Η απαγόρευση των νέων έργων πετρελαίου και αερίου στην ΕΕ είναι νομικά εφικτή

Η απαγόρευση των νέων έργων πετρελαίου και αερίου στην ΕΕ είναι νομικά εφικτή

Τετάρτη, 05/02/2025 - 17:21

Η απαγόρευση των νέων έργων πετρελαίου, αερίου και λιγνίτη στην ΕΕ θα ήταν απολύτως εφικτή, σύμφωνα με μια νέα νομική ανάλυση που δημοσίευσε σήμερα το ευρωπαϊκό γραφείο της Greenpeace. Με τη μέση παγκόσμια θερμοκρασία να ξεπερνά τον 1,5 βαθμό Κελσίου πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα για πρώτη φορά το 2024, η επείγουσα ανάγκη για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης αυξάνεται κατακόρυφα.

Τα ορυκτά καύσιμα είναι μακράν ο κύριος παράγων για την παγκόσμια κλιματική κρίση, καθώς αναλογούν σε περισσότερο από το 75% των παγκόσμιων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και σχεδόν στο 90% όλων των εκπομπών CO2. Αυξανόμενος αριθμός κυβερνήσεων αναγνωρίζει την ανάγκη σταδιακής κατάργησης του πετρελαίου, του αερίου και του λιγνίτη, ενώ ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας και το Διεθνές Κέντρο για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη[1] λένε ότι η ανάπτυξη νέων έργων ορυκτών καυσίμων πρέπει να σταματήσει, αν θέλουμε να μειώσουμε τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα στο μηδέν μέχρι το 2050, ώστε να αποφύγουμε τις χειρότερες επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης.

Ο Thomas Gelin, υπεύθυνος για την εκστρατεία για το κλίμα στο ευρωπαϊκό γραφείο της Greenpeace, δήλωσε: “Τα ορυκτά καύσιμα είναι μακράν η μεγαλύτερη αιτία για τις καταστροφές που βιώνουμε λόγω κλιματικής αλλαγής, αλλά ακόμη και τώρα η ΕΕ και οι εθνικές κυβερνήσεις εγκρίνουν και χρηματοδοτούν νέες εξορύξεις, αγωγούς και τερματικούς σταθμούς εισαγωγής. Η ΕΕ πρέπει να λάβει σοβαρά μέτρα για έναν κόσμο χωρίς πετρέλαιο, αέριο και λιγνίτη – για ασφαλές κλίμα, καθαρό αέρα και νερό, και οικονομικά προσιτή ενέργεια για όλους. Είναι καιρός να απαγορευτούν τα νέα έργα ορυκτών καυσίμων, που διαιωνίζουν αυτή την κρίση”. 

Ο Κώστας Καλούδης, υπεύθυνος εκστρατείας του ελληνικού γραφείου της Greenpeace για το κλίμα και την ενέργεια, συμπληρώνει: “Αν θέλουμε να προστατεύσουμε τη χώρα μας, πρέπει να “κλείσουμε τη στρόφιγγα” για τα ορυκτά καύσιμα. Ας εγκαταλείψουμε την ουτοπία για υποτιθέμενα οφέλη από εξορύξεις, εγκαταστάσεις και κόμβους για το ορυκτό αέριο και ας εστιάσουμε στις ρεαλιστικές επιλογές που θα παράξουν πραγματικά οφέλη και ευημερία για τους ανθρώπους στη χώρα μας.” 

Η νομική ανάλυση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ΕΕ μπορεί να προτείνει και να εγκρίνει νομοθετική απαγόρευση νέων έργων ορυκτών καυσίμων στην επικράτειά της. Η ανάλυση δείχνει ότι μια τέτοια απαγόρευση είναι υποχρεωτική, ώστε η ΕΕ να εκπληρώσει τις δεσμεύσεις της για το κλίμα και τα ανθρώπινα δικαιώματα, και ότι η ΕΕ έχει την αρμοδιότητα και τη νομική βάση να το πράξει, καθώς θα αποτελέσει ενιαία απάντηση στην κλιματική κρίση που αντιμετωπίζει η ΕΕ στο σύνολό της.

Μόνο για το ορυκτό αέριο, τα νέα έργα στην ΕΕ θα μπορούσαν να κοστίσουν έως και 84,1 δισ. ευρώ και οι πρόσθετες ετήσιες εκπομπές θα μπορούσαν να ισοδυναμούν με σχεδόν 300 μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με καύση λιγνίτη (ή το ένα τέταρτο των συνολικών εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου της Ευρώπης το 2020), επιβαρύνοντας τους προϋπολογισμούς των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων και των πολιτών και απομακρύνοντας την περιοχή από τους κλιματικούς της στόχους, σύμφωνα με την Global Energy Monitor[2]. Στην Ελλάδα, τα σχέδια επέκτασης του δικτύου φυσικού αερίου στην ηπειρωτική χώρα και η δημιουργία πολλών εγκαταστάσεων αποθήκευσης και υγροποίησης με διάφορα συνοδά έργα προβλέπεται να απαιτήσουν δαπάνες της τάξεως των €1,3 δισεκατομμυρίων ευρώ σε χρονικό ορίζοντα μίας δεκαετίας[3]. Εκτός των άλλων προβλημάτων, οι επενδύσεις αυτές είναι επισφαλείς με οικονομικούς όρους και όχι αρκετά αποδοτικές σε βάθος χρόνου. Αυτοί οι δημόσιοι πόροι που έχουν δεσμευθεί για αυτά τα σχέδια μπορούν και πρέπει να ανακατευθυνθούν σε βιώσιμες και κοινωνικά επωφελείς ενεργειακές επενδύσεις.

Δείτε την περίληψη της νομικής ανάλυσης στα ελληνικά εδώ

Δείτε ολόκληρη τη νομική ανάλυση στα αγγλικά εδώ

Σημειώσεις προς συντάκτες:

[1] Μελέτες Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας και Διεθνούς Κέντρου για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη:
https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050 

https://www.iisd.org/articles/insight/no-new-fossil-fuel-projects-logical-first-step-transition-clean-energy

[2] Europe Gas Tracker της Global Energy Monitor: https://globalenergymonitor.org/wp-content/uploads/2024/02/GEM_Europe_Gas_Tracker_2024.pdf 

[3] https://www.desfa.gr/userfiles/consultations/DRAFT_TYDP2024-2033.pdf  

Πηγή: greenpeace.org

PFAS: Προς απαγόρευση τα «παντοτινά χημικά» σε καταναλωτικά προϊόντα

PFAS: Προς απαγόρευση τα «παντοτινά χημικά» σε καταναλωτικά προϊόντα

Δευτέρα, 27/01/2025 - 17:30

Οι υπερφθοριωμένες αλκυλιωμένες ενώσεις, περισσότερο γνωστές ως «παντοτινά χημικά», ανιχνεύονται σήμερα στο αίμα όλων των ανθρώπων.

 

Βαγγέλης Πρατικάκης

Η Ευρωπαϊκή Ένωση σκοπεύει να προτείνει απαγόρευση των λεγόμενων «παντοτινών χημικών» σε προϊόντα καθημερινής χρήσης, ανακοίνωσε η επίτροπος Περιβάλλοντος, εν μέσω ανησυχίας για τις αθάνατες συνθετικές ουσίες που μολύνουν το νερό, τον αέρα και το σώμα μας.

Οι PFAS, ή υπερφθοριωμένες αλκυλιωμένες ενώσεις, είναι μια ομάδα βιομηχανικών χημικών που χρησιμοποιούνται λόγω της αντοχής τους σε χιλιάδες προϊόντα, από καλλυντικά και αντικολλητικά σκεύη μέχρι συσκευασίες τροφίμων και ανεμογεννήτριες.

Οι ενώσεις αυτές αποτελούνται από αλυσίδες ατόμων άνθρακα και φθορίου που έχουν ενωθεί με εξαιρετικά ισχυρούς δεσμούς και δεν διασπώνται στο περιβάλλον.

H αύξηση των μελετών που συνδέουν τις PFAS με επιπτώσεις στην υγεία ανοίγουν το δρόμο για «κύμα» προσφυγών

Έπειτα από δεκαετίες ευρείας χρήσης, ανιχνεύονται σήμερα σε όλους τους οργανισμούς του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένων πρακτικά όλων των ανθρώπων, καθώς και στο έδαφος, τα υπόγεια ύδατα, ακόμα και το νερό της βροχής.

Καρκίνος, διατάραξη των ορμονικών επιπέδων, αναπτυξιακές διαταραχές σε παιδιά και προβλήματα γονιμότητας είναι μερικές από πιθανές παρενέργειες αυτών των ουσιών, αν και μέχρι σήμερα δεν έχει αποδειχθεί αιτιακή σχέση.

Στις ΗΠΑ, πάντως, όπου οι PFAS ανιχνεύονται ευρέως στο πόσιμο νερό, γίγαντες της πετροχημικής βιομηχανίας όπως οι DuPont και 3M υποχρεώθηκαν να καταβάλουν αποζημιώσεις συνολικού ύψους άνω των 11 δισ. δολαρίων, μετά την αποκάλυψη εγγράφων που απέδειξαν ότι ο κίνδυνος ήταν γνωστός αλλά αποκρύφθηκε.

Τα αντικολλητικά σκεύη είναι μια κατηγορία προϊόντων που συχνά περιέχουν PFAS (George Redgrave / CC BY-ND 2.0)

Τα αντικολλητικά σκεύη είναι μια κατηγορία προϊόντων που συχνά περιέχουν PFAS (George Redgrave / CC BY-ND 2.0)

Εξαιρέσεις

Η ανακοίνωση της Κομισιόν έρχεται δύο χρόνια μετά το αίτημα απαγόρευσης που υπέβαλαν η Δανία, η Γερμανία, η Ολλανδία και η Σουηδία.

Όπως δήλωσε στο Reuters η ευρωπαία επίτροπος Περιβάλλοντος Τζέσικα Ρόσγουελ, στο στόχαστρο μπαίνουν οι PFAS στα καταναλωτικά προϊόντα, ενώ εξαιρέσεις θα προβλέπονται για τη χρήση τους σε ορισμένες εφαρμογές.

Τέτοιες περιπτώσεις μπορεί να είναι τα εισπνεόμενα φάρμακα για το άσθμα και οι  ημιαγωγοί που χρησιμοποιούνται σε πράσινες τεχνολογίες όπως τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα, ανέφερε η επίτροπος. Η πρόταση είναι απίθανο να κατατεθεί πριν από τα τέλη του 2026, είπε.

Η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Χημικών, η οποία εξετάζει το εύρος μιας πιθανής απαγόρευσης από το 2023, έχει δεχτεί χιλιάδες σχόλια από συνδέσμους που εκπροσωπούν τους κλάδους αυτοκινήτου, καθαρής ενέργειας και πλαστικών.

Οι εταιρείες ζητούν εξαιρέσεις για ορισμένα PFAS όπως τα φθοροπολυμερή, τα οποία χρησιμοποιούνται σε αδιάβροχα ρούχα και επιστρώσεις για φωτοβολταϊκά πάνελ.

Στο μεταξύ, η αλυσίδα επενδυτικών τραπεζών Jefferies Group εκτίμησε αυτό τον μήνα ότι η αύξηση των μελετών που συνδέουν τις PFAS με επιπτώσεις στην υγεία ανοίγουν το δρόμο για «κύμα» προσφυγών και στην Ευρώπη.

Η περιβαλλοντική οργάνωση Client Earth απειλεί ήδη με νομικά μέτρα τις εταιρείες που «υποβαθμίζουν» τις επιπτώσεις των PFAS στο περιβάλλον και την υγεία.

Πηγή: ΤΟ ΒΗΜΑ

Παρακολουθήσεις Νο 2: αυτή τη φορά με AI

Παρακολουθήσεις Νο 2: αυτή τη φορά με AI

Τετάρτη, 22/01/2025 - 19:01

Ευρυδίκη Μπερσή, Maria Maggiore, Leila Minano, Νικόλας Λεοντόπουλος

Από τις 2 Φεβρουαρίου οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα χρησιμοποιούν εργαλεία AI κατά των πολιτών τους σε δημόσιους χώρους. Η έρευνα «Εφ.Συν.» - Investigate Europe - Reporters United τεκμηριώνει με έγγραφα ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έπαιξε παρασκηνιακό όσο και πρωταγωνιστικό ρόλο στην απόρριψη περιορισμών στη χρήση της ΑΙ, ανοίγοντας τον δρόμο για μαζικές και ανεξέλεγκτες παρακολουθήσεις με την επίφαση της εθνικής ασφάλειας. Οπως ακριβώς συνέβη και στο σκάνδαλο των υποκλοπών. Αυτή τη φορά, όμως, με όπλο την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Η 2α Φεβρουαρίου πέφτει Κυριακή. Από εκείνη τη μέρα, το δικαίωμά μας να χανόμαστε στο πλήθος θα καταργηθεί. Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα έχουν, και με τη βούλα του νόμου, τη δυνατότητα να χρησιμοποιούν τεχνολογίες Τεχνητής Νοημοσύνης (AI) για να παρακολουθούν και να αναλύουν τη συμπεριφορά πολιτών σε δημόσιους χώρους, χρησιμοποιώντας τεχνολογίες αναγνώρισης προσώπων αλλά και συναισθημάτων, τόσο σε πραγματικό χρόνο όσο και εκ των υστέρων.

Αυτό το δυστοπικό –κυριολεκτικά και μεταφορικά– αύριο είναι επίτευγμα (και) της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Για δύο λόγους:

Πρώτον, με παρέμβασή της ζήτησε –και πέτυχε– να επεκταθεί η χρήση της AI στις φυλακές και τις συνοριακές ζώνες, απλώνοντας ένα δίχτυ μαζικής και αδιάκριτης παρακολούθησης των πολιτών σε εκτεταμένες περιοχές της χώρας.

Δεύτερον, ενώ πολλές άλλες κυβερνήσεις ζήτησαν να θεσμοθετηθούν δικλίδες ασφαλείας, η ελληνική κυβέρνηση ήταν η μόνη από τα κράτη-μέλη που τις απέρριψε όλες (και τις πέντε!). Μάλιστα σε δύο από τις πέντε ήταν μόνη της απέναντι στα άλλα κράτη-μέλη!

Η πολύχρονη διαπραγμάτευση για τον νέο ευρωπαϊκό νόμο για την Τεχνητή Νοημοσύνη (AI Act) είχε ως διακύβευμα την απαγόρευση της χρήσης ΑΙ στον δημόσιο χώρο – εκτός εξαιρέσεων. Ομως η έρευνα των Investigate Europe - Reporters United - «Εφ.Συν.» [διαβάστε το δημοσίευμα των Reporters United ΕΔΩ] δείχνει ότι καθολική απαγόρευση στην πραγματικότητα δεν θα υπάρξει. Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις όρισαν ποιες θα μπορούσαν να είναι οι χρήσεις της Τεχνητής Νοημοσύνης που εγκυμονούν κινδύνους και στη συνέχεια, με μια σειρά εξαιρέσεων, αναίρεσαν τον εαυτό τους επιτρέποντας τη χρήση τους από τις αρχές ασφαλείας – αλλά και από κάθε ιδιωτική εταιρεία που συνεργάζεται με αυτές.

Αποκτήσαμε πρόσβαση σε 100 εμπιστευτικά έγγραφα που περιγράφουν τις διαπραγματεύσεις για τον νέο ευρωπαϊκό νόμο, οι οποίες ολοκληρώθηκαν στα τέλη του 2023. Το συμπέρασμα: Κάθε φορά που μία κυβέρνηση, συνήθως η γαλλική, ζητούσε να διευρυνθεί η χρήση της ΑΙ, παραδείγματος χάριν για να κατηγοριοποιούν οι Αρχές τους πολίτες ανάλογα με τις πεποιθήσεις τους, για να συντάσσουν καταλόγους με πιθανούς μελλοντικά παραβάτες ή για να αναλύουν σε πραγματικό χρόνο ποιοι είναι οι πιο θυμωμένοι σε ένα πλήθος, η ελληνική κυβέρνηση παρακολουθούσε χωρίς να διαφωνεί.

Στις 29 Νοεμβρίου 2023, ο εκπρόσωπος της ελληνικής κυβέρνησης ζήτησε να μην ισχύει κανένας περιορισμός στη χρήση των εργαλείων Τεχνητής Νοημοσύνης σε πραγματικό χρόνο όταν πρόκειται για συνοριακές περιοχές και φυλακές.

Αυτό προκύπτει από αναφορά της γερμανικής διπλωματικής αποστολής που περιγράφει τη συνεδρίαση. Το έγγραφο περιλαμβάνεται σε αυτά που ήρθαν στην κατοχή μας. Η Ελλάδα «ζήτησε να εξαιρεθούν ρητά οι συνοριακές περιοχές και οι φυλακές από τον ορισμό του “δημόσια προσβάσιμου χώρου”, σε ό,τι αφορά τη χρήση RBI σε πραγματικό χρόνο» (RBI, δηλαδή Remote Biometric Identification, είναι η ταυτοποίηση βιομετρικών στοιχείων μέσω καμερών από τις αρχές ασφαλείας). Αν οι συνοριακές περιοχές και οι φυλακές δεν θεωρούνται «δημόσιος χώρος», τότε όποιοι περιορισμοί κι αν τεθούν στη χρήση βιομετρικών εργαλείων στον δημόσιο χώρο δεν θα τις αφορούν. Τα συστήματα ταυτοποίησης σε πραγματικό χρόνο περιλαμβάνονται στον κατάλογο των «εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης υψηλού κινδύνου» για τα θεμελιώδη δικαιώματα. Οι καθηγήτριες του Πανεπιστημίου του Μάαστριχτ, Αλις Τζανίνι και Σάρα Τας, εξηγούν: «Τα συστήματα RBI ταυτοποιούν άτομα που μπορεί να μην αποτελούν επισήμως αντικείμενο αστυνομικής έρευνας, να μην είναι ύποπτοι, αλλά απλά στοχοποιούνται. Ο όρος είναι εγγενώς ασαφής και άρα επιδέχεται πολλές ερμηνείες».

Παρ’ όλα αυτά, η Ελλάδα ζήτησε την εξαίρεση και αυτή εγκρίθηκε. Στη συνέχεια, «χάθηκε» στο κείμενο μιας πολύ ευρύτερης διατύπωσης, που επιτρέπει ακόμα περισσότερα. «Ενα κράτος-μέλος μπορεί να επιτρέψει την πλήρη ή μερική χρήση συστημάτων RBI σε πραγματικό χρόνο στον δημόσιο χώρο για λόγους τήρησης της τάξης», αναφέρει το άρθρο 5 του νέου ευρωπαϊκού νόμου για την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Τίθενται κάποιες προϋποθέσεις, παραδείγματος χάριν να υπάρχει αντίστοιχη πρόβλεψη στην εθνική νομοθεσία ή να ενημερώνεται για τη χρήση των συστημάτων η Κομισιόν, αλλά ούτε κι αυτές ισχύουν αν ένα κράτος επικαλεστεί λόγους εθνικής ασφαλείας.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προσπάθησε μάταια να αποτρέψει την εξέλιξη αυτή. «Ηταν μια από τις πιο σκληρές μάχες», μας είπε πηγή του Ευρωκοινοβουλίου που μετείχε στις διαπραγματεύσεις με τις κυβερνήσεις. «Χάσαμε».

Στη συνεδρίαση της 24ης Νοεμβρίου 2023, η Ελλάδα ζήτησε να καταργηθεί και κάθε δικλίδα ασφαλείας στη χρήση RBI εκ των υστέρων – ουσιαστικά να μην υπάρχουν όρια στην αναδρομική αξιοποίηση οπτικοακουστικού υλικού με χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης.

Βιομετρική επιτήρηση στα σύνορα

Ζητήσαμε από τη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία στις Βρυξέλλες περισσότερες λεπτομέρειες για τη στάση της κυβέρνησης, αλλά δεν λάβαμε απάντηση.

Το σίγουρο είναι ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν περιμένει την εφαρμογή του AI Act για να αξιοποιήσει τα καινούργια της εργαλεία. Οταν πραγματοποίησε την παρέμβαση υπέρ της βιομετρικής επιτήρησης στα σύνορα, τον Νοέμβριο του 2023, είχε μόλις κάνει χρήση των τεχνολογιών αυτών, στη δομή αιτούντων άσυλο της Σάμου. Αυτό αποκάλυψε διεθνής έρευνα του Solomon στα μέσα Ιανουαρίου του 2025. Η έρευνα περιγράφει τα συμβάντα του Οκτωβρίου του 2023, όταν στη δομή επικράτησε αναβρασμός λόγω των επιθέσεων της Χαμάς στο Ισραήλ και του Ισραήλ στη Γάζα. Με τη βοήθεια εικόνων από ντρόουν, που αναμεταδίδονταν στην Αθήνα, οι πύλες που χώριζαν τα διάφορα τμήματα του χρηματοδοτούμενου από την Ε.Ε. καμπ σφραγίστηκαν και πέντε αιτούντες άσυλο συνελήφθησαν.

«Οι κάμερες διαθέτουν έναν αλγόριθμο Τεχνητής Νοημοσύνης που τους επιτρέπει να εστιάζουν όπου υπάρχει αναταραχή, στέλνοντας ειδοποιήσεις τόσο στο υπουργείο Μετανάστευσης όσο και στον κόμβο καμερών της δομής», εξήγησε αρμόδιος στο Solomon.

Μια αναστάτωση σε κλειστή δομή προσφύγων για την Ελλάδα, μια διοργάνωση Ολυμπιακών Αγώνων για τη Γαλλία – κάθε χώρα βρίσκει αφορμές να δοκιμάσει και να νομιμοποιήσει τη χρήση εργαλείων τα οποία μπορεί να αποβούν πολύ επικίνδυνα για απλούς ανθρώπους που έτυχε να μοιάζουν με υπόπτους ή να έχουν καταχωριστεί σε βάση δεδομένων με πιθανούς μελλοντικά παραβάτες.

Τι αποκαλύπτει το γερμανικό έγγραφο

Ακολουθεί αυτούσιο το απόσπασμα από το γερμανικό διπλωματικό έγγραφο που αναφέρεται στην επίμαχη συνεδρίαση:

Εκ των υστέρων εξ αποστάσεως βιομετρική ταυτοποίηση (Post RBI)

1η Δικλίδα Ασφάλειας (ενημέρωση της εποπτικής αρχής): Υποστήριξη από Ιταλία, Δανία, Ιρλανδία, Πολωνία, Σλοβενία, Ολλανδία, Μάλτα. Απόρριψη: Ελλάδα.

2η Δικλίδα Ασφαλείας (ενημέρωση της αρχής προστασίας δεδομένων): Υποστήριξη από Ιταλία, Δανία, Ιρλανδία, Πολωνία, Σλοβενία, Ολλανδία, Μάλτα. Απόρριψη: Ελλάδα.

3η Δικλίδα Ασφαλείας (διευρυμένες υποχρεώσεις εγγραφής σε μητρώα): Υποστήριξη: Ιταλία, Δανία, Ιρλανδία, Πολωνία, Μάλτα. Απόρριψη: Γερμανία, Ελλάδα.

4η Δικλίδα Ασφαλείας (δυνατότητα για τα κράτη-μέλη να υιοθετήσουν πιο περιοριστικούς εθνικούς κανόνες): Υποστήριξη από Ιρλανδία, Πολωνία, Σλοβενία, Ολλανδία, Μάλτα. Απόρριψη: Ιταλία, Δανία, Ελλάδα.

5η Δικλίδα Ασφαλείας (υποχρέωση ενημέρωσης της Κομισιόν): Υποστήριξη από Ιρλανδία, Πολωνία, Σλοβενία, Ολλανδία, Μάλτα. Απόρριψη: Ιταλία, Δανία, Γερμανία, Ελλάδα.

Είναι χαρακτηριστική η έμμονη ιδέα της Αθήνας να αποφευχθούν με κάθε τρόπο οι θεσμικές εγγυήσεις που θα ανέμενε κανείς σε ένα σύγχρονο κράτος δικαίου. Οπως φαίνεται από το διπλωματικό έγγραφο, η κυβέρνηση Μητσοτάκη απέρριψε «την ενημέρωση της εποπτικής αρχής» και «της Αρχής Προστασίας Δεδομένων» (ΑΠΔ), αλλά και τη διεύρυνση της «υποχρέωσης εγγραφής σε μητρώα». Πρόκειται ακριβώς για ανάλογες πρακτικές με αυτές που η κυβέρνηση Μητσοτάκη χρησιμοποίησε στην υπόθεση των υποκλοπών, προκειμένου να εξουδετερώσει τα θεσμικά αντίβαρα της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) και της ΑΠΔ.

«Η εκ των υστέρων βιομετρική ταυτοποίηση, καθώς βασίζεται σε μεγαλύτερα σετ δεδομένων και έχει περισσότερο χρόνο στη διάθεσή της για την επεξεργασία δεδομένων, μπορεί να έχει ακόμη μεγαλύτερες επιπτώσεις στα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες από την ταυτοποίηση σε πραγματικό χρόνο», σημειώνουν οι καθηγήτριες Τζανίνι και Τας.

Αναγνώριση συναισθημάτων

Τα έγγραφα στα οποία είχαμε πρόσβαση δείχνουν τον ενθουσιασμό των κυβερνήσεων για τη χρήση εργαλείων προληπτικής αστυνόμευσης. Τα εργαλεία αυτά πράγματι επιτρέπονται στην τελική εκδοχή του νόμου, όπως επιτρέπονται και τα εργαλεία αναγνώρισης συναισθημάτων από τις Αρχές – ακόμα και μέσα σε σχολεία, πανεπιστήμια ή εργασιακούς χώρους, αρκεί να θεωρείται ότι συντρέχουν λόγοι ασφαλείας.

«Απαγορεύεται», γράφει το ΑΙ Αct, «η χρήση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης για να συναχθούν συμπεράσματα για τα συναισθήματα ενός ατόμου στον χώρο εργασίας ή σε εκπαιδευτικά ιδρύματα, εκτός αν συντρέχουν ιατρικοί λόγοι ή λόγοι ασφαλείας».

Επίσης, επιτρέπεται στις κρατικές υπηρεσίες να συλλέγουν και να επεξεργάζονται οποιοδήποτε στοιχείο μπορεί να συναχθεί από την εμφάνιση και την παρουσία του καθενός στον δημόσιο χώρο. «Είναι πολύ σημαντικό να διατηρήσουμε τη δυνατότητα να αναζητούμε ένα άτομο που έχει εκφράσει μια θρησκευτική πεποίθηση ή μια πολιτική άποψη, όπως είναι το να φοράει μια κονκάρδα ή ένα αξεσουάρ», είπε ο αντιπρόσωπος της Γαλλίας στο Συμβούλιο της 24ης Νοεμβρίου 2023. Ολα αυτά «όταν πρόκειται για άτομο που εμπλέκεται σε βίαιο εξτρεμισμό ή θεωρείται ότι υπάρχει κίνδυνος να εμπλακεί σε τρομοκρατία». Ετσι, αν θεωρείται απαραίτητο για «την επιβολή του νόμου» το ΑΙ Αct επιτρέπει να χρησιμοποιείται η Τεχνητή Νοημοσύνη «για να προσδιοριστούν η φυλή, οι πολιτικές απόψεις, η συμμετοχή σε συνδικαλιστικούς φορείς, οι θρησκευτικές ή φιλοσοφικές πεποιθήσεις, η σεξουαλική ζωή ή ο σεξουαλικός προσανατολισμός».

«Οι κυβερνήσεις μας αναζητούν φορτικά όλο και περισσότερους πόρους, νόμους και τεχνολογικές δυνατότητες για την παρακολούθηση, τον έλεγχο και την τιμωρία καθημερινών ανθρώπων», υποστήριξε η Σάρα Τσάντερ της οργάνωσης για την προστασία των ατομικών ελευθεριών Equinox.

Και στις ιδιωτικές εταιρείες

Στην πράξη τα δεδομένα των πολιτών δεν μένουν καν στις κρατικές υπηρεσίες, συγκεντρώνονται νομίμως από τις ιδιωτικές εταιρείες ή τις τρίτες χώρες που παρέχουν τεχνολογία Τεχνητής Νοημοσύνης στις αστυνομικές αρχές. O νόμος δίνει ακόμα μία καταπληκτική δυνατότητα στις ιδιωτικές εταιρείες που αναπτύσσουν εφαρμογές Τεχνητής Νοημοσύνης: μπορούν μόνες τους να αποφασίσουν αν οι εφαρμογές χαρακτηρίζονται υψηλού ρίσκου και άρα αν θέλουν ή όχι να υποβληθούν σε απαγορεύσεις ή αυξημένους ελέγχους. Εσωτερικό έγγραφο της νομικής υπηρεσίας του Ευρωκοινοβουλίου, στο οποίο απέκτησε πρόσβαση η έρευνά μας, τονίζει ότι αυτό «αφήνει πολλά περιθώρια υποκειμενικών κρίσεων στις εταιρείες, σε αντίθεση με τους στόχους του AI Act, που είναι να ελαχιστοποιήσει τους κινδύνους από τη χρήση AI».

Αν όμως οι στόχοι δεν ήταν αυτοί; «Στην πραγματικότητα, η νομοθεσία είναι ένα εργαλείο υπέρ της βιομηχανίας, που είχε στόχο να ενισχύσει τις εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης στην Ευρώπη», θεωρεί η Τσάντερ.

● Η έρευνα της διασυνοριακής ομάδας δημοσιογράφων Investigate Europe δημοσιεύεται από τα μέσα ενημέρωσης Diclose (Γαλλία), EU Observer (Bελγιο), Ιl Fatto Quotidiano (Ιταλία), InfoLibre (Ισπανία), Netzpolitik (Γερμανία), Publico (Πορτογαλία) και «Εφ.Συν.» / Reporters United (Ελλάδα). 

Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

Η Ευρώπη ή θα επανεφευρεθεί ή θα πεθάνει

Η Ευρώπη ή θα επανεφευρεθεί ή θα πεθάνει

Δευτέρα, 06/01/2025 - 14:22

ΘΩΜΑΣ ΤΣΑΛΑΠΑΤΗΣ

Το να μιλάς για την Ευρώπη με θετικούς ή αξιακούς όρους στη συγκεκριμένη συγκυρία (και ειδικότερα στην Ελλάδα) μοιάζει με κακοχωνεμένο αστείο. Πολιτικά ανεπαρκής (για να μιλήσουμε διακριτικά) σε όλες τις κρίσιμες συγκυρίες, σε όλες τις κρίσιμες αποφάσεις, η γηραιά ήπειρος μοιάζει σήμερα περισσότερο γηραιά παρά ήπειρος (υπό την έννοια ενός κοινού πολιτικού βηματισμού). Κατακερματισμένη περισσότερο σε επιμέρους ενσαρκωμένα προβλήματα παρά σε κράτη, αμήχανη και φοβισμένη, μοιάζει να ορίζεται περισσότερο από ποτέ από τις ελλείψεις της. Από την πολιτική της ανεπάρκεια, από την παντελή έλλειψη ενοποιητικού πολιτικού αφηγήματος, πολιτικών που μπορούν να πείσουν τους λαούς της. Διαλυμένη και εξαφανισμένη ανάμεσα στους οικονομικούς και γεωπολιτικούς ανταγωνισμούς και τις εξελίξεις, ξεχασμένη στη σταφιδιασμένη της όψη, περιμένει να διαμελιστεί από την ίδια αυτή πείνα που τόσο καιρό έτρεφε με τις σάρκες της. Από τον ρατσισμό, τη μισαλλοδοξία και τα τύμπανα του πολέμου.

Ας είμαστε ειλικρινείς. Ασχετα με την όποια κριτική μας, άσχετα με τα λάθη και τα εγκλήματά της, η Ευρώπη πέρα απ’ όλα τα άλλα υπήρξε ένα από τα μεγαλύτερα ειρηνευτικά εγχειρήματα (τουλάχιστον για τα μέλη που την αποτέλεσαν) στην Ιστορία. Το εγχείρημα αυτό μοιάζει να ξεφτίζει. Οχι μόνο από την προτεραιότητα της φιλοπόλεμης ρητορικής, αλλά και από το αίσθημα ταπείνωσης που η Ενωση επέβαλε σε μια σειρά από χώρες, σε μεγάλα κομμάτια της συνολικής εργατικής τάξης, τους φοιτητές, τους αγρότες κτλ.

Ταυτόχρονα ο ρατσισμός έγινε κυρίαρχη ατζέντα από το Κέντρο μέχρι την Ακρα Δεξιά. Ορίστηκε ως πολιτισμικός πόλεμος ενάντια στους μουσουλμάνους πολίτες της Ενωσης, τους πρόσφυγες, τους μετανάστες, τους αραβικούς πληθυσμούς, αυτό το αυθαίρετα ομογενοποιημένο σύνολο των «Επάρατων Αλλων». Ο ρατσισμός στη δεδομένη συγκυρία υπήρξε ο τρόπος της άρχουσας τάξης να στρέψει την εργατική τάξη ενάντια στον εαυτό της. Κατασκευάζοντας έναν κοινό εχθρό κατάφεραν να δικαιολογήσουν πολιτικές καταστολής, διάλυσης των εργασιακών σχέσεων και τελικά θανατοπολιτικής με τη σύμφωνη γνώμη ενός μέρους των θυμάτων της. Και όμως, ο συστημικός αυτός ρατσισμός μοιάζει τώρα να αυτονομείται σε κόμματα που βγήκαν ακριβώς από αυτό το μισαλλόδοξο ρήγμα σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της ηπείρου. Και ο μουσουλμάνος δεν μοιάζει αρκετός για να καλύψει μια τυφλή κυνική οργή που αναζητά εναγωνίως ένα σημείο για να στραφεί. Οργανωμένα, συστηματικά, βαδίζοντας σαν χήνα.

Αν η Ευρώπη δεν βρει ένα διαφορετικό αφήγημα ανάμεσα στις διαφορετικές εκδοχές του αυταρχισμού που αναδύονται σε όλα τα μήκη του πλανήτη δεν πρόκειται να επιβιώσει. Και για να είμαστε ειλικρινείς δεν έχει νόημα να επιβιώσει (με ό,τι μπορεί αυτό αν σημαίνει για εμάς τους ίδιους). Αν η απάντηση στον ρατσισμό και τον πόλεμο δεν είναι άλλη από μια κυνική αποδοχή, η Ευρώπη θα βουλιάξει και μάλιστα με ρυθμούς πιο γρήγορους απ’ όσο κανείς μπορεί να φανταστεί. Η αξιακή διαφοροποίηση δεν προκύπτει ως μια ηθική υποχρέωση ή μια ιδεολογική μεταστροφή. Αλλά ως μια επείγουσα στρατηγική επιβίωσης. Αλλά ας μη γελιόμαστε. Αν για κάτι μας έχει πείσει η Ευρώπη, αυτό είναι πως μπορεί, με συνέπεια, στις δύσκολες στιγμές να παίρνει πάντοτε τις λάθος αποφάσεις. Και όπως ήδη μοιάζει να αχνοφαίνεται και στη συγκεκριμένη συγκυρία θα είναι συνεπής προς αυτή της την παράδοση.

Για να παραφράσουμε λοιπόν τον τίτλο του άρθρου προς μια πιο ρεαλιστική προοπτική, η Ευρώπη θα πεθάνει ακριβώς επειδή δεν θα επανεφευρεθεί.

Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

Νομιμοποιούνται οι ακροδεξιές φωνές στην ΕΕ: «Return hubs» για μετανάστες φέρνουν Σουηδία - Αυστρία

Νομιμοποιούνται οι ακροδεξιές φωνές στην ΕΕ: «Return hubs» για μετανάστες φέρνουν Σουηδία - Αυστρία

Πέμπτη, 02/01/2025 - 21:42

Η Ευρωπαϊκή Ένωση ενδέχεται να παρουσιάσει μια πρόταση ακόμη και αυτόν τον Μάρτιο για τη δημιουργία των αποκαλούμενων «κέντρων κράτησης και επιστροφής» (return hub), ώστε να επισπεύσει των επαναπατρισμό των παράτυπων μεταναστών, δήλωσε σήμερα ο πρωθυπουργός της Σουηδίας Ουλφ Κρίστερσον.

Ο Κρίστερσον έδωσε ένα πρόχειρο χρονοδιάγραμμα κατά τη συνάντηση που είχε στη Βιέννη με τον Αυστριακό, συντηρητικό καγκελάριο Καρλ Νεχάμερ. Και οι δύο ηγέτες προέτρεψαν την ΕΕ να εντείνει τις προσπάθειές της για την αντιμετώπιση της παράτυπης μετανάστευσης.

 Ψηλά στην ατζέντα των ακροδεξιών το μεταναστευτικό

Η αυξανόμενη δημοτικότητα των σκληροπυρηνικών και ακροδεξιών κομμάτων σε όλη την Ευρώπη έχει ωθήσει το μεταναστευτικό ζήτημα ψηλά στην ατζέντα των κυβερνήσεων. Οι ηγέτες της ΕΕ είπαν τον Οκτώβριο ότι μελετούν ένα σχέδιο με βάση το οποίο οι μετανάστες οι οποίοι δε δικαιούνται να λάβουν άδεια παραμονής στην Ένωση θα στέλνονται σε κέντρα κράτησης και επαναπατρισμού σε τρίτες χώρες, που θεωρούνται ασφαλείς.

Ο Κρίστερσον είπε ότι συζήτησε αυτό το σχέδιο με τον Επίτροπο Μετανάστευσης, τον Αυστριακό Μάγκνους Μπρούνερ, ο οποίος τον διαβεβαίωσε ότι μια πρόταση ενδέχεται να υποβληθεί την άνοιξη. Αυτό, είπε ο Σουηδός πρωθυπουργός, σημαίνει πιθανώς κάποια στιγμή τον Μάρτιο, σύμφωνα με τη μετάφραση των δηλώσεών του από τον διερμηνέα, στην κοινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε με τον Νεχάμερ.

Ο Αυστριακός καγκελάριος επαίνεσε τον Κρίστερσον επειδή συντήρησε το θέμα της μετανάστευσης στην πολιτική ατζέντα της ΕΕ και υποστήριξε ότι σήμερα υπάρχουν 18 χώρες στη ζώνη Σένγκεν, συμπεριλαμβανομένης της Ελβετίας και της Νορβηγίας, τα συμφέροντα των οποίων ευθυγραμμίζονται σε ό,τι αφορά τη μείωση των μεταναστευτικών ροών. Σημείωσε ότι οι κυβερνήσεις τους κατάφεραν να «αλλάξουν εντελώς» τη συζήτηση για το μεταναστευτικό και πλέον, χώρες που δεν έχουν εξωτερικά σύνορα της ΕΕ, όπως η Αυστρία, εμπλέκονται τώρα περισσότερο στην επίλυση του ζητήματος. «Μόνο όταν αναγνωρίσουμε ότι πρέπει να επιλύσουμε από κοινού το πρόβλημα θα έχουμε μια πιθανότητα να επιτύχουμε πρόοδο», είπε.

ΕΕ: Από αύριο όλες οι φορητές συσκευές θα φορτίζουν με έναν φορτιστή

ΕΕ: Από αύριο όλες οι φορητές συσκευές θα φορτίζουν με έναν φορτιστή

Παρασκευή, 27/12/2024 - 19:51

Όλες οι φορητές συσκευές στην ΕΕ, από αύριο Σάββατο, θα φορτίζουν με τον ίδιο φορτιστή, καθώς τίθεται σε ισχύ η νέα νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ).

Έτσι, οι καταναλωτές στην ΕΕ δεν θα χρειάζονται πλέον διαφορετικό φορτιστή για τα smartphones, τα tablet, τις φωτογραφικές μηχανές, τα ακουστικά και τις κονσόλες βιντεοπαιχνιδιών τους, αφού όλες οι θύρες φόρτισης θα είναι USB Type-C για όλες τις φορητές συσκευές.

Το 2022, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τα κράτη μέλη ψήφισαν με συντριπτική πλειοψηφία υπέρ της κατάργησης των εναλλακτικών μεθόδων φόρτισης, και πλέον ο νόμος τίθεται σε ισχύ. Όλες οι μικρές και μεσαίες φορητές ηλεκτρονικές συσκευές που πωλούνται στις χώρες της ΕΕ θα πρέπει να είναι συμβατές με θύρες USB-C, ενώ οι καταναλωτές θα μπορούν να επιλέγουν αν θέλουν να αγοράσουν φορτιστή μαζί με κάθε νέα συσκευή ή όχι.

Αυτό είναι «ένα αποφασιστικό βήμα προς την κατεύθυνση της διευκόλυνσης των καταναλωτών και της ενίσχυσης της περιβαλλοντικής ευθύνης», ανέφερε σε δήλωσή της η Anna Cavazzini, πρόεδρος της Επιτροπής Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

«Αυτοί οι κανόνες αφορούν την αντιμετώπιση των τόνων αποβλήτων που παράγονται από τους απορριπτόμενους φορτιστές κάθε χρόνο και την εξοικονόμηση περίπου 250 εκατομμυρίων ευρώ για τα νοικοκυριά της ΕΕ με την εξάλειψη των περιττών αγορών φορτιστών κάθε χρόνο», πρόσθεσε η Cavazzini.

Η απόφαση θα επηρεάσει όλους τους παρόχους, αλλά κυρίως την Apple, η οποία αρχικά αμφισβήτησε τους κανόνες επικαλούμενη κινδύνους για την καινοτομία. Ωστόσο ακόμη και αυτός ο τεχνολογικός κολοσσός ξεκίνησε τελικά να συμμορφώνεται με την οδηγία, εισάγοντας θύρες USB-C στις συσκευές του.

Επιπλέον, οι κατασκευαστές φορητών υπολογιστών θα κληθούν να ακολουθήσουν τους ίδιους κανόνες από τις 28 Απριλίου 2026.

Αναγκαστικές στειρώσεις σε γυναίκες: “Τώρα κάνε όσο σεξ θες”

Αναγκαστικές στειρώσεις σε γυναίκες: “Τώρα κάνε όσο σεξ θες”

Σάββατο, 07/12/2024 - 15:11

“Τι μου κάνατε;” ρώτησε η γυναίκα βλέποντας τη φρέσκια τομή. “Γιατί μου το κάνατε αυτό;” “Γιατί εσύ μπορεί να έκανες δέκα παιδιά. Τώρα όμως δεν θα κάνεις κανένα" απάντησε ο γιατρός. Ένα άγνωστο “νόμιμο έγκλημα” κατά της ανθρωπότητας, που έρχεται από σκοτεινές εποχές της Ιστορίας, συμβαίνει ακόμα και σήμερα σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

 

“Τώρα κάνε όσο σεξ θέλεις. Παιδιά πάντως δεν θα κάνεις ποτέ”.

Αυτό είπε ο γιατρός στην Κριστίνα μόλις ξύπνησε από την αναισθησία.

“Τι μου κάνατε;” ρώτησε εκείνη βλέποντας τη φρέσκια τομή. “Γιατί μου το κάνατε αυτό;”

“Γιατί εσύ μπορεί να έκανες δέκα παιδιά. Τώρα όμως δεν θα κάνεις κανένα.”

H Κριστίνα Κάλιοβα ήταν 29 χρονών και πολύ αδύνατη, μόλις 46 κιλά.

Ήταν Ιούλιος 1988 στην πόλη Ερμανόβτσε της Σλοβακίας. Εκείνο το πρωί, μια γυναίκα που εργαζόταν για το κομμουνιστικό καθεστώς είχε έρθει στη γειτονιά τους. Η Κριστίνα την είχε ξαναδεί.

“Πρέπει να σε πάμε στο νοσοκομείο” της είπε. Η Κριστίνα φοβήθηκε ότι είχε φυματίωση.

Τελικά της έκαναν αναγκαστική στείρωση.

“Έκλαψα όσο ποτέ στη ζωή μου” μου λέει σήμερα.

Αναγκαστική στείρωση (forced sterilisation) σημαίνει ιατρική επέμβαση για αφαίρεση των αναπαραγωγικών οργάνων χωρίς την ενημέρωση και την ελεύθερη συγκατάθεση του ατόμου. Το άτομο δεν μπορεί ποτέ πια να κάνει παιδιά.

Η Κριστίνα είναι Ρομά.

Οι αναγκαστικές στειρώσεις εναντίον Εβραίων, ομοφυλόφιλων, Ρομά και αναπήρων, είναι γνωστές κυρίως από τη ναζιστική Γερμανία του Χίτλερ. Οι Ναζί όμως βρήκαν το έδαφος στρωμένο από τις ΗΠΑ και τον Καναδά που ήδη από το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα έκαναν αναγκαστικές στειρώσεις σε ασθενείς ψυχιατρικών κλινικών, καταδικασμένους για σεξουαλικά εγκλήματα, επιληπτικούς, “ανεπιθύμητους” μετανάστες, αυτόχθονες γυναίκες, κ.ά. ώστε να ελέγξουν τον πληθυσμό.

Στην Ευρώπη, πρωτοπόρος των αναγκαστικών στειρώσεων υπήρξε η Σουηδία. Το 1930 η σκανδιναβική χώρα ψήφισε νόμο που τις επέτρεπε μαζικά. “Το κράτος πρόνοιας δεν μπορεί να δίνει επιδόματα σε όσους δεν είναι κατάλληλοι και άρτιοι” ήταν ένα από τα επιχειρήματα της εποχής.

Οι αναγκαστικές στειρώσεις εδράζονται διαχρονικά στην ευγονική και σε μια βαθιά ρατσιστική, μισαναπηρική και αντιτσιγγάνικη νοοτροπία που στόχο έχει να μην αναπαράγονται οι “γενετικά κατώτεροι”.

Δυστυχώς όμως αυτά δεν είναι μόνο σκοτεινές στιγμές της Ιστορίας.

Αναγκαστικές στειρώσεις γίνονται ακόμα και στον 21ο αιώνα. Όχι στον “τρίτο κόσμο” αλλά σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

“Απελευθερωθείτε από τη μέγγενη των κληρονομικών ασθενειών και της ακαταλληλότητας” Πόστερ της Εταιρείας Ευγονικής, 1930, ΗΠΑ.  

Αναγκαστικές στειρώσεις στην ΕΕ σήμερα

Τουλάχιστον 12 κράτη-μέλη της ΕΕ επιτρέπουν στη νομοθεσία τους ορισμένες μορφές αναγκαστικής στείρωσης: Φινλανδία, Κύπρος, Δανία, Εσθονία, Βουλγαρία, Κροατία, Τσεχία, Ουγγαρία, Λετονία, Λιθουανία, Πορτογαλία και Σλοβακία.

Υπάρχουν 3 κράτη-μέλη που επιτρέπουν την αναγκαστική στείρωση παιδιών:
η Ουγγαρία, η Τσεχία και η Πορτογαλία.

Ένας κηδεμόνας, ένας νόμιμος εκπρόσωπος, ένας δικαστής ή ένας γιατρός εγκρίνουν τη στείρωση ενός ενήλικου ή ανήλικου ατόμου ενώ το ίδιο το άτομο διαφωνεί ή δεν γνωρίζει καν τι είναι η στείρωση.

Στις μέρες μας, οι αναγκαστικές στειρώσεις στην ΕΕ στρέφονται κυρίως κατά ανάπηρων γυναικών με νοητική βλάβη. Συχνά οι γυναίκες δέχονται πιέσεις να στειρωθούν όταν πηγαίνουν στο μαιευτήριο για να γεννήσουν το πρώτο τους παιδί.

Σε χώρες όπως το Βέλγιο, η Γαλλία και η Ουγγαρία, η στείρωση ή η αντισύλληψη τίθεται κάποιες φορές ως προϋπόθεση ώστε ένα ανάπηρο άτομο να μπει σε ίδρυμα. Οι γονείς, ως κηδεμόνες του, διστάζουν αλλά στο τέλος λένε “ναι”.

“Η αναγκαστική στείρωση δεν προέρχεται πάντα από ‘κακές προθέσεις’ αλλά έχει πάντα μη αναστρέψιμες συνέπειες που αφήνουν σημάδια σε όσους την βιώνουν” λέει στο TPP η Marine Uldry, υπεύθυνη Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο European Disability Forum (EDF).

“Ακούμε συχνά ως δικαιολογία το ‘βέλτιστο συμφέρον του ατόμου’: να ‘προστατεύσουμε’ την ανάπηρη από τη σεξουαλική κακοποίηση, από τις συνέπειες ενός βιασμού ή ακόμα και από το ‘βάρος’ της αντισύλληψης ή τις δυσκολίες της περιόδου” λέει η Uldry. “Και υπάρχει και αυτή η επίμονη πατερναλιστική, πατριαρχική πεποίθηση ότι ένα άτομο με αναπηρία δεν μπορεί να φροντίσει ένα παιδί.”

Η ιστορία της Ροζάριο Ρούιθ είναι μία τέτοια ιστορία:

“Μόλις είδα τον Αντόνιο τον ερωτεύτηκα αμέσως. Ήθελα να κάνω παιδιά μαζί του” λέει η ανάπηρη Ρούιθ από την Ισπανία. Δυστυχώς όμως στην Ισπανία η αναγκαστική στείρωση ήταν νόμιμη μέχρι και τον Δεκέμβριο 2020. Το 2016, 140 ανάπηροι στειρώθηκαν ενάντια στη θέλησή τους, ενώ συνολικά τη δεκαετία 2010-2020 υπεβλήθησαν σε αναγκαστική στείρωση 1.000 άνθρωποι.

Η Ροζάριο και ο ανάπηρος σύντροφός της εργάζονται και αυτοεξυπηρετούνται αλλά για τους γονείς της γυναίκας ήταν αδιανόητο να κάνουν παιδιά. Την εκβίασαν με ένα δίλημμα: “Ή στειρώνεσαι ή μπαίνεις σε ίδρυμα και δεν ξαναβλέπεις ποτέ τον Αντόνιο”. Τελικά, μια μέρα οι γονείς της βρήκαν μια αφορμή, την πήγαν στο νοσοκομείο και την υπέβαλαν σε αναγκαστική στείρωση χωρίς εκείνη να το γνωρίζει.

H Ροζάριο και ο Αντόνιο. Copyright: Lucía Riera / Laura Llach

“Είναι απίστευτο αλλά συμβαίνει μέχρι και τώρα. Δυστυχώς δεν έχουμε επαρκή στοιχεία γιατί οι άνθρωποι που το βιώνουν, δεν μιλάνε εύκολα γι’ αυτό. Νιώθουν ντροπή. Μπορεί να μην συμβαίνει τόσο συχνά όσο παλαιότερα που υπήρχαν ‘ειδικά προγράμματα στείρωσης για ανάπηρους’, αλλά η παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν έχει εξαλειφθεί” λέει η Uldry από το EDF. “Σε πολλές χώρες, κάθε χρόνο, γυναίκες με αναπηρία στειρώνονται εν αγνοία τους ή με τη βία.”

Αυτή τη στιγμή μόνο 11 χώρες της ΕΕ απαγορεύουν ρητά, στον Ποινικό τους Κώδικα, την αναγκαστική στείρωση: η Σουηδία, Ιρλανδία, Βέλγιο, Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Μάλτα, Αυστρία, Σλοβενία, Πολωνία και Ισπανία.

Και η Ελλάδα;

Στο πλαίσιο του ρεπορτάζ συνομιλώ με ειδικούς στην ιστορία της αναπηρίας και των Ρομά στην Ελλάδα για να μάθω αν γίνονταν αναγκαστικές στειρώσεις στη χώρα μας. Στη χαρτογράφηση του European Disability Forum, η Ελλάδα παρουσιάζει “No data”. Παρομοίως, η απάντηση που λαμβάνω από τους ειδικούς είναι σχεδόν κοινή: “Επίσημα, δεν γνωρίζουμε τίποτα. Ποτέ κανείς δεν μίλησε, ποτέ κανείς δεν ερεύνησε”. “Υπάρχουν όμως ενδείξεις” συμπληρώνουν όλοι σκεπτικοί.

Η Γιώτα Καραγιάννη είναι καθηγήτρια στο τμήμα Παιδαγωγικής του ΑΠΘ και ειδικεύεται σε ζητήματα αναπηρίας. Έχει δημοσιεύσει άρθρα για την ευγονική και τις αναγκαστικές στειρώσεις Ρομά και αναπήρων.

Η Καραγιάννη με βοηθάει να ρίξουμε κάποιο φως στο σκοτάδι:

“Στην Ελλάδα αργούμε πάρα πολύ να μάθουμε τι συνέβαινε με τη φυλετική υγιεινή και τις στειρώσεις τις παλαιότερες δεκαετίες. Η πρώτη οργανωμένη έρευνα ιστορικών (Φυλετικές Θεωρίες στην Ελλάδα) εκδόθηκε το 2017. Εκεί μαθαίνουμε ότι παρά τις προσπάθειες των ευγονιστών του 20ού αιώνα, δεν κατάφεραν ποτέ να θεσμοθετηθούν επίσημα οι εκούσιες ή ακούσιες στειρώσεις. Παρ’ όλα αυτά, δεν μπορούμε να διατυπώσουμε μια σαφή επιστημονική θέση για το αν ίσχυαν οι αναγκαστικές στειρώσεις γιατί δεν έχουμε καθόλου δεδομένα για το τι συνέβαινε στ’ αλήθεια. Μπορούμε να κάνουμε μόνο υποθέσεις.”

Γιατί όμως κανείς δεν μίλησε και κανείς δεν ερεύνησε;

“Το ζήτημα της αναπηρίας στην Ελλάδα δεν έχει εξεταστεί από την Κοινωνική Ιστορία ή από τις σπουδές Αναπηρίας ώστε να έρθουν νομικοί και ιστορικοί να φωτίσουν το κενό. Επίσης, δεν έχουμε μελέτες για ιστορίες ενηλίκων ανάπηρων που διασώθηκαν από τα ιδρύματα και οι οποίες είναι αναγκαίες για να γνωρίζουμε τι συνέβαινε” λέει η Καραγιάννη, ενώ συμπληρώνει ότι:

“Στην Ελλάδα έχουμε ελάχιστες περιπτώσεις αυτοσυνηγορίας αναπήρων. Αυτό που έχουμε είναι κηδεμονία από τους γονείς ή το ίδρυμα. Αν οι γονείς αποφασίσουν να γίνει στείρωση του παιδιού τους, δεν υπάρχει προστατευτικός νόμος που να απαιτεί την επικύρωση με δικαστική απόφαση. Συνεπώς, φτάνουμε κι εμείς πολύ δύσκολα σε μαρτυρίες και δεδομένα”.

Τι ενδείξεις όμως υπάρχουν που προκαλούν αμφισβήτηση για το τι συνέβαινε αλλά και για το τι συμβαίνει ίσως ακόμα και σήμερα;

“Στη χώρα μας εφαρμόζεται, δυστυχώς, ακόμα έντονα το μοντέλο της ιδρυματοποίησης. Στα ιδρύματα, λοιπόν, υπάρχουν ενήλικοι ανάπηροι άντρες και γυναίκες αλλά ποτέ δεν έχουμε δει να προκύπτουν τέκνα. Αυτό αφορά το παρελθόν αλλά και το παρόν” λέει η Καραγιάννη.

“Επίσης, συγγράμματα ιστορικών λένε ότι ο Νικόλαος Λούρος (1898-1986), ο βασικός εκφραστής της ευγονικής στην Ελλάδα, ήταν υπεύθυνος της Μαιευτικής Κλινικής ‘Αλεξάνδρα’, αλλά δεν έχουμε δεδομένα για στειρώσεις. Υποθέτουμε όμως ότι κατέφευγαν κατά καιρούς σε μέτρα ευγονικής λόγω της επιρροής του ευγονικού λόγου στο πανεπιστήμιο και την παιδαγωγική, και του βιοϊατρικού μοντέλου στην ψυχολογία και την ψυχιατρική.”

Δέσιμο σαλπίγγων και έγκλημα κατά της ανθρωπότητας

Πίσω στη Σλοβακία, μαζί με την Κριστίνα συναντώ και την επίσης Ρομά, Έλενα Κάλιοβα. Η Έλενα υπεβλήθη σε αναγκαστική στείρωση το 2004 όταν πήγε να γεννήσει το δεύτερο παιδί της. Θυμάται τον άντρα της να θυμώνει πολύ έντονα που η Έλενα ξαφνικά “έμεινε ανίκανη”. Η ίδια πέρασε πολλά χρόνια στενοχώριας νιώθοντας ότι της έκλεψαν ένα κομμάτι από το σώμα της.

Οι επιπτώσεις της αναγκαστικής στείρωσης είναι ποικίλες και επώδυνες:

“Τα θύματα τραυματίζονται για πάντα” λέει η Uldry του EDF. “Συνήθως χάνουν απόλυτα την εμπιστοσύνη τους προς την οικογένειά τους και προς το σύστημα υγείας. Το βιώνουν σαν πένθος, ειδικά αν ήθελαν να γίνουν μαμάδες. Και αποκτούν έναν φόβο για το τι άλλο θα μπορούσαν να τους κάνουν παρά τη θέλησή τους.”

Η αναγκαστική στείρωση, στη σύγχρονη εποχή γίνεται συχνά μέσω της απολίνωσης των σαλπίγγων. Πρόκειται για μια χειρουργική επέμβαση που κόβει, δένει ή σφραγίζει τις σάλπιγγες.

Η αναγκαστική στείρωση είναι μία από τις χειρότερες παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Παραβιάζεται, μεταξύ άλλων, το δικαίωμα στην αξιοπρέπεια, την ανθρώπινη μεταχείριση, την υγεία, την οικογένεια, την ενημέρωση, την ισότητα, την ιδιωτική ζωή και το δικαίωμα λήψης ελεύθερης απόφασης για τον αριθμό των παιδιών που μια γυναίκα θέλει να κάνει. Στο Διεθνές Δίκαιο κατηγοριοποιείται ως πράξη βίας µε βάση το φύλο ενώ καταδικάζεται και από τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης. Σύμφωνα με τη Σύμβαση της Γενεύης, η αναγκαστική στείρωση είναι μια μορφή γενοκτονίας και έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.

Συγγνώμες, αποζημιώσεις αλλά ανύπαρκτοι νόμοι

Μετά την πτώση του ναζισμού, ελάχιστοι Ρομά έλαβαν αποζημιώσεις για τα εγκλήματα και τα βασανιστήρια τα οποία υπέμειναν, ένα εκ των οποίων και οι αναγκαστικές στειρώσεις.

“Δεν είχαν δικαίωμα σε αποζημιώσεις. Μέχρι και τη δεκαετία του ‘80, η εξόντωση και η δίωξη τους δεν θεωρείται ότι έγινε για φυλετικούς λόγους, όπως συνέβη με τους Εβραίους, αλλά για λόγους πάταξης της εγκληματικότητας. Μετά τη δεκαετία του ‘80, που αυτό αλλάζει, πολλοί πια είχαν πεθάνει ή ήταν αναλφάβητοι και δεν γνώριζαν τα δικαιώματά τους ή σκόνταφταν σε γραφειοκρατία” λέει η Αθανασία Κοντοχρήστου, συγγραφέας του βιβλίου Ρομά, Τα Ξεχασμένα Θύματα και υποψήφια διδακτόρισσα στο Τμήμα Κοινωνικής Ανθρωπολογίας του Πανεπιστημίου Αιγαίου.

“Οι Ρομά δεν έχουν ελίτ. Δεν είχαν ένα μορφωμένο ανώτερο στρώμα να διεκδικήσει οργανωμένα και να γράψει την ιστορία τους.”

Σήμερα, όμως, ευτυχώς κάτι αλλάζει χάρη στα κινήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τα φεμινιστικά κινήματα, τις ανάπηρες και τις Ρομά γυναίκες που τολμούν και μιλάνε.

“Στην πρώην Τσεχοσλοβακία, οι αναγκαστικές στειρώσεις ξεκίνησαν τη δεκαετία του ‘60. Το λεγόμενο ‘πρόγραμμα ανταμοιβής’ – σε πληρώνω για να σε αναγκάσω να στειρωθείς – σταμάτησε αφού οι ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων έφεραν το θέμα στις Αρχές στα τέλη του ‘80 και ο εισαγγελέας, μετά την πτώση του κομμουνισμού, το 1990, διέταξε έρευνα” λέει στο TPP η Gwen Albert, που εργάζεται με Ρομά στην Τσεχία. “Από το 1966 έως το 2004 υπολογίζεται ότι στειρώθηκαν (σε Τσεχοσλοβακία, Τσεχία, Σλοβακία) 90.000 άνθρωποι – κυρίως γυναίκες Ρομά.”

Η κυβέρνηση της Τσεχίας ήταν η πρώτη που, το 2009, ζήτησε δημόσια συγγνώμη στα θύματα.

Πέρασαν 12 χρόνια για να ακολουθήσει, το 2021, και η κυβέρνηση της Σλοβακίας.

Οι επιζώσες αναγκαστικών στειρώσεων, όμως, διεκδικούν εύλογα πολύ περισσότερα από μία “συγγνώμη”. Ζητούν ομόφωνα αποζημίωση ως μια ελάχιστη αποκατάσταση της ψυχικής οδύνης, της σωματικής και ηθικής βλάβης. Και ζητούν νόμους κατά των αναγκαστικών στειρώσεων.

Αυτή τη στιγμή, η Τσεχία πράγματι προχωρά σε αποζημιώσεις.

“Αυτό είναι επίσης αποτέλεσμα σύμπραξης των φεμινιστικών κινημάτων, των Ρομά και των κινημάτων για τα ανθρώπινα δικαιώματα” λέει η Albert.

“Οι αιτήσεις για αποζημιώσεις μάς αποκάλυψαν ότι τουλάχιστον 25 αναγκαστικές στειρώσεις έγιναν μετά το 2012” τονίζει.

Μέχρι τώρα έχουν κατατεθεί 1.979 αιτήσεις από Ρομά και μη Ρομά γυναίκες. Αν οι τσέχικες Αρχές εγκρίνουν τον φάκελο, η επιζώσα λαμβάνει 12.000 ευρώ. Βασική προϋπόθεση είναι να διατηρείται ακόμα στο νοσοκομείο το ιατρικό αρχείο της γυναίκας, γεγονός που δυσχεραίνει αρκετά την κατάσταση για όσες υποβλήθηκαν σε αναγκαστική στείρωση παλαιότερες δεκαετίες.

Η Albert ελπίζει ότι σύντομα και η Σλοβακία θα εγκρίνει νόμο αποζημίωσης. Έχει όμως έναν σοβαρό λόγο για να παραμένει ανήσυχη:

“Δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα ότι σταμάτησαν οι αναγκαστικές στειρώσεις στην Τσεχία γιατί σε κάθε περίπτωση, η χώρα δεν πέρασε νόμο που να τις απαγορεύει ρητά.”

Φωτογραφία από το “What Is Disabled Motherhood Like?

“Όσο οι ζωές δεν έχουν την ίδια αξία, θα συμβαίνουν τέτοια εγκλήματα”

Στις 7 Μαΐου 2024 η Ευρωπαϊκή Ένωση υιοθέτησε τον πρώτο κοινοτικό νόμο για τη βία κατά των γυναικών. Για κάποιον λόγο, όμως, “Η ΕΕ έκανε τα στραβά μάτια στις αναγκαστικές στειρώσεις και τις αναγκαστικές αμβλώσεις αφήνοντάς τες απ’ έξω αντί να τις καταχωρήσει ως εγκλήματα”, όπως κατήγγειλε η Ana Narváez, επικεφαλής του ΟΗΕ για την Εξάλειψη της Βίας κατά των Γυναικών.

Το Ευρωπαϊκό Φόρουμ Αναπήρων και άλλες οργανώσεις συνεχίζουν τον αγώνα προκειμένου να εκδοθεί Οδηγία που θα απαγορεύει τις αναγκαστικές στειρώσεις σε όλες τις χώρες της ΕΕ.

“Πρέπει να εξασφαλίσουμε ότι η αναγκαστική στείρωση θα είναι παράνομη για όλους τους ανθρώπους. Χρειαζόμαστε ισότιμη προστασία, όπως ισχύει πλέον για τον ακρωτηριασμό των γυναικείων γεννητικών οργάνων (FGM)” λέει η Uldry.

Πώς γίνεται να διαπράττονται μέχρι και σήμερα νόμιμα εγκλήματα όπως οι αναγκαστικές στειρώσεις; είναι η ερώτηση που επανέρχεται ξανά και ξανά με όλες τις συνομιλήτριες.

“Γίνεται” απαντά η Uldry. “Απορρέουν από τον μισαναπηρισμό, τον σεξισμό και την πατριαρχία. Μην ξεχνάμε ότι υπάρχει οπισθοδρόμηση και σε ευρωπαϊκές χώρες σε θέματα σωματικής αυτονομίας. Τα σεξουαλικά και αναπαραγωγικά δικαιώματα δεν είναι δεδομένα αν δεν μαχόμαστε γι’ αυτά.”

“Η ιεραρχική κοινωνική πυραμίδα θέτει στην κορυφή τον υγιή, λευκό, ετεροκανονικό αρσενικό της ανώτερης και μεσαίας τάξης ο οποίος παράγει, και μετά αρχίζουν οι διακρίσεις ανάλογα με το φύλο, την τάξη, την αρτιμέλεια, την εθνοτική καταγωγή και τον σεξουαλικό προσανατολισμό” λέει η Κοντοχρήστου.

“Ψυχολόγοι ευγονιστές μετρούν ακόμα και σήμερα το IQ των Ρομά και διατείνονται ότι οι Ρομά μεταφέρουν ελαττωματικά γονίδια από γενιά σε γενιά” συμπληρώνει η Καραγιάννη. “Αυτοί οι επιστήμονες δεν έχουν διωχθεί από την επιστημονική κοινότητα και με ψευδοεπιστημονικό λόγο στοχοποιούν κοινωνικές καταστάσεις όπως είναι η φτώχεια. Όσο για την αναπηρία, η βλάβη υπάρχει αλλά η ανικανότητα κατασκευάζεται από τις κοινωνικές συνθήκες που περιορίζουν τον άνθρωπο και τα δικαιώματά του.”

“Οι ρατσιστικές ιδέες έχουν επανέλθει δριμύτερα τον 21ο αιώνα και βλέπουμε τη μεγάλη άνοδο της ακροδεξιάς στην Ευρώπη” τονίζει η Κοντοχρήστου. “Όσο κλείνουμε ανθρώπους σε ιδρύματα ή απομονωμένα στρατόπεδα προσφύγων, μπορούν να συμβούν τα πάντα. Όσο οι ζωές δεν έχουν την ίδια αξία, θα συμβαίνουν εγκλήματα όπως κρατικές δολοφονίες και αναγκαστικές στειρώσεις. Μόνο με αγώνες καταργούνται οι διακρίσεις και κατακτώνται τα δικαιώματα.”

Πηγή: thepressproject.gr

Αποκάλυψη / Οι μυστικές υπηρεσίες της Ουγγαρίας παρακολουθούσαν αξιωματούχους της ΕΕ

Αποκάλυψη / Οι μυστικές υπηρεσίες της Ουγγαρίας παρακολουθούσαν αξιωματούχους της ΕΕ

Παρασκευή, 06/12/2024 - 18:01

Ηυπηρεσία πληροφοριών της Ουγγαρίας κατασκόπευε αξιωματούχους της ΕΕ που επισκέπτονταν τη χώρα, ερευνώντας τα δωμάτια των ξενοδοχείων τους και καταγράφοντας τις τηλεφωνικές τους συνομιλίες, σύμφωνα με έκθεση-βόμβα που βλέπει το φως της δημοσιότητας.

Όπως αναφέρει το Politico, κοινή έρευνα των Direkt36 και De Tijd διαπίστωσε ότι η Υπηρεσία Πληροφοριών (IH) της Ουγγαρίας, το αντίστοιχο της CIA στη Βουδαπέστη, στόχευε τους ερευνητές της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), η οποία κάποια στιγμή εξέταζε μια ουγγρική εταιρεία που ανήκε στον γαμπρό του πρωθυπουργού Βίκτορ Όρμπαν.

Η έκθεση του ουγγρικού ερευνητικού κέντρου μέσων ενημέρωσης Direkt36 και της βελγικής εφημερίδας De Tijd αναφέρει διάφορες περιπτώσεις μεταξύ 2015 και 2017, όταν αξιωματούχοι της ΕΕ που εργάζονταν για την OLAF και είχαν ταξιδέψει στην Ουγγαρία παρακολουθούνταν κατά τη διάρκεια των διαδρομών με αυτοκίνητο, ενώ παρακολουθούνταν και τα τηλέφωνά τους.

Η έκθεση προσθέτει πως είναι κοινή πρακτική της ουγγρικής υπηρεσίας κατασκοπείας να ερευνά τα δωμάτια των ξενοδοχείων των αντιπροσωπειών της ΕΕ που επισκέπτονται την χώρα και να «κατεβάζει» πληροφορίες από τους φορητούς υπολογιστές τους.

Σε επικοινωνία με το Politico, ο Bertalan Havasi, επικεφαλής Τύπου του γραφείου του Orbán, δήλωσε: «Δεν ασχολούμαστε με ψεύτικες ειδήσεις».

Η Βουδαπέστη έχει κατηγορηθεί εδώ και καιρό για παραβίαση των τηλεφώνων δημοσιογράφων, ακτιβιστών και στελεχών της αντιπολίτευσης, με έναν Ούγγρο νομοθέτη να αναγνωρίζει το 2021 ότι η κυβέρνηση είχε αγοράσει ισραηλινό κατασκοπευτικό λογισμικό. Νωρίτερα φέτος, ένας ευρωβουλευτής που ασκούσε κριτική στην Ουγγαρία έγινε επίσης στόχος κυβερνοεπίθεσης.

«Βράζει» η Γεωργία μετά το «πάγωμα» της ένταξης στην Ε.Ε.

«Βράζει» η Γεωργία μετά το «πάγωμα» της ένταξης στην Ε.Ε.

Τρίτη, 03/12/2024 - 12:59

Μαίνονται οι πολιτικές και κοινωνικές αναταραχές στη Γεωργία μετά την απόφαση της κυβέρνησης να αναστείλει για τέσσερα χρόνια την προσπάθεια έναρξης των συνομιλιών για την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Συγκρούσεις, που σημειώθηκαν χθες, Δευτέρα, το βράδυ στη Γεωργία, προκάλεσαν τον τραυματισμό 26 ανθρώπων, στην πλειονότητά τους διαδηλωτών, ανακοίνωσε σήμερα το υπουργείο Υγείας της χώρας του Καυκάσου, στην οποία πραγματοποιούνται από την περασμένη εβδομάδα φιλοευρωπαϊκές διαδηλώσεις.

Οι διασώστες «μετέφεραν 26 ανθρώπους σε ιατρικές δομές», οι 23 από τους οποίους ήταν διαδηλωτές και οι τρεις αστυνομικοί, ανέφερε το υπουργείο σε ανακοίνωσή του.

Χθες, Δευτέρα, χιλιάδες διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν και πάλι στο Τμπιλίσι, την πρωτεύουσα, για την πέμπτη ημέρα μιας εκτεταμένης κινητοποίησης εναντίον της πολιτικής της κυβέρνησης, που κατηγορείται για αυταρχική παράκκλιση και ότι είναι φιλορωσική.

Η αστυνομία έκανε χρήση ισχυρών εκτοξευτήρων νερού και δακρυγόνων για να διαλύσει το πλήθος, το οποίο απάντησε εκτοξεύοντας πυροτεχνήματα εναντίον των αστυνομικών.

Δεκάδες διαδηλωτές, δημοσιογράφοι και αστυνομικοί έχουν τραυματιστεί στη διάρκεια συγκρούσεων στο περιθώριο αυτών των συγκεντρώσεων, μολονότι δεν υπάρχει ακριβής αριθμός.

Το κόμμα Γεωργιανό Όνειρο, που βρίσκεται στην εξουσία από το 2012, προκάλεσε την αυτές τις διαμαρτυρίες αναβάλλοντας για το 2028 τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση - ένας στόχος που είναι ωστόσο εγγεγραμμένος στο Σύνταγμα αυτής της πρώην σοβιετικής δημοκρατίας.

Η Κομισιόν εκκινεί έρευνα κατά της Temu

Η Κομισιόν εκκινεί έρευνα κατά της Temu

Παρασκευή, 01/11/2024 - 11:19

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή άρχισε έρευνα κατά της πλατφόρμας ηλεκτρονικού εμπορίου Temu η οποία θεωρείται ύποπτη ότι δεν λαμβάνει επαρκή μέτρα κατά της πώλησης παράνομων και εν δυνάμει επικίνδυνων προϊόντων.

«Θέλουμε να βεβαιωθούμε ότι τα προϊόντα που πωλούνται (στην πλατφόρμα Temu) τηρούν τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και δεν θέτουν σε κίνδυνο τους καταναλωτές», εξηγεί σε ανακοίνωσή της η ευρωπαία επίτροπος Ανταγωνισμού Μαργκρέτε Βεστάγκερ.

Δεν έχει τεθεί προθεσμία για την ολοκλήρωση της έρευνας. Εάν η Temu κριθεί ένοχη για παραβάσεις, το πρόστιμο που μπορεί να της επιβληθεί είναι μέχρι το 6% του κύκλου εργασιών της, σύμφωνα με την νέα ευρωπαϊκή νομοθεσία για τις ψηφιακές υπηρεσίες (DSA).

Η Temu γνωρίζει μεγάλη διείσδυση στην ευρωπαϊκή αγορά λόγω της στρατηγικής των εξαιρετικά χαμηλών τιμών. Είναι η διεθνής εκδοχή του κινεζικού κολοσσού ηλεκτρονικού εμπορίου Pinduoduo, που δημιουργήθηκε το 2015. Προτείνει μία τεράστια επιλογή προϊόντων σε εξευτελιστικές τιμές.

Η Temu συγκεντρώνει 75 εκατομμύρια χρήστες μηνιαίως στην Ευρωπαϊκή Ενωση, ξεπερνώντας το όριο των 45 εκατομμυρίων χρηστών που υποχρεώνει τις πλατφόρμες να υπαχθούν στο ενισχυμένο ρυθμιστικό πλαίσιο της ΕΕ.

Ο όμιλος δεσμεύθηκε να συνεργασθεί στενά με τις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Η έρευνα της Κομισιόν εκκινεί έπειτα από σειρά προειδοποιήσεων και γραπτών υπομνημάτων προς την πλατφόρμα. Αφορά «τα συστήματα που έχουν τεθεί σε λειτουργία για τον περιορισμό της πώλησης προϊόντων μη συμβατών στην Ευρωπαϊκή Ενωση» και ιδιαιτέρως τα μέσα που έχουν εφαρμοσθεί «για να εμποδίζεται η επανεμφάνιση ανεπιθύμητων εμπόρων που έχουν κατά το παρελθόν αποκλεισθεί.

Η Κομισιόν θα εξετάσει επίσης τους κινδύνους που συνδέονται με «τον εθιστικό χαρακτήρα της υπηρεσίας» των online πωλήσεων, όπου περιλαμβάνονται τα προγράμματα ανταμοιβής υπό μορφήν παιγνιδιού «που μπορούν να έχουν αρνητικές επιπτώσεις στην σωματική και την ψυχική υγεία των χρηστών».

Η Κομισιόν θα εξετάσει επίσης τα συστήματα προώθησης προϊόντων προς τους χρήστες και την υποχρέωση του Temu να αποκαλύπτει τις κύριες παραμέτρους που χρησιμοποιούνται από τα συστήματα αυτά.

Η Επιτροπή υποπτεύεται επίσης ότι η Temu δεν τηρεί την υποχρέωση να παρέχει στους παράγοντες της έρευνας πρόσβαση στα δεδομένα της πλατφόρμας.

Η κινεζική πλατφόρμα έχει κατηγορηθεί από ενώσεις καταναλωτών για την εφαρμογή τεχνικών χειραγώγησης των χρηστών και παραβίαση πολλών κανόνων της DSA. Το Ευρωπαϊκό Γραφείο των Ενώσεων Καταναλωτών (BEUC) κατέθεσε αγωγή τον Μάιο στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά της Temu για την χρησιμοποίηση τεχνικών όπως τα σκοτεινά μοτίβα (dark patterns) για να παρακινήσει τους πελάτες να δαπανήσουν περισσότερα χρήματα.

Η Temu ανακοίνωσε στις 11 Οκτωβρίου ότι έχει λάβει «σημαντικά μέτρα» από την άνοιξη και ότι θα συνεχίσει να προσαρμόζει τις πρακτικές της στον πλαίσιο του νέου ευρωπαϊκού νομοθετικού πλαισίου.

Από τον Φεβρουάριο, η DSA επιβάλλει νέες υποχρεώσεις σε όλες τις ψηφιακές πλατφόρμες, ανάμεσά τους και η Temu, για την καλύτερη προστασία των χρηστών έναντι παράνομου περιεχομένου.

Η ευρωπαϊκή νομοθεσία απαγορεύει τις παραπλανητικές διεπαφές (interfaces) και επιβάλλει αυξημένους κανόνες διαφάνειας για τους αλγόριθμους που χρησιμοποιούνται για την στόχευση των χρηστών. Υποχρεώνει σε έλεγχο της ταυτότητας των πωλητών στις ηλεκτρονικές πλατφόρμες και σε αποβολή των υπότροπων παραβατών.

Η Temu, όπως και οι 23 άλλες μεγάλες πλατφόρμες που υπόκεινται στους ενισχυμένους ευρωπαϊκούς ελέγχους, είναι πλέον υποχρεωμένη να αναλύει τους κινδύνους που συνδέονται με τις υπηρεσίες της και να θέτει σε εφαρμογή μέσα για την αντιμετώπισή τους. Η ανάλυση αυτή θα εξετάζεται κάθε χρόνο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που αναλαμβάνει πλέον τον ρόλο του ψηφιακού χωροφύλακα στην Ευρωπαϊκή Ενωση.

Στο τέλος του Σεπτεμβρίου, έξι χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ανάμεσά τους η Γαλλία και η Γερμανία, ζήτησαν από την Κομισιόν να σφίξει τα λουριά στην Temu.

«Κάθε μέρα, εκατοντάδες χιλιάδες πακέτα φθάνουν εδώ, κυρίως από την Κίνα, με εμπορεύματα που δεν τηρούν τους κανόνες της ευρωπαϊκής αγοράς», έχει καταγγείλει πρόσφατα ο γερμανός υφυπουργός Οικονομίας Σβεν Γκίγκολντ σε σύνοδο των ευρωπαίων ομολόγων του στις Βρυξέλλες.

Σελίδα 1 από 14