Με μια επιστολή – φωτιά προς τον πρωθυπουργό αποκαλύπτει πιέσεις για να υπογράφει απευθείας αναθέσεις και εκτοξεύει σφοδρά πυρά κατά του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης.

Σοβαρό θέμα προκύπτει μετά από την παραίτηση του προέδρου του ΕΛΓΟ, Σέρκου Χαρουτουνιάν, ο οποίος έστειλε επιστολή προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη διατυπώνοντας σημαντικές καταγγελίες.

Στην επιστολή που έφερε στη δημοσιότητα η ιστοσελίδα documentonews.gr, ο πρόεδρος του Ελληνικού Γεωργικού Οργανισμού «Δήμητρα» ο κ. Χαρουτουνιάν θέτει την παραίτησή του στη διάθεση του πρωθυπουργού και κάνει λόγο για πιέσεις προκειμένου να υπογράφει απευθείας αναθέσεις.

«Όπως καταλαβαίνετε είναι φανερό ότι το τελευταίο διάστημα, για λόγους ανεξάρτητους της θέλησής μου δεν μπορώ πλέον να φανώ όσο χρήσιμος επιθυμώ και δύναμαι.

Παράλληλα, μου είναι αδύνατο να υπογράφω απευθείας αναθέσεις έργων, όπως μου ζητείται επιτακτικά, με βάση ποικίλες προφάσεις» υπογραμμίζει με νόημα και προσθέτει «επιθυμία μου είναι να είμαι χρήσιμος με βάση τα προσόντα και τις εμπειρίες μου και όχι ένας απλά μισθοδοτούμενος Πρόεδρος Οργανισμού. Παραθέτω τα παραπάνω στοιχεία με την παράκληση, εάν πιστεύετε ότι η παρουσία μου δεν είναι πλέον χρήσιμη για την Κυβέρνηση, να θεωρήσετε δεδομένη και στη διάθεσή σας τη παραίτησή μου από τη θέση του Προέδρου του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ».

Σε άλλο σημείο της επιστολής του αφήνει σαφείς αιχμές κατά του αρμόδιου υπουργού, Λευτέρη Αυγενάκη, τονίζοντας, εμμέσως πλην σαφώς, ότι τον έχει παραγκωνίσει, ενώ σημειώνει «το τελευταίο διάστημα, με ιδιαίτερη λύπη διαπιστώνω ότι η συνεργασία με τον εποπτεύοντα Υπουργό είναι ιδιαίτερα προβληματική. Χαρακτηριστικά επισημαίνω ότι στην Υπουργική Απόφαση με την οποία διένειμε τα καθήκοντα στη διοίκηση του Οργανισμού, μου ανέθεσε την εποπτεία μιας Γενικής Διεύθυνσης που ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ».

Ολόκληρη η επιστολή

 

Για την ταμπακιέρα κουβέντα από το υπουργείο

Αίσθηση προκαλεί το γεγονός ότι αργά το βράδυ της Τετάρτης το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης μπήκε στον κόπο να εκδώσει ανακοίνωση για την οποία υποστηρίζει ότι η θητεία του έχει ολοκληρωθεί, χωρίς, ωστόσο να δίνει απαντήσεις για τις σοβαρές καταγγελίες.

«Η θητεία του κ. Σέρκου Χαρουτουνιάν, έχει ολοκληρωθεί και για το γεγονός αυτό έχει ενημερωθεί από την αρμόδια Διεύθυνση Διοικητικής Οργάνωσης και Εποπτείας Νομικών Προσώπων του ΥΠΑΑΤ. Συνεπώς»,  αναφέρει σε ανακοίνωσή του το υπουργείο, «δεν υφίσταται ζήτημα παραίτησης».

Όπως συνεχίζει το υπουργείο στην ανακοίνωσή του, «όλα τα υπόλοιπα είναι εκ του περισσού. Προφανώς δεν εκφράζουν πολιτικές θέσεις, αλλά απηχούν προσωπικές πικρίες και αποτυπώνουν προσωπικές συμπεριφορές».

Κόκκαλης: Ξεγυμνώνεται το πελατειακό παρακράτος του κ. Αυγενάκη

Για την αποκάλυψη εξέδωσε ήδη ανακοίνωση ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων του ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλοντας το «πελατειακό παρακράτος του κ. Αυγενάκη».

Ο Βασίλης Κόκκαλης μιλάει για «ένα σύστημα κολλητών, ημετέρων και υποτελών» και υπογραμμίζει «Όλα τα παραπάνω αποκτούν ιδιαίτερη σημασία όχι μόνον γιατί αφορούν δημόσιο χρήμα, αλλά και γιατί επηρεάζουν άμεσα τη λειτουργία ενός φορέα που είναι ζωτικής σημασίας για τον έλεγχο της νοθείας και της αισχροκέρδειας στα τρόφιμα».

Αναλυτικά η δήλωση Κόκκαλη: 

Η αποκάλυψη της επιστολής παραίτησης του προέδρου του Ελληνικού Γεωργικού Οργανισμού, «Δήμητρα», Σέρκος Χαρουτουνιάν προς τον πρωθυπουργό, ξεγυμνώνει τελείως το πελατειακό σύστημα με βάση το οποίο λειτουργεί ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Λευτέρης Αυγενάκης αλλά και η ίδια η κυβέρνηση.

Ένα σύστημα κολλητών, ημετέρων και υποτελών, οι οποίοι επιβραβεύονται με απευθείας αναθέσεις. Με διαδικασίες που υπερβαίνουν κάθε λογική διαφάνειας, νομιμότητας και αξιοκρατίας.

Και δυστυχώς για τον κ. Αυγενάκη, δεν το λέμε εμείς αυτό, το εννοεί ευθέως ο κ. Χαρουτουνιάν ο οποίος καταγγέλλει μεταξύ άλλων πως του «ζητείται επιτακτικά να υπογράφει απευθείας αναθέσεις με βάση ποικίλες προφάσεις», κάτι που αδυνατεί να συνεχίσει να κάνει!

Είναι επίσης ο ίδιος ο πρόεδρος του ΕΛΓΟ «Δήμητρα» ο οποίος βάλει ευθέως κατά του κ. Αυγενάκη καταγγέλλοντάς του πως δεν έχει καμία επαφή ή συνεργασία το τελευταίο οκτάμηνο επειδή δεν ανήκει στον κύκλο των «φίλων» του Υπουργού!

Όλα τα παραπάνω αποκτούν ιδιαίτερη σημασία όχι μόνον γιατί αφορούν δημόσιο χρήμα, αλλά και γιατί επηρεάζουν άμεσα τη λειτουργία ενός φορέα που είναι ζωτικής σημασίας για τον έλεγχο της νοθείας και της αισχροκέρδειας στα τρόφιμα.

Δεν μας προκαλούν βέβαια καμία έκπληξη τα όσα υποστηρίζει ο κ. Χαρουτουνιάν. Τα έργα και οι ημέρες εξάλλου του κ. Αυγενάκη είναι γνωστά, απ’ όποιο κυβερνητικό πόστο κι αν έχει θητεύσει….

Σε 2,8 εκατομμύρια ευρώ ανέρχονται μέχρι στιγμής οι αξιώσεις προς το ελληνικό δημόσιο από τις αγωγές που έχουν καταθέσει 140 απόδημοι ένα μήνα μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου με τη διαρροή προσωπικών δεδομένων αποδήμων από υπουργείο Εσωτερικών και ΝΔ στην ευρωβουλευτή της ΝΔ, Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου.

Όπως ανέφερε ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος μόνο από το γραφείο του έχουν κατατεθεί 140 ατομικές αγωγές αποδήμων ή κοινές αγωγές συζύγων ή συγκατοίκων στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών και έχουν κοινοποιηθεί με δικαστικό επιμελητή στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, ενώ έχει λάβει εντολή για άλλες 14 αγωγές αποδήμων που βρίσκονται στο στάδιο της σύνταξης και προετοιμασίας.

Ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος αναφέρει ότι «οι απόδημοι που έχουν στραφεί κατά του Ελληνικού Δημοσίου για την παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, διεκδικούν την χρηματική ικανοποίησή τους λόγω ηθικής βλάβης που υπέστησαν, χωρίς καν το Υπουργείο Εσωτερικών μέχρι σήμερα, ένα μήνα μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου να έχει δώσει οδηγίες αυτοπροστασίας για όσα άτομα είναι θύματα της συγκεκριμένης διαρροής».

Παράλληλα, το δικηγορικό γραφείο έχει κινηθεί επίσης προς υποστήριξη παράστασης της κατηγορίας και στο ποινικό σκέλος, «διάσταση της υπόθεσης που καλύπτεται από την μυστικότητα της προδικασίας και γι' αυτό προς το παρόν δεν θα ανακοινώσουμε τίποτε άλλο εκτός από το γεγονός ότι αναμένουμε τις νόμιμες ενέργειες από την εισαγγελική αρχή, κατανοώντας το επίπονο έργο που προϋποθέτει το σχετικό εισαγγελικό διάβημα», αναφέρει ο Βασίλης Σωτηρόπουλος.

Ο δικηγόρος των αποδήμων ανέφερε ότι έχουν κινηθεί και δεκάδες  νομικές ενέργειες κατά φυσικού προσώπου «μετά από νομικά ατυχείς απαντήσεις που έλαβαν υποκείμενα των δεδομένων». Όπως αναφέρει, για τις νομικές ενέργειες αποδήμων κατά φυσικού προσώπου,  «υπάρχουν ήδη ημερομηνίες δικασίμων προσδιορισμένες στα τέλη του Ιανουαρίου και τις αρχές του Φεβρουαρίου του έτους 2025 στα δικαστήρια της Αθήνας».

Ο Βασίλης Σωτηρόπουλος επισημαίνει ότι αναμένεται ακόμη η απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα κατόπιν της δικής της έρευνας. 

«Η ανεξάρτητη αρχή ενδέχεται να ασχοληθεί πολύ σύντομα και με την άρνηση του Υπουργείου Εσωτερικών να ικανοποιήσει το δικαίωμα πρόσβασης των αποδήμων με χορήγηση αντιγράφων, με το πρόσχημα ότι απαιτείται ταυτοποίηση μέσω .gov, ενώ είναι γνωστό ότι οι απόδημοι έχουν νόμιμα υποβάλει ατομικά το αίτημά τους μέσω του ταυτοποιημένου από το ΥΠΕΣ e-mail τους, χωρίς να απαιτείται νομικά οποιαδήποτε άλλη μορφή ταυτοποίησης, λαμβανομένου υπόψη ότι πολλοί μόνιμοι κάτοικοι εξωτερικού δεν διαθέτουν καν κινητά τηλέφωνα συνδεδεμένα με το συγκεκριμένο σύστημα ταυτοποίησης που προϋποθέτει σύνδεση τηλεφώνου με τραπεζικό λογαριασμό σε ελληνική τράπεζα».

Εφόσον δεν επέλθει άμεση επίλυση αυτού του τόσο απλού ζητήματος από το Υπουργείο Εσωτερικών, σημειώνει ο δικηγόρος των αποδήμων, «θα προχωρήσουμε και εκεί σε νομικές κινήσεις κατά παντός υπευθύνου προσώπου, όπως ενημερώσαμε σήμερα τον Υπεύθυνο Προστασίας Δεδομένων του Υπουργείου Εσωτερικών».

 

Δεκάδες χιλιάδες γυναίκες γέννησαν κρυφά και κακοποιήθηκαν στη μεταπολεμική Φλάνδρα, στο Βέλγιο, με την εκκλησία να τις αναγκάζει να εγκαταλείψουν τα παιδιά τους, τα οποία στη συνέχεια δόθηκαν για υιοθεσία έναντι πολλών χρημάτων, με τις καλόγριες που επιδίδονταν σε αυτές τις πράξεις να κατηγορούνται σήμερα από τα θύματα για εμπορία ανθρώπων.

Συνολικά, υπολογίζεται πως περίπου 30 χιλιάδες γυναίκες οδηγήθηκαν σε κάτι σαν καταφύγια και γέννησαν δίχως να καταγράφονται, ενώ στη συνέχεια η Εκκλησία πουλούσε τα παιδιά έναντι μεγάλων χρηματικών ποσών. Πολλές γυναίκες υποβλήθηκαν σε γενική αναισθησία χωρίς να ερωτηθούν, ενώ άλλες στειρώθηκαν χωρίς τη συγκατάθεσή τους.

Ορισμένα από τα παιδιά που γεννήθηκαν σε αυτό το καθεστώς αλλά και τα ίδια τα θύματα μίλησαν για πρώτη φορά σε podcast της εφημερίδας Het Laatste Nieuws.

Η 56χρονη Debby Mattys, η οποία υιοθετήθηκε και η ίδια ως μωρό και αναζητούσε τη βιολογική της μητέρα για περισσότερα από 20 χρόνια, αφηγήθηκε την ιστορία της. Ακόμη και αφού βρήκε τη μητέρα της, η αναζήτησή της δεν τελείωσε. Εδώ και χρόνια, βοηθάει άλλους ανθρώπους να ερευνήσουν το παρελθόν τους, αναζητώντας συγγενείς που δεν γνώρισαν ποτέ.

«Πιστεύεται ότι υπάρχουν μεταξύ 20.000 και 40.000 από αυτούς. Κανείς δεν γνωρίζει τον ακριβή αριθμό, επειδή δεν έχει καταγραφεί. Τα αρχεία έχουν μάλιστα καταστραφεί. Αλλά ο αριθμός είναι τεράστιος», τόνισε.

Η φρίκη ξεκίνησε στο τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και διήρκεσε μέχρι τη δεκαετία του 1980, σύμφωνα με την Marleen Adriaens, η οποία ίδρυσε τον σύλλογο Mater Matuta για να βοηθήσει τις βιολογικές μητέρες της υπόθεσης. Σπίτια δημιουργήθηκαν σε όλη τη χώρα για να δέχονται ανήλικα κορίτσια -μέχρι το 1990, τα άτομα ενηλικιώνονταν στα 21- και νεαρές ανύπαντρες έγκυες γυναίκες.

Εκείνη την εποχή, η απόκτηση παιδιού ήταν δυνατή και επιτρεπτή μόνο στο πλαίσιο του γάμου, ενώ οι αμβλώσεις απαγορεύονταν. Μόνο στη Φλάνδρα υπήρχαν δέκα με δεκαπέντε σπίτια που μάζευαν αυτά τα κορίτσια. Το πιο διαβόητο ίδρυμα είναι το Tamar στο Lommel. «Παντού υπήρχε ψυχολογική πίεση και κατάχρηση εξουσίας. Στο Tamar, υπήρχε επίσης σωματική βία. Οι γυναίκες έπρεπε να εργάζονται εκεί και σε ορισμένες περιπτώσεις υπήρξε ακόμη και σεξουαλική κακοποίηση».

Όπως αναφέρουν δημοσιεύματα, όταν οι γυναίκες έπρεπε να γεννήσουν, μεταφέρονταν σε κοντινά νοσοκομεία ή στη βόρεια Γαλλία, όπου μπορούσαν να γεννήσουν ανώνυμα. Γεννούσαν κάτω από ένα σεντόνι ή με μια μάσκα στο πρόσωπό τους, ώστε να μην μπορούν να δουν το μωρό τους. Κάποιες επίσης αναισθητοποιήθηκαν με τη βία. Όταν ξυπνούσαν, στις περισσότερες περιπτώσεις το παιδί είχε ήδη απομακρυνθεί. Δεν το είδαν ποτέ ξανά. Μερικές φορές έπρεπε να υπογράψουν ένα έγγραφο που έλεγε ότι παραιτούνται από το παιδί τους ή τους έλεγαν ότι το παιδί είχε γεννηθεί νεκρό. Στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν υπήρχε κανένα έγγραφο για να ξεκινήσουν την αναζήτησή τους σε μεταγενέστερη ημερομηνία.

Τα παιδιά κατέληγαν σε θετούς γονείς, οι οποίοι συχνά πλήρωναν πολλά χρήματα. «Κυμαίνονταν από 10.000 έως 30.000 βελγικά φράγκα», λέει η Mattys. Σε ορισμένες περιπτώσεις, πολύ περισσότερα. Ειδικά όταν οι γυναίκες γεννούσαν στη βόρεια Γαλλία, οι μοναχές μπορούσαν να ζητήσουν τεράστια ποσά.

«Γνωρίζω κάποια που πουλήθηκε για 100.000 φράγκα. Εκείνη την εποχή, αυτά ήταν πολλά χρήματα. Σύμφωνα με κάποιους, παραχωρούνταν επιπλέον δικαιώματα αν πλήρωνες περισσότερα. Γνωρίζω μια θετή μητέρα που πήγε να παραλάβει ένα παιδί από ένα ίδρυμα στο Hassel», λέει η Mattys και συνεχίζει: «Τηλεφώνησε την Πέμπτη και το Σάββατο μπορούσε ήδη να παραλάβει το παιδί της. Η αδελφή την έστειλε στο σπίτι της και της είπε: Δοκιμάστε το μια φορά. Αν δεν σας αρέσει, φέρτε το πίσω».

Τι κοινό είχαν λοιπόν όλα αυτά τα «σπίτια»; Διοικούνταν από καλόγριες. «Υπήρχε πάντα ένα καθολικό στοιχείο και τα περισσότερα ιδρύματα είχαν επαφή μεταξύ τους», λέει η Adriaens. «Μπορούμε να υποθέσουμε ότι σχεδόν όλες οι μονές προσέφεραν τις υπηρεσίες τους. Εκείνη την εποχή, μπορούσες να απευθυνθείς μόνο σε θρησκευόμενους ανθρώπους. Είχαν το μονοπώλιο, επειδή δεν υπήρχαν οι αμβλώσεις».

«Μπορεί να ξεκίνησε με καλές προθέσεις, αλλά στο τέλος διακυβεύονταν τόσα πολλά χρήματα. Ο λογαριασμός πληρωνόταν από τρία μέρη. Προφανώς, η θετή οικογένεια, η οποία πλήρωνε πολλά για τα παιδιά. Αλλά και οι γονείς του κοριτσιού έπρεπε να πληρώσουν για την επέμβαση και την παραμονή στο ίδρυμα. Και μερικές φορές, πλήρωναν και οι πατέρες που είχαν βιάσει το κορίτσι ή το είχαν αφήσει έγκυο παρά τη θέλησή της. Έτσι, το τίμημα μπορούσε να είναι πολύ υψηλό. Ήταν καθαρή εμπορία ανθρώπων. Οι καλόγριες δεν το έκαναν από φιλανθρωπία, αλλά για τα χρήματα», λέει με νόημα.

Η ίδια η Debby Mattys πωλήθηκε το 1967 για 20.000 βελγικά φράγκα, σημερινά 500 ευρώ. «Η μητέρα μου ήταν 18 ετών όταν έμεινε έγκυος χωρίς να θέλει. Εκείνη την εποχή, ήταν ένα πραγματικό σκάνδαλο. Οι γονείς της την πήγαν στο σπίτι της Ελισάβετ στο Μόρτελ. Μετά από έναν τρομερό τοκετό, με πήραν αμέσως μακριά από τη μητέρα μου. Τέσσερις ημέρες αργότερα, την έβαλαν σε ένα τραμ και την έστειλαν στο σπίτι της.»

Μετά από είκοσι χρόνια έντονης αναζήτησης, η Mattys βρήκε τη μητέρα της. Υπήρξε μόνο μια συνάντηση. «Νομίζω ότι η μητέρα μου είναι τραυματισμένη. Το να με σκέφτεται ακόμα φαίνεται να την πληγώνει πολύ. Της ραγίζει την καρδιά». Σύμφωνα με τη Mattys, η Εκκλησία έχει μια τρομερή ευθύνη. «Όχι μόνο για ό,τι συνέβη στο παρελθόν. Αλλά και τώρα, εξακολουθούν να κάνουν κατάχρηση της εξουσίας τους, εξαφανίζοντας αρχεία ή μη συνεργαζόμενες ενεργά για την πρόσβαση σε αρχεία».

Μπορεί ένα νεφρολογικό κέντρο να λειτουργεί χωρίς άδεια και την ίδια ώρα να διαφημίζεται σε βάρος άλλων κέντρων από «γαλάζιους» βουλευτές αλλά και την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας; Σε ένα δυτικό κράτος η απάντηση θα ήταν αυτονόητα αρνητική. Ωστόσο, στην Ελλάδα του Κυριάκου Μητσοτάκη όλα γίνονται και όλα επιτρέπονται, αρκεί να γίνονται… από και για… ημετέρους.

Η δημοσιογραφική έρευνα της «κυριακάτικης δημοκρατίας» αποκαλύπτει πως το νεφρολογικό κέντρο «Νεφρόραμα», που λειτουργεί στον Πειραιά από το 2021, αποτελεί μια σκανδαλώδη υπόθεση, η οποία εμπλέκει τον στενό οικογενειακό πυρήνα του σημερινού βουλευτή Μιχάλη Λιβανού, την ηγεσία του υπουργείου Υγείας αλλά και επιφανείς βουλευτές και στελέχη της Νέας Δημοκρατίας στις γειτονιές του Πειραιά.

Ενα νεφρολογικό κέντρο για να μπει σε λειτουργία οφείλει να έχει την έγκριση του υπουργείου Υγείας αλλά και να είναι διασυνδεδεμένο με δημόσιο νοσοκομείο της περιοχής, ώστε να εξυπηρετούνται επείγοντα περιστατικά. Η συνθήκη αυτή δεν αποτελεί «καπρίτσιο» της ελληνικής γραφειοκρατίας, αλλά αναγκαίο και απαραίτητο όρο ώστε οι επιχειρήσεις αυτές να λειτουργούν με γνώμονα την ασφάλεια των πολιτών.

Τίποτα από όλα τα παραπάνω όμως δεν ίσχυσαν για το νεφρολογικό κέντρο του αδελφού και πατέρα του σημερινού βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Μιχάλη Λιβανού, που άρχισε τη λειτουργία του το 2021. Σύμφωνα με πληροφορίες που έρχονται από το υπουργείο Υγείας, το συγκεκριμένο κέντρο δεν έχει καταθέσει φάκελο στην αρμόδια υπηρεσία, δεν έχει δηλώσει κανένα νοσοκομείο ως «διασυνδεδεμένο» και, άρα, η λειτουργία του είναι κυριολεκτικά στο κενό.

Κίνδυνος

Για τους επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται στον χώρο της Υγείας η παράνομη λειτουργία ενός τέτοιου κέντρου ισοδυναμεί με «υγειονομική βόμβα», καθώς μπορεί να θέσει τη ζωή πολιτών σε κίνδυνο, αφού απαιτούνται γιατροί, νοσηλευτές και εξειδικευμένος ιατροτεχνολογικός εξοπλισμός, ο οποίος οφείλει να ελέγχεται από το υπουργείο Υγείας.

Η ιστορία του νεφρολογικού κέντρου «Νεφρόραμα» περιπλέκεται ακόμα περισσότερο το απόγευμα της 19ης Ιανουαρίου του 2023, όταν γίνονται τα εγκαίνια του κέντρου, παρουσία σύσσωμης της «γαλάζιας» παράταξης. Στον χώρο του νεφρολογικού κέντρου γίνεται παρέλαση των τοπικών αρχόντων της Νέας Δημοκρατίας, των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας Δημήτρη Μαρκόπουλου και Γιάννη Τραγάκη, του μετέπειτα βουλευτή Μιχάλη Λιβανού αλλά και του πρώην περιφερειάρχη Αττικής Γιώργο Πατούλη.

Αν για όλους τους παραπάνω, ωστόσο, η παρουσία τους στα εγκαίνια του κέντρου ήταν σίγουρη, με δεδομένη την έλευση των εκλογών, δεν ισχύει το ίδιο για τον Μάριο Θεμιστοκλέους. Και αυτό διότι ο σημερινός υφυπουργός Υγείας και τότε γενικός γραμματέας έδωσε το «παρών» στα εγκαίνια μιας μονάδας που λειτουργούσε παρά τους νόμους που ο ίδιος ως ο υπουργός είχε θεσμοθετήσει και έχει υποχρέωση να ελέγχει αν εφαρμόζονται. Ωστόσο, ο κ. Θεμιστοκλέους έκανε το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή έδωσε το «παρών» στα εγκαίνια ενός κέντρου που λειτουργούσε η επιχείρηση του μετέπειτα «γαλάζιου» βουλευτή.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας, το «Νεφρόραμα» είχε ως διαχειριστή τον αδερφό του βουλευτή, τον Παναγιώτη Λιβανό, με συμμετοχή στο κεφάλαιο 20.000 ευρώ. Εταίροι με ακριβώς την ίδια συμμετοχή σε κεφάλαια ήταν ο πατέρας του βουλευτή, Ιωάννης Λιβανός, αλλά και η Σταματίνα Ψαρά, η οποία είναι αδερφή του προέδρου της τοπικής οργάνωσης της Νέας Δημοκρατίας στο Πέραμα, αλλά και ο Ανδρέας Κατσίγιαννης, ο οποίος φημολογείται πως είναι στενός φίλος του «γαλάζιου» βουλευτή. Η σύνθεση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρίας δείχνει πως είναι μια υπόθεση του στενού κύκλου του βουλευτή αλλά και πως με ελάχιστα χρήματα κατάφεραν να ιδρύσουν μια εταιρία και ένα κέντρο που -υπό κανονικές συνθήκες- θα απαιτούσε τουλάχιστον τα τετραπλάσια χρήματα.

Οπως πληροφορούμαστε, αντίστοιχες επενδύσεις έγιναν με κόστος τέσσερις φορές μεγαλύτερο, καθώς απαιτούνται όχι απλά εξειδικευμένα μηχανήματα αλλά και μεγάλος αριθμός γιατρών και νοσηλευτών, που θα εξασφαλίζουν την ασφάλεια στις ιατρικές πράξεις.

Οι ψίθυροι που έγιναν κραυγές και έφτασαν έως το Μαξίμου

Μετά την πάροδο των εκλογών, οι ψίθυροι πως το νεφρολογικό κέντρο λειτουργεί παράνομα και χωρίς άδεια άρχισαν να γίνονται κραυγές στην τοπική κοινωνία του Περάματος. Οι κραυγές, μάλιστα, αυτές έφτασαν έως το Μαξίμου, το οποίο όμως επέλεξε να μην «αγγίξει» το θέμα, έχοντας να διαχειριστεί τόσο την καταστροφή στη Δαδιά όσο όμως και τις μετέπειτα πλημμύρες που έπληξαν τη Θεσσαλία.

Ωστόσο, οι ένοικοι της Ηρώδου Αττικού έχουν γνώση του θέματος και έχουν ήδη ζητήσει από τον βουλευτή να πάρει αποστάσεις από το επιχειρηματικό εγχείρημα, ώστε να μην υπάρχουν πολιτικές επιπλοκές.

Οι αποκαλύψεις γύρω από την υπόθεση του νεφρολογικού κέντρου θέτουν ορισμένα κρίσιμα ερωτήματα, τα οποία καλείται να απαντήσει ο ίδιος ο βουλευτής αλλά και το υπουργείο Υγείας:

• Γνώριζε ο σημερινός βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας πως οι στενοί του συγγενείς λειτουργούσαν νεφρολογικό κέντρο χωρίς άδεια; Και το ερώτημα αυτό έχει ακόμα μεγαλύτερη σημασία, αν αναλογιστεί κανείς πως ο ίδιος είναι γιατρός.
• Γιατί το υπουργείο Υγείας επέτρεψε να λειτουργήσει νεφρολογικό κέντρο χωρίς άδεια; Επηρέασε σε αυτήν την απόφαση το γεγονός πως το κέντρο άνηκε σε συγγενείς του μετέπειτα βουλευτή;
• Γιατί ο Μάριος Θεμιστοκλέους έδωσε το «παρών» στα εγκαίνια ενός κέντρου χωρίς άδεια; Πώς έλαβε την άδεια και πώς αποφάσισε να νομιμοποιήσει ένα κέντρο που λειτουργούσε χωρίς άδεια;
• Υπάρχουν άλλες κινήσεις που έχει κάνει το νεφρολογικό κέντρο με το Δημόσιο;

ΥΓ.: Η «δημοκρατία» επιχείρησε να επικοινωνήσει πολλές φορές το μεσημέρι της Παρασκευής με τον Παναγιώτη Λιβανό, αδερφό του βουλευτή, ωστόσο ο ίδιος μάς δήλωσε πως δεν έχει χρόνο να απαντήσει και μας ζήτησε να επικοινωνήσουμε μαζί του μια άλλη μέρα. Ακόμα όμως και όταν του ξεκαθαρίσαμε πως η έρευνά μας θα δημοσιευτεί την Κυριακή, ο ίδιος επέμεινε πως δεν έχει χρόνο να απαντήσει.

Πηγή: newsbreak.gr

Έρευνα η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη αποδεικνύει ότι η πρώην κεντροδεξιά κυβέρνηση του Λαϊκού Κόμματος της Ισπανίας (ΕΛΚ) -σε συνεργασία με αστυνομικούς και ορισμένα μέσα ενημέρωσης- διεξήγαγε μια παράνομη «βρώμικη αποστολή» για να δυσφημίσει το αριστερό αντιπολιτευόμενο κόμμα Podemos και το καταλανικό κίνημα ανεξαρτησίας.

Στελέχη του Podemos δήλωσαν στο Euractiv, ότι η ΕΕ θα πρέπει να παρέμβει και να καταγγείλει την «επίθεση κατά της δημοκρατίας της Ευρώπης».

Η έρευνα αποτελεί μέρος της λεγόμενης «υπόθεσης Kitchen» που πραγματοποιείται από τις ισπανικές αρχές καταπολέμησης της διαφθοράς. Η υπόθεση διερευνά την εμπλοκή υψηλόβαθμων αστυνομικών σε επιχείρηση που διέταξε το πρώην υπουργείο Εσωτερικών του PP (ΕΛΚ) για την αφαίρεση ευαίσθητων πληροφοριών από τον πρώην ταμία του PP Λουίς Μπάρσενας, οι οποίες ενοχοποιούσαν υψηλόβαθμα στελέχη του κόμματος για διαφθορά.

Η συγκεκριμένη υπόθεση αφορά την εμπλοκή αστυνομικών υπό τον συντονισμό του πρώην υπουργείου Εσωτερικών με στόχο την υπονόμευση των Podemos και τη φθορά του καταλανικού κινήματος ανεξαρτησίας.

Η El País δημοσίευσε μια σειρά γραπτών μηνυμάτων που αντάλλαξαν μεταξύ 2015 και 2019 ο Φρανσίσκο Μαρτίνες, πρώην υφυπουργός ασφαλείας του υπουργείου Εσωτερικών (PP), και ο Εουχένιο Πίνο, πρώην διευθυντής επιχειρήσεων της εθνικής αστυνομίας.

Η «βρώμικη αποστολή» αποσκοπούσε στη σύνδεση του Podemos με παράνομη χρηματοδότηση από το Ιράν και τη Βενεζουέλα και εκτελέστηκε σε συνεργασία μεταξύ της τότε κυβέρνησης, της αστυνομίας και των μέσων ενημέρωσης.

Λίγο αφότου οι Podemos κέρδισαν 69 εκλεγμένους αξιωματούχους στις γενικές εκλογές του 2015, το υπουργείο Εσωτερικών άρχισε να διαδίδει την έκθεση PISA, η οποία ισχυριζόταν ότι ο πρώην επικεφαλής των Podemos Πάμπλο Ιγκλέσιας είχε λάβει χρηματοδότηση από την ιρανική κυβέρνηση.

Το έγγραφο, που δημοσιεύθηκε σε πολλά ισπανικά μέσα ενημέρωσης, δεν έγινε δεκτό από τις δικαστικές αρχές.

Τα μηνύματα που αποκαλύφθηκαν δείχνουν ότι, λίγο αργότερα, ο Μαρτίνες και ο Πίνο αντάλλαξαν μηνύματα σχετικά με νέες πηγές από τη Βενεζουέλα με πληροφορίες εναντίον των Podemos.

Πίνο : «Είναι απαραίτητο, σύμφωνα με τις πηγές μας, αν πρόκειται να δοθεί στον Τύπο, προς το συμφέρον της αντιπολίτευσης της Βενεζουέλας, θα πρέπει να είναι η El Mundo ή η El País για μια πλατφόρμα μέσων ενημέρωσης και τηλεόρασης. Το απαιτούν για να συνεχίσουν να συνεργάζονται.

Μαρτίνες: Δεν θα πρέπει να υπάρχει κανένα πρόβλημα με αυτό. Μην ανησυχείτε. Το θέμα είναι ότι πρέπει να το συζητήσω με ηρεμία με τον υπουργό…

Πίνο: Αφεντικό, μου προσφέρουν ήδη τον λογαριασμό του Ερεχόν [τότε ηγέτης των Podemos]. Αλλά υπό τον όρο ότι θα εμφανιστεί σε μία από τις δύο εφημερίδες…..

Μαρτίνες: Αυτό δεν αποτελεί πρόβλημα.

Πίνο [δύο ημέρες αργότερα]: «Οι εξετάσεις που πραγματοποιήθηκαν στην περιοχή -Prisa, ήταν αρνητικές».

Ορισμένες από αυτές τις πληροφορίες διέρρευσαν στα ισπανικά μέσα ενημέρωσης προκαλώντας την έντονη αντίδραση του Πάμπλο Ιγκλέσιας, ο οποίος κατήγγειλε τη «δίωξη».

Μετά τη δημόσια κατακραυγή του Ιγκλέσιας, ο Πίνο έστειλε μήνυμα στον Μαρτίνες υποστηρίζοντας ότι ερευνούσαν αδήλωτα κεφάλαια, «αυτό είναι το εγκληματικό και αυτό ερευνάται».

Ο Μαρτίνες απάντησε: «Ο Πίνο δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση: Συμφωνώ με όλα, αλλά πρέπει να τους αφήσουμε να μιλήσουν και να μιλήσουν… Γιατί στο τέλος θα καταλήξουν να βάλουν τα χεράκια τους και να βγάλουν τα ματάκια τους. Και το επιχείρημα της φορολογίας είναι καλό για τον Ίντα [διευθυντής του OKDiario]».

Το OKDiario είναι ένα από τα ισπανικά μέσα ενημέρωσης που επανειλημμένα δημοσίευσαν πληροφορίες που αναφέρονται σε αυτές τις ανταλλαγές μηνυμάτων και αργότερα διαψεύστηκαν.

«Ο στόχος αυτής της συνωμοσίας δεν ήταν να ασκηθεί νομική δίωξη, επειδή οι Podemos δεν διέπραξαν ποτέ κανένα αδίκημα και επομένως δεν υπήρχαν αποδείξεις. Ο στόχος ήταν η μέθη της κοινωνίας από τα μέσα ενημέρωσης με συκοφαντίες και επιθέσεις χωρίς αποδείξεις εναντίον ενός πολιτικού κόμματος», δήλωσε πηγή του Podemos στη EURACTIV.

Από την πλευρά του PP, ο γενικός γραμματέας του κόμματος Αλμπέρτο Νούνιεθ Φεϊχόο σχολίασε το θέμα την Τετάρτη.

«Ας βγει προς τα έξω ό,τι πρέπει να βγει». Τόνισε ακόμη ότι τα γεγονότα συνέβησαν «πριν από πολλά χρόνια», αναφέρει η El País.

«Κάντε πολύ θόρυβο»

Τα μηνύματα απεικονίζουν επίσης μια προσπάθεια της κυβέρνησης να δυσφημίσει το καταλανικό κίνημα ανεξαρτησίας.

Εν μέσω μιας έρευνας το 2015 που διέταξαν οι δικαστικές αρχές της Ισπανίας στα σπίτια και τις εταιρείες της οικογένειας Πουχόλ [εξέχουσα προσωπικότητα του καταλανικού ανεξαρτησιακού κινήματος], ο Μαρτίνες προέτρεψε τον Πίνο, ο οποίος συμμετείχε στις έρευνες, να «είναι στην κορυφή αυτού που συμβαίνει σήμερα [οι έρευνες] να κάνει πολύ θόρυβο».

«Αυτή η υπόθεση δείχνει πώς η πολιτική ηγεσία της κυβέρνησης της Ισπανίας και ο επικεφαλής της αστυνομίας συνωμοτούσαν για να εφεύρουν ποινικές υποθέσεις εναντίον πολιτικών εχθρών, κυρίως Καταλανών πολιτικών», δήλωσε η ευρωβουλευτής Κλάρα Πονσάτι στη EURACTIV.

Η Πονσάτι επέστησε επίσης την προσοχή στην υπόθεση Pegasus – κατά την οποία τα τηλέφωνα Καταλανών δημοσιογράφων και ηγετών της κοινωνίας των πολιτών είχαν υποκλαπεί, δήθεν από τις ισπανικές αρχές.

«Αυτό δείχνει πώς οι ισπανικές αρχές αντιμετωπίζουν τους Καταλανούς ως μη πολίτες, στους οποίους κάθε παραβίαση των δικαιωμάτων τους είναι δικαιολογημένη για να αποτρέψουν την επιτυχία των πολιτικών τους στόχων» δήλωσε η ίδια.

Η ΕΕ καλείται να αντιδράσει

Η πηγή των Podemos δήλωσε ότι η υπόθεση είναι «εξαιρετικά σοβαρή», καθώς «αλλοιώνει το δημοκρατικό παιχνίδι, παράνομα και με τη συνενοχή διεφθαρμένων δημοσιογράφων».

«Η ΕΕ δεν έχει ακόμη αντιμετωπίσει με τον ίδιο τρόπο [όπως με τις εξωτερικές παρεμβάσεις στις ευρωπαϊκές δημοκρατίες] τις απόπειρες υπονόμευσης της ευρωπαϊκής δημοκρατίας εκ των έσω».

Η ηγέτιδα των Καταλανών ανεξάρτητων και ευρωβουλευτής Κλάρα Πονσάτι δήλωσε στη EURACTIV ότι πρόκειται για «ένα σκάνδαλο που σε οποιαδήποτε δημοκρατία θα προκαλούσε άμεσες πολιτικές και δικαστικές συνέπειες».

«Στην Ισπανία, δεν θα συμβεί, καθώς υπάρχει ένα σύστημα που περιλαμβάνει όλους τους κλάδους της πολιτικής και καταναγκαστικής εξουσίας, την κυβέρνηση, το κοινοβούλιο και τη δικαιοσύνη, μαζί με την αστυνομία και τον Τύπο, που συνεργάζονται για να καταστρέψουν τις ζωές και τις πολιτικές ιδέες όσων θεωρούν δομικούς εχθρούς τους», είπε.

Οι Podemos λένε ότι η ΕΕ πρέπει να αντιμετωπίσει το ζήτημα με τον ίδιο τρόπο που το έκανε με την Πολωνία και την Ουγγαρία, όπου έγιναν προσπάθειες υπονόμευσης εκ των έσω χρησιμοποιώντας τη δικαιοσύνη.

«Είναι αξιοθρήνητο το γεγονός ότι η ΕΕ δεν έχει πει ακόμη τίποτα για την υπόθεση», σημείωσαν οι Podemos, επισημαίνοντας ότι μια δράση σε ευρωπαϊκό επίπεδο θα πρέπει να περιλαμβάνει σχέδιο καταπολέμησης της διαφθοράς για την ΕΕ και τα κράτη μέλη.

Το αριστερό κόμμα προτείνει επίσης τη δημιουργία μιας αστυνομικής δύναμης που θα ειδικεύεται στη διαφθορά και το οικονομικό έγκλημα, καθώς και την ενίσχυση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) με τη μετατροπή της σε οργανισμό.

Πηγή: Euractiv.gr

Τάσος Παππάς

Όταν οι πολιτικές σου αν είσαι επικεφαλής κυβέρνησης ή οι επιλογές σου αν είσαι επιχειρηματίας είναι αντιδημοφιλείς και ξέρεις ότι θα συναντήσουν αντιδράσεις, ωστόσο κρίνεις ότι πρέπει να περάσουν και να καθιερωθούν με το μικρότερο για σένα κόστος, ενδεχομένως και με μεγάλο για σένα και για τα συμφέροντα που υπηρετείς όφελος, πρέπει να κατασκευάσεις ελαφρυντικά για να δικαιολογηθείς, να επινοήσεις επιχειρήματα για να απαντήσεις στους επικριτές σου και να προωθήσεις ένα εύπεπτο αφήγημα που θα περιλαμβάνει και γενικές υποσχέσεις για βελτίωση της κατάστασης (στο μακρινό μέλλον) και απειλές (για την τρέχουσα περίοδο) για να μην μπουν κάποιοι στον πειρασμό να αντιδράσουν δυναμικά. Πρέπει να δείξεις στο ακροατήριό σου (ψηφοφόροι, μέτοχοι) ότι εξάντλησες όλα τα περιθώρια, έψαξες πολύ και με φλογερό ζήλο, αλλά η ηρωική προσπάθειά σου δεν έβγαλε αποτέλεσμα. Δεν βρήκες εναλλακτική λύση, όχι γιατί δεν ήθελες αλλά γιατί δεν υπήρχε. Η πρότασή σου είναι μονόδρομος, είναι αυτή που θα θεραπεύσει τις δυσκολίες, θα αποκαταστήσει τις ισορροπίες και όσοι εισηγούνται κάτι διαφορετικό είτε είναι εκτός τόπου και χρόνου (δηλαδή γραφικοί και κολλημένοι σε παλιομοδίτικες αντιλήψεις) είτε επικίνδυνοι λαϊκιστές (η ρετσινιά που εισπράττουν όσοι αμφισβητούν τον κυρίαρχο λόγο) είτε ιδιοτελείς με περίεργους σκοπούς (οι φήμες να κυκλοφορούν και να δηλητηριάζουν κι ας μη γίνονται ποτέ αποδείξεις).

Η εξαπάτηση διά της προπαγάνδας είναι μια κλασική μέθοδος που χρησιμοποιούν το πολιτικό προσωπικό του κατεστημένου και οι ισχυροί οικονομικοί παράγοντες. Το εργαλείο είναι η γλώσσα. Με βαριές λέξεις για να κρύβουν τις σκοτεινές προθέσεις τους, με ευφημισμούς για να αποπροσανατολίζουν τα θύματά τους, με μισές αλήθειες για να συσκοτίζουν την πραγματικότητα, με αποκλεισμό από τη δημόσια συζήτηση… κακόφημων όρων, οι πολιτικές και οικονομικές ελίτ επιχειρούν να πετύχουν τη μονόδρομη σκέψη, όπως επισημαίνει ο Ζαν Πολ Φιτουσί στο βιβλίο του «Τι μας κρύβουν οι λέξεις. Πώς η νεο-γλώσσα επηρεάζει την κοινωνία μας» (εκδόσεις Πόλις). Η λιτότητα βαφτίζεται δημοσιονομική σταθερότητα, οι απολύσεις αναδιάρθρωση της επιχείρησης, η μερική απασχόληση ευελιξία της εργασίας, η καθήλωση των μισθών συνετή διαχείριση, τα προκλητικά κέρδη σε περιόδους κρίσης θρίαμβος της ελεύθερης αγοράς, οι ανισότητες και η φτώχεια φυσική τάξη, οι φορολογικοί παράδεισοι επενδυτικοί προορισμοί, ενώ η λέξη μεταρρύθμιση στα χείλη των ισχυρών έχει κακοποιηθεί βάναυσα: είναι μεταρρύθμιση ό,τι βοηθάει την κερδοφορία των επιχειρήσεων και ό,τι εμποδίζει τους εργαζομένους να διεκδικήσουν αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας και καλύτερες αμοιβές.

Ιδού ένα παράδειγμα από το διεθνές οικονομικό στερέωμα: «Περιορισμό κόστους» και «στρατηγική αναδιοργάνωση» βάφτισε ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Disney την κατάργηση επτά χιλιάδων θέσεων εργασίας στον κολοσσό της ψυχαγωγίας που ανακοίνωσε όμως αύξηση εσόδων για το 2022. Υποστήριξε, μάλιστα, ότι πήρε την απόφαση αυτή με... βαριά καρδιά. Μιλάμε για το 3% του εργατικού δυναμικού παγκοσμίως, με την εταιρεία να αναφέρει ότι οι μειώσεις θέσεων εργασίας αποτελούν μέρος των αποφάσεων για την εξοικονόμηση 5,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Την Τετάρτη η εταιρεία, που έχει στην κατοχή της, ανάμεσα σε άλλα, τη Marvel, το Star Wars, αλλά και την Pixar, ανακοίνωσε αύξηση εσόδων κατά 8%, κέρδος μικρότερο από τις αρχικές εκτιμήσεις, ενώ και οι πωλήσεις σε άλλες υπηρεσίες της αυξήθηκαν κατά 21%.

Ο κυνισμός στην κορυφαία στιγμή του. Με βαριά καρδιά, λέει, αποφάσισε τις απολύσεις. Συμπάσχουμε. Μήπως του πέρασε από το μυαλό να προτείνει μείωση του μισθού του (θα είναι προφανώς θηριώδης), των μπόνους που παίρνει για τις… επιτυχίες του, αλλά και των μισθών και των μπόνους των διευθυντικών στελεχών που μαζί του καθορίζουν την πορεία της μεγάλης αυτής επιχείρησης; Βέβηλη σκέψη. Μήπως του πέρασε από το μυαλό να προτείνει αντί για απολύσεις εργαζομένων μείωση των κερδών για τους μετόχους; Ανίερη ερώτηση. Την ίδια ώρα ανακοίνωσε αύξηση εσόδων (ποιοι θα επωφεληθούν το καταλαβαίνετε) και αύξηση των πωλήσεων σε θυγατρικές εταιρείες. Θα αναρωτηθείτε γιατί τότε οι μαζικές απολύσεις; Οχι γιατί καταγράφονται ζημιές, αλλά γιατί τα κέρδη είναι λιγότερα από τις αρχικές εκτιμήσεις. Ποιοι έκαναν τις λανθασμένες προβλέψεις; Ποιοι έπεσαν έξω; Αυτός και η ομάδα του. Θα τιμωρηθούν; Αστειεύεστε. Το πιθανότερο είναι ότι θα επιβραβευτούν είτε με αύξηση μισθών είτε με γενναιόδωρα μπόνους. Και αν την πληρώσει κάποιος απ’ αυτούς σίγουρα θα πάρει τεράστια αποζημίωση για να συνεχίσει να ζει… φτωχικά και στερημένα.

ΥΓ.: Και για να μην αφήσουμε έξω την πολιτική, να πούμε ότι η κυβέρνησή μας έχει πλούσιες επιδόσεις στον καλλωπισμό των πρακτικών της με λέξεις και όρους. Οι υποκλοπές; Επισυνδέσεις. Το σκάνδαλο; Υπόθεση. Το ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας; Επικερδής συμφωνία. Οι απευθείας αναθέσεις; Ταχύτατη παρέμβαση. Η αναξιοπρέπεια; Υπερήφανη στάση. Η δειλία; Γενναιότητα. Η υποκρισία; Ευφυής ελιγμός. Το ψέμα; Αναδίπλωση της αλήθειας. Η υπέρβαρη διαφθορά; Καπατσοσύνη των ικανών. Το κουκούλωμα; Απλετο φως. Το σουρωτήρι; Απόρρητο. Το παρακράτος; Επιτελικό κράτος. Η παραβίαση του Συντάγματος; Νόμιμη ερμηνεία. Η ντροπή; Αγνωστη λέξη.

Πηγή: efsyn.gr

Η «χρυσή» σύμβαση της Αττικής Οδού, τα τρελά μερίσματα των μετόχων, τα εξαφανισμένα πορίσματα, οι διακομματικές ευθύνες και η μη απόδοση του έργου στο δημόσιο. Όλο το ιστορικό και τα στοιχεία μιας «αμαρτωλής» υπόθεσης

Τι προέκυψε από την έρευνα:

-Πώς από το σχέδιο του Μπατατούδη φτάσαμε στη λεόντεια σύμβαση που υπέγραψε ο Σημίτης
-Η διαπλοκή των media, ο Μπόμπολας και ο Κούτρας
– Πώς το κόστος από 1,3 δισ. ευρώ ξεπέρασε τα 3 δισ. ευρώ με το κόστος να περνά όλο στον ελληνικό λαό
– Πώς η κοινοπραξία φρόντιζε να εμφανίζει υπέρογκα έξοδα και δαπάνες, μειώνοντας έτσι στο ελάχιστο τα καθαρά της κέρδη.
-Οι δαιδαλώδεις σχέσεις μεταξύ θυγατρικών του Ομίλου, όπου περνούν οικονομικά στοιχεία από τη μια στην άλλη
-Γιατί δεν επιτεύχθηκε ποτέ η απόσβεση
-Από την πρώτη ημέρα λειτουργίας της, το 1996, μέχρι και το 2011 η Αττική Οδός Α.Ε. είχε παρουσιάσει αθροιστικό κύκλο εργασιών 1,8 δισ. ευρώ, αλλά τα συνολικά της κέρδη ήταν μόλις 64,8 εκατ. Ευρώ
– Οι συνολικές εισπράξεις από τα διόδια πλησιάζουν το ποσό των 3 δισ. Ευρώ όμως τα καθαρά κέρδη μετά από φόρους αγγίζουν μόλις τα 820 εκατ.
-Οι ευθύνες του ΣΥΡΙΖΑ και η προσπάθεια να αυξηθεί η τιμή των διοδίων λίγο πριν από τις εκλογές του 2019
– Η έρευνα της εισαγγελέως Τουλουπάκη και τα πήγαινε-έλα στη δικαιοσύνη χωρίς να διερευνηθεί επαρκώς η «αμαρτωλή» σύμβαση
– Το εξαφανισμένο πόρισμα του Υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών επί κυβέρνησης Μητσοτάκη

των Data Journalists

Χρειάστηκαν εισαγγελικές παρεμβάσεις, δεκάδες έρευνες και πορίσματα για να καταλήξουν στο συμπέρασμα…ότι πρόκειται περί «λεόντειας» σύμβασης, που δεν είχε προηγούμενο και που πιθανώς να μην υπάρξει ποτέ ξανά!

Ο χορός των δισεκατομμυρίων που στήθηκε γύρω από τη σύμβαση και την κατασκευή της Αττικής Οδού, απασχολεί και θα συνεχίσει να απασχολεί ακόμη την ελληνική δικαιοσύνη, το δημόσιο και τους Έλληνες πολίτες.

Μέσα από ένα δαιδαλώδες σύστημα θυγατρικών εταιρειών και με όρους επαχθείς για το ελληνικό Δημόσιο, η τότε κυβέρνηση Σημίτη έβαλε την υπογραφή της στο μεγαλύτερο κατασκευαστικό σκάνδαλο της χώρας, ενώ όσες κυβερνήσεις ακολούθησαν μετά και προσπάθησαν ή υποσχέθηκαν να κάνουν ότι ήταν δυνατόν για να επιστρέψει η Αττική Οδός στο ελληνικό Δημόσιο, έπεσαν στο κενό.

Ακόμη και σήμερα τα πορίσματα και οι έρευνες για τον πλέον χρυσοφόρο οδικό άξονα της χώρας, παραμένουν εξαφανισμένα….

Πώς ξεκίνησε το έργο

Η ιδέα της κατασκευής ενός αυτοκινητόδρομου, που θα αποτελούσε τον περιφερειακό δακτύλιο της Αθήνας, γεννήθηκε τη δεκαετία του ΄60. Βασικοί στόχοι και τότε ήταν, από τη μια πλευρά, η διευκόλυνση της κυκλοφορίας στο οδικό δίκτυο του Λεκανοπεδίου και, από την άλλη, η περιβαλλοντική ανακούφιση της περιοχής.

Εμπνευστής για την υλοποίηση του έργου, το οποίο αρχικά ονομάστηκε «Λεωφόρος Ελευσίνας-Σταυρού», αλλά στη δεκαετία του ’80 μετονομάστηκε σε «Ελεύθερη Λεωφόρο Ελευσίνας – Σταυρού – Σπάτων», ήταν ο Γιώργος Μπατατούδης, επικεφαλής της τότε κατασκευαστικής ΕΡΓΑΣ, γνωστού (στην επιχειρηματική κοινότητα) και ως «Μπάτμαν» … τόσο λόγω του επωνύμου του αλλά και εκ του γεγονότος ότι επί της θητείας του στην Προεδρία του ΠΑΟΚ φορούσε ένα μαύρο δερμάτινο παλτό που έφτανε έως τους αστραγάλους, μοιάζοντας με τον πανωφόρι του γνωστού κινηματογραφικού ήρωα.

Ο Γ. Μπατατούδης φέρεται ότι ήταν αυτός που είχε την ιδέα να ενώσει τις μεγαλύτερες τότε ελληνικές κατασκευαστικές εταιρείες, οι οποίες είχαν “υποφέρει” από τον γερμανικό Όμιλο Hocthfief, καθώς δούλεψαν για λογαριασμό του (ως υπεργολάβοι) στην κατασκευή του αεροδρομίου Ελευθέριος Βενιζέλος στο Σπάτα, με “πολύ σκληρούς και απεχθείς όρους”, όπως μαρτυρούν κατασκευαστές της τότε εποχής.

Αυτές οι ελληνικές εταιρείες ήταν που συγκρότησαν την κοινοπραξία της Αττικής Οδού, με επικεφαλής τον ΑΚΤΩΡΑ τον κατασκευαστικό Όμιλο του Γιώργου Μπόμπολα, πανίσχυρου τότε άντρα όχι μόνο στις κατασκευές αλλά και στα media.

Ο στενός συνεργάτης του Γ. Μπόμπολα, ο Δημήτριος Κούτρας, ήταν αυτός που τέθηκε επικεφαλής της κοινοπραξίας.

Έτσι ο διαγωνισμός για το έργο «Παραχώρησης της Μελέτης, Κατασκευής, Αυτοχρηματοδότησης και Εκμετάλλευσης της Ελεύθερης Λεωφόρου Ελευσίνας – Σταυρού – Α/Δ Σπάτων και Δυτικής Περιφερειακής Λεωφόρου Υμηττού» ξεκίνησε το 1992 και ολοκληρώθηκε το Μάιο του 1996. Ο διαγωνισμός για την επιλογή του Αναδόχου έγινε με το σύστημα της Μελέτης – Κατασκευής – Αυτοχρηματοδότησης – Λειτουργίας – Εκμετάλλευσης, ένα σύστημα που δεν είχε εφαρμοστεί ξανά στην Ελλάδα στον τομέα των δημοσίων έργων.
Η πρώτη φάση του διαγωνισμού ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 1992 και ολοκληρώθηκε τον Φεβρουάριο του 1993, με την προεπιλογή τριών Ομίλων: Του Ομίλου CONCIF, του Ομίλου ΠΕΛΛΑ, και της Κοινοπραξίας ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ.

Η Β’ Φάση του Διαγωνισμού ξεκίνησε με την έγκριση των τευχών δημοπράτησής της, τον Αύγουστο του 1994. Αρχικά ορίστηκε ως ημερομηνία υποβολής προσφορών η 15η Νοεμβρίου 1994. Μετά από αιτήματα των δύο εκ των τριών Ομίλων, μετατέθηκε η ημερομηνία υποβολής των προσφορών για τις 10.1.1995 και τελικά για τις 28.2.1995.

Τα τρία υποψήφια σχήματα υπέβαλλαν τις οικονομικές προσφορές τους καθώς και το Χρηματοδοτικό τους Σχέδιο (πηγές ιδίων και δανειακών κεφαλαίων, ανάλυση κινδύνων, ο προτεινόμενος τρόπος ασφάλισής τους και οι χρηματοδοτικές προβολές των Περιόδων Μελέτης – Κατασκευής και Λειτουργίας – Εκμετάλλευσης).
Ο Φάκελος Συνολικής Προσφοράς περιείχε επίσης την αιτούμενη Χρηματοδοτική Συμβολή του Δημοσίου, τα προσφερόμενα Ίδια Κεφάλαια του Αναδόχου, την επιζητούμενη Μέση Απόδοση Μετοχικού Κεφαλαίου της Εταιρείας Παραχώρησης, το προσφερόμενο Ανώτατο Συμβατικό Όριο Διοδίων Τελών καθώς και την αιτούμενη Μέγιστη Διάρκεια Περιόδου Παραχώρησης.

Από την αξιολόγηση κρίθηκε ότι η κοινοπροπαξία της Αττικής Οδού υπέβαλλε την πιο συμφέρουσα προσφορά και ως εκ τούτου αναδείχτηκε ανάδοχος.

Η Σύμβαση Παραχώρησης για την Αττική Οδό υπογράφηκε μεταξύ του ελληνικού Δημοσίου της τότε κυβέρνησης Σημίτη και της παραχωρησιούχου κοινοπραξίας τον Μάιο του 1996 και κυρώθηκε από τη Βουλή με τον Νόμο 2445/1996. Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ τότε ήταν ο Κώστας Λαλιώτης.

Στο αρχικό σχήμα λοιπόν που πήρε την Αττική Οδό συμμετείχαν οι ελληνικές εταιρείες: Ακτωρ, Αβαξ, ΑΛΤΕ, ΑΤΕΜΚΕ, Αττικάτ, Ελληνική Τεχνοδομική, Εργάς, ΕΤΕΘ, Ζευς, Μέτων, Παντεχνική, Κ.Ι. Σαραντόπουλος, ΤΕΒ, ΤΕΓΚ, Transroute.

Βέβαια στην πορεία η μετοχική σύνθεση της κοινορπαξίας Αττική Οδός, άλλαξε. Προηγήθηκαν αγοραπωλησίες μεριδίων, πτωχεύσεις εταιρειών (όπως η ΑΤΤΙΚΑΤ, ΕΡΓΑΣ), με αποτέλεσμα η μετοχική σύνθεση της παραχώρησης και εκμετάλλευσης του οδικού άξονα να απαρτίζεται πλέον από τις:
• «Ελλάκτωρ»  65,75%
• «Αβαξ» (πρώην «J&P Αβαξ») 34,21% ( απευθείας συμμετοχή 24,19% και μέσω της θυγατρικής ΕΤΕΘ 10,02%)
• “Egis Projects” (γαλλική) 0,04%

Πώς τριπλασιάστηκε το κόστος κατασκευής του έργου

Πώς χρηματοδοτήθηκε όμως η κατασκευή της Αττικής Οδού;

Το κατασκευαστικό κόστος της Αττικής Οδού έφτασε τα 1,3 δισ. ευρώ. Το Δημόσιο, μαζί με τη συγχρηματοδότηση της ΕΕ, έβαλε περίπου 420 εκατ. ευρώ (ποσοστό 32%), ενώ άλλα 670 εκατ. (52%) ήταν εγγυήσεις του δημοσίου σε δάνεια της κοινοπραξίας. Η άμεση, ίδια συμμετοχή της κοινοπραξίας ανήλθε μόλις στα 175 εκατ. ευρώ (13%).

Όμως μέσα σε λίγα χρόνια και μέχρι να ολοκληρωθεί η κατασκευή του, το κόστος κατασκευής της Αττικής Οδού ξεπέρασε τα 3 δισ. Ευρώ. Μία σειρά από πρόσθετες δαπάνες, οι οποίες πέρασαν μέσω τροποιητικών συμβάσεων της αρχικής σύμβασης, εκτόξευσαν τον προϋπολογισμό του έργου.

Ένα έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Συγχρηματοδοτούμενων Εργων του ΥΠΕΧΩΔΕ το 2001, που εστάλη στην εταιρεία ΑΚΤΩΡ και είδε το φως της δημοσιότητας, ανέφερε ότι έχουν εγκριθεί δαπάνες που αγγίζουν τα 1,85 δισ. ευρώ (630 δισ. Δραχμές).

Η κοινοπραξία σύμφωνα με το ίδιο έγγραφο, έλαβε περί τα 58 δισ. δραχμές (170 εκατ. ευρώ) προκειμένου να επιταχυνθούν οι εργασίες στο τμήμα από το αεροδρόμιο Σπάτων μέχρι τον Σταυρό. Η επιτάχυνση επιβαλλόταν διότι, με βάση τη σύμβαση με την εταιρεία διαχείρισης του νέου αεροδρομίου, το συγκεκριμένο τμήμα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί πριν από την έναρξη λειτουργίας του «Ελευθέριος Βενιζέλος», διαφορετικά το Δημόσιο θα κατέβαλλε ποινικές ρήτρες.

Στο συγκεκριμένο κόστος (τα 3 δισ. ευρώ) δεν υπολογίζονται, βεβαίως, το κόστος που απαιτήθηκε για τις απαλλοτριώσεις και που στοίχισαν πάνω από 1 δισ. Ευρώ, ούτε το κόστος κατασκευής του προαστιακού σιδηροδρόμου που ανατέθηκε στις εταιρείες που συγκροτούσαν την κοινοπραξία Αττική Οδός Α.Ε, με συνολικό προϋπολογισμό 600 εκατ. ευρώ.

Στελέχη της κοινοπραξίας τότε για το θέμα των υπερβάσεων ανέφεραν ότι «όταν η Αττική Οδός βρισκόταν στη φάση κατασκευής, οι αρμόδιοι Δημόσιοι Φορείς διαπίστωσαν την ανάγκη εκτέλεσης νέων, πρόσθετων έργων. Τα έργα αυτά δεν αφορούσαν άμεσα στη λειτουργία της Αττικής Οδού, αλλά κρίθηκε απαραίτητο από το Ελληνικό Δημόσιο να εκτελεσθούν παράλληλα με την κατασκευή της, τόσο για λόγους ευκολότερης υλοποίησης, όσο και για λόγους οικονομίας.

Πρόκειται για τμήματα του προαστιακού τρένου και τμήματα του ΜΕΤΡΟ, ώστε να λειτουργήσει ο προαστιακός και το ΜΕΤΡΟ πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες.

• Την κατασκευή των σηράγγων στον Υμηττό, μετά τις αποφάσεις του Συμβουλίου Επικρατείας και την κατασκευή των σκεπαστών τμημάτων στους Δήμους Ζεφυρίου, Αχαρνών, Μεταμόρφωσης, Ηρακλείου, Χαλανδρίου και Βριλησσίων μετά τις προσφυγές των κατοίκων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Το πλήθος των αντιπλημμυρικών έργων από τα Μεσόγεια μέχρι την Ελευσίνα, που θωράκισαν αντιπλημμυρικά όλο τον Νομό Αττικής.Ρυθμίσεις και διαπλατύνσεις στις προσβάσεις και τις εισόδους προς την Αττική Οδό».

Οι υπερβάσεις και οι πρόσθετες δαπάνες έπρεπε όμως κάπως να καλυφθούν χωρίς να αυξηθεί το κόστος της του κατ΄αποκοπήν κατασκευαστικού αντικειμένου (τα 1,3 δισ. ευρώ). 
Και αυτό διο΄τι οι τράπεζες, που χρηματοδοτούσαν το έργο με δανειακά κεφάλαια (με την εγγύηση του ελληνικού Δημοσίου), θα αντιδρούσαν σε τυχόν περαιτέρω επιβάρυνση του κόστους. Ως εκ τούτου η τότε κυβέρνηση επέλεξε τη μέθοδο των πρόσθετων έργων, των αναθεωρήσεων και των μπόνους, καταφέρνοντας να τριπλασιάσει το κόστος της Αττικής Οδού. Μάλιστα, επειδή τα συγκεκριμένα πρόσθετα έργα (ύψους περί το 1 δισ. ευρώ) δεν μπορούσαν να τύχουν χρηματοδότησης από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων ή την Ευρωπαϊκή Ένωση, το κόστος κατασκευής τους επιβάρυνε τον κρατικό προϋπολογισμό και κατά συνέπεια τους Έλληνες πολίτες.

Πώς δεν επιτεύχθηκε ποτέ η απόσβεση

Και φτάνουμε στο θέμα της απόσβεσης των κεφαλαίων που τοποθετήθηκαν για την κατασκευή της Αττικής Οδού και ως εκ τούτου την επιστροφή του οδικού άξονα στο ελληνικό Δημόσιο. H παραχωρησιούχος κοινοπραξία ανέλαβε την υποχρέωση να κατασκευάσει (5ετή διάρκεια κατασκευής) και στη συνέχεια να λειτουργήσει το έργο (18 χρόνια κατά ανώτατο), με αντάλλαγμα την είσπραξη διοδίων στη διάρκεια της περιόδου παραχώρησης.

Σύμφωνα με τη σύμβαση, η περίοδο παραχώρησης λήγει τον Οκτώβριο του 2024, μπορούσε όμως να διακοπεί όταν επιτευχθεί η προβλεπόμενη στη σύμβαση μέγιστη απόδοση του μετοχικού κεφαλαίου της παραχωρησιούχου. Η απόδοση αυτή υπολογίζεται επί των καθαρών κερδών του, με βάση τις οικονομικές καταστάσεις που υποβάλλει στις πιστώτριες τράπεζες και το Ελληνικό Δημόσιο στο τέλος κάθε οικονομικού έτους. Σύμφωνα με σχετικό άρθρο της Σύμβασης Παραχώρησης του 1996, συμφωνήθηκε ότι η απόδοση του μετοχικού κεφαλαίου δεν μπορεί να ξεπεράσει το 13%. Αν η παραχωρησιούχος το ξεπεράσει, τότε ήταν υποχρεωμένη να επιστρέψει το έργο στο ελληνικό Δημόσιο.

Πώς γίνεται από το 2006 όμως (που άρχισε να διανέμει μέρισμα στους μετόχους της η Αττική οδός καθώς μέχρι τότε αποπληρωνόταν τα δάνεια) και μέχρι σήμερα ο οδικός άξονας των 70 χιλιομέτρων να έχει εισπράξεις από τα διόδια που πλησιάζουν το ποσό των 3 δισ. ευρώ και καθαρά κέρδη μετά από φόρους που φτάνουν που αγγίζουν τα 820 εκατ. Ευρώ (βλέπε πίνακα) και να μην έχει επιτευχθεί ακόμη η μέγιστη απόδοση του μετοχικού κεφαλαίου της παραχωρησιούχου;.

Εδώ είναι και το μεγάλο σκάνδαλο της σύμβασης. Σύμφωνα με τη σύμβαση, η απόδοση του μετοχικού κεφαλαίου στηρίζεται στα καθαρά κέρδη, δηλαδή στη διαφορά εσόδων-εξόδων της παραχωρησιούχου και όχι σε ένα εύκολα ελέγξιμο μέγεθος, όπως είναι τα ακαθάριστα έσοδα από τα διόδια.

Τι σημαίνει αυτό; Ότι η κοινοπραξία φρόντιζε να εμφανίζει υπέρογκα έξοδα και δαπάνες, μειώνοντας έτσι στο ελάχιστο τα καθαρά της κέρδη. Έτσι έφτασαν χρονιές που η συντήρηση του αυτοκινητόδρομου έφτανε να στοιχίζει ακόμη και 1 εκατ. Ευρώ ανά χιλιόμετρο για έναν αυτοκινητόδρομο μόλις 70 χιλιομέτρων. Η σύμβαση της Αττικής Οδού άλλωστε δεν προέβλεπε κανένα πλαφόν στο κόστος συντήρησης του αυτοκινητοδρόμου. Οπότε στοίχιζε….όσα ήθελαν οι εργολάβοι.

Το σκανδαλώδες όμως δεν σταματά εδώ

Από την πρώτη ημέρα λειτουργίας της, το 1996, μέχρι και το 2011, η Αττική Οδός Α.Ε. είχε παρουσιάσει αθροιστικό κύκλο εργασιών 1,8 δισ. ευρώ, αλλά τα συνολικά της κέρδη ήταν μόλις 64,8 εκατ. ευρώ. Αυτό γινόταν καθώς στην πραγματικότητα, ένα μεγάλο μέρος των εσόδων της Αττικής Οδού μεταφερόταν σε όλη τη διάρκεια της παραχώρησης στην “αδελφή εταιρεία” Αττικές Διαδρομές, μια κατασκευαστική εταιρεία λειτουργίας, συντήρησης και εκμετάλλευσης του οδικού άξονα.

Από του τους ισολογισμούς της Αττικές Διαδρομές προκύπτει ότι τα συνολικά έσοδα από το 1999 μέχρι και το 2011 ήταν άνω των 500 εκατ. ευρώ, με τα αθροιστικά κέρδη στα 145 εκατ. ευρώ. Την ίδια περίοδο η εταιρεία μοίρασε στους μετόχους της μερίσματα συνολικού ύψους 94,2 εκατ. ευρώ.

Με αυτόν τον τρόπο η εκμετάλλευση της Αττικής Οδού προσέφερε μερίσματα στους εργολάβους μέσω των Αττικών Διαδρομών. Η τρίτη εταιρεία που δημιουργήθηκε και αποτελούσε το δαιδαλώδες σύστημα, η Αττικά Διόδια, είναι η μητρική της Αττικές Διαδρομές. Από το 2001, οπότε δημοσίευσε τον πρώτο ισολογισμό, μέχρι το 2011 είχε συνολικά κέρδη (από μερίσματα της θυγατρικής) 62.4 εκατ. Ευρώ, ενώ η ίδια μοίρασε συνολικά μερίσματα περί τα 49,4 εκατ. Ευρώ στους μετόχους της.

Για να αντιληφθεί κανείς το μέγεθος της χρυσοφόρου όρνιθας για τους μετόχους, είναι τα όσα έχει αναφέρει ο Όμιλος Ελλάκτωρα για τη σύμβασης της Αττικής Οδού στο πρόσφατο ενημερωτικό της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου: “Ο Όμιλος βασίζεται σε σημαντικό βαθμό στην κερδοφορία της παραχώρησης της Αττικής Οδού και τυχόν μη ανανέωση της παραχώρησης αυτής μετά το 2024 ενδέχεται να έχει δυσμενείς επιπτώσεις στα αποτελέσματα του Ομίλου”.

Η παραχώρηση της Αττικής Οδού παράγει ένα σημαντικό τμήμα των λειτουργικών ταμειακών ροών του Ομίλου. Για τη χρήση του 2020, η παραχώρηση της Αττικής Οδού Α.Ε. συνεισέφερε 151,6 εκατ. στα συνολικά έσοδα του Ομίλου ύψους 892,3 εκατ και 105,6 εκατ. στα συνολικά κέρδη προ φόρων, τόκων, και αποσβέσεων (EBITDA) του Ομίλου ύψους 30 εκατ.

Και όλα αυτά σε μία χρονιά που είχε επιβληθεί περιορισμός στην κυκλοφορία των οχημάτων λόγω πανδημίας.

Αντίστοιχα για τη χρήση του 2019 η παραχώρηση της Αττικής Οδού Α.Ε. συνεισέφερε 192,7 εκατ. στα συνολικά έσοδα του Ομίλου ύψους 1.273,6 εκατ και 134,0 εκατ σε συνολικά κέρδη προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (EBITDA) Ομίλου ύψους 80 εκατ.

Επιπρόσθετα, για την περίοδο 01.01- 31.03.2021, η παραχώρηση της Αττικής Οδού Α.Ε. συνεισέφερε 30,6 εκατ. στα συνολικά έσοδα του Ομίλου ύψους 193 εκατ και 18,6 εκατ. στα συνολικά κέρδη προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (EBITDA) του Ομίλου ύψους 40 εκατ.

Το 2019 η κοινοπραξία της Αττικής Οδού, με αφορμή την προσπάθεια της να αυξήσει το ύψος των διοδίων από τα 2.80, στα 3.30 ευρώ εν μέσω προεκλογικής περιόδου ξεσηκώνοντας θύελλα αντιδράσεων, αναγκάστηκε να απαντήσει στους ισχυρισμούς «περί υπέρογκων εξόδων λειτουργίας και συντήρησης της Αττικής Οδού»:

Όπως ανέφερε, «Η Σύμβαση Παραχώρησης που υπογράφηκε το 1996 όριζε πως ο Ανάδοχος («Αττική Οδός Α.Ε.») θα αναθέσει τις υποχρεώσεις του για τη Συντήρηση και Λειτουργία του Έργου σε εταιρεία που οφείλει να συσταθεί μεταξύ της Transroute International S.A. και Μελών της Κοινοπραξίας Κατασκευής. Η υποχρέωση αυτή υλοποιήθηκε με βάση την απόφαση και έγκριση της Σύμβασης Λειτουργίας και του Καταστατικού της «Αττικές Διαδρομές Α.Ε.» από το (τότε) ΥΠΕΧΩΔΕ το Μάρτιο του 2000, δηλαδή ένα χρόνο πριν τεθεί σε λειτουργία το πρώτο τμήμα του Έργου. Η Σύμβαση Λειτουργίας και Συντήρησης κατέστη παράρτημα υπ’ αριθμόν 18 στη Σύμβαση Παραχώρησης με βάση Υπουργική Απόφαση της 6/3/2000 και περιγράφει με κάθε λεπτομέρεια το αντικείμενο, τις υποχρεώσεις και την αμοιβή της εταιρείας «Αττικές Διαδρομές Α.Ε.», ώστε να καλύπτονται πλήρως οι αντίστοιχες υποχρεώσεις που έχει αναλάβει η «Αττική Οδός Α.Ε.» και έχουν προδιαγραφεί στη Σύμβαση Παραχώρησης.

Μεταξύ άλλων, οι «Αττικές Διαδρομές Α.Ε.» έχουν υπό την ευθύνη τους τον έλεγχο, την παρακολούθηση και τη διαχείριση της κυκλοφορίας, την είσπραξη των διοδίων, την επιθεώρηση, τη συντήρηση ρουτίνας, τις προληπτικές επεμβάσεις ώστε ο αυτοκινητόδρομος να διατηρείται σε καλή κατάσταση, τη διαχείριση έκτακτων συμβάντων κλπ.

Το ετήσιο κόστος για την «Αττική Οδός Α.Ε.» για την αμοιβή της εταιρείας Συντήρησης και Λειτουργίας «Αττικές Διαδρομές Α.Ε.» το 2018 ανήλθε σε €40 εκατ. Οι δαπάνες της «Αττική Οδός Α.Ε.», στις οποίες συμπεριλαμβάνεται και το ποσό που αποδίδεται στις «Αττικές Διαδρομές Α.Ε.», με βάση τη Σύμβαση Παραχώρησης ελέγχονται εξονυχιστικά και συνεχώς από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (σε διμηνιαία βάση με τον έλεγχο που πραγματοποιείται από τον διεθνή οίκο Jacobs υπό την ιδιότητά του ως Τεχνικού Συμβούλου της Δανείστριας Τράπεζας της «Αττική Οδός Α.Ε.»), από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών, από τη διεθνή εταιρεία PricewaterhouseCoopers Α.Ε. (υπό την ιδιότητά της ως ορκωτού ελεγκτή της «Αττική Οδός Α.Ε.»), από τη διεθνή εταιρεία Ernest & Young Α.Ε. (υπό την ιδιότητά της ως ελεγκτή του Χρηματοοικονομικού Μοντέλου της «Αττική Οδός Α.Ε.»), από τους εκάστοτε βεβαίως Συμβούλους του Ελληνικού Δημοσίου και από την αρμόδια Εποπτεύουσα Υπηρεσία του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών».

Όταν ήθελαν να αυξήσουν τα διόδια της Αττικής Οδού στα 3,30 ευρώ

Ήταν Ιούνιος του 2019 όταν η διοίκηση της Ελλάκτωρ υπό το Σάκη Καλλιτσάντση, ανακοίνωσε ξαφνικά, ένα μήνα πριν από τις εθνικές εκλογές, ότι από 1η Ιανουαρίου 2020 θα προχωρούσε σε αύξηση των διοδίων της Αττικής Οδού από τα 2,80 ευρώ σε 3,30 ευρώ. 
Οι αντιδράσεις που σημειώθηκαν τότε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ήταν σφοδρές. Σε ανακοίνωσή του το Υπουργείο Υποδομών ανέφερε τότε: “Κάποια συμφέροντα δεν μπορούν να κρατηθούν εν όψει των εκλογών στις 7 Ιουλίου. Έτσι, ανακοίνωσαν μονομερώς αύξηση των διοδίων της Αττικής Οδού την 1η Ιουλίου και μεγαλύτερες αυξήσεις στη συνέχεια, παρότι βρίσκεται σε εξέλιξη Εισαγγελική Έρευνα η οποία έχει επικεντρωθεί στο θέμα των υπέρογκων εξόδων λειτουργίας και συντήρησης της Αττικής Οδού καθώς και στο χρόνο απόσβεσης του έργου, που σημαίνει ότι η Αττική Οδός πρέπει να επιστρέψει άμεσα στο Δημόσιο, πιθανά εντός του 2019.

Έντονη ήταν και η αντίδραση τότε της ΝΔ με στελέχη της να κάνουν λόγο τότε για προβληματική απόφαση η οποία θα δεσμεύσει την κυβέρνηση που θα προκύψει από τις εκλογές του Ιουλίου.
Τελικά η αύξηση των διοδίων δεν έγινε ποτέ….

Οι εισαγγελικές παρεμβάσεις που πήγαν στο αρχείο

Τα δημοσιεύματα για το μεγάλο σκάνδαλο της Αττικής Οδού, για την χρυσοφόρα σύμβαση του οδικού άξονα δεν άργησαν να φουντώσουν. Η πρώτη εισαγγελική έρευνα για το κόστος κατασκευής και τις υπερβάσεις της Αττικής Οδού διενεργήθηκε λίγα χρόνια μετά τη λειτουργία της, στα μέσα του 2000, από τον τότε προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και αφορούσε σε προκαταρκτική έρευνα για την κατασκευή, τη λειτουργία, αλλά και την εκμετάλλευση του έργου. Η υπόθεση κατέληξε στο αρχείο παρά τις σοβαρές διαπιστώσεις ότι επρόκειτο για μία σύμβαση, ιδιαίτερα επαχθή για το Ελληνικό Δημόσιο.

Λίγα χρόνια μετά η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Ελένη Τουλουπάκη ξεκίνησε – κατόπιν ανάθεσης – νέα έρευνα έπειτα από δημοσιεύματα για υπερβάσεις στο κόστος κατασκευής της Αττικής Οδού. Η ίδια το 2005 έθεσε την υπόθεση στο αρχείο χαρακτηρίζοντας τη σύμβαση της Αττικής Οδού «λέοντειο». Στο πόρισμα της η κ. Τουλουπάκη έκρινε ότι η σύμβαση, που είχε επικυρωθεί με νόμο από τη Βουλή, εκτελέστηκε σωστά από νομική άποψη, χωρίς ενδείξεις αδικήματος. Στο πόρισμά της, όμως, σημείωσε ότι τα έσοδα από την εκμετάλλευση της οδού είναι πολύ μεγαλύτερα των προβλέψεων και υπογραμμίζει ότι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί του Δημοσίου πρέπει να παρακολουθήσουν πότε θα αποσβεσθεί η επένδυση των κατασκευαστών, ώστε στη συνέχεια είτε να μειωθούν τα διόδια είτε να περιέρχονται κατά ένα μέρος στο Δημόσιο.

Λίγο καιρό όμως μετά η υπόθεση της Αττικής Οδού βγήκε ξανά από το συρτάρι. Το 2009 με τότε εντολή του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά, προς τον διευθύνοντα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, ζητούσε μεταξύ άλλων να διερευνηθούν τα εξής:

-Τι προβλέπει η σύμβαση για την κατασκευή της Αττικής Οδού από απόψεως χρόνου εκμεταλλεύσεως από την κατασκευάστρια εταιρεία και με βάση ποιους υπολογισμούς π.χ διελεύσεως πόσων αυτοκινήτων κλπ.

-Τι περαιτέρω προβλέπει στην περίπτωση που οι υπολογισμοί π.χ της διελεύσεως αυτοκινήτων προβλέπουν πολύ λιγότερα αυτοκίνητα από τα πράγματι χρησιμοποιούνται σήμερα την Αττική Οδό.

– Εάν τηρούνται οι όροι της συμβάσεως και εάν η κατασκευάστρια εταιρεία, με βάση τα χρησιμοποιούντα την οδό μέχρι σήμερα αυτοκίνητα, έχει καλύψει το προς είσπραξη ποσό που προβλεπόταν από τη σύμβαση.

– Εάν θα πρέπει να παραδοθεί η Αττική Οδός στο Δημόσιο σήμερα ή κατά πάσα περίπτωση σε πόσο χρόνο.

– Εάν τέλος έχει υποστεί και υφίσταται κάποια ζημία το Δημόσιο από τη χρήση και τη συνέχιση της χρήσεως της Αττικής Οδού από την κατασκευάστρια εταιρία.με την οποία έθετε σειρά ερωτημάτων. Μετά από 20 μήνες όμως η Εισαγγελία Πρωτοδικών έλαβε απόφαση για αρχειοθέτηση της υπόθεσης.

Η Εισαγγελία Εφετών όμως που έχει και τον τελευταίο λόγο έκρινε πως τα ερωτήματα του Αρείου Πάγου δεν έχουν απαντηθεί. Έτσι ο Εισαγγελέας Εφετών Γεώργιος Χαλιάσος διαφωνώντας με τον πρωτοδίκη συνάδελφό του στέλνει πίσω στην Εισαγγελία Πρωτοδικών τη δικογραφία αξιώνοντας «περαιτέρω έρευνα».
Αγνωστα παραμένουν ακόμη και σήμερα τα αποτελέσματα της περαιτέρω έρευνας…..

Ένα ακόμη “εξαφανισμένο” πόρισμα

Τον Νοέμβριο του 2020 το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών ανέθεσε στην Hill Ιnternational τη διερεύνηση οικονομικών και τεχνικών παραμέτρων οι οποίες αφορούν στη σύμβαση παραχώρησης της Αττικής Οδού.

Το έργο του συμβούλου, στο πλαίσιο του χρηματοοικονομικού ελέγχου προέβλεπε μεταξύ άλλων, την εξέταση μίας σειράς σημαντικών θεμάτων όπως:

Κατά πόσο έχουν τηρηθεί οι προβλέψεις της σύμβασης παραχώρησης που αφορούν στη μέση απόδοση μετοχικού κεφαλαίου (ROE) επί της ίδιας συμμετοχής των επενδυτών και η οποία ανέρχεται σε ποσοστό 11,6%. Ο έλεγχος διεξάγεται προκειμένου να διαπιστωθεί εάν η σύμβασης παραχώρησης πρέπει να λήξει νωρίτερα από τον Οκτώβριο του 2024.

Τα στοιχεία των χρηματοοικονομικών αναφορών που είναι υποχρεωμένος να υποβάλει ο ανάδοχος στο Δημόσιο για την πορεία των οικονομικών μεγεθών του έργου. Το αφορολόγητο αποθεματικό, τις συσσωρευμένες ζημιές και την εφαρμογή ορθής μεθόδου απόσβεσης του συνολικού κόστους της επένδυσης καθώς και τις υφιστάμενες δανειακές υποχρεώσεις της Αττικής Οδού και το χρόνο εξόφλησής τους.

Τον Οκτώβριο του 2021 δημοσιεύματα ανέφεραν ότι το πόρισμα της Hill International ολοκλήρώθηκε και έκλεινε το ενδεχόμενο πρόωρης επιστροφής του έργου στο ελληνικό δημόσιο καθώς δεν είχαν καλυφθεί οι όροι της σύμβασης και ως εκ τούτου το έργο δεν μπορεί να επιστρέψει στο ελληνικό δημόσιο, πριν τον Οκτώμβριο του 2024 οπότε και λήγει η σύμβαση.

Ωστόσο 15 μήνες μετά και παρά την υποχρέωση για δημοσιοποίηση του πορίσματος της Hill International, το πόρισμα παραμένει άφαντο.

Δεν δόθηκε ποτέ στην δημοσιότητα και η διαφάνεια περί δημοσίων συμβάσεων μάλλον αποσιωπήθηκε…..

Πηγή: datajournalists.co.uk

 

Αθανάσιος Κουκάκης

Το όργιο με τις απευθείας αναθέσεις της Νέας Δημοκρατίας ύψους 8,5 δισ. ευρώ την τελευταία τριετία δεν έχει προηγούμενο, με αποτέλεσμα οι αποκαλύψεις να διαδέχονται η μία την άλλη. Αρχικά αποκαλύφθηκε πως η Σοφία Νικολάου, η πρώην γενική γραμματέας Αντεγκληματικής Πολιτικής πρωταγωνιστούσε στις απευθείας αναθέσεις με αδιαφανείς διαδικασίες. Το θέμα αναδείχθηκε στη Βουλή από το ΣΥΡΙΖΑ. Εν συνεχεία αποκαλύφθηκε πως ο βουλευτής Γρεβενών της ΝΔ Ανδρέας Πάτσης, εκτός από διάτρητο Πόθεν Έσχες είχε εξασφαλίσει για το δικηγορικό του γραφείο 27 συμβάσεις με τα Ελληνικά Ταχυδρομεία συνολικού ύψους 821.877 ευρώ.

Ακολούθησε η αποκάλυψη της υπόθεσης του βουλευτή Φθιώτιδας της Νέας Δημοκρατίας Θέμη Χειμάρα, ο οποίος μέσω επιχειρήσεων συμφερόντων του είσπραξε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από συμβάσεις του Δημοσίου. Τα προηγούμενα 24ωρα ήλθε στο φως και η υπόθεση της βουλευτού Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας Άννας Ευθυμίου, η οποία παρείχε υπηρεσίες σε σταθερή βάση προς τον ΕΦΚΑ, παράλληλα με τη βουλευτική της θητεία.

Σήμερα το Newsbomb.gr φέρνει στο φως τις περιπτώσεις των Ανδρέα Κουτούπη και Ανδρέα (Άκη) Ροδάκου, που έχουν την τελευταία τριετία εξασφαλίσει μέσω διαφόρων εταιρειών συμφερόντων τους, σχεδόν 420 συμβάσεις αξίας 5,5 εκατ. ευρώ περίπου από το Δημόσιο μέσα από εκατοντάδες απευθείας αναθέσεις και διαγωνιστικές διαδικασίες. Ο Ανδρέας Κουτούπης, είναι συντονιστής της Γραμματείας Στρατηγικού Σχεδιασμού και Επικοινωνίας της ΝΔ. Ο Ανδρέας Ροδάκος δεν κατέχει επίσημη θέση στη Νέα Δημοκρατία, ωστόσο είναι φίλος του Άδωνι Γεωργιάδη, κάτι που άλλωστε ο ίδιος ο υπουργός Ανάπτυξης αναφέρει στα social media του.

Η ΚnR και το Δημόσιο

Ο 49 ετών Ανδρέας Γ. Κουτούπης είναι ιδρυτής και βασικός μέτοχος της ελεγκτικής εταιρείας KnR Governance, Risk, Compliance & Internal Audit Services. Είναι αναπληρωτής Καθηγητής Χρηματοοικονομικής Λογιστικής στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας. Σύμφωνα με το βιογραφικό του, κατά τη διάρκεια της εικοσαετούς επαγγελματικής του σταδιοδρομίας στον χώρο της ελεγκτικής έχει συνεργαστεί σχεδόν με όλες τις μεγάλες τράπεζες στην Ελλάδα και τις θυγατρικές τους στα βαλκάνια σε έργα εταιρικής διακυβέρνησης, διαχείρισης επιχειρηματικών κινδύνων και εσωτερικού ελέγχου, όπως επίσης και με περισσότερους από 200 οργανισμούς και επιχειρήσεις στην Ελλάδα και στο εξωτερικό. Είναι κάτοχος πτυχίου Δημόσιας Διοίκησης (Πάντειο Πανεπιστήμιο), Μεταπτυχιακού στον Εσωτερικό Έλεγχο και στην Διοίκηση Επιχειρήσεων (Cass Business School, City University, London-UK) και Διδακτορικού Διπλώματος στην Εταιρική Διακυβέρνηση και τον Εσωτερικό Έλεγχο (Πάντειο Πανεπιστήμιο).

 

Από νεαρός υπήρξε μέλος της ΔΑΠ και στη συνέχεια της ΔΑΚΕ. Το 2009 βρέθηκε στη δημοσιότητα, διότι αν και είχε καταφέρει να διεκδικήσει και να καταλάβει τη θέση του ειδικού γραμματέα του υπουργείου Οικονομικών με αρμοδιότητα στην εποπτεία των ΔΕΚΟ με τις ανοικτές διαδικασίες που είχε εγκαινιάσει η τότε κυβέρνηση Γιώργου Παπανδρέου, αποπέμφθηκε μέσα σε 24 ώρες από τη θέση, όταν έγιναν γνωστά τα κοσμητικά επίθετα με τα οποία ο κ. Κουτούπης «στόλιζε» την νεοσύστατή κυβέρνηση Παπανδρέου μέσω του facebook (την ώρα που προθυμοποιούνταν να την υπηρετήσει).

Στη δεκαετία που πέρασε ο κ. Κουτούπης ανέπτυξε τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες, αρχικά μέσω της εταιρείας ΑΝ∆ΡΕΑΣ ΚΟΥΤΟΥΠΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. και εν συνεχεία μέσω της KnR Governance, Risk, Compliance & Internal Audit Services.

Στις εκλογές του 2019 συνέβαλε στη νίκη της ΝΔ, από την κρίσιμη θέση του συντονιστή της Γραμματείας Στρατηγικού Σχεδιασμού και Επικοινωνίας της Νέας Δημοκρατίας. Αν και εν συνεχεία δεν κατέλαβε κυβερνητική θέση, ωστόσο είδε τις δουλειές να απογειώνονται, καθώς η KnR βρέθηκε να λαμβάνει πλήθος απευθείας αναθέσεων και διαγωνισμών από το Δημόσιο.

Συμβολή σε αυτό είχε και ο μέτοχος μειοψηφίας της KnR και συνεργάτης του Κουτούπη, ο εσωτερικός ελεγκτής Άκης Ροδάκος, ο οποίος εκμεταλλευόμενος αρχικά τις γνωριμίες του συνεταίρου του φέρεται να ανέπτυξε ένα δίκτυο στενών επαφών με στελέχη του κυβερνόντος κόμματος. Θεωρείται πως οι γνωριμίες αυτές οδήγησαν την KnR, αλλά και τον ίδιο τον κ. Ροδάκο ατομικά, να σαρώνει τους διαγωνισμούς για διάφορα έργα.

Είναι ενδεικτικό πως στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων «Προμηθεύς» αναρτήθηκαν το 2019 συνολικά 79 συμβάσεις δημοσίων φορέων με την KnR συνολικού ύψους 651.568 ευρώ. Το 2020 οι συμβάσεις δημοσίων φορέων με την KnR αυξήθηκαν κατά 35% και ανήλθαν συνολικά στις 106 με το συνολικό τους ύψος να διαμορφώνεται στα 1,48 εκατ. ευρώ. Το 2021 αναρτήθηκαν στο «Προμηθεύς» συνολικά 96 συμβάσεις συνολικού ύψους 997.656 ευρώ, ενώ το 2022 οι συμβάσεις δημοσίων φορέων με την KnR ανήλθαν σε 21 στον αριθμό και το ύψος τους ήταν 506.604 ευρώ. Συνολικά δηλαδή το διάστημα 2019 – 2022 η KnR Governance, Risk, Compliance & Internal Audit Services εξασφάλισε από το Δημόσιο 302 συμβάσεις ύψους 3,6 εκατ. ευρώ!

Το Newsbomb.gr απευθύνθηκε στους κ.κ. Κουτουπή και Ροδάκο για το ότι η KnR βρέθηκε να έχει εξασφαλίσει εκατοντάδες συμβάσεις μέσα στην τελευταία τριετία από την Κυβέρνηση της ΝΔ και τους ζήτησε να σχολιάσουν το γεγονός.

Ο κ. Κουτούπης δήλωσε τα εξής: «Η ενασχόληση μου ως χαμηλόβαθμου και μη σημαντικού στελέχους της Νέας Δημοκρατίας μόνο κακό μου έχει προκαλέσει στις δουλειές μου καθώς είναι περισσότεροι αυτοί που επιλέγουν να συνεργάζονται με μη κομματικούς για τον φόβο των πιθανών καταγγελιών όπως συνέβη και τώρα με την περίπτωση σας. Προσωπικά έχω πολλούς καλούς φίλους σε όλα τα κόμματα και ειδικά στο ΣΥΡΙΖΑ συναδέλφους καθηγητές που σέβομαι και αγαπώ που ουδέποτε θα προκαλούσα με την στάση μου - μια σχετική έρευνα εύκολα θα το αναδείκνυε αυτό».

Ο κ. Ροδάκος απάντησε από την πλευρά του τα εξής: «Από την αρχή της ακαδημαϊκής και επαγγελματικής καριέρας μου ουδέποτε είχα ενεργή ενασχόληση με τα κοινά και την πολιτική και ουδέποτε αποτέλεσα μέλος πολιτικού κόμματος. Φιλικές συναναστροφές και σχέσεις διατηρώ εκ των πραγματων με πλήθος κόσμου. Να τονίσω ότι η συνεύρεσή μου σε εκδηλώσεις, συνέδρια και ημερίδες με πολιτικά πρόσωπα είτε επί του παρόντος, είτε παλαιότερα δεν σημαίνει επ’ ουδενί και πολιτική ταύτιση μαζί τους. Και για να αποφευχθούν τυχόν παρεξηγήσεις, η μοναδική απευθείας τοποθέτησή μου ως Εσωτερικός Ελεγκτής σε φορέα του Δημοσίου το 2016 επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ δεν σημαίνει ότι ταυτίζομαι πολιτικά με το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ ή οποιοδήποτε άλλο πολιτικό κόμμα».

Ωστόσο, η δήλωση αυτή δεν συνάδει π.χ. με τα social media του Άδωνι Γεωργιάδη, στα οποία ο υπουργός Ανάπτυξης αναφέρεται με εκφράσεις αβροφροσύνης στον κ. Ροδάκο και στις σχέσεις τους. Μάλιστα, το γεγονός ότι ο κ. Ροδάκος διοργανώνει φιλικές βραδιές με προσκεκλημένο τον υπουργό Ανάπτυξης θα μπορούσε να παραπέμπει σε «πολιτική ταύτιση» παρά τις εντυπώσεις περί του αντιθέτου.

O Άδωνις Γεωργιάδης με τον Άκη Ροδάκο (πηγή Instagram Άδωνι Γεωργιάδη).

Η εισαγγελική έρευνα

Η ξαφνική «επιτυχία» της KnR δεν πέρασε απαρατήρητη. Τον Ιούλιο του 2020 ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης κατήγγειλε τις διαγωνιστικές διαδικασίες και τις απευθείας αναθέσεις με τις οποίες η εταιρεία των Κουτούπη και Ροδάκου εξασφάλιζε παχυλές συμβάσεις από νοσοκομεία για έργα κυρίως εσωτερικού ελέγχου, αλλά και για υπηρεσίες σχετικές με τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων (GDPR). Ο θόρυβος που προκλήθηκε από το ΣΥΡΙΖΑ δεν φέρεται να πτόησε τους μετόχους της KnR.

Αυτό που όμως τους θορύβησε ήταν ο έλεγχος που ξεκίνησε στην εταιρεία τους το ΣΔΟΕ μετά από εισαγγελική παραγγελία στις 26 Νοεμβρίου 2021. Ο εν λόγω έλεγχος που παραμένει ακόμη και σήμερα σε εκκρεμότητα προέκυψε από πληροφοριακό δελτίο που αξιολογήθηκε ως ειδικής βαρύτητας από την εισαγγελία.

Απευθυνθήκαμε στους κ.κ. Κουτουπή και Ροδάκο για τον έλεγχο του ΣΔΟΕ και την εξέλιξή του, ωστόσο δεν μας δόθηκαν περισσότερα στοιχεία.

«Το συγκεκριμένο ζήτημα αφορά προσωπικά δεδομένα και δεν μπορώ να σας δώσω κάποιο στοιχείο περαιτέρω πλην του ότι τηρήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες», απάντησε ο κ. Κουτούπης. Ο δε κ. Ροδάκος μας ανέφερε τα εξής: «Αναφορικά με τα λοιπά ερωτήματά σας που αφορούν εταιρικά θέματα της KnR, παρακαλώ όπως απευθυνθείτε στον κ. Κουτούπη, καθώς η συμμετοχή μου στην εταιρεία KnR είναι μόνο τυπικά μετοχική την τελευταία χρήση και βρίσκεται σε διαδικασία μετοχικής εκκαθάρισης από Ορκωτούς ελεγκτές, προκειμένου να αποχωρήσω από αυτήν».

Ο κ. Κουτούπης από την πλευρά του μας ανέφερε πως «το νυν ΔΣ της KnR έχει εκλεγεί με σκοπό να οδηγήσει την εταιρεία σε μια ομαλή διάσπαση της εν λειτουργία όπου οι μέτοχοι και τυπικά θα δραστηριοποιούμαστε ξεχωριστά κάτι που επί της ουσίας έχει γίνει εδώ και ένα έτος».

Σε κάθε περίπτωση, η σταδιακή αποχώρηση του κ. Ροδάκου από την KnR μετά τον έλεγχο του ΣΔΟΕ δικαιολογεί εν πολλοίς και την μείωση ύψους 78% που κατέγραψε ο αριθμός των δημοσίων συμβάσεων που ανέλαβε η εταιρεία το 2022 σε σχέση με το 2021.

Η «υπερδραστήρια» SPARK

Ωστόσο, ο Άκης Ροδάκος φέρεται πως βρήκε δύο διαφορετικούς τρόπους για να παίρνει τις δουλειές που άφηνε πίσω η ελεγχόμενη KnR. Αφενός μέσω της ατομικής του επιχείρησης, αφετέρου επιστρατεύοντας τη σύζυγό του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία από το Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων «Προμηθεύς» η ατομική επιχείρηση του κ. Ροδάκου έχει μεμονωμένα εξασφαλίσει από το 2019 έως σήμερα πάνω από 30 συμβάσεις από το Δημόσιο αξίας άνω των 500.000 ευρώ.

Κληθείς να σχολιάσει την εξέλιξη αυτή ο κ. Ροδάκος απάντησε στο Newsbomb.gr τα εξής: «Τόσο η εταιρεία KnR όσο και η ατομική μου επιχείρηση δραστηριοποιούνται εντόνως με τον Τομέα του Δημοσίου εδώ και αρκετά έτη (2009 και 2014), ανεξάρτητα με το ποιο κόμμα βρίσκεται στην Κυβέρνηση και έχουν συνεργαστεί με πλήθος φορέων κατά την πορεία των ετών. Να σημειωθεί ότι ο Δημόσιος Τομέας αποτελούσε και αποτελεί βασικό επαγγελματικό στόχο, κυρίως βάσει της ακαδημαϊκής και επαγγελματικής μου εξειδίκευσης. Σε όλες τις συνεργασίες που έχουν πραγματοποιηθεί με φορείς του Δημοσίου έχουν τηρηθεί στο έπακρον οι νόμιμες διαδικασίες και έχουν ελεγχθεί από τους αρμόδιους εποπτικούς κρατικούς φορείς».

Ωστόσο, αυτή είναι μια πτυχή της υπόθεσης. Ποια είναι η άλλη πτυχή;

Στις 28 Δεκεμβρίου του 2021, σχεδόν ένα μήνα μετά την έναρξη του ελέγχου του ΣΔΟΕ στην KnR, ιδρύεται η Spark Σύμβουλοι Επιχειρήσεων Μονοπρόσωπη ΙΚΕ. Την εταιρεία ιδρύει η ιδιωτική υπάλληλος Παρασκευή Καλδίρη, η οποία από τις 11 Νοεμβρίου 2020 έως και τις 31 Δεκεμβρίου 2021 εργαζόταν ως υπάλληλος γραφείου στην KnR. Δηλαδή όταν συστάθηκε η Spark η εν λόγω επιχειρηματίας ήταν εργαζόμενη της KnR. Ωστόσο, η σχέση της κ. Καλδίρη με την KnR Governance, Risk, Compliance & Internal Audit Services είναι ακόμη πιο βαθιά, καθώς ο Άκης Ροδάκος, ο αναπληρωτή πρόεδρος της KnR και μέτοχός της με 2% είναι σύζυγός της.

Η Spark Σύμβουλοι Επιχειρήσεων Μονοπρόσωπη ΙΚΕ, η οποία έκανε την πρώτη της πρόσληψη στις 24 Ιανουαρίου 2022 (απασχολεί σήμερα 4 άτομα προσωπικό) βρέθηκε από τις 4 Φεβρουαρίου του 2022 έως τις 29 Δεκέμβριου του 2022 να έχει εξασφαλίσει μέσα σε 46 σχεδόν εβδομάδες 81 συμβάσεις με δημοσίους φορείς. Το ύψος των αναρτημένων συμβάσεων της Spark Σύμβουλοι Επιχειρήσεων Μονοπρόσωπη ΙΚΕ στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων «Προμηθεύς» ανέρχεται συνολικά σε 1,32 εκατ. ευρώ!

Είναι ενδεικτικό πως μόνον μέσα στο Δεκέμβριο του 2022 η ΙΚΕ εξασφάλισε 18 συμβάσεις συνολικού ύψους 326.110 ευρώ! Το γεγονός ότι η Διαύγεια κατακλείστηκε από συμβάσεις της Spark Σύμβουλοι Επιχειρήσεων Μονοπρόσωπη ΙΚΕ τράβηξε την προσοχή ΜΜΕ που έκαναν σχετικές αναφορές (π.χ. το bankingnews).

Για όσους δεν γνώριζαν τη σχέση της KnR με την Spark, ήταν παράδοξο το πως μια εταιρεία που ανήκει σε μια πρώην υπάλληλο γραφείου μπορούσε να εξασφαλίζει μεγάλες συμβάσεις με δημοσίου φορείς, χωρίς μάλιστα να έχει την παραμικρή προϋπηρεσία και track record.

Αξίζει δεν να σημειωθεί πως η Spark Σύμβουλοι Επιχειρήσεων Μονοπρόσωπη ΙΚΕ έκανε τη δεύτερη της πρόσληψη την 1^η Μαρτίου 2022, την τρίτη στα μέσα Ιουλίου 2022 και την τέταρτη στα μέσα Νοεμβρίου 2022. Δηλαδή διεκδικούσε, έπαιρνε συμβάσεις και έτρεχε έργα όντας ουσιαστικά υποστελεχωμένη! Η πραγματικότητα είναι πως πίσω από την Spark υπήρχε και υπάρχει το «know-how» του Άκη Ροδάκου.

Το Newsbomb.gr ζήτησε από τον κ. Ροδάκο να αναφερθεί στη σχέση του με την Παρασκευή Καλδίρη, πρώην υπάλληλο της KnR, αλλά και στη σχέση της KnR με την Spark Σύμβουλοι Επιχειρήσεων Μονοπρόσωπη ΙΚΕ. Αν και απάντησε σε όλα τα ερωτήματα που του θέσαμε απέφυγε να αναφερθεί στα συγκεκριμένα ζητήματα. Ωστόσο, η σύζυγός του, η κ. Καλδίρη μας απάντησε με τρόπο μάλλον παραπλανητικό, καθώς προσπάθησε να αποκρύψει τις σχέσεις της με τον αναπληρωτή πρόεδρο της KnR, εκτιμώντας – πιθανότατα- πως την αγνοούσαμε.

«Δεν υπάρχει εταιρική/μετοχική σχέση μεταξύ των δύο εταιρειών, με την αποχώρησή μου από την εταιρεία υφίσταται και διακοπή των επαγγελματικών και κοινωνικών σχέσεων», μας απάντησε σχετικά.

Και αντιλαμβάνεται κανείς πως η άρνηση ύπαρξης κοινωνικών σχέσεων είναι μια διατύπωση που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, δεδομένης της μετοχικής παρουσίας του κ. Ροδάκου στην KnR .

H Παρασκευή Καλδίρη (πηγή Instagram Άδωνι Γεωργιάδη).

Παράνομες συμβάσεις;

Είχε η Spark Σύμβουλοι Επιχειρήσεων Μονοπρόσωπη ΙΚΕ, της κ. Καλδίρη τη δυνατότητα από το νόμο να λαμβάνει έργα εσωτερικού ελέγχου; Η απάντηση κατά τους γνωρίζοντες είναι όχι. Ο νόμος και η σχετική υπουργική απόφαση για την ανάθεση της παροχής υπηρεσιών για την υποστήριξη των Μονάδων Εσωτερικού Ελέγχου (Μ.Ε.Ε.) ή την άσκηση της λειτουργίας εσωτερικού ελέγχου, όταν δεν υφίσταται Μ.Ε.Ε., προβλέπει πως πρέπει να πληρούνται σωρευτικά και κατ’ ελάχιστο συγκεκριμένες προϋποθέσεις και κριτήρια από όσες επιχειρήσεις αναλαμβάνουν τα σχετικά έργα. Μεταξύ αυτών προβλέπεται ότι πρέπει να έχουν επαρκή προηγούμενη οικονομική δραστηριότητα.

Η σχετική υπουργική απόφαση αναφέρει τα εξής: «Τα νομικά πρόσωπα πρέπει να διαθέτουν πρόσφατη αποδεδειγμένη οικονομική δραστηριότητα συναφή με το αντικείμενο του εσωτερικού ελέγχου, τουλάχιστον τριών (3) ετών τα τελευταία δέκα (10) έτη σε φορείς του ιδιωτικού ή δημόσιου τομέα. Προς απόδειξη της εν λόγω δραστηριότητας, προσκομίζουν πίνακα με τις σχετικές υπηρεσίες εσωτερικού ελέγχου που παρέχουν ή έχουν παράσχει με στοιχεία για το περιεχόμενο των υπηρεσιών (όπως τίτλος παροχής υπηρεσιών εσωτερικού ελέγχου, σύντομη περιγραφή υπηρεσιών, χρόνος παροχής υπηρεσιών εσωτερικού ελέγχου, βεβαιώσεις αναθετουσών αρχών)».

Στην περίπτωση της Spark Σύμβουλοι Επιχειρήσεων Μονοπρόσωπη ΙΚΕ (που ιδρύθηκε στις 28 Δεκεμβρίου του 2021), η εν λόγω απαραίτητη προϋπόθεση της τριετούς δραστηριότητας δεν πληρούται. Οπότε, όλες οι συναφείς συμβάσεις για έργα εσωτερικού ελέγχου ύψους σχεδόν 800.000 ευρώ που εξασφάλισε μέσα στο 2022 η εταιρεία κρίνονται επισφαλείς ως προς τη νομιμότητά τους. Ποιος είναι αρμόδιος να τις ελέγξει; Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας και το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Απαντώντας στο Newsbomb.gr για τις δραστηριότητες της Spark η κ. Καλδίρη είπε τα εξής: «Σε όλες τις περιπτώσεις των συμβάσεων μας με τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης που αποτελεί και το βασικό πελατολόγιο της εταιρείας μας αλλά και στους λοιπούς δημόσιους φορείς τηρήθηκε με ακρίβεια το σχετικό νομικό πλαίσιο και αναδειχθήκαμε ανάδοχοι με απόλυτη διαφάνεια κατόπιν σχετικών ερευνών αγοράς των φορέων. Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί ότι παρότι υπήρχαν ασφαλώς και άλλες ανταγωνιστικές προσφορές σε καμία περίπτωση δεν υπήρξε οποιαδήποτε ένσταση ή δικαστική αμφισβήτηση της επιλογής μας. Συνεπώς, διαψεύδουμε πλήρως και κατηγορηματικώς τα περί πολιτικών σχέσεων και διασυνδέσεων».

Εξαφανίζοντάς τα ίχνη

Στα πλαίσια του ρεπορτάζ μας και ακολουθώντας τη δέουσα επιμέλεια απευθυνθήκαμε στους κ.κ. Καλδίρη, Ροδάκο και Κουτούπη, προκειμένου να φιλοξενήσουμε τις απόψεις τους.

Στον ενδιάμεσο χρόνο που αναμέναμε τις απαντήσεις του κ. Κουτούπη διαπιστώσαμε πως αφαιρέθηκε από το site της Νέας Δημοκρατίας η αφιερωμένη σε αυτόν ενότητα που αναφερόταν στην ιδιότητά του ως συντονιστή της Γραμματείας Στρατηγικού Σχεδιασμού και Επικοινωνίας της ΝΔ. Ο ίδιος μας ανέφερε πως πρόκειται για σύμπτωση.

Σε μια εκτενή απάντηση με την οποία περιέγραψε τις δραστηριότητές του ο κ. Κουτούπης μας ανέφερε τα εξής: «Η εταιρεία KnR λειτουργεί από το 2009 και είναι αναγνωρισμένη πιθανότατα ως η μεγαλύτερη μικρομεσαία εταιρεία παροχής Υπηρεσιών Εταιρικής Διακυβέρνησης, Διαχείρισης Κινδύνων, Κανονιστικής Συμμόρφωσης και Εσωτερικού Ελέγχου. Προσωπικά αν δεν είμαι ο πιο γνωστός Σύμβουλος Εσωτερικού Ελέγχου στην Ελλάδα είμαι σίγουρα στην πρώτη τριάδα κάτι που πρακτικά σημαίνει ότι συνήθως με προσεγγίζουν για συνεργασίες και δεν υπάρχει επί της ουσίας η ανάγκη να προσεγγίσω δυνητικούς πελάτες με αποτέλεσμα να κινούμαστε με ένα μέσο όρο προσωπικού τα 20 άτομα, όπως και με αρκετούς εξωτερικούς συνεργάτες ώστε να καλυφθεί η αυξημένη ζήτηση για τις συγκεκριμένες υπηρεσίες απόρροια των τελευταίων απαιτήσεων των νόμων 4706 και 4795 για τον Εσωτερικό Έλεγχο στις Εισηγμένες και στο Δημόσιο αντίστοιχα. Θα έλεγα ότι οι τζίροι μας είναι μη σημαντικοί καθώς η συγκεκριμένη αγορά είναι νέα, υπάρχουν τεράστιες ανάγκες και ο δυνητικός τζίρος στον κλάδο περί των 30 εκατ. Ευρώ και με μηδενική ανεργία στον κλάδο. Οι ολοένα μειούμενοι τζίροι μας ήρθαν ως αποτέλεσμα δραστηριοποίησης στον συγκεκριμένο κλάδο κάθε πιθανής και απίθανης εταιρείας είτε νεοσυσταθείσας, είτε παλιότερης με δραστηριοποίηση όμως σε αλλότριους κλάδους όπως Λογιστικές, Ορκωτών Ελεγκτών ή / και ασχολούμενες με το ΕΣΠΑ ή ακόμα και σύμβουλοι Γενικά. Οι συγκεκριμένες νεοσύστατες εταιρείες κατέστρεψαν επί της ουσίας την όποια ποιότητα θα μπορούσε να υπάρχει στο επάγγελμα μας με την λογική παροχής υπηρεσιών φασόν σε Υπουργεία, Δήμους, Δημοτικές Επιχειρήσεις, Ευρύτερο Δημόσιο Τομέα οι οποίες παρέχονται στην πλειοψηφία τους από άτομα μη εκπαιδευμένα και μη πιστοποιημένα κάτι που δεν ισχύει στην εταιρεία μας όπου τα στελέχη μας είναι όλα πολύ έμπειρα. Σχετικά με την KnR και εμένα προσωπικά ανέκαθεν συνεργαζόμουνα με τον Ιδιωτικό Τομέα - έχω συνεργαστεί με πάνω από 200 επιχειρήσεις του Ιδιωτικού Τομέα, ενώ η ενασχόληση μου με το Δημόσιο ξεκινά από το 2009 όταν τοποθετήθηκα εκπαιδευτής στο Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης σε θέματα Εσωτερικού Ελέγχου. Λίγο αργότερα επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ τοποθετήθηκα ως εκπαιδευτής στο 1ο Εκπαιδευτικό Πρόγραμμα Πιστοποίησης Ελεγκτικής Επάρκειας στο Δημόσιο Τομέα μαζί με άλλους κορυφαίους καθηγητές όπου εκπαιδεύσαμε τους πρώτους Εσωτερικούς Ελεγκτές στο Δημόσιο - την εξαιρετική Μονάδα επιθεωρητών της κ. Παπασπύρου. Παρεπιπτόντως επί Νέας Δημοκρατίας δεν επιλέχθηκα να διδάξω στο συγκεκριμένο πρόγραμμα. Η εταιρεία μας ανέκαθεν συνεργαζόταν με το Δημόσιο ανεξαρτήτως κυβερνήσεων . Όλες οι συμβάσεις που έχουμε συνάψει με το Δημόσιο είναι καθόλα νόμιμες και ελεγμένες από τα αρμόδια όργανα. Θα έχετε δε ήδη διαπιστώσει ότι ο τζίρος της εταιρείας είναι μειούμενος συνέπεια της αλόγιστης δράσης τυχάρπαστων εταιρειών που ανέφερα και ανωτέρω - μια ματιά στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ και στο ΚΗΜΔΗΣ θα σας πείσει για αυτό».

Η «ανθρωπογεωγραφία»

Το γεγονός ότι μόλις τρία πρόσωπα με διασυνδέσεις με το σύστημα κεντρικής εξουσίας πέτυχαν μέσα σε διάστημα περίπου τριών ετών να εξασφαλίσουν σχεδόν 420 συμβάσεις αξίας 5,5 εκατ. ευρώ περίπου από το Δημόσιο μέσα από εκατοντάδες απευθείας αναθέσεις και διαγωνιστικές διαδικασίες, επαληθεύει σε μεγάλο βαθμό τις καταγγελίες της αντιπολίτευσης για το όργιο στη διασπάθιση του δημοσίου χρήματος.

Το Newsbomb.gr δεν θα υποκαταστήσει το Ελεγκτικό Συνέδριο και την Εθνική Αρχή Διαφάνειας ως προς τον έλεγχο των δημοσίων φορέων που ανέθεσαν στις KnR, Spark και στον κ. Ροδάκο τις προαναφερόμενες συμβάσεις. Ωστόσο, θα επισημάνουμε πως μια ανάλυση των ποσών εκάστης σύμβασης και μια χαρτογράφηση της προέλευσης των αναθέσεων αποτυπώνουν την «ανθρωπογεωγραφία» της υπόθεσης ή πιο απλά, ποιοι υπουργοί και δήμαρχοι και γενικά αιρετοί έδειχναν και δείχνουν τυφλή εμπιστοσύνη στις υπηρεσίες των κ.κ. Κουτούπη και Ροδάκου.

Πηγή: newsbomb.gr

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις με τον βουλευτή Φθιώτιδας της Νέας Δημοκρατίας Θέμη Χειμάρα. Ο βουλευτής υπέβαλε ήδη την παραίτηση του και παρέδωσε την έδρα του στο κόμμα με δήλωση του στον πρόεδρο της Βουλής. Την έδρα του, όπως και την θέση του στην ΚΟ της ΝΔ, θα καταλάβει η πρώτη επιλαχούσα στον νομό Φθιώτιδας, Ελένη Μακρή – Θεοδώρου. Υπενθυμίζεται πως ο κ. Χειμάρας βρίσκεται στο επίκεντρο καταγγελιών για τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες και συγκεκριμένα για απευθείας αναθέσεις από φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης σε εταιρεία του κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής του θητείας.

Ο κ. Χειμάρας ήταν βουλευτής Φθιώτιδας από τον Ιούλιο του 2019. Γόνος του παλαιού βουλευτή της ΝΔ, δις νομάρχη Φθιώτιδας, μία φορά νομάρχη Σάμου και συγκεντρωσιάρχης του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη το 1993 Θανάση Χειμάρα, ο κ. Χειμάρας διατέλεσε από τον Νοέμβριο 2014 έως τον Ιούλιο 2019 αντιπεριφερειάρχης του Κώστα Μπακογιάννη και εντεταλμένος περιφερειακός σύμβουλος Επιχειρηματικότητας, Εξωστρέφειας, Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων και Αναπτυξιακού Προγραμματισμού. Εκτός όμως από βουλευτής είναι και επιχειρηματίας. Ειδικότερα, επιχειρεί στον χώρο των εκτυπώσεων με μια εταιρεία στην ιδιαίτερη πατρίδα του, τη Λαμία, στην εκλογική του περιφέρεια.

Όπως προκύπτει από τις δηλώσεις του βουλευτή αλλά και από τα σχετικά έγγραφα στο ΓΕΜΗ, από τον Νοέμβριο του 2005 ο ίδιος είναι διαχειριστής και ομόρρυθμο μέλος της επιχείρησης εκτυπώσεων Θέμης Χειμάρας και Σία ΕΕ, με διακριτικό τίτλο NeXtshop, στη Λαμία. Σύμφωνα με την τελευταία τροποποίηση του καταστατικού τον Ιούνιο του 2020, ο ίδιος ορίζεται διαχειριστής, εκπρόσωπος και διευθυντής της εταιρείας, με τον Δ.Τ. που συμμετέχει με ποσοστό 1% να ορίζεται ετερόρρυθμος εταίρος. Στη δε δήλωση πόθεν έσχες του βουλευτή του 2020 η εταιρεία είναι δηλωμένη κανονικά.

Σύμφωνα με στοιχεία για τη δραστηριότητα της εταιρείας του βουλευτή στη Διαύγεια διαπιστώνει κανείς με έκπληξη ότι τόσο την πενταετία που χρημάτισε αντιπεριφερειάρχης του Κ. Μπακογιάννη όσο και την περίοδο που διατελεί βουλευτής του Κυρ. Μητσοτάκη η εταιρεία συνεχίζει να συνάπτει εκατοντάδες συμβάσεις με πλήθος φορέων του δημοσίου.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δημοσιευτεί στη Διαύγεια μετά την 7η Ιουλίου 2019, οι συμβάσεις της Θέμης Χειμάρας και Σία ΕΕ ξεπερνούν τις 270, περιλαμβάνουν πλήθος δήμων της εκλογικής περιφέρειάς του και άλλους δημόσιους φορείς και του έχουν αποφέρει τουλάχιστον 400.000 ευρώ μέσα σε διάστημα τριάμισι ετών.

Πρόκειται στην πλειονότητά τους για συμβάσεις που αφορούν προμήθεια φωτοτυπικού υλικού, γραφικής ύλης, σφραγίδων, ημερολογίων, αφισών, εκτυπώσεων, βιβλιοδετήσεων, αναλώσιμων, φυλλαδίων και γενικότερα προμήθειες συναφείς με την επιχειρηματική δραστηριότητά του. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι μελετώντας τις εκατοντάδες συμβάσεις δεν προκύπτουν υπερτιμολογήσεις ή αισχροκέρδεια αλλά μια συνεχής και αδιάκοπη ροή εργασιών προς την εταιρεία του, με το ανάλογο αντίτιμο.

Αναλυτικά, τη μερίδα του λέοντος λαμβάνει από τον Δήμο Λαμιέων, με περισσότερες από 100 συμβάσεις, άνω των 160.000 ευρώ συνολικά. Η περίπτωση του εν λόγω δήμου έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον αφού, εκτός από «βάση» του βουλευτή, η Λαμία αποτελεί και τον δήμο που διοικεί ο επιστήθιος φίλος του Ευθύμης Καραΐσκος, για τον οποίο ο βουλευτής μιλάει με τα καλύτερα λόγια. Όπως είχε δηλώσει σε προεκλογική συνέντευξή του, με τον δήμαρχο Ευθ. Καραΐσκο «είμαστε πάρα πολλά χρόνια, είμαστε από παιδιά μαζί. Είναι ένας άνθρωπος που δεν έχω υπογράψει ποτέ ένα χαρτί που δεν θα το δει ο Θύμιος, έτσι; Αυτή είναι η σχέση μου με τον Θύμιο. Είμαι δίπλα του και είναι δίπλα μου».

Ολόκληρη η δήλωση παραίτησης του κ. Χειμάρα είναι η εξής:

Στις εκλογές του 2019, οι πολίτες της Φθιώτιδας μου έκαναν την τιμή να με εκλέξουν Βουλευτή, για να εργαστώ για τον τόπο μου, να υπηρετήσω την χώρα μου και να ενισχύσω την προσπάθεια της Νέας Δημοκρατίας, της παράταξης που υπηρετώ από μικρό παιδί, για την δημιουργία μιας ισχυρής Ελλάδας.

Το ασυμβίβαστο που αναδείχθηκε τις τελευταίες ημέρες, σε σχέση με την επιχειρηματική μου δραστηριότητα και παρά το γεγονός ότι από τα στοιχεία που έχω προσκομίσει δεν προκύπτει αύξηση των πωλήσεων κατά την διάρκεια της κοινοβουλευτικής μου θητείας, εγείρει ζητήματα.

Αναγνωρίζοντας πως μια ακούσια παράλειψή μου, έγινε η αιτία για να φέρω σε δύσκολη θέση το κόμμα που υπηρετώ και τους ανθρώπους που με τίμησαν με την εμπιστοσύνη και τη φιλία τους, αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη που μου αναλογεί και δηλώνω την παραίτησή μου από το βουλευτικό αξίωμα, παραδίδοντας την έδρα στη Νέα Δημοκρατία, όπως οφείλω.

Δεν θα επέτρεπα ποτέ, ένα τέτοιο ζήτημα που με αφορά, να αποτελέσει αντικείμενο εκμετάλλευσης από τους πολιτικούς μας αντιπάλους, προκειμένου να πληγούν οι αρχές, οι αξίες και τα ιδεώδη, που με πίστη υπηρετεί η Κυβέρνησή της Νέας Δημοκρατίας και ο Πρωθυπουργός μας, Κυριάκος Μητσοτάκης.

Ευχαριστώ τους συμπατριώτες μου για την στήριξη και την εμπιστοσύνη και ζητώ συγνώμη από όσους άθελά μου στενοχώρησα.

Δηλώνω ότι παραμένω στην πρώτη γραμμή της μάχης με την Νέα Δημοκρατία, δίπλα στον Πρωθυπουργό μας Κυριάκο Μητσοτάκη, για την Ελλάδα που μας αξίζει, για μια Φθιώτιδα ισχυρή.

Τι απαντά ο Θέμης Χειμάρα σε ΣΥΡΙΖΑ για απευθείας αναθέσεις και σε δεύτερη εταιρεία συμφερόντων του

Ο Θέμης Χειμάρας σε ανακοίνωση που εξέδωσε χθες (3/1) αναφέρει ότι είχε αποχωρήσει πριν από την εκλογή του ως βουλευτής από την εταιρεία Smarts IKE, για την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ τον καταγγέλλει για εικονική μεταβίβαση και μάλιστα τονίζει ότι η Smarts IKE μετά τις εκλογές του 2019 πολλαπλασίασε τον κύκλο εργασιών της και πήρε 44 έργα από δημόσιους φορείς συνολικού ύψους 902.000. «Η αποχώρησή μου, έναντι τιμήματος 65.847€, έχει συμπεριληφθεί στη δήλωση Πόθεν Έσχες του 2020» προσθέτει στην απάντησή του ο κ. Χειμάρας.

Αναλυτικά η απάντηση του κ. Χειμάρα στις νέες καταγγελίες του ΣΥΡΙΖΑ:

Σε συνέχεια της αρχικής δήλωσής μου, με την οποία αναφερόμουν σε ενέργειές για να αρθεί το υφιστάμενο κώλυμα στο πρόσωπό μου, ενημερώνω ότι χθες ολοκληρώθηκε η σχετική διαδικασία και αποχώρησα από την εταιρεία.

Τα εταιρικά μου μερίδια μεταβιβάστηκαν στους εργαζόμενους-συνεργάτες μου, που έχουν συνδέσει τη δική τους ζωή, με την αναπτυξιακή πορεία της εταιρείας μας, τα τελευταία 16 χρόνια.

Σε σχέση δε, με τα όσα αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωσή του, σας γνωρίζω τα εξής:

Σχετικά με τη «πηγή προέλευσης» του ποσού των 49.500 ευρώ, για την κάλυψη της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας Θέμης Χειμάρας & ΣΙΑ ΕΕ το 2020, είναι προφανές ότι τα δηλωθέντα από εμένα εισοδήματα, το υπερκαλύπτουν.

Αναφορικά με τη συμμετοχή μου στην εταιρεία SMARTS IKE, όφειλαν να γνωρίζουν ότι είχα αποχωρήσει από αυτή, πριν την εκλογή μου στο Βουλευτικό αξίωμα.

Η αποχώρησή μου, έναντι τιμήματος 65.847 ευρώ, έχει συμπεριληφθεί στη δήλωση Πόθεν Έσχες του 2020.

Επίσης, όφειλαν να γνωρίζουν, ότι δεν απαιτείται η κατάθεση του ποσού αυτού στον λογαριασμό μου, αφού δεν πρόκειται για αύξηση ή μείωση του εταιρικού κεφαλαίου της επιχείρησης, αλλά για μεταβίβαση εταιρικών μεριδίων που μπορεί να γίνει νόμιμα με ιδιωτικό συμφωνητικό.

Τέλος, όσον αφορά τις ανυπόστατες αναφορές του ΣΥΡΙΖΑ, ότι δήθεν φέρω την ευθύνη, για τη μελλοντική πορεία μιας εταιρείας από την οποία έχω αποχωρήσει τυπικά και ουσιαστικά, αυτές δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και δεν με αφορούν.

Η ανάγκη εφεύρεσης φανταστικών σεναρίων και νέων μυθιστορημάτων, πέφτουν για άλλη μια φορά στο κενό.

Ο καθένας έχει την πορεία του, την ιστορία του και κρίνεται από τους πολίτες για την προσφορά και το έργο του.

ΣΥΡΙΖΑ: «Αν ο κ. Μητσοτάκης δεν διαγράψει τον κ. Χειμάρα, καλύπτει και επισήμως το πλιάτσικο στο δημόσιο χρήμα»

Στον Κυριάκο Μητσοτάκη απευθύνθηκε χθες (3/1) με νέα ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ζητώντας την απομάκρυνση του βουλευτή Φθιώτιδος, Θεμιστοκλή Χειμάρα, ενώ σήμερα έθεσε εκ νέου ερώτημα για το εάν θα τον αποπέμψει.

«Περιμένουμε ακόμα από τον κ. Μητσοτάκη μια ξεκάθαρη απάντηση: Θα αποπέμψει τον βουλευτή του κ. Χειμάρα ή επικροτεί το πλιάτσικο;» λέει η ανακοίνωση.

Αναλυτικά, ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει:

Ο βουλευτής της ΝΔ κ. Χειμάρας ανακοίνωσε ότι αποχώρησε τη Δευτέρα 2 Ιανουαρίου, από την εταιρεία που έλαβε πάνω από 400 χιλ. ευρώ από δημόσιους φορείς, ανήμερα της αποκάλυψης ότι από το 2020 παραβιάζει το συνταγματικά προβλεπόμενο ασυμβίβαστο. Η ανακοίνωση αυτή του κ. Χειμάρα αποτελεί καραμπινάτη ομολογία του πλιάτσικου στο δημόσιο χρήμα για πάνω από 2 χρόνια. Πλέον δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια για τον κ. Μητσοτάκη. 

Πηγή: zougla.gr

Ακόμα ένα δημοσίευμα του ξένου Τύπου έρχεται να τραβήξει το αφτί της κυβέρνησης Μητσοστάκη αναφορικά με το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων, το οποίο φαίνεται να έχει ταράξει για τα καλά τόσο τα νερά της εγχώριας όσο και της ευρωπαϊκής πολιτικής σκηνής.

Συγκεκριμένα το άρθρο αναφέρεται στην απαντητική επιστολή (2 Αυγούστου) της ελληνικής πλευράς στο αίτημα της Κομισιόν να δοθούν εξηγήσεις για τη χρήση του κακόβουλου λογισμικού Predator από την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Στην επιστολή της η Αθήνα, όχι μόνο προσπαθεί να διαβάλλει τους δημοσιογράφους που αποκάλυψαν το σκάνδαλό επιτιθέμενη στην αντικειμενικότητα και την αξιοπιστία τους, εφαρμόζοντας την τακτική που εφηύρε  για την έκθεση της ελευθερία του Τύπου, αλλά ζητά ανερυθρίαστα από την Κομισιόν να μην ασχολείται με το ζήτημα.

Το δημοσίευμα του Politico αναφέρει πως το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων συνεχίζει να είναι ψηλά στην ημερήσια ατζέντα καθώς η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας «συνεδριάζει στη Βουλή για να συζητήσει τον διορισμό του Θεμιστοκλή Δεμίρη ως νέου επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών». Ο διορισμός έχει συναντήσει έντονες αντιδράσεις τόσο από τον ΣΎΡΙΖΑ όσο και από το ΠΑΣΟΚ.

«Δεν είναι διακομματική επιλογή, είναι η επιλογή του Μητσοτάκη, ο οποίος είναι ο εγκέφαλος του σκανδάλου και προφανώς αναλαμβάνει με εντολή να συγκαλύψει και να μην ξεκαθαρίσει το σκάνδαλο επιτήρησης», ανέφερε ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωσή του.

Στο δημοσίευμα σημειώνεται πως στις 29 Ιουλίου η Επιτροπή Δικαιοσύνης της Κομισιόν ζητά εξηγήσεις από την κυβέρνηση για το σκάνδαλο των υποκλοπών. Στις 2 Αυγούστου ο μόνιμος αντιπρόσωπος της χώρας στέλνει απαντητική επιστολή και αντί να λογοδοτήσει, ως όφειλε, ζητά απ’ τις Βρυξέλλες να σταματήσουν να ασχολούνται καθώς το σκάνδαλο αντανακλά σε ζητήματα της εθνικής ασφάλειας. Η επιστολή δεν περιορίζεται όμως σε αυτό, μέμφεται για αναξιοπιστία και έλλειψη αντικειμενικότητας, όχι την κυβέρνηση των παρακολουθήσεων, αλλά τα μέσα ενημέρωσης που προχώρησαν στην αποκάλυψη του σκανδάλου.

Το Politico παραθέτει κομμάτι της επιστολής, όπου αναφέρεται πως «λαμβάνοντας υπόψη ότι η εθνική ασφάλεια θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με τη μεγαλύτερη ευαισθησία, θα το θεωρούσαμε σώφρον στο μέλλον να αποφύγετε να ενστερνιστείτε βιαστικά συγκεκριμένες δημοσιεύσεις που έρχονται από πολιτικά ΜΜΕ που δεν χαρακτηρίζονται πάντα για την ακρίβεια και αντικειμενικότητά τους».

Το δημοσίευμα σχολιάζει καυστικά την παράλογη στάση της κυβέρνησης Μητσοτάκη σημειώνοντας πως: «Ενώ η απάντηση επιμένει ότι οι ελληνικές αρχές βρίσκονται στη διάθεση της Επιτροπής “σε πνεύμα συνεργασίας και συνεργασίας ως ομάδας για τον κοινό μας σκοπό προστασίας του κράτους δικαίου”, το μήνυμα της Αθήνας είναι έντονο και σαφές: Μην ασχολείστε.

«Πιστεύω πραγματικά ότι ένα τέτοιο πρώτο βήμα θα ήταν πιο εποικοδομητικό από το να μπούμε σε διαδικασία αλληλογραφίας βασισμένη σε αναφορές στα ΜΜΕ που μένει να αποδειχθούν εάν είναι τεκμηριωμένες» αναφέρει χαρακτηριστικά η Αθήνα στην επιστολή.

Πηγή: documentonews.gr