Αγαπημένη διαδικασία για τις εταιρείες και συνάμα για την κυβέρνηση, η οποία θεωρεί, ως συνήθως, ότι μπορεί να με έμμεσες παρεμβάσεις και συγκεκριμένες νομοθετικές πρωτοβουλίες να διαμορφώσει μια πλασματική εικόνα για τους αρεστούς της «γαλάζιους» υποψήφιους. Αρωγός, σ’ αυτή την προσπάθεια είναι, δυστυχώς, οι εταιρείες δημοσκόπησης που είδαν το αίτημά τους για επιμήκυνση του χρόνου δημοσιοποίησης των ευρημάτων τους.    
Ένα επιστημονικό, κατά τα άλλα εργαλείο, τείνει να γίνει μέσο προπαγάνδας για την κυβέρνηση και οικονομικού οφέλους για τις εταιρείες δημοσκοπήσεων. Σωρηδόν κόμματα, παρατάξεις και υποψήφιοι παραγγέλλουν δημοσκοπήσεις εν όψει των αυτοδιοικητικών εκλογών καθώς και των ευρωεκλογών. Το γεγονός ότι οι δημοσκοπήσεις έχουν πλειστάκις αποτύχει στις «προγνώσεις» τους δεν πτοεί ούτε την κυβέρνηση ούτε τους δημοσκόπους να πανηγυρίζουν για την «άδεια» της δημοσιοποίησης μέχρι την παραμονή των εκλογών. Το ενδιαφέρον, και όχι άδικα, στρέφεται πλέον  στην αξιοπιστία των εταιριών δημοσκοπήσεων, έχοντας ως «δεκανίκια» τα καθεστωτικά ηλεκτρονικά ΜΜΕ των Αθηνών και την… πρετεντεριάδα των δελτίων των 8.00.

Μία δημοσκόπηση διεξάγεται τις τελευταίες μέρες και στα Γιάννενα από εταιρεία η οποία συνεργάζεται με τον τηλεοπτικό σταθμό «Μέγκα» και προβάλλεται ως αξιόπιστη.
Μπορεί, όμως, να είναι αξιόπιστη μια δημοσκόπηση με όσα καταγγέλλονται πλέον από πολίτες που δέχονται τα τηλεφωνικά ερωτήματα; Πριν καν ολοκληρωθεί η συγκεκριμένη έρευνα εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για την αξιοπιστία μιας δημοσκόπησης που αφορά τους υποψήφιους δημάρχους στο δήμο Ιωαννιτών. Οι «ερευνητές» εμφανίζονται ανενημέρωτοι για την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί, σχετικά με τους υποψήφιους δημάρχους, και παρά τις αντιδράσεις και τις καταγγελίες σε τοπικά ΜΜΕ από τους πολίτες, που έχουν γνώση των υποψηφιοτήτων, δεν αλλάζουν τη σχετική ερώτηση. Τι σημαίνει αυτό; Προφανώς ότι το επιστημονικό εργαλείο αλλάζει με το ποιος παραγγέλλει τη δημοσκόπηση και κυρίως ποιος πληρώνει τον… τηλεφωνικό κόπο. Λέγεται, ακόμη, ότι η συγκεκριμένη εταιρεία έχει καλές σχέσεις με το «μεγάλο» κυβερνών κόμμα, ενώ ήδη δημοσιεύματα, πριν από έξι μήνες, μας ενημέρωναν για το οικονομικό πάρε δώσε της Νέας Δημοκρατίας με τους δημοσκόπους.
Εδώ μπαίνει το καίριο ερώτημα: πόσο είναι το μέγεθος της αναξιοπιστίας αυτών των εταιρειών; Αν δείτε τις καταγγελίες θα κατανοήσετε το μέγεθος. Είναι γνωστό από τις 24 Απριλίου ότι οι παρατάξεις των Θωμά Μπέγκα και Παντελή Κολόκα συνενώθηκαν. Όμως τρεις εβδομάδες αργότερα, άκουσον άκουσον, οι «ερευνητές» επιμένουν να ρωτούν τους δημότες για τον ποιο θεωρούν καλύτερο δήμαρχο μεταξύ των Θωμά Μπέγκα και Παντελή Κολόκα. Δεν ξέρω αν πρόκειται για ασχετοσύνη ή θρασύτητα ή ακόμη για προσβολή και παραπλάνηση των πολιτών Ιωαννίνων. Το βέβαιο είναι ότι η δημοσκοπική εταιρεία είναι τουλάχιστον ανεπαρκής για να καταγράψει τις προθέσεις των πολιτών από τη στιγμή που θέτει λανθασμένα ερωτήματα.
Το χειρότερο είναι ότι οι δημοσκόποι παρότι ενημερώνονται(!) από τους ερωτώμενους για το ποιοι είναι επικεφαλής των παρατάξεων συνεχίζουν απτόητοι, την άλλη μέρα, να κάνουν την ίδια ερώτηση. Η συγκεκριμένη εταιρεία  οφείλει να επανορθώσει –αφού πρώτα αποσύρει τα μέχρι τώρα ευρήματα- και να ζητήσει δημόσια συγνώμη από τον κάθε πολίτη, αφού ο καθένας μπορεί να ερωτηθεί και ταυτόχρονα να εξαπατηθεί, αν δεν έχει γνώση του τοπικού πολιτικού σκηνικού. Έτσι, όμως, δικαιώνονται όλοι όσοι ισχυρίζονται δημόσια και κατ’ ιδίαν ότι οι δημοσκοπήσεις είναι «στημένες», προς όφελος της Ν.Δ. και των ανεξάρτητων υποψηφίων της. Και επειδή, δυστυχώς, αυτή είναι η πραγματικότητα, και αφού η κυβέρνηση βολεύεται ως συμμέτοχος στην παραπλάνηση, αλλά αδιαφορεί, οφείλει το συντομότερο δυνατό να παρέμβει η Ένωση των εταιριών δημοσκόπησης, προκειμένου να διασωθεί το κύρος και η αξιοπιστία των υπόλοιπων εταιριών. Διότι η συγκεκριμένη θα πρέπει να αποσυρθεί από… την επιστήμη και να πιάσει στασίδι στη Συγγρού ή το Μέγαρο Μαξίμου!