Η σπουδαιότερη στιγμή στη δίκη για τη δολοφονία του Ζακ Κωστόπουλου/Zackie Oh βρήκε την οικογένεια του ΛΟΑΤΚΙ ακτιβιστή και τους αλληλέγγυους οργισμένους καθώς οι δικαστές υιοθέτησαν την την προκλητική εισαγγελική πρόταση που απαλλάσσει εντελώς τους κατηγορούμενους αστυνομικούς και επιβάλει κάθειρξης για θανατηφόρα σωματική βλάβη στον μεσίτη και τον κοσμηματοπώλη.

Ο Σπυρίδων Δημόπουλος (κοσμηματοπώλης) και ο Αθανάσιος Χορταριάς (μεσίτης) καταδιάστηκαν σε δέκα χρόνια κάθειρξης για θανατηφόρα σωματική βλάβη με δύο ενόρκους, που ζήτησαν καταδίκη για βαριά σκοπούμενη βλάβη, να μειοψηφούν.

Με την απόφαση ο μεν μεσίτης θα οδηγηθεί στη φυλακή, ενώ ο κοσμηματοπώλης που έχει συμπληρώσει τα 77 έτη θα εκτίσει την ποινή του κατ’ οίκον.

Το δικαστήριο επέβαλε την ανώτατη προβλεπόμενη ποινή της 10ους κάθειρξης στους δύο επιχειρηματίες και έκρινε ομόφωνα ότι δεν θα αναγνωρίσει ελαφρυντικά στους δύο καταδικασθέντες των οποίων η υπεράσπιση ζήτησε την αναγνώριση τόσο του σύννομου βίου, όσο και της ειλικρινούς μεταμέλειας και των μη ταπεινών αιτίων για την πράξη.

Αρνητική πρόταση για την αναγνώριση ελαφρυντικών υπέβαλε στο δικαστήριο και ο εισαγγελέας έδρας Σωτήρης Μπουγιούκος, ο οποίος ανέφερε ότι τόσο ο κοσμηματοπώλης όσο και ο μεσίτης στις απολογίες τους δεν επέδειξαν καμία μεταμέλεια και αντιθέτως φάνηκαν να μην έχουν αντιληφθεί την ποινική απαξία της πράξης τους.

Στο μεταξύ, οι τέσσερις αστυνομικοί απαλλάχθηκαν από τις κατηγορίες με πλειοψηφία 4 προς 3, ενώ μειοψήφησαν δύο ένορκοι και η πρόεδρος της έδρας που ήταν της άποψης ότι πρέπει να καταδικαστούν για επικίνδυνη σωματική βλάβη.

Το δικαστήριο, δεν υιοθέτησε το αίτημα της υπεράσπισης για μετατροπή της κατηγορίας σε ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Η εισαγγελική πρόταση

Είναι ξεκάθαρο από τα δεκάδες ψηφίσματα συλλογικοτήτων, εργατικών σωματείων και φοιτητικών συλλόγων ότι η εισαγγελική πρόταση που υιοθετήθηκε από τους δικαστές δεν ανταποκρίνεται στο αίσθημα δικαιοσύνης ενώ τα πραγματικά περιστατικά που παραδέχεται και ο ίδιος ο εισαγγελέας βοούν ότι πρόκειται για ανθρωποκτονία από πρόθεση, κάτι που υποστηρίζει από την πρώτη στιγμή η οικογένεια του θύματος.

Σύμφωνα με την αντιφατική εισαγγελική πρόταση, οι αστυνομικοί υποτίθεται ότι έπραξαν το καθήκον τους, αν και συνέλαβαν βίαια το θύμα την ώρα που έφευγε παραπατώντας για να σώσει τη ζωή του, αφήνοντας ανενόχλητους τους δράστες του λιντσαρίσματος, ενώ ο μεσίτης και ο κοσμηματοπώλης ενέργησαν, υποτίθεται, από αμέλεια, την ίδια στιγμή που και ο εισαγγελέας αναγνωρίζει ότι έδρασαν με πρόθεση, κλοτσώντας στο πρόσωπο και στο κεφάλι με μένος, σφοδρότητα και τιμωρητική διάθεση, «αν και γνώριζαν ότι μπορούσαν να προκαλέσουν τον θάνατο», όπως γνώριζαν επίσης ότι το θύμα «δεν είχε αφαιρέσει κοσμήματα, ότι βρισκόταν σε μια δυνητικά επικίνδυνη κατάσταση για την υγεία του, ότι δεν ήταν επικίνδυνος, δεν αποτελούσε απειλή».

Μεγάλη ένταση επικράτησε το μεσημέρι στο δικαστήριο στο άκουσμα της απόφασης

«Ντροπή», «αίσχος» και να «χαίρεστε τη Δικαιοσύνη» φώναξαν αλληλέγγυοι και μέλη της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας. Η Μάγδα Φύσσα που ήταν παρούσα στο δικαστήριο αποχώρησε επίσης, φωνάζοντας «Ντροπή σας! Αυτό είναι που βλέπαμε τόσο καιρό στο βίντεο;».

► Απείλησε την Μάγδα Φύσσα ο Μαυροειδάκος

Όταν ο αδελφός του Ζακ, η κ. Φύσσα και άλλοι πολίτες επιχείρησαν να βγουν από την αίθουσα, άνδρες των ΜΑΤ τους έφραξαν την έξοδο με ασπίδες προκαλώντας επεισόδιο. 

Προκλητικός και ο γ.γ. του Σωματείου Ειδικών Φρουρών, Στράτος Μαυροειδάκος, ο οποίος φώναξε «ζήτω» όταν ακούστηκε η απόφαση και απείλησε την μητέρα του αδικοχαμένου μουσικού λέγοντας: «Θα τα πούμε έξω».

► Οι αντιδράσεις των κομμάτων για τη δίκη του Ζακ 

Πηγή: efsyn.gr