Στην πράξη, το αποτέλεσμα της μνημονιακής τιμωρίας της χώρας, από το 2010 και μετά, δεν ήταν μόνο το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας της αλλά και η μαζική εκποίηση σημαντικού μέρους της ιδιωτικής. Σε περιόδους κρίσεων, το να αλλάζουν χέρια μικρές και μεγάλες περιουσίες είναι σύνηθες, αλλά στην Ελλάδα έχει πάρει στρατηγικό χαρακτήρα.

Στον σκληρό πυρήνα αυτής της στρατηγικής, που καταστρώθηκε με τις ευλογίες δανειστών, τραπεζών και μνημονιακών κυβερνήσεων, ήταν η κατάργηση κάθε νομοθετικής προστασίας της κατοικίας. Τελευταία ασπίδα προστασίας της ήταν ο νόμος Κατσέλη, για όσους πρόλαβαν να ενταχθούν στις διατάξεις του.

Από το 2019 -με την παρένθεση της πανδημίας που πάγωσε την αγορά ακινήτων-, η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει κάνει τα πάντα για να διευκολύνει τους πλειστηριασμούς ακινήτων, ιδιαίτερα κατοικιών. Η απογείωση των εμπορικών τιμών κατοικίας έχει ανοίξει την όρεξη και των τραπεζών και των servicers που θέλουν να ξεφορτωθούν τα ακίνητα και των «κορακιών» που θέλουν να τα αποκτήσουν κοψοχρονιά.

Στα φίλια προς την κυβέρνηση ΜΜΕ βγαίνουν συχνά πυκνά «ειδήσεις» για πάλαι ποτέ «σελέμπριτις» που χάνουν πολυτελείς βίλες στις Κυκλάδες ή για ξεχασμένους αστέρες του χρηματιστηρίου, που βγαίνουν «στο σφυρί» επαύλεις - σύμβολα της απληστίας τους.

Στις «ειδήσεις» αυτές, διασώζεται η μυθολογία κυβέρνησης, τραπεζών και servicers, ότι οι μόνοι που έχουν να φοβούνται τους πλειστηριασμούς είναι τα «μεγάλα ψάρια» και οι «στρατηγικοί κακοπληρωτές», που επένδυσαν την αλαζονεία τους σε ακριβά ακίνητα.

Το ότι αυτό είναι ένα κραυγαλέο ψέμα έχει επανειλημμένα αποκαλυφθεί. Οχι μόνο από τις εικόνες εξώσεων φτωχών νοικοκυριών, ακόμη και απόρων αναπήρων από τα σπίτια τους, μερικές από τις οποίες απέτρεψε η αλληλεγγύη των συμπολιτών. Αλλά κυρίως από τα στοιχεία της πλατφόρμας των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών:

Δύο στα τρία σπίτια που βγαίνουν καθημερινά «στο σφυρί» -σχεδόν 19.000 το 2024- έχουν εμπορική αξία μέχρι 120.000 ευρώ. Είναι κατοικίες χαμηλής ή το πολύ μέσης αξίας.

Οι πλειστηριασμοί χτυπάνε πρωτίστως τα φτωχότερα νοικοκυριά, τους πιο αδύναμους οφειλέτες. Και γι' αυτό ακριβώς θεσπίστηκαν. Οι μεγάλες υπεραξίες έρχονται από τα χιλιάδες ακίνητα των πολλών, όχι από τα ακριβά των λίγων.

Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

Παύλος Νεράντζης

Καρέ από ένα βίντεο από το έγκλημα των Τεμπών, «χαμένο» προς το παρόν ανάμεσα στα δεκάδες που βρίσκονται στο γραφείο του εφέτη ανακριτή Λάρισας, παρουσιάζει το Tvxs.

Eνδέχεται να τεκμηριώνει για πρώτη φορά την ύπαρξη δεξαμενής με πτητικούς αρωματικούς υδρογονάνθρακες, που μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία, προκαλώντας την έκρηξη και τη μεγάλη πυρκαγιά μετά την σύγκρουση των δύο τρένων.

Το βιντεοληπτικό υλικό είναι τραβηγμένο από κάμερα drone λίγα δευτερόλεπτα πριν το drone βρεθεί στον αέρα και μερικές ώρες μετά το πολύνεκρο δυστύχημα.

Η εικόνα από τα πρώτα καρέ δείχνει έναν άνδρα με το χαρακτηριστικό κόκκινο καπέλο τύπου τζόκεϋ της Πυροσβεστικής να βρίσκεται μπροστά από ένα ογκώδες παραμορφωμένο μεταλλικό ανοξείδωτο αντικείμενο.

Στα επόμενα καρέ ανάμεσα σε αυτόν τον άνδρα και την κάμερα του drone περνά ένας άλλος πυροσβέστης, ντυμένος με στολή Nomex, φτιαγμένη από άκαυστο υλικό, που χρησιμοποιείται από την Πυροσβεστική και από το προσωπικό λειτουργίας και συντήρησης στα διυλιστήρια, και με τις χαρακτηριστικές κίτρινες ανακλαστικές λωρίδες.

Έθεσα τις φωτογραφίες αυτές υπόψη του πραγματογνώμονα, Αχιλλέα Μιχόπουλου, που έχει εμπλακεί στην υπόθεση των Τεμπών και ήταν από τους πρώτους ερευνητές, που με συγκεκριμένα επιστημονικά στοιχεία αποδόμησε το κυβερνητικό αφήγημα για τα αίτια (ανάφλεξη ελαιών σιλικόνης από τους μετασχηματιστές των τρένων) που προκάλεσαν την πυρόσφαιρα και έκανε λόγο για πτητικούς υδρογονάνθρακες, που μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία.

Σύμφωνα με τον πραγματογνώμονα, «πολύ πιθανόν αυτό το παραμορφωμένο μεταλλικό αντικείμενο να είναι τμήμα μιας ανοξείδωτης δεξαμενής μικρών διαστάσεων από αυτές που χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά χημικών προϊόντων».

Και προσθέτει:

«Οι συνήθεις διαστάσεις αυτού του τύπου δεξαμενών είναι 1χ1χ1 μ., χωρητικότητας περίπου 900 κιλών υδρογονανθράκων. Στις πλατφόρμες με μήκος 20 μ. ήταν τοποθετημένες οι λαμαρίνες μήκους 16.4 μ. οπότε στο διαθέσιμο άνοιγμα θα μπορούσαν να τοποθετηθούν μέχρι και 6 δεξαμενές σε κάθε πλατφόρμα, δηλαδή συνολικά 18 δεξαμενές στις 3 πλατφόρμες που είχαν το φορτίο με τις λαμαρίνες».

Η εκτίμηση για το μέγεθος της δεξαμενής που μετέφερε το παράνομο φορτίο, επιβεβαιώνεται από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης (δημοσίευμα της Real Νews και της Εφ.Συν.) και τις νέες πληροφορίες σχετικά με το προσχέδιο του πορίσματος του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ), που έφερε στο φως της δημοσιότητας η εφημερίδα Καθημερινή.

Αν και τα εμπλεκόμενα ερευνητικά κέντρα (ΕΜΠ, Πανεπιστήμια Γάνδης και Πίζας, Σουηδικό Ινστιτούτο) δεν έχουν αποφανθεί οριστικά για το είδος του φορτίου που οδήγησε στην έκρηξη, αποκλείουν δύο τινά.

Πρώτον, η έκρηξη να οφείλεται στα έλαια σιλικόνης και δεύτερον το ενδεχόμενο να υπήρχε μια δεξαμενή χωρητικότητας δεκάδων τόνων ή ένα κρυφό βαγόνι στην εμπορική αμαξοστοιχία.

Κοντολογίς, η δεξαμενή (ή οι δεξαμενές) ήταν μικρών διαστάσεων.

Συνεπώς το παραμορφωμένο μεταλλικό αντικείμενο που βρίσκεται πίσω από τον άνδρα της Πυροσβεστικής θα μπορούσε να ήταν τμήμα μιας δεξαμενής, που μετέφερε το παράνομο φορτίο.

Το πρωϊνό μετά το δυστύχημα ένα μεταλλικό αντικείμενο, που φαίνεται να είναι το ίδιο, ή παρόμοιο, από βίντεο που τράβηξαν πάλι drones, διακρίνεται λίγα μέτρα μακριά από τις παραμορφωμένες μάζες των μηχανών των δύο τρένων, στις παρυφές του παρακείμενου δρόμου.

Μήπως γιατί ανώτερα στελέχη της Πυροσβεστικής, όπως αποκάλυψε το in.gr., φέρονται να έδωσαν εντολές σε προανακριτικούς υπαλλήλους του Π. Σ. να «εξαφανιστούν» από τον τόπο του δυστυχήματος και να «αφήσουν το θέμα να ξεφουσκώσει»;

Μήπως γιατί στο διάστημα που μεσολάβησε ελήφθη η απόφαση σε ανώτατο κυβερνητικό επίπεδο για το μπάζωμα και την απομάκρυνση κρίσιμων στοιχείων από  τον τόπο της τραγωδίας;

Σε κάθε περίπτωση ο εφέτης ανακριτής Λάρισας θα πρέπει άμεσα να εξετάσει αυτό το βιντεοληπτικό υλικό και να διερευνήσει πού βρίσκεται τώρα αυτό το μεταλλικό αντικείμενο. Διότι από την εξέτασή του εύκολα μπορεί να αποδειχθεί αν ήταν πράγματι δεξαμενή και το σημαντικότερο εφόσον επιβεβαιωθεί η αρχική εντύπωση από την οπτική εξέταση, να διαπιστωθεί τι περιείχε.

Το ερώτημα είναι εάν ο δικαστικός λειτουργός, στα χέρια του οποίου βρίσκεται το επίμαχο βίντεο, θα κινηθεί προς αυτήν την κατεύθυνση. Ή για άλλη μια φορά θα υπάρξουν καθυστερήσεις, ή θα το αγνοήσει παντελώς;

Η άκρη του νήματος στη Θεσσαλονίκη

Από την άλλη πλευρά, από τη στιγμή που το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ κοινοποιηθεί στις δικαστικές αρχές, στο βαθμό που τεκμηριώνεται πλέον με αδιάσειστα στοιχεία ότι η έκρηξη που προκάλεσε τον θάνατο τόσων ανθρώπων δεν οφείλεται μόνον στη σύγκρουση των δύο τρένων, ο εφέτης ανακριτής Λάρισας θα πρέπει να βάλει εκ νέου στο κάδρο ό,τι συνέβη στον Εμπορικό Σταθμό Θεσσαλονίκης λίγες ώρες πριν την πολύνεκρη τραγωδία.

Κι αυτό ανεξαρτήτως εάν το παράνομο φορτίο με τους πτητικούς υδρογονάνθρακες φορτώθηκε εκτός συνόρων, ή στη Θεσσαλονίκη πριν, στη διάρκεια ή μετά τη σύνδεση των τριών βαγονιών με την εμπορική αμαξοστοιχία.

Υπενθυμίζω ότι σύμφωνα με την Hellenic Train, σε έγγραφό της προς τον ανακριτή Λάρισας (12/10/2023), τα τρία βαγόνια, φορτωμένα με λαμαρίνες και αφού έγινε η διαδικασία παραλαβής στον συνοριακό σταθμό της Γευγελής, «παρέμειναν στον Εμπορικό Σταθμό της Θεσσαλονίκης για να συνδεθούν και να προωθηθούν στον προορισμό τους την επόμενη μέρα».

Όπως αναφέρουν πηγές που γνωρίζουν τα πράγματα, σε αυτήν τη διαδικασία φόρτωσης, ελέγχου των φορτίων, σύνδεσης των βαγονιών με την μηχανή και επιτήρησης του χώρου στάθμευσης εμπλέκονται άνθρωποι από τρεις διαφορετικές υπηρεσίες.

Υπάλληλοι της Hellenic Train, οι οποίοι εποπτεύουν ό,τι γίνεται. Τεχνικοί του ΟΣΕ που βάζουν τα βαγόνια στη σειρά και ελέγχουν και τέλος οι «σεκιουριτάδες», στην προκειμένη περίπτωση της ιδιωτικής εταιρίας, Interstar, που είναι υπεύθυνη για την 24ωρη φύλαξη του Εμπορικού Σταθμού Θεσσαλονίκης.

Όλοι αυτοί, πέντε στον αριθμό, σύμφωνα με παλαιότερο δημοσίευμα του News247, όταν κλήθηκαν από το ανακριτή Λάρισας, στις 25 Οκτωβρίου 2023, δηλαδή σχεδόν οκτώ ολόκληρους μήνες μετά το τραγικό συμβάν στα Τέμπη, ομονόησαν ότι όλα έγιναν σύμφωνα με το πρωτόκολλο.

Το φορτίο είχε τοποθετηθεί σύμφωνα με τους κανόνες ασφαλείας, τα βαγόνια συνδέθηκαν σύμφωνα με τον κανονισμό κυκλοφορίας.

Κοντολογίς, οι αυτόπτες μάρτυρες δεν είδαν, δεν άκουσαν τίποτε το μεμπτό.

Αφήνοντας χωρίς σχόλια την πολύμηνη καθυστέρηση εκ μέρους του ανακριτή να  καλέσει αυτούς τους πέντε άμεσα εμπλεκόμενους, το ερώτημα είναι απλό:  δεδομένου ότι η δεξαμενή, ή οι δεξαμενές δεν περνούν απαρατήρητες, σε ποιο βαθμό οι υπάλληλοι της Hellenic Train και κυρίως οι δύο της απογευματινής βάρδιας, στη διάρκεια της οποίας τελέστηκε η διαδικασία σύνδεσης των βαγονιών με τη μηχανή της εμπορικής αμαξοστοιχίας, ο ελεγκτής του ΟΣΕ και οι σεκιουριτάδες της Interstar, που επόπτευαν τον χώρο, λένε την αλήθεια;

Και εάν πράγματι όλα κύλησαν ομαλά μέχρι τη σύνδεση, ο ανακριτής Λάρισας διερεύνησε τι έγινε μετά, από την τελευταία ώρα ελέγχου, στις 21.00 της 28ης Φεβρουαρίου 2023, μέχρι την ώρα αναχώρησης της εμπορικής αμαξοστοιχίας; 

Με άλλα λόγια, η δεξαμενή (ή οι δεξαμενές) όσο μικρές διαστάσεις κι αν έχουν, δεν θα μπορούσαν να κρυφτούν ανάμεσα στις λαμαρίνες (ελάσματα) που μετέφεραν τα τρία πρώτα βαγόνια. Λόγω του όγκου που καταλαμβάνουν, είναι αδύνατον να μη την (τις) είδε κάποιος εκείνο το βράδυ.

Και το υλικό που ενδιαφέρει την έρευνα από τους σκληρούς δίσκους της εταιρίας σεκιούριτι στους οποίους, μέσω των καμερών, είχε καταγραφεί όλη αυτή η διαδικασία, έχει διαγραφεί. Χωρίς να είναι γνωστό εάν η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών στην οποία ο ανακριτής έστειλε τους σκληρούς δίσκους με σκοπό να ανακτηθεί το διαγραμμένο υλικό, έχει απαντήσει.

Αδιαμφισβήτητο γεγονός η συγκάλυψη

Οι καθυστερήσεις αυτές, που χαρακτηρίζουν όλη την υπόθεση γύρω από το έγκλημα των Τεμπών, δυσχεραίνουν την αποκάλυψη της αλήθειας. Και αναδεικνύουν για άλλη μια φορά την ανυπαρξία του «επιτελικού κράτους» του κ. Μητσοτάκη και την έλλειψη πολιτικής βούλησης για να αποδοθεί δικαιοσύνη.

Τα πορίσματα, όμως, τα έγγραφα, οι φωτογραφίες και τα βίντεο, που βλέπουν τις τελευταίες μέρες το φως της δημοσιότητας αποδεικνύουν αναμφισβήτητα ότι από τα πρώτα λεπτά που έγινε γνωστή η σύγκρουση εκείνο το βράδυ της  28^ης Φεβρουαρίου 2023, ξεκίνησε μια πρωτοφανής σε μέγεθος επιχείρηση συγκάλυψης ενός εγκλήματος, που ως τέτοια έχει καταγραφεί στη συνείδηση της πλειοψηφίας των Ελλήνων (74,2%), ανεξαρτήτως πολιτικών πεποιθήσεων.

Δεν πρόκειται, συνεπώς, για μια πολιτική εκτίμηση από την πλευρά της αντιπολίτευσης στο πλαίσιο του κομματικού ανταγωνισμού. Ούτε πολύ περισσότερο για μια προσπάθεια εργαλειοποίησης ενός τραγικού συμβάντος εκ μέρους των πολιτικών αντιπάλων της Νέας Δημοκρατίας, όπως ισχυρίζεται ο πρωθυπουργός.

Η επιχείρηση συγκάλυψης είναι ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός και όσο κι αν τα παπαγαλάκια της κυβέρνησης προσπαθούν εις μάτην να «βαφτίσουν το κρέας ψάρι», αυτό που μέλλει να αποδειχθεί είναι ο καταμερισμός των πολιτικών ευθυνών και των αξιόποινων πράξεων για όσους έκαναν τη βρώμικη δουλειά και ποιων τα συμφέροντα εξυπηρέτησαν ή/και προστάτευσαν.

Άλλωστε, η ενεργοποίηση της κοινής γνώμης, της κοινωνικής αντιπολίτευσης, που αποτυπώθηκε στις ογκώδεις πορείες, δημιούργησε νέα δεδομένα στο πολιτικό σκηνικό και υποχρέωσε πολλά κυρίαρχα Μέσα, που αναπαρήγαγαν μέχρι χθες την κυβερνητική προπαγάνδα, χωρίς καμία διάθεση να ερευνούν, να αλλάξουν στάση.

Το φαινόμενο αυτό της μεταστροφής των ΜΜΕ, όταν το κυβερνητικό αφήγημα παρουσιάζει κενά, ή έρχεται σε σύγκρουση με την πραγματικότητα και η κοινή γνώμη ασκεί πιέσεις προς την εκτελεστική εξουσία για να αποκαλυφθεί η αλήθεια, είναι γνωστό από την εποχή του πολέμου στο Βιετνάμ.

Ο τότε αμερικανός πρόεδρος,  Λίντον Τζόνσον υποχρεώθηκε να αποσυρθεί και δεν έθεσε ξανά υποψηφιότητα στις εκλογές του 1968, όταν αυτά που έλεγε περί δήθεν επικείμενης νίκης των αμερικανικών δυνάμεων ήταν ψέματα, προκαλώντας την οργή της αμερικανικής κοινής γνώμης.

Πριν λίγες μέρες, έπειτα από πολύμηνες κινητοποιήσεις εκατοντάδων χιλιάδων σέρβων πολιτών, που καταλογίζουν ευθύνες στην πολιτική ηγεσία της χώρας τους για διαφθορά και αυταρχισμό με αφορμή το δυστύχημα στο σιδηροδρομικό σταθμό του Νόβι Σαντ, ο πρωθυπουργός Μίλος Βούτσεβιτς υποχρεώθηκε να παραιτηθεί.

Για τον ίδιο λόγο θεωρείται βέβαιο ότι ο επικείμενος ανασχηματισμός ελάχιστα θα επηρεάσει τις εξελίξεις προς όφελος του Κυριάκου Μητσοτάκη.

• Δημοσιογράφος και παραγωγός ντοκιμαντέρ, διδάκτωρ του Τμήματος Δημοσιογραφίας και ΜΜΕ του ΑΠΘ

Πηγή: tvxs.gr

Περίπου μία εβδομάδα μετά το έγκλημα των Τεμπών, είχε προκαλέσει αίσθηση η είδηση για τα εγκαύματα που αποκόμισαν οι πυροσβέστες, οι οποίοι επιχείρησαν στο σημείο μετά την πολύνεκρη τραγωδία. 

Την ύπαρξη των εγκαυμάτων αναφέρει και το τελικό πόρισμα του εμπειρογνώμονα οικογενειών θυμάτων των Τεμπών, Βασίλη Κοκοτσάκη: ένα πόρισμα που αποτέλεσε ακόμα μια αφορμή για τις μαζικότατες κινητοποιήσεις των πολιτών κατά της συγκάλυψης του εγκλήματος, αλλά και για την αλλαγή της κυβερνητικής γραμμής, από την οποία προέκυψε και ο «παραπλανημένος» πρωθυπουργός.

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Κοκοτσάκης, σχολιάζοντας το πόρισμα που κατέθέσε στις ανακριτικές αρχές, είχε κάνει λόγο για έναν αριθμό ανθρώπων που πέθαναν –όχι από τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, αλλά– από την έκρηξη που ακολούθησε. Υποστήριξε μάλιστα, ότι στην εμπορική αμαξοστοιχία υπήρχαν εύφλεκτα υλικά (ξυλόλιο, τουλόλιο, κλπ) που δεν... δικαιολογούν την παρουσία τους με κανέναν τρόπο, υπαινισσόμενος την ύπαρξη παράνομου φορτίου καυσίμων.

Το γεγονός αυτό το τεκμηρίωσε με βάση την ένταση της έκρηξης, τα ηχητικά των θυμάτων μετά την σύγκρουση, το οποίο αποδεικνύει ότι υπήρχαν επιζώντες μετά τη σύγκρουση, αλλά και από την εξαφάνιση όλων των καρέ από τις 40 κάμερες στους 15 σταθμούς του ΟΣΕ –από όπου πέρασε το τρένο– καθώς και από πλάνα από τη φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας. 

Στο πόρισμά του ο κ. Κοκοτσάκης, λοιπόν, υπενθυμίζει και το «μυστηριώδες» τότε γεγονός του τραυματισμού τεσσάρων πυροσβεστών, προσθέτοντας ακόμη ένα τεκμήριο που ενισχύει το επιχείρημά του για παράνομο φορτίο εύφλεκτων υλικών. Οι συγκεκριμένοι πυροσβέστες είχαν μεταφερθεί στο Θριάσιο, από όπου διαπιστώθηκε ότι είχαν υποστεί «χημικά εγκαύματα» διάφορων βαθμών. 

Οι ιατρικές γνωματεύσεις από το Θριάσιο με ημερομηνία 7/3/2023:

Ο κ. Κοκοτσάκης σημειώνει στο πόρισμά του ότι οι πυροσβέστες δεν ήλθαν σε επαφή με άμεσες φλόγες, αλλά πιθανόν με τα κατάλοιπα κατάσβεσης (νερά με φερτά από αυτά υλικά) και τα οποία διαπέρασαν τη στολή τους και τους προκάλεσαν τέτοιου είδους τραυματισμό. Επισημαίνει, δε, ότι η γνωμάτευση επιβεβαιώνει την ύπαρξη χημικού τραυματισμού και επίσης αποδίδεται στην επαφή των πυροσβεστών με χημικές ουσίες, όπως υδρογονάνθρακες, αφού η στολή δεν μπορούσε να τους προστατεύσει.

Οι «τρύπιες» στολές

Ο τραυματισμός των συγκεκριμένων πυροσβεστών οφείλεται –όπως αναφέρει το πόρισμα του εμπειρογνώμονα– στο γεγονός πως η στολή των πυροσβεστών δεν είναι κατασκευασμένες σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές και κανονισμούς προστασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης: φορούσαν στολές με EN ISO 11612, και ISO 13668/2013, ενώ θα έπρεπε να φορούν στολές των Ευρωπαϊκών προτύπων προστασίας που ορίζεται από ΕΙΔΙΚΟ ISO EN 469/2020.

Σύμφωνα πάντα με το πόρισμα, οι (ακατάλληλες, δηλαδή) στολές που χρησιμοποιούσαν οι πυροσβέστες, δεν τους προστάτευαν από την έκθεση σε χημικές ουσίες, όπως το θειικό οξύ, το ξυλόλιο, τολουόλιο κλπ, καθώς θα έπρεπε το εξωτερικό ύφασμα να φέρει επεξεργασία αδιαβροχίας και αντοχής στα χημικά.

Η στολή που χρησιμοποιήθηκε δεν είναι κατασκευασμένη με υψηλό βαθμό προστασίας για πυροσβέστες, είχε αραιή πλέξη αντί πυκνή στερούμενη ειδικής μεμβράνης, με αποτέλεσμα τα μόρια της χημικής ουσίας να είναι μικρότερα από τους πόρους του υφάσματος, να διαπεράσουν αυτό και ερχόμενα σε επαφή με τον φυσιολογικό ιδρώτα του σώματος, να προκαλέσουν καταστροφή του λιπώδους ιστού.

Οι προδιαγραφές των πυροσβεστικών στολών:

Τέλος, ο κ. Κοκοτσάκης διευκρινίζει ότι τα χημικά τραύματα των πυροσβεστών δεν συνάδουν σε επαφή με έλαιο σιλικόνης σε οποιαδήποτε μορφή του, διότι ούτε αυτή ούτε τα παράγωγα της έχουν αρνητικές επιδράσεις στο δέρμα των ανθρώπων (δεν έχει αναφερθεί παγκοσμίως τέτοιο περιστατικό), αντίθετα τα χημικά αυτά εγκαύματα συνάδουν με την επαφή με ουσίες, όπως οργανικοί διαλύτες που είναι ισχυρά τοξικοί.

Την οργανωμένη και συστηματική φύση των επαναπροωθήσεων αποκαλύπτει η έκθεση του Ελληνικού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ) φέρνοντας στο φως νέες μαρτυρίες από θύματα, που περιγράφουν αυθαίρετες κρατήσεις, ρατσιστική βία και εξευτελιστική μεταχείριση, και αναδεικνύοντας το συστημικό ζήτημα της αναποτελεσματικής ποινικής έρευνας των υποθέσεων και των παραβιάσεων δικαιωμάτων στα σύνορα, που συντηρούν ένα καθεστώς πλήρους ατιμωρησίας των δραστών.
  
Τεκμηριώνοντας την παράνομη τακτική των επαναπροωθήσεων από τις ελληνικές αρχές το ΕΣΠ παρέχει λεπτομέρειες για δώδεκα υποθέσεις στα σύνορα του Έβρου και για τις δικαστικές εξελίξεις τριών υποθέσεων, οι οποίες εκπροσωπήθηκαν νομικά από το Συμβούλιο ενώπιον του ΕΔΔΑ, αλλά και στατιστικά στοιχεία για τις ελληνικές εισαγγελικές έρευνες επαναπροωθήσεων και την πορεία τους.

To σωματείο επισημαίνει πως παρά τις πολυάριθμες αναφορές για επαναπροωθήσεις χιλιάδων αιτούντων άσυλο, τις καταγεγραμμένες μαρτυρίες, και τα αποδεικτικά βί-ντεο σε ορισμένες περιπτώσεις, ούτε μία υπόθεση επαναπροώθησης δεν έχει παραπεμφθεί για να εκδικαστεί σε ελληνική δικαστική αίθουσα ούτε σε κάποια περίπτωση κινήθηκε ποινική δίωξη κατά προσωπικού των σωμάτων ασφαλείας ή άλλων προσώπων.

Όπως τονίζει το ΕΣΠ, οι επαναπροωθήσεις αποτελούν μια ολοκληρωμένη και προσεκτικά σχεδιασμένη «πολιτική» μετανάστευσης και διαχείρισης συνόρων του ελληνικού κράτους επισημαίνοντας τις πολυάριθμες αξιόπιστες αναφορές από τον ΟΗΕ, ευρωπαϊκούς και εθνικούς θεσμούς, που τεκμηριώνουν το ίδιο μοτίβο και αντικρούουν το αφήγημα της «έλλειψης αποδείξεων» που ακόμα αναπαράγεται από τις αρχές Ελλάδας και Ε.Ε.

↳ Όλο το κείμενο της έκθεσης

Τα βίαια στάδια της επιχείρησης

Στην περίληψη της έκθεσης σημειώνεται πως στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, το ένστολο και ένοπλο προσωπικό (αστυνομία και/ή στρατός) εμφανίζεται να εντοπίζει και να συλλαμβάνει άτυπα τους αιτούντες άσυλο. Άτομα -με ή χωρίς καλυμμένα πρόσωπα -ντυμένα με στρατιωτικές στολές ή πολιτικά/μαύρα ρούχα και φέροντα όπλα, συνήθως συμμετέχουν στα διάφορα βίαια στάδια της επιχείρησης επαναπροώθησης. 

Επιπλέον, άνδρες που δρουν ως “βοηθοί” των ελληνικών αρχών, οι οποίοι περιγράφονται από τα θύματα ως μετανάστες, εμπλέκονται συχνά στα τελευταία στάδια των επιχειρήσεων επαναπροώθησης, συνήθως με το να οδηγούν τις φουσκωτές βάρκες που μεταφέρουν τους αιτούντες άσυλο στην τουρκική όχθη, ακολουθώντας τις εντολές και υπό την επίβλεψη των ελληνικών αρχών.

Η έκθεση καταγράφει ότι οι περισσότερες επαναπροωθήσεις λαμβάνουν χώρα μετά την άφιξη των αιτούντων άσυλο στην ηπειρωτική περιοχή του Έβρου, σε αντίθεση με το 2022, όπου υπήρξαν πολλές περιπτώσεις άφιξης ή εγκατάλειψης αιτούντων άσυλο σε νησίδες του Έβρου. «Οι αιτούντες άσυλο, αφού διασχίσουν τα ελληνοτουρκικά σύνορα, συνήθως περνούν από ή κρύβονται σε δασικές περιοχές του Έβρου, πριν εντοπιστούν και επαναπροωθηθούν από τις ελληνικές αρχές. Στις περισσότερες περιπτώσεις, οι επαναπροωθήσεις πραγματοποιούνται την ίδια ημέρα του εντοπισμού και της άτυπης σύλληψης των αιτούντων άσυλο από τις ελληνικές αρχές.

»Οι επιχειρήσεις επαναπροώθησης λαμβάνουν χώρα σε αστυνομικά τμήματα, ακόμη και σε δημόσιες κεντρικές περιοχές, γεγονός ενδεικτικό του περιβάλλοντος ατιμωρησίας, μέσα στο οποίο οι αρχές δρουν αυθαίρετα, εγκληματικά και ανεμπόδιστα. Σε δύο υποθέσεις, τα θύματα επαναπροωθήθηκαν στην Τουρκία, αφού επέλεξαν να δείξουν εμπιστοσύνη και να παρουσιαστούν στην ελληνική αστυνομία με δική τους πρωτοβουλία. Συγκεκριμένα, ένας Τούρκος αιτών άσυλο επαναπροωθήθηκε, αφού παρουσιάστηκε και ζήτησε άσυλο στο Τμήμα Συνοριακής Φύλαξης της Ορεστιάδας. Σε μία υπόθεση, η άτυπη σύλληψη ενός Τούρκου αιτούντος άσυλο από την ελληνική αστυνομία πραγματοποιήθηκε -σε κοινή θέα- μέσα στην καφετέρια του ΚΤΕΛ Ορεστιάδας, μία ώρα πριν από την επαναπροώθησή του». 

Το ΕΣΠ σημειώνει επίσης χαρακτηριστικά τα εξής: «Πέραν των βίαιων μεταφορών, οι επιχειρήσεις επαναπροώθησης περιλαμ- βάνουν πάντα περιόδους αυθαίρετης κράτησης. Οι αιτούντες άσυλο κρατούνται παράνομα - χωρίς καταγραφή, ενημέρωση ή πρόσβαση σε δικαιώματα και χωρίς βασικές προμήθειες - σε κλειστούς ή ανοιχτούς χώρους κράτησης, είτε μέσα σε αστυνομικά τμήματα είτε σε άγνωστες τοποθεσίες, γήπεδα ή ακόμη και μέσα σε οχήματα χωρίς πρόσβαση σε αέρα, τροφή και νερό.

»Σημαντικοί κρατικοί πόροι χρησιμοποιούνται στις επιχειρήσεις επαναπροώθησης, όπως ανθρώπινοι πόροι (προσωπικό), υποδομές και εγκαταστάσεις για την παράνομη κράτηση των θυμάτων, τα μέσα μεταφοράς για τη βίαιη μεταφορά των θυμάτων στα διάφορα στάδια της επιχείρησης επαναπροώθησης - αστυνομικά οχήματα, στρατιωτικά τζιπ, πολιτικά οχήματα, βαν, φορτηγά και φουσκωτές βάρκες.

»Οι επαναπροωθήσεις περιλαμβάνουν εξευτελισμό, αυθαίρετη κατάσχεση/ κλοπή προσωπικών αντικειμένων, απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση, σωματική και ψυχική κακοποίηση, καθώς και έμφυλη βία κατά των θυμάτων - από σωματικούς ελέγχους με αφαίρεση ρούχων μέχρι παρεμβατικούς ελέγχους γεννητικών οργάνων και αναγκαστική γυμνότητα. Οι επαναπροωθήσεις περιλαμβάνουν και βία κατά παιδιών.

»Μετά την επαναπροώθησή τους στην Τουρκία, τα θύματα εκτίθενται σε κίνδυνο σύλληψης από τις τουρκικές αρχές, κράτησης ή/και φυλάκισης για παράνομη είσοδο σε στρατιωτική ζώνη, σε κίνδυνο φυλάκισης για προηγούμενες καταδίκες τους λόγω πολιτικών πεποιθήσεων (στην περίπτωση Τούρκων αιτούντων άσυλο) ή ακόμα και σε κίνδυνο επαναπροώθησης πίσω στη χώρα καταγωγής τους (π.χ. στην περίπτωση Αφγανών αιτούντων άσυλο από την Τουρκία στο Αφγανιστάν).

»Μολονότι τα τελευταία δύο χρόνια το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) εξέδωσε πάνω από 80 ασφαλιστικά μέτρα για την προστασία των νεοεισερχόμενων αιτούντων άσυλο στην περιοχή του Έβρου – σε υποθέσεις που εκπροσωπήθηκαν από το ΕΣΠ, οι δράστες συνεχίζουν να αισθάνονται ανενόχλητοι στην Ελλάδα, επιδεικνύοντας πλήρη αδιαφορία για τις αποφάσεις του Δικαστηρίου».

Όπως αναφέρει το ΕΣΠ, από τον Μάρτιο του 2022 έως τις 7 Οκτωβρίου 2024, το ΕΣΠ κατέθεσε ενώπιον του ΕΔΔΑ 85 αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων, εκπροσωπώντας νομικά συνολικά 730 Σύρους, 130 Τούρκους, 92 Ιρακινούς, 56 Παλαιστίνιους, 28 Αφγανούς, 3 Αιγύπτιους και έναν Σομαλό αιτούντα άσυλο, μεταξύ των οποίων πολλά παιδιά, ζητώντας να χορηγηθεί στους εντολείς του ανθρωπιστική βοήθεια και πρόσβαση στη διαδικασία ασύλου. Το Δικαστήριο ενέκρινε τα αιτούμενα ασφαλιστικά μέτρα για όλες τις υποθέσεις και διέταξε την ελληνική κυβέρνηση να μην απομακρύνει τους αιτούντες άσυλο από το έδαφος της χώρας και, στην πλειονότητα των περιπτώσεων, να τους παρέχει τροφή, νερό και κατάλληλη ιατρική περίθαλψη. 

Το ΕΔΔΑ ζήτησε επίσης να ενημερωθεί από την ελληνική κυβέρνηση, μεταξύ άλλων, για το αν οι αιτούντες άσυλο έχουν πρόσβαση στη διαδικασία ασύλου και σε νομική συνδρομή. «Μόνο σε 20 από αυτές τις 85 υποθέσεις, οι αιτούντες άσυλο συνελήφθησαν επίσημα από τις ελληνικές αρ- χές και ακολουθήθηκαν οι νόμιμες δια- δικασίες. Σε 44 από τις 85 υποθέσεις, οι αιτούντες άσυλο κατήγγειλαν στο ΕΣΠ ότι επαναπροωθήθηκαν στην Τουρκία. Σε 21 από αυτές τις 85 υποθέσεις, οι αιτούντες άσυλο εξαφανίστηκαν μετά την απόφαση του Δικαστηρίου και δεν γνωρίζουμε που βρίσκονται. Σε πολλές περιπτώσεις τα θύματα ανέφεραν ότι υπέστησαν παραπάνω από μια επαναπροώθηση.

»Σε μία από τις υποθέσεις που περιγράφονται λεπτομερώς στην έκθεση, τα θύματα – πριν επαναπροωθηθούν στην Τουρκία - είχαν δείξει στις ελληνικές αστυνομικές αρχές την απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του ΕΔΔΑ που ήταν αποθηκευμένη στο κινητό τους τηλέφωνο. Σε όλες τις υποθέσεις επαναπροώθησης που περιγράφονται λεπτομερώς στην έκθεση, η επίσημη απάντηση του ελληνικού κράτους στο ΕΔΔΑ ήταν ότι
«παρά τις προσπάθειες που καταβλήθηκαν, ο/οι προσφεύγων/οντες δεν εντοπίστηκε/θηκαν».

»Απόφαση ασφαλιστικών μέτρων του ΕΔΔΑ που εκδόθηκε στις 12 Ιουλίου 2023 αφορούσε σε έναν Σύρο αναγνωρισμένο πρόσφυγα στην Ελλάδα, ο οποίος επαναπροωθήθηκε από τη Θεσσαλονίκη στην Τουρκία τον Οκτώβριο του 2022. Έκτοτε έχει επανειλημμένα επαναπροωθηθεί από την ελληνική αστυνομία – περισσότερες από 20 φορές. Οι επαναπροωθήσεις πραγματοποιούνταν από τον Έβρο προς την Τουρκία κάθε φορά που προσπαθούσε να εισέλθει ξανά στην Ελλάδα, ακόμα και μετά την επίδειξη αντιγράφου του διαβατηρίου του και της άδειας διαμονής του – που είχαν εκδοθεί στην Ελλάδα.

Συμπεράσματα και συστάσεις 

«Παρά τις πολυάριθμες αναφορές διεθνών οργανισμών προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ανεξάρτητων αρχών, τις καταγεγραμμένες μαρτυρίες των θυμάτων, τα αυξανόμενα αποδεικτικά στοιχεία και τις υποθέσεις που έχουν υποβληθεί ενώπιον των ελληνικών εισαγγελικών αρχών, το ελληνικό κράτος συνεχίζει να αρνείται επισήμως τις κατηγορίες για επαναπροωθήσεις. Την ίδια στιγμή που ούτε μία υπόθεση επαναπροώθησης δεν έχει εξεταστεί σε ελληνική αίθουσα δικαστηρίου, αυξάνεται όλο και περισσότερο ο αριθμός των υποθέσεων παραβιάσεων δικαιωμάτων σε βάρος αιτούντων άσυλο και μεταναστών που έχουν εισαχθεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κατά της Ελλάδας.

»Τα επίσημα στατιστικά στοιχεία αναφορικά με την πορεία των ελληνικών ποινικών ερευνών για υποθέσεις επαναπροωθήσεων, σε συνδυασμό με λεπτομέρειες από τις έρευνες τριών υποθέσεων στις οποίες δεν ασκήθηκε καμία ποινική δίωξη κατά προσωπικού των σωμάτων ασφαλείας ή άλλων ορισμένων προσώπων, αναδεικνύουν ένα συστημικό ζήτημα αναποτελεσματικής διερεύνησης των καταγγελιών επαναπροωθήσεων και παραβιάσεων δικαιωμάτων στην Ελλάδα.

»Οι επαναπροωθήσεις, οι παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η κακο- μεταχείριση ανθρώπων που χρειάζονται διεθνή προστασία συνεχίζονται στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ ως μια συστηματική πολιτική μετανάστευσης και διαχείρισης συνόρων του ελληνικού κράτους, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης ευρωπαϊκής μεταναστευτικής πολιτικής που εστιάζει στον έλεγχο των συνόρων και όχι σε ασφαλείς διαδρομές μετανάστευσης και στην προστασία του δικαιώματος στο άσυλο και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τεράστια ποσά από τον προϋπολογισμό της ΕΕ συνεχίζουν να υποστηρίζουν δραστηριότητες διαχείρισης συνόρων στην Ελλάδα, παρά τις ανησυχίες που εκφράζει το Ευρωκοινο- βούλιο για την κατάσταση του κράτους δικαίου στη χώρα και τις ανησυχητικές αναφορές, μεταξύ άλλων, από την Επι- τροπή του Συμβουλίου της Ευρώπης κατά των Βασανιστηρίων (CPT) και τον Οργανισμό Θεμελιωδών Δικαιωμά- των της ΕΕ (FRA) για την Ελλάδα, για κακομεταχείριση νεοεισερχόμενων αιτούντων άσυλο και συστημικά κενά και εμπόδια στις έρευνες περιστατικών απώλειας ζωής και κακομεταχείρισης στα σύνορα της ΕΕ.

»Παράλληλα, το έργο της Κοινωνίας των Πολιτών και των οργανώσεων ανθρωπί- νων δικαιωμάτων στην Ελλάδα, ειδικά εκείνων που εργάζονται για την προώθηση και την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων και μεταφέρουν τις φωνές των θυμάτων κακομεταχείρισης στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ, παρεμποδίζεται από την ελληνική κυβέρνηση. Πιστεύουμε ακράδαντα ότι ανεξάρτητες, άμεσες και αποτελεσματικές έρευνες θα αυξήσουν τη λογοδοσία για τις παραβιάσεις δικαιωμάτων στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ και μπορούν να τερματίσουν αυτόν τον κύκλο βίας. Παράλληλα, δημόσια παρατηρητήρια, ανεξάρτητες αρχές, μηχανισμοί παρακολούθησης και ελέγχου, και η κοινωνία των πολιτών είναι απαραίτητα και θα πρέπει να ασκούν ανεμπόδιστα τις δρα- στηριότητές τους, καθώς μπορούν να έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην ορθή λειτουργία μιας δημοκρατικής κοινωνίας, διασφαλίζοντας τον σεβασμό στο κράτος δικαίου.

»Καλούμε, λοιπόν, την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα Κράτη Μέλη της:

• Να δημιουργήσουν ασφαλείς και νόμιμες διαδρομές για την μετακίνηση προς και εντός της Ευρώπης.
   
• Να εφαρμόσουν και/ή να παρακολουθούν προληπτικά και να δι- ασφαλίζουν την τακτική συμμόρ- φωση της χρήσης των κονδυλίων της ΕΕ για σκοπούς διαχείρισης μετανάστευσης από τις ελληνικές αρχές με τις δεσμεύσεις της ΕΕ σχετικά με τις θεμελιώδεις ελευθερίες και τα ανθρώπινα δικαιώματα, προκειμένου να διασφαλίζεται ότι δεν χρησιμοποιούνται αυτά για την χρηματοδότηση επιχειρήσεων που θέτουν σε κίνδυνο μετανάστες και πρόσφυγες και δεν παραβιάζουν το δίκαιο της Ε.Ε.
   
• Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή οφείλει να λάβει πειθαρχικά μέτρα και να ξε κινήσει διαδικασίες επί παραβάσει κατά του ελληνικού κράτους για επαρκώς τεκμηριωμένες, μακροχρόνιες και συστηματικές παραβιάσεις του διεθνούς και Ευρωπαϊκού δικαίου κατά την μεταχείριση των αιτούντων άσυλο, συμπεριλαμ- βανομένης της διεξαγωγής επιχειρήσεων επαναπροώθησης.
   
• Να διασφαλίσει την δημιουργία ασφαλών και εμπιστευτικών μηχανισμών αναφοράς - καταγγελίας ποινικών  αδικημάτων  που διαπράττονται από τις ίδιες τις αρχές επιβολής του νόμου (π.χ. βία αστυνομικών, λιμενικών και συνοριοφυλάκων) ενώπιον αρμόδιων ανεξάρτητων αρχών, καθώς τα θύματα ενδέχεται να φοβούνται να καταθέσουν ενώπιον προσωπικού της αστυνομίας ή του λιμενικού.
   
• Να παύσει τη σύναψη αδιαφανών και αναποτελεσματικών «συμφωνιών» με τρίτες χώρες. Οι εν λόγω συμφωνίες υποσκάπτουν την συμμόρφωση της ΕΕ και των κρατών μελών της με τις υποχρεώσεις τους περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων, επιτρέπουν στην ΕΕ και τα κράτη μέλη της να αποφεύγουν την ευθύνη υποδοχής και φιλοξενίας προσφύγων και καθιστούν την ΕΕ και τα κράτη μέλη της ευάλωτα στην πολιτικοποίηση πιθανών ενεργειών ανθρώπινης κινητικότητας από κυβερνήσεις τρίτων χωρών.
   
• Να αντιμετωπίσει την συρρίκνωση της κοινωνίας των πολιτών και την επικίνδυνη τάση ποινικοποίησης των Υπερασπιστών Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ ως επείγον ζήτημα και να καλέσει την ελληνική κυβέρνηση να θέσει άμεσα τέλος στις εν λόγω πρακτικές.

Καλούμε την ελληνική κυβέρνηση και τις ελληνικές δικαστικές αρχές:

• Να θέσουν τέλος στην παράνομη πρακτική των επιχειρήσεων επαναπροώθησης.
   
• Να διασφαλίσουν, με την υπο- στήριξη της ΕΕ, ότι οι συνοριακές διαδικασίες (υποδοχή και ταυτοποίηση, καταγραφή, εξέταση και συνολική  επεξεργασία  αιτήσεων ασύλου) στα ελληνοτουρκικά σύνορα διεξάγονται σε συμμόρφωση με το δίκαιο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την αρχή της μη επαναπροώθησης.
   
• Να συμμορφώνονται με όλες τις δεσμευτικές αποφάσεις ασφαλιστικών μέτρων που εκδίδονται από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σχετικά με τη μη απομάκρυνση αιτούντων άσυλο από την ελληνική επικράτεια, και να τους παρέχουν τροφή, νερό, κατάλληλη ιατρική φροντίδα και πρόσβαση στις διαδικασίες ασύλου.
   
• Να διεξάγουν έρευνες που είναι ταχείες, διεξοδικές και ικανές να οδηγήσουν στην ταυτοποίηση και την τιμωρία κάθε υπευθύνου για σοβαρές καταγγελίες κακομεταχείρισης που σχετίζονται με την ελληνική αστυνομία και την ελληνική ακτοφυλακή στα σύνορα.
   
• Να διασφαλίζουν πρόσβαση στη δικαιοσύνη για τα θύματα των επαναπροωθήσεων και των παραβιάσεων δικαιωμάτων στα εξωτερικά χερσαία και θαλάσσια σύνορα της ΕΕ. Να καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε να επιτρέπεται η συμμετοχή των θυμάτων χωρίς φόβο σύλληψης ή απομάκρυνσής τους λόγω έλλειψης νομικού καθεστώτος. Για τον σκοπό αυτό, να παρέχουν δωρεάν νομική συνδρομή κατά τη διάρκεια των ποινικών διαδικασιών, ασφαλή στέγη και άδεια διαμονής. Αυτή η στήριξη προς τα θύματα επαναπροωθήσεων θα πρέπει να είναι ανεξάρτητη από τη συνεργασία τους με τις ανακριτικές αρχές σε άλλες ποινικές υποθέσεις κατά των διακινητών.
   
• Οι ανακριτικές αρχές οφείλουν να χρησιμοποιούν τους μηχανισμούς ευρωπαϊκής και διεθνούς δικαστικής συνδρομής σε ποινικές υποθέσεις, για να λαμβάνουν έγκαιρα καταθέσεις από θύματα και μάρτυρες που δεν διαμένουν στην Ελλάδα.
   
• Να λάβουν υπόψη τους τα ευ- ρήματα του Μηχανισμού Καταγραφής Περιστατικών Άτυπων Αναγκαστικών Επιστροφών της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, τις εκθέσεις του Συνηγόρου του Πολίτη, του Γραφείου Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της FRONTEX και της CPT σχετικά με τα θεμελιώδη δικαιώματα στα σύνορα. Οι ανακριτικές αρχές οφείλουν να χρησιμοποιούν αυτά τα ευρήματα, για να εντοπίζουν και να διερευνούν δομικά προβλήματα ή να εκκινούν αυτεπάγγελτες έρευνες.
   
• Να συστήσουν εξειδικευμένες Εισαγγελίες και Δικαστήρια στελεχωμένα με Εισαγγελείς Μετανάστευσης και ειδικούς ανακριτές – δικαστές μετανάστευσης, αρμόδιους για επιτόπιες επιθεωρήσεις σε χώρους κράτησης και σημεία άφιξης νεοαφιχθέντων αιτούντων άσυλο, οι οποίοι θα διενεργούν ανεξάρτητες έρευνες για περιστατικά επαναπροωθήσεων και εγκλήματα που διαπράχθηκαν από αστυνομικούς και άλλα στελέχη των σωμάτων ασφαλείας, προκειμένου να διασφαλίζουν την αμεροληψία και ανεξαρτησία από τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές του Οργανισμού Θεμελιωδών Δικαιωμά των (FRA) της ΕΕ.
   
• Να διασφαλίσουν την εγκατάσταση και ορθή λειτουργία συστήμα- τος καταγραφής (βίντεο) -κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης (CCTV) 24ωρης λειτουργίας για την παρακολούθηση της εξωτερικής περιμέτρου των εγκαταστάσεων κράτησης, των χώρων στάθμευσης των αστυνομικών οχημάτων και των εσωτερικών κοινόχρηστων χώρων όπου κυκλοφορούν οι κρατούμενοι.
   
• Να δημιουργήσουν άμεσα, σε στενή συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, έναν πραγματικά Ανεξάρτητο Μηχανισμό Επιτήρησης Συνόρων με το κατάλληλο πεδίο εφαρμογής, εντολή και εμπειρία για τη διερεύνηση επαναπροωθήσεων και παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων στα ελληνικά σύνορα. Οι ελληνικές κρατικές αρχές δεν πρέπει να αποτελούν μέρος αυτού του μηχανισμού, ο οποίος θα πρέπει να είναι ελεύθερος από θεσμικές συνδέσεις με Υπουργεία ή άλλες αρχές που είναι υπεύθυνες για τη διαχείριση των συνόρων. Επιπλέον, σύμφωνα με τις συστάσεις της CPT και του FRA, ο μηχανισμός παρακολούθησης θα πρέπει να έχει, μεταξύ άλλων, εντολή να διεξάγει αιφνίδιες επιθεωρήσεις σε εγκαταστάσεις των σωμάτων ασφαλείας, να επιθεωρεί τα σχετικά έγγραφα των περιπολιών που δραστηριοποιούνται στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ και να έχει πρόσβαση σε όλες τις καταγραφές από σταθερές και κινητές συσκευές παρακολούθησης και ανίχνευσης κίνησης στα εξωτερικά σύνορα, να συνεργάζεται με διεθνείς οργανισμούς και άλλους συναφείς φορείς για τη συλλογή πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο για πιθανά περιστατικά παράνομων/παράτυπων πρακτικών. Για τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας του, οποιοσδήποτε τέτοιος μηχανισμός θα πρέπει επίσης να στελεχώνεται επαρκώς από κατάλληλα καταρτισμένο προσωπικό και να είναι εντεταλμένος να συντάσσει τακτικές και έκτακτες αναφορές μετά από αποστολές/επισκέψεις σε σημεία ενδιαφέροντος με σαφείς συστάσεις προς τις αρμόδιες αρχές, καθώς και να αναφέρει το αν εφαρμόζονται οι συστάσεις αυτές.
   
• Να διασφαλίσουν ότι οι υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών που υποστηρίζουν τους νεοαφιχθέντες αιτούντες άσυλο παρέχοντας ιατρική, ψυχοκοινωνική και νομική βοήθεια, καθώς και οι ιδιώτες πολίτες που ενεργούν αλληλέγγυα με αυτούς, δεν θα θεωρούνται ότι διευκολύνουν την παράνομη είσοδο υπηκόων τρίτων χωρών. Για τον σκοπό αυτό, θα πρέπει να εκδοθούν Εγκύκλιοι από την Εισαγγελία προς την αστυνομία και το λιμενικό με σαφείς οδηγίες προς υποστήριξη του έργου των υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και κατά της δίωξής τους.
   
• Να διασφαλίζουν ότι οι νομικοί εκπρόσωποι των αιτούντων άσυλο θα μπορούν να παρέχουν νομική συνδρομή χωρίς εμπόδια και να διασφαλίζουν την πρόσβαση των ατόμων σε δικαστική προστασία και ένδικα μέσα και βοηθήματα ενώπιον των εθνικών και διεθνών δικαστηρίων».

Την αποκαρδιωτική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει το ΕΣΥ και ειδικότερα το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας περιέγραψαν εργαζόμενοι που παραχώρησαν συνέντευξη Τύπου. Παράλληλα έδωσαν αποστομωτική απάντηση στον Άδωνι Γεωργιάδη, ο οποίος διαρκώς τους συκοφαντεί.

«Καλημέρα από τη "συμμορία της μιζέριας". Είμαστε σε ένα ιερό χώρο, το ΤΕΠ που δέχτηκε τα θύματα των Τεμπών, αυτό το έγκλημα που έχει στοιχειώσει όλο το νοσοκομείο, το ΤΕΠ που δέχτηκε τους πλημμυροπαθείς» τόνισε η πρόεδρος του Συλλόγου Ιατρών ΕΣΥ – Ειδικευόμενων ΠΓΝΛ, Γεωργία Παπαδάμου.

«Σας καλέσαμε για να σας ενημερώσουμε και να αποδομήσουμε όλη αυτή την ιστορία που περιγράφει η ηγεσία του υπουργείου Υγείας, η κυβερνητική ηγεσία για την υγειονομική περίθαλψη στη χώρα και ειδικά στο δικό μας νοσοκομείο.

«Είμαστε από το σωματείο γιατρών ΕΣΥ - ειδικευμένων, η "συμμορία της μιζέριας", όπως μας αποκαλεί ο υπουργός. Σήμερα βιώνουμε την κορύφωση της επίθεσης στο δημόσιο δωρεάν σύστημα υγείας, σε ένα πλαίσιο οργανωμένης υποχρηματοδότησης και υποστελέχωσης» τόνισε η Γεωργία Παπαδάμου και συμπλήρωσε ότι απώτερος στόχος της κυβέρνησης είναι η εμπορευματοποίηση του συστήματος υγείας και η προώθηση της κερδοφορίας των επιχειρηματικών ομίλων.

Μεταξύ άλλων μίλησε για τις ελλείψεις σε προσωπικό και υλικά, τις παραιτήσεις γιατρών και τη φυγή τους στο εξωτερικό, τον παρωχημένο εξοπλισμό και τις ασυντήρητες υποδομές, την υπερεργασία χωρίς ρεπό και άδειες, την εργασιακή εξουθένωση και υποτίμηση της εκπαιδευτικής διαδικασίας.

«Ο κύριος Γεωργιάδης, φερόμενος ως υπουργός Υγείας με θράσος και χυδαιότητα διανθίζει το καταστροφικό του έργο με επιθέσεις και λοιδορίες προς τους εργαζόμενους και χαμηλά αμειβόμενους υγειονομικούς, με υβριστικούς και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς όπως ανθρωπάκια, τεμπέληδες, συμμορία της μιζέριας ενώ ταυτόχρονα με ασύστολα ψεύδη που εκτοξεύει αφειδώς και χωρίς περιστολή, με συστημικά ΜΜΕ, επιχειρεί να παραπλανήσει και να αποκρύψει την προσπάθεια της διάλυσης και υποβάθμισης των δημοσίων δομών»  σημείωσε η Γεωργία Παπαδάμου και πρόσθεσε:

«Το έργο που έχει αναλάβει να διεκπεραιώσει και να ολοκληρώσει είναι με εκτροπή των δημοσίων νοσοκομείων και των κέντρων υγείας σε αυτόνομες επιχειρηματικές μονάδες με βάση λειτουργίας την αγοραία σχέση κόστους και οφέλους». Όπως είπε, «λειτουργούμε σαν ένα μέτριο Κέντρο Υγείας αυτή τη στιγμή»

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Λάρισας Κωνσταντίνος Γιαννακόπουλος, σημείωσε, όπως μεταδίδει το onlarissa.gr πως: «Η αχίλλειος πτέρνα της ενίσχυσης, της ριζικής ανασυγκρότησης, των σύγχρονων μεταρρυθμίσεων του Εθνικού Συστήματος Υγείας είναι η βαριά υποχρηματοδότηση. Αυτή έχει ως παρενέργεια πρώτον την υποστελέχωση, όχι μόνο των δημόσιων δομών των νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας των δυσπρόσιτων περιοχών, αλλά και των νοσοκομείων της ενδοχώρας όπως είναι και αυτά της ευθύνης μας. Η δεύτερη παρενέργεια, είναι ότι λείπουν υλικά. Η τρίτη παρενέργεια είναι η επίπτωση της υποχρηματοδοτησης στη μη σωστή παροχή περίθαλψης προς τους συμπολίτες μας, αλλά και στη στασιμότητα της αναβάθμισης του ρόλου όχι μόνο των γιατρών αλλά και του υπόλοιπου προσωπικού. Θα αγωνιστούμε όλοι μαζί με όλες τις ενώσεις για να μπορέσουμε να τα θεραπεύσουμε όλα αυτά».

«Η υποστελέχωση, η οποία είναι τεράστια στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο», τόνισε ο Κωνσταντίνος Λαρίσης, μέλος του Σωματείου Εργαζομένων του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Λάρισας, «αποτελεί κραυγή αγωνίας, που έχουμε εκφράσει κατά διαστήματα, η κατάσταση αντί βελτιώνεται, γίνεται χειρότερη. Υπάρχει κίνδυνος να μην μπορούν να λειτουργήσουν τμήματα από την τεράστια έλλειψη προσωπικού».

Ο κ. Λαρίσης έκανε επίσης λόγο ακόμα και για αδυναμία λειτουργίας του νοσοκομείου για ένα χρονικό διάστημα, έως ότου συγκεντρωθούν τα απαραίτητα πόσα για την κάλυψη των ελλείψεων υλικών, που μέχρι τώρα καλύπτονται εκ των υστέρων από το Δ.Σ.

«Ποτέ μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί η βαρύτητα που θα έπρεπε σε ένα πανεπιστημιακό νοσοκομείο», πρόσθεσε ο πρόεδρος του Συλλόγου Καθηγητών Ιατρικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Γιάννης Τσούγγος. «Ο προϋπολογισμός του ΠΓΝΛ ήταν πάντα χαμηλότερος από τα υπόλοιπα πανεπιστημιακά νοσοκομεία. Είμαστε εδώ για να διεκδικήσουμε το ρόλο που πρέπει να έχει το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας».

Ακόμα και στην Ελληνική Τάφρο, στο Φρέαρ των Οινουσσών που αποτελεί το βαθύτερο σημείο της Μεσογείου και θαλάσσια περιοχή τεράστιας οικολογικής σημασίας, θέλει να κάνει εξορύξεις υδρογονανθράκων η κυβέρνηση Μητσοτάκη. 

Το εξόχως ανησυχητικό είναι ότι η σχετική μελέτη έγινε εκ κρυπτώ, παρέμεινε μυστική και εξαφανίστηκε όταν εντοπίστηκε το μέγα θέμα από το WWF Ελλάς. Στη συνέχεια το ΥΠΕΝ και η  Ελληνική Διαχειριστική Εταιρεία Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων Α.Ε. (ΕΔΕΥΕΠ), αρνούνται αν και υποχρεώνονται από τη νομοθεσία να δώσουν απαντήσεις στο WWF Ελλάς για τη μελέτη και για λογαριασμό ποιου εκπονήθηκε.

Όπως αναφέρει η διεθνής περιβαλλοντικής οργάνωση «τυχαία μέσα στο καλοκαίρι βρήκαμε αναρτημένη στο site της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων Α.Ε. (ΕΔΕΥΕΠ) μελέτη για νέα θαλάσσια περιοχή εξορύξεων, στο Φρέαρ των Οινουσσών που αποτελεί το βαθύτερο σημείο της Μεσογείου!».

Η μελέτη όπως ορίζει η υποχρεωτική νομοθεσία της ΕΕ θα έπρεπε να ανακοινωθεί επίσημα και να τεθεί σε δημόσια διαβούλευση. Η κυβέρνηση, όμως, αγνόησε πλήρως τη νομοθεσία. 

Η διεθνής περιβαλλοντική οργάνωση υπέβαλε αμέσως αίτημα πληροφοριών, τόσο στο αρμόδιο υπουργείο (ΥΠΕΝ) όσο και στην ΕΔΕΥΕΠ, αίτημα το οποίο μέχρι σήμερα παραμένει αναπάντητο. «Έτσι, δυο μέρες μετά την υποβολή του αιτήματός μας, η μελέτη εξαφανίστηκε από το site της ΕΔΕΥΕΠ, με το link να οδηγεί πλέον σε μια κενή σελίδα!», σημειώνει το WWF Ελλάς.

Το WWF Ελλάς επισημαίνει ότι «όπως φάνηκε, καμία από τις αρμόδιες υπηρεσίες δεν ήταν διατεθειμένη να απαντήσει για τη μελέτη. Έτσι, δυο μέρες μετά την υποβολή του αιτήματός μας, η μελέτη εξαφανίστηκε από το site της ΕΔΕΥΕΠ, με το link να οδηγεί πλέον σε μια κενή σελίδα!». 

Ελληνική Τάφρος: Η θαυμαστή άβυσσος

Η Ελληνική Τάφρος, είναι περιοχή τεράστιας οικολογικής σημασίας. Στα υποβρύχια φαράγγια της και τους γκρεμούς της, βρίσκεται το βαθύτερο σημείο της Μεσογείου -το φρέαρ των Οινουσσών σε βάθος 5.121 μέτρων - και είναι το καταφύγιο για πάνω από 200 φυσητήρες.

Τα μεγάλα βάθη της είναι ιδανικά για τις βουτιές του ζώου, που μπορεί να διαρκέσουν μέχρι και 90 λεπτά για να βρει τροφή. Η Ελληνική Τάφρος είναι ταυτόχρονα από τα μοναδικά μέρη της Μεσογείου, όπου οι θηλυκές γεννούν και μεγαλώνουν τα μικρά τους αλλά και όπου κοινωνικές ομάδες και μοναχικοί αρσενικοί συνυπάρχουν όλο τον χρόνο. 

Πηγή: avgi.gr

ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΕΛΟΠΟΥΛΟΣ

Ενα σκάνδαλο σε εξέλιξη είναι η υπόθεση με τις αποζημιώσεις για τις ακακίες στον Εβρο μετά τις περσινές καταστροφικές πυρκαγιές. Οπως προκύπτει από το ρεπορτάζ, αποζημιώθηκαν μόνο όσοι, ως άλλοι… προφήτες, γνώριζαν από τον περασμένο Σεπτέμβριο ότι θα εκδοθεί υπουργική απόφαση για τις αποζημιώσεις, η οποία όντως εκδόθηκε, ωστόσο… 4 μήνες αργότερα! Αυτό σημαίνει ότι αποζημιώθηκαν όσοι «γνώριζαν» τον Σεπτέμβριο ότι τον Ιανουάριο θα βγει υπουργική απόφαση που θα αποζημιώνει για τις ακακίες παρά το γεγονός ότι ο κανονισμός του ΕΛΓΑ δεν αποζημιώνει για μη παραγωγικά δέντρα.

Πιο συγκεκριμένα, οι δηλώσεις ζημιάς ξεκίνησαν να υποβάλλονται από τους παραγωγούς τέλος Αυγούστου του ’23, εκτός από τις ζημιές σε ακακίες, αφού, σύμφωνα με τον κανονισμό του ΕΛΓΑ, δεν δίνονται αποζημιώσεις για καταστροφές σε μη παραγωγικά δέντρα. Ωστόσο, κατά την επίσκεψη κυβερνητικού κλιμακίου στον Εβρο, στα τέλη του περσινού Αυγούστου, με τη συμμετοχή των υπουργών Τριαντόπουλου και Κελέτση, ζητήθηκε από παραγωγό να αποζημιωθούν και οι ακακίες.

Η αδιαφάνεια

Σε απάντηση της ανταποκρίτριας του ΕΛΓΑ σε σχετική ερώτηση του βουλευτή της Ελληνικής Λύσης, Πάρη Παπαδάκη, ο οποίος επέδειξε μια περίεργη και ανεξήγητη… ζέση για το εν λόγω ζήτημα, αναφέρεται πως «κάποια στιγμή ο παραγωγός που ζήτησε να αποζημιωθούν οι ακακίες πήρε προσωπικό μήνυμα να κάνει δήλωση ζημιάς, ενημέρωσε την ανταποκρίτρια του ΕΛΓΑ για το προσωπικό μήνυμα και της ζήτησε να κάνει τη δήλωση.

Η ανταποκρίτρια έστειλε στις 26/9/2023 στο γραφείο Τύπου του δήμου ανακοίνωση για να ενημερωθούν οι παραγωγοί. Χωρίς να υπάρχει καμία επίσημη απόφαση. Η απόφαση για την αποζημίωση των ακακιών βγήκε 26-1-2024 ΦΕΚ 562Β. Κάπως έτσι έμειναν εκτός αποζημιώσεων πολλοί παραγωγοί ακακίας, αφού, όπως αποδεικνύεται, η κυβέρνηση δεν είχε καμία πρόθεση να αποζημιώσει όλους τους δικαιούχους με διαφανείς διαδικασίες.

Κανονικά θα έπρεπε τον Ιανουάριο, μαζί με την έκδοση της απόφασης, να ενημερώσει τον ΕΛΓΑ ώστε να ανοίξει ξανά την πλατφόρμα δήλωσης ζημιάς, στη συνέχεια να ενημερωθούν τα Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων ώστε να ενημερωθούν οι παραγωγοί και να κάνουν τη δήλωση ζημιάς αλλά και να δηλώσουν τα αντίστοιχα αγροτεμάχια στη δήλωση καλλιέργειας, επειδή πολλοί -αφού είχε λήξει το επιδοτούμενο πρόγραμμα δάσωσης- δεν τα δήλωσαν στη δήλωση του ’23 λόγω του ότι δεν παίρνουν καμία επιδότηση και απλά είναι υποχρεωμένοι κατά τη δήλωση καλλιέργειας να πληρώνουν 1,5-2 ευρώ ανά αγροτεμάχιο.

Από τη συγκεκριμένη αφήγηση των γεγονότων προκύπτουν δύο βασικά ερωτήματα: Πώς είναι δυνατόν με την επίδειξη ενός τηλεφωνικού μηνύματος να έγινε δεκτή μια διαδικασία που όχι μόνο φαίνεται να είναι παράτυπη αλλά, παράλληλα, αντίκειται και στον κανονισμό του ΕΛΓΑ. Ακόμη, θα πρέπει να γίνει σαφές ποιο είναι αυτό το πρόσωπο που υπέδειξε τη συγκεκριμένη διαδικασία, το κύρος του οποίου μάλιστα έκανε την ανταποκρίτρια του ΕΛΓΑ να δεχτεί την υποβολή της δήλωσης.

Η κοινή λογική επιτάσσει να αναζητήσουμε το συγκεκριμένο πρόσωπο ανάμεσα στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και του ΕΛΓΑ. Σημειωτέον πως την επίμαχη περίοδο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης διατελούσε ο Εβρίτης βουλευτής της Ν.Δ. Σταύρος Κελέτσης.

Αξίζει ακόμη να σημειωθεί πως, σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές, στην απέλπιδα προσπάθειά της η κυβέρνηση να διορθώσει το «λάθος», όχι μόνο ομολογεί τις ευθύνες της αλλά γιγαντώνει ακόμη περισσότερο την αυθαιρεσία, καθώς τις τελευταίες ημέρες με προφορική εντολή προς τον ΕΛΓΑ ζητάει από τα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων να αποστείλουν στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των δηλούμενων δασικών εκτάσεων στις δηλώσεις καλλιέργειας για να τα ταυτίσουν με τα στοιχεία από το σύστημα «Κοπέρνικος», ενώ στην πραγματικότητα η ενδεδειγμένη διαδικασία παραμένει το άνοιγμα της σχετικής πλατφόρμας.

Τα παράδοξα

Τέλος, ενδεικτική της κατάστασης είναι και η σχετική δήλωση του Σταύρου Κελέτση, πρόσφατα, στον Maximum FM, ότι οι συνεργάτες του τότε υπουργού Λευτέρη Αυγενάκη δεν τον ενημέρωσαν, κάτι που ήταν λάθος. Στα παράδοξα της συγκεκριμένης υπόθεσης συγκαταλέγεται και η υπερβολική ζέση του άλλοτε διαπρύσιου κήνσορα σε ζητήματα (α)διαφάνειας της κυβερνητικής πολιτικής, βουλευτή της Ελληνικής Λύσης στον νομό, Πάρη Παπαδάκη, που επέλεξε ουσιαστικά να στοχοποιήσει μια κατά γενική ομολογία καλή υπάλληλο αντί να καταδείξει την κυβερνητική αυθαιρεσία από την πρώτη στιγμή και να ζητήσει να επιβληθεί τουλάχιστον η νομότυπη διαδικασία.

Η απάντηση, σύμφωνα με τις «κακές γλώσσες», ίσως να βρίσκεται στο γεγονός πως ο ίδιος, σύμφωνα πάντα με παραπολιτικές φήμες, σχεδιάζει να κατέλθει στις ερχόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές ως υποψήφιος δήμαρχος Αλεξανδρούπολης και, όπως είναι γνωστό, εκείνη τη στιγμή κάθε δυνατή βοήθεια θα είναι κάτι παραπάνω από αναγκαία, μετά της απαραίτητης κωλοτούμπας βεβαίως.

Πηγή: efsyn.gr

Άμεσες είναι οι αλλαγές στο κυβερνητικό επιτελείο με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη να προχωρά στις αποφάσεις για τον ανασχηματισμό νωρίτερα από ό,τι αναμενόταν.

Ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης ανακοίνωσε τη νέα σύνθεση της κυβέρνησης στις 11:30 στη γενική γραμματεία Επικοινωνίας και Ενημέρωσης, αντί για το προγραμματισμένο για τις 11:00 υπουργικό συμβούλιο που ακυρώθηκε.

Ο Θοδωρής Λιβάνιος ανέλαβε το χαρτοφυλάκιο του υπουργού Εσωτερικών στη θέση της Νίκης Κεραμέως, με τον Κώστα Γκιουλέκα να αναλαμβάνει το υφυπουργείο Εσωτερικών Μακεδονίας – Θράκης στη θέση του Στάθη Κωνσταντινίδη.

Η ορκωμοσία των νέων υπουργών και υφυπουργών της κυβέρνησης θα πραγματοποιηθεί στις 18:00 ενώ στις αύριο στις 11:00 θα πραγματοποιηθεί το πρώτο υπουργικό συμβούλιο με τη νέα σύνθεση.

Αναλυτικά η σύνθεση της κυβέρνησης:

Πρωθυπουργός: Κυριάκος Μητσοτάκης

Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Υπουργός: Κωστής Χατζηδάκης

Υπουργείο Εξωτερικών

Υπουργός: Γιώργος Γεραπετρίτης

Υπουργείο Εθνικής Άμυνας

Υπουργός: Νίκος Δένδιας

Υπουργείο Εσωτερικών

Υπουργός: Θοδωρής Λιβάνιος

Υφυπουργός αρμόδιος για Θέματα Μακεδονίας- Θράκης: Κώστας Γκιουλέκας

Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Υπουργός: Κυριάκος Πιερρακάκης

Υπουργείο Υγείας

Υπουργός: Άδωνις Γεωργιάδης

Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

Υπουργός: Χρήστος Σταϊκούρας

Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Υπουργός: Θεόδωρος Σκυλακάκης

Υπουργείο Ανάπτυξης

Υπουργός: Τάκης Θεοδωρικάκος

Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Υπουργός: Νίκη Κεραμέως

Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη

Υπουργός: Μιχάλης Χρυσοχοΐδης

Υπουργείο Δικαιοσύνης

Υπουργός: Γιώργος Φλωρίδης

Υπουργείο Πολιτισμού

Υπουργός: Λίνα Μενδώνη

Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου

Υπουργός: Νίκος Παναγιωτόπουλος

Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Υπουργός: Σοφία Ζαχαράκη

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Υπουργός: Κώστας Τσιάρας

Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Υπουργός: Χρήστος Στυλιανίδης

Υπουργείο Τουρισμού

Υπουργός: Όλγα Κεφαλογιάννη

Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Υπουργός: Δημήτρης Παπαστεργίου

Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Υπουργός: Βασίλης Κικίλιας

Υπουργός Επικρατείας: Μάκης Βορίδης

Υπουργός Επικρατείας: Άκης Σκέρτσος

Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ: Γιώργος Μυλωνάκης

Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ: Θανάσης Κοντογεώργης

Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος: Παύλος Μαρινάκης

Δείτε τη νέα σύνθεση του υπουργικού συμβουλίου:

Το Dnews αποκαλύπτει στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι Αρχές είχαν διαπιστώσει την ύπαρξη ξυλόλιου, στα δείγματα που είχαν παρθεί από την εμπορική αμαξοστοιχία, κάποιες ημέρες μετά το δυστύχημα. Τα έγγραφα υπάρχουν στην πρώτη έκθεση πραγματογνωμοσύνης, που διενεργήθηκε από δύο πραγματογνώμονες, κατ’ εντολή της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας. Η έρευνα ξεκίνησε στις 2/3/2023 και παραδόθηκε τον Ιούνιο του 2023.

Στα έγγραφα του Χημείου του Κράτους, στο οποίο και εστάλησαν τα δείγματα που ελήφθησαν, αναφέρονται όλες οι ουσίες, που ταυτοποιήθηκαν, μεταξύ των οποίων και το ξυλόλιο. Όπως αναφέρεται στα έγγραφα που παρουσιάζει σήμερα το Dnews, τα δείγματα ελήφθησαν από την Χημική Υπηρεσία Λάρισας, στις 29/3/2023, ένα μήνα δηλαδή, μετά το δυστύχημα, κάτι που σαφώς εγείρει ερωτηματικά, για την τεράστια αργοπορία. Από το Γενικό Χημείο του Κράτους, παραλήφθηκαν στις 6/4/2023, έκαναν δηλαδή να φτάσουν στα εργαστήρια μία εβδομάδα. Στα δείγματα από την εξωτερική επιφάνεια της εμπορικής αμαξοστοιχίας, σύμφωνα με το έγγραφο, ταυτοποιήθηκαν, εκτός των άλλων, κυκλικά μεθυλοσιλοξάνια και ξυλόλιο.

Στο δεύτερο δείγμα, το οποίο ελήφθη επίσης στις 29/3/2023 και ήταν μέρος από τον υαλοβάμβακα της πρώτης ηλεκτράμαξας της εμπορευματικής αμαξοστοιχίας, ταυτοποιήθηκε, επίσης ξυλόλιο. Σύμφωνα και με τα δύο έγγραφα λοιπόν, αλλά και άλλα τέσσερα, που επίσης αναφέρουν την ύπαρξη ξυλόλιου, οι Αρχές, ήξεραν από τις 3 Μαΐου, την ταυτοποίηση του ξυλόλιου, σε δείγματα από την εμπορική αμαξοστοιχία και ας ισχυρίζονταν το αντίθετο.

Ολόκληρο το ρεπορτάζ εδώ.

Aντισυνταγματικός κρίθηκε ομόφωνα από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ο νόμος που ψήφισε η κυβέρνηση Μητσοτάκη το 2021 και εφαρμόστηκε στο σκάνδαλο υποκλοπών και την υπόθεση της παρακολούθησης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη, απαγορεύοντας την ενημέρωσή του.

Με ομόφωνη απόφασή της, η Ολομέλεια του ανώτατου δικαστηρίου έκρινε ότι είναι υπέρμετρο το μέτρο της καθολικής απαγόρευσης ενημέρωσης όσων θίγονται τα δικαιώματά τους από παρακολουθήσεις, έστω κι αν η επίκληση είναι λόγοι εθνικής ασφάλειας και ως εκ τούτου κρίθηκαν οι συγκεκριμένες διατάξεις ανίσχυρες και αντισυνταγματικές.

Έτσι, η υπόθεση της παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη επιστρέφει στην Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), η οποία οφείλει να την χειριστεί υπό το φως των νέων δεδομένων.

Τι θα γίνει μετά τη σημαντική απόφαση του ΣτΕ για την υπόθεση Ανδρουλάκη μένει να φανεί τις επόμενες ημέρες καθώς ο πρόεδρος της Αρχής Χρήστος Ράμμος θα κληθεί να διαχειριστεί το όλο θέμα.

Η απόφαση του ΣτΕ και το σκεπτικό της

Η  Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με πρόεδρο την Ευαγγελία  Νίκα και εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Μαρλένα Τριπολιτσιώτη, έκανε μερικά δεκτή την αίτηση ακυρώσεως κατά της πράξης του  προέδρου της ΑΔΑΕ, με την οποία απορρίφθηκε το από 7.9.2022 αίτημα του Νίκου Ανδρουλάκη να του γνωστοποιηθούν η εισαγγελική διάταξη και ο πλήρης φάκελος με το υλικό που είχε συλλεγεί, μετά την επιβολή σε βάρος του, του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του

Συγκεκριμένα το ΣτΕ έκρινε:

«Η ρύθμιση του άρθρου 87 του ν. 4790/2021, με το οποίο θεσπίσθηκε στην περίπτωση επιβολής του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών για λόγους εθνικής ασφάλειας η πλήρης απαγόρευση της δυνατότητας ενημέρωσης του θιγόμενου, μετά τη λήξη του μέτρου, ακόμη και όταν δεν υφίσταται διακινδύνευση των σκοπών εθνικής ασφάλειας που οδήγησαν στην επιβολή του, αποτελεί υπέρμετρο περιορισμό του απαραβίαστου της επικοινωνίας, που δεν δικαιολογείται στο πλαίσιο της λειτουργίας του κράτους δικαίου, και, συνεπώς, αντίκειται στα άρθρα 19 παρ. 1 του Συντάγματος, 5 παρ. 1 και 15 παρ. 1 της οδηγίας 2002/58, 7, 8 και 11 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και 8 της ΕΣΔΑ και είναι ανίσχυρη.

Επομένως, η προσβαλλόμενη πράξη, κατά το μέρος που ερείδεται στην ανωτέρω ανίσχυρη διάταξη, είναι μη νόμιμη, και για το λόγο αυτό, που βασίμως προβάλλεται, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή, η πράξη αυτή να ακυρωθεί εν μέρει και η υπόθεση να αναπεμφθεί στην Α.Δ.Α.Ε. για νέα, νόμιμη κρίση, σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 9 του άρθρου 5 του ν. 2225/1994, όπως ίσχυε πριν από την τροποποίησή της με την κριθείσα ως ανίσχυρη διάταξη του άρθρου 87 του ν. 4790/2021, διότι, όπως έγινε δεκτό, ο νεώτερος ν. 5002/2022 δεν είναι εφαρμοστέος σε εκκρεμή αιτήματα γνωστοποίησης στον θιγόμενο μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του ληφθέντος υπό προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς· τούτο δε διότι με τον νεώτερο αυτό νόμο εισήχθη ένα νέο νομοθετικό καθεστώς που καταλαμβάνει όλη τη διαδικασία επιβολής της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, από την υποβολή του σχετικού αιτήματος και την έγκριση του επίμαχου μέτρου έως τη γνωστοποίηση της άρσης του.

Το καθεστώς αυτό αποτελεί ένα σύστημα με εσωτερική συνοχή, οι ουσιαστικές και διαδικαστικές προϋποθέσεις του οποίου προσιδιάζουν στις αιτήσεις άρσης του απορρήτου που υποβάλλονται δυνάμει του διατάξεών του, προκειμένου να διεκπεραιωθούν κατά τις ειδικές ρυθμίσεις του και τις εγγυήσεις που το ίδιο θεσπίζει.

Τούτο επιρρωννύεται από την απουσία μεταβατικών διατάξεων, ισχύει δε κατά μείζονα λόγο προκειμένου για πολιτικά πρόσωπα, όπως ο αιτών, για τα οποία προβλέπεται ειδική δημόσια αρχή για την κίνηση της διαδικασίας υποβολής του αιτήματος άρσης του απορρήτου και ειδικό όργανο για την χορήγηση της πρώτης από τις δύο συνολικά απαιτούμενες άδειες έγκρισής του».

Αντίθετα, το ΣτΕ  αποφάνθηκε ότι «η προσβαλλόμενη πράξη, κατά το μέρος που απέρριψε το αίτημα του αιτούντος να ενημερωθούν ο Πρόεδρος της Βουλής και οι αρχηγοί των κοινοβουλευτικών κομμάτων για το περιεχόμενο της εισαγγελικής διάταξης περί άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του, αιτιολογείται νομίμως, ο δε περί του αντιθέτου λόγος ακυρώσεως είναι απορριπτέος ως αβάσιμος».