• Τι απαντά για τη σύμβαση 717, για το σύστημα ραδιοεπικοινωνίας GSM-R, για την παράλειψη περιορισμού της ταχύτητας των αμαξοστοιχιών αλλά και  για τον ορισμό δύο σταθμαρχών αντί ενός κατά τη νυχτερινή βάρδια στον Σ.Σ. Λάρισας.
• Μπαλάκι οι ευθύνες σε ΟΣΕ και υπουργείο Μεταφορών  

Της Ελένης Καρανικόλα Κοντορούση

Στοιχεία για τα συστήματα ασφαλείας του σιδηροδρόμου αλλά και απαντήσεις για τις φερόμενες ευθύνες της προέδρου της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ), Ιωάννας Τσιαπαρίκου, προκύπτουν από την απολογία της στον εφέτη ανακριτή ως μιας εκ των 41 κατηγορουμένων στην υπόθεση των Τεμπών, την οποία δημοσιεύουν σήμερα οι Data Journalists.

Ακόμη, μέσω του απολογητικού υπομνήματος αποκαλύπτεται μία πολύ σημαντική εξέλιξη, αυτή της εκ νέου απόρριψης των εθνικών κανόνων από τον ευρωπαϊκό οργανισμό σιδηροδρόμων (ERA). Yπενθυμίζεται πως η κ. Τσιαπαρίκου βαρύνεται με την κατηγορία για το κακούργημα της διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών και για τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας, της βαριάς σωματικής βλάβης και ελαφράς σωματικής βλάβης από αμέλεια κατά συρροή.

Μετά την απολογία της τις προηγούμενες ημέρες αφέθηκε ελεύθερη, ενώ οι δικαστικές αρχές της επέβαλαν περιοριστικούς όρους. Εν ολίγοις κατά την απολογία της η πρόεδρος της ΡΑΣ, Ιωάννα Τσιαπαρίκου -η οποία είναι η μόνη από τη συγκεκριμένη αρχή που αντιμετωπίζει κατηγορίες και η μόνη που κλήθηκε από τον ανακριτή (κάτι αντίστοιχο δεν έχει συμβεί με άλλους εμπλεκόμενους φορείς)- αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή με το βαρύ κατηγορητήριο που έχει σχηματιστεί σε βάρος της.

Σύμφωνα πάντα με τα όσα ισχυρίστηκε η Ι. Τσιαπαρίκου, δεν προκύπτει πως η ΡΑΣ είναι πραγματικά υπεύθυνη για να παίρνει ουσιαστικές αποφάσεις, όπως ποια έργα και ποιες συμβάσεις θα υλοποιηθούν, σε ποιες θα δοθεί προτεραιότητα αλλά και πώς αυτές θα χρηματοδοτηθούν. Στο ίδιο πλαίσιο, στο απολογητικό της υπόμνημα αρνείται κάθε κατηγορία και παραθέτοντας εδάφια της ισχύουσας νομοθεσίας, μεταξύ άλλων επισημαίνει πως η ΡΑΣ είναι μία ανεξάρτητη διοικητική αρχή που ως επί το πλείστον έχει εποπτικό ρόλο ως εθνική αρχή ασφάλειας. «Η ΡΑΣ ασκεί επί της ουσίας εποπτεία, σε ανώτερο επίπεδο, επί των διαδικασιών που περιλαμβάνονται στα συστήματα διαχείρισης ασφάλειας του διαχειριστή υποδομής και των σιδηροδρομικών επιχειρήσεων» αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Τα σκέλη του κατηγορητηρίου και οι εξηγήσεις

Πάντως, το κατηγορητήριο που βαραίνει την Ι. Τσιαπαρίκου αναφέρεται σε συγκεκριμένα συστήματα και μέτρα ασφαλείας τα οποία κατά την έλευση του δυστυχήματος δεν βρίσκονταν σε λειτουργία. Πρόκειται για την σηματοδότηση, την τηλεδιοίκηση, το σύστημα GSM-R και άλλα μέτρα, όπως η μείωση της ταχύτητας με την οποία κινούνταν τα τρένα, ο ορισμός δύο σταθμαρχών κατά τη νυχτερινή βάρδια και τέλος η θέσπιση νέου εθνικού κανόνα.

• -Για τη σηματοδότηση και την τηλεδιοίκηση, υποστήριξε στην απολογία της πως η μη λειτουργία τους υφίστατο πριν η ίδια αναλάβει πρόεδρος της αρχής και όχι το 2019 (όπως υποστηρίζει το κατηγορητήριο), ενώ για αυτά τα συστήματα ασφαλείας είχε άλλωστε υπογραφεί η περιβόητη σύμβαση 717 μεταξύ ΕΡΓΟΣΕ και αναδόχου.
• -Σχετικά με το σύστημα ραδιοεπικοινωνίας GSM-R επί αμαξοστοιχιών, η κ. Τσιαπαρίκου εξηγεί πως καθίσταται απαραίτητη η υποβολή σχετικής αίτησης από την ΓΑΙΟΣΕ (κάτοχο του τροχαίου υλικού) με σκοπό να χορηγηθούν στη συνέχεια οι απαραίτητες εγκρίσεις από την ΡΑΣ. Όπως μάλιστα αναφέρει, μέχρι την 28.02.2023 δεν είχε υποβληθεί κάποια σχετική αίτηση για τις επίμαχες αμαξοστοιχίες, ενώ η ΓΑΙΑΟΣΕ μόλις λίγες ημέρες πριν το δυστύχημα στα Τέμπη είχε υποβάλει αιτήσεις για άλλες.
• -Για το τρίτο σκέλος του κατηγορητηρίου που αφορά στην παράλειψη περιορισμού της ταχύτητας των αμαξοστοιχιών αλλά και στον ορισμό δύο σταθμαρχών αντί ενός κατά τη νυχτερινή βάρδια στον Σ.Σ. Λάρισας, εξηγεί στο υπόμνημα πως «τα εν λόγω μέτρα δεν αποτελούν, κατά τον Γενικό Κανονισμό Κίνησης, προϋποτιθέμενους όρους για την ασφαλή σιδηροδρομική κυκλοφορία (και, συνεπώς, η εφαρμογή τους δεν ήταν υποχρεωτική), η δε ρύθμιση των ζητημάτων που σχετίζονταν με αυτά εμπίπτει στις αρμοδιότητες του διαχειριστή υποδομής κι όχι της ΡΑΣ».

• -Τέλος, για το επίσης μείζον ζήτημα της θέσπισης εθνικών κανόνων η θέση της είναι πως η ΡΑΣ «έχει απλώς γνωμοδοτική (κι όχι αποφασιστική) αρμοδιότητα» και πως «η θέσπιση εθνικών κανόνων συντελείται με απόφαση του αρμόδιου Υπουργού, ύστερα από εισήγηση του Διαχειριστή Υποδομής και γνώμη της ΡΑΣ. Τέτοια εισήγηση ουδέποτε υποβλήθηκε προς τη ΡΑΣ, και ούτε υπήρχε λόγος να υποβληθεί».

Μάλιστα, κρίνει πως το κατηγορητήριο είναι «αντιφατικό, στο μέτρο που, από τη μία κατηγορούμαι ότι παρέλειψα να επιβάλω στον ΟΣΕ τον περιορισμό ταχύτητας αμαξοστοιχιών στο επίμαχο τμήμα, με την επιβολή εγκυκλίου βραδυπορίας, καθώς και τον ορισμό δύο σταθμαρχών κατά τη νυχτερινή βάρδια στον Σ.Σ. Λάρισας, ενώ από την άλλη φέρομαι, για τα ίδια ακριβώς ζητήματα, να παρέλειψα να εισηγηθώ στον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών τη θέσπιση νέων εθνικών κανόνων. Με άλλα λόγια, από τη μία φέρομαι να παρέλειψα, για τα ως άνω ζητήματα, να ενεργήσω προς επιβολή υφιστάμενου κανόνα, ενώ από την άλλη φέρομαι, για τα ίδια ακριβώς ζητήματα, να παρέλειψα να ενεργήσω προς θέσπιση νέου κανόνα».  

Οι προειδοποιητικές επιστολές 

ΕΔΩ ΤΟ PDF

Με αφορμή σοβαρά συμβάντα στο σιδηροδρομικό δίκτυο, η ΡΑΣ απέστειλε τον Δεκέμβριο του 2021 επιστολή με θέμα «Συστάσεις για τη βελτίωση της ασφάλειας των σιδηροδρόμων» και αποδέκτες τους ΟΣΕ ΑΕ, ΤΡΑΙΝΟΣΕ, ΣΤΑΣΥ, RCLG, PEARL, GFR-Ελληνικό Υποκατάστημα, το Γραφείο Υπουργού, Υφυπουργού, Γενικού Γραμματέα και Γενικού Διευθυντή Μεταφορών του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών. Με την εν λόγω επιστολή γινόταν σαφές πως υπάρχει ανησυχία και προβληματισμός για την αύξηση των ατυχημάτων στο σιδηροδρομικό δίκτυο, ενώ σκοπός της ήταν να επιστήσει την προσοχή των αρμοδίων φορέων ως προς την τήρηση της νομοθεσίας για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων.

Επιπλέον, προς υποστήριξη της θέσης της κ. Τσιαπαρίκου πως ο ρόλος της ΡΑΣ είναι εποπτικός και γνωμοδοτικός, η ίδια κάνει αναφορά στην υποστελέχωση της Αρχής αλλά και στην έλλειψη πόρων, κατάλληλου υλικοτεχνικού εξοπλισμού και υπαλλήλων με εξειδίκευση που μόνο αν υπήρχαν θα μπορούσε η ΡΑΣ να έχει περισσότερες αρμοδιότητες. Ενδεικτικά και ο ERA σε έκθεσή του έχει επισημάνει σχετικά: «Ο Οργανισμός διαπίστωσε ότι οι εξουσίες και η ικανότητα της Ρ.Α.Σ (RAS) να εκπληρώσει αυτό το καθήκον (όπως είναι τα νομοθετικά και διοικητικά εργαλεία και οι πόροι), είναι περιορισμένα». Μάλιστα, κατά το χρονικό διάστημα που επήλθε το δυστύχημα, η ΡΑΣ διέθετε 19 άτομα, από τα οποία τα 6 ανήκαν στο Τμήμα Ασφάλειας Σιδηροδρόμων (ο ένας ήταν ο Γενικός Διευθυντής). Για τα παραπάνω ήταν επίσης ενήμερος ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, Ιωάννης Ξιφαράς με επιστολή της ΡΑΣ τον Ιούλιο του 2021 αλλά και ο Παναγιώτης Πικραμένος (τότε αντιπροέδρος της Κυβέρνησης), με υπόμνημα της ΡΑΣ τον Απρίλιο του 2021.  

Ευθύνες ΟΣΕ και υπουργείου Μεταφορών

Διαβάζοντας κανείς το απολογητικό υπόμνημα της προέδρου της ΡΑΣ στον εφέτη ανακριτή, (ΕΔΩ PDF) διαπιστώνει πως γίνονται αναφορές και σε ευθύνες του ΟΣΕ αλλά και του υπουργείου Μεταφορών. Αναφέρεται χαρακτηριστικά πως «σύμφωνα με το άρθρο 1 παρ. 3 του ν. 2671/1998, στις αρμοδιότητες του ΟΣΕ ανήκει, μεταξύ άλλων, η διαχείριση των συστημάτων ρύθμισης και ασφάλειας της σιδηροδρομικής κυκλοφορίας» και πως σύμφωνα με το άρθρο 3 περίπτ. 2 του ν. 4408/2016, ως διαχειριστής υποδομής “ορίζεται κάθε φορέας ή εταιρεία που έχει την ευθύνη για τη λειτουργία, τη συντήρηση, την αναβάθμιση και την ανακαίνιση της σιδηροδρομικής υποδομής σε ένα δίκτυο, καθώς και την ευθύνη για τη συμμετοχή στην ανάπτυξή της, σύμφωνα με τους κανόνες που καθορίζει το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών, στο πλαίσιο της γενικής πολιτικής του για την ανάπτυξη και τη χρηματοδότηση της υποδομής». Αρμοδιότητες επί των ζητημάτων ασφάλειας του σιδηροδρόμου έχει σαφώς και το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών για το οποίο μεταξύ άλλων αναφέρεται: «Κατά τη λειτουργία τους, τόσο οι εταιρείες που αποτελούν αντικείμενο του παρόντος, δηλαδή η ΟΣΕ Α.Ε. και η ΕΡΓΟΣΕ Α.Ε., όσο και η εν γένει σιδηροδρομική αγορά εποπτεύονται όσον αφορά σε θέματα λειτουργίας και αρμοδιοτήτων τους από τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών» (παρ. 2 εδαφ. α ́ του άρθρο 40 του ν. 4974/2022) ενώ «το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών ορίζεται υπεύθυνο για τον καθορισμό των συνθηκών, του πλαισίου χρηματοδότησης και των στρατηγικών προτεραιοτήτων για τον τομέα των σιδηροδρόμων» (παρ. 3 του άρθρ. 40 ν. 4974/2022).    

Απορρίφθηκαν ξανά οι εθνικοί κανόνες από τον ERA

Πλησιάζοντας στα δύο χρόνια από την τραγωδία των Τεμπών, που 57 συνάνθρωποί μας έχασαν βίαια τη ζωή τους, σημαντική είναι και η νέα εξέλιξη η οποία προκύπτει από την δικογραφία της υπόθεσης των Τεμπών. Η κ. Τσιαπαρίκου έχει προσκομίσει έγγραφο από το οποίο φαίνεται πως οι εθνικοί κανόνες ασφαλείας απορρίφθηκαν για ακόμα μία φορά από τον ERA. Ο ευρωπαϊκός οργανισμός λειτουργώντας με μία εντελώς διαφορετική φιλοσοφία από την ελληνική, η οποία στηρίζεται στο ότι οι ίδιοι οι οργανισμοί πρέπει είναι υπεύθυνοι για τη λειτουργία τους, απέρριψε και τους 34 κανόνες που προτάθηκαν από το υπουργείο Μεταφορών, αφού αξιολογήθηκαν αρνητικά. Η Ελλάδα έχει προθεσμία δύο μηνών έως τις 29 Νοεμβρίου (δίνεται δυνατότητα παράτασης) να απαντήσει σχετικά και τελικά να αποδεχτεί ή όχι την αξιολόγηση του ERA. Από την άλλη πλευρά βέβαια η ΡΑΣ λαμβάνει ως δεδομένο πως υπάρχουν εθνικοί κανόνες, από τη στιγμή που το υπουργείο δεν τους έχει απορρίψει, ενώ μάλιστα στην πλατφόρμα του ERA εμφανίζονται ως υπό αξιολόγηση. Σοβαρά δεδομένα που επιβάλλεται να αξιολογηθούν με σκοπό να εξασφαλίζεται η ασφαλής λειτουργία του σιδηροδρομικού δικτύου και η μετακίνηση των επιβατών σε αυτό.

ΕΔΩ το PDF

Πηγή: datajournalists.co.uk

Στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας συνεχίζεται η δίκη για την καταστροφική πλημμύρα, που προήλθε από την κακοκαιρία «Ιανός» στην Καρδίτσα και στοίχισε τη ζωή σε τέσσερις ανθρώπους. 

Ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Κώστας Αγοραστός, ο οποίος βρίσκεται ανάμεσα στους δέκα κατηγορούμενους που  αντιμετωπίζουν κατά περίπτωση κατηγορίες για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και πρόκληση πλημμυρών από αμέλεια, δήλωσε στην απολογία του πως έχει τη συνείδησή του ήσυχη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, έκανε λόγο για έργα της Περιφέρειας σχετικά με την αντιπλημμυρική προστασία αλλά πέταξε το μπαλάκι σε άλλες αρχές, όπως η αποκεντρωμένη διοίκηση και υπουργεία, για απόρριψη ή καθυστερήσεις στην υλοποίηση προτάσεων.

Αναγκασμένος να τοποθετηθεί για τα άτυχα θύματα ισχυρίστηκε ότι ο θάνατος της γυναίκας, που σκοτώθηκε όταν το αυτοκίνητό της παρασύρθηκε, θα μπορούσε να αποτραπεί από την... αστυνόμευση, ότι ο κτηνοτρόφος, που βρέθηκε νεκρός κοντά σε ποιμνιοστάσιο, οδηγήθηκε στον θάνατο λόγω της αγάπης για τα ζώα του και ότι ήταν "ατυχές" το περιστατικό κατά το οποίο κάτοικος σκοτώθηκε, επειδή κατέρρευσε η στέγη του σπιτιού του εξαιτίας κατολίσθησης.

Αναφερόμενος στην περσινή κακοκαιρία Ντάνιελ και στο πόρισμα ολλανδικής εταιρείας για τη Θεσσαλία είπε ότι να έρθει μια μεγαλύτερη καταστροφή και να προταθούν τα έργα που είχαμε προτείνει από ξένους, προκειμένου να δρομολογηθούν.

Στην πιο κρίσιμη φάση της μπαίνει η δίκη για την πολύκροτη υπόθεση δολοφονίας του 19χρονου φοιτητή Αλκη Καμπανού, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, καθώς την Τρίτη (25/04) ανοίγει ο κύκλος των απολογιών για τους 12 κατηγορούμενους νεαρούς που συμμετείχαν στο αιματηρό οπαδικό επεισόδιο. Μέχρι στιγμής, όλοι έχουν παραδεχτεί ότι βρέθηκαν εκεί, όμως κανείς δεν ομολογεί ότι κατάφερε τα φονικά χτυπήματα.

Σήμερα κατέθεσε ο τεχνικός σύμβουλος Γιώργος Καραθανάσης, ειδικός πραγματογνώμονας - εργαστηριακός αναλυτής, ο οποίος έλαβε εντολή να συντάξει τεχνικές εκθέσεις για λογαριασμό τριών κατηγορούμενων (1ου, 6ου και 12ου), περιγράφοντας χρονικά τις κινήσεις και θέσεις τους σε σχέση με το επίδικο συμβάν.

Στηρίζοντας τα επιστημονικά του συμπεράσματα στην ανάλυση υλικού από κάμερα ασφαλείας και ερασιτεχνικά βίντεο το οποίο βρίσκεται στη δικογραφία, ο μάρτυρας - μηχανικός ηλεκτρονικών υπολογιστών «τοποθέτησε» τους συγκεκριμένους κατηγορούμενους μακριά από τον τόπο του εγκλήματος.

Συγκρίνοντας το υλικό αυτό ως προς τους χρόνους και προσδιορίζοντας τις θέσεις τους, ο ίδιος συμπέρανε ότι δεν προσέγγισαν το σημείο του φονικού. Ως προς την τεκμηρίωση της θέσης αυτής και ειδικότερα για την περίπτωση του 12ου κατηγορούμενου ανέλυσε τα δεδομένα της συσκευής πλοήγησης που διέθετε το αυτοκίνητο που οδηγούσε και προσδιορίζει την κίνηση του.

Σύμφωνα με όσα μεταδίδουν τοπικά μέσα ενημέρωσης την ώρα που ο Γ. Καραθανάσης απαντούσε σε ερωτήσεις της εισαγγελέως για την ταχύτητα του οχήματος που έστριψε στην Θ. Γαζή ο πατέρας του 19χρονου Άλκη, Αριστείδης Καμπανός είπε με τρεμάμενη φωνή «η απόκλιση σφάλματος του gps πόσο είναι από ένα δορυφόρο;» για να λάβει την απάντηση «στην πληροφορική υπάρχουν δυνατότητες να σφάλει το gps».

Ο αστυνομικός υποστήριξε πως ο ίδιος πυροβόλησε «χαμηλά» και ισχυρίστηκε πως έκανε ό,τι έκανε για να σώσει τους συναδέλφους του που ήταν σε «κίνδυνο».

Αίσθηση προκαλούν όσα ανάφερε στην απολογία του ο αστυνομικός της ΔΙ.ΑΣ. που πυροβόλησε στη Θεσσαλονίκη τον 16χρονο Ρομά Κώστα Φραγκούλη, ο οποίος χαροπαλεύει στο «Ιπποκράτειο» νοσοκομείο.

Ο 34χρονος αστυνομικός απέρριψε τα περί απόπειρας ανθρωποκτονίας, υποστήριξε πως ο ίδιος πυροβόλησε «χαμηλά», ισχυρίστηκε πως έκανε ό,τι έκανε για να σώσει τους συναδέλφους του, ενώ επέρριψε ευθύνες στον 16χρονο για τη συμπεριφορά του. 

«Δεν είχα σκοπό να σκοτώσω τον οδηγό, αλλιώς θα είχα αδειάσει όλο τον γεμιστήρα», φέρεται να δήλωσε ο αστυνομικός που απολογήθηκε διά υπομνήματος, ενώ απάντησε σε διευκρινιστικές ερωτήσεις που του έθεσε ο ανακριτής. 

Σε «καθεστώς άμυνας»

Ειδικότερα, έχτισε την υπερασπιστική του γραμμή στο ότι ενήργησε σε καθεστώς νόμιμης άμυνας, λόγω του «κινδύνου» που -όπως ισχυρίστηκε- διέτρεχαν οι προπορευόμενοι συνάδελφοί: «Έπρεπε να σώσω τους συναδέλφους μου», φέρεται να απολογήθηκε, επαναλαμβάνοντας όσα είπε προανακριτικά, ότι οι δύο πυροβολισμοί έγιναν με πρόθεση να πλήξει τα ελαστικά του αγροτικού αυτοκινήτου που οδηγούσε ο 16χρονος. 

Κατηγόρησε τον 16χρονο πως πραγματοποιούσε ελιγμούς, δεξιά κι αριστερά, και παρότι του δόθηκαν επαναλαμβανόμενες εντολές να κάνει στην άκρη, εκείνος τις αγνόησε συνεχίζοντας την πορεία του, παραβιάζοντας συνεχώς σηματοδότες, πραγματοποιώντας απότομες αναστροφές και τρεις απόπειρες να εμβολίσει την προπορευόμενη μηχανή των δύο συναδέλφων του.

Ανάφερε επίσης πως την τελευταία απόπειρα εμβολισμού μόλις αντιλήφθηκε ότι το αγροτικό όχημα επιτάχυνε με κατεύθυνση προς τη μηχανή των συναδέλφων του, «χάσαμε από το οπτικό μας πεδίο τη μηχανή, δεν μπορούσαμε να τη διακρίνουμε και πιστέψαμε ότι κατάφερε να τους παρασύρει, οπότε έβγαλα το υπηρεσιακό μου όπλο και πυροβόλησα δύο φορές, ενώ το κρατούσα μόνο με το δεξί μου χέρι, επειδή η μηχανή μας ήταν εν κινήσει».

«Παραμορφωμένη η άσφαλτος, αναπήδησε η μοτοσυκλέτα...»

«Πυροβόλησα χαμηλά και τις δύο φορές, προς τα λάστιχα του αυτοκινήτου, αλλά από την ανωμαλία του εδάφους του συγκεκριμένου σημείου, λόγω του ότι στο σημείο αυτό υπήρχαν σιδηροδρομικές γραμμές και η άσφαλτος είναι παραμορφωμένη, η μοτοσυκλέτα αναπήδησε, με αποτέλεσμα το πιστόλι, λόγω της απροόπτου και μη προβλεπόμενης αναπηδήσεως, να βρεθεί ψηλότερα και έτσι να επέλθει το τραγικό αποτέλεσμα» φέρεται να ισχυρίστηκε, προσθέτοντας ότι «παρά το γεγονός ότι δεν κινούμασταν με μεγάλη ταχύτητα, δε μπορούσα να στοχεύσω με ακρίβεια, επειδή κρατούσα το όπλο με το ένα μου χέρι και είχα απόσταση τουλάχιστον δεκαπέντε μέτρων από το αγροτικό όχημα».

Όπως πρόσθεσε, μετά τον πυροβολισμό, το αγροτικό εξετράπη της πορείας του και κατέληξε πάνω σε τοίχο παρακείμενου ξενοδοχείου. «Δεν επιλέξαμε να ελέγξουμε μόνοι μας το όχημα, αλλά περιμέναμε ενισχύσεις. Σε διάστημα 3-4 λεπτών μία ομάδα ΟΠΚΕ έφτασε στο σημείο και τότε πλησιάσαμε το αγροτικό και διαπιστώσαμε ότι ο οδηγός του οχήματος είχε τραυματιστεί στο κεφάλι, ενώ στο πίσω τζάμι του αγροτικού, πίσω από το προσκέφαλο, υπήρχε τρύπα […] Όταν διαπίστωσα τον τραυματισμό του σοκαρίστηκα, καθώς και οι δύο βολές μου είχαν στοχεύσει χαμηλά» ανέφερε ο ίδιος.

→ Μετά την απολογία του αστυνομικού, ανακριτής και εισαγγελέας διαφώνησαν σχετικά με το μέτρο της προφυλάκισής του, καθώς ο πρώτος έκρινε αρνητικά και ο δεύτερος εισηγήθηκε την προσωρινή του κράτηση. Το αρμόδιο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης καλείται πλέον εντός πέντε εργάσιμων ημερών να άρει την παραπάνω διαφωνία. Ως τότε, όπως προβλέπει η Ποινική Δικονομία, θα αφεθεί ελεύθερος, αλλά θα παραμείνει σε κατ' οίκον περιορισμό.

Γιώτα Τέσση

Μία νύχτα στο Τμήμα τού άλλαξε τη ζωή. ● Ο τότε αξιωματικός υπηρεσίας δηλώνει άγνοια πώς το θύμα χρειάστηκε να μεταφερθεί στο Θριάσιο σε ημικωματώδη κατάσταση και, εκτός από την εγκεφαλική βλάβη, οι ιατροδικαστές διαπίστωσαν εκχυμώσεις από κλομπ στο σώμα του.

Στο τέλος της πλησιάζει η δίκη των δύο αστυνομικών για τον βαρύτατο τραυματισμό του Χρήστου Χρονόπουλου στο Αστυνομικό Τμήμα Καλλιθέας το 2007. Χθες απολογήθηκαν ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών οι δύο κατηγορούμενοι που πρωτόδικα καταδικάστηκαν σε οκτώ χρόνια κάθειρξη με αναστολή.

Στη δικαστική αίθουσα του έκτου ορόφου μπαινόβγαινε ο Χρήστος πάνω στο αναπηρικό αμαξίδιο καθώς η νύχτα που προσήχθη στο Τμήμα τού άλλαξε τη ζωή: ήταν ένα άτομο λειτουργικό και λάμβανε φαρμακευτική αγωγή για το ψυχιατρικό νόσημα· έγινε ένα άτομο που δεν έχει δυνατότητα φυσιολογικής ζωής εξαιτίας ανεπίστρεπτης εγκεφαλικής βλάβης.

Ο πρώτος κατηγορούμενος, που τώρα έχει συνταξιοδοτηθεί, ήταν αξιωματικός υπηρεσίας εκείνο το βράδυ. Απολογούμενος αρνήθηκε πλήρως την κατηγορία, ότι δηλαδή με τον συγκατηγορούμενό του χτύπησαν τον Χρήστο στο κρατητήριο, και επέμενε ότι ούτε που τον άγγιξε. Το θύμα προσήχθη στο Τμήμα με περιπολικό από καφετέρια της Καλλιθέας επειδή ενοχλούσε τους θαμώνες με τη συμπεριφορά του.

Σύμφωνα με τον αξιωματικό υπηρεσίας, «τον έφεραν υποβασταζόμενο, ψέλλιζε, δεν μπορούσε να πει ούτε το όνομά του, εξακριβώσαμε τα στοιχεία του από τα έγγραφα που είχε μαζί του». Υστερα από λίγη ώρα και ενώ ο Χρήστος βρισκόταν στον χώρο προσαγωγών ο φρουρός διαπίστωσε ότι ήταν λιπόθυμος και κάλεσαν το ΕΚΑΒ. Μεταφέρθηκε στο Θριάσιο σε ημικωματώδη κατάσταση και, εκτός από την εγκεφαλική βλάβη, οι ιατροδικαστές διαπίστωσαν εκχυμώσεις από κλομπ στο σώμα του.

Η εξέταση του κατηγορούμενου από την έδρα ήταν εξονυχιστική και δεκάδες ήταν οι ερωτήσεις που υποβλήθηκαν από την εισαγγελέα που ζητούσε να μάθει γιατί ο αξιωματικός έγραψε στο δελτίο συμβάντων ότι ο Χρονόπουλος ήταν είτε χρήστης ναρκωτικών είτε υπό την επήρεια αλκοόλ και γιατί σημείωσε τα στοιχεία του «κατά δήλωση» του θύματος αφού, όπως ισχυρίζεται, εκείνος δεν μπορούσε να μιλήσει. «Από μόνος μου τα έγραψα, έτσι τα γράφουμε, είναι κλισέ», απάντησε ο κατηγορούμενος προκαλώντας την έντονη αντίδραση της εισαγγελικής λειτουργού: «Κλισέ το ένα, κλισέ το άλλο, με ένα κλισέ στείλατε τον άνθρωπο στο Θριάσιο...». Παρατήρησε, επίσης, ότι «για πρώτη φορά ύστερα από 15 χρόνια μάς λέτε ότι είχατε όλη τη νύχτα μάρτυρες στο γραφείο σας. Αν είχατε τέτοιο άλλοθι, γιατί το επικαλείστε όψιμα;».

Ο Χρήστος μεταφέρθηκε στο «Θριάσιο» και από την επόμενη μέρα ο διοικητής του Α.Τ., Βάιος Μπαρμπαρούσης, έκανε μια σειρά ενεργειών για να συγκαλύψει το αδίκημα: έδωσε εντολή να γίνει μήνυση στο θύμα για εξύβριση και αντίσταση στους αστυνομικούς που τον προσήγαγαν και να συμπληρωθεί εκ των υστέρων το δελτίο συμβάντων. Τον ρόλο του διοικητή επισήμανε ο δεξιός εφέτης ρωτώντας τον κατηγορούμενο: «Ο διοικητής γιατί όρισε τον εαυτό του β΄ ανακριτικό υπάλληλο στην υπόθεση;». Ο αστυνομικός απάντησε ότι δεν γνωρίζει, αλλά προφανώς και γνωρίζει ότι ο διοικητής, έχοντας εμπλακεί στην ανάκριση, ήταν αδύνατο να καταστεί κατηγορούμενος.

Ο δεύτερος κατηγορούμενος σήμερα υπηρετεί στη Διεύθυνση Ασφάλειας Αττικής και υπηρετεί συνολικά 23 χρόνια στην Αστυνομία. Περιέγραψε τον Χρήστο «σαν άστεγο, είχε την εικόνα του χρήστη» και αρνήθηκε ότι έγινε το παραμικρό όταν, ως σκοπός κρατητηρίων, ήταν υπεύθυνος για τη φύλαξή του. Ο ισχυρισμός των δύο κατηγορουμένων είναι ότι ο Χρήστος τραυματίστηκε στο κεφάλι πριν από την προσαγωγή του στο Τμήμα και συγκεκριμένα κατά τη διάρκεια της χειροπέδησής του από τους αστυνομικούς του περιπολικού. Οι δύο τελευταίοι κάθισαν στο εδώλιο στον πρώτο βαθμό εκδίκασης της υπόθεσης αλλά αθωώθηκαν.

Πηγή: efsyn.gr

Προθεσμία για να απολογηθεί ζήτησε και πήρε από την α' τακτική ανακρίτρια Λάρισας ο 28χρονος πρώην ποδοσφαιριστής που κατηγορείται για την υπόθεση ξυλοδαρμού του διαιτητή Θανάση Τζήλου τον Δεκέμβριο του 2018.

Ο 28χρονος, ο οποίος παραδόθηκε στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής και βρέθηκε χθες ενώπιον της ανακρίτριας στη Λάρισα, θα παραμείνει κρατούμενος μέχρι τη Δευτέρα, οπότε και αναμένεται να απολογηθεί.

Θυμίζουμε ότι ο 36χρονος διαιτητής είχε δεχτεί επίθεση από τρία άτομα τη στιγμή που ετοιμαζόταν να επιβιβαστεί στο αυτοκίνητό του έξω από το σπίτι του.

Τρία άτομα, με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά τους, έσπασαν το τζάμι, τον έριξαν στον δρόμο και άρχισαν να τον χτυπούν με γροθιές αλλά και ένα σφυρί που κρατούσε ένας εκ των δραστών. Στη συνέχεια διέφυγαν με αυτοκίνητο και ο Θ. Τζήλος μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο.

Η υπόθεση εξιχνιάστηκε σαράντα μέρες μετά την επίθεση και ταυτοποιήθηκαν δύο από τους τρεις δράστες: ο Χ.Π. που θα απολογηθεί τη Δευτέρα και ο Δ.Μ. που κατάφερε να διαφύγει στο εξωτερικό.

Σήμερα αναμένεται να ολοκληρωθεί η απολογία του πρώην υπουργού Εθνικής Άμυνας Γιάννου Παπαντωνίου που ξεκίνησε χθες το πρωί ενώπιον των ανακριτών Διαφθοράς και διακόπηκε δώδεκα ώρες μετά.

Ο κατηγορούμενος για νομιμοποίηση παράνομων αμοιβών που φθάνουν τα 2,8 εκατομμύρια ελβετικών φράγκων επανέρχεται στο ανακριτικό γραφείο για να ολοκληρώσει την απολογία του, σχετικά με όσα του καταλογίζονται στο 800 σελίδων κατηγορητήριο που συντάχθηκε με κορμό τη σύμβαση του 2003 για την αναβάθμιση έξι φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού.

Η σημερινή διαδικασία είναι κρίσιμη για τον πρώην υπουργό, καθώς με το τέλος της απολογίας -και αφού ο κατηγορούμενος απαντήσει σε ενδεχόμενες ερωτήσεις της αρμόδιας εισαγγελέα- θα κριθεί το θέμα του αν θα αφεθεί ελεύθερος ή αν θα κριθεί προσωρινά κρατούμενος.

Μόλις ολοκληρωθεί η απολογία του Γ. Παπαντωνίου, οι ανακριτές Ηλιάννα Ζαμανίκα και Γιώργος Ευαγγέλου θα λάβουν απολογία και από τη σύζυγο του πρώην υπουργού Σταυρούλα Κουράκου.

Η χθεσινή δωδεκάωρη απολογία του πρώην υπουργού υπήρξε εξαντλητική και πολλές στιγμές δεν έλειψαν οι εντάσεις, καθώς οι δύο ανακριτές βομβάρδισαν με ερωτήσεις τον Γ. Παπαντωνίου ο οποίος αμφισβητεί όλο το σκεπτικό της δικογραφίας που σχηματίστηκε εναντίον του, μόλις πριν ένα χρόνο οπότε και υπήρξαν στοιχεία των ελβετικών τραπεζών για ροές και κινήσεις χρημάτων που κατά τις δικαστικές Αρχές «δείχνουν» παράνομα ωφελήματα.

Δεκαπέντε χρόνια μετά την υπογραφή της επίμαχης σύμβασης, ο Γιάννος Παπαντωνίου κλήθηκε χθες να απαντήσει επί της ουσίας της υπόθεσης, καθώς οι παραδοχές της Ανάκρισης είναι ότι το 2003 υπουργός Εθνικής Άμυνας διέπραξε απιστία – που έχει παραγραφεί – ζημιώνοντας με 400 εκατομμύρια ευρώ το Δημόσιο, με κίνητρο παράνομα ωφελήματα που έλαβε.
Η ακολουθία της δικογραφίας αφορά αυτές τις παράνομες αμοιβές και τους τρόπους απόκρυψης και νομιμοποίησης των χρημάτων αυτών.

Ο πρώην υπουργός δεν δέχεται ότι η σύμβαση για τις έξι φρεγάτες προκάλεσε ζημιά στο Δημόσιο και, σύμφωνα με πληροφορίες, κατά την χθεσινή διαδικασία ανέβηκαν πολλές φορές οι τόνοι εντός του ανακριτικού γραφείου γιατί οι ανακριτές επί οκτώ ώρες ρωτούσαν τον Γ. Παπαντωνίου μόνο γι’ αυτό το θέμα.
Ο πρώην υπουργός, σύμφωνα πάντα με πληροφορίες, απάντησε στους ανακριτές πως αν δεν υπέγραφε τη σύμβαση αυτή, η ζημιά του Δημοσίου θα ήταν 3 δισ. ευρώ, τα οποία θα έπρεπε να δαπανηθούν για την κατασκευή νέων πλοίων.
«Η επιλογή που ουσιαστικά εισηγείστε μέσω του κατηγορητηρίου θα παραβίαζε τις αντοχές της οικονομίας και θα υπονόμευε την εθνική ασφάλεια» φέρεται να λέει στους δικαστικούς λειτουργούς.

Όσο για τη νομιμοποίηση χρημάτων που του καταλογίζεται, σκέλος που συνεχίζεται με τις ερωταπαντήσεις σήμερα στο ανακριτικό γραφείο, ο Γ. Παπαντωνίου φαίνεται όχι μόνο να αμφισβητεί το σκεπτικό των δύο ανακριτών, αλλά και να τους αποδίδει πλήρη άγνοια του τραπεζικού συστήματος.
Υποστηρίζει πως οι δύο δικαστικοί λειτουργοί βρισκόμενοι σε απόγνωση από την έλλειψη στοιχείων έφτιαξαν ένα σενάριο χωρίς ουσιαστικά στοιχεία.
«Δεν χρηματίστηκα, δεν έχετε κανένα απολύτως στοιχείο, ούτε ένδειξη ούτε τίποτε που να υποδηλώνει χρηματισμό. Δεν είναι αληθής ο ισχυρισμός του κατηγορητηρίου» φέρεται να ισχυρίζεται ο πρώην υπουργός.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΕΡΤ

Θέμα ημερών είναι σύμφωνα με την εφημερίδα των Συντακτών, η έκδοση του πρώτου εντάλματος σύλληψης για τις μίζες που δόθηκαν για τα εξοπλιστικά προγράμματα. Σε συσκέψεις των αρμόδιων δικαστικών αρχών αξιολογήθηκαν οι αποκαλύψεις του Αντώνη Κάντα και ειδικότερα ποιες από αυτές στοιχειοθετούν ποινικές ενδείξεις ικανές να οδηγήσουν είτε σε εντάλματα σύλληψης είτε σε κλήσεις σε απολογία. Σύμφωνα με την εφημερίδα, εισαγγελείς διαφθοράς και ανακριτές είναι έτοιμοι να κινηθούν άμεσα για να αποφευχθεί ο κίνδυνος να προετοιμάσει ο εμπλεκόμενος το έδαφος για εξαφάνιση τυχόν ενοχοποιητικών στοιχείων ή και να εγκαταλείψει τη χώρα.

Σχετική είδηση: Απολογία Κάντα: Τα «δώρα» που θυμάται ότι πήρε και ποιους «έδωσε»

Πηγή: Εφημερίδα των Συντακτών

Ελεύθερος, με περιοριστικούς όρους, αφέθηκε μετά την απολογία του στην ανακρίτρια διαφθοράς Ρέα Κατσίβελη ο μέχρι πρότινος πρόεδρος του Νοσοκομείου Παίδων Αγλαΐα Κυριακού Χάρης Τομπούλογλου, για την υπόθεση χρηματισμού από εταιρεία, την οποία εκβίαζε με αποκλεισμό παρά το ότι είχε κερδίσει σε διαγωνισμό του Νοσοκομείου.

Με τη σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα του επιβλήθηκε χρηματική εγγύηση 150.000 ευρώ, καθώς και οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της υποχρεωτικής εμφάνισης δύο φορές το μήνα σε αστυνομικό τμήμα.

«Εμπιστεύομαι τον Θεό και τη δικαιοσύνη, η δικαιοσύνη έκανε το καθήκον της» δήλωσε εξερχόμενος του ανακριτικού γραφείου.

Υπενθυμιζεται ότι ο Χάρης Τομπούλογλου αντιμετωπίζει κατηγορίες για τα αδικήματα της απόπειρας εκβίασης και της παθητικής δωροδοκίας καθώς συνελήφθη επ’ αυτοφώρω να παραλαμβάνει 25.000 ευρώ προσημειωμένα χαρτονομίσματα προκειμένου να μην κηρύξει έκπτωτη τη διαφημιστική εταιρεία που είχε κερδίσει την ανάθεση του έργου.

Παρά το ότι υπάρχουν καταγεγραμμένες τηλεφωνικές συνομιλίες αλλά και βίντεο στα οποία εμφανίζεται να ζητάει χρήματα και να απειλεί την εταιρεία, ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες, ισχυρίζεται ότι τα χρήματα που του δόθηκαν ήταν δωρεά για το Νοσοκομείο και ότι πρόκειται περί σκευωρίας.

Bίντεο που «καίει» τον Χάρη Τομπούλογλου έχει στη διάθεσή του το «Έθνος της Κυριακής». Στο αποκαλυπτικό οπτικοακουστικό υλικό καταγράφεται στιγμή προς στιγμή η διαδικασία της δωροληψίας του τέως προέδρου του Νοσοκομείου «Αγλαϊα Κυριακού».

Σε αυτό, η κάμερα παρακολουθεί τον πρώην πολιτευτή της ΝΔ από τη στιγμή της εισόδου του στο επίμαχο γραφείο της Ιπποκράτους, όπου είχε κλειστεί το ραντεβού για την παράδοση των χρημάτων, μέχρι την ώρα που βάζει τον φάκελο με τα 25.000 ευρώ στην τσέπη.

Στο μεταξύ, ο άνθρωπος που έκανε τον «ενδιάμεσο» ώστε ο Χάρης Τομπούλογλου να λάβει την μίζα που ζήτησε για να μην κηρύξει έκπτωτη, όπως απειλούσε, από τον διαγωνισμό την ενδιαφερόμενη διαφημιστική περιέγραψε στην εκπομπή «Μέγκα Σαββατοκύριακο» όλες τις «διαπραγματεύσεις» που είχε με τον καρατομηθέντα πρόεδρο του νοσοκομείου παίδων «Αγλαία Κυριακού».Όπως κατήγγειλε ο Τ. Γκιάτης, η πρώτη επαφή έγινε από μία φίλη του που εργαζόταν στην διαφημιστική εταιρεία που είχε κερδίσει τον διαγωνισμό και του ζήτησε να μεσολαβήσει για να δει τί ακριβώς ήθελε ο Τομπόυλογλου.

Ο κ. Γκιάτης, πρόεδρος εργαζομένων στην Alpha Bank, ανέφερε ότι από την πρώτη συνάντησή τους ο Τομπούλογλου του μίλησε ευθέως για τη μίζα που ήθελε.

«Μου λέει δεν με ενδιαφέρει η εταιρεία μου προέκυψε μου λέει. Αλλά από εκεί και πέρα μου λέει ποιος είμαι να μοιράζει 190.000 ευρώ σε μια αγορά πεθαμένη όπως είναι αυτή των διαφημιστικών εταιρειών και εγώ τι ρόλο παίζω, είμαι ο μ.... της υπόθεσης που δεν θα πάρω ένα αξιοπρεπές ποσό; Και βέβαια μου λέει να σε ενημερώσω ότι αυτό το ποσό δεν το απαιτώ μόνο εγώ, το απαιτεί και ο σύμβουλος που θα φανεί από την δικογραφία και ένας σύμβουλός μου γιατρός ο οποίος είναι και διευθυντής του ΕΣΥ που μαζί έχουμε υπογράψει τον διαγωνισμό ο οποίος λείπει τώρα στο εξωτερικό και με πιέζει και αυτός ότι αν δεν κάνει κίνηση η εταιρεία θα την βγάλουμε έκπτωτη", είπε.

Ο συνδικαλιστής μαζί με τα στελέχη της εταιρείας κατήγγειλε τον εκβιασμό στην αστυνομία, και μάλιστα την ώρα που βρισκόταν μαζί με τους αστυνομικούς στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση ο Τομπούλογλου του έστειλε μήνυμα, απειλώντας ότι θα πετάξει έξω την εταιρεία αν δεν του έδιναν χρήματα.

"Εκείνη την ώρα μου χτυπάει το τηλέφωνο και ήταν ο Τομπούλογλου και μάλιστα τους λέω αργώ να το σηκώσω το τηλέφωνο, γίνεται ένας σχεδιασμός για να ακούνε και οι άνθρωποι ο διευθυντής ασφαλείας και οι υπόλοιποι, ο οποίος μου στέλνει και ένα μήνυμα εκείνη τη στιγμή και μου λέει αργούνε πολύ καθυστερούνε πολύ το θέμα και εγώ θα βάλω διοικητικό συμβούλιο μου λέει και τα περιθώρια στενεύουν μέχρι την Δευτέρα", αποκάλυψε.

Όπως φαίνεται ο Τομπούλογλου φοβόταν μήπως τον παγιδέψουν και γι' αυτό όταν αποφάσισε να ζητήσει 30.000 ευρώ ως μίζα για να ανάψει το πράσινο φως στην εταιρεία, πήγε ο ίδιος αιφνιδιαστικά στο γραφείο του Τάσου Γκιάτη, ζητώντας του μάλιστα να μιλάνε για τα χρήματα με κωδικό. Αυτό ήταν μόλις το τρίτο ραντεβού τους.

"Μου λέει αν δεν προχωρήσουν, και είσαι ο μόνος άνθρωπος που έχω εμπιστοσύνη και μάλιστα λέει στο συμβούλιο που κάναμε παρουσία της εταιρείας εγώ τους είπα ότι δεν μιλάω καθόλου μαζί σας παρά μόνο μέσω του κ. Γκιάτη, λοιπόν, μου λέει, πρέπει να βοηθήσεις εδώ πέρα να πάρουμε τα λεφτά. Του λέω πόσα λεφτά ζητάς Χάρη; Μου λέει 30.000 περίπου. 30.000 θέλω. Αλλά μου λέει εν πάση περιπτώσει δεν ξέρω τι θα πουν αυτοί, μου λέει, το μόνο που σε παρακαλώ μου λέει είναι επειδή είναι πονηρές οι μέρες και φοβάμαι μην μου την στήσουν όταν μιλήσουμε στο τηλέφωνο και μιλήσεις με αυτούς θέλω να τα μεταφράζεις σε ημέρες αδείας. Δηλαδή ζητάει ο ασθενής 30 μέρες άδεια, αν μου λέει σου απαντήσουν ότι θέλουν 25 μέρες άδεια, θα μου λες εσύ από το τηλέφωνο ότι θέλουν 25 μέρες άδεια", πρόσθεσε.

Όταν κανονίστηκε το τελικό ραντεβού, για να πάρει ο Τομπούλογλου τη μίζα, η αστυνομία είχε παγιδέψει με κοριούς και κάμερες το γραφείο του συνδικαλιστή και όπως αποκαλύπτει ο ίδιος όλα δείχνουν ότι ο Τομπούλογλου έδειχνε ότι δεν ήταν πρωτάρης.

"Επειδή καθυστερούσε μου είπαν να τον πάρω γύρω στις 13:40 ένα τηλέφωνο. Να ρωτήσω που είναι ή αν θέλει να το κάνουμε άλλη μέρα. Μου λέει σε πέντε λεπτά είμαι κάτω από το γραφείο σου. Μου λέει ανεβαίνω. Είχαν έρθει οι αστυνομικοί, καθίσαν μάλιστα δίπλα από το δικό μου το γραφείο για να παρακολουθούνε τις κινήσεις, μπήκε μόνο σε μένα ο κ. Τομπούλογλου, του λέω κοίταξε να δεις τρέχω αυτή τη στιγμή γιατί είναι παραμονή Χριστουγέννων και τα λοιπά, να σου δώσω τα λεφτά, μου τα έχει δώσει η εταιρεία τα λεφτά τα έχω στο συρτάρι μου, να σου τα δώσω τα λεφτά και απλώς να σου τονίσω ότι μην τους ρίξεις τους ανθρώπους. Του έδωσα τον φάκελο, του παρέδωσα τον φάκελο, πήρε τον φάκελο, τον κοίταξε, στη συνέχεια τον έβαλε στο παλτό του και βγήκε από το γραφείο μου, όχι δεν τα μέτρησε απλώς άνοιξε τον φάκελο να δει αν υπάρχουν χρήματα. Έχουν καταγράψει τα πάντα οι κάμερες, το βίντεο που του δίνω τον φάκελο και τα λοιπά, με χαιρέτισε και βγήκε έξω. Στη συνέχεια έμαθα πως έγινε η διαδικασία έξω γιατί δεν είχα οπτική. Με το που βγαίνει έξω δίνει στον συνεργό του τον φάκελο, υποδεικνύοντας να κατέβει αυτός από τις σκάλες και ο Τομπούλογλου από το ασανσέρ ώστε να διαχωριστεί η διαδρομή. Και μετά έγινε η διαδικασία της σύλληψης", είπε χαρακτηριστικά.

Πηγή Εθνος