Eνόχλησε αρκετά την κυβέρνηση η δημοσιοποίηση του τελικού πορίσματος του ειδικού πραγματογνώμονα για τη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών και για τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ρωτήθηκε κατά τη διάρκεια της χθεσινής ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών κι ενώ επιχείρησε να φανεί θεσμικός και να κρυφτεί πίσω από τις έρευνες της Δικαιοσύνης δεν παρέλειψε να υποβαθμίσει τις έρευνες των πραγματογνωμόνων μιλώντας για παραπλάνηση και να επιτεθεί στην αντιπολίτευση.

Ο Βασίλης Κοκοτσάκης απάντησε σήμερα στον Παύλο Μαρινάκη σημειώνοντας «σε απάντηση στις δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου περί κατ’ ευφημισμό δικαστικών πραγματογνωμόνων, ότι δικαστικός πραγματογνώμονας είναι αυτός που βρίσκεται ή είχε βρεθεί στους σχετικούς πίνακες του οικείου πρωτοδικείου. Σε αυτούς τους πίνακες βρίσκομαι από το 1998, ως ειδικός πραγματογνώμονας επί των πυρκαγιών».

«Εάν αναφερόταν σε εμένα ήταν εύκολο να ρωτήσει πριν εκτεθεί», πρόσθεσε.

Η χθεσινή τοποθέτηση του κυβερνητικού εκπροσώπου ήταν η εξής: 

Καταρχάς, να πούμε ότι είναι μια διαδικασία η οποία είναι υπό διερεύνηση, σε εξέλιξη στην Δικαιοσύνη και είναι το πρώτο πράγμα και αυτό που λέει πάντοτε ο πρωθυπουργός και σε καμία περίπτωση, σε μια εν εξελίξει διαδικασία, εμείς δεν υποκαθιστούμε την Δικαιοσύνη. Αντιθέτως, με την τακτική που γίνεται από την Αντιπολίτευση, η οποία προσπαθεί να εργαλειοποιήσει ένα τόσο τραγικό δυστύχημα, η Δικαιοσύνη κάνει τη δουλειά της. Προφανώς, η κάθε πλευρά έχει δικαίωμα να έχει τον πραγματογνώμονά της. Αξιολογούνται οι πραγματογνωμοσύνες. Δεν θα κάνουμε κανένα σχόλιο για καμία πραγματογνωμοσύνη, υπάρχουν, όμως, και οι επίσημες πραγματογνωμοσύνες της Δικαιοσύνης. Μάλιστα, σας θυμίζω σε μια σειρά από περιπτώσεις έχουν διαταχθεί, για να είμαστε σίγουροι, και δεύτερες. Όλα αυτά τα συνεκτιμά ο εκάστοτε δικαστικός λειτουργός, ανακριτής, εισαγγελέας και βγάζει τα συμπεράσματά του.

Πολλές φορές παραπλανάται η κοινή γνώμη, γιατί πραγματογνωμοσύνες του ενός ή του άλλου διαδίκου βαφτίζονται ως πραγματογνωμοσύνες της Δικαιοσύνης. Αυτό συμβαίνει πολλές φορές σε δικαστικές υποθέσεις. Για αυτό και, σας μιλώ και ως νομικός, ως δικηγόρος, καλό είναι να μην κάνουμε «δικαστήρια» ούτε σε ενημερώσεις πολιτικών συντακτών, ούτε σε τηλεοράσεις. Καλό είναι να περιμένουμε τα πορίσματα της Δικαιοσύνης γιατί θεωρώ ότι πάνω σε ένα τόσο τραγικό δυστύχημα, που, ειδικά, τόσοι νέοι άνθρωποι έχασαν την ζωή τους, κάποιοι προσπαθούν -σε πολιτικούς αναφέρομαι και δεν αναφέρομαι σε καμία περίπτωση σε συγγενείς, γιατί γίνονται και κάποιες «κοπτοραπτικές» από την Αντιπολίτευση- κάποιοι προσπαθούν, δυστυχώς είναι θλιβερό αυτό που λέμε, αλλά είναι αλήθεια, να χτίσουν καριέρες. Περιμένουμε την Δικαιοσύνη.

Νέες εξελίξεις στην υπόθεση για το έγκλημα στα Τέμπη φέρνει η αποκάλυψη ότι βρέθηκαν εκρηκτικά υγρά και αέρια σε αντικείμενα και ρούχα των ανθρώπων που απανθρακώθηκαν μέσα στην επιβατική αμαξοστοιχία.

Την αποκάλυψη έκανε ο ειδικός πραγματογνώμονας και τεχνικός σύμβουλος της επιτροπής των συγγενών των θυμάτων, Βασίλης Κοκοτσάκης, ο οποίος σε συνέντευξή του στο Ράδιο 98.4 μίλησε για ύπαρξη ξυλόλιου, τολουόλιου, προπάνιου, βουτάνιου.

Όπως τονίζεται στο πόρισμα το οποίο γνωστοποιήθηκε στην Εισαγγελία Λαρίσης, για τα εκρηκτικά υγρά και αέρα που εντοπίστηκαν στα προσωπικά αντικείμενα των θυμάτων, δεν δικαιολογείται η ύπαρξή τους στα τρένα, σε αντίθεση με το έλαιο σιλικόνης που δεν ανιχνεύτηκε, παρότι υπήρχε στους μετασχηματιστές των δύο τρένων για την ηλεκτροκίνηση τους.

«Η αλήθεια δεν μπορεί να κρυφτεί»

Την αποκάλυψη επιβεβαίωσε στο ίδιο μέσο και Χρήστος Κωνσταντινίδης, μέλος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων. Σύμφωνα με τον ίδιο εντός της δικογραφίας, υπάρχει συμπληρωματικό πόρισμα του Γενικού Χημείου του Κράτους, με ανακριτική παραγγελία στις 29 Σεπτεμβρίου του 2023 , που παραδόθηκε στις ανακριτικές αρχές μέσα στις γιορτές των Χριστουγέννων. «Η αλήθεια δεν μπορεί να κρυφτεί. Ακόμη κι αν επιχειρηθεί συγκάλυψη, οι νεκροί μας μιλάνε και μέσα από τα προσωπικά τους αντικείμενα, έστω και 7 μήνες μετά, πιστεύω ότι στο τέλος θα αποδοθεί δικαιοσύνη» σημείωσε ο κ. Κωνσταντινίδης.

Αναλυτικά οι διαπιστώσεις:

«1.Από τις εκθέσεις εξέτασης δειγμάτων του Γενικού Χημείου του κράτους, που ελήφθησαν από τις εξωτερικές επιφάνειες των τρένων αλλά και το έδαφος στο σημείο του συμβάντος , προκύπτει με σαφήνεια(μεταξύ άλλων) η παρουσία:

-Ξυλολίου

-Βενζολίου

-Τολουολίου , καθώς και

-Ελαίου σιλικόνης

Για τα τρία πρώτα από τα παραπάνω, δεν δικαιολογείται η παρουσία τους στον χώρο από την λειτουργία των τρένων , το δε 4ο έλαιο σιλικόνης , αποτελεί συστατικό στοιχείο λειτουργίας των μετασχηματιστών τάσης των ηλέκτραμαξών και η παρουσία του δικαιολογείται απολύτως.

Α. Το Ξυλόλιο-Βενζόλιο-Τολουόλιο , χαρακτηρίζονται από τους Ευρωπαϊκούς κανόνες ασφαλείας από άποψη κινδύνου(απόσπασμα από τους σχετικούς πίνακες)…

Το υλικό καύσης είναι φανερό ότι καίγεται με μεγάλη ταχύτητα , είναι πτητικό και ερχόμενο σε επαφή με τον αέρα παρουσιάζει φαινόμενα εκρηκτικού μίγματος.

Συναφή ως προς τον τρόπο αντίδρασης υλικά είναι:

Πτητικά υγρά και αέρια(Βουτάνιο, προπάνιο, εξάνιο, επτάνιο, οκτάνιο, τολουόλιο, βενζόλιο, ξυλόλιο κλ.π.)…

Όταν η σιλικόνη(έλαιο) καίγεται σε αέρα ή οξυγόνο, σχηματίζει διοξείδιο του πυριτίου που επικάθεται ως λευκή σκόνη, απανθράκωμα (στερεο) και διάφορα αέρια.

Δεν καταγράφηκε παραγωγή τέτοιας σκόνης στην σκηνή του συμβάντος

Τα διαπιστωμένα υλικά των οποίων η παρουσία ΒΕΒΑΙΩΘΗΚΕ από την έκθεση του χημείου του κράτους, και τα οποία έχουν φυσικά χαρακτηριστικά ευφλεξιμότητας και εκρηξιμότητας που συνάδουν με το δημιουργηθέν φαινόμενο είναι:

Το ξυλόλιο, βενζόλιο και τολουόλιο

Πρόκειται για υλικά τα οποία χρησιμοποιούνται ευρέως σε πολλές εφαρμογές νομίμως , αλλά και παρανόμως στην νόθευση των καυσίμων κινητήρων εσωτερικής καύσης , κυρίως της βενζίνης.

Το αναφερόμενο υλικό στην έκθεση των διορισθέντων πραγματογνωμόνων (Ελαιο σιλικόνης) , ως υπεύθυνου για το παραπάνω φαινόμενο της βίαιης καύσης, δεν μπορεί από την φύση του λόγω των χαρακτηριστικών του , να προκαλέσει τέτοια φαινόμενα.

Σε κάθε περίπτωση ακόμη και να δεχθούμε ότι αυτό ευθύνεται , η απουσία του από τα δείγματα επί των προσωπικών αντικειμένων των θυμάτων , αποδυναμώνει και εξουδετερώνει την εκδοχή αυτή.

Μένει να διερευνηθεί ο λόγος και ο τρόπος παρουσίας των παραπάνω εύφλεκτων υλικών στον χώρο της σύγκρουσης , υλικά των οποίων η παρουσία δεν δικαιολογείται.

*Επίσης η παρουσία εύφλεκτων , τοξικών και πτητικών ουσιών στον χώρο του περιστατικού , βεβαιώνεται από τον τραυματισμό 4 πυροσβεστών της ομάδας πυρόσβεσης οι οποίοι έφεραν αποδεδειγμένα(ιατρικά) χημικά εγκαύματα χωρίς να έλθουν σε επαφή με φλόγες , ή μη μόνον κατά πάσα πιθανότατα από παρασυρμένα νερά πυρόσβεσης.

Με την εκτιμώμενη διαρροή ξυλολίου κ.λ.π , αυτό αναμειγνυόμενο με τον αέρα αποτέλεσε εκρηκτικό μείγμα.

Στην περίπτωση που αυτό το μείγμα πριν αναφλεγεί διασκορπίστηκε σε χώρο όπου υπήρχαν άνθρωποι , υποθετικά κάποιοι από αυτούς το εισέπνευσαν.

Η καύση που ακολούθησε στην περίπτωση αυτή, θα έχει προκαλέσει πέραν των άλλων προφανή και εσωτερικά εγκαύματα σε αυτούς και κυρίως και στα εσωτερικά όργανα που συμμετέχουν στην αναπνοή…»