Χρήματα που φέρεται να εισέπραξε κανονικά ο εργολάβος με τη συγκατάθεση του επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου Μεσσηνίας, παρ' ότι εκκρεμούσαν εις βάρος του δεκάδες δικογραφίες και παρ' ότι το ΣΔΟΕ Δυτικής Ελλάδας τον κατηγορούσε για πλαστά και εικονικά τιμολόγια και για σχέσεις με εταιρείες-«μαϊμούδες».

Ο κ. Φαββατάς προ ημερών εκλήθη και κατέθεσε σχετικά στην ανακρίτρια του Πύργου που χειρίζεται την υπόθεση, ως δημοτικός σύμβουλος Καλαμάτας και μέλος στην Οικονομική Επιτροπή. Μιλώντας προχθές στον ενημερωτικό περιφερειακό ραδιοφωνικό σταθμό Ionion FM (http://ionionfm.gr/player.php?clipid=50015&Narea=ΚΑΛΑΜΑΤΑ&Mid=17&sub1=1&Sid=&sub2=) αποκάλυψε πολύ σοβαρές παραμέτρους της υπόθεσης, καταγγέλλοντας ότι ουδέποτε προσκομίστηκαν στο δημοτικό συμβούλιο της Καλαμάτας έγγραφα για την κατάληξη των απορριμμάτων που μετέφερε ο προφυλακισθείς εργολάβος.

Ο δημοτικός σύμβουλος ανέφερε ότι ανήμερα το Πάσχα το 2011, κάηκαν από ανεξήγητη αιτία τα μηχανήματα κομποστοποίησης απορριμμάτων του Δήμου Καλαμάτας στην τοποθεσία Μαραθόλακκα. Αμέσως -όπως είπε- εμφανίσθηκε ο προφυλακισθείς εργολάβος και ο δήμος υπέγραψε μαζί του σύμβαση για τη μεταφορά των σκουπιδιών σε νόμιμο χώρο. Το κόστος ανήλθε σε 7 εκατ. ευρώ για την περίοδο από τον Απρίλιο του 2011 μέχρι και τον Αύγουστο του 2013.

Ο κ. Φαββατάς κατήγγειλε ότι παρ' ότι ζητήθηκαν επανειλημμένα τα παραστατικά για το χώρο μεταφοράς και εναπόθεσης των απορριμμάτων, ουδέποτε προσκομίστηκαν στο δημοτικό συμβούλιο Καλαμάτας ή στην Οικονομική Επιτροπή.

Μάλιστα ο διευθυντής της Υπηρεσίας Καθαριότητας του Δήμου Καλαμάτας ανέφερε στους δημοτικούς συμβούλους που ρωτούσαν για τα παραστατικά ότι μόνο ο δήμαρχος γνώριζε για το χώρο διάθεσης των σκουπιδιών, ο οποίος δήλωνε στο δημοτικό συμβούλιο ότι ο προφυλακισθείς εργολάβος είναι ο μοναδικός που μπορεί να αναλάβει τη μεταφορά των σκουπιδιών.

Ο κ. Φαββατάς ανέφερε ακόμα ότι παρ' ότι η δημοτική αρχή είχε ενημερωθεί για την παραβατική συμπεριφορά του εργολάβου, από τα απανωτά δημοσιεύματα και το περιστατικό με τα σκουπίδια της Καλαμάτας που θάβονταν στο δρυόδασος της Φολόης, δεν υπήρξε καμία αντίδραση.

Παράλληλα αναρωτήθηκε πώς ο αρμόδιος επίτροπος για τον έλεγχο των παραστατικών ενέκρινε την πληρωμή χωρίς να προσκομίζονται τα παραστατικά για το χώρο μεταφοράς απορριμμάτων και για ποιο λόγο ο Δήμος Καλαμάτας, μετά τη φωτιά στα μηχανήματα δεματοποίησης το 2011, δεν προχώρησε στην αντικατάστασή τους, όπως έκανε σήμερα μετά τη σύλληψη του εργολάβου, και ξόδεψε 7 εκατ. ευρώ για να μεταφέρονται τα σκουπίδια σε άγνωστους προορισμούς.

Τα ίδια ακριβώς ερωτήματα που έθεσε ο κ. Φαββατάς, έθεσε χθες στην «Ε» και ο δημοτικός σύμβουλος Καλαμάτας Σταμάτης Μπεχράκης, που και αυτός κατέθεσε στις δικαστικές αρχές για την πολύκροτη υπόθεση.

«Ρωτούσαμε πού πάει τα σκουπίδια ο εργολάβος και κανείς δεν μας έλεγε στο δημοτικό συμβούλιο.

Μέσα σε 3 χρόνια δόθηκαν στον εργολάβο 7 εκατομμύρια ευρώ και το ερώτημα είναι πώς πληρώθηκε και πώς ενέκρινε τα εντάλματα ο επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου; Με βάση ποια παραστατικά; Λέγαμε στο δημοτικό συμβούλιο για τα δημοσιεύματα που αποκάλυπταν την παραβατική συμπεριφορά του εργολάβου και τις ερωτήσεις που γίνονταν γι' αυτόν στη Βουλή και κανείς δεν μας έδινε εξήγηση, αλλά συνέχιζαν μαζί του τη συνεργασία και τις απ' ευθείας αναθέσεις. Υπάρχουν μεγάλες ευθύνες και ερωτηματηματικά για τη δημοτική αρχή», ανέφερε στην «Ε» ο κ. Μπεχράκης.

Στον ανακριτή Πύργου κατέθεσε την περασμένη Τετάρτη για την ίδια υπόθεση και ο δήμαρχος της Καλαμάτας Παναγιώτης Νίκας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Νίκας κατέθεσε στην ανακρίτρια του Πύργου που χειρίζεται τη συγκεκριμένη υπόθεση ως ανωμοτί μάρτυρας και απάντησε σε διάφορες ερωτήσεις που σχετίζονταν με τη διαχείριση των απορριμμάτων τα τελευταία χρόνια και τη σχέση της δημοτικής αρχής με τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης.

Αναδημοσίευση από enet.gr