«Στον πάγο» μπαίνει το προτεινόμενο έργο για κατασκευή δύο αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στις καμένες περιοχές στον Έβρο, μετά τις σφοδρές αντιδράσεις - Με εντολή του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Θόδωρου Σκυλακάκη, αναστέλλεται για μέχρι ένα έτος, η υλοποίηση των έργων και εργασιών, στην ανακοίνωση πάντως διευκρινίζειται πως «είναι επιτρεπτές επεμβάσεις από τις διατάξεις της δασικής και λοιπής νομοθεσίας»

Στην απαγόρευση εγκατάστασης αιολικών στον Έβρο, ανάλογη με αυτήν της Β. Εύβοιας, φαίνεται πως θα προχωρήσει το ΥΠΕΝ σύμφωνα με δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου, Παύλου Μαρινάκη, μετά την ανακοίνωση της ελληνικής ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗΣ εταιρείας που ανέδειξε το θέμα της αδειοδότησης για την εγκατάσταση αιολικών στις καμένες περιοχές του Έβρου. Το όλο θέμα έχει πάρει διαστάσεις, καθώς ήδη έχει δοθεί σχετική άδεια.

Συγκεκριμένα, η  αδειοδότηση για εγκατάσταση Αιολικών στον Έβρο έχει να κάνει με απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, που όπως ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Π. Μαρινάκης σε συνέντευξή του στον Ρ/Σ Real FM, ήταν προγενέστερη των πυρκαγιών.

Ωστόσο, όπως είπε ο κ. Μαρινάκης, παρά το ότι η σχετική εισήγηση ήταν αρνητική η άδεια δόθηκε. Πάντως, όπως τόνισε, επίκειται νέα οριζόντια απόφαση του ΥΠΕΝ για απαγόρευση εγκατάστασης αιολικών στον Έβρο, οι λεπτομέρειες της οποίας θα γίνουν γνωστές σύντομα.

Υπενθυμίζεται ότι το “μπλοκ” γίνεται με αφορμή την άδεια για «Εγκατάσταση και λειτουργία δύο (2) αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας συνολικής εγκαταστημένης ισχύος 6,6 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 6,0MW, στις θέσεις: «ΜΥΤΑΚΑΣ 1» και «ΜΥΤΑΚΑΣ 2» & συνοδά έργα βελτίωσης οδοποιίας πρόσβασης και ηλεκτρικής διασύνδεσης εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Αλεξανδρούπολης, Π.Ε. Έβρου.

Το έργο έλαβε την Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) από τις αρμόδιες υπηρεσίες, όπως ανέφερε ο κ. Μαρινάκης, προ των γεγονότων, ενώ φορέας υλοποίησης του έργου είναι η εταιρεία ΑΙΟΛΙΚΑ ΕΒΡΟΥ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε.

Ταυτότητα του έργου

Το προτεινόμενο έργο αφορά στην κατασκευή δύο (2) αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), αποτελούμενος έκαστος από μία ανεμογεννήτρια και συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 6,6MW. Η μέγιστη ισχύς παραγωγής, σύμφωνα με τις βεβαιώσεις παραγωγού (α/α 80ο σχετικό) για κάθε σταθμό ανέρχεται σε 3,0MW.

Συγκεκριμένα προβλέπονται τα εξής έργα: Στη θέση «ΜΥΤΑΚΑΣ 1», προβλέπεται η εγκατάσταση μίας ανεμογεννήτριας του οίκου VESTAS, τύπου V136, ονομαστικής ισχύος 3,3MW, με ύψος πύργου 82μ. και διάμετρο πτερωτής 136μ. Στη θέση «ΜΥΤΑΚΑΣ 2», προβλέπεται η εγκατάσταση μίας ανεμογεννήτριας του οίκου VESTAS, τύπου V136, ονομαστικής ισχύος 3,3MW, με ύψος πύργου 82μ. και διάμετρο πτερωτής 136μ.

Η ανακοίνωση της Ελληνικής ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗΣ εταιρείας:

Οι παραπάνω δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου, έρχονται μια ημέρα μετά την ανακοίνωση της Ελληνικής ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗΣ εταιρείας που ανέδειξε και κατήγγειλε την αδειοδότηση των Αιολικών στα καμένα του Έβρου και μέσα σε περιοχή NATURA για τον Μαυρόγυπα.

Όπως σημειώνει «λιγότερο από 20 ημέρες από τη στιγμή που έσβησε η τεράστια σε καταστροφικές συνέπειες πυρκαγιά του Έβρου, της μεγαλύτερης σε έκταση που συνέβη ποτέ σε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης (ΑΔΜ-Θ) προχώρησε πριν λίγες ημέρες (20/09) στην αδειοδότηση Αιολικού Σταθμού (ΑΣΠΗΕ) εντός της καμένης έκτασης και μέσα στην περιοχή NATURA (Ζώνη Ειδικής Προστασίας, ΖΕΠ) GR1110009 «Νότιο Δασικό Σύμπλεγμα Έβρου»!»

Μεταξύ άλλων, μάλιστα, αναφέρει πως «η αδειοδότηση, μάλιστα, βασίστηκε στην ομόφωνα θετική εισήγηση του Περιφερειακού Συμβουλίου Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΠΕΣΠΑ) Θράκης, το οποίο παρέκαμψε προκλητικά την αρνητική γνωμοδότηση του ΟΦΥΠΕΚΑ (Μονάδα Διαχείρισης Εθνικών Πάρκων Δέλτα Έβρου και Δαδιάς) για το συγκεκριμένο έργο. Όπως προκύπτει από τα πρακτικά της συνεδρίασης του ΠΕΣΠΑ, η θετική εισήγηση βασίστηκε απλά σε μία σχετική ερώτηση του Προέδρου του ΠΕΣΠΑ προς τον Γενικό Διευθυντή Περιβαλλοντικής Πολιτικής (ΓΔΠΠ) του ΥΠΕΝ, ο οποίος «ανέφερε ότι το ΥΠΕΝ είναι θετικό με την περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου», χωρίς οποιαδήποτε τεκμηρίωση και αντίκρουση των θέσεων του ΟΦΥΠΕΚΑ, έστω και για τα μάτια του κόσμου!»

Παράλληλα, επισημαίνει πως όλα αυτά συμβαίνουν «ενώ η κοινωνία είναι ακόμα μουδιασμένη από το γεγονός ότι μέσα σε 2 διαδοχικές χρονιές κάηκε το μεγαλύτερο μέρος του μοναδικού Εθνικού Πάρκου Δαδιάς, η κυνικότητα και η αδιαφορία από τις υπηρεσίες της Διοίκησης που είναι υπεύθυνες για την αδειοδότηση έργων, τα οποία τεκμηριωμένα είναι επιβαρυντικά για την ορνιθοπανίδα, είναι σοκαριστική αλλά και εξοργιστική. Τη στιγμή που ο κρίσιμος βιότοπος του Μαυρόγυπα στο Δάσος Δαδιάς έχει υποστεί τόσο σοβαρό πλήγμα και υπάρχει αβεβαιότητα για το μέλλον του μοναδικού πληθυσμού του στην Ελλάδα, δεν νοείται το ΥΠΕΝ να μην έχει προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια για τη ρύθμιση, σε τοπικό επίπεδο, μίας δραστηριότητας (εγκατάσταση ανεμογεννητριών) η οποία αποτελεί σοβαρή απειλή για όλα τα είδη γυπών».

WWF: «Αυτοί είναι οι χειρότεροι εχθροί της αιολικής ενέργειας»

Αιχμηρό ήταν και το σχόλιο της διευθύντριας περιβαλλοντικής πολιτικής του WWF Ελλάς με αφορμή την (τελικά ακυρωθείσα) αδειοδότηση ανεμογεννητριών μέσα στα καμένα του Έβρου

«Κάποιες υπηρεσίες, πολλοί πολιτικοί και σίγουρα πολλές από τις εταιρείες ΑΠΕ είναι οι χειρότεροι εχθροί της αιολικής ενέργειας. Και οι καλύτεροι φίλοι των πετρελαϊκών», επισημαίνει η Θεοδότα Νάντσου με ανάρτησή της στο Facebook.

Η διευθύντρια περιβαλλοντικής πολιτικής του WWF Ελλάς, με αφορμή την απόφαση για εγκατάσταση ανεμογεννητριών μέσα στα καμένα του Έβρου και μάλιστα μέσα στην περιοχή NATURA (Ζώνη Ειδικής Προστασίας, ΖΕΠ), στο «Νότιο Δασικό Σύμπλεγμα Έβρου», επισήμανε ότι:

«Αντί οι αρμόδιες υπηρεσίες να ζητήσουν επανεξέταση κάθε έργου (όχι μόνο το συγκεκριμένο και όχι μόνο ΑΠΕ) που βρίσκεται σε διαδικασία αδειοδότησης, λόγω της μεγάλης έκτασης της καταστροφής από τις ανεξέλεγκτες πυρκαγιές, η αρμόδια υπηρεσία της αποκεντρωμένης ολοκληρώνει την εκκρεμή αδειοδότηση σα να μην έχει συμβεί τίποτα»..

Η Θεοδότα Νάντσου επισημαίνει ακόμα ότι αν και πρόκειται για δυο πάρκα, συνολικά δυο μόνο ανεμογεννητριών που το πιθανότερο είναι η συνολική επίπτωση να είναι χαμηλή (δεν μιλάμε για θερμοηλεκτρική μονάδα ή χημικό εργοστάσιο). Μπορεί όμως η επίπτωση να είναι και υψηλή, σωρευτικά, ειδικά καθώς δεν είναι ακόμα γνωστές οι επιπτώσεις των πυρκαγιών στους βιοτόπους αρπακτικών. Είναι πολύ πιθανό να χρειάζονται άλλα, έκτακτα μέτρα, μέχρι την ανάκαμψη του βιοτόπου.

Και καταλήγει λέγοντας: «Οι ΑΠΕ είναι λύση και δεν μπορεί να σχεδιάζονται προβληματικά. Είναι αναγκαία η ενεργειακή μετάβαση και απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα. Είναι απαράδεκτο έργα ΑΠΕ να αναπτύσσονται λες και είναι ένα οποιοδήποτε επενδυτικό σχέδιο και με τρόπο που μπορεί να προκαλέσει ζημιές. Οι ΑΠΕ πρέπει να είναι υπόδειγμα περιβαλλοντικής εφαρμογής, κοινωνικής συμμετοχής και άρτιας χωροθέτησης».

Τι αποφάσισε το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Με αφορμή πρόσφατα δημοσιεύματα που αφορούν την ανάπτυξη οικονομικών δραστηριοτήτων εντός του εξωτερικού περιγράμματος της δασικής καμένης περιοχής από την πρόσφατη μεγάλη πυρκαγιά στον Έβρο, το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), σε ανακοίνωσή του, αναφέρει τα ακόλουθα:

Λόγω της πολύ μεγάλης έκτασης της συγκεκριμένης πυρκαγιάς, απαιτείται ιδιαίτερη πρόνοια σε ό,τι αφορά στην προστασία της πανίδας και της χλωρίδας του συγκεκριμένου δασικού οικοσυστήματος. Κάτι που οδηγεί το ΥΠΕΝ, να υιοθετήσει την (προβλεπόμενη και από το ευρωπαϊκό δίκαιο) αρχή της προφύλαξης στη συγκεκριμένη περίπτωση.

Κατόπιν τούτων, με εντολή του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Θόδωρου Σκυλακάκη, αναστέλλεται για μέχρι ένα έτος, η υλοποίηση των έργων και εργασιών, οι οποίες αν και είναι επιτρεπτές επεμβάσεις από τις διατάξεις της δασικής και λοιπής νομοθεσίας, είναι δυνατόν λόγω της φύσης τους να επιφέρουν δυσμενείς συνέπειες στην ευνόητα, πλέον, ευαίσθητη οικολογικά χλωρίδα και πανίδα της εν λόγω περιοχής, έως την ολοκλήρωση σχετικής μελέτης, που θα ανατεθεί άμεσα και θα διερευνήσει στοχευμένα το θέμα αυτό.

 Σε ό,τι αφορά στη βόσκηση, η οποία δεν είναι δυνατή στα αναγεννώμενα δάση, σε συνεργασία με τα συναρμόδια υπουργεία (ΥΠΑΑΤ), θα ενισχυθούν, άμεσα, οι πληττόμενοι για την άσκηση των δραστηριοτήτων τους εκτός της υπό αναδάσωση περιοχής.

1. Η σχετική απόφαση είχε ληφθεί στις 9/8 από το Περιφερειακό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης. Γεγονός, που αποτυπώθηκε στη σχετική Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) στις 20.9.2023.

2. Η αρχή της προφύλαξης είναι μια προσέγγιση για τη διαχείριση κινδύνων, σύμφωνα με την οποία, εάν υπάρχει πιθανότητα, δεδομένη πολιτική ή δράση να προκαλέσει ζημιά στον άνθρωπο ή το περιβάλλον και εάν δεν υπάρχει ακόμα επιστημονική συναίνεση για το ζήτημα, δεν θα πρέπει να επιδιωχθεί η εν λόγω πολιτική ή δράση. Ωστόσο, η πολιτική ή η δράση μπορεί να επανεξεταστεί όταν διατίθενται περισσότερες επιστημονικές πληροφορίες. Η αρχή ορίζεται στο άρθρο 191 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ). Ανακοίνωση της Επιτροπής για την αρχή της προφύλαξης εδω.