Κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση να εμμένουν στις θέσεις τους κυρίως στο ζήτημα της νομοθετικής αντιμετώπισης της Χρυσής Αυγής.

Ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε στη Βουλή τη δική του πρόταση για αναστολή χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής, ενώ η κυβέρνηση έκανε γνωστό πως η δική της τροπολογία θα κατατεθεί την ερχόμενη εβδομάδα προς ψήφιση στην Ολομέλεια εντός του νομοσχεδίου του υπουργείου Περιβάλλοντος για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Όπως διευκρίνισε ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου αυτό έγινε διότι πρόθεση της κυβέρνησης είναι να ψηφιστεί γρήγορα η σχετική ρύθμιση και έτσι δεν κατατίθεται στο νομοσχέδιο για την ηλεκτρονική παρακολούθηση υπόδικων και κατάδικων με άδεια, το οποίο είναι προγραμματισμένο να έρθει προς ψήφιση σε δυο εβδομάδες.

Στη δική του τροπολογία ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει να αποφασίζει η Βουλή με αυξημένη πλειοψηφία, δηλαδή με πάνω από 180 βουλευτές, για την αναστολή χρηματοδότησης κομμάτων που παραπέμπονται ή καταδικάζονται με το αδίκημα της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης. Παράλληλα προτείνει η ρύθμιση για την αυξημένη πλειοψηφία να προβλεφθεί και σε μελλοντική συνταγματική ρύθμιση.

Απαντώντας, ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Βούτσης σε όσους κατηγορούν το κόμμα του ότι δεν θέλει στην ουσία να ψηφίσει τροπολογία κατά της Χρυσής Αυγής που προωθεί η κυβέρνηση, έκανε λόγο για «επικοινωνιακά πανηγυράκια» που δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα.

Ο κ. Βούτσης τόνισε ότι καμία συζήτηση της κυβέρνησης με τα κόμματα δεν έγινε ούτε συζητήθηκε το θέμα αυτό σε κανένα όργανο της Βουλής.

Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση, με την προτεινόμενη ρύθμιση «επιχειρείται να καλυφθεί το κενό που αναδεικνύει η εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής, όπως κορυφώθηκε με τον πρόσφατο φόνο του Παύλου Φύσσα».

Σημειώνεται ακόμα πως, «όταν προκύπτει ότι σημαντικά στελέχη δικαιούχου κόμματος έχουν καταδικασθεί ή παραπεμφθεί, με βάσιμες ενδείξεις ενοχής για το κακούργημα της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης (άρθρο 187 ΠΚ), να δίνεται η δυνατότητα στη Βουλή, με αυξημένη πλειοψηφία και μετά από ονομαστική ψηφοφορία, να αποφασίσει για την αναστολή της κρατικής χρηματοδότησής του».

«Άλλα κακουργήματα, όπως της κατασκοπείας, σκοπίμως εξαιρέθηκαν από τη ρύθμιση, τόσο διότι η τέλεσή τους δεν φαίνεται πιθανή από στελέχη κομμάτων υπό τις παρούσες συνθήκες, όσο και λόγω της ιδιαίτερα βεβαρημένης ιστορικής κατάχρησής τους κατά το μετεμφυλιακό παρελθόν της χώρας», τονίζεται στην αιτιολογική έκθεση.

Στην ίδια ρύθμιση προβλέπεται ότι σε περίπτωση έκδοσης αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης, η κρατική χρηματοδότηση διακόπτεται οριστικά, ενώ, αντιθέτως, σε περίπτωσης αμετάκλητης αθωωτικής απόφασης ή αμετάκλητου απαλλακτικού βουλεύματος, η αναστολή αίρεται αναδρομικά και τα παρακρατηθέντα ποσά αποδίδονται στο κόμμα.