Άνθρακας αποδεικνύεται το πολυδιαφησμένο mycoast, καθώς από τη μία η κυβέρνηση καλεί τους πολίτες να μπουν στην πλατφόρμα για να δηλώνουν αυθαιρεσίες στις παραλίες της χώρας, και από την άλλη με τροπολογία που φέρνει, δίνει άφεση αμαρτιών στους παραβάτες.
Με τροπολογία σε σχέδιο νόμου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών δίνεται εκ νέου η δυνατότητα σε δήμους να νομιμοποιήσουν παράνομες κατασκευές όπως προβλήτες, μπαζώματα κ.λπ., προκειμένου αυτά να μισθώνονται σε καφετέριες και ταβέρνες δίπλα στο κύμα.
Η τροπολογία περιλαμβάνει μάλιστα και αναστολή όλων των κυρώσεων, όπως επιβολή σφράγισης και πρόστιμα, που επιβλήθηκαν πρόσφατα μετά από ελέγχους από τις κτηματικές υπηρεσίες.
Η ρύθμιση μεταξύ άλλων δίνει το δικαίωμα στους δήμους να παρέμβουν και να νομιμοποιήσουν παράνομες κατασκευές ιδιωτών σαν να ήταν δικές τους. Μετά την αδειοδότησή τους, αυτές μπορούν να μισθωθούν για ομπρελοκαθίσματα, τραπεζοκαθίσματα κ.λπ.
Με μια αιφνιδιαστική τροπολογία που κατέθεσε χθες η Νίκη Κεραμέως η κυβέρνηση κατάφερε να διαλύσει την συναίνεση που είχε επιτευχθεί με ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ στο νομοσχέδιο για την επιστολική ψήφο στις ευρωεκλογές. Μάλιστα φαίνεται να οδηγεί τα δύο κόμματα στην αρνητική θέση που είχαν εξαρχής τηρήσει ΚΚΕ και Νέα Αριστερά καταγγέλλοντας αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις. Η τροπολογία προβλέπει επέκταση της επιστολικής ψήφου των ψηφοφόρων του εξωτερικού και στις βουλευτικές εκλογές και απαιτεί (ως μέρος πλέον του εκλογικού νόμου) να ψηφιστεί από τα 2/3 της Βουλής, δηλαδή 200 βουλευτές.
Η πρακτική που ακολούθησε η κυβέρνηση συνιστά – αντικειμενικά- «παιχνίδι» με την κοινοβουλευτική διαδικασία και την δημοκρατική λειτουργία. Ιδίως από την στιγμή που το περιεχόμενο το νομοσχεδίου για την επιστολική ψήφο στις ευρωεκλογές έχει ανακοινωθεί πριν τα Χριστούγεννα. Παρόλα αυτά η υπουργός Εσωτερικών επέλεξε την τελευταία στιγμή να «επεκτείνει» τις διατάξεις του και στις εθνικές εκλογές. Αιφνιδιάζοντας την Βουλή με την κατάθεση τροπολογίας που ουσιαστικά αλλάζει το περιεχόμενο του νομοσχεδίου
Αυτά ενώ ακόμη και ο ΣΥΡΙΖΑ με το ΠΑΣΟΚ που είχαν δηλώσει θετικά επί της αρχής του νομοσχεδίου, είχαν σημαντικές ενστάσεις για πολλά άρθρα του. Ιδίως αυτά που διασφάλιζαν πως η επιστολική ψήφος θα μόνον μία εναλλακτική επιλογή για πρόσωπα τα οποία για αντικειμενικούς λόγους δεν θα είχαν την δυνατότητα να ψηφίσουν αυτοπροσώπως.
Η κυβερνητική δικαιολογία
Η κυβέρνηση αιτιολόγησε την επιλογή της ισχυριζόμενη πως «από τη στιγμή που κόμματα που εκπροσωπούν πάνω από 230 βουλευτές τοποθετήθηκαν θετικά υπέρ της ψήφου των Ελλήνων του εξωτερικού μέσω επιστολικής ψήφου, γιατί όχι και στις εθνικές εκλογές;». Προδίδοντας με τον τρόπο αυτό ότι ουσιαστικά είχε σχεδιάσει μια «πολιτική παγίδα» προκειμένου να εγκλωβίσει ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ. Όμως η τακτική που ακολούθησε φαίνεται ήδη να αποσυνθέτει την διευρυμένη πλειοψηφία που είχε αρχικά σχηματιστεί.
Αλλαγή στάσης
Οι μέχρι στιγμής πληροφορίες θέλουν το ΠΑΣΟΚ να προσανατολίζεται σε αρνητική ψήφο προς την τροπολογία και ίσως προς το νομοσχέδιο ενώ ανάλογη τακτική είναι πιθανόν να υιοθετήσει και ο ΣΥΡΙΖΑ αποφεύγοντας έτσι να ψηφίσει μαζί με την Ν.Δ την διάταξη. Δεν αποκλείεται μάλιστα η συνθήκη που δημιουργήθηκε να συμπαρασύρει την στάση αυτών των κομμάτων συνολικά στο νομοσχέδιο. Τα ζητήματα αυτά αναμένεται να ξεκαθαρίσουν σήμερα όπου στην Βουλή θα παρέμβει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης και πιθανότατα ο πρόεδρος της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος.
Εξαρχής
Παράλληλα το ΚΚΕ και η Νέα Αριστερά είχαν – όπως προαναφέραμε- ξεκαθαρίσει την στάση τους. Εκτιμώντας πως το νομοθέτημα συνιστά σχεδιασμό της κυβέρνησης με στόχο την χειραγώγηση του εκλογικού σώματος. Το ΚΚΕ μάλιστα κατέθεσε την εκτίμηση ότι σύντομα η κυβέρνηση προτίθεται να φέρει ρύθμιση για καθολική επιστολική ψήφο και στις βουλευτικές εκλογές. Όσο για την Νέα Αριστερά (αναμένεται σήμερα ομιλία του Αλέξη Χαρίτση) εκτιμά ότι ήταν η δική της παρέμβαση που οδηγεί ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ σε αλλαγή στάσης.
Οι αντιδράσεις
Αμέσως μετά την κατάθεση της τροπολογίας ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος σημείωσε πως «είναι προφανής η αντίρρηση μας και η αντίδραση μας λόγω της συμπεριφοράς της κυβέρνησης». Προσθέτοντας πως «συμπολίτες μας, συνέλληνες, οι οποίοι περιμένουν να ρυθμιστεί το θέμα για να ψηφίσουν σε αυτές τις εκλογές, βλέπουν ουσιαστικά ότι χρησιμοποιούνται προς ίδιον νεοδημοκρατικό όφελος. Και αυτό, βεβαίως, δεν αποτελεί στοιχείο εμπέδωσης της δημοκρατίας».
Επικριτικός ήταν ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδωνής σημειώνοντας πως «απόψε έπεσαν οι μάσκες ως προς το ποιος επιθυμεί τη συναίνεση και ποιος χρησιμοποιεί τη συναίνεση των δύο μεγάλων κομμάτων της Αντιπολίτευσης, για να παίξει προσωπικά μικροκομματικά παιγνίδια. Απόψε φαίνεται ποιος είναι ο εμπρηστής της συναίνεσης και ο εμπρηστής της συναίνεσης είναι η Κυβέρνηση και η Υπουργός Εσωτερικών η κ. Κεραμέως». Σημείωσε πως η κυβέρνηση «εκμεταλλεύεται την υπεύθυνη στάση της Αντιπολίτευσης στα σοβαρά θεσμικά θέματα, ούτως ώστε με εκπρόθεσμη και άσχετη τροπολογία να παρεισάγετε – τόσο σοβαρά θέματα όσο είναι η ψήφος η επιστολική των εκτός επικρατείας εκλογέων. Και ναι, φυσικά, έχουμε να κάνουμε με έναν πραξικοπηματικό τρόπο με τον οποίο χειρίζεστε το Κοινοβούλιο».
Για τακτική της κυβέρνηση που προχωρά με συγκεκριμένα βήματα έκανε λόγο ο βουλευτής του ΚΚΕ, Γιάννης Γκιόκας επισήμαίνοντας πως «το ένα το κάνατε σήμερα, με την επέκταση της επιστολικής ψήφου για τους απόδημους στις εθνικές εκλογές. Το επόμενο βήμα θα είναι η αναθεώρηση του Συντάγματος, για να εφαρμόζεται η επιστολική ψήφος και στις εθνικές εκλογές για τους εκλογείς που είναι στο εσωτερικό της χώρας». Μάλιστα έκανε ιδιαίτερη αναφορά στην εμπλοκή ιδιωτικών εταιριών που θα επιφορτιστούν με την μεταφορά των φακέλων από το εξωτερικό αλλά και την ταυτοποίηση των ψηφοφόρων!
Στον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ αναφέρθηκε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς, Δημήτρης Τζανακόπουλος: «Σας τα λέγαμε» ανέφερε «σας λέγαμε ότι αυτό το νομοσχέδιο που έρχεται σήμερα είναι νομοσχέδιο που εντάσσεται στη στρατηγική Βορίδη για την αλλοίωση των εκλογικών αποτελεσμάτων όχι μόνο στις ευρωεκλογές αλλά και στις εθνικές εκλογές». Ζήτησε μάλιστα από τα δύο κόμματα να αναθεωρήσουν την στάση του λέγοντα πως «εχετε μία τελευταία ευκαιρία να μην οδηγηθείτε ούτε εσείς αλλά πολύ περισσότερο να μην οδηγήσετε την Τρίτη Ελληνική Δημοκρατία σαν πρόβατο στη σφαγή. Αναθεωρήστε την υπερψήφιση επί της αρχής του νομοσχεδίου για την επιστολική ψήφο στις ευρωεκλογές και δηλώστε σαφώς και ευθέως ότι θα καταψηφίσετε την αιφνιδιαστική και την πραξικοπηματική τροπολογία που έφερε η κ. Κεραμέως σήμερα εδώ».
Με τα «κοράκια» απέναντι στους δανειολήπτες σταθερά η κυβέρνηση, η οποία κατά την προσφιλή τακτική της κατέθεσε λίγο πριν τα μεσάνυχτα τροπολογία, που αυτή τη φορά φαίνεται πως καταργεί ουσιαστικά τις ελάχιστες βελτιώσεις, που εγκρίθηκε μόλις πριν δύο εβδομάδες ενσωματώνοντας στην ελληνική νομοθεσία -όπως υποχρεούνταν εξαντλώντας όμως κάθε χρονικό περιθώριο- την ευρωπαϊκή οδηγία 2021/2167 για την ενημέρωση των οφειλετών.
Το επίμαχο άρθρο 4 βρίσκεται ανάμεσα σε διάφορα άλλα για τη ΛΑΡΚΟ, την ΕΑΒ, το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, για ενίσχυση του τουρισμού στη Ρόδο και τον ΦΠΑ στα μη αλκοολούχα ποτά στην τροπολογία, η οποία κατατέθηκε στο πολυνομοσχέδιο-σκούπα του υπουργείου Οικονομικών «Οργανωτικές και διαδικαστικές διατάξεις για την ανάπτυξη, παρεμβάσεις για την ενίσχυση της δίκαιης αναπτυξιακής μετάβασης και άλλες επείγουσες διατάξεις», το οποίο πέρασε μόνο με τις ψήφους της Νέας Δημοκρατίας.
Πλέον όλα τα δάνεια που έχουν τιτλοποιηθεί μέχρι το τέλος του έτους δεν θα υπάγονται στην κοινοτική οδηγία και άρα δεν θα χρειάζεται ούτε καν να ενημερώνονται οι οφειλέτες. Ειδικότερα, ο πρόσφατος νόμος για τους servicers, 5072/2023 (άρθρο 41) καταργούσε διατάξεις του νόμου 4354/2015 περί εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις και εταιρειών απόκτησης απαιτήσεων από Δάνεια και πιστώσεις.
Ωστόσο, στην τροπολογία προστέθηκε το εξής: «Κατ' εξαίρεση οι πράξεις πώλησης και μεταβίβασης απαιτήσεων, καθώς και οι συμβάσεις διαχείρισης αυτών, οι λαμβάνουν χώρα μέχρι 30ή Δεκεμβρίου 2023, εξακολουθούν να διέπονται από ν. 4354/2015. ‘Οπου άρθρο 3Α του ν. 4354/2015 γίνεται αναφορά άλλες διατάξεις του ν. 4354/2015, νοείται και ως παραπομπή στις αντίστοιχες διατάξεις του Μέρους Β του παρόντος. Η παρ. 5 του άρθρου 3Α του ν. 4354/2015 εφαρμόζεται αναλόγως και για καταχώριση συμβάσεων διαχείρισης του άρθρου 14 του παρόντος».
Επίσης, προβλέπεται ότι «η περ. ε) παρ. 5 του άρθρου 3 του ν. 5072/2023 (Α’ 198) τροποποιείται, να εξαιρεθούν από εφαρμογή του Μέρους Β’ οι συμβάσεις διαχείρισης πιστώσεων που μεταβιβάζονται πριν 30ή Δεκεμβρίου 2023, και περ. ε) διαμορψώνεται ως εξής: "ε) μεταβίβαση απαιτήσεων από συμβάσεις πιστώσεων, που μεταβιβάζονται πριν από 30ή Δεκεμβρίου 2023, καθώς και στις συμβάσεις διαχείρισης αυτών¨"».
Το ζήτημα έθιξαν από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Παππάς, και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Μιχάλης Κατρίνης. Ο πρώτος έκανε λόγο για ανοσιούργημα, που ακυρώνει στην κυριολεξία όποιο υπόλειμμα λογικής και προστασίας και νοιαξίματος του νομοθέτη για τους δανειολήπτες. Ο δεύτερος κατήγγειλε πως κανένας δεν τολμά να σταθεί απέναντι στα κόμματα και να πει ότι «ναι εμείς υποστηρίζουμε».
Από την πλευρά του ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Νίκος Παπαθανάσης, ισχυρίστηκε πως πρόκειται μόνο για «τακτοποίηση νομικής φύσης ως προς το χρονικό διάστημα μεταξύ 5 και 31 Δεκεμβρίου».
Εκτός “Ανάπλασης Α.Ε” αφήνει η κυβέρνηση τον Δήμαρχο Αθηναίων, Χάρη Δούκα με τροπολογία που “πέρασε… νύχτα”, σύμφωνα με όσα αναφέρει ο ίδιος σε ανάρτησή του, κάνοντας λόγο για “καθεστωτικές αντιλήψεις”.
Ο κ. Δούκας αναφέρει σε μία “σκανδαλώδη τροπολογία” της εταιρίας που έτρεξε τον “μεγάλο περίπατο” της Πανεπιστημίου και οποία περνάει εξ ολοκλήρου στην Κυβέρνηση, αφήνοντας τον ίδιο εκτός Ανάπλασης, σε αντίθεση με όσα ίσχυαν στη θητεία του Κώστα Μπακογιάννη, επαναφέροντας δηλαδή το καθεστώς που ίσχυε πριν την εκλογή του προκατόχου του.
Ο Δήμαρχος Αθηναίων, κάνει λόγο για “καθεστωτική αντίληψη, που δεν διστάζει να εκδικηθεί τους πολίτες της Αθήνας γιατί δεν εξέλεξαν τον εκλεκτό της Κυβέρνησης” και καλεί τον πρωθυπουργό να “πάρει τώρα πίσω τη σκανδαλώδη αυτή τροπολογία” .
Συγκεκριμένα, αναφέρει:
“Η σκανδαλώδης τροπολογία δεν πρέπει να περάσει. Η εταιρία του Δήμου Αθηναίων “Ανάπλαση Αθήνας Α.Ε.”, που έτρεξε τον “μεγάλο περίπατο” της Πανεπιστημίου, την Βασιλίσσης Όλγας και πολλά άλλα …έργα, αλλάζει χέρια “νύχτα”. Περνάει εξ ολοκλήρου στην Κυβέρνηση.
Μέχρι τώρα, ο Δήμος της Αθήνας ορίζει ως Πρόεδρο της τον εκάστοτε Δήμαρχο Αθηναίων και η εκπροσώπηση του Δήμου είναι 7 από τα 11 μέλη στο ΔΣ (3 εκ των οποίων από την παράταξη του), ενώ ο Δήμαρχος υποδεικνύει και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο. Με τη χθεσινή νυχτερινή τροπολογία στο πολυνομοσχέδιο του ΥΠΟΙΚ, η κυβέρνηση πετάει έξω από το ΔΣ τόσο τον Δήμαρχο Αθηναίων από πρόεδρο του ΔΣ, όσο και τα μέλη του ΔΣ που προέρχονται από τον Δήμο. Σημειώνεται ότι στην αρχική μορφή του ο ν. 4539/2018 δεν προέβλεπε ότι πρόεδρος του ΔΣ είναι ο Δήμαρχος Αθηναίων. Προστέθηκε με νόμο της ΝΔ (άρθρο 59 ν. 4663/2020).
Ο λόγος νομίζω είναι προφανής. Όπως και ο λόγος που καταργείται τώρα που άλλαξε η δημοτική αρχή. Πρόκειται για μια καθεστωτική αντιμετώπιση της πρωτεύουσας της χώρας, που δεν πρέπει να περάσει. Πρόκειται για μια άκρως καθεστωτική αντίληψη, που δεν διστάζει να εκδικηθεί τους πολίτες της Αθήνας γιατί δεν εξέλεξαν τον εκλεκτό της Κυβέρνησης . Είναι προφανές επίσης πως με την απόφαση αυτή επιχειρείται να ματαιωθεί ο οικονομικός και διαχειριστικός έλεγχος που η νέα δημοτική αρχή προτίθεται να διενεργήσει στην εταιρεία αυτή και στα πεπραγμένα της. Καλώ τον Πρωθυπουργό να πάρει τώρα πίσω τη σκανδαλώδη αυτή τροπολογία”.
Η ανάρτησή του:
Η σκανδαλώδης τροπολογία δεν πρέπει να περάσει.
Η εταιρία του Δήμου Αθηναίων “Ανάπλαση Αθήνας Α.Ε.”, που έτρεξε τον “μεγάλο περίπατο” της Πανεπιστημίου, την Βασιλίσσης Όλγας και πολλά άλλα …έργα, αλλάζει χέρια “νύχτα”.
Σκοπός της «ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΑΘΗΝΑΣ Α.Ε.» είναι ο συντονισμός του σχεδιασμού, ο προγραμματισμός και η υλοποίηση αναπλάσεων εντός των ορίων του Δήμου Αθηναίων, ιδίως στο κέντρο της πόλης των Αθηνών, με έμφαση στις περιοχές του Εμπορικού Τριγώνου και των Προσφυγικών της Λ. Αλεξάνδρας, προκειμένου να βελτιωθεί η ποιότητα ζωής, η κοινωνική συνοχή και η οικονομική ανάπτυξη των περιοχών.
Στην Ανάπλαση εμπλέκονται διαφορετικά Υπουργεία (Περιβάλλοντος, Πολιτισμού, Εσωτερικών, Υποδομών), καθώς και η Περιφέρεια αλλά και ο Δήμος Αθηναίων, με τον ρόλο της να αφορά σε έργα αναπλάσεων στην Αθήνα.
Αξίζει να σημειωθεί πως, όπως αναφέρει και ο κύριος Δούκας, στην αρχική εταιρεία Ανάπλαση Αθήνας ΑΕ δεν υπήρχε πρόβλεψη να είναι πρόεδρος ο Δήμαρχος Αθηναίων, γεγονός που άλλαξε επί κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας, όταν με νόμο που προστέθηκε από την τότε κυβέρνηση, ορίστηκε πρόεδρος ο Κώστας Μπακογιάννης.
Αξίζει να σημειωθεί πως, κατά τη δημιουργία της εταιρείας ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΑΘΗΝΑΣ Α.Ε. το 2018, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του τότε Δ.Σ. ήταν ο Νίκος Μπελαβίλας.
Να σημειωθεί πως η τροπολογία φέρνει και αλλαγή του ονόματος της “Ανάπλασης Αθήνας Α.Ε” σε “Ανάπλαση ΑΕ”, με την ευθύνη της να μην αφορά πλέον μόνο τα όρια του Δήμου Αθηναίων, αλλά να εκτείνεται σε ολόκληρη την Επικράτεια.
Την ώρα που η κυβέρνηση διατείνεται δια του Γιώργου Φλωρίδη πως θα ξηλώσει την ασυλία στους τραπεζίτες, θεσπίζει νέο ακαταδίωκτο σε σχέση με τυχόν αστικές ευθύνες των μελών του ΤΑΙΠΕΔ, εξαιρώντας τις συναλλαγές τους από τον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Σύμφωνα με την τροπολογία που κατέθεσε νύχτα η κυβέρνηση για να συμπεριληφθεί στο σχέδιο νόμου για τους servicers, τα μέλη του ΤΑΙΠΕΔ απαλλάσσονται από αστικές ευθύνες έναντι τρίτων σε σχέση με τις συναλλαγές που πραγματοποιεί ο οργανισμός.
Επιπλέον, η ρύθμιση προβλέπει πως οι συναλλαγές του ΤΑΙΠΕΔ δεν θα υπόκεινται στον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, εξαιρώντας με αυτόν τον τρόπο τον οργανισμό από τη σφαίρα ελέγχου του ανώτατου δημοσιονομικού δικαστηρίου.
Υπενθυμίζεται πως η προηγούμενη κυβέρνηση Μητσοτάκης είχε προβεί σε ανάλογες προκλητικές ρυθμίσεις υπέρ των μελών της επιτροπής των εμπειρογνωμόνων για τον κορονοϊό, αλλά και των τραπεζιτών, με τον Γ. Φλωρίδη να διατείνεται πως στην έβδομη αλλαγή του Ποινικού Κώδικα από το 2019 θα περιλαμβάνεται η αποκατάσταση αυτού της θεσμικής στρέβλωσης που ωφέλησε όσους συνέβαλλαν στο «πλιάτσικο» των «θαλασσοδανείων».
Σε μια πολύ σοβαρή καταγγελία προχώρησε η Θεανώ Φωτίου, η οποία αφορά την πυροπροστασία στους βρεφονηπιακούς σταθμούς. Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επισημαίνει ότι στις 3 τα ξημερώματα κατατέθηκε τροπολογία σε νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας, που δίνει τη δυνατότητα στους δημοτικούς βρεφονηπιακούς σταθμούς να μη συμμορφώνονται με τον υφιστάμενο Κανονισμό Πυροπροστασίας έως τον Απρίλιο του 2024.
Όπως επισημαίνει: «Ο κ. Χρυσοχοϊδης που σε νομοσχέδιό του εισήχθη η τοπολογία; Ή η κα Ζαχαράκη, Υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας που εξάλλου, είναι υπεύθυνη και για την έλλειψη πυρασφάλειας στους ιδιωτικούς σταθμούς; Ξέρουν οι γονείς που στέλνουν τα βρέφη και τα νήπιά τους σε σταθμούς για την επαίσχυντη τροπολογία και τη γενικότερη αδιανόητη αδιαφορία για την εξασφάλιση της υγείας και της ζωής των παιδιών τους;»
Η ανακοίνωση της Θεανώς Φωτίου
Ενώ οι πυρκαγιές από χτες μπήκαν στις πόλεις, με μεταμεσονύκτια τροπολογία η κυβέρνηση επιτρέπει να μη συμμορφώνονται οι βρεφονηπιακοί σταθμοί στον Κανονισμό Πυροπροστασίας.
Η κυβέρνηση σήμερα έφερε στη Βουλή μια διάταξη άκρως επικίνδυνη. Ενώ είδαμε χτες τις φωτιές να μπαίνουν στις πόλεις, με μια τροπολογία που κατατέθηκε στις 3 τα ξημερώματα, εισάγεται μια διάταξη που εγκυμονεί μεγάλους κινδύνους για την ασφάλεια βρεφών και νηπίων.
Επιτρέπεται και πάλι έως τον Απρίλιο του 2024, να μη συμμορφώνονται οι δημοτικοί βρεφονηπιακοί σταθμοί με τον υφιστάμενο Κανονισμό Πυροπροστασίας που έφτιαξε η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ το 2018. Ήδη, δε, από τον Φεβρουάριο του 2023, με ΚΥΑ της κας Μιχαηλίδου και του τότε Υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Ταγαρά, ακυρώθηκε τελείως η υποχρέωση των παλιών ιδιωτικών βρεφονηπιακών σταθμών να συμμορφωθούν με τον Κανονισμό Πυροπροστασίας, παρά τις ενστάσεις και όσων ιδιοκτητών βρεφονηπιακών σταθμών είχαν ήδη προσαρμοστεί.
Είναι δυνατόν να παίζει η κυβέρνηση με την ασφάλεια μικρών παιδιών; Ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη αν ο,τιδήποτε συμβεί μέχρι τον Απρίλιο του 2024 σε δημοτικό βρεφονηπιακό σταθμό; Ο κ. Χρυσοχοϊδης που σε νομοσχέδιό του εισήχθη η τοπολογία; Ή η κα Ζαχαράκη, Υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας που εξάλλου, είναι υπεύθυνη και για την έλλειψη πυρασφάλειας στους ιδιωτικούς σταθμούς; Ξέρουν οι γονείς που στέλνουν τα βρέφη και τα νήπιά τους σε σταθμούς για την επαίσχυντη τροπολογία και τη γενικότερη αδιανόητη αδιαφορία για την εξασφάλιση της υγείας και της ζωής των παιδιών τους;
Επείγουσα τροπολογία στη Βουλή θα καταθέσει το υπουργείο Δικαιοσύνης, με στόχο να διευκολυνθεί το έργο των ειδικών εφετών ανακριτών που που χειρίζονται την υπόθεση των Τεμπών. Προβλέπει ότι θα μπορεί να γίνει άρση απορρήτου για τα σταθερά και κινητά τηλέφωνα των εμπλεκόμενων προσώπων στην υπόθεση, ώστε να αναζητηθούν και να αποδοθούν ευθύνες σε όσους ευθύνονται ή συνέβαλαν στο τραγικό δυστύχημα.
Το υπουργείο Δικαιοσύνης, με επείγουσα νομοθετική ρύθμιση θα προσθέσει στο άρθρο 291 του νέου Ποινικού Κώδικα, νέα, τέταρτη, παράγραφο, με την οποία θα επιτρέπεται η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών στις περιπτώσεις διατάραξης της ασφάλειας και των επικίνδυνων παρεμβάσεων στα συγκοινωνιακά μέσα σταθερής τροχιάς, των πλοίων και των αεροσκαφών.
Υπενθυμίζεται ότι στο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, στις 28 Φεβρουαρίου 2023, έχασαν τη ζωή τους 57 άνθρωοι ενώ τραυματίστηκαν τουλάχιστον 85.
Την παραίτησή του από το δικαστικό σώμα υπέβαλε πριν λίγο ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου και πρόεδρος του Α1 Τμήματος του ανωτάτου δικαστηρίου Χρήστος Τζανερίκος, μια ημέρα μετά τη δήλωση του περί ευθείας παρέμβαση στον Άρειο Πάγο με την υποψήφια τροπολογία για το αποκαλούμενο κόμμα Κασιδιάρη και τις θυελλώδεις αντιδράσεις που προκλήθηκαν σε πολιτικό και δικαστικό επίπεδο.
Σύμφωνα με πληροφορίες η παραίτηση του κ. Τζανερίκου υποβλήθηκε για λόγους προσωπικής αξιοπρέπειας και επαγγελματικής συνείδησης.
Ειδικότερα, ο Χρήστος Τζανερίκος χαρακτήρισε με δήλωση του την ρύθμιση της κυβέρνησης που ανέθετε στο σύνολο των δικαστών του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου την κρίση για το κόμμα Κασιδιάρη – και τα άλλα κόμματα_ ως πρωτοφανή παρέμβαση στο έργο του ανωτάτου δικαστηρίου, ενώ ανέφερε ότι η εν λόγω ρύθμιση ήταν δηλωτική δυσπιστίας και έλλειψης εμπιστοσύνης στο πρόσωπο του.
Η απάντηση στη δήλωση του ήρθε από τον υπουργό Εσωτερικών Μάκη Βορίδη που τόνισε μεταξύ άλλων, ότι η Βουλή νομοθετεί και όχι οι δικαστές, ενώ σκληρή υπήρξε η τοποθέτηση του Ευάγγελου Βενιζέλου που κάλεσε τον ανώτατο δικαστικό σε αποχή από το καθήκοντα του και μάλιστα σε χρόνο άμεσο.
Μετά τις εξελίξεις αυτές, την προεδρία του Α1 Τμήματος θα αναλάβει η αρχαιότερη αρεοπαγίτης η κυρία Ευδοξία Κιουπτσίδου η οποία και θα προεδρεύσει της σύνθεσης των δικαστών που θα κρίνουν για τη νομιμότητα της συμμετοχής των κομμάτων στις προσεχείς εκλογές και πρωτίστως για την εκλογική τύχη του κόμματος Κασιδιάρη.
Σημειωτέον, ότι η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου που παρέλαβε την παραίτηση του αντιπροέδρου ο οποίος εκ του νόμου έχει δικαίωμα μέσα σε ένα μήνα να την ανακαλέσει.
Πάντως, στο τέλος Ιουνίου ο Χρήστος Τζανερίκος αποχωρεί από το δικαστικό σώμα λόγ συμπληρώσεως ορίου ηλικίας.
Η τροπολογία για την απαγόρευση συμμετοχής χρυσαυγιτών στις εκλογές δημιουργεί περισσότερα προβλήματα από αυτά που υποστηρίζει ότι λύνει
Διάβασα την τροπολογία που κατατέθηκε με σκοπό να αποτρέψει το ενδεχόμενο να υπάρξει στις εκλογές υποψηφιότητα του «κόμματος Κασιδιάρη» ή όποιου άλλου σχηματισμού διεκδικήσει να εκπροσωπήσει τον χώρο που κατείχε η Χρυσή Αυγή.
Θεωρώ ότι είναι μια τροπολογία που κινείται σε λάθος κατεύθυνση.
Γιατί εδώ το ζήτημα δεν είναι πόσο μισούμε τον φασισμό και πόσο πολύ θέλουμε να δούμε να διαλύονται οι φασιστικές συμμορίες.
Εδώ συζητάμε το εάν μπορούμε να απαγορεύσουμε κόμματα, επειδή θεωρούμε ότι είναι αντίθετα στη δημοκρατία.
Και σε αυτό υπάρχουν διάφορα προβλήματα.
Πρώτα από όλα είναι το ερώτημα πώς ορίζουμε την προϋπόθεση «η δράση ενός κόμματος να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του πολιτεύματος».
Η διατύπωση αυτή είναι πολύ γενική και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι για παράδειγμα το ΚΚΕ όπως και άλλες οργανώσεις κομμουνιστικής αναφοράς υποστηρίζουν ότι θέλουν να ανατρέψουν το σύστημα και να εγκαθιδρύσουν άλλη μορφή δημοκρατίας, διαφορετική από το σημερινό πολίτευμα της χώρας. Θα τεθεί θέμα απαγόρευσής τους;
Έπειτα, υπάρχει το θέμα ποιος κρίνει. Δηλαδή, μας αρκεί ότι θα κρίνει ο Άρειος Πάγος εάν ένα κόμμα είναι αρκούντως δημοκρατικό;
Και τέλος υπάρχει το κρίσιμο ερώτημα: ξεμπερδεύεις με το φασισμό και τους νεοναζί απλώς με τυπικές απαγορεύσεις;
Και έστω ότι αποτρέπεται να κατέβει ο Κασιδιάρης και άλλα στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή», τι θα γίνει εάν εμφανιστεί ένας άλλος σχηματισμός με «άφθαρτα» πρόσωπα και πιο προσεκτική ρητορική, αλλά την ίδια ουσιαστικά πολιτική; Τι θα κάνουμε τότε;
Γιατί το πρόβλημα δεν ήταν μόνο ότι υπήρξε η Χρυσή Αυγή.
Ήταν και ο τρόπος που σε μια συνθήκη βαθιάς κρίσης μπόρεσε να βρει ακροατήριο.
Είναι ο τρόπος που συνειδητοποιούμε ότι ακροδεξιές, ρατσιστικές, πατριδοκάπηλες και αυταρχικές λογικές έχουν απήχηση στην κοινωνία και μπορούν ακόμη να διαμορφώσουν δυναμική κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης της ακροδεξιάς.
Αντί λοιπόν να αναζητούμε νομικά κωλύματα, θα ήταν πολύ πιο σημαντικό να στοχαστούμε ποια είναι τα προβλήματα, από την απομόρφωση της κοινωνίας μέχρι την υποχώρηση των μορφών συλλογικού αγώνα και την αποξένωση πολλών ανθρώπων από την πολιτική, που τροφοδοτούν τον φασισμό και τις συμμορίες τους.
Γιατί τον φασισμό δεν τον ξεριζώνεις με νόμους, αλλά με αγώνα στις γειτονιές, στα σχολεία, στις δουλειές, άνθρωπο τον άνθρωπο, δείχνοντας ότι υπάρχει ένας άλλος δρόμος για να εκφράσεις τον θυμό σου από τον κοινωνικό κανιβαλισμό, ένας δρόμος συλλογικός, αλληλέγγυος και δημοκρατικός.
Από κάτω φτιάχνεται η δημοκρατία και όχι από πάνω.
Τροπολογία που θα δημιουργήσει παραθυράκι και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες των καναλιών να ξεφορτωθούν κι άλλους εργαζόμενους φαίνεται να προωθεί η κυβέρνηση.
Σύμφωνα με πληροφορίες η επίμαχη τροπολογία αφορά σε μέτρο που είχε προσπαθήσει ξανά να περάσει η Ν.Δ. και προβλέπει αύξηση σε 40% του ποσοστού των εργαζόμενων που μπορούν να συνυπολογίζονται από συνδεδεμένες και ανεξάρτητες εταιρείες παραγωγής.
Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση δίνει τη δυνατότητα στους καναλάρχες να απαλλαγούν από έως και 100 εργαζόμενους, χωρίς να παραβιάζουν τυπικά την υποχρέωση για τουλάχιστον 400 απασχολούμενους, αφού αυτοί θα εργάζονται είτε σε άλλες επιχειρήσεις είτε μέσω συνεργείων.
Σημειώνεται ότι η προηγούμενη ρύθμιση, το πρώτο «δώρο» από τον Στέλιο Πέτσα, είχε το ποσοστό αυτό στο 15% και τώρα η δεύτερη τροπολογία το αυξάνει κατά 25%.
Άμεση ήταν η αντίδραση από την ΕΣΗΕΑ, η οποία ζητά άμεση απόσυρση της τροπολογίας και εάν δεν συμβεί αυτό θα πραγματοποιήσει προειδοποιητική απεργία την Τρίτη σε όλους τους τηλεοπτικούς σταθμούς.
Το τέταρτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4339/2015 (Α’ 133) τροποποιείται ως προς το ποσοστό του προσωπικού των συνδεδεμένων επιχειρήσεων και των ανεξάρτητων εταιρειών παραγωγής των αδειούχων παρόχων περιεχομένου, που εργάζεται με βεβαίωση απασχόλησης ανάλογου χρόνου και η παρ. 1 του άρθρου 9 διαμορφώνεται ως εξής:
«1. Οι αδειούχοι πάροχοι περιεχομένου υποχρεούνται να εξασφαλίζουν ότι διαθέτουν επαρκείς ανθρωπίνους πόρους, ανάλογα με την κατηγορία της εμβέλειας, εθνικής ή περιφερειακής, και το είδος του προγράμματος, ενημερωτικού γενικού περιεχομένου ή μη ενημερωτικού περιεχομένου. Προς τον σκοπό αυτό, για την κάλυψη των αναγκών τους που αφορούν σε θέσεις δημοσιογράφων και των αναγκών τεχνικής και διοικητικής υποστήριξης, υποχρεούνται να διατηρούν συγκεκριμένο ετήσιο μέσο όρο προσωπικού, το οποίο δύναται να απαρτίζεται από: (α) εργαζομένους με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας πλήρους απασχόλησης, (β) προσωπικό συνδεδεμένων με τον αδειούχο πάροχο περιεχομένου επιχειρήσεων με βεβαίωση απασχόλησης ανάλογου χρόνου αποκλειστικά για τις ανάγκες του συγκεκριμένου παρόχου και (γ) προσωπικό ανεξάρτητων εταιρειών παραγωγής στις οποίες ο πάροχος αναθέτει την εκτέλεση συγκεκριμένου έργου με βεβαίωση απασχόλησης ανάλογου χρόνου αποκλειστικά για τις ανάγκες του συγκεκριμένου παρόχου. Για την περ. β), το προσωπικό των συνδεδεμένων επιχειρήσεων δύναται να συνυπολογίζεται και να προσμετράται στο προσωπικό του αδειούχου παρόχου περιεχομένου, υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις: βα) Η συνδεδεμένη επιχείρηση έχει ως αντικείμενο δραστηριότητας την παραγωγή περιεχομένου ή παροχής υπηρεσιών προς τον αδειούχο πάροχο περιεχομένου, ββ) Το προσμετρώμενο προσωπικό της συνδεδεμένης επιχείρησης με βεβαίωση απασχόλησης ανάλογου χρόνου ορίζεται ως το γινόμενο του συνόλου των εργαζομένων πλήρους απασχόλησης της συνδεδεμένης επιχείρησης επί το ποσοστό συμμετοχής του αδειούχου παρόχου περιεχομένου σε αυτή. Σε κάθε περίπτωση, το προσμετρώμενο προσωπικό των συνδεδεμένων επιχειρήσεων και των ανεξάρτητων εταιρειών παραγωγής, με βεβαίωση απασχόλησης ανάλογου χρόνου, δεν υπερβαίνει το σαράντα τοις εκατό (40%) του ετήσιου μέσου όρου προσωπικού».
