Κατατέθηκε η πρώτη αγωγή κατά του ελληνικού δημοσίου για το σκάνδαλο διαρροής προσωπικών δεδομένων από το υπουργείο Εσωτερικών, που οδήγησε στην απόσυρση της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου από το ευρωψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας και στην παραίτηση του γενικού γραμματέα του υπουργείου Εσωτερικών και του γραμματέα αποδήμων της ΝΔ.  

Η ενάγουσα είναι κάτοικος Ολλανδίας και ζητά 20.000 ευρώ από το ελληνικό δημόσιο, καθώς όπως αναφέρει στην αγωγή της, ενώ είχε υποβάλει τα στοιχεία της για εγγραφή στον εκλογικό κατάλογο προκειμένου να ασκήσει το συνταγματικό της δικαίωμα στις εθνικές εκλογές του 2023, την 1η Μαρτίου 2024 «έλαβε στο προσωπικό της email που είχε υποβάλλει στο Υπουργείο Εσωτερικών ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που περιείχε μη ζητηθείσα πολιτική επικοινωνία από μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με το οποίο η ενάγουσα δεν είχε απολύτως καμία προηγούμενη διάδραση».

Όπως αναφέρει σε ανάρτησή ο δικηγόρος της Βασίλης Σωτηρόπουλος: «Η ενάγουσα έχει ήδη αποστείλει εξώδικη δήλωση στο μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με την οποία ασκεί τα δικαιώματά της κατά τον #GDPR για ενημέρωση σχετικά με την προέλευση των δεδομένων της και διαμαρτυρόμενη για μη ζητηθείσα επικοινωνία με χρήση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που την αφορούν».

«Μετά την ανακοίνωση εκ μέρους του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι η διαρροή έγινε από την συνεργάτη του Γενικού Γραμματέα Αυτοδιοίκησης και Αποκέντρωσης του Υπουργείου Εσωτερικών, προς τον γραμματέα αποδήμων της Ν.Δ. και μετά την παραίτηση του Γ.Γ., η ενάγουσα εγείρει την αξίωσή της κατά του Ελληνικού Δημοσίου για μη λήψη των απαραίτητων μέτρων ασφαλείας για την προστασία των προσωπικών δεδομένων της σύμφωνα με τον #GDPR. Συγκεκριμένα η ενάγουσα επικαλείται παραβίαση των άρθρων 5, 6, 12 και κυρίως 32 παρ. 4 του #GDPR, με έμφαση στην παράλειψη του Ελληνικού Δημοσίου να διασφαλίσει ότι πρόσωπα που έχουν πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα ενεργούν μόνο κατ’ εντολή του υπεύθυνου επεξεργασίας», συμπληρώνει ο Βασίλης Σωτηρόπουλος.

«Με την αγωγή που κατατέθηκε σήμερα στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, με την διαδικασία της ηλεκτρονικής υποβολής δικογράφου, η ενάγουσα επικαλείται δύο αποφάσεις διοικητικών δικαστηρίων που αφορούν προηγούμενες υποθέσεις που χειρίστηκε το γραφείο μας: την απόφαση 2469/2020 του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών με την οποία το Δημόσιο υποχρεώθηκε να καταβάλει 40.000 ευρώ στην ενάγουσα για κενό ασφαλείας που οδήγησε σε διαρροή δεδομένων της από την Ελληνική Αστυνομία και την απόφαση 11267/2022 του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία ο Δήμος Αθηναίων υποχρεώθηκε να καταβάλει 8.000 ευρώ στον ενάγοντα για κενό ασφαλείας που οδήγησε σε διαρροή δεδομένων του ενάγοντα από δημοτική υπάλληλο. Στην σημερινή υπόθεση, η ενάγουσα ζητά από το Ελληνικό Δημόσιο χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης ποσού 20.000 ευρώ, έντοκα από την επίδοση της αγωγής και μέχρι την εξόφληση», καταλήγει. 

«Πυρά» από ΣΥΡΙΖΑ : Αντί παραιτήσεως, η κα Κεραμέως πραγματοποιεί κομματικές φιέστες στο εξωτερικό

«Οι πρωτοφανείς αποκαλύψεις σχετικά με την διαρροή των προσωπικών δεδομένων των Αποδήμων ψηφοφόρων από το υπουργείο Εσωτερικών στον κομματικό μηχανισμό της ΝΔ, θα είχαν οδηγήσει στην άμεση αποπομπή της αρμόδιας υπουργού σε οποιαδήποτε ευνομούμενη ευρωπαϊκή χώρα και σε άμεση διαλεύκανση του σκανδάλου από την Δικαιοσύνη.  Δυστυχώς, η κυβέρνηση Μητσοτάκη αποδεικνύει για άλλη μια φορά το πως αντιλαμβάνεται το κράτος δικαίου και την θεμελιώδη αρχή της διάκρισης των εξουσιών», τονίζει η Κουμουνδούρου. 

«Αντί της απολογίας της στον ελληνικό λαό και της παραιτήσεώς της από την θέση της ΥΠΕΣ, η κα Κεραμέως σε μια κίνηση - μνημείο πολιτικού θράσους, πραγματοποιεί ''ενημερωτικές'' επισκέψεις σε ΗΠΑ και Καναδά για να μιλήσει στο ίδιο κοινό του οποίου τα προσωπικά δεδομένα, εργαλειοποιήθηκαν από την κυβέρνηση Μητσοτάκη για ψηφοθηρικούς σκοπούς.

Αλήθεια πως περιμένει η κυβέρνηση να εμπιστευθούν οι εκλογείς την διαδικασία της επιστολικής ψήφου, όταν μόλις τρεις μήνες πριν τις ευρωεκλογές διακινούνται παρανόμως τα προσωπικά στοιχεία των εκλογέων;», επισημαίνει το ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. 

«Η κα Κεραμέως και τα υπόλοιπα στελέχη της ΝΔ, αντί να στήνουν επί της ουσίας κομματικές εκδηλώσεις στις προξενικές μας Αρχές στο εξωτερικό, οφείλουν να απολογηθούν άμεσα στον ελληνικό λαό για την παράνομη διαρροή προσωπικών δεδομένων από το ΥΠΕΣ και να παρουσιάσουν - εάν μπορούν - έναν οδικό χάρτη για την διασφάλιση του απορρήτου των στοιχείων των ψηφοφόρων. Ο ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ επιμένει σταθερά στην ανάγκη για ολιστική διερεύνηση του σκανδάλου των διαρροών από την Δικαιοσύνη. Οι πράξεις της Νέας Δημοκρατίας, όχι μόνο εκμεταλλεύονται την αγάπη των Αποδήμων Ελλήνων για την πατρίδα, αλλά παράλληλα υποβαθμίζουν σημαντικά την ίδια την ποιότητα της δημοκρατίας μας», καταλήγει η ανακοίνωση του γραφείου Τύπου. 

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας απέρριψε ως ουσία αβάσιμη την αγωγή της οικογένειας του Ζακ Κωστόπουλου, που αξίωνε αποζημίωση ύψους 2 εκατομμυρίων ευρώ από το Ελληνικό Δημόσιο.

Συγκεκριμένα, οι γονείς και τα αδέλφια του στράφηκαν κατά του Δημοσίου για ευθύνες των οργάνων του -των αστυνομικών και του διασώστη του ΕΚΑΒ-, που είχαν σπεύσει στην οδό Γλάδστωνος στην Ομόνοια, όπου είχε τραυματιστεί θανάσιμα ο 33χρονος.

Στην αγωγή της η οικογένεια υποστήριζε ότι το μεσημέρι της 21ης Σεπτεμβρίου του 2018 και κατά τη διάρκεια της σύλληψης του Ζακ Κωστόπουλου, οι αστυνομικοί υπερέβησαν τα καθήκοντα ασκώντας υπερβολική βία «για τις περιστάσεις, που δεν δικαιολογούσε η ψυχοσωματική υγεία του παθόντος, ο οποίος στερείτο δυνατότητας αντίστασης».

Σε ό,τι αφορά τον διασώστη του ΕΚΑΒ, «δεν εκτέλεσε συννόμως την αποστολή του», όπως υποστήριζε η οικογένειά, καθώς «άφησε αβοήθητο τον Ζακ Κωστόπουλο χωρίς να του παράσχει ως όφειλε την αναγκαία προνοσοκομειακή φροντίδα».

Επρόκειτο, σύμφωνα την οικογένεια του 33χρονου, για «παράνομες ενέργειες οι οποίες επιδείνωσαν την επιβαρυμένη κατάσταση του Ζακ Κωστόπουλου και συνέβαλαν αιτιωδώς στην επέλευση του θανατηφόρου αποτελέσματος».

Το δικαστήριο βάσισε την ετυμηγορία του στην απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας (1ος βαθμός) τον Μάιο του 2022 επί της ενοχής των έξι κατηγορουμένων της υπόθεσης, δηλαδή του κοσμηματοπώλη, του μεσίτη συγκατηγορουμένου του και τεσσάρων αστυνομικών.

Ο κοσμηματοπώλης και ο μεσίτης είχαν κριθεί ένοχοι για το αδίκημα της θανατηφόρου σωματικής βλάβης και τους είχε επιβληθεί κάθειρξη δέκα ετών. Αντίθετα οι τέσσερις αστυνομικοί είχαν αθωωθεί.

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο έκρινε ότι οι αστυνομικοί δεν τέλεσαν την αξιόποινη πράξη της θανατηφόρου σωματικής βλάβης, το οποίο αποδείχθηκε από τα στοιχεία του φακέλου της ποινικής δίκης και την αθωωτική απόφαση που εκδόθηκε.

Σύμφωνα την απόφαση, ο Ζακ Κωστόπουλος ενώ είχε εξέλθει από το κοσμηματοπωλείο «δέχθηκε επίθεση με αλλεπάλληλα λακτίσματα στην κεφαλή και άλλα μέρη του σώματός του από τον ιδιοκτήτη της επιχείρησης όπως και τον μεσίτη.

Ακολούθως στο σημείο έφτασαν οι αστυνομικοί, οι οποίοι προέβησαν σε συγκεκριμένες ενέργειες συντονισμένα ώστε ‘να τον καθηλώσουν στο έδαφος για να επιτύχουν τη δέσμευσή του’, εκτελώντας το έργο που τους είχε ανατεθεί».

Η ασκηθείσα εξ αντικειμένου βία δεν υπερέβη το αναγκαίο μέτρο που απαιτείτο για την εξουδετέρωση του συλληφθέντος», αναφέρει η απόφαση για τους αστυνομικούς σημειώνοντας ακόμη ότι αυτοί «δεν είχαν πρόθεση να του προκαλέσουν σωματική κάκωση και βλάβη της υγείας του, δεδομένου ότι σωματικές βλάβες από τις ενέργειές τους δεν αποτυπώθηκαν στις ιατροδικαστικές εκθέσεις».

Κατά το Διοικητικό Πρωτοδικείο «στην εξελικτική πορεία του τραγικού συμβάντος, σπουδαίας κρισιμότητας γεγονός συνιστά ο χρόνος άφιξης των αστυνομικών στον τόπο του επεισοδίου».

Συγκριμένα, είχε προηγηθεί η έξοδος του Ζακ Κωστόπουλου από το κοσμηματοπωλείο και η επίθεση που αυτός δέχθηκε από τον ιδιοκτήτη του καταστήματος και τον μεσίτη, «οι οποίοι με αλλεπάλληλα λακτίσματα στην κρανιοεγκεφαλική χώρα, στα χέρια και τα πόδια του προκάλεσαν επικίνδυνες σωματικές βλάβες».

Ως εκ τούτου οι ενέργειες των αστυνομικών «προκειμένου να ακινητοποιήσουν τον Ζαχαρία Κωστόπουλο και να τον συλλάβουν δεν συνδέονται αιτιωδώς με τον θάνατό του». Αντίθετα, «τέτοιος αιτιώδης σύνδεσμος με τον θανατηφόρο αποτέλεσμα συνάπτεται με την αδικοπρακτική συμπεριφορά» του κοσμηματοπώλη και του μεσίτη.

Σχετικά με τον διασώστη στο ΕΚΑΒ το οποίο εν γνώσει του, σύμφωνα με την οικογένεια, άφησε αβοήθητο το θύμα, η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου αναφέρει ότι ουδέποτε απαγγέλθηκε κατηγορία εις βάρος του για την πράξη της θανατηφόρου έκθεσης.

Αντίθετα παρείχε στον Ζακ Κωστόπουλο τις πρώτες βοήθειες, όμως η «παροχή της βοήθειας διεκόπηκε μετ’ ολίγον όχι όμως από δική του ευθύνη αλλά εκ του γεγονότος ότι δημιουργήθηκε σοβαρή διακινδύνευση της ζωής του εκ του θραύσματος γυαλιού που ο πληγείς κράδαινε στα χέρια του στην προσπάθεια να απομακρυνθεί, η κατάσταση δε αυτή διήρκεσε κατά κυριολεξία ελάχιστα λεπτά της ώρας, όχι περισσότερα των έξι λεπτών έως ότου επιτεύχθηκε από τους αστυνομικούς η ακινητοποίηση και χειροπέδησή του, διακομιζόμενος ακολούθως με ασθενοφόρο στο νοσοκομείο».

Στο στόχαστρο της Δικαιοσύνης βρίσκεται ο Αχιλλέας Μπέος, λίγες μόλις ώρες μετά την επανεκλογή του –τη σχεδόν πανηγυρική- στη δημαρχία του Βόλου για χυδαίες επιθέσεις που εξαπέλυσε κατά του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανου Κασσελάκη και της βουλευτού του κόμματος, Έλενας Ακρίτα.

Παίρνοντας το μικρόφωνο για να μιλήσει στον λαό του Βόλου, που τον ψήφισε, ο Αχιλλέας Μπέος, απευθυνόμενος σε πολίτες που μετρούν τις πληγές τους μετά το σαρωτικό πέρασμα της κακοκαιρίας, επέλεξε να αναφερθεί στον Στέφανο Κασσελάκη, και –προς καμία έπληξη- με εκφράσεις ομοφοβικές και χυδαίες.

«Γιατροί και δικηγόροι εδώ και 40 χρόνια κυβέρνησαν την Ελλάδα. Αυτοί δεν χρεοκόπησαν την πατρίδα μας και εξαθλίωσαν τον λαό;

Και έχεις κάποιες εκπομπές που αντί να σταθούν στην ουσία ασχολούνται με τον Κασσελάκη. Ο οποίος είπε ότι θα υιοθετήσει δυο αγόρια.

Δηλαδή τι θέλεις να πεις εσύ τώρα με τα κανάλια που σε προβάλουν; Ότι εμείς οι υπόλοιποι Έλληνες θα υιοθετούμε παιδιά να παράγουμε π@@στ@δ@ς;» είπε ο Αχιλλέας Μπέος προκαλώντας σφοδρές αντιδράσεις.

Εισαγγελική παρέμβαση

Η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός με μια αναλυτική παραγγελία προς τον εισαγγελέα Βόλου στην οποία επικαλείται τον ποινικό νόμο αλλά και τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ζητά να διενεργηθεί προκαταρκτική εξέταση.

Επισημαίνει δε ότι με τις δηλώσεις του ο Αχιλλέας Μπέος στοχοποιεί προσδιορίζοντας με απόλυτα διακριτό τρόπο τα άτομα που ανήκουν στην ομάδα των ομοφυλοφίλων, στα άτομα δε αυτά με τον συγκεκριμένο σεξουαλικό προσανατολισμό αρνείται ο ανωτέρω το δικαίωμα να υπάρχουν στην κοινωνία, να συμμετέχουν, να ενεργούν και να εκφράζουν τις αντιλήψεις και επιδιώξεις τους στην κοινωνική ζωή.

Σε κάθε περίπτωση, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζητά  να διερευνηθεί αν ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ, επιθυμεί να υποβάλει έγκληση κατά του ως άνω Δημάρχου για εξύβριση με ρατσιστικά χαρακτηριστικά.

«Το μέτωπο» με την Έλενα Ακρίτα

Ο Αχιλλέας Μπέος, όμως, δεν σταμάτησε στη χυδαία επίθεση κατά του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ αλλά, μιλώντας σε πρωινή εκπομπή «έβαλε στο μάτι» την Έλενα Ακρίτα.

«Άνθρωποι σαν κι αυτή κατέστρεψαν την Ελλάδα. Απατεώνες όλοι. Είχε πεθάνει η μάνα της και έπαιρνε τη σύνταξη και την έτρωγε» είπε χαρακτηριστικά ο Αχιλλέας Μπέος, προκαλώντας –και δικαίως- την οργή της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ.

«Άθλιε ψεύτη, ελεεινέ συκοφάντη, έπιασες εμένα στο στόμα σου; Έμπλεξες με λάθος άνθρωπο»

Αυτό του απάντησε μέσω ανάρτησής της στα social media και στη συνέχεια κατέθεσε αγωγή εναντίον του.

Να σημειωθεί ότι η μητέρα της Έλενας Ακρίτα ζει και απάντησε στις δηλώσεις του δημάρχου του Βόλου, με ανάρτησή της στα social media.

«Εάν νομίζει ότι μπορεί να τραμπουκίζει, πλανάται πλάνην οικτρά»

«Εάν ο επανεκλεγείς δήμαρχος Βόλου νομίζει ότι μπορεί να τραμπουκίζει και να εκτοξεύει τον προσβλητικό, ομοφοβικό, σεξιστικό, αισχρό και κακοποιητικό του λόγο προς πάσα κατεύθυνση, πλανάται πλάνην οικτρά» αναφέρει η Έλενα Ακρίτα στην αγωγή της κατά του Αχιλλέα Μπέου και ζητά αποζημίωση 100.000 ευρώ.

Μέσω του δικηγόρου της, Βασίλη Σωτηρόπουλου, η κυρία Ακρίτα κατέθεσε αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση κατά του δημάρχου του Βόλου […] επιχειρώντας με ύβρεις και αδίστακτα ψεύδη να την απαξιώσει και να σπιλώσει την τιμή και την υπόληψή της.

«Η Έλενα Ακρίτα με την αγωγή της, με την οποία ζητάει από τον Αχ. Μπέο το ποσό των 100.000 ευρώ ως αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης και θα εκδικαστεί τον προσεχή Φεβρουάριο, θέλει να καταστήσει από την πρώτη στιγμή σαφές το εξής: Εάν ο επανεκλεγείς δήμαρχος Βόλου νομίζει ότι μπορεί να τραμπουκίζει και να εκτοξεύει τον προσβλητικό, ομοφοβικό, σεξιστικό, αισχρό και κακοποιητικό του λόγο προς πάσα κατεύθυνση, πλανάται πλάνην οικτρά. Αυτός ο κατήφορος μπορεί και πρέπει να σταματήσει. Η Δικαιοσύνη έχει τον λόγο».

Οι εργάτες από τη Βιρμανία που παρήγαγαν τα τζιν της F&F για την Tesco στην Ταϊλάνδη αναφέρουν ότι ήταν παγιδευμένοι κυριολεκτικά σε καταναγκαστική εργασία, δουλεύοντας 99 ώρες την εβδομάδα για παράνομα χαμηλές αμοιβές σε άθλιες συνθήκες, όπως διαπίστωσε έρευνα της Guardian.

Η Tesco αντιμετωπίζει μια αγωγή-ορόσημο στο Ηνωμένο Βασίλειο από 130 πρώην εργαζόμενους στο εργοστάσιο ενδυμάτων VK (VKG), οι οποίοι την μηνύουν για υποτιθέμενη αμέλεια και αδικαιολόγητο πλουτισμό. Οι εργαζόμενοι κατασκεύαζαν τζιν ρούχα F&F για ενήλικες και παιδιά για το ταϊλανδέζικο υποκατάστημα της Tesco μεταξύ 2017 και 2020.

Η Tesco δήλωσε ότι τα ενδύματα πωλούνταν μόνο στην αγορά της Ταϊλάνδης, αν και η Guardian έχει δει εικόνες με ετικέτες γραμμένες στα αγγλικά σε ρούχα που ήταν φτιαγμένα εκεί. Τα κέρδη από τις πωλήσεις στην Ταϊλάνδη επέστρεφαν στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Πιστεύεται ότι είναι η πρώτη φορά που μια βρετανική εταιρεία απειλείται με αγωγή στα αγγλικά δικαστήρια για ένα ξένο εργοστάσιο ενδυμάτων στην αλυσίδα εφοδιασμού της, το οποίο δεν της ανήκει.

«Άγρια δύση» για τα δικαιώματα των εργαζομένων  

Το εργοστάσιο βρίσκεται στο Mae Sot, μια πόλη στα σύνορα με τη Μιανμάρ που βασίζεται στη βιρμανική μεταναστευτική εργασία και η οποία θεωρείται ως «άγρια δύση» για τα δικαιώματα των εργαζομένων. Η αγωγή υποστηρίζει ότι η Tesco θα έπρεπε να γνωρίζει ότι η περιοχή ήταν διαβόητη για την εκμετάλλευση.

Η Guardian διερεύνησε τους ισχυρισμούς των πρώην εργατών του εργοστασίου και πήρε συνέντευξη από 21 από αυτούς στο Mae Sot. Αυτοί είπαν κάποια πολύ συγκεκριμένα πράγματα:

·        Πληρώνονταν με μόλις 3 λίρες την ημέρα για να εργάζονται από τις 8 π.μ. έως τις 11 μ.μ. με μόλις μία ημέρα ρεπό το μήνα.

·        Λεπτομερή αρχεία που κρατούσαν οι προϊστάμενοι και τα οποία είδε η Guardian δείχνουν ότι η πλειοψηφία των εργαζομένων αμείβονταν με λιγότερες από 4 λίρες την ημέρα και μόνο ανάλογα με το πόσο μπορούσαν να βγάλουν. Ο κατώτατος μισθός στην Ταϊλάνδη ήταν τότε 7 λίρες για ένα 8ωρο.

·        Έπρεπε να δουλεύουν όλη τη νύχτα για 24 ώρες τουλάχιστον μία φορά το μήνα για να εκπληρώσουν μεγάλες παραγγελίες της F&F και να εξαντλούνται τόσο πολύ που κοιμόντουσαν στα τραπέζια ραψίματος.

·        Κάποιοι ανέφεραν σοβαρούς τραυματισμούς- ένας άνδρας περιέγραψε ότι έκοψε το χέρι του μεταφέροντας μια επικίνδυνα βαριά μηχανή, απαιτώντας 13 ράμματα. Ένας άλλος είπε ότι έχασε την άκρη του δείκτη του δακτύλου του αφού το έκοψε σε μια μηχανή κουμπιών ενώ έφτιαχνε τζιν σακάκια F&F.

·        Πολλοί είπαν ότι τους φώναζαν και τους απειλούσαν οι διευθυντές του εργοστασίου αν δεν συνέχιζαν να εργάζονται υπερωρίες και να εκπληρώσουν τους στόχους.

·        Περισσότεροι από δώδεκα από τους εργάτες που ερωτήθηκαν είπαν ότι το εργοστάσιο άνοιξε τραπεζικούς λογαριασμούς γι’ αυτούς και στη συνέχεια κατέσχεσε τις κάρτες και τους κωδικούς πρόσβασης, ώστε να φαίνεται ότι πληρώνονταν με τον κατώτατο μισθό, ενώ πλήρωναν πολύ λιγότερα σε μετρητά.

·        Οι περισσότεροι εργαζόμενοι βασίζονταν στη VKG για τη μεταναστευτική τους κατάσταση και ορισμένοι είπαν ότι τα μεταναστευτικά τους έγγραφα κρατούνταν από το εργοστάσιο, αφήνοντάς τους σε κατάσταση δουλεία.

·        Τα καταλύματα του εργοστασίου εντός του συγκροτήματος αποτελούνταν από δωμάτια με τσιμεντένια δάπεδα για να κοιμηθούν και βρώμικο νερό από λίμνη σε κουβά για να πλυθούν. Οι εργαζόμενοι λένε ότι τα περισσότερα δωμάτια δεν είχαν πόρτα, παρά μόνο μια κουρτίνα.

Η Tesco δήλωσε ότι η προστασία των δικαιωμάτων όλων στην αλυσίδα εφοδιασμού της είναι απολύτως απαραίτητη και ότι αν είχε εντοπίσει τότε σοβαρά ζητήματα όπως αυτά, θα είχε τερματίσει αμέσως τη σχέση της με την VKG.

Κανείς δεν είδε το κόκκινο πανί

Η Tesco άρχισε να χρησιμοποιεί το εργοστάσιο το 2017, παρά το γεγονός ότι η δική της αρχική επιθεώρηση εντόπισε τομείς μη συμμόρφωσης που, σύμφωνα με τους ειδικούς, θα έπρεπε να είχαν αποτελέσει κόκκινο πανί.

Η Tesco δεν συμμετείχε στην καθημερινή λειτουργία του εργοστασίου πέρα από τον καθορισμό και τον έλεγχο των προτύπων και την τοποθέτηση παραγγελιών. Σε μια πρωτοποριακή κίνηση, ωστόσο, οι εργαζόμενοι στην εφοδιαστική αλυσίδα της Tesco επιδιώκουν να θέσουν την Tesco προ των ευθυνών της, επειδή φέρεται να μην τους προστάτευσε.

Η Tesco πραγματοποίησε κέρδη 2,2 δισ. λιρών το 2020, το τελευταίο έτος που η ταϊλανδέζικη επιχείρησή της χρησιμοποίησε την VKG.

Η Win Win Mya, 53 ετών, η οποία δήλωσε ότι πληρωνόταν περίπου 3 λίρες την ημέρα για να σκουπίζει τα αποκόμματα υφασμάτων από το δάπεδο του εργοστασίου, δήλωσε: «Μας πήραν αυτό το κέρδος. Αυτοί το έχουν ήδη, αλλά εμείς δεν έχουμε τίποτα».

Οι ειδικοί σε θέματα εργασίας λένε ότι οι μεγάλες μάρκες ρούχων, όπως η F&F, αναθέτουν σκόπιμα την παραγωγή των ρούχων και τον έλεγχο των εργοστασίων σε εξωτερικούς συνεργάτες για να αποφύγουν την ευθύνη και τη φθορά της φήμης τους, διατηρώντας παράλληλα τις τιμές φθηνές και προστατεύοντας τα κέρδη τους.

Η υπόθεση, την οποία έχει αναλάβει η Leigh Day, αμφισβητεί τη δομή της εξωτερικής ανάθεσης. Ο Oliver Holland, ο δικηγόρος των εργαζομένων, δήλωσε: «Η υπόθεση αυτή είναι μια πολύ σημαντική υπόθεση: «Η Tesco είναι μία από τις πιο κερδοφόρες εταιρείες του Ηνωμένου Βασιλείου και οι πελάτες μας ισχυρίζονται ότι αποκομίζουν τεράστια κέρδη μέσω της εξωτερικής ανάθεσης της παραγωγής, μέσω των εργαζομένων που αμείβονται με πολύ χαμηλούς μισθούς, δουλεύουν υπερβολικά πολλές ώρες και κάτω από άθλιες συνθήκες.

»Υποστηρίζεται ότι όλα αυτά γίνονται αποκλειστικά για το κέρδος των εταιρειών στο Ηνωμένο Βασίλειο και για να μπορούν οι καταναλωτές να αγοράζουν πολύ φθηνά ρούχα. Ρούχα που κοστίζουν τόσο λίγο όσο τα ρούχα της F&F είναι πιθανό να προκαλούν ζημιά κάπου στην αλυσίδα εφοδιασμού και αυτό είναι που είδαμε σε αυτή την περίπτωση».

Εκδόθηκε αγωγή

Έχει εκδοθεί αγωγή στο Ανώτατο Δικαστήριο και αναμένεται να επιδοθεί το νέο έτος. Αντιμέτωπη με νομικές αγωγές είναι και η Ek Chai, η οποία ήταν το ταϊλανδέζικο υποκατάστημα της Tesco, μέχρι να πωληθεί στον όμιλο Charoen Pokphand τον Δεκέμβριο του 2020.

Η αγωγή έχει επίσης ασκηθεί κατά των ελεγκτών, της Intertek. Οι δικηγόροι πιστεύουν ότι αυτή είναι η πρώτη φορά που ένας κοινωνικός ελεγκτής εμπλέκεται σε αυτού του είδους την αγωγή.

Η Intertek Ταϊλάνδης επιθεωρούσε τακτικά το εργοστάσιο, αλλά δεν εντόπισε σοβαρά ζητήματα μέχρι τον Ιούλιο του 2020, όταν οι εργαζόμενοι λένε ότι αποκάλυψαν τις συνθήκες που επικρατούσαν. Οι εργαζόμενοι δήλωσαν ότι το εργοστάσιο είχε ειδοποιηθεί για τους ελέγχους και ότι οι διευθυντές της VKG τους καθοδήγησαν να πουν ψέματα.

Η καταδικαστική έκθεση ελέγχου διαπίστωσε ότι εννέα από τους 26 ερωτηθέντες εργαζόμενους δήλωσαν ότι δεν πληρώνονταν με ημερομίσθιο ή τον κατώτατο μισθό, ότι εργάζονταν τις Κυριακές και ότι φοβόντουσαν να μιλήσουν. Είπε επίσης ότι ένας εργαζόμενος ανέφερε ότι του πήραν την κάρτα ΑΤΜ και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν μπορούσε να επαληθεύσει αν το εργοστάσιο συμμορφωνόταν με τις ώρες εργασίας, τους μισθούς και τις παροχές, λόγω των ασυνεπειών στα αρχεία της VKG.

Η Tesco παρέλαβε το πακέτο ελέγχου τον Αύγουστο του 2020, ωστόσο η VKG παρέμεινε προμηθευτής μέχρι να πουλήσει την Ek-Chai τον Δεκέμβριο του 2020. Η Tesco δήλωσε ότι ανέλαβε αμέσως έρευνα και αποφάσισε να αποχωρήσει από τον προμηθευτή, αλλά δεν κατάφερε να το πράξει πριν από την πώληση της επιχείρησης.

Καλύτερες συνθήκες; Απολύεσαι!

Τον Αύγουστο του 2020 απολύθηκαν 136 εργαζόμενοι της VKG, κάτι που, όπως είπαν, συνέβη αφού ζήτησαν καλύτερες αμοιβές και συνθήκες στον απόηχο του ελέγχου. Προσπάθησαν να λάβουν αποζημίωση απευθείας από το εργοστάσιο.

Τον Οκτώβριο του ίδιου έτους, οι εργαζόμενοι κατέθεσαν μήνυση στο τμήμα προστασίας και πρόνοιας της εργασίας της Ταϊλάνδης. Ισχυρίστηκαν ότι δικαιούνταν απλήρωτους μισθούς που αποτελούνταν από πλήρεις μισθούς δύο ετών, μισθούς για εργασία κατά τις παραδοσιακές αργίες, αμοιβή για υπερωρίες, επίδομα αδείας και εβδομαδιαία αμοιβή για ημέρες ανάπαυσης. Όμως το τμήμα διέταξε μόνο την καταβολή της αποζημίωσης απόλυσης και της αποζημίωσης προειδοποίησης.

Στη συνέχεια, η υπόθεση πήγε στο εργατικό δικαστήριο της Ταϊλάνδης, το οποίο κατέληξε στο ίδιο συμπέρασμα. Τίποτα δεν έχει καταβληθεί και οι εργαζόμενοι αναμένεται να καταθέσουν σύντομα έφεση. Οι περισσότεροι εναποθέτουν τώρα τις ελπίδες τους στην αγγλική υπόθεση.

Ταϊλανδοί εμπειρογνώμονες και δικηγόροι σε θέματα εργασίας πιστεύουν ότι η υπόθεση της Ταϊλάνδης απέτυχε εν μέρει επειδή η VKG βασίστηκε σε εκθέσεις ελέγχου που συνέταξε η Intertek, τις οποίες θεωρούν ελλιπείς, καθώς μέχρι το 2020 ανέφερε ότι η VKG είχε συμμορφωθεί με την εργατική νομοθεσία.

Ο Ντέιβιντ Γουέλς, διευθυντής του Κέντρου Αλληλεγγύης της Ταϊλάνδης, δήλωσε ότι τα δικαστήρια τείνουν να παίρνουν το μέρος των εργοδοτών και ότι το Mae Sot ήταν «η άγρια δύση της παγκόσμιας αλυσίδας εφοδιασμού».

Ο Γουέλς είπε ότι το Mae Sot χαρακτηρίζεται από αδύναμο κράτος δικαίου, κακούς μισθούς και συνθήκες εργασίας, καμία πρόσβαση σε συνδικάτα και ένα μεταναστευτικό εργατικό δυναμικό «με ελάχιστη έως καθόλου νομική προστασία».

Οι αρχές γνωρίζουν τι συμβαίνει

Ο Χαρίτ Μισίτ, δικηγόρος που εκπροσώπησε τους εργάτες στα δικαστήρια της Ταϊλάνδης, αγωνίζεται στα δικαστήρια για εργατικές υποθέσεις εδώ και 42 χρόνια. Ο ίδιος δήλωσε: «Οι αρχές γνωρίζουν τι συμβαίνει, αλλά κάνουν τα στραβά μάτια. Τα δικαστήρια στην Ταϊλάνδη πρέπει να αναλάβουν δράση και να κάνουν περισσότερα. Αυτό που βλέπω εδώ και πάρα πολύ καιρό είναι ότι οι εργοδότες κάνουν κατάχρηση του συστήματος».

Εκπρόσωπος της Tesco δήλωσε: «Η προστασία των δικαιωμάτων όλων όσοι εργάζονται στην αλυσίδα εφοδιασμού μας είναι απολύτως απαραίτητη για τον τρόπο με τον οποίο δραστηριοποιούμαστε επιχειρηματικά. Προκειμένου να διατηρήσουμε τα αυστηρά μας πρότυπα για τα ανθρώπινα δικαιώματα, εφαρμόζουμε μια ισχυρή διαδικασία ελέγχου σε όλη την αλυσίδα εφοδιασμού μας και στις κοινότητες όπου δραστηριοποιούμαστε. Οποιοσδήποτε κίνδυνος παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι εντελώς απαράδεκτος, αλλά στις πολύ σπάνιες περιπτώσεις που εντοπίζονται, φροντίζουμε να διασφαλίσουμε ότι αντιμετωπίζονται κατάλληλα και ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι ελευθερίες των εργαζομένων γίνονται σεβαστά.

»Οι ισχυρισμοί που επισημαίνονται στην παρούσα έκθεση είναι απίστευτα σοβαροί και αν είχαμε εντοπίσει τέτοια ζητήματα κατά τη στιγμή που συνέβησαν, θα είχαμε τερματίσει αμέσως τη σχέση μας με τον συγκεκριμένο προμηθευτή. Καταλαβαίνουμε ότι το εργατικό δικαστήριο της Ταϊλάνδης επιδίκασε αποζημίωση στους εμπλεκόμενους και θα συνεχίσουμε να παροτρύνουμε τον προμηθευτή να επιστρέψει στους εργαζόμενους τους μισθούς που τους οφείλονται».

Ο Sirikul Tatiyawongpaibul, διευθύνων σύμβουλος της VKG, χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς «φήμες» και δήλωσε ότι θα πρέπει να παρουσιαστούν στο δικαστήριο και ότι δεν μπορούν να σχολιαστούν, δεδομένης μιας υπόθεσης που βρίσκεται σε εξέλιξη στα εργατικά δικαστήρια της Ταϊλάνδης.

«Οι κανόνες και οι κανονισμοί της εταιρείας είναι σύμφωνοι με την εργατική νομοθεσία της Ταϊλάνδης, με την απασχόληση και τις συνθήκες εργασίας σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται από το τμήμα προστασίας και πρόνοιας της εργασίας και τους πελάτες … Η εταιρεία έχει πολεμήσει την υπόθεση με γεγονότα και δεν σκοπεύει να διακόψει τις δραστηριότητές της. Είναι απαραίτητο για την εταιρεία να διεκδικήσει δικαιοσύνη στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας της Ταϊλάνδης».

Εκπρόσωπος της Intertek δήλωσε: «Ως υπεύθυνη επιχείρηση, λαμβάνουμε πολύ σοβαρά υπόψη τα θέματα που θίγονται στην αλληλογραφία σας. Σημειώνουμε επίσης ότι τα θέματα αυτά αποτελούν επί του παρόντος αντικείμενο νομικών διαδικασιών στην Ταϊλάνδη και την Αγγλία και, ως εκ τούτου, δεν είμαστε σε θέση να σχολιάσουμε όσο οι διαδικασίες αυτές βρίσκονται σε εξέλιξη».

Το παρακάτω βίντεο είναι από ένα brand στην Ταϊλάνδη που κατασκευάζει ρούχα από ρετάλια -Μια καλή περίπτωση μέσα στο χάος του fast fashion

*Το άρθρο δημοσιεύθηκε στην theguardian.com

Αγωγή κατά της Pfizer κατέθεσε η γνωστή συγγραφέας Χρυσηίδα Δημουλίδου λόγω των επιπτώσεων που είχε το εμβόλιο στον οργανισμό της.

Όπως ισχυρίζεται η κα. Δημουλίδου το εμβόλιο της της δημιούργησε παρενέργειες από τη δεύτερη μέρα χορήγησής της δεύτερης δόσης, με αποτέλεσμα να επισκέπτεται επί έξι μήνες γιατρούς και να καταλήξει να πάρει απαλλακτικό από την επίσημη επιτροπή εμβολίων ώστε να μη συνεχίσει με την 3η δόση.

Η ίδια αναφέρει ότι της δημιουργήθηκαν ψυχολογικά και επαγγελματικά προβλήματα με σημαντική απώλεια κερδών καθώς αδυνατούσε να εργαστεί. Το «κερασάκι στην τούρτα» όπως τονίζει η συγγραφέας ήταν η απάντηση της Φαρμακευτικής στο εξώδικό που έστειλε, με την οποία ουσιαστικά την “άδειασε” αδιαφορώντας παντελώς για το θέμα υγείας της.

Αναλυτικά τα όσα έγγραψε:

ΑΓΩΓΗ ΚΑΤΑ PFI@-ZER

Κατατέθηκε επιτέλους η αγωγή -63 σελίδων- κατά της Φαρμα@κευτικής εταιρείας Pfi@-zer, μετά από κάποια καθυστέρηση λόγω παρακολούθησης της πορείας της υγείας μου και της πλήρους συγκέντρωσης όλων των απαραίτητων ιατρικών εγγράφων και φωτογραφιών που αφορούσαν τις επιπτώσεις του εμ@-βολίου, στον οργανισμό και το σώμα μου.
Η δική μου περιπέτεια ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2021 μετά την 2η δόση με το συγκεκριμένο εμ@-βόλιο. Από την δεύτερη κιόλας ημέρα ξεκίνησαν οι παρενέργειες. Επί 6μηνες περίπου έτρεχα σε γιατρούς μέχρι την τελική διάγνωση όπου μετά από κατάθεση σχετικών ιατρικών εξετάσεων και πορισμάτων, πήρα απαλλακτικό από την επίσημη επιτροπή εμ@-βολίων να μη συνεχίσω με την 3η δόση. Η απάντηση στο εξώδικο που έστειλα στην Φαρμα@κευτική, ήταν το «κερασάκι στην τούρτα» να οργιστώ πραγματικά, διότι εμμέσως πλην σαφώς, με «άδειασαν», αδιαφορώντας παντελώς για το θέμα υγείας μου που δημιούργησε ψυχολογικά και επαγγελματικά προβλήματα με σημαντική απώλεια κερδών εφόσον δεν μπορούσα να εργαστώ. Αδιαφορώ πόσα χρόνια θα μου πάρει αυτή η δικαστική εμπλοκή μου, πόσο θα μου κοστίσει, αν βγω ζημιωμένη. Δεν ανήκω στην κατηγορία εκείνων που είναι μόνο λόγια, απαντώ με πράξεις και δεν φοβάμαι να υψώσω το ανάστημα μου όταν έχω δίκιο, δεν είναι πρώτη φορά που θα τα βάλω με γίγαντα. Οι εδώ και πολλά χρόνια οργανωμένες επιθέσεις εναντίον μου με σκοπό την διαστρέβλωση της προσωπικότητας μου, του ήθους μου, της πνευματικής μου υπόστασης, της επαγγελματικής μου ικανότητας υποκινουμένων από άτομα που ήθελαν να με εξαφανίσουν από τον συγγραφικό χάρτη, είναι γνωστές. Και μετά ήρθαν και τα ελληνικά hoaxes που με «έκραξαν» ως ψεκασμένη, ηλίθια, γραφική, αμόρφωτη, συγγραφέας της WC, κλπ κλπ , δεν το έβαλα κάτω. Γεννήθηκα αγωνίστρια, δεν είχα περιθώρια να είμαι κάτι άλλο. Αν τώρα κάποιοι υποτιμούν εσκεμμένα την νοημοσύνη μου, εκείνοι έχουν το πρόβλημα, όχι εγω.

Τα εμ@-βόλια που επιβλήθηκαν με φασιστικό και ύπουλο τρόπο, «δολοφόνησαν» πολύ κόσμο. Και νεκρή ακόμη θα αρνηθώ να εμ@-βολιαστώ. Δεν με ενδιαφέρει αν χάσω την μάχη ξέρω από τώρα πως έχω κερδίσει το πόλεμο στη συνείδηση του κόσμου και έχω βάλει κι εγώ ένα λιθαράκι στην προσπάθεια να ξυπνήσει ο φοβισμένος κόσμος. Στέλνω όλη μου την αγάπη και συμπαράσταση στα θύματα των εμ@βολίων και θέλω να γνωρίζουν πως στο τέλος, θα δικαιωθούν. Κάθε μέρα που περνά ο κόσμος ξυπνάει, οι αποδείξεις και ντοκουμέντα είναι πολλά και αδιάψευστα, ακόμη κι εκείνοι που έχουν συμφέροντα να είναι υπέρ, το γνωρίζουν. Η ψυχοπαθητικές, προκλητικές, ακατανόητες αντιδράσεις και κινήσεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη, επιβεβαιώνουν σκοπιμότητα. Όλα ήταν προμελετημένα και οργανωμένα να πιάσουν στον ύπνο τους λαούς και να κερδοσκοπήσουν εις βάρος τους. Πιθανόν και οι ίδιοι δεν περίμεναν την τεράστια έκταση παρενεργειών και θανάτων όπως και τον πόλεμο που θα δεχόταν από ανθρώπους όπως γιατροί, υγειονομικοί, απλών άνθρωποι που θεωρούσαν του χεριού τους. Αυτοί οι ελάχιστοι αντιστασιακοί, άρχισαν όχι μόνο να μιλούν και να καταγγέλλουν αλλά και να μεγαλώνουν πληθυσμιακά, κάθε μέρα και περισσότερο και η φωνή τους να γίνεται όλο και δυνατότερη. Όσοι πιστεύουν ακόμη πως η αλήθεια δεν έχει φωνή όταν την σκεπάζει το χρήμα, καλύτερα να το ξανασκεφτούν. Καμιά αλήθεια δεν έμεινε για πολύ καιρό στο σκοτάδι. Με τον ένα ή άλλο τρόπο έχει την δύναμη να φωτίζεται. Τα σκευάσματα που παρήχθησαν κατά εκατομμύρια και όπως ειπώθηκε αρχικά για την προστασία των πολιτών ώστε να μη νοσήσουν από τον ιό, ήταν «δηλητήρια» που όχι μόνο αρρώστησαν ένα μεγάλο ποσοστό με παρενέργειες, αλλά έστειλαν πολλούς και στον τάφο… Πώς να χαρακτηρίσω έναν πολίτη που δεν παρατηρεί, δεν αναρωτιέται, δεν ρωτά, δεν ερευνά, πιστεύει ότι του σερβίρει η τηλεόραση και ηλίθιοι, και επιπρόσθετα επιτίθεται σε αγωνιστές, όπως υγειονομικούς, γιατρούς, διαβασμένους ή απλούς πολίτες που δεν κοιμούνται;

Με μία λέξη; Έλληνας. Και είναι όλοι τους αμόρφωτοι, άρα επικίνδυνοι πολίτες και τους κατηγορώ ευθέως.

Χρυσηίδα Δημουλίδου

Μυθιστοριογράφος, Ερευνήτρια, Ακτιβίστρια , Άνθρωπος
Επειδή έχω ορατότητα 10% από το f/b μόνο με δικές σας κοινοποιήσεις θα μαθευτεί
Ευχαριστώ πολύ αν βοηθήσετε στην προσπάθεια που κάνω.

Πηγή: autodioikisi.gr

Με ομαδική αγωγή απαντούν στις απολύσεις του Έλον Μασκ οι απολυμένοι εργαζόμενοι του Twitter

Ο ιδιοκτήτης του δημοφιλούς μέσου κοινωνικής δικτύωσης δεν είχε προειδοποιήσει έγκαιρα για την απόλυσή τους, όπως ορίζει η αμερικανική ομοσπονδιακή νομοθεσία με αποτέλεσμα να προκαλέσει την αντίδραση των εργαζομένων.

Ο Έλον Μασκ στη συνέχεια θέλει να καταργήσει και τα ρεπό, ενώ ζητά να εξοικονομηθούν 1 δισεκ. δολάρια σε λειτουργικά κόστη του Twitter.

Επιτέλους η Ελληνική Δικαιοσύνη αποφάσισε να ορθώσει το ανάστημα της απέναντι σε όσους στο όνομα του πολιτικά ορθού και των απανταχού κλισέ επιχειρούν να λογοκρίνουν, να απαγορεύσουν την ελεύθερη διακίνηση της πληροφορίας και να ακυρώσουν με νομικά και δικανικά  τερτίπια την ελευθερία έκφρασης.

Τα έργα και οι ημέρες των «Ελληνικών Ηoaxes» είναι γνωστά. Πληθαίνουν καθημερινά οι πολίτες αλλά και οι δημοσιογράφοι που προσφεύγουν στην Δικαιοσύνη προκειμένου να καταγγείλουν αυτήν την ιδιόμορφη φίμωση του διαδικτυακού ελεύθερου λόγου. Αυτόκλητοι φύλακες  και προστάτες τάχα μου των χρηστών του Διαδικτύου από fake news, στην πραγματικότητα υπάλληλοι του κ. Ζουγκεμπεργκ , του ιδιοκτήτη του Facebook τα «Ελληνικά Hoaxes» ενεργούν σαν λογοκριτές  κρίνοντας αυθαίρετα περί του γνησίου μίας είδησης ή πληροφορίας.

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών έρχεται να δώσει ένα τέλος σε αυτήν την ιδιότυπη ομηρία στην οποία έχουν περιέλθει δημοσιογράφοι και ιστοσελίδες αλλά και απλοί πολίτες.

Συγκεκριμένα με την απόφαση 8408/2022 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, που δημοσιεύθηκε στις 9 Αυγούστου 2022, απορρίφθηκε η αγωγή των «Ελληνικά hoaxes» κατά του δικηγόρου Τηλέμαχου Χορμοβίτη και καταδικάσθηκαν στην δικαστική δαπάνη του.

Τα «Ελληνικά hoaxes» με την αγωγή τους κατηγορούσαν τον δικηγόρο για εξυβριστικούς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς σε βάρος τους και ζητούσαν αποζημίωση για την «ηθική βλάβη που υπέστησαν».

Το δικαστήριο έκρινε ότι τα «Ελληνικά hoaxes» αποτελούν πρόσωπα της δημόσιας σφαίρας και συνεπώς η δράση τους συνιστά ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος και είναι δεκτική κριτικής, οι δε χαρακτηρισμοί του εναγόμενου, παρά το γεγονός ότι ήταν έντονοι, συνιστούν αξιολογικές κρίσεις και εκφορά γνώμης στο πλαίσιο της πολυφωνίας και του πλουραλισμού που χαρακτηρίζουν μια δημοκρατική κοινωνία.

Δείτε αναλυτικά το κείμενο που έγραψε ο δικηγόρος Τηλέμαχος Χορμοβίτης σχετικά με την αγωγή από τα «Ελληνικά Ηoaxes» και δημοσιεύεται στο Διαδίκτυο:

«H αγωγή που άσκησαν εναντίον μου τα “Eλληνικά Hoaxes” τον Μάιο του 2021 απορρίφθηκε ως αβάσιμη.

Όπως αναφέρει η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών:

 «Η ενάγουσα και τα μέλη της, μολονότι δεν είναι πολιτικά πρόσωπα, ούτε ασκούν κάποια εκ των θεσμοθετημένων εξουσιών,…, αποτελούν πρόσωπα της δημόσιας σφαίρας και, επομένως, η δράση τους συνιστά ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος και είναι δεκτική κριτικής. Στο πλαίσιο αυτό της κριτικής, οξείας μεν, πλην αναγκαίας και απαραίτητης στο πλαίσιο λειτουργίας της δημοκρατικής κοινωνίας, εντάσσονται και τα επίδικα κείμενα” και “τα ανωτέρω γραφόμενα αποτελούν αξιολογικές κρίσεις και εκφορά γνώμης στα πλαίσια αφενός μεν του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος του εναγόμενου περί ενημέρωσης του κοινωνικού συνόλου για ζήτημα γενικού ενδιαφέροντος, αφετέρου δε, της πολυφωνίας και του πλουραλισμού, έννοιες που αποτελούν ακρογωνιαίο λίθο στην ομαλή λειτουργία της δημοκρατικής κοινωνίας…».

Τα τελευταία χρόνια, τα “Ελληνικά Hoaxes” -βασιζόμενα στην προνομιακή σχέση τους με έναν πανίσχυρο οργανισμό όπως το Facebook- επέβαλαν τη δικιά τους , υποκειμενική και ιδεολογικά φορτισμένη, άποψη σαν τη “μοναδική αλήθεια” και χαρακτηρίζοντας κάθε διαφορετική γνώμη ως “παραπληροφόρηση” και “fake news” την εξοβέλιζαν από το δημόσιο διάλογο. Αλλά δεν τους έφτανε αυτό. Επιπλέον θέλησαν να φιμώσουν και κάθε κριτική εναντίον τους αλλά ευτυχώς η Ελληνική Δικαιοσύνη έκρινε διαφορετικά. Και πέρα από την προσωπική δικαίωση, η σημερινή μέρα είναι μια καλή μέρα για την ελευθερία του λόγου στην χώρα μας, αφού η συγκεκριμένη απόφαση μπορεί να χρησιμοποιηθεί μελλοντικά από όσους θα έχουν την ατυχία να βρεθούν στη δικιά μου θέση επειδή απλά τόλμησαν να εκφράσουν τη γνώμη τους. Κακά τα ψέματα, στην Ελλάδα η νομολογία δεν είναι ευνοϊκή για την ελευθερία του λόγου, αλλά τέτοιες αποφάσεις δείχνουν ότι τα πράγματα σιγά σιγά αρχίζουν να αλλάζουν.

Κλείνοντας θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους όσους με βοήθησαν και όσους προσφέρθηκαν να με βοηθήσουν σε αυτήν την περιπέτεια και ιδιαίτερα έναν πραγματικό φιλελεύθερο, τον δικηγόρο και φίλο Τάσο Αβραντίνη. Συνεχίζουμε».

Πατήστε πάνω στην εικόνα για να διαβάσετε όλη την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών:

Πηγή: zougla.gr

«Έτσι αντιλαμβάνεται τη λειτουργία της δημοσιογραφίας και της Δημοκρατίας επί των ημερών του ο κ. υφυπουργός», σημειώνεται.

Όσο η χώρα κατρακυλά στη λίστα Ελευθερίας του Τύπου, ευρισκόμενη στην 108η θέση, από τις 180, ακόμη μια καταγγελία έρχεται στο φως της δημοσιότητας, για προσπάθεια λογοκρισίας Μέσου.

Πιο συγκεκριμένα, για απόπειρα φίμωσης και λογοκρισίας καταγγέλλει τον υφυπουργό Αθλητισμού, Λευτέρη Αυγενάκη η εφημερίδα «Νέα Κρήτη».

Ο Λευτέρης Αυγενάκης, όπως καταγγέλλει η εφημερίδα, με αγωγή του ζητά αποζημίωση 300.000 ευρώ και μάλιστα «αναφέρει πως όλα αυτά τα πράττει προληπτικά, ώστε κάθε φορά που θα αναφερόμαστε με σχόλια, κριτική και κρίσεις επί του έργου του ως υφυπουργού, να ζητά αποζημίωση 5.000 ευρώ καθ’ εκάστη αναγραφή για τον ίδιο, αφού μπορεί να τον διαβάλουν, όπως λέει, στο εκλογικό σώμα, ενόψει της επερχόμενης εκλογικής αναμέτρησης των βουλευτικών εκλογών».

«Στην Ελλάδα, κύριε Αυγενάκη, έχουμε Δημοκρατία και Ελευθερία της έκφρασης και της κριτικής. Ευτυχώς ακόμη και τα δημόσια πρόσωπα, κύριε υφυπουργέ, δεν είναι υπεράνω αυτής της αρχής» καταλήγει στην απάντησή της προς την αγωγή του Λευτέρη Αυγενάκη η «Νέα Κρήτη».

Ολόκληρη η απάντηση της εφημερίδας στην αγωγή Αυγενάκη
«Στην Ελλάδα, κύριε Αυγενάκη, έχουμε Δημοκρατία και Ελευθερία της έκφρασης. Τα δημόσια πρόσωπα, όχι απλά υπόκεινται σε κριτική για θέματα δημόσιου ενδιαφέροντος ή συμφέροντος, αλλά υπό συνθήκες κανονικότητας, σε μια δημοκρατική χώρα όπως η πατρίδα μας, οφείλουν να την αποδέχονται.

Αυτό, άλλωστε, έχει κρίνει οριστικά και αμετάκλητα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε μια σειρά αποφάσεων πανευρωπαϊκά. Μάλιστα, μία εξ αυτών αφορούσε σε προσφυγή της εφημερίδας μας, όπου, δυστυχώς για το ελληνικό κράτος, υπήρξε και καταδίκη για τη μη τήρηση της αρχής αυτής.Με αγωγή του ο κ. Αυγενάκης μάς ζητά 300 χιλιάδες ευρώ για την τιμή του, λέει. Ο εν λόγω υφυπουργός Αθλητισμού επιχειρεί να μας φιμώσει για να σταματήσουμε να ασκούμε ό,τι η δημοσιογραφία και ο θεσμικός της ρόλος επιτάσσει: τον έλεγχο δηλαδή στα “έργα και ημέρες” του ως υφυπουργός.

Μάλιστα, για να μην έχουμε καμία αμφιβολία για τους λόγους που τον ωθούν, στην ίδια αγωγή αναφέρει πως όλα αυτά τα πράττει προληπτικά, ώστε κάθε φορά που θα αναφερόμαστε με σχόλια, κριτική και κρίσεις επί του έργου του ως υφυπουργού, να ζητά αποζημίωση 5.000 ευρώ καθ’ εκάστη αναγραφή για τον ίδιο, αφού μπορεί να τον διαβάλουν, όπως λέει, στο εκλογικό σώμα, ενόψει της επερχόμενης εκλογικής αναμέτρησης των βουλευτικών εκλογών.

Κοινώς, ζητάει επιλεκτική φίμωση και λογοκρισία προκαταβολικά για τις επερχόμενες εκλογές, παρότι αναφέρεται σε δημοσιεύματά μας στην αγωγή του της παρελθούσης διετίας.

Μάλιστα, έχοντας σκοπίμως παραλείψει στοιχεία ή “αλλοιώσει” τα αναγραφόμενά τους, με την αποσπασματική χρήση προτάσεών τους, επιχειρώντας να βγάλει άλλο νόημα στη διατύπωση από το πραγματικό και με στοιχεία στα αναγραφόμενα.
Δεν του έφτασε που με προηγούμενη εξώδικη δήλωση-διαμαρτυρία και τη δημοσιοποίησή της, την οποία έκανε με χορηγούμενη (επί πληρωμή δηλαδή και αλήθεια από πού;) δημοσίευση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, επιχείρησε να προκαλέσει βλάβη ηθική και οικονομική στα Μέσα του Ομίλου μας, ως να επρόκειτο για τελική δικαστική απόφαση το εξώδικό του.
Τώρα προχωρά και σε αγωγή για δήθεν δυσφήμησή του και συκοφάντησή του διά του Τύπου, ζητώντας 300 χιλιάδες ευρώ (!!!) για την τιμή και υπόληψή του.

Ουσιαστικά βέβαια επιχειρεί να μας φιμώσει, με επίδικο να μην κάνουμε καμία αναφορά στο όνομά του, ενόψει της επερχόμενης εκλογικής αναμέτρησης, όπως αναφέρει στην ίδια αγωγή.

Έτσι αντιλαμβάνεται τη λειτουργία της δημοσιογραφίας και της Δημοκρατίας επί των ημερών του ο κ. υφυπουργός, αλλά για το δικαίωμά μας να ασκούμε κριτική, να ελέγχουμε και να έχουμε δημόσια άποψη για το ήθος και το ύφος της Εξουσίας και ειδικά των κυβερνητικών θεσμών, η απάντησή μας θα είναι σε όλα τα πεδία: δημοσιογραφικά, δικαστικά, θεσμικά, ευρωπαϊκά και κυρίως στην κοινή γνώμη, για λογαριασμό της οποίας το Σύνταγμα έχει απόλυτα θεσμικά κατοχυρώσει τον ρόλο της δημοσιογραφίας και των ΜΜΕ.

Θα υπερασπιστούμε τα γραφόμενά μας με κάθε τρόπο απόδειξης, στοιχεία, μαρτυρίες κ.λπ. (και έχουμε πάρα πολλά). Αυτό θα συμβεί στις 17/2/2023 και ελπίζουμε ότι θα είναι εκεί ο ίδιος ο κ. Αυγενάκης (οι τυχόν πρακτικές των σκόπιμων αναβολών δε θα πιάσουν).

Μέχρι τότε η εφημερίδα μας και για όσο είναι ενεργός πολιτικός, και μάλιστα με χαρτοφυλάκιο, θα συνεχίσει να ασκεί την όποια κριτική και χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις χρηματικές απειλές για την τιμή του. Ασφαλώς μελετούμε και νομικά τη συμπεριφορά του και την πρόθεσή του να μας βλάψει ή να “εκβιάσει” τη ζητούμενη από αυτόν σιωπή μας, με τις πληρωμένες αναρτήσεις εξωδίκων, αλλά και για τα επιλεκτικά ισχυριζόμενά του στην αγωγή του. Και επιφυλασσόμεθα για τις μελλοντικές κινήσεις μας και στο νομικό πεδίο.

Στην Ελλάδα, κύριε Αυγενάκη, έχουμε Δημοκρατία και Ελευθερία της έκφρασης και της κριτικής. Ευτυχώς ακόμη και τα δημόσια πρόσωπα, κύριε υφυπουργέ, δεν είναι υπεράνω αυτής της αρχής. Φανταζόμαστε ότι τη θεμελιώδη αυτή αρχή της Δημοκρατίας και του Συντάγματος την προσυπογράφουν και οι πολιτικοί σας προϊστάμενοι μέχρι το Μέγαρο Μαξίμου, ιδίως αυτή την εξαιρετικά κρίσιμη και ευαίσθητη περίοδο

ΝΕΑ ΚΡΗΤΗ» 

Με ανακοίνωσή της, η Ένωση Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Αθηνών, εκφράζει τη συμπαράστασή της στη δημοσιογράφο Φωτεινή Λαμπρίδη, «η οποία έχει πέσει θύμα της βιομηχανίας αγωγών κατά την άσκηση του δημοσιογραφικού της λειτουργήματος».

Παράλληλα, η ΕΣΗΕΑ τονίζει ότι ο τυποκτόνος νόμος 1178/81 πρέπει να καταργηθεί.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Η ΕΣΗΕΑ για την στοχοποίηση της συναδέλφου Φωτεινής Λαμπρίδη

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ αποδοκιμάζει τη στοχοποίηση της συναδέλφου Φωτεινής Λαμπρίδη, η οποία έχει πέσει θύμα της βιομηχανίας αγωγών κατά την άσκηση του δημοσιογραφικού της λειτουργήματος. Η συνάδελφος έχει εναχθεί για παλαιότερο δημοσίευμά της, μαζί με την ιστοσελίδα tvxs.gr, να καταβάλει το εξωφρενικό ποσό των 200.000 ευρώ σε δήθεν θιγόμενο!

Η ΕΣΗΕΑ διακηρύσσει ότι ο τυποκτόνος νόμος 1178/81 πρέπει να καταργηθεί. Μέχρι τότε δεν πρόκειται να αποτελέσει τροχοπέδη και φραγμό στην έγκαιρη και έγκυρη ενημέρωση των πολιτών βάσει του Κώδικα Δεοντολογίας του δημοσιογραφικού επαγγέλματος, όπως ψηφίστηκε από τη Γ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, το 1998 και του Παγκόσμιου Χάρτη Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας της ΔΟΔ».