Tην ενοχή 12 κατηγορούμενων και την απαλλαγή 9 ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων στη δίκη για το Μάτι.

Η εισαγγελέας Σταματίνα Περιμένη ζήτησε την ενοχή μεταξύ άλλων για τους Σωτήρη Τερζούδη, Βασίλη Ματθαιόπουλο, Ιωάννη Φωστιέρη, Χρήστο Γκολφίνο, αλλά και της τότε περιφερειάρχη Αττικής Ρένας Δούρου και του δημάρχου Ραφήνας Πικερμίου Ευάγγελου Μπουρνούς.

Η πρόταση της Εισαγγελέως για τους 21 κατηγορούμενους είναι η εξής:

Ένοχος ο τότε Αρχηγός Σωτήρης Τερζουδης διότι:

Όφειλε να έχει αναλάβει τις εντολές.

Δεν έπρεπε να έχει επιτρέψει την εκτροπή του ελικοπτέρου από το Μάτι προς τα διυλιστήρια.

Με την έναρξη της φωτιάς στο Νταού έπρεπε να έχει φροντίσει να μεταβεί και να αναλάβει ανώτατος αξιωματικός.

Έπρεπε να έχει ζητήσει συνδρομή από άλλους φορείς πολιτικής προστασίας αλλά και από τον στρατό.

Έπρεπε να έχει διατάξει να μεταβούν στη θάλασσα τα πλωτά μέσα της πυροσβεστικής και όχι να θεωρούν ότι διάσωση κάνει μόνο το Λιμενικό.

Ενοχή για τον τότε υπαρχηγό Βασίλη Ματθαιόπουλο: Ως έμπειρος αξιωματικός γνώριζε ότι μια τέτοια φωτιά με αυτές τις συνθήκες θα οδηγούσε αν δεν κατασβηνοταν σε απώλειες ζωών.

Όφειλε ως επιχειρησιακός αρχηγός να έχει τα αυτιά του και τα μάτια του παντού. Υπήρχαν πληροφορίες ακόμη και από το ελικόπτερο ότι η φωτιά πάει προς τους οικισμούς .

Δεν μερίμνησε για απομάκρυνση πολιτών ενώ ασχολήθηκε με το αν πρέπει να εκκενωθούν οι κατασκηνώσεις.

Ενοχή για τον τότε Διοικητή του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων (ΕΣΚΕ) της Πυροσβεστικής Ιωάννη Φωστιερη διότι δεν αξιολόγησε τις πληροφορίες που έφθαναν για τη φωτιά και την επικινδυνότητα της.

Επίσης για το ολέθριο λάθος της εκτροπής του ελικοπτέρου καθώς και για την μη κινητοποίηση των Σινουκ ώστε να επιχειρήσουν στο Μάτι.

Ένοχος ο Διευθυντής του 199 Χρήστος Γκολφίνος διότι δεν αξιοποίησε τις πληροφορίες που λάμβανε από τον κόσμο. Επίσης διότι απομάκρυνε οχήματα κρίσιμα για την πυρκαγιά και γενικά την περιοχή.

Ένοχος ο Διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας Πυροσβεστικής Φίλιππος Παντελεάκος γιατί δεν συντόνισε τις υπηρεσίες για την ενημέρωση και ειδοποίηση πολιτών.

Ένοχος ο Διοικητής του ΠΣ Νέας Μάκρης, πρώτος επιτόπιος επικεφαλής, καθώς δεν ενημέρωσε για την κατάσταση της πυρκαγιάς.

Ένοχος και ο δεύτερος επιτόπιος επικεφαλής, τότε Διοικητής της Διοίκησης Πυροσβεστικής Αθηνών γιατί παρέλειψε να ενημερώσει για τις συνθήκες της πυρκαγιάς.

Ενοχή για τον Χαράλαμπο Χιώνη, τρίτος επιτόπιος επικεφαλής, γιατί δεν ενημέρωσε για την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί από την εξέλιξη της φωτιάς.

Απαλλαγή Χρήστου Λάμπρη, εναέριου συντονιστή στο ελικόπτερο της Πυροσβεστικής. Δεν βρίσκω αμέλεια ή παράβαση καθηκόντων, είπε η Εισαγγελέας. Αντίστοιχα απαλλαγή για τον Χρήστο Δροσόπουλο.

Για τον Χρήστο Πορτοζούδη, τότε διοικητής Υπηρεσίας Εναέριων Μέσων ΠΣ, απαλλαγή διότι δεν είχε αρμοδιότητα να εισηγηθεί οτιδήποτε.

Απαλλαγή για τον Στέφανο Κολοκούρη, τότε Διοικητή 1ης ΕΜΑΚ διότι δεν προκύπτει ότι αμέλησε τα καθήκοντα του.

Απαλλαγή για τον Χαράλαμπο Συρογιάννη, τότε υποδιοικητή της Υπηρεσίας Εναέριων της Αστυνομίας. Ουδέποτε έλαβε χώρα εντολή και δεν την εξετέλεσε.

Ένοχος ο Ιωάννης Καπάκης, τότε Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, καθώς "ουδέν έπραξε" για τον μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας. Συνετέλεσε αιτιωδώς στο αποτέλεσμα που επήλθε.

Ενοχή για την τότε Περιφερειάρχη Ρένα Δούρου. Είχε αρμοδιότητα Πολιτικής Προστασίας, όπως και την αρμοδιότητα σύγκλησης του μηχανισμού. Είχε υποχρέωση να ενημερωθεί και εν συνεχεία να ενημερώσει και να συνεργαστεί με αρμόδιους φορείς και τοπικούς παράγοντες για την προστασία των πολιτών.

Ενοχή για τον τότε Δήμαρχο Ραφήνας - Πικερμίου Ευάγγελο Μπουρνούς γιατί παρέλειψε την ενημέρωση πολιτών και την λήψη μέτρων πολιτικής προστασίας.

Απαλλαγή για τον τότε Δήμαρχο Μαραθώνα Ηλία Ψινάκη λόγω αοριστίας της κατηγορίας που αφορά καθαρισμούς.

Με ίδιο σκεπτικό απαλλαγή για τους Βάιο Θανάσια, τότε αντιδήμαρχο Μαραθώνα, τότε αντιδήμαρχο του, Αντώνη Παλπατζή και τον τότε Δήμαρχο Πεντέλης Δημήτριο - Στέργιο Καψάλη.

Τέλος ενοχή για τον κάτοικο Νταού Πεντέλης Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου έξω από το σπίτι του οποίου ξέσπασε η φωτιά.

Νωρίτερα η Εισαγγελέας έβαλε το ένα δίπλα στο άλλο τα κομμάτια του μοιραίου παζλ που συμπληρώνουν την εικόνα της κόλασης που βίωσε το Μάτι. Στο στόχαστρο της μπήκαν παραλείψεις αλλά και λανθασμένες αποφάσεις πρωτίστως της Πυροσβεστικής αλλά και της Γραμματείας Πολίτικης Προστασίας και των Αυτοδιοικητικών.

Η Εισαγγελέας κ. Σταματίνα Περιμένη προχώρησε στο κεφάλαιο της αγόρευσης της που αφορά την ανάλυση των πραγματικών περιστατικών από την έναρξη της φωτιάς μέχρι και τις φρικτές σκηνές που εκτυλίχθηκαν την παραλία στο Μάτι όταν άνθρωποι είχαν ήδη καεί και άλλοι βρίσκονταν στην θάλασσα.

Στην κάθε φάση που περιγράφει η εισαγγελική λειτουργός περιγράφει ενέργειες προσώπων που συνδέονται με την ολέθρια κατάληξη της φωτιάς.

Η Εισαγγελέας εντοπίζει πρόβλημα αμέσως μετά την έναρξη της φωτιάς στο Νταού, όταν ήδη μέσα της πυροσβεστικής έχουν μετακινηθεί για την φωτιά στην Κινέτα. "Η φωτιά βρίσκει την περιοχή αποδυναμωμένη σε μέσα", ανέφερε.

Το επόμενο στάδιο αφορά, κατά την εισαγγελική αγόρευση, το κρίσιμο ζήτημα της παρακολούθησης και εποπτείας των δεδομένων της φωτιάς από τον επιτόπιο επικεφαλής, το οποίο είναι εξαρχής ελλιπές.

Κατά την κ. Περιμένη, η επικεφαλής της Πυροσβεστικής δεν εκτίμησαν έγκαιρα την κατάσταση "σε μια περιοχή με μεγάλο παρελθόν και γεμάτη κόσμο" όπως ανέφερε.

Συνεχίζοντας την ανάλυση των γεγονότων, η εισαγγελέας είπε πως ενώ πλέον η φωτιά έχει γίνει ανεξέλεγκτη:

"Κάποια στιγμή εμφανίζεται ένα εναέριο και το συντονιστικό. Το πρώτο Έρικσον ενημερώνει ότι η φωτιά θα απειλήσει σπίτια και ανθρώπους. Ναι μεν αυτό η Πυροσβεστική το ακούει κάθε μέρα που έχει φωτιά σε εξέλιξη, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι μια πληροφορία που δεν θα πρέπει να αξιολογηθεί. Παραλληλα, τηλεφωνούν στο Κέντρο Πολιτικής Προστασίας της Πυροσβεστικής πολίτες, τους λένε ότι "οι συνθήκες σήμερα είναι για να καεί το σύμπαν". Και ήταν τέτοιες οι συνθήκες που η φωτιά πήγαινε ευθεία στους οικισμούς. Ζητάνε την προσοχή. Αλλά η απάντηση που λαμβάνουν είναι τουλάχιστον αδιάφορη".

Στο ζήτημα της εκτροπής του αεροσκάφους από το Μάτι προς τα διυλιστήρια Κορίνθου η εισαγγελέας επισήμανε:

"Το Έρικσον έκανε μια βολή και φεύγει να πάει στα διυλιστήρια σε εκτέλεση εντολής. Η εντολή ήταν σαφής. Πας για Μότορ Οιλ. Βεβαίως ήταν μια πολύ σοβαρή και επικίνδυνη υποδομή. Ωστόσο όταν οι καταστάσεις είναι τόσο κρίσιμες, οι αποφάσεις που παίρνονται πρέπει να λαμβάνονται με τη βαρύτητα της κάθε περίστασης. Πρωτίστως οφείλεις να προστατέψεις τους ανθρώπους. Αυτές είναι δύσκολες αποφάσεις που λαμβάνουν αυτοί που βρίσκονται σε μεγάλες θέσεις. Το διυλιστήριο έχει και δικό του σύστημα πυρασφάλειας. Ηταν μια φωτιά που είχε ξεκινήσει πριν από εκείνη στο Μάτι. Θα έπρεπε να ελέγξουν την κατάσταση από τους επίγειους. Είτε γιατί φοβήθηκαν, είτε γιατί πιέστηκαν δεν το έκαναν. Η στάθμιση που έπρεπε να γίνει για να διατεθούν τα ελάχιστα μέσα δεν έγινε ή έγινε καθ' υπέρβαση γιατί παραβιάστηκε στην πραγματικότητα η ιεράρχηση που βάζει ο ίδιος ο νομοθέτης. Επικράτησε η προστασία της εγκατάστασης,της υποδομής από την προστασία της ανθρώπινης ζωής".

Αναφερόμενη στο θέμα της απομάκρυνσης η κ. Περιμένη σημείωσε:

"Πρέπει να αφήσουμε τον κόσμο στα σπίτια τους η όχι; Για να πάρεις απόφαση πρέπει να σε απασχολήσει. Την απόφαση αυτή την παίρνει ο δήμαρχος, ο περιφερειάρχης, ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας. Το ζήτημα ήταν από κάποιον να ασκηθεί η αρμοδιότητα. Δεν ασκήθηκε από κανέναν και αυτό είναι τραγικό".

Για τους ανθρώπους που πνίγηκαν είπε πως η πληροφόρηση πως υπάρχουν άνθρωποι στην θάλασσα έγινε τυχαία:

«Αν γινόταν πιο νωρίς θα μπορούσε να φύγει ο κόσμος να πάει αλλού, όχι σε άλλη ήπειρο. Για αυτούς τους ανθρώπους που τους πήρε το κύμα αν κάποιος τους είχε πει "μην απομακρυνθείτε από την ακτή έρχονται να σας πάρουν" οι νεκροί που πνίγηκαν θα ήταν λιγότεροι. Μάθαμε για τους ανθρώπους στο Μάτι μέσω της Δανίας... Και αφού έμαθαν για αυτούς τους δώδεκα που ήταν στο νερό δεν είπε κανείς τους "μπας και υπάρχουν και άλλοι άνθρωποι στη θάλασσα; Με τη συνδρομή του λιμενικού που θα μπορούσε να κινητοποιήσει μικρά σκαφάκια. Ο αρχηγός θα έπρεπε να ζητήσει συνδρομή του λιμενικού. Αυτή είναι η πολιτική προστασία».

ΜΙΝΑ ΜΟΥΣΤΑΚΑ

Με τα μάτια στραμμένα στην προστασία της ανθρώπινης ζωής αγορεύει η εισαγγελέας Σταματίνα Περιμένη στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι με τους 104 νεκρούς και τους 57 εγκαυματίες. Άλλες στιγμές η πρόταση της εισαγγελέως γίνεται δεκτή με επιδοκιμασίες και χειροκροτήματα από τους συγγενείς, ενώ άλλες φορές, ιδιαίτερα όταν αναφέρθηκε στο γιατί η πράξη δεν είναι κακούργημα,προκάλεσε έντονες αντιδράσεις με ορισμένους εξ αυτών να παραπέμπουν στο αίτημα του ανακριτή που είχε ζητήσει τρεις φορές την ποινική αναβάθμιση της κατηγορίας.

Στον κομβικό ρόλο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, τα όρια της ευθύνης των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης στη φονική πυρκαγιά στο Μάτι δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση αναφέρθηκε από τα πρώτα κιόλας λεπτά της αγόρευσης της.

Η εισαγγελική αγόρευση διεξάγεται παρουσία εκατοντάδων πολιτών, συγγενών θυμάτων και κοινού που κυριολεκτικά κρέμονται από τα χείλη της εισαγγελικής λειτουργού σε ό,τι αφορά το κομμάτι της ποινικής μεταχείρισης των 21 κατηγορουμένων οι οποίοι δικάζονται σε δεύτερο βαθμό για την τραγωδία στο Μάτι .

Η αγόρευση της εισαγγελέως για την πυρκαγιά στο Μάτι

Οι συγγενείς των θυμάτων μάλιστα την ώρα που η εισαγγελέας περιέγραφε τις δυνατότητες της οργανωμένης προληπτικής απομάκρυνσης την ώρα που η καταστροφή ήταν σε εξέλιξη ξέσπασαν σε χειροκροτήματα.

«Αυτό που ειπώθηκε ότι δεν προλάβαμε ,ότι δεν είχαμε χρόνο ,δεν ισχύει σαν σύλληψη θεωρητική. Όταν έχεις καταστροφή που εξελίσσεται οφείλεις να διαβλέψεις ποια θα είναι αυτή η εξέλιξη για να αποτρέψεις ή να περιορίσεις τις συνέπειες. Δεν μπορείς να περιμένεις να έρθει ο άλλος να σου πει ότι γίνεται η εξέλιξη του φαινομένου. Όταν ο κίνδυνος γίνει καταστροφή δεν έχεις πολλά να κάνεις. Η οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση ή εκκένωση δεν γίνεται όταν δεν υπάρχει σχέδιο ,όπως ειπώθηκε ,όταν όμως η φωτιά έρχεται δεν τον διατρέχεις άμεσα τον κίνδυνο και χρειάζεται πρόβλεψη για να τον αποφύγεις .Εκεί όφειλε να γίνει η οργανωμένη απομάκρυνση», είπε η εισαγγελέας επισημαίνοντας ότι όταν το χάος δεν μπαίνει σε σε μια σειρά τα αποτελέσματα είναι τραγικά.

Σε αυτή ακριβώς την περικοπή ξέσπασαν σε χειροκροτήματα οι παριστάμενοι στο ακροατήριο με ορισμένους από αυτούς να λένε «πολύ καλά τα λέει» η εισαγγελέας χωρίς να κρύβουν τα δάκρυα συγκίνησης ακούγοντας την εκπρόσωπο της εισαγγελικής αρχής να λέει αυτά που εκείνοι φωνάζουν τόσα χρόνια ότι τους άφησαν αβοήθητους να καούν και ποτέ κανένας δεν τους ενημέρωσε για το κακό που ερχόταν..

Ωστόσο,αργότερα όταν η εισαγγελέας εξηγώντας γιατί η πράξη δεν είναι κακούργημα υπήρξαν αντιδράσεις από το ακροατήριο που ζήτησαν έστω και την τελευταία στιγμή να αναβαθμιστεί η κατηγορία και να περάσει η εισαγγελέας στην ιστορία σαν τον Κολοκοτρώνη. Με την εισαγγελέα να απαντά πως αν εισηγηθεί κάτι τέτοιο σε αυτό το στάδιο θα περάσει στην ιστορία σαν την εισαγγελέα που συνετέλεσε στην παραγραφή της αξιόποινης πράξης .Είχε επισημάνει μάλιστα απευθυνόμενη προς το ακροατήριο ότι ακόμα και για τα πλημμελήματα η προβλεπόμενη ποινή να είναι το ίδιο αυστηρή όπως και για τα κακουργήματα.

Και όταν έθεσε από έδρας το ρητορικό ερώτημα αν αποδέχονται οι συγγενείς ότι όλοι οι κατηγορούμενοι είχαν προβλέψει ότι έρχεται η καταστροφή και την είχαν αποδεχτεί, το ακροατήριο απάντησε με ένα μεγάλο και παρατεταμένο «ναι». Το δικαστήριο διέκοψε για λίγη ώρα για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.

Με την έναρξη της αγόρευσής της η εισαγγελέας αναφέρθηκε στη δυσκολία να κάνει γραπτώς τη πρόταση της,την οποία διατυπώνει προφορικά. Όταν έκλεινα τα μάτια μου έβλεπα σκηνές από την τραγωδία και όταν τα άνοιγα έβλεπα όλους εσάς. Δεν έχω κοιμηθεί όλες αυτές τις μέρες. Σήμερα θα αναπτύξω το νομικό μέρος.’ είπε προετοιμάζοντας το ακροατήριο και τους κατηγορουμένους ότι αύριο θα ολοκληρώσει επί της ενοχής ή μη την αγόρευση της για τους 21 κατηγορουμένους.

Η εισαγγελέας από τα πρώτα κιόλας λεπτά έστρεψε τον προβολέα της αγόρευσής της στη γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας και της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας.

Η αγόρευσή της θα ολοκληρωθεί στην αυριανή συνεδρίαση.

Πηγή: tanea.gr

O υπαρχηγός της Πυροσβεστικής, Βασίλης Ματθαιόπουλος, στην πολύνεκρη τραγωδία στο Μάτι, απολογήθηκε σήμερα 14/1 ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου περιγράφοντας εκείνη την ημέρα ως «από τις χειρότερες ημέρες της ζωής μου».

Σημειώνεται ότι ο κ. Ματθαιόπουλος αρνήθηκε οποιαδήποτε ευθύνη για την διαχείριση της φονικής πυρκαγιάς στην Ανατολική Αττική το απόγευμα της 23ης Ιουλίου 2018.

Ο απόστρατος πλέον κατηγορούμενος που σε πρώτο βαθμό καταδικάστηκε σε εκτιτέα ποινή 5 ετών για εννέα θανάτους ανθρώπων στην θάλασσα, στην απολογία του επέρριψε ευθύνες στο τότε αρχηγό και συγκατηγορούμενο του Ιωάννη Τερζούδη και άλλους τότε επιχειρησιακούς επικεφαλής, λέγοντας πως «ασκούσα τον διοικητικό έλεγχο στο ΕΣΚΕ, τον πειθαρχικό έλεγχο, αξιολογήσεις προσωπικού. Για το επιχειρησιακό μέρος υπήρχαν ειδικές υπηρεσιακές διαταγές».

Ξεκινώντας την απολογία του ο κ. Ματθαιόπουλος είπε ότι:

«Θέλω να εκφράσω τη θλίψη, οδύνη, λύπη μου για τους τραυματίες, παθόντες, πληγέντες και τα συλλυπητήρια μου για τους συγγενείς των θυμάτων για εκείνη την ημέρα που ήταν συγκλονιστική, ήταν από τις χειρότερες ημέρες της ζωής μου».

Συγκρίνοντας την μορφολογία της περιοχής της Κινέτας ,όπου είχε γίνει απομάκρυνση πολιτών νωρίτερα την επίμαχη ημέρα, με εκείνη στην φωτιά στο Νταού που κατέβηκε στο Μάτι, ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι στην πρώτη περίπτωση λόγω της παλαιάς και της Νέας Εθνικής οδού και της μεγάλης έκτασης της παραλίας ήταν εφικτή η ασφαλής μετακίνηση κατοίκων . Αντίθετα , όπως είπε «στην φωτιά στο Νταού είχαμε μόνο την Μαραθώνος με πλάτος 20 μέτρα και πεύκα που σε πολλά σημεία οι κορυφές τους είτε έσμιγαν είτε ήταν πολύ κοντά.. Δεν ξέρω τι θα γινόταν, εάν θα είχαμε ή όχι περισσότερα θύματα. Που θα πηγαίναμε όλον αυτόν τον κόσμο, μήπως είχαμε περισσότερα θύματα;» Τόνισε ωστόσο ότι δεν ήταν δική του αρμοδιότητα να διατάξει οργανωμένη απομάκρυνση , αλλά ευθύνη του αξιωματικού του πεδίου.

Περιγράφοντας τις ενέργειες από το πρωί εκείνης της ημέρας, που ο δείκτης επικινδυνότητας πυρκαγιάς ήταν στο 4, ο κατηγορούμενος είπε «Στις 22/7/2018 βρισκόμουν στο ΕΣΚΕ διότι είχαμε αρκετές πυρκαγιές σε εξέλιξη και κυρίως στην Σκόπελο. Εγώ παρέμεινα άυπνος στο ΕΣΚΕ και το πρωί της 23ης άρχισαν πάλι οι εκδηλώσεις των συμβάντων. Ο αρχηγός ήρθε στο ΕΣΚΕ, έγινε σύσκεψη για πλήρη εφαρμογή β´ επιχειρησιακού σχεδίου. Στη σύσκεψη συμμετείχαμε,ο αρχηγός, εγώ, ο τότε αρχηγός του ΕΣΚΕ Ιωάννης Φωστιέρης, ο Διευθυντής του 199 Χρήστος Γκολφίνος, ο Διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας Παντελεάκος, ο Αττικάρχης Αχιλλέας Τζουβάρας και άλλοι.Κατά την ημέρα της σύσκεψης διαβεβαιώθηκε πως θα υπάρχει και εναέρια επιτήρηση. Από ότι ενημερώθηκα πραγματοποιήθηκε απογευματινή επιτήρηση από σκάφος αερολέσχης». Είπε επίσης πως παρών στο ΕΣΚΕ εκείνη την ημέρα ήταν και ο τότε υπουργός Νίκος Τόσκας αλλά και ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Ιωάννης Καπάκης.

Σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, ενημερώθηκε για την έναρξη της φωτιάς στο Νταού από τον συγκατηγορούμενος του Ιωάννη Φωστιέρη και αμέσως έγινε κινητοποίηση και συνεχείς επαφές του, με τους αρμόδιους για την άμεση μετάβαση δυνάμεων στο συμβάν. Όπως τόνισε δεν ήταν στην αρμοδιότητα του τα εναέρια μέσα "Η διαχείριση των εναέριων μέσων ήταν από την έγκριση του αρχηγού. Ο υπαρχηγός δεν έχει καμία μορφή αρμοδιότητας στη διαχείριση των εναέριων μέσων. Όταν ήμουν αρχηγός μόνο εγώ έκρινα πότε θα πετάξουν τα εναέρια".

Σε ότι αφορά την μη κινητοποίηση των πλωτών σκαφών της Πυροσβεστικής και τις βάρκες της ΕΜΑΚ για την διάσωση ανθρώπων που ήταν ώρες στην θάλασσα, ο κ. Ματθαιόπουλος ανέφερε ότι "η υπηρεσία στεγάζεται στον πέμπτο λιμενικό σταθμό με έδρα το λιμάνι του Πειραιά και είναι για την πυροπροστασία λιμανιού. Είναι υπηρεσία εκτός επιφυλακής. Δεν γνώριζα εάν είναι στελεχωμένα. Αν παίρναμε όλα τα πυροσβεστικά πλοιάρια, ίσως να μην λειτουργούσε το λιμάνι. Το πολύ να μπορούσε να φύγει ένα. Ο πλεύσιμος χρόνος για την επίμαχη περιοχή είναι γύρω στις τρεισήμισι ώρες. Οπότε θα έφταναν πολύ αργά..Οι βάρκες της ΕΜΑΚ χρησιμοποιούνται σε στάσιμα νερά μετά από πλημμύρες, σε νερά δηλαδή χωρίς κυματισμό. Επιπλέον δεν μπορούν να αξιοποιηθούν κατά τη διάρκεια της νύχτας". Τόνισε επίσης ότι ο ίδιος έμαθε ότι βρίσκονται άνθρωποι στην θάλασσα, στις οκτώμιση το βράδυ και ότι "δεν μου ζήτησαν πλοιάρια , ούτε το Λιμενικό, ούτε κάποιος από τους επικεφαλής".

Απαντώντας σε ερώτηση από έδρας, ο κατηγορούμενος είπε πως τότε υπήρχε πιλοτική εφαρμογή drone , τα οποία ωστόσο όταν επιχειρούν εναέρια πυροσβεστικά δεν ενδείκνυνται "Βλέπουμε τι έγινε αυτές τις ημέρες στην Καλιφόρνια. Άκουσα ότι συγκρούστηκε drone με εναέριο μέσο και ευτυχώς κατάφερε και προσγειώθηκε. Όπως άκουσα στις ειδήσεις η υπηρεσία εναέριων μέσων είπε ότι πτήση drone κατά τη διάρκεια της φωτιάς είναι επικίνδυνη".

Ο κατηγορούμενος ήταν ιδιαίτερα δριμύς με τον τότε αρχηγό τον κ. Τερζούδη, λέγοντας πως εάν ήταν εκείνος στη θέση του δεν θα έδινε εντολή για την εκτροπή του ελικόπτερου από τη φωτιά στο Νταού στη Μotor Οil. «Κατά την προσωπική μου άποψη δεν μπορούμε να πάρουμε εναέριο μέσο από την περιοχή που επιχειρεί. Εγώ εάν ήμουν αρχηγός δεν θα το έπαιρνα» είπε μεταξύ άλλων κατηγορούμενος.

«Είναι ανήκουστο να λέει ο Τερζούδης, ότι αφού ήξερε ο Ματθαιόπουλος να πάει να το πει στον Υπουργό. Τι θα μπορούσα να πω εγώ στον υπουργό ότι είναι λάθος; Εντολή του κ. Τερζούδη είναι. Εγώ είμαι ο πρώτος που έδωσα την κατάσταση των τηλεφωνημάτων εκείνης της ημέρας. Είχα πει ότι έγιναν κάποια τηλεφωνήματα πως κινδυνεύει motor oil και έτσι προέκυψε η εκτροπή» τόνισε, επίσης, ο κατηγορούμενος.

Η Εισαγγελέας υπέβαλλε πολλές ερωτήσεις στον κατηγορούμενο για την διάρθρωση των χώρων του ΕΣΚΕ, θέλοντας να μάθει αν υπήρχε αίθουσα,ως θάλαμος επιχειρήσεων,που παρευρίσκονταν όλοι οι επιτελικοι ώστε να ανταλλάσουν πληροφορίες από τους υφιστάμενους τους. Ο κατηγορούμενος απάντησε αρχικά πως εκείνη την ημέρα ήταν ο καθένας στο γραφείο του,με τον τότε υπουργό να βρίσκεται στο γραφείο του αρχηγού. Στην συνέχεια έδειξε φωτογραφία όπου απεικονίζονται οι επιτελικοι, τραβηγμένη ενόσω καίει η φωτιά στην Κινέτα και πριν ξεσπάσει η φωτιά στο Νταού Πεντέλης.

Κατηγορούμενος: Είναι τραβηγμένη στις 15.55, είμαστε όλοι μπροστά στην οθόνη..

Εισαγγελέας: Αυτή η φωτογραφία γιατί τραβήχτηκε;

Κατηγορούμενος: Δεν ξέρω γιατί τραβήχτηκε 

Εισαγγελέας: Αναμνηστική; Τώρα θα γίνω κακιά: Ο κόσμος καιγόταν και εσείς βγάζατε φωτογραφίες;

Η εισαγγελική ερώτηση προκάλεσε αντίδραση του κοινού που χειροκροτώντας φώναζε "μπράβο" στην εισαγγελική λειτουργό. Μόλις η πρόεδρος ζήτησε να τηρηθεί τάξη από τους παριστάμενους, ο κατηγορούμενος είπε πως την φωτογραφίας " μπορεί να την τράβηξε κάποιος δημοσιογράφος". 

«Υπάρχουν μη ταυτοποιημένα τμήματα σορών και βιολογικού υλικού» από την φονική φωτιά στην Ανατολική Αττική σε ομαδικό τάφο στον Δήμο Μαραθώνα , αναφέρεται σε ανακοίνωση του Συλλόγου Συγγενών Θανόντων και Εγκαυματιών της 23ης Ιουλίου 2018, με αφορμή έγγραφα που περιήλθαν στην κατοχή τους για το περιεχόμενο του επίμαχου τάφου.

Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, η οποία υπογράφεται από την πρόεδρο του Συλλόγου Σοφία Αγγελική Χαμηλοθώρη και τον Γενικό Γραμματέα Αριστείδη Χερουβείμ, με αφορμή την αναζήτηση εγγράφων σχετικά με τον ομαδικό τάφο, που είχε παραχωρήσει ο Δήμος Μαραθώνα στο κοιμητήριο της Νέας Μάκρης, περιήλθε στην κατοχή τους έγγραφο αντιπύραρχου της Πυροσβεστικής με το οποίο ζητούσε από την Εισαγγελία να μεριμνήσει «για την ταφή τμημάτων ανθρωπίνων σορών και βιολογικού υλικού καθώς και ζωϊκών οστών».

Στην ανακοίνωση αναφέρεται πως οι αρμόδιοι που προχώρησαν στην ταφή συνέργησαν «στην συγκάλυψη του πραγματικού αριθμού των νεκρών». Όπως αναφέρουν: «Πέραν του τεράστιου ηθικού θέματος γεννάται εύλογα το ερώτημα, αν έστω και μετά από 6 χρόνια, θα μάθουμε πόσοι ήταν πραγματικά οι νεκροί της 23ης Ιουλίου 2018;».

Ολόκληρη η ανακοίνωση του Συλλόγου είναι η ακόλουθη:

«Επιβεβαιώνεται, 6 χρόνια μετά τη φονική πυρκαγιά της 23ης Ιουλίου 2018, η τραγική υπόνοια, την οποία κανείς συγγενής θανόντα, δεν τολμούσε να αποδεχθεί, (όσο και αν υποψιαζόταν), ότι, τελικώς, υπάρχουν μη ταυτοποιημένα τμήματα σορών και βιολογικού υλικού.

Μετά από αίτημα του Συλλόγου μας προς το Δήμο Μαραθώνος, προκειμένου να χορηγηθούν πληροφορίες και έγγραφα για το περιεχόμενο του ομαδικού τάφου στο Κοιμητήριο της Νέας Μάκρης, μας απέστειλαν την με αριθμ. 388/23-4-2019 Απόφαση Αντιδημάρχου, με την οποία αποφασίστηκε «η χορήγηση άδειας ταφής, των τμημάτων ανθρωπίνων σορών και βιολογικού υλικού συνεπεία της πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε την 23η Ιουλίου 2018 στο νεκροταφείο Νέας Μάκρης Δήμου Μαραθώνα».

Η συγκεκριμένη απόφαση δεν κόμιζε κάποια ιδιαίτερη, ή , άγνωστη πληροφορία σε εμάς. Όμως, με μια πιο προσεκτική ματιά, εντοπίσαμε μνημονευόμενα έγγραφα και αιτιολογικά στοιχεία, τα οποία και αναζητήσαμε. Σε ένα από αυτά ομολογείται απροκάλυπτα η τραγική αλήθεια! Ο τότε διευθυντής της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, και υπογράφων το έγγραφο, ζητά από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών στις 27 Σεπτεμβρίου 2018, «να μεριμνήσει για τις ενέργειες που πρέπει να πραγματοποιηθούν για την ταφή τμημάτων ανθρωπίνων σορών και βιολογικού υλικού καθώς και ζωϊκών οστών, όπως και για την καταστροφή καμένων προσωπικών αντικειμένων, συνεπεία της πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε την 23-07-2018 και περί ώρα 16:49 στην περιοχή Νταού Πεντέλης…» Και καταλήγει ο αντιπύραρχος, ότι «για τον ανωτέρω λόγο πραγματοποιήθηκε προφορική επικοινωνία με τον Δήμαρχο Μαραθώνα, ο οποίος διατίθεται στην παραχώρηση συγκεκριμένου χώρου, στο Νεκροταφείο Μαραθώνα για την ταφή των προαναφερόμενων».

Ολοφάνερα, προκύπτει, ότι στον ομαδικό τάφο του Κοιμητηρίου της Νέας Μάκρης, οι αρμόδιοι, κάποιοι εκ των οποίων δικάζονται και πάλι στο Εφετείο, έθαψαν, εκτός από όσα αναφέρει το έγγραφο, τις ανύπαρκτες τύψεις τους και βέβαια τα αισθήματα ντροπής και έλλειψης σεβασμού της μνήμης των θυμάτων, συνεργώντας στη συγκάλυψη του πραγματικού αριθμού των νεκρών.

‘Αλλωστε, εάν ενταφιάστηκαν όλα μαζί, αποτελεί στοιχείο περιύβρισης νεκρών ο ενταφιασμός τμημάτων ανθρώπινων σορών με ζωϊκά οστά, για τα οποία ο νόμος προβλέπει την καύση, ή, την υγειονομική ταφή τους.

Επισημαίνεται και είναι γνωστό τοις πάσι, ότι ο ανωτέρω αναφερόμενος, αντιπύραρχος εκλήθη από τον Εισαγγελέα να καταθέσει στην πρωτόδικη διαδικασία, επειδή αναφέρθηκε από συγγενή θανόντα, ότι της τηλεφώνησε και της ζήτησε να κάνει εκταφή, χωρίς εισαγγελική εντολή, της σορού, που της είχε δοθεί και δεν ήταν του συγγενή της, μυστικά, κατά τη διάρκεια της νύχτας, για να μην γίνει περαιτέρω γνωστό. ‘Αραγε οι ενέργειες του συγκεκριμένου αντιπυράρχου ήταν γνωστές στην τότε υπόλοιπη ηγεσία της Πυροσβεστικής;

Από άλλη μάρτυρα κατατέθηκε, ότι κατά την εκταφή διαπιστώθηκε, πως η σορός που ενταφιάστηκε πριν 6 χρόνια, δεν είχε καμία σχέση με τον πατέρα της, με αποτέλεσμα να προχωρήσει σε εξέταση DNA και επακόλουθες νομικές ενέργειες.

Πέραν του τεράστιου ηθικού θέματος γεννάται εύλογα το ερώτημα, αν έστω και μετά από 6 χρόνια, θα μάθουμε πόσοι ήταν πραγματικά οι νεκροί της 23ης Ιουλίου 2018;

Και ακόμη πώς θα γνωρίζουμε αν βρίσκονται τμήματα των ταυτοποιημένων μας ανθρώπων μέσα στον μαζικό τάφο του Κοιμητηρίου της Ν. Μάκρης;

Προειδοποιούμε και δηλώνουμε απερίφραστα, ότι είναι υποχρέωσή μας να αναδείξουμε, όσα, ανενδοίαστα, προσπάθησαν, κυριολεκτικά και μεταφορικά, να «θάψουν», ώστε να αποδώσουμε στους νεκρούς μας την οφειλόμενη τιμή και την αγαλλίαση ψυχής, με την αποκάλυψη της πλήρους αλήθειας».

Tον εφιάλτη που βίωσαν όταν η φωτιά σάρωνε τα πάντα στο Μάτι κατέθεσαν και σήμερα στη δίκη για την τραγωδία, άνθρωποι για τους οποίους η 23η Ιουλίου 2018 είναι η μέρα που κατέβηκαν στην κόλαση.

Στο βήμα του μάρτυρα στάθηκαν γυναίκες που έχασαν δικούς τους ανθρώπους, που πάλεψαν για να σωθούν, που βρέθηκαν μέσα σε ένα τρομακτικό χάος, αβοήθητες πριν και μετά τη φωτιά.

Η Μαρία Αβραμίδου έχασε τη μητέρα, την αδελφή της, τον γαμπρό της και τον ανιψιό της οι οποίοι εγκλωβίστηκαν με τα αυτοκίνητα τους στην Λεωφόρο Δημοκρατίας στην προσπάθεια τους να φύγουν από το σπίτι τους στο Μάτι. Η ίδια με την κόρη της σώθηκε καθώς κινήθηκε στο ρεύμα προς Αθήνα: «Ήμουν τυχερή που έφυγα στο ρεύμα της Αθήνας, διότι πέντε λεπτά μετά ήρθε περιπολικό που έριχνε κόσμο στο Μάτι. Και αυτό είναι ειρωνικό: Υπήρχε ένα όργανο εκεί που αντί να έκανε καλύτερη την κατάσταση, έριχνε κόσμο μέσα στο Μάτι».

Η μάρτυρας κατέθεσε πως η φωτιά δεν αντιμετωπίστηκε όπως συνήθως, όπως σε άλλες πυρκαγιές που «τα πυροσβεστικά κάνουν ένα τοίχος στην πλευρά του Βουτζά και έτσι δεν είχε περάσει πότε η φωτιά στη Μαραθώνος. Δεν είχα δει πυροσβεστικά εκείνη την ημέρα».

Περιέγραψε τις προσπάθειές της να εντοπίσει τους δικούς της, τα τηλέφωνα σε κάθε αρμόδιο ή γνωστό για να μάθει τι γίνεται, πού βρίσκονται. Την αγωνιώδη αναζήτηση σε νοσοκομεία και στο λιμάνι της Ραφήνας όπου επί ώρες τους αναζητούσε: «Γύρω στις 7:30 σήκωσε κάποιος το τηλέφωνο στο 199. Του λέω θέλω να μάθω τι γίνεται στο Μάτι, έχω τέσσερις ανθρώπους. Μου είπε "δεν έχω κάτι, αφήστε το τηλέφωνο και θα σας πάρω εγώ". Φυσικά δεν με πήρε πότε… Στη Ραφήνα γύρω στις 12 με 1 τη νύχτα, βλέπω κάποιο γνωστό μου που βγαίνει από βάρκα και μου είπε ότι υπάρχουν πολλοί νεκροί πίσω. Εκεί μου κόπηκαν τα πόδια. Δεν μπορούσα να πιστέψω πως οι δικοί μου δεν θα σωθούν… Πήγαμε στο Λιμεναρχείο και τους δηλώσαμε αγνοούμενους».

Η κυρία Αβραμίδου μετέφερε στους δικαστές την εικόνα που αντίκρισε την επομένη, όταν πήγε με τον άλλο γιο τής αδελφής της στο Μάτι για να ψάξουν: «το πρώτο που είδαμε ήταν καμένα αυτοκίνητα, αντικρίσαμε ένα σκηνικό πολέμου. Η αγριότητα του τοπίου ήταν απερίγραπτη. Ο ανιψιός μου προχώρησε με ένα φίλο του και κάποια στιγμή βρήκαν τα αυτοκίνητα των δικών μας, άθικτα. Συνεχίσαμε να ψάχνουμε για μέρες… Τελικά, ταυτοποιήθηκαν μέσω του DNA… Τα επόμενα χρόνια ήταν πολύ δύσκολα… ήταν όλα στάχτες στη ζωή μας. Είναι κάτι για εμάς που δε θα περάσει πότε… Είναι αδιανόητο ότι 32 χιλιόμετρα από τη Βουλή των Ελλήνων έγινε αυτό: κάηκαν 104 άνθρωποι, 58 εγκαυματίες, πνίγηκαν άνθρωποι στη θάλασσα. Δεν μπορεί να είναι τυχαίο γεγονός, σίγουρα κάτι δεν πήγε κάτι καλά, δεν έγινε επιχείρηση εκείνη την ημέρα… Αν κάτι γνωρίζαμε και ήμασταν υποψιασμένοι για τη φωτιά, δεν θα έπαιρνα το αυτοκίνητο. Το πιο εύκολο ήταν να βρεθούμε στο λιμάνι του Ματιού».

Η μάρτυρας εξέφρασε τον θυμό και την πικρία της για την αντιμετώπιση που είχαν και πριν κατακαεί το Μάτι, αλλά και μετά την ολέθρια φωτιά που άφησε πίσω της εκατόμβη νεκρών: «Τα βάλανε μαζί μας, μας κουνάγανε το δάκτυλο! Δεν μας σεβάστηκαν ούτε πριν από τη φωτιά, ούτε μετά. Δυστυχώς νιώσαμε ότι δεν μας ακούνε, από το προηγούμενο δικαστήριο».

Η Αγγελική Παλαιολογοπούλου που κατέθεσε στο δικαστήριο ήταν στο αυτοκίνητο με την αδελφή και τον ανιψιό της κυρίας Αβραμίδου. Σώθηκε γιατί πρόλαβε να φθάσει στη θάλασσα εν μέσω εκρήξεων αυτοκινήτων και ουρλιαχτών ανθρώπων που καίγονταν.

«Μείναμε τέσσερις ώρες στη θάλασσα αλλά αρχίσαμε να παθαίνουμε υποθερμία. Βγήκαμε έξω, εκεί βρέθηκε και μία οικογένεια που έκλαιγαν γοερά και μας είπαν πως έγινε έκρηξη στο αυτοκίνητο τους και η μητέρα τους δεν πρόλαβε και κάηκε… Η βοήθεια που ελπίζαμε δεν ήρθε πότε. Κάποια στιγμή είδαμε ένα αχνό φως και ακούσαμε από ντουντούκα ότι θα έρθουν δύο αλιευτικά… Άκουσα και στις ειδήσεις που είπαν, ο πρωθυπουργός και οι υπόλοιποι, πως όλα πήγαν καλά και θεώρησα ότι και αυτοί οι άνθρωποι (που ήταν μαζί στο αυτοκίνητο) θα ήταν καλά… Όμως…».

Όσα έζησε μέσα στην θάλασσα όπου βρέθηκε με τους γονείς της, κυνηγημένοι από τις φλόγες, τις εκρήξεις και το ασύλληπτο θερμικό φορτίο, εξιστόρησε η Ελένη Παπαποστόλου. Η γυναίκα είδε τον ιερέα πατέρα της να ζητά συγγνώμη από τον Θεό και να πνίγεται στα κύματα.

Κλαίγοντας η μάρτυρας είπε:

«Η θάλασσα άρχισε σιγά σιγά να κάνει κυματισμούς δεν ήταν πως πηγαίναμε κάπου αλλά παρασυρόμασταν. Άρχισα να κουράζομαι. Όταν άρχισε να αγριεύει η θάλασσα προσπαθούσα με την μητέρα μου, να κρατήσουμε τον πατέρα μου στην επιφάνεια, ερχόταν τα κύματα κατά πάνω μας. Τότε άκουσα για πρώτη φορά τον πατέρα μου να φωνάζει βοήθεια. Είχα κουραστεί πολύ αλλά έκανα τα πάντα να τον κρατήσω στην επιφάνεια. Κράτησε μία ώρα αυτό. Σηκώνει τα χέρια του ψηλά και λέει ”Θεέ μου συγχώρεσε με”, γυρνάει στη μητέρα μου ”σας ευχαριστώ για όσα έχετε κάνει για μένα”, και λέει και ”σε όλους…” και αυτή ήταν η τελευταία του λέξη. Ακούγεται ένας βρόγχος και έφυγε από τη ζωή… Τον κρατήσαμε μαζί μας. Τον γύρισα ανάποδα και έδεσα στην άκρη του αριστερού μου καρπού το ράσο. Της έλεγα ή οι τρεις μας ή κανένας θα πάμε μαζί.

Τόσο κοντά στην Αθήνα, στη Ραφήνα, στη βάση Λιμενικού, όλοι θα μπορούσαν να είναι εκεί. Δεν ήταν! Μας περισυνέλλεξε ένα ψαροκάικο».

Αρχίζει στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων η δίκη σε δεύτερο βαθμό των κατηγορουμένων για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, το 2018, η οποία κόστισε τη ζωή σε 102 ανθρώπους. Στο εδώλιο του κατηγορουμένου θα βρεθούν ξανά 21 πρόσωπα, καθώς ασκήθηκε έφεση από τον εισαγγελέα στην απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου.

Με την απόφαση εκείνη ένοχοι, πλην του κατοίκου στο Νταού Πεντέλης που ευθύνεται για τη φωτιά, κρίθηκαν οι τότε επικεφαλής και στελέχη της Πυροσβεστικής Σωτήρης Τερζούδης, Βασίλης Ματθαιόπουλος, Ιωάννης Φωστιέρης, Νίκος Παναγιωτόπουλος και Χαράλαμπος Χιόνης, στους οποίους η τελική εκτιτέα ποινή ορίστηκε στα πέντε έτη τα οποία μετατράπηκαν σε χρηματική ποινή προς 10 ευρώ ημερησίως. Επίσης, αθωώθηκαν 15 κατηγορούμενοι.

Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αθώωσε τα στελέχη της Πυροσβεστικής Χρήστο Γκολφίνο, Φίλιππο Παντελεάκο, Δαμιανό Παπαδόπουλο, Χρήστο Λάμπρη, Χρήστο Δροσόπουλο, Γεώργιο Πορτοζούδη και Στέφανο Κολοκούρη.

Αθώωσε επίσης τον τότε αξιωματικό στα Εναέρια Μέσα της ΕΛΑΣ Χαράλαμπο Συρογιάννη, τον τότε Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη, την τότε περιφερειάρχη Αττικής Ρένα Δούρου και τους τότε Δημάρχους Μαραθώνα Ηλία Ψινάκη, Πεντέλης Δημήτριο-Στέργιο Καψάλη και Ραφήνας-Πικερμίου Ευάγγελο Μπουρνούς καθώς και τους Αντιδημάρχους Βάιο Θανασιά (Μαραθώνα) και Αντώνη Παλπατζή (Ραφήνας-Πικερμίου).

Το δικαστήριο, που θα εξετάσει από την αρχή όλο το αποδεικτικό υλικό, θα πρέπει να αποφασίσει επί των αθωωτικών αποφάσεων αλλά και επί του ύψος των ποινών για τους πέντε καταδικασθέντες.

Εκτός της εισαγγελικής έφεσης, θα δικαστεί κατόπιν δικής του έφεσης ο έκτος καταδικασθείς σε πρώτο βαθμό, ο πολίτης που κρίθηκε ένοχος για την πρόκληση της πυρκαγιάς και ζητά μείωση της τριετούς ποινής φυλάκισης που του επιβλήθηκε.

Οι κατηγορίες που βαρύνουν τους είκοσι, τότε επιτελικούς των αρμόδιων υπηρεσιών και φορέων, αφορούν 102 ανθρωποκτονίες από αμέλεια, μεταξύ αυτών δε και οι εννέα άνθρωποι που πνίγηκαν στην προσπάθειά τους να γλιτώσουν από τη φωτιά. Επίσης αφορούν και 32 σωματικές βλάβες από αμέλεια σχετικά με τους τραυματίες, επιζώντες της καταστροφής οι οποίοι παρίστανται στην δίκη.

Η απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις τόσο μέσα στη δικαστική αίθουσα όσο και εν γένει στην κοινή γνώμη.

Για τις 8 Ιουλίου προσδιορίστηκε να ξεκινήσει η δίκη για την τραγωδία στο Μάτι σε δεύτερο βαθμό.

Περίπου ένα μήνα μετά την έκδοση της πρωτόδικης απόφασης, με την οποία κρίθηκαν ένοχοι 6 από τους 21 κατηγορουμένους, ολοκληρώθηκε η καθαρογραφή της και έτσι ορίστηκε ο προσδιορισμός της δίκης.

Υπό το βάρος παραγραφής των αδικημάτων, καθώς τα πλημμελήματα που βαραίνουν τους κατηγορούμενους παραγράφονται τον Ιούλιο του 2026, η δευτεροβάθμια εκδίκαση θα ξεκινήσει στις 8 Ιουλίου στο Εφετείο. 

Υπενθυμίζεται ότι η έφεση αφορά σε όλους τους κατηγορούμενος και σε εκείνους που αθωώθηκαν εκτός από τον ηλικιωμένο που έβαλε τη φωτιά από την οποία προκλήθηκε στη συνέχεια απίστευτο παρανάλωμα, καθώς νομικά δεν ήταν δυνατή η άσκηση έφεσης.

Παράλληλα η έφεση αφορά στις ποινές, στα ελαφρυντικά που αναγνωρίστηκαν στους καταδικασθέντες αλλά και στη μετατροπή της ποινής τους σε χρηματική προς δέκα ευρώ την ημέρα.

Ανατροπή στην υπόθεση της δίκης για το Μάτι, καθώς ασκήθηκε έφεση από την Εισαγγελία Εφετών κατά της δικαστικής απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου.

Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας Σπύρος Παππάς που εξέτασε την απόφαση άσκησε έφεση τόσο για τις αθωώσεις, όσο και για τις ποινές που επιβλήθηκαν, αλλά και τα ελαφρυντικά ότι δόθηκαν.

Εξαίρεση αποτέλεσε η περίπτωση του ανθρώπου που έβαλε τη φωτιά, στον οποίο επιβλήθηκε ποινή 3 ετών, καθώς νομικά δεν μπορούσε να ασκηθεί.

Την άμεση παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη προκάλεσε η απόφαση για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι με τους 104 νεκρούς.

Η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός ζητά από την προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών Καλλιόπη Βαρδάκη να ερευνήσει το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης κατά την χθεσινής απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθήνας που προκάλεσε την οργή και την αγανάκτηση των συγγενών των θυμάτων και των εγκαυματιών.

Τι ζητά

Σύμφωνα με την παραγγελία της κυρίας Αδειλίνη, θα εξεταστεί το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης για τους 15 αθωωθέντες, για την αναγνώριση του ελαφρυντικού στους καταδικασθέντες, για το ύψος της ποινής για όσους ομόφωνα κρίθηκαν ένοχοι και αποφασίστηκε η μετατροπή της ποινής τους αλλά και για τον τρόπο έκτισης των ποινών.

Ολόκληρη η παραγγελία της Εισαγγελεως του Αρείου Πάγου έχει ως εξής:

«Παρακαλούμε να διερευνηθεί η αυτεπάγγελτη εκ μέρους σας άσκηση του ενδίκου μέσου της εφέσεως ως προς τους αθωωθέντες με την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για το Μάτι, καθώς και ως προς την αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων στους καταδικασθέντες με την ίδια ως άνω απόφαση, τις επιμέρους ποινές που επιβλήθηκαν σ’ αυτούς και τον τρόπο έκτισης εν γένει των ποινών».

Υπενθυμίζεται ότι στις 23 Ιουλίου 2024 συμπληρώνονται έξι χρόνια από την εθνική τραγωδία στο Μάτι και στα 8 χρόνια παραγράφονται όλες οι πλημμεληματικές κατηγορίες, εάν οι όποιες καταδίκες δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες.

Δηλαδή μέσα σε δύο χρόνια θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί η δίκη και στο Εφετείο και να έχουν κριθεί τυχόν προσφυγές καταδικασθέντων στον Άρειο Πάγο.

Παράλληλα, αίτημα προς την εισαγγελία Εφετών να ασκήσει έφεση στην απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας -τόσο ως προς το σκέλος των ποινών που επιβληθήκαν στους έξι καταδικασθέντες κατηγορούμενους, όσο και ως προς το σκέλος των αθωώσεων στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι- αναμένεται να υποβάλουν οι δικηγόροι των συγγενών των θυμάτων.

Πηγή: in.gr

Μίνα Μουστάκα

Εν μέσω σφοδρών αντιδράσεων ανακοινώθηκαν οι ποινές στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.

Ποινή φυλάκισης από 3 έως 111 έτη επέβαλε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας στους πέντε καταδικασθέντες για τις πυρκαγιές της Ανατολικής Αττικής που οδήγησε στο θάνατο 104 πολίτες.

Ωστόσο, εκτιτέα είναι μόνο τα 5 έτη, γεγονός που προκάλεσε ξανά αντιδράσεις.

Συγκεκριμένα στους:

Σωτήρη Τερζούδη Αρχηγό Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος ποινή φυλάκισης 111 έτη με εκτιτέα ποινή 5 ετών

Βασίλη Ματθαιόπουλο υπαρχηγό Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος ποινή φυλάκισης 15 ετών με εκτιτέα ποινή τα 5 έτη

Ιω. Φωστιέρη, Διοικητή του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων ποινή φυλάκισης 111 έτη με εκτιτέα ποινή τα 5 έτη

Νικ. Παναγιώτοπουλο, Διοικητή της Διοίκησης Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Αθηνών ποινή φυλάκισης 111 έτη με εκτιτέα ποινή τα 5 έτη

Χαράλαμπο Χιόνη Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής ποινή φυλάκισης 111 έτη με εκτιτέα ποινή τα 5 έτη

Κων. Αγγελόπουλο, κάτοικο που φέρεται να έβαλε την πυρκαγιά ποινή φυλάκισης 3 ετών.

Νέες αντιδράσεις από συγγενείς, φυγαδεύτηκαν οι κατηγορούμενοι

«Άμα καιγόταν ένα δημόσιο πρόσωπο θα ήταν κακούργημα. Αλλά εμείς είμαστε για ένα πλημμέλημα. Εμείς έχουμε μόνο τάφους» φώναξε μια κοπέλα αποχωρώντας. «Σήμερα μας ξανακάψατε…» φώναζαν οι κάτοικοι.

Οι κατηγορούμενοι φυγαδεύτηκαν από πίσω είσοδο. «Βγείτε έξω φώναζε ο κόσμος. Βγείτε έξω να ζητήσετε μία συγγνώμη. Ντροπή σας. Αν δεν είμαστε εμείς θα υπήρχαν 500 νεκροί» φώναζαν.

Πηγή: in.gr