Σήμερα ήρθε η σειρά του πρωθυπουργού να τα ακούσει «χοντρά» στο Ασκληπιείο Βούλας όπου πήγε να στήσει ακόμη μια φιέστα με αφορμή τις νέες πτέρυγες του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών δωρεάς της ΑΙΓΕΑΣ ΑΜΚΕ Αθανασίου και Μαρίνας Μαρτίνου.
Εκτός από τις χαμογελαστές φωτογραφίες και τα ωραιοποιημένα πλάνα που έπαιξαν σε κανάλια και διαδικτυακά μέσα ο Κυριάκος Μητσοτάκης έγινε δέκτης σφοδρής κριτικής από γιατρούς για την κατάσταση στο ΕΣΥ, αλλά και για τα Τέμπη.
Μάλιστα υπάρχουν ήδη καταγγελίες πως αστυνομικοί με πολιτικά επιχείρησαν, ουσιαστικά, να αποκλείσουν τους εργαζόμενους από τους χώρους στους οποίους εργάζονται καθημερινά προκειμένου ο πρωθυπουργός, με τον υπουργό Υγείας και την κουστωδία τους να κάνουν το σόου τους ανενόχλητοι.
Έχετε αίμα στα χέρια σας
Μέσα σε αυτό το κλίμα, όμως, μια γιατρός, η Δέσποινα Τοσονίδου, πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων στο Ασκληπιείο Βούλας και μέλος της εκτελεστικής γραμματείας της ΟΕΝΓΕ, κατάφερε να περάσει από τον κλοιό και να «τα χώσει» πρόσωπο με πρόσωπο στον πρωθυπουργό, ο οποίος την αντιμετώπισε με κυνισμό και αδιαφορία επιχειρώντας να κλείσει άρον άρον την αντιπαράθεση.
«Είστε σε ένα νοσοκομείο που έχουμε μητέρα θύματος των Τεμπών κύριε Πρωθυπουργέ. Η κόρη της κάηκε ζωντανή κύριε Πρωθυπουργέ. Και έχετε το θράσος να έρχεστε στο νοσοκομείο των Τεμπών» του είπε χαρακτηριστικά, την ώρα που άλλοι γιατροί φώναζαν «έχετε το αίμα τους στα χέρια σας».
Η πρόεδρος του σωματείου, μάλιστα, κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι «έχετε φέρει τους ασφαλίτες Ήρθατε στη ζούλα κύριε πρωθυπουργέ».
Ποιοι είναι αυτοί που επικρίνουν τους γιατρούς;
Την ίδια στιγμή, πάντως, αλγεινή εντύπωση προκαλεί ακόμη ένα βίντεο που κυκλοφόρησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και δείχνει άνδρες με ενδοεπικοινωνία που φέρονται να είναι από την αστυνομική συνοδεία του πρωθυπουργού να στέκονται μπροστά σε πόρτες και να έχουν αντιπαράθεση με γιατρούς.
Γιατροί ακούγονται να διαμαρτύρονται πως δεν τους αφήνουν να κυκλοφορήσουν στο νοσοκομείο που εργάζονται τόσα χρόνια, ενώ ένας συγκεκριμένος άνδρας καταγράφεται να μιλάει υποτιμητικά και σε εριστικό τόνο στην Δέσποινα Τοσονίδου.
«Ωραία δουλειά κάνετε, κάθεστε έξω» λέει ο άνδρας προς τη γιατρό με μια άλλη γυναίκα να του απαντά «πολύ σοβαρή δουλειά, η συγκεκριμένη που μιλάς σώζει ζωές».
Απαξιωτικός, πάντως, εμφανίστηκε μετά από όλα αυτά και σε προστατευμένο περιβάλλον και ο ίδιος ο πρωθυπουργός ο οποίος δήλωσε «Θέλουμε οι πολίτες να μπορούν να μας λένε τη γνώμη τους για την εμπειρία την οποία έχουν, διότι καλές οι φωνές και οι κραυγές οι οποίες ακούγονται, και λογικές είναι, δημοκρατία έχουμε και κάθε διαμαρτυρία είναι προφανώς απολύτως συνταγματικά κατοχυρωμένη, αλλά ο τελικός κριτής είναι ο πολίτης, τον οποίο πρέπει να ακούμε και ως προς τα παράπονα του για να γινόμαστε καλύτεροι».
Για εργαλειοποίηση των ευάλωτων ομάδων και ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατηγορούν τον Κυριάκο Μητσοτάκη η Orlando LGBT+.
Αφορμή στάθηκε η δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι υπάρχουν «μόνο δύο φύλα». Κατά την Orlando LGBT+, «δυστυχώς η στάση του πρωθυπουργού δε μας κάνει εντύπωση. Έχουμε υπογραμμίσει ξανά στο παρελθόν ότι η εργαλειοποίηση ευάλωτων ομάδων και ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν μπορεί να έχει μακροπρόθεσμα καλά αποτελέσματα. Ο πρωθυπουργός έχει κάνει πράξη την εργαλειοποίηση αυτή της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας όσο κανείς άλλος».
Όπως αναφέρει, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, από τη «μία δηλώνοντας υπέρμαχος των δικαιωμάτων της, και από την άλλη θεσπίζοντας πολλά από αυτά με εντελώς επιφανειακό, ανεφάρμοστο ή αντιφατικό τρόπο (όπως η "ισότητα" στον γάμο χωρίς τεκμήριο γονεϊκότητας για τον/τη δεύτερο γονέα, που ενώ αποκτά παιδί εντός γάμου πρέπει μετά να το τεκνοθετήσει μέσα από χρονοβόρα και επίπονη διαδικασία). Δεν ξεχνάμε άλλωστε την ομιλία του κατά την ψήφιση της Νομικής Αναγνώρισης Ταυτότητας Φύλου περί εξωγήινων, για την οποία ποτέ δεν απολογήθηκε» σημειώνουν.
Η Orlando LGBT+ σε σχόλιο της τονίζει ότι «η ιστορία δείχνει ότι η σχετικοποίηση και η συντηρητική ή τεχνοκρατική προσέγγιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (…) είναι μια προσέγγιση που πάει χέρι χέρι με την ενίσχυση της ακροδεξιάς και των αντιδραστικών φωνών».
Ακολουθεί ολόκληρη η ανάρτηση της Orlando LGBT+
«Η δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι υπάρχουν "μόνο δύο φύλα", συνοδευόμενη μάλιστα από ειρωνικό μειδίαμα, μια μέρα μόλις μετά την υπογραφή του ίδιου διατάγματος από τον Τραμπ στις ΗΠΑ, τον ευθυγραμμίζει και επίσημα με τον άξονα όσων αναπαράγουν και ενισχύουν ακροδεξιά επιχειρήματα (φυσικά προς ίδιον πολιτικό όφελος), σε βάρος της ισότητας, της αξιοπρέπειας και της ευημερίας όχι μόνο των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων, αλλά όλων. Η ρητή και συγκεκριμένη αντίδραση όλων των κομμάτων της προοδευτικής/αριστερής αντιπολίτευσης υπέρ του αυτοπροσδιορισμού και των δικαιωμάτων των τρανς/non binary και ίντερσεξ ανθρώπων είναι επιβεβλημένη, φοβόμαστε όμως ότι για μια ακόμα φορά θα σιωπήσουν ως προς το κεντρικό διακύβευμα.
Δυστυχώς η στάση του πρωθυπουργού δε μας κάνει εντύπωση. Έχουμε υπογραμμίσει ξανά στο παρελθόν ότι η εργαλειοποίηση ευάλωτων ομάδων και ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν μπορεί να έχει μακροπρόθεσμα καλά αποτελέσματα. Ο πρωθυπουργός έχει κάνει πράξη την εργαλειοποίηση αυτή της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας όσο κανείς άλλος, από τη μία δηλώνοντας υπέρμαχος των δικαιωμάτων της, και από την άλλη θεσπίζοντας πολλά από αυτά με εντελώς επιφανειακό, ανεφάρμοστο ή αντιφατικό τρόπο (όπως η "ισότητα" στον γάμο χωρίς τεκμήριο γονεϊκότητας για τον/τη δεύτερο γονέα, που ενώ αποκτά παιδί εντός γάμου πρέπει μετά να το τεκνοθετήσει μέσα από χρονοβόρα και επίπονη διαδικασία). Δεν ξεχνάμε άλλωστε την ομιλία του κατά την ψήφιση της Νομικής Αναγνώρισης Ταυτότητας Φύλου περί εξωγήινων, για την οποία ποτέ δεν απολογήθηκε.
Το διακύβευμα πλέον είναι μεγάλο, και δεν αφορά μόνο τα έμφυλα και ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα -αφορά τα δικαιώματα των μεταναστ(ρι)ών και προσφύγων, αφορά τη γενοκτονία στη Γάζα και την κανονικοποίησή της σε διεθνές επίπεδο, αφορά τα δημοκρατικά αντανακλαστικά μας (στην Ελλάδα, την ΕΕ, τις ΗΠΑ) που φθίνουν διαρκώς.
Η ιστορία δείχνει ότι η σχετικοποίηση και η συντηρητική ή τεχνοκρατική προσέγγιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (το να δεχόμαστε δηλαδή ό,τι ψίχουλο μας δίνουν, όσο προβληματικό κι αν είναι, ως το μόνο ρεαλιστικό μας κέρδος) είναι μια προσέγγιση που πάει χέρι χέρι με την ενίσχυση της ακροδεξιάς και των αντιδραστικών φωνών.
Οι μάχες που έχουμε μπροστά μας είναι πολύ μεγαλύτερες -αφορούν στον πυρήνα τους τη δημοκρατία, την ισότητα, την κοινωνική δικαιοσύνη, την ελευθερία, τη ζωή.
Είναι μάχες αξιών.
Αυτές οι μάχες κερδίζονται μόνο όταν τις δίνουμε σε τόνο συλλογικό και αποφασισμένο και κερδίζονται σε βάθος χρόνου, με υπομονή και επιμονή.
Είμαστε έτοιμοι/ες/α για αυτές τις μάχες, και θα τις δώσουμε μαζί».
Ευρυδίκη Μπερσή, Maria Maggiore, Leila Minano, Νικόλας Λεοντόπουλος
Από τις 2 Φεβρουαρίου οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα χρησιμοποιούν εργαλεία AI κατά των πολιτών τους σε δημόσιους χώρους. Η έρευνα «Εφ.Συν.» - Investigate Europe - Reporters United τεκμηριώνει με έγγραφα ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έπαιξε παρασκηνιακό όσο και πρωταγωνιστικό ρόλο στην απόρριψη περιορισμών στη χρήση της ΑΙ, ανοίγοντας τον δρόμο για μαζικές και ανεξέλεγκτες παρακολουθήσεις με την επίφαση της εθνικής ασφάλειας. Οπως ακριβώς συνέβη και στο σκάνδαλο των υποκλοπών. Αυτή τη φορά, όμως, με όπλο την Τεχνητή Νοημοσύνη.
Η 2α Φεβρουαρίου πέφτει Κυριακή. Από εκείνη τη μέρα, το δικαίωμά μας να χανόμαστε στο πλήθος θα καταργηθεί. Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα έχουν, και με τη βούλα του νόμου, τη δυνατότητα να χρησιμοποιούν τεχνολογίες Τεχνητής Νοημοσύνης (AI) για να παρακολουθούν και να αναλύουν τη συμπεριφορά πολιτών σε δημόσιους χώρους, χρησιμοποιώντας τεχνολογίες αναγνώρισης προσώπων αλλά και συναισθημάτων, τόσο σε πραγματικό χρόνο όσο και εκ των υστέρων.
Αυτό το δυστοπικό –κυριολεκτικά και μεταφορικά– αύριο είναι επίτευγμα (και) της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Για δύο λόγους:
Πρώτον, με παρέμβασή της ζήτησε –και πέτυχε– να επεκταθεί η χρήση της AI στις φυλακές και τις συνοριακές ζώνες, απλώνοντας ένα δίχτυ μαζικής και αδιάκριτης παρακολούθησης των πολιτών σε εκτεταμένες περιοχές της χώρας.
Δεύτερον, ενώ πολλές άλλες κυβερνήσεις ζήτησαν να θεσμοθετηθούν δικλίδες ασφαλείας, η ελληνική κυβέρνηση ήταν η μόνη από τα κράτη-μέλη που τις απέρριψε όλες (και τις πέντε!). Μάλιστα σε δύο από τις πέντε ήταν μόνη της απέναντι στα άλλα κράτη-μέλη!
Η πολύχρονη διαπραγμάτευση για τον νέο ευρωπαϊκό νόμο για την Τεχνητή Νοημοσύνη (AI Act) είχε ως διακύβευμα την απαγόρευση της χρήσης ΑΙ στον δημόσιο χώρο – εκτός εξαιρέσεων. Ομως η έρευνα των Investigate Europe - Reporters United - «Εφ.Συν.» [διαβάστε το δημοσίευμα των Reporters United ΕΔΩ] δείχνει ότι καθολική απαγόρευση στην πραγματικότητα δεν θα υπάρξει. Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις όρισαν ποιες θα μπορούσαν να είναι οι χρήσεις της Τεχνητής Νοημοσύνης που εγκυμονούν κινδύνους και στη συνέχεια, με μια σειρά εξαιρέσεων, αναίρεσαν τον εαυτό τους επιτρέποντας τη χρήση τους από τις αρχές ασφαλείας – αλλά και από κάθε ιδιωτική εταιρεία που συνεργάζεται με αυτές.
Αποκτήσαμε πρόσβαση σε 100 εμπιστευτικά έγγραφα που περιγράφουν τις διαπραγματεύσεις για τον νέο ευρωπαϊκό νόμο, οι οποίες ολοκληρώθηκαν στα τέλη του 2023. Το συμπέρασμα: Κάθε φορά που μία κυβέρνηση, συνήθως η γαλλική, ζητούσε να διευρυνθεί η χρήση της ΑΙ, παραδείγματος χάριν για να κατηγοριοποιούν οι Αρχές τους πολίτες ανάλογα με τις πεποιθήσεις τους, για να συντάσσουν καταλόγους με πιθανούς μελλοντικά παραβάτες ή για να αναλύουν σε πραγματικό χρόνο ποιοι είναι οι πιο θυμωμένοι σε ένα πλήθος, η ελληνική κυβέρνηση παρακολουθούσε χωρίς να διαφωνεί.
Στις 29 Νοεμβρίου 2023, ο εκπρόσωπος της ελληνικής κυβέρνησης ζήτησε να μην ισχύει κανένας περιορισμός στη χρήση των εργαλείων Τεχνητής Νοημοσύνης σε πραγματικό χρόνο όταν πρόκειται για συνοριακές περιοχές και φυλακές.
Αυτό προκύπτει από αναφορά της γερμανικής διπλωματικής αποστολής που περιγράφει τη συνεδρίαση. Το έγγραφο περιλαμβάνεται σε αυτά που ήρθαν στην κατοχή μας. Η Ελλάδα «ζήτησε να εξαιρεθούν ρητά οι συνοριακές περιοχές και οι φυλακές από τον ορισμό του “δημόσια προσβάσιμου χώρου”, σε ό,τι αφορά τη χρήση RBI σε πραγματικό χρόνο» (RBI, δηλαδή Remote Biometric Identification, είναι η ταυτοποίηση βιομετρικών στοιχείων μέσω καμερών από τις αρχές ασφαλείας). Αν οι συνοριακές περιοχές και οι φυλακές δεν θεωρούνται «δημόσιος χώρος», τότε όποιοι περιορισμοί κι αν τεθούν στη χρήση βιομετρικών εργαλείων στον δημόσιο χώρο δεν θα τις αφορούν. Τα συστήματα ταυτοποίησης σε πραγματικό χρόνο περιλαμβάνονται στον κατάλογο των «εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης υψηλού κινδύνου» για τα θεμελιώδη δικαιώματα. Οι καθηγήτριες του Πανεπιστημίου του Μάαστριχτ, Αλις Τζανίνι και Σάρα Τας, εξηγούν: «Τα συστήματα RBI ταυτοποιούν άτομα που μπορεί να μην αποτελούν επισήμως αντικείμενο αστυνομικής έρευνας, να μην είναι ύποπτοι, αλλά απλά στοχοποιούνται. Ο όρος είναι εγγενώς ασαφής και άρα επιδέχεται πολλές ερμηνείες».
Παρ’ όλα αυτά, η Ελλάδα ζήτησε την εξαίρεση και αυτή εγκρίθηκε. Στη συνέχεια, «χάθηκε» στο κείμενο μιας πολύ ευρύτερης διατύπωσης, που επιτρέπει ακόμα περισσότερα. «Ενα κράτος-μέλος μπορεί να επιτρέψει την πλήρη ή μερική χρήση συστημάτων RBI σε πραγματικό χρόνο στον δημόσιο χώρο για λόγους τήρησης της τάξης», αναφέρει το άρθρο 5 του νέου ευρωπαϊκού νόμου για την Τεχνητή Νοημοσύνη.
Τίθενται κάποιες προϋποθέσεις, παραδείγματος χάριν να υπάρχει αντίστοιχη πρόβλεψη στην εθνική νομοθεσία ή να ενημερώνεται για τη χρήση των συστημάτων η Κομισιόν, αλλά ούτε κι αυτές ισχύουν αν ένα κράτος επικαλεστεί λόγους εθνικής ασφαλείας.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προσπάθησε μάταια να αποτρέψει την εξέλιξη αυτή. «Ηταν μια από τις πιο σκληρές μάχες», μας είπε πηγή του Ευρωκοινοβουλίου που μετείχε στις διαπραγματεύσεις με τις κυβερνήσεις. «Χάσαμε».
Στη συνεδρίαση της 24ης Νοεμβρίου 2023, η Ελλάδα ζήτησε να καταργηθεί και κάθε δικλίδα ασφαλείας στη χρήση RBI εκ των υστέρων – ουσιαστικά να μην υπάρχουν όρια στην αναδρομική αξιοποίηση οπτικοακουστικού υλικού με χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης.
Βιομετρική επιτήρηση στα σύνορα
Ζητήσαμε από τη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία στις Βρυξέλλες περισσότερες λεπτομέρειες για τη στάση της κυβέρνησης, αλλά δεν λάβαμε απάντηση.
Το σίγουρο είναι ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν περιμένει την εφαρμογή του AI Act για να αξιοποιήσει τα καινούργια της εργαλεία. Οταν πραγματοποίησε την παρέμβαση υπέρ της βιομετρικής επιτήρησης στα σύνορα, τον Νοέμβριο του 2023, είχε μόλις κάνει χρήση των τεχνολογιών αυτών, στη δομή αιτούντων άσυλο της Σάμου. Αυτό αποκάλυψε διεθνής έρευνα του Solomon στα μέσα Ιανουαρίου του 2025. Η έρευνα περιγράφει τα συμβάντα του Οκτωβρίου του 2023, όταν στη δομή επικράτησε αναβρασμός λόγω των επιθέσεων της Χαμάς στο Ισραήλ και του Ισραήλ στη Γάζα. Με τη βοήθεια εικόνων από ντρόουν, που αναμεταδίδονταν στην Αθήνα, οι πύλες που χώριζαν τα διάφορα τμήματα του χρηματοδοτούμενου από την Ε.Ε. καμπ σφραγίστηκαν και πέντε αιτούντες άσυλο συνελήφθησαν.
«Οι κάμερες διαθέτουν έναν αλγόριθμο Τεχνητής Νοημοσύνης που τους επιτρέπει να εστιάζουν όπου υπάρχει αναταραχή, στέλνοντας ειδοποιήσεις τόσο στο υπουργείο Μετανάστευσης όσο και στον κόμβο καμερών της δομής», εξήγησε αρμόδιος στο Solomon.
Μια αναστάτωση σε κλειστή δομή προσφύγων για την Ελλάδα, μια διοργάνωση Ολυμπιακών Αγώνων για τη Γαλλία – κάθε χώρα βρίσκει αφορμές να δοκιμάσει και να νομιμοποιήσει τη χρήση εργαλείων τα οποία μπορεί να αποβούν πολύ επικίνδυνα για απλούς ανθρώπους που έτυχε να μοιάζουν με υπόπτους ή να έχουν καταχωριστεί σε βάση δεδομένων με πιθανούς μελλοντικά παραβάτες.
Τι αποκαλύπτει το γερμανικό έγγραφο
Ακολουθεί αυτούσιο το απόσπασμα από το γερμανικό διπλωματικό έγγραφο που αναφέρεται στην επίμαχη συνεδρίαση:
Εκ των υστέρων εξ αποστάσεως βιομετρική ταυτοποίηση (Post RBI)
1η Δικλίδα Ασφάλειας (ενημέρωση της εποπτικής αρχής): Υποστήριξη από Ιταλία, Δανία, Ιρλανδία, Πολωνία, Σλοβενία, Ολλανδία, Μάλτα. Απόρριψη: Ελλάδα.
2η Δικλίδα Ασφαλείας (ενημέρωση της αρχής προστασίας δεδομένων): Υποστήριξη από Ιταλία, Δανία, Ιρλανδία, Πολωνία, Σλοβενία, Ολλανδία, Μάλτα. Απόρριψη: Ελλάδα.
3η Δικλίδα Ασφαλείας (διευρυμένες υποχρεώσεις εγγραφής σε μητρώα): Υποστήριξη: Ιταλία, Δανία, Ιρλανδία, Πολωνία, Μάλτα. Απόρριψη: Γερμανία, Ελλάδα.
4η Δικλίδα Ασφαλείας (δυνατότητα για τα κράτη-μέλη να υιοθετήσουν πιο περιοριστικούς εθνικούς κανόνες): Υποστήριξη από Ιρλανδία, Πολωνία, Σλοβενία, Ολλανδία, Μάλτα. Απόρριψη: Ιταλία, Δανία, Ελλάδα.
5η Δικλίδα Ασφαλείας (υποχρέωση ενημέρωσης της Κομισιόν): Υποστήριξη από Ιρλανδία, Πολωνία, Σλοβενία, Ολλανδία, Μάλτα. Απόρριψη: Ιταλία, Δανία, Γερμανία, Ελλάδα.
Είναι χαρακτηριστική η έμμονη ιδέα της Αθήνας να αποφευχθούν με κάθε τρόπο οι θεσμικές εγγυήσεις που θα ανέμενε κανείς σε ένα σύγχρονο κράτος δικαίου. Οπως φαίνεται από το διπλωματικό έγγραφο, η κυβέρνηση Μητσοτάκη απέρριψε «την ενημέρωση της εποπτικής αρχής» και «της Αρχής Προστασίας Δεδομένων» (ΑΠΔ), αλλά και τη διεύρυνση της «υποχρέωσης εγγραφής σε μητρώα». Πρόκειται ακριβώς για ανάλογες πρακτικές με αυτές που η κυβέρνηση Μητσοτάκη χρησιμοποίησε στην υπόθεση των υποκλοπών, προκειμένου να εξουδετερώσει τα θεσμικά αντίβαρα της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) και της ΑΠΔ.
«Η εκ των υστέρων βιομετρική ταυτοποίηση, καθώς βασίζεται σε μεγαλύτερα σετ δεδομένων και έχει περισσότερο χρόνο στη διάθεσή της για την επεξεργασία δεδομένων, μπορεί να έχει ακόμη μεγαλύτερες επιπτώσεις στα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες από την ταυτοποίηση σε πραγματικό χρόνο», σημειώνουν οι καθηγήτριες Τζανίνι και Τας.
Αναγνώριση συναισθημάτων
Τα έγγραφα στα οποία είχαμε πρόσβαση δείχνουν τον ενθουσιασμό των κυβερνήσεων για τη χρήση εργαλείων προληπτικής αστυνόμευσης. Τα εργαλεία αυτά πράγματι επιτρέπονται στην τελική εκδοχή του νόμου, όπως επιτρέπονται και τα εργαλεία αναγνώρισης συναισθημάτων από τις Αρχές – ακόμα και μέσα σε σχολεία, πανεπιστήμια ή εργασιακούς χώρους, αρκεί να θεωρείται ότι συντρέχουν λόγοι ασφαλείας.
«Απαγορεύεται», γράφει το ΑΙ Αct, «η χρήση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης για να συναχθούν συμπεράσματα για τα συναισθήματα ενός ατόμου στον χώρο εργασίας ή σε εκπαιδευτικά ιδρύματα, εκτός αν συντρέχουν ιατρικοί λόγοι ή λόγοι ασφαλείας».
Επίσης, επιτρέπεται στις κρατικές υπηρεσίες να συλλέγουν και να επεξεργάζονται οποιοδήποτε στοιχείο μπορεί να συναχθεί από την εμφάνιση και την παρουσία του καθενός στον δημόσιο χώρο. «Είναι πολύ σημαντικό να διατηρήσουμε τη δυνατότητα να αναζητούμε ένα άτομο που έχει εκφράσει μια θρησκευτική πεποίθηση ή μια πολιτική άποψη, όπως είναι το να φοράει μια κονκάρδα ή ένα αξεσουάρ», είπε ο αντιπρόσωπος της Γαλλίας στο Συμβούλιο της 24ης Νοεμβρίου 2023. Ολα αυτά «όταν πρόκειται για άτομο που εμπλέκεται σε βίαιο εξτρεμισμό ή θεωρείται ότι υπάρχει κίνδυνος να εμπλακεί σε τρομοκρατία». Ετσι, αν θεωρείται απαραίτητο για «την επιβολή του νόμου» το ΑΙ Αct επιτρέπει να χρησιμοποιείται η Τεχνητή Νοημοσύνη «για να προσδιοριστούν η φυλή, οι πολιτικές απόψεις, η συμμετοχή σε συνδικαλιστικούς φορείς, οι θρησκευτικές ή φιλοσοφικές πεποιθήσεις, η σεξουαλική ζωή ή ο σεξουαλικός προσανατολισμός».
«Οι κυβερνήσεις μας αναζητούν φορτικά όλο και περισσότερους πόρους, νόμους και τεχνολογικές δυνατότητες για την παρακολούθηση, τον έλεγχο και την τιμωρία καθημερινών ανθρώπων», υποστήριξε η Σάρα Τσάντερ της οργάνωσης για την προστασία των ατομικών ελευθεριών Equinox.
Και στις ιδιωτικές εταιρείες
Στην πράξη τα δεδομένα των πολιτών δεν μένουν καν στις κρατικές υπηρεσίες, συγκεντρώνονται νομίμως από τις ιδιωτικές εταιρείες ή τις τρίτες χώρες που παρέχουν τεχνολογία Τεχνητής Νοημοσύνης στις αστυνομικές αρχές. O νόμος δίνει ακόμα μία καταπληκτική δυνατότητα στις ιδιωτικές εταιρείες που αναπτύσσουν εφαρμογές Τεχνητής Νοημοσύνης: μπορούν μόνες τους να αποφασίσουν αν οι εφαρμογές χαρακτηρίζονται υψηλού ρίσκου και άρα αν θέλουν ή όχι να υποβληθούν σε απαγορεύσεις ή αυξημένους ελέγχους. Εσωτερικό έγγραφο της νομικής υπηρεσίας του Ευρωκοινοβουλίου, στο οποίο απέκτησε πρόσβαση η έρευνά μας, τονίζει ότι αυτό «αφήνει πολλά περιθώρια υποκειμενικών κρίσεων στις εταιρείες, σε αντίθεση με τους στόχους του AI Act, που είναι να ελαχιστοποιήσει τους κινδύνους από τη χρήση AI».
Αν όμως οι στόχοι δεν ήταν αυτοί; «Στην πραγματικότητα, η νομοθεσία είναι ένα εργαλείο υπέρ της βιομηχανίας, που είχε στόχο να ενισχύσει τις εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης στην Ευρώπη», θεωρεί η Τσάντερ.
● Η έρευνα της διασυνοριακής ομάδας δημοσιογράφων Investigate Europe δημοσιεύεται από τα μέσα ενημέρωσης Diclose (Γαλλία), EU Observer (Bελγιο), Ιl Fatto Quotidiano (Ιταλία), InfoLibre (Ισπανία), Netzpolitik (Γερμανία), Publico (Πορτογαλία) και «Εφ.Συν.» / Reporters United (Ελλάδα).
Η πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων «Τέμπη 2023», υπογραμμίζει ότι «ο κύριος Τασούλας σύμφωνα με το παράνομο παρελθόν του δεν θα έπρεπε να είναι υποψήφιος βουλευτής παρά μόνο αφού είχε αθωωθεί σχετικά με την καταγγελία για εκβιασμό. Αυτό δεν συνέβη…Η Βουλή δεν ήρε την ασυλία» και συνεχίζει απευθυνόμενη στον Κυριάκο Μητσοτάκη:
«Δεν γνωρίζατε το παρελθόν του ή ακριβώς για αυτόν τον λόγο τον επιλέξατε;».
Η Μαρία Καρυστιανού κάνει λόγο στη συνέχεια για κάκιστη χρήση της ασυλίας, επισημαίνοντας ότι «αποδεικνύει για ακόμα μια φορά ότι χρησιμοποιείται ΜΟΝΟ ως προστασία από την τιμωρία και τους νόμους. Για αυτό και την στηρίζετε με κάθε τρόπο».
«Είναι αίσχος να ακούμε μόνο για σκάνδαλα και ποτέ για τιμωρία…Κύριε Μητσοτάκη, σίγουρα ένας υπόλογος πολιτικός για εσάς λειτουργεί ως χρήσιμο όργανο που συγκαλύπτει , υποθάλπει και εκτελεί τις εντολές σας αδιαμαρτύρητα. Όμοιος τον όμοιο αγαπά», σημειώνει σε άλλο σημείο.
Μαρία Καρυστιανού: Η νέα ανάρτησή της για τον Κωνσταντίνο Τασούλα
Κύριε Μητσοτάκη,
ο κύριος Τασούλας σύμφωνα με το παράνομο παρελθόν του δεν θα έπρεπε να είναι υποψήφιος βουλευτής παρά μόνο αφού είχε αθωωθεί σχετικά με την καταγγελία για εκβιασμό . Αυτό δεν συνέβη…Η Βουλή δεν ήρε την ασυλία!
Συνεπώς…. κακώς ήταν Πρόεδρος της Βουλής και φυσικά είναι αδιανόητο που τον προτείνατε για το ανώτατο πολιτειακό αξίωμα. Δεν γνωρίζατε το παρελθόν του ή ακριβώς για αυτόν τον λόγο τον επιλέξατε; Η αντιπολίτευση, ο Άρειος Πάγος το γνώριζαν ή όλοι ήταν σε βαθύ σκοτάδι;
Δεν νομίζω…
Η κάκιστη χρήση της ασυλίας από πολλούς πολιτικούς αποδεικνύει για ακόμα μια φορά ότι χρησιμοποιείται ΜΟΝΟ ως προστασία από την τιμωρία και τους νόμους. Για αυτό και την στηρίζετε με κάθε τρόπο.
Τα υπόλοιπα κόμματα όμως γιατί δεν αντιδρούν;; Φοβούνται; Εκβιάζονται;;Τι έχει καταντήσει η Βουλή;
Αυτό ΔΕΝ είναι Δημοκρατία.
Η Δημοκρατία -όμως- είναι ο πυλώνας της κληρονομιάς μας και ούτε την διαπραγματευόμαστε ούτε ανεχόμαστε πλέον αυτές τις τακτικές .
Όταν μια κυβέρνηση παρανομεί.. οφείλει να απολογείται και όχι να ξανά κατεβαίνει στις εκλογές.
Και η αντιπολίτευση οφείλει να προστατεύει τον λαό και τα δικαιώματα του.
Διαφορετικά, κινδυνεύει να φανεί και εκείνη σιωπηλή συνεργός .
Είναι αίσχος να ακούμε μόνο για σκάνδαλα και ποτέ για τιμωρία…
Κύριε Μητσοτάκη, σίγουρα ένας υπόλογος πολιτικός για εσάς λειτουργεί ως χρήσιμο όργανο που συγκαλύπτει , υποθάλπει και εκτελεί τις εντολές σας αδιαμαρτύρητα.
Όμοιος τον όμοιο αγαπά.
Για τους υπόλοιπους όμως νοήμονες και ενάρετους ανθρώπους αυτό είναι ξεκάθαρη επιβεβαίωση της απόλυτης κατάντιας στην οποία μας έχετε βυθίσει. Γιατί για εσάς και όλο το υπόγειο σύστημα στήριξης (τα δουλικά τρολς), όταν καταγγέλουμε τη διαφθορά και αποκαλύπτουμε σκάνδαλα θέλουμε να γίνουμε πλούσιοι ή διάσημοι και ακολούθως πολιτικοί …
Μην κρίνετε εξ ιδίων τα αλλότρια…
Δεν αποποιούνται όλοι την ανθρώπινη ιδιότητα, ούτε για χάρη του χρήματος ούτε για χάρη της εξουσίας.
Είναι πάντως εντυπωσιακό ότι η περίπτωση -να καταγγέλει κάποιος την διαφθορά γιατί απλά είναι ηθικός, απηύδησε και σιχάθηκε- δεν περνάει ούτε φευγαλέα από το λιγοστό και διεφθαρμένο μυαλό σας. Κρίμα……!
Όσο για τους ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ σας οι οποίοι κατηγορούν με χυδαιότατα ψεύδη μια μάνα που προσπαθεί να αποκαλύψει την αλήθεια και να οδηγήσει ενώπιον της δικαιοσύνης τους εγκληματίες υπεύθυνους για τον θάνατο του παιδιού της ….κρυμμένοι….ως ανώνυμα ΤΡΟΛΣ…. (με αποκορύφωμα αυτό της απώλειας της επιμέλειας των παιδιών μου που αποτελεί ύβρη και για το νεκρό μου παιδί, αλλά και για το άλλο που διαβάζει τις αισχρές λασπολογίες σας- ) να ξέρετε ότι τους γνωρίζουμε και σύντομα όλα θα βγουν στο φως της αλήθειας ..
Και τούτες οι τακτικές της ψευδούς συκοφαντίας κατά συρροή με σκοπό την ηθική και επαγγελματική μου κατάρρευση , μάθετε ότι λειτουργούν αντίστροφα σε εμένα.
Σύντομα θα ακολουθήσει το ξεμπρόστιασμα των «άριστων » που σας πλαισιώνουν.
Σύντομα θα επέλθει θριαμβευτικά η τελική πτώση της διαπλοκής.
Τον νυν πρόεδρο της Βουλής Κωνσταντίνο Τασούλα πρότεινε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης για νέο Πρόεδρο της Δημοκρατίας σε διάγγελμά του προς τους πολίτες.
Ο κ. Μητσοτάκης είχε προγραμματίσει να συναντηθεί σήμερα στις 11:30 το μεσημέρι με την Κατερίνα Σακελλαροπούλου, ωστόσο με μία αιφνιδιαστική κίνηση, ανακοινώθηκε στις 10:30 ότι η συνάντηση με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας μετατίθεται για τις επόμενες ημέρες και ότι στις 11:00 θα απευθύνει διάγγελμα.
Ο πρωθυπουργός ανέφερε στην αρχή του διαγγέλματος προς τους πολίτες ότι «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας οφείλει να διαθέτει υψηλό κύρος, ευρύτερη αποδοχή και ασφαλώς, εμπειρία, γνώση και έμπρακτο σεβασμό στους θεσμούς».
Εν συνεχεία αναφερόμενος στην πρότασή του για τον νέο Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κωνσταντίνο Τασούλα, εξήρε την πολιτική του διαδρομή, σημειώνοντας ταυτόχρονα ότι «το ενωτικό πνεύμα και οι συνθετικές του αρετές έχουν, νομίζω, αποδειχθεί και από τον άψογο, κατά γενική ομολογία, τρόπο με τον οποίο διηύθυνε, έως τώρα, τις εργασίες της Βουλής σε ένα πολύ δύσκολο κομματικό τοπίο».
Αμέσως μετά, μίλησε για την Κατερίνα Σακελλαροπούλου την οποία όπως είπε την είχε ήδη ενημερώσει για την επιλογή του, σημειώνοντας ότι «τίμησε την αποστολή της με συνέπεια και με αίσθημα ευθύνης. Κρατώντας πάντοτε ψηλά την εθνική αξιοπρέπεια, εισέφερε στον θεσμό ένα νέο, ανθρώπινο υπόδειγμα Προέδρου. Με προτάγματα πολιτισμού και επιστήμης, αλλά και αναπτύσσοντας μία ανεπιτήδευτη επικοινωνία με τους πολίτες».
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ. Μητσοτάκης στο διάγγελμά του ανέφερε ότι «με δεδομένη την ενοποιητική αποστολή που έχει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας» όπως είπε – «πιστεύω ότι θα έπρεπε να ψηφίζεται για μία και μόνη 6ετή θητεία» τονίζοντας ταυτόχρονα ότι «πρόκειται για θέση που θα εισηγηθούμε στη Βουλή κατά την επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση».
«Μοιράζομαι σήμερα μαζί σας τις σκέψεις μου για τον κορυφαίο πολιτειακό θεσμό. Και, ταυτόχρονα, ανακοινώνω την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για το πρόσωπο που θα κληθεί να τον υπηρετήσει. Γιατί οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν, να κρίνουν επιχειρήματα και να γίνονται, έτσι, μέτοχοι σε όλες τις εξελίξεις της δημόσιας ζωής.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας οφείλει να διαθέτει υψηλό κύρος, ευρύτερη αποδοχή και, ασφαλώς, εμπειρία, γνώση και έμπρακτο σεβασμό στους θεσμούς. Η ευρύτερη αποδοχή, ωστόσο, δεν σημαίνει αναγκαστικά κάποια πρόταση πέραν της εκάστοτε κυβερνητικής πλειοψηφίας. Αντίθετα, σηματοδοτεί ένα πρόσωπο που θα εμπνέει εμπιστοσύνη στην κοινωνία, που θα έχει τη δυνατότητα να συνθέτει και να ενώνει.
Γιατί ο αρχηγός του κράτους μπορεί μεν να έχει περιορισμένες εκτελεστικές αρμοδιότητες, όμως αποτελεί το σύμβολο του έθνους. Σε σχέση, συνεπώς, με την υψηλή του αποστολή, η πολιτική του αφετηρία έχει μικρότερη σημασία. Από την άλλη πλευρά, ούτε η διαφορετική προέλευση Προέδρου και Πρωθυπουργού εγγυάται την πολιτειακή ισορροπία, ούτε η πολιτική τους σύμπτωση δημιουργεί εξ ορισμού θεσμικό κίνδυνο. Το Σύνταγμά μας παρέχει όλες τις εγγυήσεις, ενώ και η Ιστορία δείχνει ότι τα πρόσωπα είναι εκείνα που τελικά δίνουν αξία στους θεσμούς.
Με δεδομένη, μάλιστα, την ενοποιητική αποστολή που έχει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, πιστεύω ότι θα έπρεπε να ψηφίζεται για μία και μόνη 6ετή θητεία. Έτσι, η συζήτηση για ανανέωση της παραμονής του στο αξίωμα δεν θα άνοιγε, κάθε τόσο, τον χορό των αντιπαραθέσεων. Και ο θεσμός θα έμενε μακριά από τις κομματικές σκοπιμότητες. Πρόκειται για θέση που θα εισηγηθούμε στη Βουλή κατά την επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση.
Με αίσθημα ευθύνης, ανακοινώνω ότι η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας σχετικά με τον επόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας θα είναι ο Κωνσταντίνος Τασούλας, ο νυν Πρόεδρος της Βουλής και τρίτος τη τάξει πολιτειακός παράγων της χώρας. Η ευρεία αποδοχή του προκύπτει από το γεγονός ότι εξελέγη τρεις φορές Πρόεδρος του Ελληνικού Κοινοβουλίου με την ισχυρότερη πλειοψηφία στη Μεταπολίτευση: με 283, 270 και 249 ψήφους. Ενώ το ενωτικό πνεύμα και οι συνθετικές του αρετές έχουν, νομίζω, αποδειχθεί και από τον άψογο, κατά γενική ομολογία, τρόπο με τον οποίο διηύθυνε, έως τώρα, τις εργασίες της Βουλής σε ένα πολύ δύσκολο κομματικό τοπίο.
Ο Κώστας Τασούλας έχει επίσης υπηρετήσει τον τόπο ως Δήμαρχος, ως Βουλευτής επί 25 χρόνια, και ως Υπουργός. Γνωρίζει, λοιπόν, καλά το βάρος της ευθύνης που καλείται να αναλάβει. Ταυτόχρονα, η ηπειρώτικη καταγωγή του αλλά και τα μαθητικά του χρόνια στο Ίδρυμα Τοσίτσα, τον όπλισαν με τη δύναμη του αυτοδημιούργητου. Όπως πυροδότησαν και το ιδιαίτερο ενδιαφέρον του για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η ελληνική περιφέρεια, για τον κάθε πολίτη, στην κάθε γωνιά της επικράτειας.
Διαθέτει, ακόμη, μία πλούσια καλλιέργεια και βαθιά γνώση της ελληνικής Ιστορίας, αληθινό πατριωτισμό και έναν χαρακτήρα ακέραιο, με κοινωνική ευαισθησία και μία γνήσια απλότητα και σεμνότητα. Δεν είναι τυχαίο ότι, αν και επί χρόνια παρών στην πρώτη γραμμή, δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ να φιλοτεχνήσει το δικό του επικοινωνιακό προφίλ. Όλα αυτά, συνεπώς, αποτελούν εγγυήσεις για μία εξαιρετική θητεία.
Από την πλευρά της, η Κατερίνα Σακελλαροπούλου, την οποία έχω ήδη ενημερώσει για την επιλογή μου, τίμησε την αποστολή της με συνέπεια και με αίσθημα ευθύνης. Κρατώντας πάντοτε ψηλά την εθνική αξιοπρέπεια, εισέφερε στον θεσμό ένα νέο, ανθρώπινο υπόδειγμα Προέδρου. Με προτάγματα πολιτισμού και επιστήμης, αλλά και αναπτύσσοντας μία ανεπιτήδευτη επικοινωνία με τους πολίτες.
Έκρινα, όμως, ότι κατά το επόμενο διάστημα και σε ένα ταραγμένο διεθνές περιβάλλον, η πατρίδα χρειάζεται Πρόεδρο της Δημοκρατίας με μακρά διαδρομή στα κοινά και με σαφή πολιτικά χαρακτηριστικά. Σε κάθε περίπτωση, η Κατερίνα Σακελλαροπούλου αφήνει θετικό αποτύπωμα στην Ιστορία της χώρας. Ως Πρωθυπουργός και ως απλός πολίτης την τιμώ και θέλω να την ευχαριστήσω από καρδιάς.
Καλώ όλα τα κόμματα της Βουλής να αξιολογήσουν την υποψηφιότητα του Κώστα Τασούλα μέσα από ένα και μόνο πρίσμα: αυτό του κύρους και της εμπειρίας, της γνώσης αλλά και του χαρακτήρα, προκειμένου να αναδειχθεί σε πρώτο πολίτη. Κι αν η αμερόληπτη απάντηση σε αυτά τα κριτήρια είναι καταφατική, τους ζητώ να τον στηρίξουν. Θα είναι μία επιλογή ενότητας και προοπτικής για την Ελλάδα».
Εκτός Νέας Δημοκρατίας τέθηκε ο Αντώνης Σαμαράς με μια σκληρή ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου στην οποία κατηγόρησε τον πρώην πρωθυπουργό ότι υιοθέτησε ακραία ψεύδη με ανοίκειο και προσβλητικό τρόπο και έφτασε να ισχυριστεί ότι ο πρωθυπουργός χαριεντίζονταν με τους προέδρους της Τουρκίας και της Αλβανίας. «Κατόπιν αυτών ο κ. Σαμαράς θέτει εαυτόν εκτός Νέας Δημοκρατίας για δεύτερη φορά μετά το 1993» καταλήγει ο Παύλος Μαρινάκης.
«Αυτό επιδίωξε ο ίδιος», είπε χαρακτηριστικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης.
Χαρακτηριστικό του εκνευρισμού που επικρατεί στο Μαξίμου είναι το ύφος της ανακοίνωσης του Κυβερνητικού Εκπροσώπου:
«Έχουμε πει πολλές φορές ότι οι πρώην Πρωθυπουργοί έχουν το ειδικό προνόμιο να διατυπώνουν κατά καιρούς τις απόψεις και τις ανησυχίες τους για ζητήματα πολιτικής. Ο κ. Σαμαράς, στην τελευταία συνέντευξή του, ωστόσο, δεν διατύπωσε απόψεις. Αλλά εξέφρασε την πλήρη διαφωνία του στο σύνολο της ασκούμενης κυβερνητικής πολιτικής. Επιπλέον, με τρόπο ανοίκειο και προκλητικό, υιοθέτησε ακραία ψεύδη, διαστρεβλώνοντας δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών οι οποίες έχουν διευκρινιστεί κατ’ επανάληψη και αναλυτικά.
«Έφτασε, μάλιστα, στο σημείο να ισχυριστεί ότι ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας και ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας «χαριεντίζονταν» με τον Πρόεδρο της Τουρκίας και τον Πρωθυπουργό της Αλβανίας. Τέλος, η άκαιρη συζήτηση στην οποία επέμεινε γύρω από την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας συνιστά προσβολή για το πρόσωπο και τον θεσμό του αρχηγού του κράτους.
Όλα τα παραπάνω δεν μπορούν να γίνουν ούτε ανεκτά, ούτε αποδεκτά .. Ως εκ τούτου, ο κ. Σαμαράς, με τη σημερινή συνέντευξή του, θέτει εαυτόν, για δεύτερη φορά μετά το 1993, εκτός Νέας Δημοκρατίας. Εξάλλου, αυτό επεδίωξε. Αυτή τη φορά, όμως, η ιστορία δεν θα επαναληφθεί. Η Κυβερνητική πλειοψηφία συνεχίζει σταθερά την πορεία της, χωρίς τον κ. Σαμαρά. Κανείς δεν έχει δικαίωμα να παίζει με τη σταθερότητα της πατρίδας σε αυτούς τους ταραγμένους καιρούς».
«Μιλούσα, μίλησα και θα μιλάω μόνο γι αυτά που απασχολούν την Ελλάδα. Ας μας πει λοιπόν πού κάνω λάθος» αναφέρει απευθυνόμενος στον κ. Μητσοτάκη και τονίζει πως «Για την πατρίδα θυσίασα τα πάντα, μέχρι και την υγεία μου. Κανείς όμως δεν μπορεί να μου επιβάλει να θυσιάσω και τη συνείδησή μου. Κριτής όλων μας θα είναι ο λαός και η ιστορία».
Τα επόμενα βήματα μέχρι την οριστική αποπομπή του από το κόμμα
Η διαδικασία της διαγραφής του πρώην πρωθυπουργού από τη Νέα Δημοκρατία προχωρά κανονικά μετά τη σχετική απόφαση του πρωθυπουργού.
Ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος και πρωθυπουργός Κυριακός Μητσοτάκης τον παραπέμπει στην Επιτροπή Δεοντολογίας με το ερώτημα της διαγραφής, με επιστολή που στέλνει στον πρόεδρο της Επιτροπής.
Η Επιτροπής στη συνέχεια αναμένεται να συνεδριάσει και να αποφασίσει. Η απόφαση φυσικά θα πάει στα χέρια του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος με τη σειρά του θα στείλει την επιστολή με την απόφαση της επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας στον πρόεδρο της Βουλής, κάτι που σύμφωνα πληροφορίες αναμένεται να γίνει τη Δευτέρα.
Τι ήταν αυτό που ξεχείλισε το ποτήρι της έντασης;
O Αντώνης Σαμαράς είχε εκφραστεί κατά των κυβερνητικών επιλογών επανειλημμένως– με έμφαση στα ελληνοτουρκικά- σε εκδήλωση στο πολεμικό μουσείο αλλά και σε ομιλία του στην Κύπρο, ενώ δεν έδωσε το παρών στην εκδήλωση της Νέας Δημοκρατίας για τα 50 χρόνια στην οδό Ρηγίλλης.
Σύμφωνα με πληροφορίες του ΕΡΤNews, όταν έγινε γνωστό το περιεχόμενο της συνέντευξης του Αντώνης Σαμαρά, ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκάλεσε μια σύσκεψη στο Μαξίμου με τους στενούς του συνεργάτες. Σύμφωνα με πληροφορίες, υπήρξε έντονος εκνευρισμός και έτσι θεωρήθηκε μονόδρομος η απόφαση να τεθεί εκτός της ΝΔ ο πρώην πρωθυπουργός.
Η μεγάλη ενόχληση για τον ίδιο τον πρωθυπουργό ήταν η επίθεση του κ. Σαμαρά σε προσωπικό τόνο, αλλά και η αναφορά στην Προεδρία της Δημοκρατίας.
Επίσης, ο κ. Μητσοτάκης εξέφρασε την ενόχλησή του για την κριτική που ασκήθηκε ακόμα και στον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενώ ιδιαίτερη ενόχληση εξέφρασε και για τα εθνικά, καθώς έχει επανειλημμένα σημειώσει ότι δεν μπορεί να θίγεται το πατριωτικό πρόσημο της ΝΔ.
Η επίθεση Σαμαρά
Την παραίτηση του υπουργού Εξωτερικών, Γιώργου Γεραπετρίτη, ζήτησε νωρίτερα σήμερα ο Αντώνης Σαμαράς και παράλληλα πρότεινε για τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας τον Κώστα Καραμανλή, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο «Βήμα» της Κυριακής, κλιμακώνοντας έτσι την ένταση με την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη.
Το νέο «χτύπημα» του Αντώνη Σαμαρά είναι με αφορμή τα λόγια του Γιώργου Γεραπετρίτη τον περασμένο Οκτώβριο «αν είναι να έχουμε ήρεμη γειτονιά, ας με πουν και μειοδότη».
Συγκεκριμένα., ο Αντώνης Σαμαράς ασκεί έντονη κριτική στην κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό για τον χειρισμό των εθνικών θεμάτων και εναντιώνεται ταυτόχρονα στις πολιτικές που υπαγορεύονται από τη λεγόμενη woke ατζέντα, εκφράζοντας την ανησυχία του για την απομάκρυνση της ΝΔ από τις αρχές της παράταξης.
«Ομολογώ πώς δεν κατανοώ τη στρατηγική κυβέρνησης!», λέει ο Αντώνης Σαμαράς για τα εθνικά θέματα απαντώντας σε σχετική ερώτηση.
«Για παράδειγμα, πρόσφατα ο Ερντογάν ζήτησε κυνικά από τον ΟΗΕ την… αυτοκατάργηση των ψηφισμάτων του ίδιου του Οργανισμού για την εισβολή και κατοχή στην Κύπρο και την αναγνώριση του ψευδοκράτους! Αμέσως μετά συναντήθηκε μαζί του ο πρωθυπουργός…», επισημαίνει.
«Άλλο παράδοξο: Ποια στρατηγική εξυπηρετείται όταν ξεκινάς ‘διάλογο’ με την Τουρκία λέγοντας εξαρχής ότι θα κάνεις υποχωρήσεις από τις αρχικές θέσεις; Ποια είναι η ‘ευκαιρία’ που παρουσιάζεται στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, για την οποία μιλάει η κυβέρνηση συνεχώς, εντός και εκτός συνόρων; Πού στοχεύει η συνεχής επίκληση της ανάγκης ‘να δείξουμε γενναιότητα’;», αναρωτιέται ο Αντώνης Σαμαράς.
Σαμαράς: «Καραμανλής η καλύτερη επιλογή για Προεδρία της Δημοκρατίας»
Επίσης, στη συνέντευξή του στο Βήμα, αναφέρει πως η πρότασή του για τον διάδοχο της Κατερίνας Σακελλαροπούλου στο Προεδρικό Μέγαρο, είναι ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής.
Συγκεκριμένα, στην ερώτηση «Τι θα κάνετε εάν ο Κυριάκος Μητσοτάκης σάς προτείνει την Προεδρία της Δημοκρατίας;», ο Αντώνης Σαμαράς απάντησε ότι: «Δεν πρόκειται να γίνει αυτό. Βέβαια, αν θέλετε την άποψή μου, θεωρώ τον Κώστα Καραμανλή την καλύτερη επιλογή».
Πηγές Κώστα Καραμανλή: Τι απαντούν για την πρόταση Σαμαρά
Πηγές από το περιβάλλον του Κώστα Καραμανλή δήλωσαν πως «δεν υπήρξε καμία προσυνεννόηση» μεταξύ των δύο πρώην πρωθυπουργών, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η σχετική δήλωση ήταν αποκλειστική πρωτοβουλία του Αντώνη Σαμαρά.
Απάντηση στο ερώτημα αναφορικά με τον μισθό που έπαιρνε ο περίφημος Αμερικανός σύμβουλος του Κυριάκου Μητσοτάκη, Σταν Γκρίνμπεργκ δόθηκε μετά από πάνω από τρια χρόνια.
Ειδικότερα, όπως προκύπτει από την ειδική έκθεση εσόδων-δαπανών που έδωσε στη δημοσιότητα η ΝΔ για τις πρόσφατες ευρωεκλογές, ο λεγόμενος «γκουρού της επικοινωνίας» , ο οποίος έχει σταματήσει τη συνεργασία με το Μαξίμου εδώ και μερικούς μήνες, εισέπραττε περίπου 16.000 ευρώ τον μήνα για το επτάμηνο Ιανουαρίου – Ιουνίου 2024, συνολικά ποσό 94.483,56. Σημειώνεται πάντως πως άγνωστο παραμένει το ποσό που λάμβανε το προηγούμενο διάστημα, με δεδομένο πως η συνεργασία με τον Κυριάκο Μητσοτάκη φέρεται να έχει ξεκινήσει πολλά χρόνια νωρίτερα
Λίγα χρόνια όμως νωρίτερα, το 2021, ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Οικονόμου, είχε ισχυριστεί ότι ο Σταν Γκρίνμπεργκ «δεν πληρώνεται από πουθενά. Είναι συνομιλητής και γνωστός του πρωθυπουργού από παλιά. Δεν πληρώνεται από κάποιους».
ΝΔ: 2,7 εκατ. για τις ευρωεκλογές
Η Νέα Δημοκρατία -η οποία ειρήρθω εν παρόδω έχει ακόμη χρέη κοντά στα 500 εκατ. Ευρώ σε τραπεζικά δάνεια- για τις ευρωεκλογές του Ιουνίου έδωσε 2,7 εκατ. ευρώ, όταν το σύνολο της εκλογικής κρατικής χρηματοδότησης που έλαβε ανέρχονταν στα 2,11 εκατ. ευρώ. Το 1 εκατ. ευρώ πήγε σε διαφημιστική καμπάνια στα ΜΜΕ, τα 822.000 ευρώ σε διαφημίσεις σε Facebook – Google, σε δημοσκοπήσεις και σε εταιρείες δημοσίων σχέσεων.
Οι λοιπές προεκλογικές δαπάνες, μεταξύ των οποίων και η σύμβαση με τον Σταν Γκρίνμπεργκ, ανέρχονται σε 484.543 ευρώ, ενώ τα έντυπα κόστισαν 232.617 ευρώ, τα εκλογικά κέντρα 125.241,94 ευρώ και οι χώροι εκδηλώσεων 9.2000 ευρώ.
Ακόμη ένα δραματικό επεισόδιο γράφεται στο έγκλημα των Τεμπών, καθώς έρχονται στη δημοσιότητα στοιχεία σοκ από την έρευνα καθηγητή στο πανεπιστήμιο του Τέξας για τα όσα συνέβησαν αμέσως μετά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών.
Τα συμπεράσματα του καθηγητή Φαϊσάλ Καν έρχονται να επιβεβαιώσουν και τα ευρήματα του πραγματογνώμονα των οικογενειών των θυμάτων, κάτι που είχε αναφέρει και σε πρόσφατη ανάρτησή της η Μαρία Καρυστιανού.
Σύμφωνα με τη νέα έκθεση η εμπορική αμαξοστοιχία μετέφερε αρωματικούς υδρογονάνθρακες, οι οποίοι προκάλεσαν έκρηξη κατά τη σύγκρουση και θερμοκρασίες άνω των 1.000 βαθμών, με αποτέλεσμα τουλάχιστον 30 από τα 57 θύματα να απανθρακωθούν ακαριαία.
Η ύπαρξη υδρογονανθράκων
Όπως αναφέρει το thestival.gr ο καθηγητής του πανεπιστημίου του Τέξας σημειώνει πως όταν ο οδηγός της εμπορικής αμαξοστοιχίας αντελήφθη την επιβατική και «εφάρμοσε τον μηχανισμό έκτακτης πέδησης για να την σταματήσει. Ως αποτέλεσμα αυτής της ενέργειας, η 1η και η 2η μηχανή της εμπορικής αμαξοστοιχίας εξετράπησαν από τις γραμμές (ράγες), αποφεύγοντας μια μετωπική σύγκρουση με την επιβατική. Όλες οι τρεις μηχανές που εξετράπησαν δεν είχαν ίχνη φωτιάς και βρέθηκαν σε διαφορετικές θέσεις στον τόπο του ατυχήματος».
Παράλληλα, μέσα από το βιντεοληπτικό υλικό παρακείμενων καμερών καταγράφεται πως μετά την εκτροπή των μηχανών παρατηρήθηκε σειρά ηλεκτρικών τόξων και λίγα λεπτά πριν από την έναρξη της πύρινης σφαίρας «παρατηρούμε επίσης ένα νέφος που ανέρχεται ευκρινώς πάνω από τον τόπο του ατυχήματος». Αμέσως μετά δημιουργείται η πύρινη σφαίρα «το μεγαλύτερο μέγεθός της ήταν 113 μέτρα επειδή επεκτάθηκε από το πέρασμα του πρώτου βαγονιού του επιβατικού τρένου ακολουθούμενο από το βαγόνι που βρίσκεται το κυλικείο του τρένου».
Όπως επισημαίνει ο κ. Καν το βιντεοληπτικό υλικό καθιστά εμφανές ότι «η αμαξοστοιχία μετέφερε πιθανότατα πτητικούς υδρογονάνθρακες». Προσθέτει μάλιστα ότι η χημική ανάλυση δειγμάτων που ελήφθησαν στην περιοχή της τραγωδίας, των υπολειμμάτων στα θύματα καθώς και στα κατεστραμμένα υλικά από υποδομές της περιοχής δείχνουν την παρουσία των χημικών ενώσεων βενζολίου, τολουολίου και ξυλολίου (ή ξυλενίου).
«Είναι πολύ πιθανό ότι η εμπορική αμαξοστοιχία μετέφερε βενζόλιο, τολουόλιο και ξυλόλιο. Λόγω της πρόσκρουσης που προκλήθηκε από τη σύγκρουση, αυτές οι ουσίες εκλύθηκαν από τα κοντέινερ που τα περιείχαν και έτσι σχηματίστηκε το νέφος ατμών που αναμίχθηκε αποτελεσματικά με τον αέρα και δημιούργησε την πύρινη σφαίρα» ξεκαθαρίζει ο Αμερικανός ειδικός επιστήμονας προσθέτοντας ότι: «Η πυρόσφαιρα εξερράγη πλησίον της θέσεως των χημικών στην εμπορική αμαξοστοιχία και όπως φαίνεται στα βίντεο εξελίχθηκε από την πηγή της προς τα έξω. Η πυρόσφαιρα κάλυψε την περιοχή της επιβατικής αμαξοστοιχίας, προκαλώντας σοβαρές βλάβες και θανατηφόρα ατυχήματα».
Το πόρισμα Κοκοτσάκη
Υπενθυμίζεται ότι σε ανάλογα συμπεράσματα είχε φτάσει και ο Βασίλης Κοκοτσάκης, πραγματογνώμονας οικογενειών των θυμάτων, και είχε αποκαλύψει την ύπαρξη των υδρογονανθράκων μαζί με δύο Έλληνες επιστήμονες που εργάζονται σε πανεπιστήμια του εξωτερικού.
«Μόνο ένα υλικό μπορεί να προκαλέσει σε τόσο λίγο χρόνο τέτοιες βλάβες στον ανθρώπινο οργανισμό και δεν μπορεί να είναι ένα υλικό που καίγεται στην καθημερινότητα. Η δυσκολία μου ήταν να πείσω τον ανακριτή που είχε στα χέρια του την έκθεση του πραγματογνώμονα που ορίστηκε από τις αρχές και η οποία έκανε λόγο για καύση ελαίου σιλικόνης. Έπρεπε λοιπόν να βρω και μια γνώμη πέραν της ομάδας και αναζήτησα έναν κορυφαίο επιστήμονα. Ο κ. Φαϊζάλ δεν είναι μόνο κορυφαίος παγκόσμια αλλά είναι και ειδικός επί των εκρήξεων» δηλώνει στο thestival.gr ο κ. Κοκοτσάκης.
Απανθρακώθηκαν ακαριαία
Με βάση τα συμπεράσματα της μελέτης η πυρόσφαιρα που δημιουργήθηκε είχε διάρκεια 9,6 δευτερολέπτων, ενώ η κορύφωσή της ήταν 3 δευτερόλεπτα και σε αυτόν τον χρόνο ήταν τέτοιες οι θερμοκρασίες που προκάλεσαν τον ακαριαίο θάνατο 30 επιβατών.
Στις μη απανθρακωμένες σορούς αιτία του άμεσου θανάτου ήταν οι διαπιστωμένες βαρύτατες κακώσεις συνέπεια των φυσικών δυνάμεων που αναπτύχθηκαν από την σύγκρουση των αμαξοστοιχιών.
Καρυστιανού κατά Μητσοτάκη: Γιατί κάηκε το παιδί μου;
Πριν από λίγες ημέρες η Μαρία Καρυστιανού είχε αναφερθεί στα νέα στοιχεία, ενώ είχε καταγγείλει ότι ο τεχνικός σύμβουλος και η ομάδα του «δέχθηκαν άδικη επίθεση με σκοπό την αποδόμηση της μελέτης τους, δικαιώθηκαν ως προς τα αποτελέσματα της έρευνας τους».
«Τελικά, δυστυχώς , ΟΥΤΕ θεωρίες συνομωσίας, ΟΥΤΕ μπαζο-αερολογίες, ΟΥΤΕ «ταχύτατη και αποτελεσματική δικαιοσύνη» βιώσαμε μέχρι στιγμής στο έγκλημα των Τεμπών… ΟΣΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ…..» καταλήγει και ρωτά τον πρωθυπουργό «γιατί κάηκε το παιδί μου κ. Μητσοτάκη;».
Μούσκεμα τα έκανε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Θ. Σκυλακάκης με τις προχθεσινές εξαγγελίες του για τη διαχείριση του νερού, που οδηγούν σε αυξήσεις τιμολογίων και είσοδο ιδιωτών οι οποίοι θα αναλάβουν έργα δισεκατομμυρίων ευρώ για την ενεργειακή κάλυψη των αναγκών, και χθες έσπευσαν μαζί με τον πρωθυπουργό να δώσουν συνεντεύξεις για «να μαζέψουν τα σπασμένα».
«Δεν πάμε για αυξήσεις στο νερό», υποστήριξε αρχικά ο Κυρ. Μητσοτάκης σε ραδιοφωνική συνέντευξη (Talk Radio), προσθέτοντας λίγο μετά ότι «το νερό στην Ελλάδα είναι και θα παραμείνει φτηνό, τουλάχιστον για τις χαμηλές καταναλώσεις», αλλά «όταν κάποιος καταναλώνει πολύ νερό, λογικό είναι να το πληρώνει περισσότερο…». «Το μάξιμουμ το οποίο συζητάμε αυτή τη στιγμή είναι μια αναπροσαρμογή στο επίπεδο του πληθωρισμού, την οποία κανείς δεν πρόκειται ούτε καν ουσιαστικά να προσέξει στον λογαριασμό του», ανέφερε παρακάτω και ξεκίνησε να ξεδιπλώνει τον σχεδιασμό της κυβέρνησης για τα έργα κατά της λειψυδρίας. Είπε δηλαδή για το έργο μεταφοράς νερού από το φράγμα των Κρεμαστών και για την εξασφάλιση υδροδότησης των νησιών, χωρίς να υπεισέλθει σε θέματα κόστους και κάλυψής του. Ο πρωθυπουργός δεν ρωτήθηκε και δεν σχολίασε το θέμα που ιδιαίτερα τέθηκε στο χθεσινό βασικό πρωτοσέλιδο της «Εφ.Συν.», ότι όλος ο κυβερνητικός σχεδιασμός οδηγεί σε «ιδιωτικοποίηση διά της πλαγίας οδού».
Στο θέμα αυτό επέλεξε να απαντήσει ο υπουργός Θ. Σκυλακάκης εμφανιζόμενος στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ και στέλνοντας ο ίδιος δελτίο Τύπου με τίτλο «Φαντασίωση της Αριστεράς η δήθεν «ιδιωτικοποίηση» του νερού». «Η κουβέντα για την ιδιωτικοποίηση των νερών νομίζω ότι είναι ένα όνειρο της Αριστεράς. Το φαντάζονται τη νύχτα, για να φαντάζονται τον εαυτό τους να κάνει διαδήλωση. Από μας, πάντως, τέτοια πρόθεση δεν υπάρχει», ήταν τα λόγια του υπουργού που επελέγησαν να μπουν στην ανακοίνωση.
Συνέχισε όμως με τις... υγρές φαντασιώσεις της Δεξιάς, λέγοντας ότι αυτό που γίνεται «είναι μια μεταρρύθμιση, η οποία θέτει έλεγχο στο πώς τιμολογείται το νερό». Ανέφερε δηλαδή ότι οι φορείς υδροδότησης ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη αλλά και οι περίπου 300 φορείς (ΔΕΥΑ) στην υπόλοιπη Ελλάδα «θα ελέγχονται στον τρόπο με τον οποίο τιμολογούν το νερό από τη Ρυθμιστική Αρχή Υδάτων (sic)».
Οι προσεκτικοί αναγνώστες της «Εφ.Συν.» προφανώς γνωρίζουν ότι τέτοια αρχή δεν υπάρχει. Αυτό που υπάρχει είναι η Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ) που επί τρία χρόνια εξαγγέλλεται και ακόμη δεν έχει στελεχωθεί. Δεν πρόκειται όμως για γλωσσικό σφάλμα του κ. Σκυλακάκη, αλλά για μια προσπάθειά του να μη συνδεθεί η φοβερή του «μεταρρύθμιση» με τα όσα συνέβησαν τα τελευταία χρόνια στον τομέα της ενέργειας, δηλαδή τα φαινόμενα αισχροκέρδειας και τα καρτέλ που εκτόξευσαν τις τιμές στα ουράνια.
Οπως επισήμανε και χθες η «Εφ.Συν.», η ΡΑΑΕΥ είναι μετεξέλιξη της ΡΑΕ, δηλαδή της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, η οποία, αδύναμη και υποστελεχωμένη, απέτυχε να προστατεύσει τους καταναλωτές από συντονισμένες πρακτικές και νόθευση του ανταγωνισμού των ηλεκτροπαραγωγών. Από το 2019 που ξεκίνησε η εκτόξευση των τιμών του ηλεκτρικού ρεύματος ειδικά από τη ΔΕΗ αλλά και στη συνέχεια, η κυβέρνηση Μητσοτάκη απέδιδε τις συνεχείς ανατιμήσεις σε «εισαγόμενα φαινόμενα» και διεθνείς αναταραχές, χωρίς ποτέ να δίνει πειστικές απαντήσεις για τον λόγο που το ελληνικό Χρηματιστήριο Ενέργειας αναδείκνυε μονίμως τη χώρα μας στις ακριβότερες της Ευρώπης ως προς τη χονδρεμπορική τιμή που επηρεάζει τα τιμολόγια της λιανικής. Οποτε η κυβέρνηση πιεζόταν πολύ, κυρίως για λόγους προεκλογικούς, έσπευδε να «χρυσώνει το χάπι», μοιράζοντας επιδοτήσεις, προερχόμενες από χρήματα που είχαν ήδη πληρώσει οι καταναλωτές, όπως τα δικαιώματα ρύπων.
Ο υπογράφων αισθάνεται την υποχρέωση να επαναλάβει ότι από τα λίγα στοιχεία που έδωσε ο Θ. Σκυλακάκης στην προχθεσινή συνέντευξη Τύπου, ο όλος σχεδιασμός δείχνει πως στη διαχείριση του νερού θα γίνει αντιγραφή της «μεταρρύθμισης» στην ηλεκτρική ενέργεια. Τα έργα που εξήγγειλε, πανάκριβες αφαλατώσεις στα νησιά αλλά και στην Αττική, ακόμη και το έργο αντλησιοταμίευσης από τη λίμνη των Κρεμαστών, θα στηριχθούν σε επενδύσεις ιδιωτών που θα παράγουν ρεύμα με νερό που ανήκει στο Δημόσιο. Ειδικά για τη λίμνη Κρεμαστών αρνήθηκε να πει ποιος είναι ο ιδιοκτήτης του νερού και των υποδομών και ποιος αντλεί δικαιώματα από αυτά. Με άλλα λόγια, τα αυριανά τιμολόγια θα πρέπει να ενσωματώνουν το ενεργειακό κόστος βάσει των στοιχείων που θα δηλώνουν οι επενδυτές και χωρίς η ΡΑΑΕΥ να μπορεί να τους διαψεύσει. Και όπως σήμερα ουδείς βγάζει άκρη με το τι πληρώνει στον λογαριασμό του ηλεκτρικού, το ίδιο θα συμβεί σύντομα με τους λογαριασμούς ύδρευσης...
Χωρίς δραστικές παρεμβάσεις, παρά μόνο με μέτρα που αφορούν στην απαγόρευση νέων βραχυχρόνιων μισθώσεων για έναν χρόνοσε τρία διαμερίσματα της πρωτεύουσας ολοκληρώθηκαν οι εξαγγελίες του πρωθυπουργού από τη ΔΕΘ για το Airbnb.
Ενώ η στεγαστική κρίση στη χώρα έχει λάβει δραματικές διαστάσεις για τους κατοίκους των μεγάλων αστικών κέντρων και περιοχών με έντονη τουριστική δραστηριότητα με τα ενοίκια να έχουν εκτοξευθεί, ο πρωθυπουργός προχώρησε στην ανακοίνωση παρεμβάσεων στο καθεστώς της βραχυχρόνιας μίσθωσης για τρία διαμερίσματα της Αθήνας, το 1ο, το 2ο και το 3ο.
Οι περιοχές όπου αποφασίστηκε ο περιορισμός του AirBnB για έναν χρόνο
1ο δημοτικό διαμέρισμα Αθήνας
Το 1ο δημοτικό διαμέρισμα Αθήνας περιλαμβάνει το κέντρο των Αθηνών με το λεγόμενο εμπορικό τρίγωνο (Στάδιο-Ομόνοια-Πλάκα). Συγκεκριμένα, περιλαμβάνει τις περιοχές:
Κουκάκι
Πλάκα
Κολωνάκι
Σύνταγμα – Ομόνοια – Μοναστηράκι
Εξάρχεια
Ιλίσια
Νεάπολη
2ο δημοτικό διαμέρισμα Αθήνας
Το 2ο δημοτικό διαμέρισμα Αθήνας περιλαμβάνει τις ΝΑ συνοικίες από Νέο Κόσμο μέχρι Στάδιο. Συγκεκριμένα, περιλαμβάνει τις περιοχές:
Μετς
Νέος Κόσμος
Άγιος Αρτέμιος
Παγκράτι
3ο δημοτικό διαμέρισμα Αθήνας
Το 3ο δημοτικό διαμέρισμα Αθήνας περιλαμβάνει τις ΝΔ συνοικίες (Αστεροσκοπείου, Πετραλώνων, Μεταξουργείου και Θησείου). Συγκεκριμένα, περιλαμβάνει τις περιοχές:
Βοτανικός
Μεταξουργείο
Γκάζι
Πετράλωνα
Ρουφ
Θησείο
Η ερώτηση του NEWS 24/7 για το Airbnb στον Κυριάκο Μητσοτάκη στη ΔΕΘ
Για τις βραχυχρόνιες μισθώσεις στα κεντρικά διαμερίσματα της Αθήνας ρωτήθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης από το NEWS 24/7, αναπτύσσοντας τις εξαγγελίες που έκανε κατά την ομιλία του το βράδυ του Σαββάτου.
Συγκεκριμένα, ο πρωθυπουργός ερωτήθηκε:
Κύριε πρόεδρε θα επιμείνω στο AirBnB. Χθες ανακοινώσατε ένα προσωρινό πάγωμα νέων αδειών στην Αθήνα. Νωρίτερα σήμερα αφήσατε ανοιχτό να πάρετε το ίδιο μέτρο και σε άλλες περιοχές. Καταρχήν γιατί εξαρχής δεν πήρατε αυτό το μέτρο οριζόντια για όλες τις περιοχές;Αλλά και το πάγωμα νέων αδειών δε λύνει το πρόβλημα που ήδη αντιμετωπίζουμε σήμερα ενοικιαστές και κάτοικοι; Έχετε στο οπλοστάσιο και κάποια πιο δραστικά οριζόντια μέτρα; Η το αποκλείεται λόγω πολιτικού κόστους, καθώς από το Αirbnb επωφελούνται με εισόδημα κάποιοι ιδιοκτήτες και κάποιες επιχειρήσεις;
Η απάντησή του ήταν η εξής:
“Δεν δαιμονοποιούμε καμία εμπορική δραστηριότητα. Η άλλη όψη των βραχυπρόθεσμων μισθώσεων είναι πως με την πλατφόρμα του Airbnb κάποιοι πολίτες εκμεταλλεύονται την περιουσία τους. Σε κάθε περίπτωση υπάρχει μεγάλη φορολογική διαφάνεια και δυνατότητα εισπράξεων από πλευράς του Κράτους, ωστόσο πράγματι απαιτείται ισορροπία. Ξέρετε, ο αριθμός των διαμερισμάτων που ενοικιάζονται είναι πάρα πολύ μικρός σε σχέση με τα κλειστά διαμερίσματα. Άρα, το να κάνουμε πιο δραστικές παρεμβάσεις αυτή τη στιγμή δεν θα έλυνε το πρόβλημα δραστικά. Στο εξωτερικό κάποιες πόλεις προχωρούν σε περισσότερα μέτρα, τα εξετάζουμε κι εμείς, δεν θα διστάσουμε κι εμείς να πράξουμε κάτι τέτοιο στο μέλλον”.
Τι αναφέρει ο Σύνδεσμος Εταιρειών Βραχυχρόνιας Μίσθωσης Ακινήτων για τα μέτρα που ανακοινώθηκαν
Στην πρώτη του αντίδραση μετά τις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ προχώρησε ο Σύνδεσμος Εταιρειών Βραχυχρόνιας Μίσθωσης Ακινήτων. Μεταξύ άλλων χαιρετίζει τα κίνητρα στους ιδιοκτήτες ακινήτων, χαρακτηρίζει “υπερβολική” την αναστολή έκδοσης νέων ΑΜΑ και ζητά την αναθεώρηση της απόφασης αυτής, ζητά εξαιρέσεις για εταιρείες διαχείρισης όπως επίσης και εξαίρεση επαγγελματικών χώρων και αναφέρει πως η αύξηση του τέλους κλιματικής αλλαγής θα αυξήσει το κόστος για τους φιλοξενούμενους. Ειδικότερα ο STAMA Greece σημειώνει:
Χαιρετίζουμε τα κίνητρα στους ιδιοκτήτες ακινήτων: Η τριετής απαλλαγή από τη φορολόγηση των εσόδων από ενοίκια για όσους διαθέσουν τα ακίνητά τους προς μακροχρόνια μίσθωση είναι ένα θετικό μέτρο. Η υιοθέτηση της πρότασης της ΠΟΜΙΔΑ, την οποία έχουμε υποστηρίξει επανειλημμένα, θα ανακουφίσει το κτιριακό απόθεμα κατοικιών που πιέζεται από διάφορους παράγοντες. Επιπλέον, τα άτοκα δάνεια ανακαίνισης και το πρόγραμμα “ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ 2” θα διευκολύνουν ιδιοκτήτες και πολίτες να βελτιώσουν και να αποκτήσουν κατοικίες αντίστοιχα. Το γεγονός ότι πλέον αναγνωρίζεται πως το βασικό πρόβλημα της στεγαστικής κρίσης δεν προέρχεται από τη βραχυχρόνια μίσθωση, αλλά από άλλους σημαντικούς παράγοντες, αποτελεί μια δικαίωση για το Stama και το έργο του.
Αναστολή έκδοσης νέων ΑΜΑ: Η απόφαση να ανασταλεί η έκδοση νέων Αριθμών Μητρώου Ακινήτου σε συγκεκριμένες περιοχές της Αθήνας είναι υπερβολική, καθώς δεν είναι όλες οι περιοχές πιεσμένες. Προτείνουμε η εφαρμογή να γίνεται ανά ταχυδρομικό κώδικα, ενώ είναι αναγκαία η δημοσιοποίηση λεπτομερών στοιχείων από την ΑΑΔΕ για σωστή και δίκαιη εφαρμογή.
Αναθεώρηση της εφαρμογής μη έκδοσης νέων ΑΜΑ: Είναι σημαντικό να εξεταστεί η διαδικασία εφαρμογής της μη έκδοσης νέων ΑΜΑ, λαμβάνοντας υπόψη την αλλαγή χρήσης ακινήτων κατά τη διάρκεια μίσθωσης.
Εξαιρέσεις για εταιρείες διαχείρισης: Προτείνουμε την εξαίρεση των εταιρειών διαχείρισης από το μέτρο, καθώς έρχεται σε αντίθεση με την ελεύθερη αγορά και την επιχειρηματικότητα.
Εξαίρεση επαγγελματικών χώρων: Επαγγελματικοί χώροι, όπως πρώην γραφεία που μετατρέπονται σε καταλύματα διαμονής, θα πρέπει επίσης να εξαιρεθούν από το μέτρο.
Αύξηση του τέλους κλιματικής αλλαγής: Η αύξηση του τέλους θα επιβαρύνει περαιτέρω το κόστος της φιλοξενίας, καθιστώντας το ακριβότερο.
Τέλος, χαιρετίζουμε την επίσημη αναγνώριση της συμβολής της βραχυχρόνιας μίσθωσης στην εθνική οικονομία και την τοπική κοινωνία. Η βραχυχρόνια μίσθωση αποτελεί υγιή επιχειρηματική δραστηριότητα που ενισχύει την οικονομία και βελτιώνει τη ζωή πολιτών και τοπικών κοινωνιών.
