Διεθνής ανησυχία, υπερβάλλουσα θνησιμότητα

Τρίτη, 21/02/2023 - 19:37

Του Παντελή Οικονόμου, Γενικός Ιατρός

O καθηγητής Dr. John Campbell, σε πρόσφατο βίντεό του, κάνει αναφορά στην παγκόσμια υπερβάλλουσα θνησιμότητα (1), συγκρίνοντάς την με τα στοιχεία του 2019 από το Our World In Data (2). Τα τρέχοντα στοιχεία, τα οποία βέβαια μεταβάλονται κάθε εβδομάδα, είναι εντυπωσιακά: Aυστραλία 9%, Καναδάς 3%, Δανία 30%, Αγγλία 20%, Φινλανδία 9%, Γαλλία 25%, Ουγγαρία 11%, Ιρλανδία 20%, Ολλανδία 37%, Νορβηγία 28%, Νεα Ζηλανδία 17%, Πολωνία 21%, Πορτογαλία 6%, Σκοτία 13%, Νότια Κορέα 18%, Σλοβακία 2%, Σουηδία 9%, Ελβετία 12%, Ταϊβάν 25%, ΗΠΑ 12%, Ηνωμένο Βασίλειο 9%.

Το φαινόμενο αυτό έχει αρχίσει και απασχολεί τα κοινοβούλια. Η υπερβάλλουσα θνησιμότητα στα παιδιά, μία αύξηση του 700-1600% ήταν αντικείμενο ερώτησης στο Ευρωκοινοβούλιο προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τον Σεπτέμβριο του 2022 (3). Η σύνδεση μεταξύ των συγκεκριμένων εμβολίων και της υπερβάλλουσας θνησιμότητα, συζητήθηκε επίσης στο Κοινοβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου (4). Στην Αυστραλία, τους πρώτους 7 μήνες του 2022, παρατηρήθηκε υπερβάλλουσα θνησιμότητα της τάξης του 17,3% και βουλευτής του Κοινοβουλίου ζήτησε πλήρη διερεύνηση (5).

Από τα στοιχεία που αναφέρει ο Dr. Campbell, αρνητικό νούμερο, δηλαδή 4% λιγότερους θανάτους από την αντίστοιχη περίοδο του 2019, έχει η Ρουμανία. Μεσοσταθμικά για όλο το 2022, η αύξηση είναι μόλις 1,41%. Ενδιαφέρον στατιστικό στοιχείο είναι η σχετικά χαμηλή εμβολιαστική κάλυψη με τα εμβόλια του covid: μέχρι τον Ιούνιο του 2022, μόλις το 41,2% των Ρουμάνων είχε κάνει έστω και μία δόση, και τα στοιχεία δεν αναμένεται να είναι πολύ διαφορετικά στις αρχές του 2023 (6) (7). Ο αντίστοιχος μέσος όρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι 75,13% (8). 

 

Από την ίδια πηγή δεδομένων του Our World In Data, η Ελλάδα εμφανίζει 7,2% υπερβάλλουσα θνησιμότητα το 2020, πρώτη χρονιά του covid, που συνοδεύτηκε με αυξημένη θνησιμότητα, η οποία εκτοξεύεται στο 18,6% το 2021, πρώτη χρονιά του προγράμματος εμβολιασμών αλλά και επίσης αυξημένης θνησιμότητας λόγω covid, όμως παραμένει υψηλή στο 15,5% το 2022 (9), ενώ επικρατεί η μετάλλαξη Όμικρον, που εμφανίζει παγκοσμίως χαμηλή θνησιμότητα.

 

Ποιό είναι ένα κοινό χαρακτηριστικό των ετών 2021 και 2022, που λείπει από το 2020; ο εμβολιασμός με τα εμβόλια covid. Στην Ελλάδα, το 74% έχει ολοκληρώσει τουλάχιστον ένα πρωτόκολλο εμβολιασμού και το 76% έχει κάνει ένα τουλάχιστον εμβόλιο (10). 

Ανάμεσα στα στοιχεία του Dr.Campbell, εντύπωση κάνει η τρέχουσα υπερβάλλουσα θνησιμότητα στη Γερμανία: 43%, με αυξητική τάση (11). Να σημειώσω βέβαια ότι η μεσοσταθμική αύξηση για το 2022 ήταν 15%, η οποία είναι και πάλι παράδοξα υψηλή. Οι πανεπιστημιακοί καθηγητές Prof. Christof Kuhbandner και Prof. Matthias Reitzner, δημοσίευσαν πρόσφατα μία μελέτη σχετικά για την υπερβάλλουσα θνησιμότητα στην Γερμανία μεταξύ 2020-2022 (12). Ο Dr. Josh Guetzkow, λέκτορας εγκληματολογίας στο πανεπιστήμιο της Ιερουσαλήμ, αξιολόγησε τα πιο σημαντικά στοιχεία της μελέτης των  δύο καθηγητών και τα παρουσίασε (13). Σταχυολογώ σημαντικά αποσπάσματα από την παρουσίαση, με κάποια δικά μου σχόλια.  

Είναι αρχικά ενδιαφέρον να εξετάσουμε την υπερβάλλουσα θνησιμότητα από τον Νοέμβριο του 2020 έως τον Μάρτιο του 2021, όταν υπήρξε ένα ισχυρό κύμα COVID στην αλλαγή του έτους (ιδίως στις ηλικίες 60-79 και 80+, όπως φαίνεται στο διάγραμμα 1).

Από τον Σεπτέμβριο του 2021 και μετά, η υπερβάλλουσα θνησιμότητα αρχίζει να είναι υψηλότερη από τον αριθμό των θανάτων από COVID, και το 2022 ( με την εξαίρεση των πρώτων μηνών), η υπερβάλλουσα θνησιμότητα εκτοξεύεται στα ύψη, ενώ ο αριθμός των θανάτων από COVID μειώνεται σταδιακά, όπως φαίνεται στο διάγραμμα 2.

Από την άλλη πλευρά, ο παραλληλισμός μεταξύ της καμπύλης υπερβάλλουσας θνησιμότητας και της καμπύλης εμβολιασμού είναι εντυπωσιακός. Όπως φαίνεται στο διάγραμμα 3, η υπερβολική θνησιμότητα αυξάνεται παράλληλα με την αύξηση του αριθμού των πρώτων εμβολιασμών.

Ακριβώς καθώς μειώνεται ο αριθμός των πρώτων εμβολιασμών, αρχίζει επίσης να μειώνεται η υπερβάλλουσα θνησιμότητα, αλλά όχι πολύ, επειδή αυξάνεται ταυτόχρονα ο αριθμός των δεύτερων εμβολιασμών. Και ακριβώς με την κορύφωση των δεύτερων εμβολιασμών, η υπερβάλλουσα θνησιμότητα φτάνει επίσης στην κορύφωσή της, για να μειωθεί στη συνέχεια ακριβώς παράλληλα με τους δεύτερους εμβολιασμούς. Με την έναρξη του τρίτου εμβολιασμού, παρατηρείται παράλληλη αύξηση της υπερβάλλουσας θνησιμότητας, και ακριβώς καθώς μειώνονται οι τρίτοι εμβολιασμοί, μειώνεται και η υπερβάλλουσα θνησιμότητα. 

Φυσικά, η συσχέτιση δεν σημαίνει απαραίτητα αιτιώδη συνάφεια. Αλλά ένα τέτοιο μοτίβο θα ήταν αναμενόμενο, εάν ο εμβολιασμός ως ανεπιθύμητη παρενέργεια αυξάνει τον αριθμό των απροσδόκητων θανάτων. 

Ήδη από το 2021 και ιδίως με την έναρξη του προγράμματος εμβολιασμού τον Απρίλιο, είχε γίνει φανερό ότι παρατηρείται υπερβολική θνησιμότητα, κυρίως στις μεσαίες ηλικιακές ομάδες (διάγραμμα 1- πίνακας 1).

Η τάση αυτή συνεχίστηκε το 2022, ιδίως στην ηλικιακή ομάδα 15-29 ετών. Τον Δεκέμβριο του 2022, 22,5% περισσότεροι άνθρωποι πέθαναν σε αυτή την ηλικιακή ομάδα από ό,τι αναμενόταν. Παρόμοια εικόνα παρατηρείται στις ηλικιακές ομάδες 30-49 και 60-79. Και ακόμη και στην ηλικιακή ομάδα 80+, όπου αρχικά οι φάσεις υπερβάλλουσας θνησιμότητας αντισταθμίζονταν πάντα από επόμενες φάσεις ελλείμματος θνησιμότητας, αυτό άλλαξε το 2022. Και εκεί στη συνέχεια παρατηρείται μια ανησυχητική σταθερή αύξηση μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου 2022.  

Η ήδη γνωστή μαζική μείωση του αριθμού των γεννήσεων ζώντων παιδιών κατά το πρώτο τρίμηνο του 2022 – ακριβώς εννέα μήνες μετά την έναρξη της εκστρατείας εμβολιασμού – φαίνεται στο διαγραμμα 4, και η οποία συνεχίζεται και σήμερα.

Το τρίτο τρίμηνο του 2022 γεννήθηκαν ζωντανά 14.500 λιγότερα παιδιά από ό,τι κατά μέσο όρο τα προηγούμενα έτη 2019-2021. Η πορεία της θνησιγένειας (τοκετοί νεκρών εμβρύων) είναι επίσης εντυπωσιακή, αλλά και διαφορετική. Παρατηρείται μια ξαφνική αύξηση το δεύτερο τρίμηνο του 2021 στο 9,4%  (έναρξη των εμβολιασμών), η οποία συνεχίζεται και φτάνει στο 19,6% το τέταρτο τρίμηνο του 2021.  

Ευτυχώς η τρέλα της εκστρατείας των εμβολιασμών με τα συγκεκριμένα “εμβόλια” έχει πιάσει πάτο (14). Έχει γίνει αντιληπτή πλέον από την πλειοψηφία του κόσμου, που έχει σταματήσει να τρέχει να εμβολιαστεί, τόσο η αναποτελεσματικότητα αυτών των ενέσεων, όσο και η επικινδυνότητά τους. Καιρός ήταν. Καιρός είναι επίσης οι επιστήμονες στο χώρο της Ιατρικής (και όχι μόνο αυτοί), που έχουν αντιληφθεί την αλήθεια, να αρχίσουν να εκφράζουν επίσημα την αντίθεσή τους. Έχουν χρέος απέναντι στον όρκο που έχουν κάνει και στην ανθρωπότητα. Να πράξουν, όπως έκανε ο γνωστός καρδιολόγος Asheem Μalhotra (15), που έχασε τον πατέρα του από τα εμβόλια αυτά και παρότι είχε κάνει και εκείνος 2 δόσεις εμβολίου, ξεκίνησε εκστρατεία εναντίον τους.  

ΥΓ. Πρόσφατα, στα πλαίσια της εκστρατείας του Children Health Defense, ”Κάτω τα Χέρια από τα Παιδιά μας” (16), παρουσιάσαμε διαδικτυακά μαζί με τη συνάδελφο παιδοχειρουργό Βασιλεία Σουλεϊμάνοβα, στοιχεία για τους κινδύνους και τις βλάβες από αυτά τα εμβόλια με έμφαση στα παιδιά. Η παρουσίασή μου, 15 λεπτών βρίσκεται σε βίντεο σε ιστοσελίδα του Rumble (17). Να θυμίσω επίσης οτι υπάρχει η επιστολή (18) από τους Σκεπτόμενους Γονείς και Ενεργούς Πολίτες, σε σχέση με τους εμβολιασμούς των παιδιών με τα συγκεκριμένα “εμβόλια”, την οποία έστειλαν σε όλους  τους αρμόδιους φορείς (Ελλάδα και  εξωτερικό) και στην επιστημονική κοινότητα της χώρας μας, καθώς και σε όλες τις οργανώσεις που αφορούν τα παιδιά. Οι Γονείς επιβεβαιώθηκαν στους προβληματισμούς τους και μέσα από τα ερωτήματα αποκαλύπτονται αλήθειες, την ίδια στιγμή που οι ειδικοί διαψεύστηκαν. Για αυτό είναι σημαντική η διάδοση του δημοσίου καλέσματος. Πρέπει όλοι να την στηρίξουν. Είναι μια μεγάλη προσπάθεια για τα παιδιά μας και όχι μόνο για αυτά. 

1. https://www.youtube.com/watch?v=xNT-YNLhprw&ab_channel=Dr.JohnCampbell 

2. https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores-average-baseline 

3.https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2022-003141_EN.html

4.https://igorchudov.substack.com/p/association-between-vaccines-and

5.https://www.sgst.com.au/news/dangerous-vaccines-to-blame-for-higher-death-rate-says-broadbent-mp

6.https://ycharts.com/indicators/romania_coronavirus_full_vaccination_rate 

7.https://www.mdpi.com/2076-393X/11/2/370 

8.https://ycharts.com/indicators/european_union_coronavirus_vaccination_rate_any_dosage 

9. https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores-average-baseline?time=2020-01-12..2022-11-27&country=~GRC 

10. https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=People+vaccinated+%28by+dose%29&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=~GRC 

11. https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-p-scores-average-baseline?time=2020-01-12..latest&country=~DEU 

12.https://www.researchgate.net/publication/362777743_Excess_mortality_in_Germany_2020-2022 

13.https://dailyclout.io/excess-mortality-in-germany-2020-2022/ 

14.https://ourworldindata.org/covid-vaccinations 

15. https://en.wikipedia.org/wiki/Aseem_Malhotra 

16.https://childrenshealthdefense.eu/hands-off-my-children/ 

17.https://rumble.com/v282kzc–childrens-health-defence-25.01.2023.html. 

18.https://m.facebook.com/groups/1132201627358881/permalink/1191563121422731/ 

Πηγή: eyewideopen.org

O Τσιόδρας εκθέτει Μητσοτάκη: 87% αυξημένη θνησιμότητα σε νοσηλείες εκτός ΜΕΘ δείχνει μελέτη του

Πέμπτη, 16/12/2021 - 11:57
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης λίγες ημέρες πριν από το βήμα της Βουλής δήλωνε προκλητικά ότι δεν έχει αποδειχθεί ότι η θνησιμότητα είναι αυξημένη στις νοσηλείες εκτός ΜΕΘ.   

Πλήρως έκθετος είναι ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης έπειτα από την μελέτη βόμβα σχετικά με τη θνησιμότητα ασθενών με Covid-19 εκτός ΜΕΘ. Μάλιστα, φαίνεται πως τη συγκεκριμένη έρευνα του Σωτήρη Τσιόδρα, η οποία αποδεικνύει πως η νοσηλεία εκτός ΜΕΘ σχετίζεται με 87% αυξημένη θνητότητα, η κυβέρνηση την είχε στα χέρια της ήδη από τον περασμένο Μάιο!
 
Ο πρωθυπουργός που πριν λίγες μέρες δήλωσε από το βήμα της Βουλής ότι δεν υπάρχουν μελέτες που να αποδεικνύουν πως υπάρχει μεγαλύτερη θνησιμότητα στους ασθενείς που είναι εκτός ΜΕΘ, φαίνεται πως πρέπει άμεσα να ανακαλέσει καθώς πλέον υπάρχει μελέτη, και μάλιστα του άλλοτε εκπροσώπου του υπουργείου Υγείας κι επικεφαλής της ομάδας για την αντιμετώπιση της πανδημίας του κορονοϊού στην Ελλάδα, Σωτήρη Τσιόδρα που δείχνει ότι η νοσηλεία εκτός ΜΕΘ σχετίζεται με αυξημένη θνητότητα.
 
Ειδικότερα, μαζί με τον επιδημιολόγο Θεόδωρο Λύτρα, ο Σωτήρης Τσιόδρας δημοσιεύει μελέτη «κόλαφο» για την κυβέρνηση καθώς αποδεικνύει όχι μόνο πως η νοσηλεία εκτός ΜΕΘ σχετίζεται με αυξημένη θνησιμότητα, αλλά και πως το ΕΣΥ αδυνατεί να ανταποκριθεί στον φόρτο όταν υπάρχουν πάνω από 400 διασωληνωμένοι!
 
Η νοσηλεία εκτός ΜΕΘ σχετιζόταν με 87% αυξημένη θνητότητα

Η ανάλυση έγινε τέλος Μαΐου, «και ως οφείλαμε σαν λειτουργοί της Δημόσιας Υγείας τη γνωστοποιήσαμε άμεσα και επανειλημμένα σε όλους όσους λαμβάνουν τις αποφάσεις στο ανώτατο επίπεδο» αναφέρει σε ανάρτησή του στο twitter ο κ. Λύτρας.
 
Σύμφωνα λοιπόν με τη μελέτη, όσο περισσότεροι διασωληνωμένοι στο ΕΣΥ, τόσο αυξάνει κλιμακωτά η πιθανότητα θανάτου ανά μέρα νοσηλείας: +25% για >400, έως +57% για >800 ασθενείς. Μάλιστα η διασωλήνωση σε νοσοκομείο εκτός Αττικής σχετιζόταν με +35-40% θνητότητα.
 
 Ακόμη, η νοσηλεία εκτός ΜΕΘ σχετιζόταν με 87% αυξημένη θνητότητα. Ο Θεόδωρος Λύτρας διευκρινίζει ότι παρ’ ότι αυτό αφορούσε λίγους, μόνο ~5% των διασωληνωμένων (οι υπόλοιποι ήταν εντός ΜΕΘ), και εν μέρει ίσως αφορά διαλογή των πιο βαριά πασχόντων ασθενών, άρα μη αιτιακή σχέση, άρα πρέπει να ερμηνευθεί με προσοχή.
 
Όπως τονίζει ο επιδημιολόγος, από τους 3.988 θανάτους διασωληνωμένων που αναλύθηκαν, 1.535 (95%CI: 1053–1947) αποδίδονται αθροιστικά στους 3 αυτούς παράγοντες. Δηλαδή εκτιμάται πως τόσοι θα γλίτωναν αν όλοι νοσηλεύονταν με χαμηλό φόρτο στο ΕΣΥ (<200 διασωληνωμένους), σε νοσοκομεία Αττικής, και εντός ΜΕΘ.
 
Χάνουμε ασθενείς που θα ζούσαν αν νοσηλεύονταν υπό άλλες συνθήκες
«Το αν ενισχύθηκε το ΕΣΥ ή όχι, κι αν αυτό είναι αρκετό, δε θα το πω εγώ. Ας μιλήσουν οι συνάδελφοι που δουλεύουν σ’ αυτό, οι ασθενείς που το ζούνε, και οι δημοσιογράφοι, που οφείλουν να κάνουν αντικειμενικό ρεπορτάζ από το πεδίο. Εγώ δείχνω τι λένε τα επιδημιολογικά δεδομένα.
 
Και τα δεδομένα δείχνουν πως το ΕΣΥ αδυνατεί να ανταποκριθεί στον φόρτο: με >400 διασωληνωμένους, χάνουμε ασθενείς που αναμένεται να ζούσαν αν νοσηλεύονταν υπό άλλες συνθήκες» επισημαίνει ο Θεόδωρος Λύτρας και καταλήγει με μία τραγική επισήμανση: «Με άλλα λόγια, το αν θα επιβιώσεις της διασωλήνωσης φαίνεται πως εξαρτάται από το πού ζεις, και σε ποια περίοδο (με τι φόρτο στο ΕΣΥ) έτυχε να αρρωστήσεις. Το αν αυτό είναι αποδεκτό, ας το κρίνει ο κάθε πολίτης και ας βγάλει τα όποια συμπεράσματα».
 
 

EUROSTAT : ΚΑΤΑ 31% ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Τετάρτη, 17/11/2021 - 14:39
Εδώ και 8 μήνες έχει ξεκινήσει ένα πρωτοφανές θανατικό - Κάτι έχει πυροδοτήσει βλαπτικούς μηχανισμούς...
 
 Σοκάρουν τα στοιχεία που δημοσίευσε χθες η Eurostat, καθώς τον Σεπτέμβριο του 2021 οι θάνατοι στην Ελλάδα από όλα τα αίτια ήταν αυξημένοι κατά 31% σε σχέση με τον μέσο όρο θνησιμότητας μεταξύ 2016 και 2019.
 
Aπό το 2020, οπότε ξέσπασε η υγειονομική κρίση, η Eurostat δημιούργησε τον Δείκτη Υπερβάλλουσας Θνησιμότητας για τα κράτη-μέλη της Ε.Ε. και της Ευρωπαϊκής Ζώνης Ελεύθερων Συναλλαγών (ΕΖΕΣ).

Η «υπερβάλλουσα θνησιμότητα» εκφράζεται ως το ποσοστό των πρόσθετων θανάτων σε έναν μήνα σε σύγκριση με μια «βασική γραμμή» σε μια περίοδο που δεν έχει επηρεαστεί ακόμη από την πανδημία (2016-2019).

Πρόκειται για έναν δείκτη που μπορεί να καταγράψει τον αντίκτυπο της πανδημίας με ενδεχομένως πιο ακριβή τρόπο από την καταμέτρηση των θανάτων μόνο από Covid, καθώς ξεπερνάει πολλά εμπόδια, όπως αυτό της μη καταγραφής κρουσμάτων που καταλήγουν ή το φαινόμενο να πεθαίνουν ασθενείς από άλλες αιτίες γιατί δεν μπορούν ή δεν θέλουν να νοσηλευτούν, ή επίσης θανάτους που σημειώθηκαν λόγω της κατάστασης που επικρατεί στα νοσοκομεία, τα οποία ασχολούνται κυρίως 

Υπενθυμίζεται ότι ο εν λόγω δείκτης έφτασε στο υψηλότερο ποσοστό του στην Ελλάδα τον περασμένο Αύγουστο (34,8%), ενώ είναι σταθερά και συνεχόμενα πολύ πιο πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο από τον Μάρτιο του 2021. Αναλυτικά, τον Μάρτιο του 2021 ο ευρωπαϊκός μέσος όρος ήταν στο 10,5% και στην Ελλάδα 16%, τον Απρίλιο 20,6% σε σχέση με 24,8%, τον Μάιο 10,2% σε σχέση με 21,4%, τον Ιούνιο 12,8% σε σχέση με 6,5%, τον Ιούλιο 5,1% σε σχέση με 21,2%, τον Αύγουστο 8,2% σε σχέση με 34,8% και τον Σεπτέμβριο 12,1% σε σχέση με 31%.

Γενικά, εκτός από την Ελλάδα, τα υψηλότερα ποσοστά «υπερβάλλουσας θνησιμότητας» καταγράφονται τον Σεπτέμβριο στη Βουλγαρία (50%) και στη Λιθουανία (31,5%). Ποσοστό μικρότερο από 4% καταγράφεται στο Βέλγιο, στη Σουηδία και την Ουγγαρία. Επίσης, συνολικά στην Ε.Ε., μετά το ελάχιστο ποσοστό που καταγράφηκε τον Ιούλιο του 2021 (5,1%), ο δείκτης υπερβάλλουσας θνησιμότητας αυξήθηκε ξανά σε 8,2% τον Αύγουστο και 12,1% τον Σεπτέμβριο του 2021. 
 
 
 

Η ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΟΛΙΚΗΣ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

Τετάρτη, 20/10/2021 - 16:03
Του Καρδιολόγου ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΑΡΒΑΝΙΤΗ

Τα νεότερα στοιχεία που έβγαλε η ΕΛΣΤΑΤ πριν 5-6 μέρες, επιβεβαιώνουν αυτό που έχουμε διαπιστώσει και αναδείξει εδώ και μήνες.

Εχει ξεκινήσει ένα πρωτοφανές θανατικό στον ελληνικό πληθυσμό, από τα τέλη Φεβρουαρίου, που συνεχίζεται με αμείωτους ρυθμούς, μέχρι και την πρώτη εβδομάδα του Σεπτεμβρίου, όπως δείχνουν τα επίσημα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ.

Η σημερινή μας ανάλυση όμως, θα περιέχει περισσότερα στοιχεία από όσα είχα παραθέσει σε προηγούμενες αναλύσεις, για το πρόβλημα αυτό.

Εκτός από την σύγκριση της φετινής ολικής θνησιμότητας του ελληνικού πληθυσμού, με την ολική θνησιμότητα του 2020, όπως τις προηγούμενες φορές, σήμερα θα ασχοληθούμε και με την σύγκριση προς την ολική θνησιμότητα της προηγούμενης 5ετίας, του 2015-2019.

Φυσικά δεν έχει νόημα να συγκρίνουμε την φετινή ολική θνησιμότητα, προς εκείνη του καθενός έτους αυτής της 5ετίας ξεχωριστά, αλλά αρκεί και μόνο η σύγκριση προς τον Μέσο Ορο της 5ετίας.

Για να μην γεμίσω την ανάρτηση με πολλές εικόνες, προτίμησα όπως πάντα να συμπτύξω τις 4 εικόνες σε μία μεγάλη.

Μία με τα αριθμητικά στοιχεία και 3 με διαγράμματα.
_________________________________________
ΕΠΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ

Στην αριστερή πλευρά της εικόνας βλέπουμε τα αριθμητικά δεδομένα, όπως αυτά προκύπτουν από τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ.

- Στην 1η στήλη είναι ο αριθμός της εβδομάδας του έτους.

- Στην 2η στήλη η ολική θνησιμότητα κάθε εβδομάδας του 2020.

- Στην 3η στήλη η ολική θνησιμότητα κάθε εβδομάδας του 2021.

- Στην 4η στήλη η διαφορά θνησιμότητας, ανάμεσα στις αντίστοιχες εβδομάδες.

Βλέπουμε ότι οι πρώτες 7 εβδομάδες έχουν αρνητικό πρόσημο, γιατί εφέτος είχαμε λιγότερους νεκρούς από πέρυσι. Από την 8η εβδομάδα και μετά και για όλες τις επόμενες, η φετινή θνησιμότητα είναι μεγαλύτερη από την αντίστοιχη περσινή.
- Στην 5η στήλη το άθροισμα των διαφορών, από την αρχή του 2021.

- Στην 6η στήλη το άθροισμα των διαφορών, ξεκινώντας από την 8η εβδομάδα, όταν αρχίζει να εμφανίζεται η αύξηση της ολικής θνησιμότητας.

Μέχρι την 35η εβδομάδα (5 Σεπτεμβρίου) έχουμε μία υπερβάλλουσα θνησιμότητα, κατά 10.731 θανάτους.

Αυτό ποσοστιαία είναι μία πολύ μεγάλη υπερβάλλουσα θνησιμότητα, της τάξης του 16,2%.

Ομως, αυτό αφορά μόνο 28 εβδομάδες. Οπότε, αν το ανάγουμε σε ετήσια βάση (που είναι 52 εβδομάδες) έχουμε ένα ετήσιο ρυθμό σχεδόν 20.000 θανάτων, υπερβάλλουσα θνησιμότητα, σε σχέση με το 2020.

- Στις στήλες 7η-10η κάνω την ίδια ανάλυση, αλλά αυτή τη φορά με τον Μέσο Ορο της ολικής θνησιμότητας, της 5ετίας που προηγήθηκε, δηλαδή 2015-2019.

- Στην 7η στήλη οι Μέσοι Οροι θνησιμότητας της 5ετίας 2015-2019, ανά εβδομάδα.

- Στην 8η στήλη οι διαφορές θνησιμότητας ανά εβδομάδα, μεταξύ της φετινής και του Μέσου Ορου 5ετίας.

- Στην 9η στήλη το άθροισμα των διαφορών, από την αρχή του 2021.

- Στην 10η στήλη το άθροισμα των διαφορών, ξεκινώντας από την 8η εβδομάδα, όταν αρχίζει να εμφανίζεται η αύξηση της ολικής θνησιμότητας.

Μέχρι την 35η εβδομάδα (5 Σεπτεμβρίου) έχουμε μία υπερβάλλουσα θνησιμότητα, κατά 13.424 θανάτους!

Αυτό ποσοστιαία είναι μία τρομακτική υπερβάλλουσα θνησιμότητα, της τάξης του 21,1%.

Ομως, αυτό αφορά μόνο 28 εβδομάδες. Οπότε, αν το ανάγουμε σε ετήσια βάση (που είναι 52 εβδομάδες) έχουμε ένα ετήσιο ρυθμό σχεδόν 25.000 θανάτων, υπερβάλλουσα θνησιμότητα, σε σχέση με το Μέσο Ορο θνησιμότητας της 5ετίας 2015-2019.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ:
Η οριζόντια κόκκινη γραμμή εκφράζει την χρονική στιγμή έναρξης της αυξημένης ολικής θνησιμότητας, (τελευταία εβδομάδα του Φεβρουαρίου).
________________________________________
ΕΠΕΞΗΓΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΩΝ
Στην δεξιά πλευρά της εικόνας βλέπουμε 3 διαγράμματα, στοιχισμένα προσεκτικά το ένα κάτω από το άλλο και με την ίδια κλίμακα.

- Το μεσαίο διάγραμμα, με το πράσινο χρώμα, είναι η πορεία των εμβολιασμών στην Ελλάδα και είναι παρμένο από το Our World in Data, όπως άλλωστε γράφει στο πάνω μέρος του.

- Το πάνω διάγραμμα δείχνει την εξέλιξη της αύξησης της ολικής θνησιμότητας του 2021, σε σχέση με το 2020, με την καμπύλη του μπλε χρώματος.

- Το κάτω διάγραμμα δείχνει την εξέλιξη της αύξησης της ολικής θνησιμότητας του 2021, σε σχέση με τον Μέσο Ορο ολικής θνησιμότητας της 5ετίας 2015-2019, με την καμπύλη μπλε χρώματος.

ΠΡΟΣΟΧΗ:

Η κατακόρυφη κόκκινη γραμμή που διατρέχει και τα 3 διαγράμματα, από πάνω μέχρι κάτω, εκφράζει ότι ακριβώς εκφράζει η οριζόντια κόκκινη γραμμή στα αριθμητικά δεδομένα, αριστερά στην εικόνα.

Δηλαδή την χρονική έναρξη της αύξησης της ολικής θνησιμότητας και αντιστοιχεί στην έναρξη της τελευταίας εβδομάδας του Φεβρουαρίου (21-22 Φεβρουαρίου).

Παρατηρούμε ότι από την χρονική αυτή στιγμή και μετά, οι 3 καμπύλες ακολουθούν παρόμοια πορεία και κλίση. Σχεδόν ταυτίζονται, σε μεγάλο βαθμό.
______________________________________
ΠΙΘΑΝΕΣ ΑΙΤΙΕΣ

Αν και ακόμη δεν έχουμε σαφείς αποδείξεις για τα ακριβή αίτια της πρωτοφανούς αυτής υπερβάλλουσας ολικής θνησιμότητας του ελληνικού πληθυσμού, που ξεκίνησε από τα τέλη Φεβρουαρίου και συνεχίζεται αμείωτο, υπάρχουν ωστόσο αρκετές ενδείξεις για να κάνουμε μία αρχική πιθανολόγηση.

1ο ΠΙΘΑΝΟ ΑΙΤΙΟ

Η ΠΟΛΥ ΠΑΡΑΤΕΤΑΜΕΝΗ ΚΑΡΑΝΤΙΝΑ

Η καραντίνα είναι ένα μέτρο επείγουσας ανάγκης, που μπορεί να εφαρμοστεί για 15-20 μέρες, για να ελέγξεις μία κατεπείγουσα κατάσταση και μετά να την λύσεις.

Μία πολύ παρατεταμένη καραντίνα, για μήνες και μήνες, μπορεί να αυξήσει την θνητότητα, σχεδόν όλων των αιτιών θανάτου σε ένα πληθυσμό, με πολλούς και διαφόρους τρόπους:

- Καθυστερημένη αντιμετώπιση σοβαρών περιστατικών, λόγω του φόβου των ασθενών να προσέλθουν στα νοσοκομεία, μην τυχόν κολλήσουν κορονοϊό. Ετσι, πηγαίνουν συνήθως όταν είναι πολύ προχωρημένη μία νοσηρή κατάσταση και συχνά για μερικούς είναι πια αργά...

- Καθυστερημένη διάγνωση νέων σοβαρών ασθενειών, για τους ίδιους λόγους, όπως περιγράφησαν ανωτέρω.

- Αναβολή των ήδη προγραμματισμένων χειρουργείων και καθυστέρηση προγραμματισμού νέων χειρουργείων, αφού εκτελούνται μόνο τα θεωρούμενα κατεπείγοντα. Στο μεταξύ τα αναβληθέντα περιστατικά επιδεινώνονται...

- Ο παρατεταμένος εγκλεισμός φέρνει εξασθένηση του ανοσοποιητικού συστήματος των ανθρώπων, ακριβώς λόγω της έλλειψης συγχρωτισμού με άλλους ανθρώπους, κάτι που οδηγεί σε μεγαλύτερη ευπάθεια σε λοιμώξεις, φυσικά και σε εκείνη για την οποία έγινε ο εγκλεισμός!

- Η επιδείνωση του βιοτικού επιπέδου, λόγω φτωχοποίησης μεγάλης μερίδας του πληθυσμού, (εξ αιτίας της ανεργίας ή της μερικής ή περιοδικής απασχόλησης τους) είναι επίσης ένας πολύ γνωστός και πολύ σημαντικός παράγοντας, που προκαλεί αύξηση της ολικής νοσηρότητας και της ολικής θνησιμότητας του πληθυσμού.

.......................................................
2ο ΠΙΘΑΝΟ ΑΙΤΙΟ

Οι μαζικοί οριζόντιοι εμβολιασμοί, σε πρωτοφανή κλίμακα και επί δικαίων και αδίκων!

Για να εκτιμήσεις τι προκαλεί μία τόσο μαζική ιατρική πράξη, που εφαρμόζεται επί τόσο μεγάλης μερίδας του πληθυσμού, ο ΜΟΝΟΣ αξιόπιστος δείκτης είναι να πάρεις την Ολική Θνησιμότητα του πληθυσμού από κάθε αίτιο, ΠΡΙΝ την έναρξη των εμβολιασμών και να την συγκρίνεις με την Ολική Θνησιμότητα ΜΕΤΑ την έναρξη των εμβολιασμών, ανά τακτά χρονικά διαστήματα (π.χ. κάθε μήνα) και να το κάνεις αυτό για πολλά χρόνια (τουλάχιστον 5 χρόνια).

Ο λόγος που παίρνουμε την Ολική Θνησιμότητα από κάθε αίτιο, για να εκτιμήσουμε τι κάνει ένα εμβόλιο σε έναν πληθυσμό, είναι γιατί δεν μας ενδιαφέρει μόνο το τι κάνει στο νόσημα για το οποίο γίνεται ο εμβολιασμός, αλλά μας ενδιαφέρει και να μην επιδεινώνει όλα τα άλλα υπάρχοντα νοσήματα και φυσικά να μην προκαλεί καινούργια.

Επειδή δεν γνωρίζουμε εκ των προτέρων, αν εκτός από βραχυπρόθεσμες ανεπιθύμητες δράσεις έχει και μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες, για αυτό και η παρακολούθησή του πρέπει να διαρκεί για αρκετά χρόνια.

Αν π.χ. ένα σκεύασμα προκαλεί καρκινογένεση, αυτό δεν θα φανεί μέσα στον 1ο ή 2ο, ούτε ίσως και στον 3ο χρόνο, γιατί ο μέσος χρόνος "επώασης" ενός καρκίνου, τυπικά θεωρείται η 5ετία.

_________________________________________
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Σε ποιο βαθμό συμβάλλει το καθένα από τα δύο παραπάνω αίτια (παρατεταμένη καραντίνα και εμβολιασμοί) στην πρωτοφανή αυτή υπερβάλλουσα Ολική Θνησιμότητα του ελληνικού πληθυσμού, είναι μάλλον νωρίς ακόμη για να το πούμε με βεβαιότητα.

Ενα πράγμα όμως είναι βέβαιο: ότι και τα δύο αυτά πιθανά αίτια έχουν έναν κοινό παρονομαστή και αυτός ονομάζεται "αποτυχημένη διαχείριση της υγειονομικής κρίσης".