Παράσταση διαμαρτυρίας και επίδοση επιστολής πραγματοποιούν στο Προεδρικό Μέγαρο αυτή την ώρα δημοσιογράφοι που αντιτίθενται στην διακοπή της διαπίστευσης του ανταποκριτή του RIA-Novosti στην Ελλάδα, έπειτα από 12 χρόνια για τον ίδιο και 21 για το Πρακτορείο.

Όπως έγινε γνωστό, οι ελληνικές Αρχές αρνήθηκαν να ανανεώσουν τη δημοσιογραφική διαπίστευση για τον επικεφαλής ανταποκριτή του RIA – Novosti, Γεννάδιο Μέλνικ, απόφαση που δυναμίτισε ακόμη περισσότερο το κλίμα με τη Μόσχα.

Το RIA – Novosti ίδρυσε το γραφείο του στην Αθήνα πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, ενώ ο Μέλνικ βρίσκεται στην Ελλάδα από το 2013.

Η υπηρεσία Τύπου του ρωσικού ομίλου ΜΜΕ δήλωσε συγκεκριμένα για την πρωτοφανή αυτή απόφαση: «Θεωρούμε ότι η άρνηση επέκτασης της διαπίστευσης χωρίς εξήγηση, αποτελεί de facto απέλαση των ρωσικών ΜΜΕ από την Ελλάδα και κατάφωρη παραβίαση των αρχών της ελευθερίας του λόγου και της δημοκρατίας, γενέτειρα της οποίας συνηθίζει να αυτοαποκαλείται η Ελλάδα».

Το γεγονός προκάλεσε χθες την οργισμένη τοποθέτηση της εκπροσώπου του ρωσικού ΥΠΕΞ, Maria Zakharova, που κατήγγειλε ότι η Ελλάδα «έχει επιλέξει να τεθεί σε τροχιά σύγκρουσης» με τη Ρωσία.

Το κείμενο υποστήριξης που υπογράφουν οι έλληνες δημοσιογράφοι έχει ως εξής:

«Προς

– Τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

– Τον Πρωθυπουργό και τους αρμόδιους Υπουργούς

– Τη Βουλή των Ελλήνων και τα πολιτικά κόμματα

– Τις ΕΑΞΤ, ΕΣΗΕΑ, ΠΟΕΣΥ και τις λοιπές ελληνικές και διεθνείς δημοσιογραφικές ενώσεις

Αξιότιμοι Κυρίες/Κύριοι,

Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε ότι μετά από αρκετούς μήνες εξέτασης, το υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας κατέληξε στην απόρριψη του καθιερωμένου ετήσιου αιτήματος για παράταση της διαπίστευσης του Ρώσου ανταποκριτή στην Αθήνα Γεννάδιου Μέλνικ.

Πιστεύουμε ότι κάθε περιορισμός στη δραστηριότητα οποιουδήποτε δημοσιογράφου, η επαγγελματική ιδιότητα, η προσήλωση στη δεοντολογία και η ευσυνειδησία του οποίου είναι υπεράνω κάθε αμφισβήτησης – στην περίπτωση του Γεννάδιου Μέλνικ επί 12 συναπτά χρόνια δοκιμάστηκαν στην Ελλάδα – αποτελεί πλήγμα για την ελευθεροτυπία, την απρόσκοπτη ανταλλαγή ιδεών και πληροφοριών μεταξύ διαφορετικών κοινωνιών, αλλά και παραβίαση στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, πολύ περισσότερο, που η ανάκληση της διαπίστευσης γίνεται χωρίς αιτιολόγηση.

Αντιπροσωπεία των δημοσιογράφων ενημερώνει τον Υπουργό Επικρατείας Κωστή Χατζηδάκη

Αρκετοί εξ ημών έτυχε να διασταυρωθούμε επαγγελματικά με την εργασία του διακεκριμένου συναδέλφου μας, ο οποίος έχει με ιδιαίτερο ενδιαφέρον προβάλλει κατά τα χρόνια που εργάζεται στην Ελλάδα, πολλά θέματα εθνικής σημασίας για τη χώρα μας, που συμβάλλουν στην αλληλοκατανόηση, ειδικά όταν οι απόψεις διίστανται, απέκτησαν μάλιστα τεράστια διεθνή διάδοση, λόγω της διεισδυτικότητας του δημοσιογραφικού του ομίλου όχι μόνο στο ρωσόφωνο, αλλά και σε ευρύ διεθνές κοινό.

Θεωρούμε ότι όπως δήλωσε ο γγ της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων Ρικάρντο Γκουτέρες, η ουσιαστικά απέλαση του ρωσο-ουκρανικής μάλιστα καταγωγής συναδέλφου μας, ξεπερνά κατά πολύ τις προβλέψεις των κυρώσεων της ΕΕ, οι οποίες αφορούν στον περιορισμό της πρόσβασης και διάδοσης του ομίλου ΜΜΕ Russia Today (όπου υπάγεται το πρακτορείο RIA-Novosti) και όχι στην απαγόρευση της εργασίας όλων των δημοσιογράφων του στο έδαφος της ΕΕ.

Ζητούμε από τους αρμόδιους της ελληνικής κυβέρνησης να επανεξετάσουν το αίτημα της παράτασης της διαπίστευσης του Γ. Μέλνικ, ώστε να μην κλείσει το γραφείο ανταποκριτή, που λειτουργεί στην Αθήνα επί 20 χρόνια, αλλά και να μην συνεχιστεί το σπιράλ των αντίμετρων εναντίον Ελλήνων δημοσιογράφων ή διπλωματών, που έχει προαναγγείλει η ρωσική κυβέρνηση, ειδικά σε μια περίοδο, που αναζητούνται τρόποι συνεννόησης μεταξύ πολλών διεθνών δυνάμεων.

Στιγμιότυπο από την διαμαρτυρία των δημοσιογράφων στο Προεδρικό Μέγαρο

Καλούμε κάθε ενδιαφερόμενο, ανεξαρτήτως εθνικής, πολιτικής, θρησκευτικής ή άλλης επιλογής, και πρωτίστως τις δημοσιογραφικές οργανώσεις και τα ΜΜΕ της Ελλάδας, να σταθούν αλληλέγγυοι και να προβάλλουν το αίτημα αυτό και όλα τα παρόμοια, που αφορούν στην άρση όλων των περιορισμών και των διώξεων κάθε μορφής εναντίον δημοσιογράφων από όπου και αν προέρχονται.

Ακολουθούν οι υπογραφές των συναδέλφων μέχρι το απόγευμα της 18ης Μαρτίου 2025:

Αλέπης Παύλος

Αποστολόπουλος Απόστολος

Αργυράκης Θανάσης

Αυγερινός Θανάσης

Αυγερόπουλος Γιώργος

Βαγενά Ντίνα

Βαξεβάνης Κώστας

Βάρθη Εύη

Βατικιώτης Λεωνίδας

Βέλιος Παναγιώτης

Βερύκιος Δήμος

Γαβριλάκη Λιάνα

Γαλάνης Δημήτρης

Γεωργιάδης Νίκος

Γεωργούλας Μπάμπης (του Χριστοφ.)

Γιαννόπουλος Δημήτρης

Galloway George

Γκίκας Χάρης

Γκοτζίνας Κώστας

Δαργάκης Νεκτάριος

Δεληπέτρος Βαγγέλης

Δεναξά Μαρία

Δουρής Δημήτρης

Ευσταθίου Γιάννης

Ζάππας Νίκος

Ζαχαράκη Μαρία

Θωμά Λαμπρινή

Θωμαΐδης Ιορδάνης

Θωμαΐδου Δανάη Φαίδρα

Καλαρρύτης Λάμπρος

Καλύβα Μαρία

Κάλφας Θανάσης

Καπράνος Δημήτρης

Καραΐσκος Κώστας

Καρβουνόπουλος Πάρης

Καρχιλάκη Μαρία

Κατσικάρης Δημήτρης

Κογιάννης Γιώργος

Κοντάκου Ντίνα

Κοσματόπουλος Νικόλας

Κουβελιώτη Ρένα

Κρητικός Γιάννης

Κριθαρά Τζένη

Κυπραίος Μανώλης

Κυρίτσης Γιώργος

Κωνσταντακόπουλος Δημήτρης

Lascaris Dimitri

Latuff Carlos

Λεονταρίτης Γιώργος

Λιβάνης Ηλίας

Λινάρδου Γεωργία

Μακρίδης Βασίλης

Μαυρογένη Εύα

Μιχαλιτσιάνου Σμαράγδα

Moutsatsos Katerina

Μπακαλάκος Θωμάς

Μπογιόπουλος Γιάννης

Νεοφύτου Νεόφυτος

Νταουντάκη Νανά

Ουαλίντ Ελίας

Παναγόπουλος Αντρέας

Παπαγεωργίου Σοφία

Παπαδάκης Μπάμπης

Παπαδάτος Γιάννης

Παπαδομανωλάκης Παναγιώτης

Παπαδόπουλος Πολυδεύκης

Παπακυριακόπουλος Ανδρέας

Παπακωνσταντίνου Πέτρος

Παύλος Παναγιώτης

Πενταράκης Γιώργος

Πεντέρη Ολυμπία

Perrier Fabien

Πολύβιος Κώστας

Πολυγένης Αιμίλιος

Ράπτης Κώστας

Ρασιάς Ευάγγελος

Ριζούλης Δημήτρης

Ρουμπάνης Γρηγόρης

Σαββίδης Παντελής

Σιδερίδης Τάσος

Σκαλιώνη Δάφνη

Σουρμελίδης Σπύρος

Σοφοκλέους Γιώργος

Σπάθη Ρουμπίνα

Σπανοπούλου Ελένη

Σπάτουλας Θεοφύλακτος

Σταθάτου Άντζυ

Σταυρόπουλος Στάθης

Στεργίου Άννα

Στεφανόπουλος Αλέξανδρος

Συριοπούλου Δέσποινα

Τετράδης Γιώργος

Τζινόπουλος Γιώργος

Τριανταφυλλόπουλος Μάκης

Τσάλα Σοφία

Τσεκούρας Θανάσης

Τσιάρας Γιώργος

Τσίγγος Αλέξανδρος

Φιλιππάκης Γιώργος

Χάντζιου Ευρυδίκη

Χαρβαλιάς Γιώργος

Χατζηδημητρίου Τραϊνός

Χούπης Θανάσης

Χριστοδούλου Θάνος

Ψαράκη Νεκταρία

Ψαρομήλιγκος Αρτέμης

Ψαρρά Μαρία

Ψύλος Μιχάλης»

Την δημοσιογραφική αντιπροσωπεία που παρέδωσε την επιστολή διαμαρτυρίας αποτελούσαν οι Θανάσης Αυγερινός. Αλέξανδρος Στεφανόπουλος, Δέσποινα Συριοπούλου και Πάνος Παπαδομανωλάκης.

Πηγή: zougla.gr

Δύο οργανώσεις προσφεύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κατά της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πληροφοριών (BND) και του δικαιώματός της να παρακολουθεί δημοσιογράφους εκτός και εντός της Γερμανίας.

Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης απέρριψε την προσφυγή των Δημοσιογράφων χωρίς Σύνορα (Reporters Without Borders – RWB) και της Κοινωνίας για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (Gesellschaft für Freiheitsrechte – GFF) κατά της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πληροφοριών (BND), με τις δύο οργανώσεις να στρέφονται ακολούθως στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ).

Η νέα νομοθεσία σχετικά με την BND, όπως διαμορφώθηκε μετά την αναθεώρηση του 2020, «επιτρέπει την πλήρη παρακολούθηση ανθρώπων που εργάζονται σε μέσα ενημέρωσης, ιδίως εκτός Γερμανίας, θέτοντας με αυτόν τον τρόπο σε κίνδυνο την ελευθερία του Τύπου», αναφέρει στην αιτιολογία της η διευθύντρια των RWB, Άνια Όστερχαους. «Πρόκειται για σοβαρές παραβιάσεις της ιδιωτικής σφαίρας», οι οποίες θα μπορούσαν να αφορούν ευρύτερα τους πολίτες στη Γερμανία, προσθέτει ο Μπίγιαν Μοΐνι της GFF.

Η μακρά χείρα της BND

Στο πλαίσιο της «στρατηγικής απόκτησης πληροφοριών στο εξωτερικό» η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών έχει τη δυνατότητα να αξιοποιήσει μέσα παρακολούθησης για ιδιώτες. Μεταξύ άλλων και το κρατικό λογισμικό Trojan – ένα software που εγκαθίσταται κρυφά σε ηλεκτρονικές συσκευές, όπως κινητά τηλέφωνα. Με αυτόν τον τρόπο μπορεί να ελέγξει όλες τις επικοινωνίες του εκάστοτε υπό παρακολούθηση ιδιώτη – σε παγκόσμιο επίπεδο αλλά και στη Γερμανία, όπου όμως η BND δεν επιτρέπεται να δραστηριοποιείται.

«Το νομικό πλαίσιο επιτρέπει περισσότερες παραβιάσεις θεμελιωδών δικαιωμάτων από ποτέ άλλοτε», επικρίνει ο Μοΐνι, χαρακτηρίζοντας θλιβερό το γεγονός ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν δέχθηκε καν να εξετάσει επί της ουσίας την προσφυγή των δύο οργανώσεων. Και τον Μάιο του 2020 το ίδιο δικαστήριο είχε ασχοληθεί με το προηγούμενο νομικό πλαίσιο για την BND, κρίνοντας ότι αντίκειται στο γερμανικό Σύνταγμα.

«Νομικό και πολιτικό σκάνδαλο»

Ο Μοΐνι είναι υπεύθυνος για τον συντονισμό των διαδικασιών τόσο στην πρόσφατη όσο και στην παλαιότερη προσφυγή των δύο οργανώσεων. Και σύμφωνα με τον ίδιο το γεγονός ότι η σχετική νομοθεσία καθιστά δυνατή την παρακολούθηση ιδιωτών αποτελεί «νομικό και πολιτικό σκάνδαλο». Το ισχύον πλαίσιο, όπως και το παλαιότερο που είχε κριθεί αντισυνταγματικό, επιτρέπει στην BND την ηλεκτρονική παρακολούθηση στο εξωτερικό με πολλούς και διαφορετικούς τρόπους και με τη βοήθεια όρων αναζήτησης.

Το απαράδεκτο κατά τον Μοΐνι είναι πως η BND μπορεί να συλλέξει υπερβολικά πολλά δεδομένα, να ερευνήσει υπερβολικά πολλούς τομείς, να παρακολουθήσει υπερβολικά πολλά άτομα και να έχει υπερβολικά εκτενή εποπτεία σε όσα κάνουν οι ερευνητικοί δημοσιογράφοι.

Σύμφωνα με τον ίδιο το νομικό πλαίσιο περιέχει πολλές ασάφειες σχετικά με την «αναγνώριση κινδύνου». Για παράδειγμα η BND μπορεί να παρακολουθεί ανθρώπους και διαύλους επικοινωνίας «για την προστασία της ικανότητας δράσης της Γερμανίας στο εξωτερικό». Ο συγκεκριμένος όρος ωστόσο είναι εξαιρετικά ευρύς, με αποτέλεσμα «να μπορούν να εμπίπτουν στο πεδίο του ουσιαστικά τα πάντα». Διότι δεν εξηγείται πουθενά επακριβώς τι σημαίνει ικανότητα δράσης ή πώς προστατεύεται αυτή.

Μεγαλύτερος ο κίνδυνος για τους μη Γερμανούς

Κατά τον Μοΐνι αντισυνταγματική είναι και η διάκριση που κάνει ο νόμος για την BND ανάμεσα σε άτομα με και χωρίς γερμανικό διαβατήριο. Με αυτήν τη λογική για παράδειγμα, εάν ένας Γερμανός έχει παντρευτεί με μία Τουρκάλα, ζουν στη Γερμανία αλλά περάσουν ένα διάστημα στο εξωτερικό, η BND θα μπορούσε να παρακολουθεί την Τουρκάλα, αλλά όχι τον σύζυγό της.

Η νομοθεσία δεν επιτρέπει την αξιολόγηση e-mail ή μηνυμάτων που έχουν σταλθεί από πλατφόρμες όπως το Telegram – αυτό όμως δεν αρκεί για να καθησυχάσει τον Μοΐνι. Επειδή η Υπηρεσία μπορεί να αποκτήσει πρόσβαση στα μεταδεδομένα και να διαπιστώνει ποιος επικοινωνεί με ποιον και για πόσο μεγάλο χρονικό διάστημα – και ως αποτέλεσμα να διαπιστώσει και να αναλύσει το δίκτυο επαφών του εκάστοτε ατόμου και κατ’ επέκταση να λάβει στοιχεία για τις δραστηριότητές του.

Επιπτώσεις στην κριτική δημοσιογραφία;

Η Χέλενα Χαν από τους RWB ανησυχεί πως για τους δημοσιογράφους αλλά και για άλλους επαγγελματίες, όπως τους γιατρούς και τους δικηγόρους, καθίσταται ολοένα πιο δύσκολη η προστασία των πηγών και των επαφών τους. Και την ίδια στιγμή «όταν κρυφακούει και ο κρατικός μηχανισμός, γίνεται πιο δύσκολη και η κριτική δημοσιογραφία».

Όλα αυτά δυσχεραίνουν και την πρόσβαση των δημοσιογράφων σε πληροφοριοδότες, διότι διαταράσσεται η σχέση εμπιστοσύνης – η οποία όμως είναι απαραίτητη προϋπόθεση για την καλή, ανεξάρτητη, κριτική δημοσιογραφία.

Οι δύο οργανώσεις πάντως δεν θεωρούν απειλητική μόνο τη δραστηριότητα της BND. Για τη Χαν δεν έχει καμία σημασία ποια είναι η χώρα ή η κυβέρνηση που παρακολουθεί δημοσιογράφους και όχι μόνο. Επειδή οπουδήποτε και από οποιονδήποτε και αν επιχειρείται, η παρακολούθηση δημοσιογράφων αποτελεί «μία σοβαρότατη παραβίαση και επίθεση στην ελευθερία του Τύπου».

Πηγή: Deutsche Welle

Με βασικό αίτημα την υπογραφή Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας σε όλους τους κλάδους των ΜΜΕ και μια λίστα από 11 αιτήματα, ο δημοσιογραφικός κόσμος κατεβαίνει σε απεργία την Τρίτη 18 Φεβρουαρίου.

Η ανακοίνωση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ) και των ΔΣ των Ενώσεων Συντακτών μελών της (ΕΣΗΕΑ, ΕΣΗΕΜΘ, ΕΣΗΕΠΗΝ, ΕΣΗΕΘΣτΕΕ και ΕΣΠΗΤ) αναφέρει:

Όλες και όλοι οι δημοσιογράφοι της χώρας διεκδικούμε δυναμικά την υπογραφή Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας σε όλους τους κλάδους των ΜΜΕ (τηλεοπτικά κανάλια, εφημερίδες, περιοδικά, διαδίκτυο, ραδιόφωνα) και απαιτούμε:

1. Να προσέλθουν οι εργοδότες σε διαπραγμάτευση με στόχο να μπει τέλος στην ομηρία των ατομικών συμβάσεων.
2. Εισαγωγικό μισθό 1.250 ευρώ σε όλα τα ΜΜΕ.
3. Αυξήσεις 10%  με βάση τις τελευταίες Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας.
4. Κατοχύρωση των αμοιβών για την εργασία τα Σαββατοκύριακα (+25% συν ρεπό για το Σάββατο και +100% την Κυριακή). Αύξηση των αποζημιώσεων για αποστολές εκτός έδρας.
5. Ημερήσια αποζημίωση 350 ευρώ για αποστολές σε εμπόλεμες περιοχές και 250 ευρώ σε περιοχές, πληγείσες από φυσικές καταστροφές.
6. Ενσωμάτωση των Αρχών Δεοντολογίας στις Συμβάσεις – Συμφωνία για anti- slapps ρυθμίσεις – Δεσμευτικοί κανόνες για την Τεχνητή Νοημοσύνη στην ενημέρωση.
7. Δίκαιη αμοιβή για τα πνευματικά δικαιώματα των δημοσιογράφων σε έντυπα, ιστοσελίδες, ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς.
8. Έκτακτη οικονομική βοήθεια για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, κατ´ αναλογία με τα δημόσια ΜΜΕ.
9. Ειδικά για τα δημόσια ΜΜΕ διεκδικούμε την άρση των μνημονιακών περιορισμών για την υπογραφή ενιαίας ΣΣΕ με θεσμικούς και οικονομικούς όρους.
10. Μέτρα για την καταπολέμηση της κερδοσκοπικής ακρίβειας σε είδη διατροφής, ενέργεια, ενοίκια – Μέτρα στήριξης του Εντύπου Τύπου για να διασωθούν οι θέσεις εργασίας.
11. Άρση των περιορισμών στην μονομερή προσφυγή στη διαιτησία.

Η ΣΣΕ των δημοσιογράφων που εργάζονται στα ΜΜΕ του Δημοσίου και η ΚΥΑ για τις αποδοχές τους, ως ένα βαθμό στήριξαν τους συναδέλφους την περίοδο της κρίσης. Επιβάλλεται τώρα να αυξηθούν με εισαγωγικό μισθό πρώτης διετίας στα 1.250 ευρώ, που να συμπαρασύρει τα υπάρχοντα κλιμάκια.

Καλούμε όλες τις συναδέλφισσες και  τους συναδέλφους να συμμετέχουν μαζικά στην εικοσιτετράωρη απεργία, πραγματοποιώντας, παράλληλα, συνελεύσεις παντού, ώστε οι εργαζόμενοι να πάρουν συμμετοχικά τις κρίσιμες αποφάσεις για το μέλλον των κινητοποιήσεων.

Έντονες αντιδράσεις προκάλεσε η απόφαση του Γιώργου Λιάγκα να μην αναπαράξει το ηχητικό ντοκουμέντο απο τα Τέμπη.

Ο παρουσιαστής Γιώργος Λιάγκας υποστήριξε ότι δεν θέλει να αναπαράξει το ηχητικό στην εκπομπή του γιατί, όπως είπε χαρακτηριστικά «δεν εντυπωσιάζει τον κόσμο».

 

Ωστόσο, η συγκεκριμένη δήλωση προκαλεί σοβαρές αντιφάσεις. Αν εξετάσει κανείς την ιστορία της εκπομπής του, εύκολα διαπιστώνει ότι στο παρελθόν έχουν παρουσιαστεί θέματα χαμηλού επιπέδου, μερικές φορές και βαθύτατα ανήθικα. Από «κιτρινισμένα» ρεπορτάζ μέχρι ρεπορτάζ που οδήγησαν σε πρόστιμα από το ΕΣΡ, ο Γιώργος Λιάγκας έχει χτίσει την καριέρα του σε μια γραμμή που συχνά αγνοεί τον κώδικα δεοντολογίας.

Οι εκατοντάδες δημόσιες συγγνώμες του για ατοπήματα, σε καμία περίπτωση, δεν συμβαδίζουν με τη δήθεν «ευαισθησία» που επέδειξε στην προκειμένη περίπτωση.

Να σημειωθεί ότι προ ημερών, η Σίσσυ Χρηστίδου, σε μια κίνηση «ευαισθησίας», αποκάλυψε ότι είχε στη διάθεσή της το ηχητικό εδώ και δύο μήνες, αλλά δεν το πρόβαλε από σεβασμό στις οικογένειες των θυμάτων και επειδή το θεώρησε υπερβολικά σκληρό.

Tο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ εξέδωσε ανακοίνωση για τις αγωγές κατά δημοσιογράφων, κατά την οποία χαιρετίζει την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λάρισας που τις χαρακτήρισε στρατηγικές και εκδικητικές (slapp). Η ΕΣΗΕΑ τονίζει ότι η πρακτική της άσκησης slapp «απειλεί την ελευθεροτυπία» και «πλήττει ευθέως τη δημοκρατία».

Αναλυτικά η ανακοίνωση του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ χαιρετίζει την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λάρισας, η οποία χαρακτηρίζει στρατηγική αγωγή κατά της συμμετοχής του κοινού (SLAPP) την αγωγή του Γιώργου Μιχαλόπουλου, Προέδρου του Συνδέσμου Ημερησίων Περιφερειακών Εφημερίδων (ΣΗΠΕ) και Διευθύνοντα Συμβούλου της εφημερίδας «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» κατά πέντε δημοσιογράφων, εκ των οποίων οι δύο είναι μέλη της ΕΣΗΕΑ.

Με την αγωγή του ο κ. Μιχαλόπουλος ζητούσε να καταδικασθούν οι δημοσιογράφοι και απαιτούσε να του καταβάλουν υπέρογκη μάλιστα χρηματική αποζημίωση για ηθική βλάβη.

Έχουμε επανειλημμένα τονίσει ότι η πρακτική της άσκησης στρατηγικών αγωγών απειλεί την ελευθεροτυπία, επιχειρεί να περιορίσει το έργο των δημοσιογράφων και πλήττει ευθέως τη δημοκρατία καθώς επιδιώκει να θέσει εμπόδια στην πληροφόρηση των πολιτών.

Θεωρούμε ότι άμεσα η Κυβέρνηση οφείλει να προστατεύσει τους δημοσιογράφους από τις στρατηγικές αγωγές. Είναι επείγον η αντιslapp Ευρωπαϊκή Οδηγία να ενσωματωθεί στην ελληνική νομοθεσία χωρίς εκπτώσεις στη διαδικασία προδικαστικού ελέγχου και για τα ρεπορτάζ εθνικού ενδιαφέροντος.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Απόφαση-σταθμός από τη Δικαιοσύνη την ώρα που η ανεξέλεγκτη αστυνομική βία εξακολουθεί να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας, με τελευταία παραδείγματα οι θάνατοι μεταναστών μέσα σε αστυνομικά τμήματα.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση από την Ένωση Φωτορεπόρτερ Ελλάδας, το δικαστήριο δικαίωσε τον φωτορεπόρτερ Ορέστη Παναγιώτου, ο οποίος είχε τραυματιστεί από αστυνομικό των ΜΑΤ την ώρα που εργαζόταν έξω από το υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.

Η Δικαιοσύνη όρισε αποζημίωση 30.000 ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέστη κατά την άσκηση των καθηκόντων του, την ώρα που κάλυπτε διαμαρτυρία πυροσβεστών στο Μαρούσι.

«Ο τραυματισμός προκλήθηκε από παράνομη ενέργεια αστυνομικού, με ευθεία βολή της "Αύρας" του υδροβόλου οχήματος καταστολής της ΕΛΑΣ, κατά τη διάρκεια κάλυψης  της διαμαρτυρίας του Πανελλήνιου Σωματείου Συμβασιούχων Πυροσβεστών έξω από το υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας στη Λ. Κηφισίας στο Μαρούσι, την Παρασκευή 5 Νοεμβρίου 2021» σημειώνει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Φωτορεπόρτερ Ελλάδας / Union of Press Photographers Greece.

Η Ένωση υπογραμμίζει «η απόφαση αποτελεί ορόσημο για την προστασία των δικαιωμάτων των δημοσιογράφων και ειδικότερα των φωτορεπόρτερ, οι οποίοι συχνά εκτίθενται σε κινδύνους κατά την εκτέλεση του έργου τους» και συμπληρώνει «η δικαστική αυτή νίκη, με παρεμβάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης, του Ευρωκοινοβουλίου, της Διεθνούς Αμνηστίας, του Συνηγόρου του Πολίτη, του Διεθνούς Ινστιτούτου Τύπου, της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων, της ΕΣΗΕΑ και βεβαίως και βεβαίως της ΕΦΕ και την βοήθεια συναδέλφων που κατέθεσαν ως μάρτυρες, πέρα από την προσωπική δικαίωση του κ. Παναγιώτου, αποτελεί μια σημαντική αναγνώριση του δικαιώματος στην ελεύθερη πληροφόρηση και στην ασφάλεια των δημοσιογράφων».

Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση

Ιστορική Δικαστική Απόφαση: Δικαίωση για τον Συνάδελφο Φωτορεπόρτερ Ορέστη Παναγιώτου

Σε μια ιστορική απόφαση, το δικαστήριο επιδίκασε στον συνάδελφο φωτορεπόρτερ και μέλος της Ένωσης Φωτορεπόρτερ Ελλάδας Ορέστη Παναγιώτου αποζημίωση 30.000 ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέστη από τον τραυματισμό του κατά την άσκηση των καθηκόντων του.

Ο τραυματισμός προκλήθηκε από παράνομη ενέργεια αστυνομικού, με ευθεία βολή της «Αύρας» του υδροβόλου οχήματος καταστολής της ΕΛΑΣ, κατά τη διάρκεια κάλυψης της διαμαρτυρίας του Πανελλήνιου Σωματείου Συμβασιούχων Πυροσβεστών έξω από το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας στη Λ. Κηφισίας στο Μαρούσι, την Παρασκευή 5 Νοεμβρίου 2021.

Η απόφαση αποτελεί ορόσημο για την προστασία των δικαιωμάτων των δημοσιογράφων και ειδικότερα των φωτορεπόρτερ, οι οποίοι συχνά εκτίθενται σε κινδύνους κατά την εκτέλεση του έργου τους. Η δικαστική αυτή νίκη, με παρεμβάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης, του Ευρωκοινοβουλίου, της Διεθνούς Αμνηστίας, του Συνηγόρου του Πολίτη, του Διεθνούς Ινστιτούτου Τύπου, της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων, της ΕΣΗΕΑ και βεβαίως και βεβαίως της ΕΦΕ και την βοήθεια συναδέλφων που κατέθεσαν ως μάρτυρες, πέρα από την προσωπική δικαίωση του κ. Παναγιώτου, αποτελεί μια σημαντική αναγνώριση του δικαιώματος στην ελεύθερη πληροφόρηση και στην ασφάλεια των δημοσιογράφων.

Παράλληλα, στις 7 Νοεμβρίου δικάζεται σε ξεχωριστή ποινική διαδικασία, ο αστυνομικός-χειριστής του οχήματος που τραυμάτισε τον συνάδελφο όπου σε περίπτωση καταδίκης του, είναι η δεύτερη απόφαση μετά την υπόθεση της συναδέλφου Τατιάνας Μπόλαρη όπου αστυνομικός καταδικάζεται για βία εναντίον φωτορεπόρτερ.

Η δικαίωση ενός συναδέλφου είναι δικαίωση για όλους μας.

Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης για την Κιβωτό του Κόσμου την Τρίτη, ο συνήγορος του πατέρα Αντώνιου ζήτησε από την έδρα να παραπεμφθούν στο αυτόφωρο οι δύο δημοσιογράφοι του Παρατηρητηρίου της εν λόγω δίκης, ενώ το αίτημα απορρίφθηκε.

Όπως καταγγέλλεται από το μέλος του Παρατηρητηρίου, Άννα Νίνη, «σήμερα στο Παρατηρητήριο της δίκης για την Κιβωτό του Κόσμου, ένας από τους συνηγόρους υπεράσπισης ζήτησε έτσι ξαφνικά από την έδρα να παραπεμφθούν στο αυτόφωρο η Μαρινίκη Αλεβιζοπούλου και ο Τάσος Θεοφίλου που κατέγραφαν τη δίκη».

Υπενθυμίζεται ότι ανάλογο αίτημα κατέθεσαν το καλοκαίρι στο εφετείο για τη Χρυσή Αυγή συνήγοροι των κατηγορούμενων χρυσαυγιτών Μιχαλολιάκου και Ματθαιόπουλου.

Οι ίδιοι ζητούσαν την αποβολή του Παρατηρητηρίου Golden Dawn Watch, με το οποίο υπενθύμιζε ότι η διάταξη Φλωρίδη της κυβέρνησης Μητσοτάκη στόχευε στο να πέσει μαύρο στα Παρατηρητήρια και στο ζωντανό δικαστικό ρεπορτάζ από το ποινικό ακροατήριο.

Η κυβερνητική μεθόδευση έγινε εν μέσω καλοκαιριού καθώς σύμφωνα με το ΦΕΚ που δημοσιεύτηκε στις 5 Ιουλίου «απαγορεύεται η ολική ή μερική μετάδοση με οποιονδήποτε τρόπο, ιδίως μέσω της τηλεόρασης, ραδιοφώνου, διαδικτύου και γενικά οποιουδήποτε τεχνολογικού μέσου, καθώς και η κινηματογράφηση, μαγνητοσκόπηση, ηχογράφηση και αποτύπωση της δίκης σε γραπτό κείμενο μέσω ειδικού λογισμικού που μετατρέπει τον προφορικό λόγο σε γραπτό, ενώπιον ποινικού, αστικού ή διοικητικού δικαστηρίου».

Tο θράσος του Γιάννη Πρετεντέρη, ο οποίος με άρθρο του στα ΝΕΑ Σαββατοκύριακο, «κουνά το δάχτυλο» στους γονείς των αδικοχαμένων παιδιών του εγκλήματος των Τεμπών, καυτηριάζει η Μαρία Καρυστιανού, η οποία σε ανάρτησή της στο Facebook, τον εγκαλεί ότι επιχειρεί να δώσει «Μαθήματα λογικής και ηθικής προς τους συγγενείς του εγκλήματος των Τεμπών….»

«Προφανώς έχουμε διαφορετική άποψη για την λογική, την "δικαιοσύνη", την ηθική  αλλά και για την "δημοκρατία"», αναφέρει μεταξύ άλλων η κ. Καρυστιανού, απευθυνόμενη στον δημοσιογράφων και προσθέτει: «Η δική σας οπτική γωνία είναι απ’ την πλευρά των βολεμένων, η δίκη μας είναι από την πλευρά του δικαίου και της αλήθειας. Στην χώρα όπου κανένα μα κανένα έγκλημα, ανεξάρτητα αν  υπάρχουν  νεκροί και πόσοι, δεν αποδίδονται οι ευθύνες στους υπεύθυνους και εσείς θα έπρεπε να είχατε  προβληματιστεί και αντιδράσει...».

Καταπέλτης η κ. Καρυστιανού, συνεχίζει σε ανάλογο πνεύμα, λέγοντας: «Δεν γνωρίζετε τον κίνδυνο που ελλοχεύει για την «δημοκρατία» όταν η Ανώτατη η Δικαστική εξουσία διορίζεται από την κυβέρνηση; Στην Ελλάδα από το νούμερο 17 στην ιεραρχία, η κα Αδειλινη εκτοξεύτηκε ως πρώτη επιλογή. Προφανώς στην «δικαιοσύνη» που εσείς αναφέρεστε  δεν μετράνε η ηθικότητα, οι γνώσεις, η εμπειρία αλλά  η διάθεση για τυφλή  υπακοή, οι περιορισμένες ικανότητες, ο χαμηλός ουδός ηθικής και ενσυναίσθησης σε συνδυασμό με την υπέρμετρη φιλοδοξία». 

«Αρκετά. Έχουμε βαρεθεί να ακούμε παραπλανητικά αφηγήματα από εντεταλμένους «δημοσιογράφους». Η προάσπιση των αξιών που διέπουν ένα Κράτος Δικαιου θα έπρεπε να είναι ο πυρήνας της ενασχόλησης σας και να είστε διπλα στα θύματα. Αντ’αυτού καθοδηγούμενοι απο το συστημα χαρακτηρίζετε τα θέματα δικαιοσύνης για τα οποία διαμαρτυρόμαστε  ως κινήσεις αντιπολίτευσης για να βοηθήσετε την κυβέρνηση να κρυφτεί από τις ευθύνες της και να μειώσετε την σημασία των  όσων  τραγικών  συμβαίνουν γύρω μας», υπογραμμίζει επίσης η κ. Καρυστιανού, τονίζοντας με σαφήνεια ότι «πλέον η ανοχή μας τερμάτισε για οποιοδήποτε  τολμάει να τα βάζει  με τα θύματα...».

Ολόκληρη η ανάρτηση της Μ. Καρυστιανού

Μαθήματα λογικής και ηθικής προς τους συγγενείς του εγκλήματος των Τεμπών….
Ενάμιση χρόνο από το έγκλημα στα Τέμπη και χθες  διαβάσαμε μια νεα τοποθέτηση σχετικά με το πως πρέπει να συμπεριφερόμαστε !

Ένας  «δημοσιογραφος»  αναφέρθηκε  σε  εμάς, τους γονείς που θάψαμε , οχι ότι απέμεινε από το παιδί μας ,αλλά ότι μας παραδώσανε  άρον  άρον   και ενώ το   μπάζωμα ήταν σε εξέλιξη και  διερωτάται αν είναι πρέπον να εκφέρουμε δημόσια την γνώμη μας για τον πρωθυπουργό - ενορχηστρωτή της υπόθεσης  και υποστηρικτή του πρωην Υπουργού Μεταφορών ,  παρακάμπτοντας την «δικαιοσύνη» που έχει αναλάβει το γνωστό της  έργο.
Ο πρωθυπουργός που στο πρώτο  24ωρο  απεφάνθη  ως ειδικός , ότι όλα οφείλονταν σε ανθρώπινο λάθος.
Που  μέσα στις πρώτες κιόλας ώρες  βρήκε την ευκαιρία   , να δώσει την απάνθρωπη διαταγή μπαζώματος  και  να πετάξει τα οστά των παιδιών μας σε όλη την γύρω περιοχή της Λάρισας. 

-Ύβρις προς τους νεκρούς! και οχι μόνο - διεπράχθη μέσα στις πρώτες  24 ώρες! 
Που  έδωσε εντολή στη Περιφέρεια να αναλάβει  το μακάβριο έργο της μετακίνησης και διασκόρπισης  των χωμάτων και των σωρών ενώ εκείνος τριγύριζε δήθεν  θλιμμένος και στεναχωρημένος……και μας μιλούσε για άπλετο φως στην υπόθεση….
600.000 εκταμιεύτηκαν αμέσως…  Η πιο γρήγορη πράξη Δημοσίου στην ιστορία 
Που γύριζε μαζί με τον πρωην  Υπουργό Μεταφορών  σε προεκλογικές εκδηλώσεις , δηλώνοντας τη στήριξη  προς το πρόσωπο του και την ώρα που εμείς  φωνάζαμε για το μπάζωμα , εκείνος μιλούσε για εργαλειοποίηση του πόνου μας.
2 μήνες μετά των θάνατο των παιδιών μας!!! 
Αχρειότητα  είναι πολύ σεμνή  λέξη για κάποιες πράξεις. 
Αλήθεια , εσείς που ήσασταν  τότε;;; 
Που μέσω υπουργού του , ανέθεσε σε 2 υπαλλήλους της …..Περιφέρειας(!!) να συντάξουν την τεχνική μελέτη και με την εντολή  να μην γίνει  έρευνα   για την έκρηξη .
 Αυτό , δεν σχολιάστηκε ούτε προβλημάτισε την «δικαιοσύνη» που τόσο θερμά υποστηρίζετε.
Εσάς μήπως  έπρεπε να σας έχει προβληματίσει; 
Εντολές για μοντάζ στα ηχητικά 
και πλήρης φίμωση των ΜΜΕ τα οποία ταΐζει πλουσιοπάροχα σε τακτά χρονικά διαστήματα για να κρύβουν επιμελώς  την αλήθεια και να βαυκαλίζουν όλες  τις αποτυχημένες ενέργειες του ιδίου  και των υπουργών του.
Πως λοιπόν να μην είστε ευχαριστημένος από το σύστημα αφού ανήκετε στους καλοταισμένους. 
Αλίμονο για τους υπόλοιπους . 
Αλήθεια που βρίσκετε την ομοιότητα με το δυστύχημα στην Γαλλία και την συμπεριφορά του Μακρόν? Στο δυστύχημα που προκλήθηκε λόγω ανθρώπινου λάθους  από υπερβολική ταχύτητα;

Αυτά που συνέβησαν εδώ είναι ντροπή για το ανθρώπινο γένος  . Για όποιον έχει στοιχειώδη συνείδηση  και αξιοπρέπεια . Έχει δηλαδή εξελιχθεί.
Τι σας λέω τώρα…..
Δεν σας ενόχλησε όμως τίποτα από όλα αυτά! 
Δεν μας εκπλήσσει. 
Προφανώς έχουμε διαφορετική άποψη για την λογική , την «δικαιοσύνη», την ηθική  αλλά και για την «δημοκρατία». 
Η δική σας οπτική γωνία είναι απ’ την πλευρά των βολεμένων ,  η δίκη μας είναι από την πλευρά του δικαίου και της αλήθειας.
Στην  χώρα όπου κανένα μα κανένα έγκλημα , ανεξάρτητα αν  υπάρχουν  νεκροί και πόσοι ,  δεν αποδίδονται   οι ευθύνες στους υπεύθυνους  και εσείς θα έπρεπε να είχατε  προβληματιστεί και αντιδράσει.
Θεωρείτε εντελώς τυχαίο να υπάρχει πλήρης  ατιμωρησία και  οι μισοί υπεύθυνοι να  αθωώνονται  ενώ   οι υπόλοιποι να εξελίσσονται επαγγελματικά. 
Τίποτα δεν συμβαίνει όμως τυχαία στα εγκλήματα. Διαφθορά ονομάζεται 
Γνωρίζετε ότι είμαστε η δεύτερη πιο διεφθαρμένη χώρα της Ευρώπης; 
Αυτό γιατί δεν σας έχει εξοργίσει όπως εμάς;; Όπως κάθε Έλληνα; 

Δεν γνωρίζετε τον κίνδυνο που ελλοχεύει για την «δημοκρατία» όταν η Ανώτατη η Δικαστική εξουσία διορίζεται από την κυβέρνηση; 
Στην Ελλάδα  απο  το νούμερο 17 στην ιεραρχία, η κα Αδειλινη εκτοξεύτηκε ως πρώτη επιλογή.  
Προφανώς στην «δικαιοσύνη» που εσείς αναφέρεστε  δεν μετράνε η ηθικότητα,   οι γνώσεις, η εμπειρία αλλά  η διάθεση για τυφλή  υπακοή , οι  περιορισμένες ικανότητες ,  ο χαμηλός ουδός ηθικής και ενσυναίσθησης  σε συνδυασμό  με την υπέρμετρη φιλοδοξία . 
Μετά λοιπόν το χθεσινό  μάθημα  προς εμάς, μάθετε και εσείς τούτο.

Έχει αποκαλυφθεί πλήρως η  ανεπάρκεια της «δικαιοσύνης» και του συστήματος που υπηρετείτε  και εκπροσωπείτε. 
Η ανεπάρκεια των πολιτικών εν γένει  αλλά και όλων των δήθεν δημοκρατικών μηχανισμών  που ισχύουν όπως  αυτός της εξεταστικής επιτροπής.
Μιας επιτροπής  που   εμπιστεύονται μόνο οι ένοχοι καθώς αποτελεί τη μοναδική ελπίδα να ξελασπώσουν …
Αρκετά. Έχουμε βαρεθεί να ακούμε παραπλανητικά αφηγήματα από εντεταλμένους «δημοσιογράφους»

Η προάσπιση των αξιών που διέπουν ένα Κράτος Δικαιου θα έπρεπε να είναι ο πυρήνας της ενασχόλησης σας και να είστε διπλα στα θύματα  . 
Αντ’αυτού καθοδηγούμενοι απο το συστημα χαρακτηρίζετε τα θέματα δικαιοσύνης για τα οποία διαμαρτυρόμαστε  ως κινήσεις 
αντιπολίτευσης για να βοηθήσετε την κυβέρνηση να κρυφτεί από τις ευθύνες της και να μειώσετε την σημασία των  όσων  τραγικών  συμβαίνουν γύρω μας. 
Πλέον η ανοχή μας τερμάτισε για οποιοδήποτε  τολμάει να τα βάζει  με τα θύματα -  ΓΙΑΤΙ ΕΜΕΙΣ ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΜΕ -

Οι λέξεις ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ  και αντιπολίτευση στην ίδια πρόταση όπως πρώτοειπώθηκε από τον Πρωθυπουργό προεκλογικά  , αποδεικνύει την χαμηλή ηθική σας  και την δουλοπρέπεια που σας διακατέχει .

Εν κατακλείδι ,μαθήματα λογικής, νομικής και ηθικής από έναν δημοσιογράφο πού σταθερά υπερασπίζεται συγκεκριμένο πολιτικό χώρο είναι άκυρα επειδή στερούνται της απαραίτητης δημοσιογραφικής αμεροληψίας. 
Χάρισμα που δεν είχατε και ούτε θα αποκτήσετε.

Μια συμφωνία επιτεύχθηκε σήμερα στη γαλλική εφημερίδα Le Monde, με την οποία διασφαλίζεται ότι το 25% των πνευματικών/συγγενικών δικαιωμάτων θα καταβληθεί στους δημοσιογάφους για τη χρήση του περιεχομένου τους από τους κολοσσούς του διαδικτύου και την OpenAI, ανακοίνωσαν τα συνδικάτα και η διεύθυνση της εφημερίδας.

Τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, που το 2019, με ευρωπαϊκή οδηγία, επεκτάθηκαν και στις ψηφιακές πλατφόρμες, δίνουν τη δυνατότητα στις εφημερίδες, τα περιοδικά ή τα πρακτορεία ειδήσεων να αποζημιώνονται όταν το περιεχόμενό τους επαναχρησιμοποιείται από εταιρείες κολοσσούς, όπως είναι η Google ή το Facebook. Τα επόμενα χρόνια, με αρκετή δυσκολία, επιτεύχθηκαν συμφωνίες-πλαίσια για την καταβολή των πνευματικών δικαιωμάτων σε ενώσεις μέσων ενημέρωσης καθώς και σε μεμονωμένες περιπτώσεις, όπως έγινε με τη Le Monde.

Τα συνδικάτα CFDT, SNJ και CGT χαιρέτισαν μια «ιστορική συμφωνία». Η διεύθυνση της εφημερίδας, στη δική της ανακοίνωση, εξέφρασε την ελπίδα οι όροι της συμφωνίας αυτής να εφαρμοστούν και από άλλες καθημερινές εφημερίδες, ώστε να διανεμηθούν τα πνευματικά δικαιώματα «δίκαια και με τον κατάλληλο τρόπο» όπως προβλέπει ο νόμος.

Τον περασμένο Μάρτιο η Le Monde έγινε η πρώτη εφημερίδα στη Γαλλία που σύναψε σχέση συνεργασίας με την αμερικανική εταιρεία OpenAI, δημιούργημα της οποίας είναι η εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης και δημιουργίας περιεχομένου ChatGPT. Οι χρήστες του ChatGPT έχουν πρόσβαση στο περιεχόμενο της Monde και η εφαρμογή «εκπαιδεύεται» μέσω αυτού. «Διασφαλίσαμε ότι το μερίδιο αυτών των εσόδων για την ανάδειξη του περιεχομένου μας στις απαντήσεις (το αποκαλούμενο “Output” του ChatGPT), θα μπαίνει στην ίδια κατηγορία με τα συγγενικά δικαιώματα», διευκρίνισε η διεύθυνση της εφημερίδας.

Η πρώτη καταβολή, για τα έτη 2019-23, θα γίνει τον Ιούλιο. Κάθε δημοσιογράφος πλήρους απασχόλησης που εργάστηκε καθ’ όλη αυτήν την περίοδο θα λάβει ένα ακαθάριστο ποσό που υπολογίζεται στα 1.988 ευρώ.

Το υπόλοιπο 75% των συγγενικών δικαιωμάτων θα επενδυθεί στην εφημερίδα «ώστε να επωφεληθούν όλες οι επαγγελματικές κατηγορίες, ιδίως όσον αφορά τις αμοιβές», ανέφεραν τα συνδικάτα.

Δύο επαγγελματικές οργανώσεις του γαλλικού Τύπου, οι Apig και SEPM, κάλεσαν σήμερα τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης «να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις» ώστε να χρησιμοποιούν επί πληρωμή το περιεχόμενο των 800 εντύπων που εκπροσωπούν. «Δεν είναι αποδεκτό από τους εκδότες αυτά τα έντυπα που προστατεύονται από πνευματική ιδιοκτησία (…) να χρησιμοποιούνται χωρίς έγκριση, εκτός κάθε συμβατικού πλαισίου», ανέφεραν οι δύο ενώσεις στην κοινή ανακοίνωσή τους.

Η UNESCO ανακοίνωσε την Πέμπτη (2/5) πως απονέμει το φετινό παγκόσμιο βραβείο ελευθερίας του Τύπου στο σύνολο των Παλαιστινίων δημοσιογράφων, οι οποίοι καλύπτουν τον πόλεμο στη Λωρίδα της Γάζας και οι οποίοι έχουν αποδεκατιστεί τους τελευταίους σχεδόν επτά μήνες ισραηλινών στρατιωτικών επιχειρήσεων στον θύλακα.

«Σε αυτούς τους καιρούς ερέβους κι απελπισίας, ευχόμαστε να στείλουμε σθεναρό μήνυμα αλληλεγγύης και αναγνώρισης των παλαιστινίων δημοσιογράφων που καλύπτουν αυτή την κρίση σε τόσο δραματικές συνθήκες», τόνισε ο Μαουρίσιο Βάιμπελ, πρόεδρος της διεθνούς κριτικής επιτροπής επαγγελματιών των μέσων ενημέρωσης.

«Η ανθρωπότητα τους οφείλει τεράστιο χρέος, για το θάρρος τους και τη δέσμευσή τους στην ελευθερία της έκφρασης», πρόσθεσε.

Η Οντρέ Αζουλέ, η γενική διευθύντρια της Εκπαιδευτικής, Επιστημονικής και Επιμορφωτικής Οργάνωσης των Ηνωμένων Εθνών, επισήμανε από την πλευρά της πως η βράβευση υπογραμμίζει πόση «σημασία έχει η συλλογική δράση για να διασφαλιστεί ότι οι δημοσιογράφοι σε όλο τον κόσμο θα μπορέσουν να συνεχίσουν να επιτελούν το απαραίτητο έργο τους να ενημερώνουν και να ερευνούν».

Σύμφωνα με τους αριθμούς της Επιτροπής για την Προστασία των Δημοσιογράφων (CPJ), μη κυβερνητικής οργάνωσης με έδρα τη Νέα Υόρκη, από την 7η Οκτωβρίου ως την 1η Μαΐου τουλάχιστον 97 δημοσιογράφοι και εργαζόμενοι σε μέσα ενημέρωσης έχασαν τη ζωή τους στον πόλεμο Ισραήλ-Χαμάς, οι 92 από τους οποίους ήταν Παλαιστίνιοι. Άλλοι δεκαέξι τραυματίστηκαν.