Στην παραδοχή ότι είναι ναζιστής και εθνικοσοσιαλιστής προχώρησε ο καταδικασθείς για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, Γιάννης Λαγός την Παρασκευή (24/5) στο Εφετείο όπου διεξάγεται η εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό της νεοναζιστικής Χρυσής Αυγής.

Ο κατηγορούμενος και πρώην ευρωβουλευτής της εγκληματικής οργάνωσης, Γιάννης Λαγός, έδωσε σήμερα το παρών στο δικαστήριο, όπου δήλωσε ναζιστής και εθνικοσοσιαλιστής, ενώπιον της έδρας.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το Golden Dawn Watch, όταν ο Εισαγγελέας ρώτησε για το έμβλημα της Θούλης και αν αυτό είχε σχέση με το ναζιστικό καθεστώς και αν η σβάστικα της Θούλης είναι διαφορετική από την ναζιστική σβάστικα, ο Ι. Λαγός παρενέβη φωνάζοντας: “Δεν είναι πολιτική κατά τα άλλα η δίκη αυτή!”

Ο Εισαγγελέας συνέχισε ρωτώντας: “Ο κύριος Κασιδιάρης έχει πει ότι δεν είναι σβάστικα το τατουάζ στο χέρι τους” με τον Ι. Λαγό να λέει εκνευρισμένος:

“Δηλώνω ναζιστής! Θα με δικάσετε γι’ αυτό; Για να φύγουμε κάποτε! Δεν το έχω πει ποτέ, θα το πω τώρα, με φέρνετε στα όριά μου με τις ερωτήσεις, είμαι εθνικοσοσιαλιστής! Μη γελοιοποιείτε άλλο τον εαυτό σας, καταδικάστε με να τελειώνετε. Έχετε εδώ τον γραφικό μάρτυρα, δεν ντρέπεστε, ρεζίληδες!”

Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι ο κατηγορούμενος αποχωρεί με τη θέλησή του, με τον συνήγορο των Αιγύπτιων αλιεργατών, Κώστα Σκαρμέα, να παρεμβαίνει στη συνέχεια για να διευκρινίσει αν καταγράφηκε η παραπάνω δήλωση του Ι. Λαγού καθώς, όπως χαρακτηριστικά είπε, “είναι πολύ σημαντικό, είναι η πρώτη φορά που ομολογείται ανοιχτά κάτι τέτοιο“.

Στη συνέχεια η έδρα διέκοψε στις 10:30 για 45 λεπτά.

Σημειώνεται ότι η εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό της νεοναζιστικής οργάνωσης ξεκίνησε στο Εφετείο στις 15 Ιουνίου του 2022. Οι πρωτοδίκως καταδικασθέντες στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων κάθονται ξανά στο εδώλιο προκειμένου να δικαστούν για σειρά αξιόποινων πράξεων που τους αποδίδονται. Ανάμεσα σε αυτές είναι και η δολοφονία του Παύλου Φύσσα τον Σεπτέμβριο του 2013, για την οποία έχει καταδικαστεί σε ισόβια ως φυσικός αυτουργός ο Γιώργος Ρουπακιάς.

Η καταδίκη και η σύλληψη

Ο πρώην βουλευτής έχει καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 13 ετών και 8 μηνών καθώς κρίθηκε ένοχος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, δίχως να του αναγνωριστούν ελαφρυντικά.

«Οι πράξεις που μου αποδίδονται είναι ομιλίες, τηλέφωνα και μηνύματα από συρραφή. Δεν έχω να απολογηθώ για τίποτα και ο λόγος που είμαι εδώ είναι να ακουστεί η φωνή μου γιατί έξι χρόνια μετά το τραγικό περιστατικό δεν μας δόθηκε ο λόγος και το δικαίωμα να απαντήσω σε αυτά που με κατηγορούσαν» είχε πει κατά την απολογία του στο δικαστήριο, υιοθετώντας μία επιθετική στάση απέναντι στην έδρα.

Τη στάση αυτή επιχείρησε να διατηρήσει και την τελευταία φορά που βρέθηκε ενώπιον της Μαρίας Λεπενιώτη και των συναδέλφων της δικαστών, υποβάλλοντας αίτηση εξαίρεσης της έδρας λίγο πριν εκδοθεί η απόφαση επί των ποινών. Το αίτημα απορρίφθηκε τελικά, με τον Γιάννη Λαγό να δηλώσει έξω από το Εφετείο: «Θα τους κάνω να μην ξέρουν από πού θα φύγουν».

Ακολούθησε η τάχιστη αποχώρησή του για τις Βρυξέλλες όπου παρέμεινε για περίπου έξι μήνες, οπότε και το Ευρωκοινοβούλιο ψήφισε υπέρ της άρσης ασυλίας του Γιάννη Λαγού με συντριπτική πλειοψηφία 658 υπέρ και 25 κατά. Στα τέλη Απριλίου ο ευρωβουλευτής συνελήφθη στο σπίτι του στις Βρυξέλλες όπου βρισκόταν μετά την απόφαση της ελληνικής Δικαιοσύνης, εκμεταλλευόμενος μέχρι τότε την ασυλία που του παρείχε η ιδιότητα του.

Αιτία για τη σύλληψη στάθηκε η έκδοση ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης σε βάρος του προκειμένου να εκδοθεί στην Ελλάδα για να εκτίσει την πρωτόδικη ποινή του, αφού το δικαστήριο δεν του είχε χορηγήσει αναστολή. Λίγες ημέρες αργότερα, το ένταλμα κρίθηκε εκτελεστό από τις βελγικές αρχές, απόφαση κατά της οποίας ο ευρωβουλευτής δεν προσέφυγε ασκώντας έφεση, με αποτέλεσμα να οδηγείται πλέον πίσω στην πατρίδα του.

Συνεχίζεται την Τετάρτη 26 Απριλίου στο Εφετείο η δίκη της Χρυσής Αυγής, η οποία διακόπηκε στις 5 Απριλίου μετά από αίτημα εξαίρεσης της Εισαγγελέα Έδρας που υπέβαλε συνήγορος υπεράσπισης. Η δίκη θα συνεχιστεί με την υπόθεση της δολοφονικής επίθεσης στους Αιγύπτιους αλιεργάτες.

Συνεχίζεται αύριο 26/04 η δίκη σε δεύτερο βαθμό της πρωτόδικα καταδικασμένης εγκληματικής νεοναζιστικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή» με εξέταση της αιματηρής επίθεσης εναντίον των Αιγυπτίων ψαράδων στο Πέραμα.

Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ καλεί με ανακοίνωσή της στη συγκέντρωση στο Εφετείο την Τετάρτη 26 Απριλίου, στις 8.30 το πρωί.

Αναλυτικά:

Την Τετάρτη 26 Απριλίου εξετάζεται στο Εφετείο η υπόθεση της δολοφονικής επίθεσης στους Αιγύπτιους αλιεργάτες, κομμάτι της δίκης της Χρυσής Αυγής.

Στις 12 Ιουνίου 2012, ξημερώματα, πέντε άτομα εισέβαλαν στο σπίτι όπου έμεναν οι αλιεργάτες στο Πέραμα. Ανάμεσά τους, ο Αμπουζίντ Εμπάρακ που κοιμόταν στην ταράτσα και δέχτηκε απανωτά χτυπήματα με σιδερένιους λοστούς στο κεφάλι.

Η φωτογραφία του με το πρόσωπο καταχτυπημένο και το αίμα στη μπλούζα του, υπάρχει για να θυμίζει τι σημαίνει φασιστική βία και ποιοι είναι οι στόχοι της -οι αδύναμοι, οι φτωχοί και η Αριστερά που μάχεται ενάντια στο σύστημα και τους υπηρέτες του.

Η ΝΔ μέσα στην κρίση της τροφοδοτεί ξανά τη φασιστική απειλή με την τροπολογία Βορίδη, τις φιέστες για τον φράχτη στον Έβρο, και τις επαναπροωθήσεις προσφύγων και μεταναστών.

Οι φασιστικές “εφεδρείες” προσπαθούν να βγουν ξανά στο προσκήνιο. Στις 12/4 φασίστες έγραψαν συνθήματα στο στέκι της Αριστερής Κίνησης Περιστερίου. Σε Νέα Ιωνία, Νέα Φιλαδέλφεια και Ηράκλειο προσπαθούν να επανεμφανιστούν φασιστικές/ναζιστικές ομάδες γράφοντας ναζιστικά συνθήματα και σκίζοντας αφίσες. Στον ΕΚΧ Βοτανικός Κήπος στην Πετρούπολη επιτέθηκαν νεοναζί.

Όπου εμφανίζονται αυτοί, εμείς θα είμαστε πιο πολλοί, δυναμώνοντας τον αγώνα ενάντια στον φασισμό και τις πολιτικές του συστήματος που τον γεννούν. Το Σάββατο έγινε αντιφασιστική πορεία στην Πετρούπολη, την ερχόμενη Πέμπτη οργανώνεται αντιφασιστική συγκέντρωση και πορεία από το Ηράκλειο στη Νέα Ιωνία.

Στις εκλογές στήνουμε τείχος στους φασίστες και μπλόκο σε όσους “μαυρίζουν” τις ζωές των εργατών, της νεολαίας, των μεταναστών.

Στην εκδίκαση της έφεσης τα μέλη της Χρυσής Αυγής μπορούν και πρέπει να καταδικαστούν σε μεγαλύτερες ποινές. Η μεγαλειώδης διαδήλωση στο Εφετείο στις 7 Οκτωβρίου 2020 δεν είναι στιγμιότυπο από το παρελθόν, αλλά εικόνα από το μέλλον. Είναι η λαϊκή κινητοποίηση και το αντιφασιστικό κίνημα που οδήγησαν τη Χρυσή Αυγή στη φυλακή.

Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ καλεί στη συγκέντρωση στο Εφετείο την Τετάρτη 26 Απριλίου, στις 8.30 το πρωί.

Την Τετάρτη ο Αμπουζίντ Εμπάρακ δε θα είναι μόνος.

Το Τμήμα Δικαιωμάτων του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. και η νεολαία ΣΥΡΙΖΑ καλούν στις 9:00 το πρωί της Τετάρτης 26/04/2023 έξω από το κτίριο του Αρείου Πάγου και επί της Λεωφόρου Αλεξάνδρας στην αντιφασιστική συγκέντρωση που διοργανώνει η ΚΕΕΡΦΑ, σωματεία εργαζομένων και άλλοι φορείς.

Όπως τονίζουν σε ανακοίνωσή τους το Τμήμα Δικαιωμάτων του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. και η νεολαία ΣΥΡΙΖΑ:

Αύριο ξεκινά, στο Εφετείο που δικάζει σε δεύτερο βαθμό τους δολοφόνους της “ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ”, η εξέταση της αιματηρής επίθεσης των νεοναζί εναντίον των Αιγυπτίων ψαράδων στο Πέραμα.

Την ίδια στιγμή το αποκρουστικό γαϊτανάκι για το πώς θα διεκδικήσουν την ψήφο των πολιτών ακροδεξιοί, κρυπτοφασίστες και νεοναζί συνεχίζεται με τον κύριο Βορίδη υπουργό μιας κυβέρνησης με ακροδεξιά θεματολογία και πρακτική ως υποτιθέμενο θεματοφύλακα της Δημοκρατίας!

Αυτή την ώρα για μία ακόμη φορά όλες οι δημοκρατικές δυνάμεις και κυρίως η νεολαία, η Αριστερά και το Αντιφασιστικό κίνημα με έναν στόχο συνεχίζουν να αγωνίζονται.

Να παραμείνουν ο φασισμός και ο ρατσισμός στο περιθώριο.

Οι δολοφόνοι της Χρυσής Αυγής να υποστούν ξανά βαριά καταδίκη.

Δύο μάνες που η φασιστική βία τους στέρησε τα παιδιά τους, η Μάγδα Φύσσα και η Σερπίλ Τεμίζ Ουνβάρ μιλούν για την προσπάθειά τους να «να κάνουν τα όνειρα των παιδιών τους πραγματικότητα».

Οι δύο γυναίκες που έχουν σηκώσει στις πλάτες τους τον αγώνα του αντιφασιστικού κινήματος, συναντήθηκαν και μίλησαν στο Solomon.gr και τους Κορίνα Πετρίδη και Σταύρο Μαλιχούδη για την κοινή τους προσπάθεια να ενώσουν τις φωνές τους κατά του ρατσιστικού εγκλήματος.

Η Σερπίλ Τεμίζ Ουνβάρ, μητέρα ενός από τους νέους που σκότωσε νεοναζί στο Χάναου της Γερμανίας το 2020, συναντά την Μάγδα Φύσσα στην Αθήνα. Οι δύο γυναίκες ενώνουν τις δυνάμεις τους ενάντια στο ρατσιστικό έγκλημα και την ακροδεξιά βία— για να μην υπάρξουν άλλα δολοφονημένα παιδιά.

Δεν μιλούν την ίδια γλώσσα. Αλλά μπορούν να νιώσουν ουσιαστικά η μία την άλλη. Η Σερπίλ Τεμίζ Ουνβάρ: ο γιος της δολοφονήθηκε από νεοναζί στο Χάναου της Γερμανίας. Και η Μάγδα Φύσσα: ο γιος της δολοφονήθηκε από νεοναζί στο Κερατσίνι.

Η επίθεση στο Χάναου τον Φλεβάρη του 2020 καταγράφηκε ως πράξη ακροδεξιάς τρομοκρατίας, καθώς ο δράστης είχε επιλέξει θύματα που θεωρούσε πως «δεν ήταν Γερμανοί». Ανάμεσα στα θύματα εκείνης της βραδιάς ήταν και ο Φερχάτ Ουνβάρ.

O Φερχάτ ήταν 23 ετών και είχε μόλις ολοκληρώσει την εκπαίδευσή του ως τεχνικός μηχανικός θερμικών εγκαταστάσεων. Στα γενέθλια του Φερχάτ, τον Νοέμβριο του 2020, η μητέρα του, Σερπίλ Τεμίζ Ουνβάρ, δημιούργησε ένα ίδρυμα στη μνήμη του γιου της, μέσω του οποίου νεαροί εκπαιδευτές ηλικίας 15-30 ετών επισκέπτονται γερμανικά σχολεία και μιλούν στους μαθητές τόσο για την επίθεση που έλαβε χώρα στο Χάναου, όσο και για τις ρατσιστικές διακρίσεις εντός του σχολικού περιβάλλοντος.

Στις διαλέξεις αυτές, το κεντρικό μήνυμα είναι ότι η «Γερμανία είναι και δική μας χώρα» και ότι και οι μετανάστες και τα παιδιά μεταναστών, που γεννιούνται και μεγαλώνουν εκεί, έχουν λόγο για το μέλλον της χώρας.

Η Σερπίλ θυμάται ακόμα τον ρατσισμό που βίωνε ο γιος της μεγαλώνοντας και αυτό είναι κάτι που λέει ότι την πονάει μέχρι και σήμερα. Ξέρει ότι ο γιος της δεν ήταν ο μόνος που δεχόταν διακρίσεις μέσα στο εκπαιδευτικό σύστημα. Στα περισσότερα παιδιά, λέει, μεταφέρεται ένα άγχος και μια πίεση να δουλέψουν και να προσπαθήσουν περισσότερο προκειμένου να γίνουν αποδεκτά, ενώ θα έπρεπε να είναι δουλειά του εκπαιδευτικού συστήματος να στηρίξει αυτά τα παιδιά και να αναλάβει την ενσωμάτωσή τους.

«Πήγαινε να βρεις τη Μάγδα»
Τώρα, τρία χρόνια μετά την επίθεση, η Σερπίλ Ουνβάρ ετοιμάζει το επόμενο βήμα: την δημιουργία ενός ευρωπαϊκού, σε πρώτη φάση, δικτύου από μαμάδες που έχουν χάσει τα παιδιά τους από ρατσιστικές επιθέσεις.

Η πρώτη συνάντηση που πραγματοποίησε ήταν με τη Μάγδα Φύσσα, την Παρασκευή 3 Μαρτίου. Το Solomon βρέθηκε στη συνάντηση των δύο γυναικών. Λίγο νωρίτερα, η Σερπίλ είχε συνοδεύσει τη μητέρα του δολοφονημένου από τη Χρυσή Αυγή αντιφασίστα μουσικού, Παύλου Φύσσα, στην εκδίκαση της δίκης σε δεύτερο βαθμό.

«Ήθελα να ξεκινήσω από την Ελλάδα, από τη Μάγδα. Σκοπός της επίσκεψης είναι να γνωριστούμε καλύτερα, έτσι ώστε να μπορέσουμε -αν θέλουμε- να κάνουμε μία κοινή δουλειά, να ενωθούμε για να ακουστεί η φωνή μας και στις άλλες χώρες, αρχικά στην Ευρώπη, και αργότερα πιο μακριά», εξήγησε η Σερπίλ.

Ερωτηθείσα γιατί επέλεξε τη Μάγδα Φύσσα ως πρώτο σημείο επαφής, η Σερπίλ απάντησε πως ένιωσε πολύ κοντά στη Μάγδα όταν την είδε στο Εφετείο, τη μέρα που η ελληνική δικαιοσύνη καταδίκασε τη Χρυσή Αυγή ως εγκληματική οργάνωση.

Βγαίνοντας από τη δικαστική αίθουσα, η Μάγδα Φύσσα είχε φωνάξει: «Τα κατάφερες γιε μου». Η Σερπίλ θυμάται ότι ένιωσε αμέσως μία σύνδεση με αυτή τη γυναίκα γιατί και η ίδια, όταν καταφέρνει κάτι, απευθύνεται στο γιο της και του λέει ότι εκείνος τα κατάφερε.

«Από τότε που άκουσα τη Μάγδα να χρησιμοποιεί τα ίδια λόγια, συνδέθηκα μαζί της και σκέφτηκα ότι θέλω να την γνωρίσω, πριν ακόμα υπάρξει η σκέψη για κάποια διεθνή δικτύωση. Ήταν και κάτι προσωπικό, κάτι δικό μου. Ήταν σαν να μου έγραψε ο ίδιος ο γιος μου “πήγαινε να βρεις τη Μάγδα”».

Η σκέψη είναι η δικτύωση να γίνει μέσω των συλλόγων που έχουν ήδη δημιουργηθεί στη μνήμη του Παύλου και του Φερχάτ. Και οι δύο γυναίκες συμφώνησαν ότι στόχος του δικτύου δεν θέλουν να είναι απλώς η αλληλοϋποστήριξη εκείνων που έχασαν τα παιδιά τους, αλλά ο συντονισμός σε ευρωπαϊκό δίκτυο για τη διοργάνωση δράσεων κατά του ρατσιστικού εγκλήματος.

«Νεκροί μόνο όταν μας ξεχάσουν»
«Και οι δύο προσπαθούμε να κάνουμε τα όνειρα των παιδιών μας πραγματικότητα. Για τα παιδιά που φύγανε με ανεκπλήρωτα τα όνειρά τους. Και ίσως αυτό να κάνει εμάς να στεκόμαστε στα πόδια μας, για να μπορέσουμε από τα όνειρα που είχαν, να αφήσουμε έστω κάτι πίσω μας», είπε η Μάγδα Φύσσα.

Και συμπλήρωσε: «Θέλω όταν φύγω από αυτή τη ζωή και τον συναντήσω, να μπορέσω να τον κοιτάξω στα μάτια. Αυτό με ενδιαφέρει· να τον κοιτάξω στα μάτια και να πω ότι έκανα ό,τι μπορούσα. Και βλέπω ότι κι εκείνη το ίδιο θέλει. Και όχι μόνο εκείνη, αλλά και όλες οι μανάδες που έχασαν τα παιδιά τους».

Αντίστοιχα η Σερπίλ, ακόμα προσπαθεί να βγάλει νόημα από αυτήν την «χωρίς κανένα νόημα πράξη». Τονίζει πόσο τυχαίο ήταν που ο γιος της βρέθηκε σε εκείνο το μαγαζί εκείνο το βράδυ. Ο Φερχάτ είχε μόλις τελειώσει την εκπαίδευσή του και, λόγω του ότι είχε περισσότερο ελεύθερο χρόνο, αποφάσισε να μείνει λίγες ώρες παραπάνω έξω από το σπίτι.

«Έχω κάνει τώρα αποστολή μου αυτό που είχε γράψει ο ίδιος ο Φερχάτ: “Νεκροί θα είμαστε μόνο όταν μας ξεχάσουν”. Αυτή η φράση είναι τώρα η αποστολή μου», είπε.

«Και θα τα καταφέρουμε».

Πρώτος στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο αστυνομικός Δημήτρης Μπάγιος, ο οποίος -όπως κατέθεσε- μαζί με τον συνάδελφό του Μπιάκη Ανδρέα συνέλεξαν το μαχαίρι του καθ’ ομολογίαν δράστη της δολοφονίας Φύσσα. 

«Όλο το περαστικό κράτησε λίγα λεπτά, εγώ ήμουν παρατηρητής» είπε ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, συνεισφέροντας ωστόσο ελάχιστα για τα όσα διαδραματίστηκαν το βράδυ της 17ης Σεπτεμβρίου του 2013, από τη στιγμή που οι αστυνομικοί έλαβαν σήμα για 50 άτομα που κατευθύνονταν στη καφετέρια «Κοράλλι» μέχρι τη σύλληψη Ρουπακιά καθ' υπόδειξη του μαχαιρωμένου Παύλου Φύσσα.

Πρόεδρος: Κρατούσαν κάτι; Στην πρώτη κατάθεση λέτε κρατούσαν ρόπαλα.
Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι για ρόπαλα, κρατούσαν κράνη.

Ο μάρτυρας αστυνομικός στις περισσότερες ερωτήσεις που δέχτηκε είτε από έδρας είτε από τους δικηγόρους απάντησε «δεν θυμάμαι».

Εισαγγελέας: Υπήρξαν περαστικοί στη διάρκεια του επεισοδίου;
Μάρτυρας: Στην Τσαλδάρη είχε κόσμο, ναι.
Εισαγγελέας: Πόσοι ήταν; Τέσσερις, πέντε, πενήντα;
Μάρτυρας: : Δεν μπορώ να πω.
Εισαγγελέας: Περάσατε τρέχοντας τη νησίδα, είδατε άλλα άτομα;
Μάρτυρας: Όχι απ' όσο θυμάμαι.
Εισαγγελέας: «Κάποια άτομα, τέσσερα, πέντε να τρέχουν» λέτε στην κατάθεσή σας
Μάρτυρας: Δεν το θυμάμαι αυτό τώρα.
Εισαγγελέας: Τσακώνονταν ο Ρουπακιάς με τον Φύσσα; Το μάθατε;
Μάρτυρας: Δεν το θυμάμαι.
Εισαγγελέας: Έχετε πει τέσσερις, πέντε χτυπούσαν τον Φύσσα.
Μάρτυρας: Μπορεί να μου το είπανε οι συνάδελφοι, δεν το θυμάμαι.
Εισαγγελέας: Απέσπασε κάποιος τον Ρουπακιά;
Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι.
Εισαγγελέας: Λέτε κάποιος τον έσπρωξε για να τον αποσπάσει.
Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι.
Εισαγγελέας: Ρωτήσατε για μάρτυρες;
Μάρτυρας: Απ' όσο θυμάμαι κανείς δεν ήξερε τίποτα.

Σε ερωτήσεις της Πολιτικής Αγωγής (Υποστήριξη Κατηγορίας) ο μάρτυρας αστυνομικός είπε ότι η εικόνα των 50 ατόμων ήταν εκφοβιστική και πως στην αρχή πίστευε ότι πρόκειται για «διαφορά φιλάθλων». Κληθείς να απαντήσει για την πρωτόδικη εκτίμησή του ότι έπρεπε στο σημείο να έχει αποφασιστεί η ενίσχυση των αστυνομικών δυνάμεων και για το εάν αποδίδει κάπου ότι έγινε λάθος από τις αστυνομικές δυνάμεις, είπε «δεν ξέρω».

Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε επίσης και ο αστυνομικός της ΔΙΑΣ, Ανδρέας Μπιάγκης, ζευγάρι στην μηχανή με τον προηγούμενο μάρτυρα το επίμαχο βράδυ, ωστόσο η κατάθεσή του διέκοψε για την Παρασκευή 27/1.

Πηγή: tvxs.gr

Οργή προκάλεσαν στη μητέρα του Παύλου Φύσσα οι ερωτήσεις που υπέβαλλε στον Δημήτρη Μελαχροινόπουλο, φίλο του γιου της, συνήγορος υπεράσπισης. Η πρόεδρος ζήτησε από τη Μάγδα Φύσσα να περάσει έξω και εκείνη όρθια αφού της απάντησε ότι «θα περάσω γιατί δεν μπορώ να τον ακούω» βγήκε από την αίθουσα.

Οργή προκάλεσαν στη μητέρα του Παύλου Φύσσα οι ερωτήσεις που υπέβαλλε στον Δημήτρη Μελαχροινόπουλο, φίλο του γιου της, συνήγορος υπεράσπισης.

Κατά την εξέταση του μάρτυρα από την πλευρά των κατηγορουμένων, η μητέρα του μουσικού εκνευρίστηκε όταν συνήγορος υπεράσπισης ρωτούσε τον μάρτυρα για στίχους του Παύλου Φύσσα.

Καθώς είχαν προηγηθεί αντίστοιχες ερωτήσεις από την υπεράσπιση, η Μάγδα Φύσσα άρχισε να φωνάζει: «Τελικά για να καταλάβουμε. Για τους στίχους του τον σκοτώσατε; Τον μάρτυρα δικάζετε; Θα κάνετε καμία ερώτηση για την υπόθεση;».

Η πρόεδρος αμέσως ζήτησε από την κυρία Φύσσα να περάσει έξω και εκείνη όρθια αφού της απάντησε ότι «θα περάσω γιατί δεν μπορώ να τον ακούω» βγήκε από την αίθουσα.

Ως οργανωμένο έγκλημα το περιέγραψε ο Μελαχροινόπουλος

Εν τω μεταξύ, ως ένα οργανωμένο έγκλημα με τους συγκεντρωμένους να λειτουργούν λες και περίμεναν τον χρυσαυγίτη Γιώργο Ρουπακιά για να του κάνουν χώρο να μαχαιρώνει τον Παύλο Φύσσα περιέγραψε νωρίτερα στην κατάθεση του στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών όσα έζησε, το βράδυ του εγκλήματος, ο φίλος του θύματος Δημήτρης Μελαχροινόπουλος, ο οποίος δέχθηκε και ο ίδιος χτυπήματα εκείνο το βράδυ.

«Όταν βγήκαμε έξω από την καφετέρια Κοράλλι ο Ρουπακιάς ήταν αυτός που ήρθε με το τελευταίο αμάξι. Είχαν προηγηθεί δύο μοτοσυκλέτες και άλλα αυτοκίνητα. Παρατήρησα ότι κάποιος υπήρχε δίπλα του αλλά δεν μπορώ να αναγνωρίσω. Ακούγαμε τα άτομα που έλεγαν θα σας γ…Εγώ δέχθηκα ένα χτύπημα

» Έρχονταν πέντε άτομα χτυπούσαν τον Παύλο, μετά έφευγαν και μετά ξαναήρθαν .Μου φάνηκε πολύ περίεργο αυτό. Οι τελευταίοι πέντε έκαναν έναν κλοιό… Λες και έκαναν χώρο στο Ρουπακιά για να τον μαχαιρώσει. Πιστεύω ότι τον περίμεναν τον Ρουπακιά» κατέθεσε ο μάρτυρας ο οποίος, όπως ήταν φυσικό, την κρίσιμη στιγμή βρισκόταν σε κατάσταση σοκ αφού και ο ίδιος δέχθηκε επίθεση και έγινε αυτόπτης της δολοφονίας σε βάρος του φίλου του.

Απειλητικά τηλεφωνήματα

Ο μάρτυρας και μετά το έγκλημα, όπως είπε, είχε δεχθεί απειλητικά τηλεφωνήματα για περίπου ενάμιση χρόνο που του έλεγαν ότι «θα είσαι ο επόμενος». «Πιστεύω ότι ήταν οργανωμένη η επίθεση Είδα πως επιχείρησαν στοχευμένα» συμπλήρωσε.

Απαντώντας σε ερωτήσεις της πολιτικής αγωγής, ο μάρτυρας εξέφρασε την άποψη ότι επέλεξαν τον Παύλο εκείνο το βράδυ, ενώ αναφερόμενος στον ρόλο της αστυνομίας είπε χαρακτηριστικά: «Οι αστυνομικοί είδαν όλο το σκηνικό και δεν έκαναν τίποτα».

Πρόεδρος: Γιατί έγινε η επίθεση

Μάρτυρας: Η μουσική που κάνουμε είναι αντιφασιστική και αντιρατσιστική. Κάποια άτομα μας γνωρίζουν .Εγώ είδα δύο κινήσεις το αγκάλιασμα του Ρουπακιά και τις μαχαιριές στον Παύλο. Ήρθε να τον μαχαιρώσει. Μετά ξαφνικά εξαφανίστηκαν όλοι.

Εισαγγελέας: Τι έκανε ο Φύσσαςς

Μάρτυρας: Αμυνόταν.

Εφέτης: Εκείνη την ώρα υπήρχε σύγκρουση ιδεών;

Μάρτυρας: Ναι .Υπάρχει μια διαφορά εμείς για τις ιδέες μας δεν θα σκοτώναμε κάποιον.

Εφετης: Δεν μιλώ για τις δικές σας ιδέες.

Παρά τις σφοδρές αντιδράσεις που προκάλεσαν την παρέμβαση εισαγγελέα για την στάση του Κωνσταντίνου Πλεύρη κατά τη δίκη της Χρυσής Αυγής, ο συνήγορος του Γιάννη Λαγού χαιρέτισε και σήμερα ναζιστικά μέσα στη δικαστική αίθουσα.

Αμετανόητος και προκλητικός, ο Κ. Πλεύρης, που για τρίτη φορά χαιρέτισε ναζιστικά στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Μάλιστα, όπως δημοσιεύει το lawandorder, ο ίδιος κρατούσε βιβλίο με τον Ιωάννη Μεταξά αλλά και με τον σύμβολο του κόμματος της 4ης Αυγούστου.

Ακόμη, έδειξε ασπρόμαυρες φωτογραφίες από την «Εθνική Οργάνωση Νεολαίας» του Μεταξά όπου χαιρετούσαν ναζιστικά.

«Κάποιες εφημερίδες έγραψαν ότι ο Λαγός είναι πρώην Ευρωβουλευτής. Κάποιοι τον αποκαλούν δολοφόνο. Υπάρχει παραβίαση τεκμηρίου αθωότητας. Υπάρχει απόφαση δικαστική που λέει ότι ο Κων. Πλεύρης έχει σχέση με τον ελληνικό εθνικισμό και όχι με τον ναζισμό και να μην ακούτε τους αυνάνες της αριστεράς. Εμείς πιστεύουμε στον Μεταξά και χαιρετάμε έτσι» είπε.

Η πρόεδρος από την πλευρά της, αναρωτήθηκε αν αυτή η συμπεριφορά ευνοεί τον εντολέα του, χωρίς ωστόσο να προχωρήσει σε περαιτέρω σχόλιο ή επίπληξη.

«Ο Μεταξάς ακολούθησε τον Χίτλερ. Να μας πει ποιος παρέδωσε την Μακεδονία στην κατοχή. Ακούσαμε για αυνάνες της Αριστεράς. Είναι ελεγχόμενος για το ναζιστικό χαιρετισμό. Η ανοχή πρέπει να τελειώνει» ήταν η αντίδραση της εισαγγελέως της έδρας.

Στο «μικροσκόπιο» της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας μπαίνουν τα όσα συνέβησαν την περασμένη εβδομάδα, μέσα στη δικαστική αίθουσα όπου διεξάγεται η δίκη της Χρυσής Αυγής.

Συγκεκριμένα ο προϊστάμενος της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας Αντώνης Ελευθεριάνος έδωσε εντολή για διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας για τον ναζιστικό χαιρετισμό του Κωνσταντίνου Πλεύρη -συνηγόρου του Ιωάννη Λαγού - μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου. Πρόκειται για κίνηση, που προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις εκτός και εντός της δικαστικής αιθούσης.

Μάλιστα, η έρευνα διατάχθηκε από την εισαγγελία με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο και ήδη η σχετική δικογραφία έχει ανατεθεί στην εισαγγελέα Μαρία Καραμανώλη, η οποία έχει και τη σχετική αρμοδιότητα, δίωξης και έρευνας, ρατσιστικών εγκλημάτων.

Κατά πληροφορίες στο πλαίσιο της έρευνας θα κληθούν να καταθέσουν δικηγόροι που ήταν παρόντες στη δικαστική αίθουσα, προκειμένου να αποσαφηνιστεί πώς ακριβώς συνέβη το επεισόδιο που προκάλεσε πλήθος αντιδράσεων.

Στη θέση ότι ο ναζιστικός χαιρετισμός του συνηγόρου υπεράσπισης του Γ. Λαγου, Κων. Πλεύρη δεν έλαβε χώρα με την έδρα του δικαστηρίου παρούσα, επέμεινε τη Δευτέρα η πρόεδρος του Πενταμελούς Εφετείο Κακουργημάτων Σοφία Πανουτσακοπούλου.

Μετά το τέλος των καταθέσεων του Παναγιώτη, της Μάγδας και της Ειρήνης Φύσσα, οι δικηγόροι της Πολιτικής Αγωγής κατά τον σχολιασμό τους στάθηκαν στις αήθεις προκλήσεις του Κωνσταντίνου Πλεύρη.

«Έχουμε μία μητέρα που έρχεται στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο έχοντας αυτό ως δεδομένο και ένας συνήγορος υπερασπίσεως γνωρίζοντας αυτό, επιλέγει να χαιρετήσει ναζιστικά μπροστά σε μια μάνα που έχει έρθει γνωρίζοντας ότι έχει χάσει το παιδί της λόγω αυτής της ιδεολογίας. Δεν τον ανακαλέσατε στην τάξη με βάση το άρ. 334 ΚΠΔ και, επιμένω, αφού δεν έγινε την τελευταία φορά, θα παρακαλούσα να τον ανακαλέσετε στην τάξη όταν επαναληφθεί», σημείωσε χαρακτηριστικά ο συνήγορος Αργύρης Συρίγος με την πρόεδρο να του απαντά: «Ενώπιον δικαστηρίου δεν έγινε καμία υπόδειξη πάντως».

Τότε τον λόγο έλαβε ο Κ. Παπαδακης συνήγορος των Αιγυπτίων αλιεργατών.

Παπαδάκης: Στρουθοκαμηλισμός λέγεται αυτό.

Εισαγγελέας: Έγινε υπόδειξη ότι έγινε τέτοιος χαιρετισμός;

Προεδρος: Σε εμάς μπροστά;

Παπαδάκης: Φυσικά και έγινε.

Κατά τον σχολιασμό του, ο συνήγορος επανήλθε στο θέμα σημειώνοντας πως «οι καταδικασθέντες για εγκληματική διερρήγνυαν τα ιμάτιά τους ότι δεν έχουν καμία σχέση με τον ναζισμό, είτε ότι είναι αρχαιοελληνικός χαιρετισμός, είτε ότι είναι αποκριάτικο, όπως κατέθεσε ο Χρ. Παπάς. Αναρωτιέμαι τι εισφέρει στην υπεράσπιση να έχουν συνήγορο έναν άνθρωπο που κατ’ επανάληψη δηλώνει ναζιστής; Η ελευθερία του να κάνει αυτή τη δήλωση δείχνει ότι υπάρχει ανεκτικότητα στη δημοκρατία, όχι όμως και να προκαλείς, και μη θεωρούμε τώρα ότι επειδή δεν υπάρχει διάταξη στον ΠΚ δεν συνιστά αυτή η συμπεριφορά εχθρική στον ελληνικό λαό. Ακόμα, κυρία Πρόεδρε, επειδή έχετε την αμφιβολία αν συνέβησαν όλα αυτά την ώρα της συνεδρίασης του δικαστηρίου, την ώρα που κατέθετε η κυρία Φύσσα και είχε ήδη ξεκινήσει να σηκώνει το χέρι του, αντιλαμαβανόμενη ότι θα σηκώσει το χέρι σπεύσατε να διακόψετε»

Προεδρος: Ψυχολόγος πρέπει να γίνετε…

Εισαγγελέας: Καμία σχέση.

Παπαδάκης: Αυτό είναι αυτό που με όλο το σεβασμό ονομάζω στρουθοκαμηλισμό. Μακάρι να κάνω λάθος. Η στρουθοκάμηλος όταν αντιλαμβάνεται τον εχθρό βάζει το κεφάλι της μέσα στην άμμο και υποκρίνεται ότι δεν τον βλέπει κι ενώ ετοιμαζόμουν να συνεχίσω να θέτω ερωτήσεις στην κυρία Φύσσα, ο κύριος Πλεύρης ζήτησε να προστατευτεί από την αστυνομία γιατί απειλείται, άρα συνέβη αυτό το πράγμα δύο τουλάχιστον φορές, και γι’ αυτό ζητώ να ανατρέξουμε στα πρακτικά και να δούμε γιατί διακόπηκε η συνεδρίαση και τί έγινε. Όπως και να έχει το πράγμα δεν παύει να είναι μια πρόκληση απέναντι σε μια μητέρα δολοφονημένου από τους ναζιστές, ο συνήγορος να σηκώνει το χέρι έτσι.

Με τη σειρά τους τον ναζιστικό χαιρετισμό του Κωνσταντίνου Πλεύρη σχολίασαν και οι συνήγοροι Θ. Θεοδωρόπουλος και Θ. Καμπαγιαννης.

Συγκεκριμένα ο Θ. Θεοδωροπουλος υπογράμμισε ότι «ήρθε ο κύριος Πλεύρης που από τις πρώτες στιγμές μη έχοντας συλλάβει, κατά τη γνώμη μου, το πνεύμα, είπε ότι εδώ είναι πολιτική δίκη. Ο δικηγόρος δεν μιλάει για τον εαυτό του, όσο κι αν τον εκφράζει αυτό που λέει. Ο κύριος Πλεύρης μίλησε για λογαριασμό του κυρίου Λαγού.Το κίνητρο είναι η ναζιστική ιδεολογία και αυτό διερευνάται και στο δευτεροβάθμιο και δεν είναι ποινικά κολάσιμο σαν ιδεολογία, όπως και το ερωτικό πάθος δεν είναι κολάσιμο αλλά ερευνάται».

Προχθές απαντώντας στην Μ. Φύσσα: «μα αν είναι δυνατόν να υπάρχουν χειροκροτήματα» και εκείνη του είπε «αν θα μπορούσε να κάνει ναζιστικό χαιρετισμό αν ήταν στο εξωτερικό» και εκείνος έκανε προς απάντηση χαιρετισμό, κονιορτοποιώντας έτσι τη θεωρία περί αρχαιοελληνικού χαιρετισμού που στήριζαν οι κατηγορούμενοι που όλοι αρνήθηκαν την ιδεολογία αυτή. Άρα ο ναζισμός που επαναφέρεται χρεώνεται σε εκείνους που δεν διαφοροποιήθηκαν. Κύριοι δικαστές, αυτό που συνέβη προχθές ήταν ένα κακό γεγονός, διευκολύνει τέτοιες συμπεριφορές».

Το σχόλιο του αυτό προκάλεσε την αντίδραση της προέδρου η οποία είπε πως κάτι τέτοιο προσβάλει τη σύνθεση της έδρας.

Τέλος ο Θ. Καμπαγιαννης σχολιάζοντας και εκείνος με τη σειρά του τα έκτρωμα που συνέβησαν κατά την προηγούμενη δικάσιμο είπε πως «ο ναζιστικός χαιρετισμός έλαβε χώρα σε πολύ συγκεκριμένη στιγμή. Πρώτον, έλαβε χώρα μέσα στη δικαστική αίθουσα. Δεύτερον, απέναντι σε μια μάρτυρα που έχασε το παιδί της από ακριβώς αυτή την ιδεολογία. Για μας που γνωρίζουμε τη δικογραφία και για την κυρία Φύσσα που ξέρει τη δικογραφία, είναι η εικόνα του Ρουπακια που χαιρετάει ναζιστικά στη Νέδα. Βαθιά εξυβριστική εικόνα, διαταράσσει την συνεδρίαση του δικαστηρίου. Πειθαρχικά ελεγκτέα, έχει πάρει θέση ο ΔΣΑ και ποινικά, και αυτό το λέμε ανεξάρτητα αν το δικαστήριό σας λέει ότι δεν την είδε. Έχει πολλή δουλειά το δικαστήριο μπροστά και δεν είναι δυνατόν το δικαστήριό σας να συνεχίσει έτσι, και για αυτόν τον λόγο θα ζητήσουμε την απόφαση του ΔΣΑ, του οποίου είμαι μέλος στο ΔΣ, να καταχωρηθεί στα πρακτικά».

Την άμεση παρέμβαση του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), Δημήτρη Βερβεσού, προκάλεσε το περιστατικό με την απόδοση  ναζιστικού χαιρετισμού από συνήγορο υπεράσπισης του Γιάννη Λαγού στη δίκη της Χρυσής Αυγής, ενώπιον του Δικαστηρίου.

Ο πρόεδρος του ΔΣΑ ζητά τη διενέργεια πειθαρχικής προκαταρκτικής έρευνας για το συγκεκριμένο συμβάν ενώ ζητεί, παράλληλα, από την Πρόεδρο και την Εισαγγελέα του Πρώτου Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών να προβούν σε όλες εκείνες τις ενέργειες για την αντιμετώπιση τέτοιων συμπεριφορών κατά τη διάρκεια της δίκης.

Αυτούσια η ανακοίνωση του ΔΣΑ

Ο Πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός, αφού έλαβε γνώση δημοσιευμάτων του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου και σχετικό φωτογραφικό υλικό, από τα οποία προκύπτει η απόδοση ναζιστικού χαιρετισμού από συνήγορο υπεράσπισης στη δίκη της Χρυσής Αυγής, ενώπιον του Δικαστηρίου, απέστειλε επιστολές:

• Στον Πρόεδρο των Πειθαρχικών Συμβουλίων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών , με την οποία ζητεί την αμελλητί διενέργεια πειθαρχικής προκαταρκτικής έρευνας για το περιστατικό αυτό και τη συσχέτισή της με συναφή εκκρεμή για ίδια συμπεριφορά, που έλαβε χώρα στις 28.9.2022, από τον ίδιο δικηγόρο , ενώπιον του ιδίου Δικαστηρίου και
• Στην Πρόεδρο και στην Εισαγγελέα του Α Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, με την οποία ζητεί να προβούν, σύμφωνα με το νόμο και εντός του πλαισίου των αρμοδιοτήτων τους, στις προβλεπόμενες ενέργειες για την αντιμετώπιση τέτοιων συμπεριφορών, που εκδηλώνονται κατά τη διάρκεια της δίκης.

Με την κατάθεση της Μάγδας Φύσσα συνεχίζεται η δίκη της Χρυσής Αυγής στην αίθουσα τελετών του Εφετείου. Στο πρώτο μέρος της κατάθεσής της η μάρτυρας περιέγραψε όσα γνωρίζει για τις συνθήκες της δολοφονίας, ενώ ο συνήγορος του Γιάννη Λαγού, Κωνσταντίνος Πλεύρης, χαιρέτησε ναζιστικά μέσα στη δικαστική αίθουσα.

Οι ερωτήσεις της έδρας εστίασαν στο χτύπημα και στη στάση του Ρουπακιά αλλά και στην αντίδραση του Παύλου.

Μάγδα Φύσσα: Αυτός που έκανε το χτύπημα ήταν εκπαιδευμένος 

Πρόεδρος: Έτσι σας είπε ο γιατρός;

Μάγδα Φύσσα: Φυσικά, είπαν ότι κι εδώ έξω να γινόταν, δεν θα μπορούσαμε να τον σώσουμε. Το γράφει και η ιατροδικαστική έκθεση. 

Εισαγγελέας: Καταθέσατε ότι ο Παύλος είπε στους φίλους του «τώρα τρέχουμε», αλλά εκείνος δεν έτρεξε. Θεωρείτε ότι το έκανε διότι ήταν ταπεινωτικό να τρέξει ή έμεινε για να προστατεύσει τους φίλους του;

Μάγδα Φύσσα: Δεν είναι ταπεινωτικό να τρέξεις. Η αξιοπρέπειά του δεν του επέτρεπε να τρέξει μέσα στο σπίτι του, στο Κερατσίνι. Αλλά ήθελε να σώσει τα παιδιά και έτσι έμεινε πίσω.

Η εισαγγελέας αναφέρθηκε στον ισχυρισμό του φυσικού αυτουργού της δολοφονίας, Γιώργου Ρουπακιά, ότι βρισκόταν σε άμυνα και η Μάγδα Φύσσα απάντησε κατηγορηματικά ότι «υπάρχει το βίντεο που δείχνει τι έγινε». Η μάρτυρας αναφέρεται στο οπτικοακουστικό υλικό που είναι μέρος της δικογραφίας και αποτυπώνει τον Ρουπακιά να παρκάρει παράνομα και να κατεβαίνει για να σκοτώσει.

Πολλές ήταν οι ερωτήσεις, από την έδρα και την πολιτική αγωγή, για το αν και γιατί ο Παύλος Φύσσας ήταν στόχος της Χρυσής Αυγής.

Εισαγγελέας: Υπάρχει κάποιο στοιχείο ότι ο γιος σας ήταν στόχος από πριν; 

Μάγδα Φύσσα: Το έχω ακούσει. Μετά τις συλλήψεις άκουσα συνομιλίες να λένε «το ψάχναμε το μπαστάρδι, τώρα θα τραγουδάει στον Παράδεισο»....

Εισαγγελέας: Πιστεύετε ότι αν ο γιος σας δεν φώναζε «με μαχαίρωσε», θα είχε συλληφθεί ο Ρουπακιάς;

Μάγδα Φύσσα: Όχι. Θα είχε φύγει. Ήταν κανονισμένο να φύγει. Και τους χάλασε τα σχέδια ο Παύλος γιατί άντεξε τέσσερα λεπτά.

Δεν ήταν θάνατος, ήταν δολοφονία 

Χαρακτηριστική ήταν η στιγμή της δίκης που η πρόεδρος ξεκίνησε την ερώτησή της λέγοντας «Μετά τον θάνατο του γιου σας...» και η Μάγδα Φύσσα τη διέκοψε λέγοντας: «Δεν είναι θάνατος, είναι δολοφονία».

Στο τέλος των ερωτήσεων εκ της έδρας η κυρία Φύσσα πρόσθεσε: «Έχω να σας πω κι άλλα. Μετά τη δολοφονία δεν σταμάτησαν οι απειλές, συνεχίστηκαν σε βάρος μας, με το να περνάνε μηχανές κάτω από το σπίτι και φορούσαν μπλούζες της Χρυσής Αυγής, με το να βεβηλώνουν το μνημείο του...»

Πολιτική ευθύνη

Η μάρτυρας ρωτήθηκε από την Πολιτική Αγωγή για τη στάση της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής μετά τη δολοφονία.

Πολιτική Αγωγή: Την ευθύνη την έχει αναλάβει κάποιος;

Μάγδα Φύσσα: Φυσικά, ο αρχηγός την πολιτική ευθύνη. Ενώ στην αρχή έλεγαν ότι δεν γνωρίζανε, δεν είχαν καμία σχέση, μετά από δύο χρόνια ο αρχηγός της οργάνωσης ανέλαβε την πολιτική ευθύνη

Η μάρτυρας ανέφερε, επίσης, ότι ενώ η ηγεσία της Χρυσής Αυγής παρίστανε ότι δεν ήξερε τον Ρουπακιά, «υπάρχουν τηλεφωνήματα που αποδεικνύουν ότι τον ξέρανε και πολύ αποδεικτικό υλικό που αποδεικνύει ότι τον εκπαίδευσαν μια χαρά». Άλλωστε, όπως κατέθεσε, πριν τη δολοφονία ο Γ. Λαγός επικοινώνησε με τα κατώτερα στελέχη και μετά τη δολοφονία επικοινώνησε με τον Ν. Μιχαλολιάκο.

Κρατική ασυλία 

«Υπήρχε κρατική ασυλία σε μια τρομοκρατική εγκληματική οργάνωση που κυκλοφορούσε ελεύθερα στους δρόμους και σκότωνε αθώους πολίτες», κατέθεσε επίσης η Μάγδα Φύσσα και έκανε λόγο για μια εγκληματική οργάνωση με ιεραρχία και εκπαίδευση.

Αναφερόμενη στην κοινωνική δράση του γιου της, είπε: «Ο Παύλος ήταν 34 χρονών. Σήμερα θα ήταν 43 και δεν τον άφησαν να ζήσει. Ήταν αντιφασίστας, αλληλέγγυος, βοηθούσε όπου μπορούσε και χρειαζόταν. Ήταν ένας ενεργός πολίτης».

Ναζιστικός χαιρετισμός Κωνσταντίνου Πλεύρη μέσα στη δικαστική αίθουσα 

Ναζιστικά έκτροπα στη σημερινή συνεδρίαση της δίκης της Χρυσής Αυγής, με τον δικηγόρο του Γιάννη Λαγού, Κωνσταντίνο Πλεύρη, να χαιρετάει ναζιστικά κοιτώντας τη Μάγδα Φύσσα και ενώπιον της έδρας.

Αφορμή στάθηκε η δήλωση της Μάγδας Φύσσα κατά τη διάρκεια της κατάθεσής της: «Είναι πολιτικός κρατούμενος ο Λαγος; Θα τρίζουν τα κόκαλα των πολιτικών κρατουμένων».

Το ακροατήριο ξέσπασε σε χειροκροτήματα ,με την πρόεδρο να προσπαθεί να επιβάλει την τάξη. Αμέσως, ο Κων. Πλεύρης πήρε το λόγο, λέγοντας πως στο εξωτερικό δεν θα υπήρχε τέτοια φαιδρή εικόνα με χειροκροτητές σε δικαστική αίθουσα.

«Θα τολμούσατε εσείς να χαιρετίσατε ναζιστικά αν ήσασταν στο εξωτερικό;» τον ρώτησε η Μάγδα Φύσσα και ο δικηγόρος χαιρέτησε ναζιστικά πριν η έδρα φύγει από την αίθουσα. Ο Κ. Πλεύρης είναι πατέρας του υπουργού Υγείας, Θάνου Πλεύρη .

Πηγή: efsyn.gr