Ελεύθερη τιμολόγηση νερού: Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφασίζει

Ελεύθερη τιμολόγηση νερού: Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφασίζει

Τετάρτη, 05/02/2025 - 20:20

Σειρά νομικών επιχειρημάτων θα αναλυθεί την Παρασκευή ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για το θέμα της τιμολόγησης του νερού, μετά από Αίτηση Ακυρώσεως την οποία υπέβαλαν 20 κάτοικοι από διάφορες περιοχές της Ελλάδας και 6 συνδικαλιστικές οργανώσεις εργαζομένων, μεταξύ άλλων της ΕΥΔΑΠ και στην ΕΥΑΘ.

Το δικαστήριο θα επιληφθεί του θέματος για δεύτερη φορά, καθώς η πρώτη απόπειρα τιμολόγησής του που έγινε επί ΣΥΡΙΖΑ προ 8 ετών δεν ευδοκίμησε, μετά από την απόφαση 2519/2022, την οποία είχε εκδώσει το Δ’ Τμήμα του. Τότε το ΣτΕ είχε ακυρώσει την Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) του 2017 για την τιμολόγηση του νερού, κρίνοντάς την ως αντίθετη στην Ευρωπαϊκή οδηγία 2000/60 και στην εθνική νομοθεσία.

Αυτή την φορά η Ολομέλεια του ΣτΕ με πρόεδρο τον Μιχάλη Πικραμένο και εισηγήτρια την Σύμβουλο Όλγα Ζύγουρα, θα εξετάσει τα επιχειρήματα των προσφευγόντων με τα οποία ζητούν να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία η από 26.09.2024 ΚΥΑ. «για τον καθορισμό των γενικών κανόνων κοστολόγησης και τιμολόγησης υπηρεσιών ύδατος, για μέτρα βελτίωσης και για διαδικασίες και μέθοδο ανάκτησης κόστους των υπηρεσιών ύδατος, στις διάφορες χρήσεις του». Οι προσφεύγοντες θεμελιώνουν το έννομο συμφέρον τους στο ότι «έχουν σκοπό την προστασία του νερού ως δημόσιου αγαθού» και υποστηρίζουν ότι η ΚΥΑ ουσιαστικά περιλαμβάνει το ίδιο περιεχόμενο με την ακυρωθείσα ΚΥΑ του 2017, παραβιάζοντας τα άρθρα 5, 21, 25 και 106 του Συντάγματος. Το σκεπτικό τους αναφέρει ότι «με την τιμολόγηση αποδυναμώνεται ο συνταγματικά επιβεβλημένος δημόσιος και δημοτικός έλεγχος τιμολόγησης της δημόσιας ζωτικής σημασίας υπηρεσίας, με συνέπεια «να προκαλείται αβεβαιότητα ως προς τη συνέχιση της παροχής τους υπό όρους δημόσιας υπηρεσίας, δηλαδή με ασφάλεια, καθολικότητα, υψηλή ποιότητα και προσιτή τιμή».

Κατά την εκδίκαση έξω από το ΣτΕ θα πραγματοποιήσουν συγκέντρωση διαμαρτυρίας οι εργαζόμενοι σε Δημόσιες και Δημοτικές επιχειρήσεις αρμόδιες για τη διαχείριση του νερού, περιβαλλοντικές οργανώσεις και πολίτες, μετά από κάλεσμα των φορέων:

  • Σύλλογος Επιστημονικού Προσωπικού ΕΥΔΑΠ,
  • Σύλλογος Μηχανικών ΠΕ & ΤΕ ΕΥΔΑΠ,
  • Σωματείο Εργαζομένων Τομέα Αποχέτευσης ΕΥΔΑΠ,
  • Σωματείο Εργαζομένων ΕΥΑΘ,
  • Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων ΔΕΥΑ,
  • Σύλλογος Εργαζομένων Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου,
  • ΠΟΕΜΔΥΔΑΣ και
  • ΓΣΕΕ,
  • Παρατηρητήριο Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου.

Στον αντίποδα, παρέμβαση υπέρ της ΚΥΑ άσκησαν:

  • η ΕΥΔΑΠ,
  • η ΕΥΑΘ και
  • η Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ).
Δικαίωση για τους 25 φοιτητές των Ιωαννίνων

Δικαίωση για τους 25 φοιτητές των Ιωαννίνων

Τετάρτη, 05/02/2025 - 19:24

ΦΙΛΗΜΩΝ ΚΑΡΑΜΗΤΣΟΣ

Αθώοι κρίθηκαν και οι 25 φοιτητές στα Ιωάννινα που διώκονταν για την κινητοποίησή τους στις 17 Νοεμβρίου 2020, την ημέρα τιμής και μνήμης του Πολυτεχνείου. Τότε που δέχθηκαν και την πολύ βίαιη αντίδραση της Αστυνομίας στην κίνησή τους από τις φοιτητικές εστίες της Δομπόλη προς το μνημείο των Ηρώων του Πολυτεχνείου λίγες δεκάδες μέτρα μακρύτερα, μία μέρα εορτασμού που είχε χαρακτηριστεί από τους περιορισμούς των κυβερνητικών μέτρων για την πανδημία.

Το κατηγορητήριο ήταν βαρύ, με κατηγορίες για αντίσταση κατά της αρχής και πρόκληση σωματικών βλαβών, όπως και διατάραξη κοινής ειρήνης, η απόφαση όμως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ιωαννίνων χτες ήταν ομόφωνη και απαλλακτική, αφού μετά την πολύωρη ακροαματική διαδικασία δεν αποδείχτηκε τίποτα ενάντια στους φοιτητές που βρέθηκαν στο εδώλιο. Αντίθετα, αρκετοί μάρτυρες υπεράσπισης, που είχαν εικόνα των γεγονότων, αναφέρθηκαν στη βιαιότητα της αστυνομικής αντίδρασης, όπως και στις μαζικές προσαγωγές που έγιναν αργότερα συλλήψεις ή στον τραυματισμό φοιτητών, ενώ παρουσιάστηκε και σχετικό φωτογραφικό υλικό και βίντεο.

Ολο αυτό το διάστημα των τεσσάρων και πλέον ετών, αναπτύχθηκε ένα κίνημα υπεράσπισης και σχηματίστηκε επιτροπή για τους 25 διωκόμενους φοιτητές, που κράτησε ενεργά τα αιτήματά τους, ενώ κατά τη διάρκεια της δίκης έξω από τα δικαστήρια έγινε συγκέντρωση αλληλεγγύης από οργανώσεις και συλλογικότητες. Με το άκουσμα της αθωωτικής απόφασης στις 5 το απόγευμα, φίλοι και αλληλέγγυοι ξέσπασαν σε αγκαλιές και χειροκροτήματα.

Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

Αίτημα πρότυπης δίκης και στο ΣτΕ για 13ο-14ο μισθό

Αίτημα πρότυπης δίκης και στο ΣτΕ για 13ο-14ο μισθό

Πέμπτη, 02/01/2025 - 21:03

ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΖΙΑΜΠΑΚΑΣ

Το αίτημα για επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού στον δημόσιο τομέα επανέρχεται στο προσκήνιο με πιο επιτακτικό τρόπο. Δημόσιος υπάλληλος προσφεύγει στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών ζητώντας επαναφορά των λεγόμενων «δώρων», ενώ ταυτόχρονα η ΑΔΕΔΥ, αφ’ ενός μεν καταθέτει πρόσφατη παρέμβαση υπέρ του στο ίδιο δικαστήριο, αφ’ ετέρου καταθέτει και αίτημα στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) για τη διεξαγωγή πρότυπης δίκης, προκειμένου να κριθεί μια και καλή το θέμα για όλους τους δημοσίους υπαλλήλους.

Ο 13ος-14ος μισθός καταργήθηκε πλήρως για τους δημοσίους υπαλλήλους με τις διατάξεις του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής (Ν. 4093/2012) που ψηφίστηκε πριν από 12 έτη. Η επαναφορά τους αποτελεί πάγιο αίτημα των δημοσίων υπαλλήλων, αίτημα με το οποίο τελευταία έχουν συνταχθεί και όλα τα αντιπολιτευόμενα κόμματα του προοδευτικού χώρου. Μάλιστα, η επαναφορά των «δώρων» στο Δημόσιο έχει τεθεί και από την Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων, η οποία σε έγγραφό της προς το υπουργείο Οικονομικών έχει υπογραμμίσει ότι ο θεσμός του 13ου-14ου μισθού «αντικατοπτρίζει υπερεκατονταετείς αγώνες και κατακτήσεις των εργαζομένων που δόθηκαν σε εξαιρετικά δύσκολες και αντίξοες πολιτικές και οικονομικές συνθήκες».

Με το αίτημά της προς το ΣτΕ η ΑΔΕΔΥ ζητά από το ανώτατο δικαστήριο της χώρας να πάρει μια ξεκάθαρη θέση για το θέμα. Υπενθυμίζεται ότι προ ετών με απόφασή της η Ολομέλεια του ΣτΕ είχε κρίνει συνταγματική την κατάργηση των «δώρων» στον δημόσιο τομέα. Το σκεπτικό ήταν ότι εθνικοί και οικονομικοί λόγοι επέβαλαν την κατάργησή τους. Ωστόσο, η ίδια απόφαση άφηνε το περιθώριο να επανεξεταστεί η υπόθεση εάν οι δημοσιονομικές συνθήκες της χώρας επέτρεπαν μια επαναφορά του 13ου-14ου μισθού. Σημειώνεται επίσης ότι η υπόθεση παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια έπειτα από απόφαση του ΣΤ’ Τμήματος του ΣτΕ που είχε κρίνει αντισυνταγματική την κατάργηση των «δώρων», η δε απόφαση της Ολομέλειας είχε απέναντί της ισχυρή μειοψηφία δικαστών.

Το αίτημα επανεξέτασης της υπόθεσης έρχεται σε μια στιγμή κατά την οποία -και σύμφωνα και με την ίδια την κυβέρνηση- η εικόνα των βασικών δεικτών της ελληνικής οικονομίας δεν δικαιολογεί τη διατήρηση έκτακτων μέτρων που επιβλήθηκαν στη διάρκεια της δημοσιονομικής κρίσης. Σύμφωνα με το αίτημα της ΑΔΕΔΥ προς το ΣτΕ: «…δεν είναι επιτρεπτό η επιβάρυνση από τα μέτρα που ελήφθησαν προς αντιμετώπιση μιας δυσμενούς και παρατεταμένης οικονομικής κρίσης, ήτοι η κατάργηση των επιδομάτων εορτών και αδείας, να κατανέμεται και να διατηρείται εσαεί σε βάρος μόνο συγκεκριμένης κατηγορίας πολιτών, ήτοι των εργαζομένων στο Δημόσιο, διακυβεύουσα το αξιοπρεπές επίπεδο διαβιώσεώς τους, εν όψει μάλιστα της ραγδαίας ακρίβειας που πλήττει τη χώρα μας». Περαιτέρω, «…ο κοινός νομοθέτης αφ’ ενός μεν διατηρεί αδικαιολογήτως την επίδικη κατάργηση των επιδομάτων εορτών και αδείας, αφ’ ετέρου όμως παραλείπει τη νομοθετική επαναθεσμοθέτηση των επιδομάτων εορτών και αδείας, χωρίς να επικαλείται πλέον κανένα δημοσιονομικό λόγο στηριζόμενο σε επικαιροποιημένα οικονομικά στοιχεία που να δικαιολογούν την προσφορότητα/αναγκαιότητα της συγκεκριμένης οικονομικής επιβάρυνσης της συγκεκριμένης κατηγορίας εργαζομένων», σύμφωνα με το έγγραφο του αιτήματος για διεξαγωγή πρότυπης δίκης.

Υπενθυμίζεται ότι τα λεγόμενα «δώρα» διατηρούνται στον ιδιωτικό τομέα. Μάλιστα, με τις τελευταίες χρονικά αυξήσεις στον κατώτατο μισθό, ένας εργαζόμενος στην ιδιωτική αγορά εργασίας που αμείβεται με το κατώτατο κλιμάκιο (και λαμβάνει 14 μισθούς τον χρόνο) έχει ετήσια εισοδήματα μεγαλύτερα από έναν δημόσιο υπάλληλο που λαμβάνει τον εισαγωγικό μισθό του δημόσιου τομέα.

Σύμφωνα με συνδικαλιστικές πηγές του Δημοσίου, στην παραπάνω περίπτωση τα ετήσια εισοδήματα ενός ιδιωτικού υπαλλήλου είναι κατά 16% μεγαλύτερα.

Σύμφωνα με το αίτημα της ΑΔΕΔΥ προς το ΣτΕ, η παράλειψη του κοινού νομοθέτη να επαναφέρει στον δημόσιο τομέα τον 13ο-14ο μισθό αντίκειται σε επτά συνταγματικά άρθρα:

● στην αρχή της ισότητας στην κατανομή των δημόσιων βαρών,
● στην κρατική υποχρέωση για τη διασφάλιση των κοινωνικών δικαιωμάτων και του κοινωνικού κράτους δικαίου,
● στην αρχή της αναλογικότητας,
● στην ισότιμη εκπλήρωση του χρέους της κοινωνικής και εθνικής αλληλεγγύης,
● στον σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας,
● στη συνταγματική πρόβλεψη που ορίζει ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι αποτελούν εκτελεστές της θέλησης του κράτους,
● στη συνταγματική αξίωση του κράτους να εκπληρώνουν όλοι οι πολίτες το χρέος της κοινωνικής και εθνικής αλληλεγγύης.

Με δεδομένο ότι στον ιδιωτικό τομέα οι μισθωτοί λαμβάνουν τα λεγόμενα «δώρα», η αίτηση της ΑΔΕΔΥ επισημαίνει ότι η μη επαναφορά του 13ου-14ου μισθού στον δημόσιο τομέα αντίκειται στην Οδηγία 2022/2041 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για επαρκείς κατώτατους μισθούς στην Ευρωπαϊκή Ενωση, καθώς και στο άρθρο 31 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Με το αίτημά της η ΑΔΕΔΥ -ομοίως και ο δημόσιος υπάλληλος με την αγωγή του στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών- διεκδικεί αναδρομική καταβολή του 13ου-14ου μισθού για τη διετία 2023-2024 (για τα προηγούμενα έτη έχει επέλθει παραγραφή).

Σε περίπτωσή που το αίτημα του ανώτατου συνδικαλιστικού οργάνου των δημοσίων υπαλλήλων γίνει αποδεκτό από το ΣτΕ, νομικές πηγές υπολογίζουν ότι η πρότυπη δίκη θα διεξαχθεί μεταξύ Απριλίου και Μαΐου 2025.

Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

Ιστορική απόφαση για την αστυνομική βία: Δικαίωση φωτορεπόρτερ και αποζημίωση

Ιστορική απόφαση για την αστυνομική βία: Δικαίωση φωτορεπόρτερ και αποζημίωση

Πέμπτη, 03/10/2024 - 12:38

Απόφαση-σταθμός από τη Δικαιοσύνη την ώρα που η ανεξέλεγκτη αστυνομική βία εξακολουθεί να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας, με τελευταία παραδείγματα οι θάνατοι μεταναστών μέσα σε αστυνομικά τμήματα.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση από την Ένωση Φωτορεπόρτερ Ελλάδας, το δικαστήριο δικαίωσε τον φωτορεπόρτερ Ορέστη Παναγιώτου, ο οποίος είχε τραυματιστεί από αστυνομικό των ΜΑΤ την ώρα που εργαζόταν έξω από το υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας.

Η Δικαιοσύνη όρισε αποζημίωση 30.000 ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέστη κατά την άσκηση των καθηκόντων του, την ώρα που κάλυπτε διαμαρτυρία πυροσβεστών στο Μαρούσι.

«Ο τραυματισμός προκλήθηκε από παράνομη ενέργεια αστυνομικού, με ευθεία βολή της "Αύρας" του υδροβόλου οχήματος καταστολής της ΕΛΑΣ, κατά τη διάρκεια κάλυψης  της διαμαρτυρίας του Πανελλήνιου Σωματείου Συμβασιούχων Πυροσβεστών έξω από το υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας στη Λ. Κηφισίας στο Μαρούσι, την Παρασκευή 5 Νοεμβρίου 2021» σημειώνει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Φωτορεπόρτερ Ελλάδας / Union of Press Photographers Greece.

Η Ένωση υπογραμμίζει «η απόφαση αποτελεί ορόσημο για την προστασία των δικαιωμάτων των δημοσιογράφων και ειδικότερα των φωτορεπόρτερ, οι οποίοι συχνά εκτίθενται σε κινδύνους κατά την εκτέλεση του έργου τους» και συμπληρώνει «η δικαστική αυτή νίκη, με παρεμβάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης, του Ευρωκοινοβουλίου, της Διεθνούς Αμνηστίας, του Συνηγόρου του Πολίτη, του Διεθνούς Ινστιτούτου Τύπου, της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων, της ΕΣΗΕΑ και βεβαίως και βεβαίως της ΕΦΕ και την βοήθεια συναδέλφων που κατέθεσαν ως μάρτυρες, πέρα από την προσωπική δικαίωση του κ. Παναγιώτου, αποτελεί μια σημαντική αναγνώριση του δικαιώματος στην ελεύθερη πληροφόρηση και στην ασφάλεια των δημοσιογράφων».

Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση

Ιστορική Δικαστική Απόφαση: Δικαίωση για τον Συνάδελφο Φωτορεπόρτερ Ορέστη Παναγιώτου

Σε μια ιστορική απόφαση, το δικαστήριο επιδίκασε στον συνάδελφο φωτορεπόρτερ και μέλος της Ένωσης Φωτορεπόρτερ Ελλάδας Ορέστη Παναγιώτου αποζημίωση 30.000 ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέστη από τον τραυματισμό του κατά την άσκηση των καθηκόντων του.

Ο τραυματισμός προκλήθηκε από παράνομη ενέργεια αστυνομικού, με ευθεία βολή της «Αύρας» του υδροβόλου οχήματος καταστολής της ΕΛΑΣ, κατά τη διάρκεια κάλυψης της διαμαρτυρίας του Πανελλήνιου Σωματείου Συμβασιούχων Πυροσβεστών έξω από το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας στη Λ. Κηφισίας στο Μαρούσι, την Παρασκευή 5 Νοεμβρίου 2021.

Η απόφαση αποτελεί ορόσημο για την προστασία των δικαιωμάτων των δημοσιογράφων και ειδικότερα των φωτορεπόρτερ, οι οποίοι συχνά εκτίθενται σε κινδύνους κατά την εκτέλεση του έργου τους. Η δικαστική αυτή νίκη, με παρεμβάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης, του Ευρωκοινοβουλίου, της Διεθνούς Αμνηστίας, του Συνηγόρου του Πολίτη, του Διεθνούς Ινστιτούτου Τύπου, της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων, της ΕΣΗΕΑ και βεβαίως και βεβαίως της ΕΦΕ και την βοήθεια συναδέλφων που κατέθεσαν ως μάρτυρες, πέρα από την προσωπική δικαίωση του κ. Παναγιώτου, αποτελεί μια σημαντική αναγνώριση του δικαιώματος στην ελεύθερη πληροφόρηση και στην ασφάλεια των δημοσιογράφων.

Παράλληλα, στις 7 Νοεμβρίου δικάζεται σε ξεχωριστή ποινική διαδικασία, ο αστυνομικός-χειριστής του οχήματος που τραυμάτισε τον συνάδελφο όπου σε περίπτωση καταδίκης του, είναι η δεύτερη απόφαση μετά την υπόθεση της συναδέλφου Τατιάνας Μπόλαρη όπου αστυνομικός καταδικάζεται για βία εναντίον φωτορεπόρτερ.

Η δικαίωση ενός συναδέλφου είναι δικαίωση για όλους μας.

Μικρή δικαστική νίκη των κατοίκων για το μετρό στην Πλατεία Εξαρχείων

Μικρή δικαστική νίκη των κατοίκων για το μετρό στην Πλατεία Εξαρχείων

Κυριακή, 08/09/2024 - 21:15

Το Πρωτοδικείο Αθηνών -στο οποίο είχαν κατατεθεί ασφαλιστικά μέτρα για την επέκταση του εργοταξίου του μετρό στην πλατεία Εξαρχείων- δέχτηκε σημεία της αίτησης των ασφαλιστικών, όπως αναφέρει σε ανάρτησή της η ομάδα «Όχι μετρό στην Πλατεία Εξαρχείων».

Αυτή η εξέλιξη είναι ιδιαίτερα σημαντική και «υποχρεώνει» την εργολαβική εταιρεία να αναστείλει «την επέκταση του εργοταξίου σε όλο το μήκος της οδού Θεμιστοκλέους ή εφόσον αυτό έχει λάβει ήδη χώρα, να απελευθερώσουν τον πεζόδρομο, σε κάθε περίπτωση, στο μέτρο που να επιτρέπεται η ακώλυτη πρόσβαση οχημάτων εκτάκτου ανάγκης». 

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ομάδας «Όχι μετρό στην Πλατεία Εξαρχείων»:

«Έχουμε μια σοβαρότατη εξέλιξη!
Το Πρωτοδικείο Αθηνών στο οποίο είχαν κατατεθεί ασφαλιστικά μέτρα που αφορούσαν την επέκταση του εργοταξίου δέχτηκε σημεία της αίτησης των ασφαλιστικών και (παραθέτουμε την απόφαση αυτολεξεί)…

…”ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τους καθ’ ων να αναστείλουν την επέκταση του εργοταξίου σε όλο το μήκος της οδού Θεμιστοκλέους ή εφόσον αυτό έχει λάβει ήδη χώρα, να απελευθερώσουν τον πεζόδρομο, σε κάθε περίπτωση, στο μέτρο που να επιτρέπεται η ακώλυτη πρόσβαση οχημάτων εκτάκτου ανάγκης (λχ πυροσβεστικών οχημάτων και ασθενοφόρων).”

Σημαντικό τμήμα του φακέλου που κατατέθηκε από τους αιτούντες αφορούσε την τεκμηρίωση της καταπάτησης του ελάχιστου ελεύθερου πλάτους των 3,5 μέτρων που ορίζει ο νόμος για τη διέλευση οχημάτων ασφαλείας, μέσω φωτογραφιών, υπομνημάτων μηχανικών, τοπογραφικών αποτυπώσεων και επίσημων εγγράφων της πυροσβεστικής που πιστοποιούν την αδυναμία προσέγγισης των πυροσβεστικών οχημάτων.

Βασικό επιχείρημα της ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΤΡΟ στο δικαστήριο ήταν ότι χωρίς αυτήν την επέκταση το έργο δεν είναι εφικτό να συμβεί. Ήταν χαρακτηριστική η φράση του δικηγόρου της προς μάρτυρα “Για τα παιδιά του παιδικού σταθμού δε θα γίνει ο σταθμός;;!!”, ομολογώντας με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο την αναλγησία και τον αμοραλισμό μιας εταιρίας με πλάτες στις κυβερνήσεις διαχρονικά, που στο όνομα του κέρδους θυσιάζουν την ασφάλειά μας, τον χώρο μας, τη ζωή μας.

Θα βρεθούμε και θα πράξουμε σύντομα, ακριβώς επειδή γνωρίζουμε πολύ καλά ότι όλα γίνονται κάτω από την πίεση των κινηματικών διαδικασιών και των αγώνων!
Ο αγώνας μας είναι δύσκολος, ο αγώνας μας είναι χρονοβόρος, αλλά θα νικήσουμε!
Θα πάρουμε πίσω την πλατεία και τη γειτονιά μας!» 

Οργή για την απόφαση του εφετείου για την υπόθεση Γουάινστιν: Βήμα προς τα πίσω

Οργή για την απόφαση του εφετείου για την υπόθεση Γουάινστιν: Βήμα προς τα πίσω

Παρασκευή, 26/04/2024 - 13:27

Σφοδρές είναι οι αντιδράσεις για την απόφαση του Εφετείου της Νέας Υόρκης, που ακυρώνει μία από τις καταδίκες του άλλοτε μεγαλοπαραγωγού του Χόλιγουντ, Χάρβεϊ Γουάινστιν, για βιασμό. Το κίνημα #MeToo υποστηρίζει ότι η απόφαση, που έκρινε ότι ήταν λάθος να γίνουν δεκτές οι καταθέσεις γυναικών που επίσης είχαν υποστεί σεξουαλική επίθεση από τον παραγωγό του Χόλιγουντ, αλλά δεν ήταν ενάγουσες στην υπόθεση, είναι ένα βήμα προς τα πίσω.

Η απόφαση ορίζει ότι η καταδίκη το 2020 στη Νέα Υόρκη του Γουάινστιν σε 23 χρόνια κάθειρξη για βιασμό και σεξουαλική επίθεση ακυρώνεται και πρέπει να διεξαχθεί νέα δίκη. Ο Γουάινστιν πάντως θα παραμείνει στη φυλακή, γιατί έχει καταδικαστεί και στο Λος Άντζελες σε 16 χρόνια φυλάκιση το 2023, για βιασμό και σεξουαλικές επιθέσεις, σε άλλη, ξεχωριστή υπόθεση. 

Σύμφωνα με το εφετείο, καθώς το δικαστήριο έσφαλε όταν δέχθηκε να ακούσει τις μαρτυρίες άλλων γυναικών πέραν των εναγουσών για τη βία που είχαν υποστεί από τον κατηγορούμενο. Οι μαρτυρίες αυτές παρουσίασαν «μια ιδιαίτερα κακή εικόνα» του Γουάινστιν, εκτίμησε το εφετείο, κρίνοντας ότι ο μόνος τρόπος να διορθωθούν αυτά τα «σκανδαλώδη λάθη είναι μια νέα δίκη».

Η πρώτη αντίδραση ήρθε από τη Μαντλίν Σίνγκας, μία από τις δικαστές του εφετείου που τάχθηκε κατά της ακύρωσης της ποινής του Γουάινστιν. «Το δικαστήριο εξακολουθεί να εναντιώνεται στις νίκες για τις οποίες έδωσαν μάχη επιζήσασες σεξουαλικής βίας», επισήμανε, τονίζοντας ότι οι γυναίκες «που φέρουν το τραύμα της σεξουαλικής βίας» «ξεχάστηκαν».

Επίσης το Χ, στο #MeToo, έχει πλημμυρίσει με αντιδράσεις οργής για την απόφαση -και κάποιες φυσικά που επιχαίρουν από χρήστες που νιώθουν δικαιωμένοι.

Η ηθοποιός Αλίσα Μιλάνο που συνέβαλε σημαντικά στην προώθηση του κινήματος #MeToo, ένα hashtag που δημιουργήθηκε πριν 11 χρόνια, προτού ξεσπάσει το σκάνδαλο Γουάινστιν, από την Αφροαμερικανίδα ακτιβίστρια Ταράνα Μπερκ, δήλωσε ότι «το δικαστικό σύστημα δεν ωφέλησε ποτέ τις επιζήσασες σε αυτήν τη χώρα. Διότι, αφού οι γενναίες γυναίκες αυτής της υπόθεσης έσπασαν τη σιωπή τους, εκατομμύρια και εκατομμύρια άλλες βρήκαν τη δύναμη να μιλήσουν».

Μια ομάδα θυμάτων του Χάρβεϊ Γουάινστιν, η «Silence Breakers» (Αυτές που Έσπασαν τη Σιωπή), κατήγγειλε την απόφαση του εφετείου, επισημαίνοντας ότι όχι μόνο αποθαρρύνει τις γυναίκες να μιλήσουν, αλλά είναι και «βαθιά άδικη».

Και πρόσθεσε ότι «αυτή η απόφαση δεν επηρεάζει σε τίποτα την πραγματικότητα που ζήσαμε» και «θα συνεχίσουμε να μαχόμαστε».

Οργή και αγανάκτηση εξέφρασαν και πολλές γνωστές ηθοποιοί, που είχαν κατηγορήσει τον παραγωγό του Χόλιγουντ για σεξουαλικές επιθέσεις ή σεξουαλικό εκβιασμό εις βάρος τους. Η Ροζάνα Αρκέτ είπε ότι «είναι λυπηρό που το δικαστήριο ακύρωσε την καταδίκη του. Και ως επιζήσασα είμαι πολύ απογοητευμένη».

Η Άσλεϊ Τζαντ, η πρώτη ηθοποιός που τον κατήγγειλε, τόνισε ότι «είναι άδικο για τις επιζήσασες. Ζούμε τη δική μας αλήθεια. Γνωρίζουμε τι συνέβη». 

Η Μίρα Σορβίνο δήλωσε «σοκαρισμένη!. Είναι ένα κατά συρροή αρπακτικό με πλούσια δράση που βίασε/ έβλαψε περισσότερες από 200 γυναίκες! Είμαι αηδιασμένη από το δικαστικό σύστημα που κλίνει προς τα αρπακτικά και όχι τα θύματα».

Ο δικηγόρος Ντάγκλας Γουίγκντορ, ο οποίος εκπροσώπησε οκτώ μάρτυρες στη δίκη στη Νέα Υόρκη, χαρακτήρισε την απόφαση «τεράστιο βήμα προς τα πίσω», επισημαίνοντας ότι «είναι λανθασμένη», καθώς «τα στοιχεία ήταν σημαντικά για να καταδειχθούν τα κίνητρα και ο σκοπός του κατηγορούμενου».

Από το 2017 δεκάδες γυναίκες, πολλές από τις οποίες πολύ γνωστές ηθοποιοί, ανάμεσά τους η Αντζελίνα Τζολί και η Γκουίνεθ Πάλτροου, έχουν κατηγορήσει τον Γουάινστιν για παρενόχληση, σεξουαλική επίθεση ή βιασμό. Πολλές όμως από αυτές τις υποθέσεις έχουν παραγραφεί καθώς έχει παρέλθει το χρονικό όριο για την απαγγελία κατηγοριών.

Πάντως, πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό δεν είναι το πρώτο πισωγύρισμα για το #MeToo. Το 2021, ο Μπιλ Κόσμπι, που επίσης έχει καταγγελθεί από πολλές γυναίκες, αφέθηκε ελεύθερος μετά την ακύρωση για διαδικαστικούς λόγους της καταδίκης του για σεξουαλική επίθεση.

Οχι σε απόλυση συνδικαλιστή από το Πρωτοδικείο Πειραιά

Οχι σε απόλυση συνδικαλιστή από το Πρωτοδικείο Πειραιά

Παρασκευή, 01/03/2024 - 13:54

ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΚΟΨΙΝΗ

Ως νομικό εργοδοτικό επιχείρημα και για την απόλυση συνδικαλιστών αξιοποιείται από εργοδότες η διάταξη του εργασιακού νόμου (4808/2021), αποκαλούμενου και νόμου Χατζηδάκη, που θεσπίζει την υποχρεωτική εγγραφή των συνδικαλιστικών οργανώσεων και των μελών τους στο Μητρώο Συνδικαλιστικών Οργανώσεων (ΓΕΜΗΣΟΕ). Πρόκειται για το μητρώο του οποίου η συνταγματικότητα ή μη αναμένεται να κριθεί σε Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ύστερα από την προσφυγή του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Αθήνας και του σωματείου εργαζομένων της εταιρείας ACS.

Αυτό το επιχείρημα παρουσίασε, μεταξύ άλλων, η νομική πλευρά του Πειραϊκού Φαρμακευτικού Συνεταιρισμού Π.Ε. (ΠΕΙΦΑΣΥΝ) προκειμένου να πείσει τη δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών ότι δικαίως απολύθηκε συνδικαλιστικό στέλεχος παρά το γεγονός ότι προστατεύεται από την εργατική νομοθεσία, η οποία επιτρέπει απόλυση συνδικαλιστή μόνο για σπουδαίο λόγο που «δεν μπορεί να έχει ως απώτερη αφορμή τη συνδικαλιστική ιδιότητα» (Γ. Λεβέντης, Συλλογικό εργατικό δίκαιο, 3η έκδοση, 2023).

Μόνο που η πρωτοδίκης επί των Εργατικών Διαφορών δεν πτοήθηκε. Και κατά την εκδίκαση της αγωγής του απολυθέντος Εμμ.Γ. κατά του συνεταιρισμού, στον οποίο εργαζόταν επί πολλά έτη, απέρριψε την εργοδοτική επιχειρηματολογία, αναγνώρισε την καταγγελία της σύμβασης εργασίας του ενάγοντος και υποχρέωσε τον φαρμακευτικό συνεταιρισμό να επαναπροσλάβει τον απολυμένο συνδικαλιστή. Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με την απόφαση επέβαλε χρηματική ποινή 100 ευρώ για κάθε ημέρα άρνησης και 1.796 ευρώ μέχρι την πλήρη εξόφλησή του.

Το δικαστήριο συνεδρίασε στις 20 Δεκεμβρίου και σε αυτό πρόσθετες παρεμβάσεις υπέρ των εργαζόμενου συνδικαλιστή έκανε το Εργατικό Κέντρο Πειραιά και η Ομοσπονδία Εργαζομένων Φαρμακευτικών και Συναφών Επαγγελμάτων Ελλάδας (ΟΕΦΣΕΕ).

Αρνηση

Τη μη αναγνώριση του κλαδικού Συνδικάτου Εργατοϋπαλλήλων Τηλεπικοινωνιών και Πληροφορικής (ΣΕΤΗΠ) ως ισότιμου συνδικαλιστικού διαπραγματευτή για την υπογραφή συλλογικής σύμβασης εργασίας στην Teleperformance Ελλάδας, γιατί αρνείται να εγγραφεί στο ΓΕΜΗΣΟΕ, ζήτησε χθες στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών και η νομική πλευρά που εκπροσωπούσε την πολυεθνική εταιρεία. Ωστόσο, στο δικαστήριο που προκάλεσε η ίδια η εταιρεία κατά του συνδικάτου, επιχειρώντας να κόψει το νήμα που μπορεί να συνδέσει συνδικαλιστικά όλες τις εταιρείες στον κλάδο των τηλεπικοινωνιών και της πληροφορικής, το κομβικό θέμα ήταν εάν και πώς ένα κλαδικό σωματείο μπορεί να εκπροσωπήσει τους εργαζόμενους σε έναν κομβικής σημασίας κλάδο, στον οποίο οι εργαζόμενοι χειρίζονται σύγχρονα προγράμματα νέων τεχνολογιών.

Το νομικό γραφείο Πίκουλα, που εκπροσωπεί την Teleperformance Ελλάδας, υποστήριξε ότι δεν πρόκειται παρά για έναν τηλεπικοινωνιακό πάροχο στον οποίο οι εργαζόμενοι κάνουν αμιγώς τηλεφωνική επικοινωνία «βάσει ενός manual» στο οποίο έχουν εκπαιδευτεί.

Το επιχείρημα αυτό που απαξιώνει και το εξειδικευμένο προσωπικό της εταιρείας αντέκρουσε το συνδικάτο αλλά και οι μάρτυρες, οι οποίοι αναφέρθηκαν στις σύνθετες και υψηλής τεχνολογικής υφής διαδικασίες στις οποίες εισέρχονται ανάλογα με το πρότζεκτ στο οποίο εργάζονται κάθε φορά. Υπό την πίεση των ερωτήσεων η νομική πλευρά της εταιρείας αποδέχτηκε εν τέλει το αυτονόητο, ότι δηλαδή είναι μια πολυεθνική που στην Ελλάδα απασχολεί χιλιάδες υπαλλήλους, οι οποίοι εξυπηρετούν πελάτες μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων ανά την υφήλιο, μεταξύ των οποίων οι Apple και Microsoft στην Ελλάδα και στην Ευρώπη.

Τους εργαζόμενους, που είχαν συγκεντρωθεί έξω από τη δικαστική αίθουσα, ενημέρωσε ο Αλ. Περράκης, πρόεδρος του ΣΕΤΗΠ, ενώ ιδιαίτερα αποφασισμένος για την θετική έκβαση του αγώνα των εργαζομένων ήταν και Φεράτ Τουμ, πρόεδρος της προσωρινής διοίκησης του νεοϊδρυθέντος επιχειρησιακού σωματείου στην Teleperfomance.

Πρόσθετες παρεμβάσεις υπέρ του ΣΕΤΗΠ έκαναν η ΓΣΕΕ και το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Αθήνας. Η απόφαση εκκρεμεί.

Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

«Κατέβασαν ρολά» τα δικαστήρια - Καθολική αποχή από τους δικηγόρους

«Κατέβασαν ρολά» τα δικαστήρια - Καθολική αποχή από τους δικηγόρους

Πέμπτη, 15/02/2024 - 11:39

Σε καθολική αποχή από τα καθήκοντά τους σήμερα και στις 23 του μήνα, κλιμακώνουν τις κινητοποιήσεις τους οι δικηγόροι, που εμφανίζονται ανυποχώρητοι από τις διεκδικήσεις τους.

Εξάλλου, στη μία μετά το μεσημέρι, πραγματοποιούν συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης για το μείζον ζήτημα της ασφαλιστικής ικανότητας των ίδιων και των οικογενειών τους, η οποία λήγει στις 29.2.2024 και μέχρι σήμερα ουδεμία πρόνοια έχει υπάρξει για την παράτασή της, με τους όρους που ισχύουν σήμερα (με μόνη την πληρωμή των εισφορών του κλάδου υγείας του προηγουμένου έτους) για τα πρόσωπα που δεν είναι ασφαλιστικά ενήμερα, καθώς επίσης και για το ζήτημα της εκ νέου ρύθμισης των ασφαλιστικών οφειλών σε 120 δόσεις.

Το δεύτερο «ραντεβού» του δικηγορικού κλάδου με ανάλογη καθολική αποχή από όλες τις δικαστηριακές διαδικασίες έχει δοθεί για τις 23 Φεβρουαρίου ημέρα συγκέντρωσης διαμαρτυρίας των Πρόεδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος στο Υπουργείο Οικονομικών για τα οικονομικά αιτήματα τους.

Κατά τη συνεδρίαση της Τετάρτης,  το Δ.Σ. του ΔΣΑ έκρινε ότι δεν έχει υλοποιηθεί καμία κυβερνητική εξαγγελία για τα ζητήματα του κλάδου και για τον λόγο αυτό αποφασίστηκε παράταση της αποχής από τους δικηγόρους της Αθήνας έως τις 22 Φεβρουαρίου.

Μάλιστα, λίγο πριν εκκινήσουν οι καθολικές αποχές που έχουν προγραμματιστεί για σήμερα και για τις 23 Φεβρουαρίου, στην απόφασή τους οι δικηγόροι της Αθήνας αποφάσισαν να εισηγηθούν στην Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, την πραγματοποίηση και νέας καθολικής αποχής και κατά την ημέρα ψήφισης του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Στα «κάγκελα» και οι δικαστικοί υπάλληλοι 

Σε κινητοποιήσεις προχωρούν ωστόσο και οι δικαστικοί υπάλληλοι, καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες, η Ομοσπονδία τους (ΟΔΥΕ) συνεδριάζει σήμερα για να καθορίσει τη στάση της και τις επόμενες δράσεις κατά του νέου Δικαστικού Χάρτη, αλλά και τις πάγιες διεκδικήσεις του κλάδου, συμπεριλαμβανομένου του αιτήματος για ενίσχυση της ασφάλειας των δικαστηρίων, στη σκιά της πρόσφατης τρομοκρατικής απόπειρας στο Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης.

«Το κενό ασφαλείας στο Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης, αλλά και στα άλλα Δικαστικά Μέγαρα της χώρας, είναι αρκετά σοβαρό. Η ΟΔΥΕ καταδικάζει κάθε είδους ενέργεια που θέτει σε κίνδυνο ανθρώπινη ζωή» αναφέρει η Ομοσπονδία και παραπέμπει στην ανακοίνωση του Συλλόγου Δικαστικών Υπαλλήλων Θεσσαλονίκης, όπου σημειώνεται:

«Οι ζωές μας μετράνε… Η ζωή στα δικαστήρια:

  • Υποστελέχωση που αγγίζει το 33% – εντατικοποίηση
  • Υποαμοιβόμενη εργασία
  • Απλήρωτες υπερωρίες

.και δεν μας έφταναν όλα αυτά, βρισκόμαστε καθημερινά ανυποψίαστοι και έκθετοι μπροστά στην απειλή μιας έκρηξης ενός εκρηκτικού μηχανισμού στα χέρια μας…

Οι ζωές μας λοιπόν μετράνε!!!»

Συνδικάτο Οικοδόμων Αθήνας: Καλεί σε συγκέντρωση στα δικαστήρια τη Δευτέρα 5/2 ενάντια στη δίωξη της Ιωάννας Κολοβού

Συνδικάτο Οικοδόμων Αθήνας: Καλεί σε συγκέντρωση στα δικαστήρια τη Δευτέρα 5/2 ενάντια στη δίωξη της Ιωάννας Κολοβού

Κυριακή, 04/02/2024 - 13:29

Tο Συνδικάτο Οικοδόμων Αθήνας καλεί σε συγκέντρωση την Δευτέρα 5 Φλεβάρη, στις 9 το πρωί, έξω από το κτίριο 7 στα δικαστήρια Ευελπίδων ενάντια στη δίωξη της χαμηλοσυνταξιούχου Ιωάννας Κολοβού. Δικάζεται μετά τη σύλληψή της το πρωί της περασμένης Τετάρτης κατά την διάρκεια νέας επιχείρησης έξωσής της από το διαμέρισμά της στου Ζωγράφου.

Όπως σημειώνει το Συνδικάτο Οικοδόμων:

«Η δίωξη αυτή, στόχο έχει να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των τραπεζών των funds και κάθε λογής αρπακτικού, αυτούς δηλαδή που αρπάζουν τα σπίτια του λαού,  αφού τον έχουν αφαιμάξει με ληστρικά δάνεια στο  παρελθόν. Την ίδια ώρα που χτίζονται πολυτελείς κατοικίες, ξενοδοχεία, έργα πολλών δισ. για λογαριασμό του κεφαλαίου πάνω στις πλάτες και από τον ιδρώτα των εργαζομένων με τσακισμένα διακαιώματα, χιλιάδες οικογένειες, είτε στενάζουν από την αποπληρωμή των επιτοκίων, από τα  πανάκριβα ενοίκια αλλά και τον διαρκή φόβο των πλειστηριασμών.

Οι λαϊκές οικογένειες έρχονται κάθε μέρα αντιμέτωπες με μια βαθιά αντιλαϊκή πολιτική και ένα κράτος  ανάλγητο απέναντι στις  ανάγκες τους. Παράλληλα,  υποφέρουν  από την ακρίβεια, τους φόρους, τους χαμηλούς μισθούς και τις συντάξεις και βλέπουν μπροστά τους ένα κράτος εχθρικό σε αυτές και πανέτοιμο να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των λίγων, των κορακιών των funds, όλων όσων έχουν χορτάσει από κέρδη.

Η εγκληματική πολιτική της κυβέρνησης της ΝΔ, ως συνέχεια των νόμων του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ που  πετά έξω από τα σπίτια  με απάνθρωπο τρόπο φτωχούς λαϊκούς ανθρώπους και  τους οδηγεί στα δικαστήρια ως κοινούς εγκληματίες πρέπει να πάρει μαζική, λαϊκή απάντηση. Δεν θα τους περάσει!

Το Συνδικάτο Οικοδομών θα συνεχίσει να στηρίζει τον αγώνα ενάντια στους πλειστηριασμούς και τις εξώσεις των εργατικών και λαϊκών οικογενειών. Τώρα πρέπει να οργανωθεί ακόμα πιο αποφασιστικά η πάλη και η αλληλεγγύη σε κάθε χώρο δουλειάς, σε κάθε γειτονιά. Γιατί τα σπίτια του λαού τα σώζει μόνο ο λαός».

Ομόφωνα αθώοι οι πρόσφυγες, που τους «βάφτισαν» διακινητές

Πέμπτη, 07/12/2023 - 19:57

Συγκέντρωση έγινε το πρωί έξω από τα δικαστήρια Χανίων, όπου εκδικάστηκε σε δεύτερο βαθμό η υπόθεση προσφύγων που καταδικάστηκαν άδικα σε 155 χρόνια κάθειρξη.

Το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Κρήτης έκρινε ομόφωνα αθώους τρεις πρόσφυγες, που πρωτόδικα είχαν κριθεί ένοχοι ως «διακινητές» και έμειναν στη φυλακή δύο ολόκληρα χρόνια. Σύμφωνα με τοπικά μέσα, μετά από ένσταση της υπεράσπισης το δικαστήριο δήλωσε αναρμόδιο να δικάσει τους πρόσφυγες, καθώς το ναυάγιο είχε γίνει σε απόσταση 96 ναυτικών μιλίων από την Κρήτη, δηλαδή εκτός των ελληνικών χωρικών υδάτων.

Ο συνήγορος υπεράσπισης των κατηγορουμένων, Δημήτρης Χούλης, τόνισε την ανάγκη η σημερινή απόφαση να βρει μιμητές. «Υπάρχει πλήθος παρόμοιων υποθέσεων, όπως το ναυάγιο της Πύλου. Εκεί είναι ακόμα πιο τρανταχτό το παράδειγμα, δεν ήταν καν κοντά στα ελληνικά ύδατα» είπε στο zarpanews.gr.

«Οι πραγματικοί διακινητές εγκαταλείπουν τις βάρκες, γιατί γνωρίζουν ότι θα τιμωρηθούν. Οι μετανάστες δεν το ξέρουν. Αυτός ο νόμος πρέπει να αλλάξει, και για την ανθρώπινη μεταχείριση των προσφύγων αλλά και γιατί οι ελληνικές φυλακές είναι υπερπλήρεις από αθώους ανθρώπους» είπε στο ίδιο μέσο ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής, Στέλιος Κούλογλου. 

Ο διασώστης και μάρτυρας υπεράσπισης, Ιάσονας Αποστολόπουλος, σημείωσε σε ανάρτησή του ότι οι «ναυαγοί απαλλάχτηκαν από τις κατηγορίες περί διακίνησης και κηρύχθηκαν αθώοι για την παράνομη είσοδο. Έκατσαν δύο χρόνια στη φυλακή άδικα. Έφαγαν ποινές μεγαλύτερες και από φόνο (155 χρόνια) όχι για κάτι που έκαναν, αλλά γι αυτό που είναι.  Φτωχοί μετανάστες-πρόσφυγες-εργάτες. Άνθρωποι που αναζητούν άσυλο στην Ευρώπη Συγχαρητήρια σε όσους πάλεψαν για το αποτέλεσμα, συγχαρητήρια σε όσους ήταν εκεί (Ρόζα Νέρα Αυτοοργανωμένοι Δημόσιοι Χώροι, Κοινωνικό Στέκι-Στέκι Μεταναστών Χανίων ) και φυσικά στους συνήγορους υπεράσπισης».

Σελίδα 1 από 4