Το δικό της «κατηγορώ» όρθωσε η πρώτη ηθοποιός η οποία βρέθηκε στο βήμα του μάρτυρα στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας απέναντι στον ηθοποιό Πέτρο Φιλιππίδη, ο οποίος σε πρώτο βαθμό έχει κριθεί ένοχος για δύο απόπειρες βιασμού με τον ίδιο και σήμερα με την έναρξη της διαδικασίας να επαναλαμβάνει ότι είναι αθώος και δεν έχει διαπράξει τις αξιόποινες πράξεις που οδήγησαν στην καταδίκη του σε πρώτο βαθμό.

Η γυναίκα περιέγραψε στο δικαστήριο όσα έχει βιώσει.

Τι είπε στην κατάθεσή της η ηθοποιός για τον Πέτρο Φιλιππίδη

«Δεν έρχομαι εδώ για να εκδικηθώ, για να διασυρθεί ο κ. Φιλιππίδης. Δεν επιθυμώ τίποτα απ’ όλα αυτά. Ούτε η απόφαση θα λύσει το πρόβλημά μου. Αυτό θα το λύσω μόνη μου. Έρχομαι να πληροφορήσω τον κόσμο τι έχει συμβεί και να παραδειγματιστούν αντίστοιχοι άνθρωποι που πράττουν έτσι» κατέθεσε η μάρτυρας.

Αναφερόμενη στο ζήτημα γιατί δεν κατήγγειλε την απόπειρα βιασμού όταν συνέβη η μάρτυρας είπε χαρακτηριστικά: «Σκέφτηκα ότι κανείς δεν θα με πιστέψει. Δεν μου πέρασε ότι θα πήγαινα σε ιατροδικαστή για να πάρει στοιχεία. Δεν ήξερα πως πρέπει τυπικά να αντιδράσω. Ήταν ένα πολύ μεγάλο λάθος αυτό. Αυτό που λέτε κοινωνική εμπειρία δεν την είχα. Σκέφτηκα ότι προστατεύω την οικογένεια μου και ότι δεν θα έμπαινα στο επίκεντρο έτσι».

Η αναφορά του εισαγγελέα στην υπόθεση της Ζιζέλ Πελικό

Κατά τη διάρκεια της σημερινής διαδικασίας εντύπωση προκάλεσε το σχόλιο του εισαγγελέα της έδρας ο οποίος σε μια αποστροφή του με άστοχο τρόπο, όπως επισημάνθηκε και από παράγοντες της δικής, αναφέρθηκε στην υπόθεση Πελικό, λέγοντας ότι «στη Γαλλία έχουν 51 βιασμούς, εδώ έχουμε μια απόπειρα… μην τρελαθούμε κιόλας…».

Οι ερωτήσεις του εισαγγελικού λειτουργού προκάλεσαν μάλιστα την αντίδραση της υποστήριξης της κατηγορίας, όταν ζήτησε από την καταγγέλουσα να καθίσει δίπλα στον κατηγορούμενο για να κάνει αναπαράσταση πώς καθόταν την ώρα της επίθεσης εναντίον της. Οι δικηγόροι απευθυνόμενοι πλέον προς το δικαστήριο ζήτησαν να προστεθεί η μάρτυρας.

Εισαγγελέας: Είπατε ότι ο κατηγορούμενος σας άνοιξε τη πόρτα;

Μάρτυρας: Ναι.

Εισαγγελέας: Οι βιαστές ανοίγουν την πόρτα; Το ακούσαμε και αυτό…

Από την πλευρά του με την έναρξη της δίκης ο Πέτρος Φιλιππίδης αρνήθηκε τις κατηγορίες της απόπειρας βιασμού κατά δύο γυναικών, μέσω των συνηγόρων του, οι οποίοι τοποθετήθηκαν επί της κατηγορίας.

Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα της καταγγέλλουσας, η κατάθεση της να ληφθεί κεκλεισμένων των θυρών.

Στη διάρκεια της διαδικασίας αναγνώστηκε και ο κατάλογος μαρτύρων υπεράσπισης στον οποίο περιλαμβάνονται αυτά της Βάνας Μπάρμπα και του Παύλου Χαϊκάλη.

Η δίκη συνεχίζεται.

ΤΑΣΟΣ ΣΑΡΑΝΤΗΣ

Δώδεκα ολόκληρα χρόνια αφότου οι απολυμένοι των καταστημάτων Metropolis ξεκίνησαν έναν ατέλειωτο δικαστικό αγώνα προκειμένου να βρουν το δίκιο τους, που δεν είναι άλλο από την καταβολή των απλήρωτων δεδουλευμένων αποδοχών τους και των αποζημιώσεων των απολύσεών τους, εκδικάστηκε πριν από λίγες μέρες έφεση του Ανδρέα Κουρή και της εταιρείας «ΜΕΤΡΟΠΟΛΙΣ ΑΕΕ» κατά της πρωτόδικης απόφασης που είχαν κερδίσει οι απολυμένοι και τους δικαίωνε πανηγυρικά.

Ηταν Δεκέμβριος του 2012 όταν απολυμένοι των καταστημάτων Metropolis κατέθεσαν αγωγή κατά της εταιρείας «ΜΕΤΡΟΠΟΛΙΣ ΑΕΕ» και κατά του ιδιοκτήτη της Ανδρέα Κουρή ατομικά (και ιδιοκτήτη του ομίλου MAD) ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Εργατικών Διαφορών) ζητώντας την καταβολή των απλήρωτων δεδουλευμένων αποδοχών τους και τις αποζημιώσεις των απολύσεών τους.

Τον Μάιο του 2013 εκδόθηκε η υπ’ αρ. 1149/2013 δικαστική απόφαση, η οποία έκανε εξ ολοκλήρου δεκτούς τους ισχυρισμούς και την αγωγή τους και υποχρέωσε τη «ΜΕΤΡΟΠΟΛΙΣ» ως εταιρεία, αλλά και τον Ανδρέα Κουρή από κοινού να τους καταβάλουν τους οφειλόμενους μισθούς, επιδόματα, δώρα εορτών, επιδόματα αδείας και τις αποζημιώσεις για τις καταγγελίες των συμβάσεων εργασίας τους. Αυτή η απόφαση κηρύχθηκε ολικώς προσωρινά εκτελεστή κατά κεφάλαιο και τόκους.

Κοροϊδία

Με την απόφαση 1149/2013, το Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε, μεταξύ άλλων, ότι η συμπεριφορά του Ανδρέα Κουρή «είναι αντίθετη προς τα χρηστά ήθη», καθώς «περιέπαιζε τους εργαζόμενους», ενώ «ο ίδιος απολαμβάνει κέρδη από διαφημίσεις και διοργανώσεις πολυδάπανων εκδηλώσεων μέσω της Mad TV A.E. της οποίας τυγχάνει διευθύνων σύμβουλος» και «εισέρρεαν στα ταμεία του μεγάλα χρηματικά ποσά, τα οποία καρπωνόταν και από τα οποία ουδέν διατέθηκε έστω σε ένδειξη καλής πίστης προς τους εργαζόμενους».

«Εν μέσω της οικονομικής κρίσης η μη πληρωμή δεδουλευμένων αποδοχών (…) και η με οποιονδήποτε τρόπο με δόλο ματαίωση της δικαστικής τους επιδίωξης αποτελεί καταφανώς συμπεριφορά αντίθετη προς τα χρηστά ήθη και την αντίληψη του μέσου κοινωνικού ανθρώπου», έκρινε το δικαστήριο. «Στην προκειμένη περίπτωση κάμπτεται η αρχή της μη ευθύνης των διοικούντων ανώνυμη εταιρεία», κατέληγε, αναγνωρίζοντας προσωπική ευθύνη στον Ανδρέα Κουρή.

Τον Ιούνιο του 2013 ο Ανδρέας Κουρής και η «ΜΕΤΡΟΠΟΛΙΣ» έκαναν έφεση κατά της προαναφερόμενης απόφασης, η εκδίκαση της οποίας αναβλήθηκε τρεις φορές. Τελικά, η υπόθεση συζητήθηκε στο Μονομελές Εφετείο Αθηνών τον Νοέμβριο του 2018, όπου προσήλθε η πλευρά του Ανδρέα Κουρή, αλλά όχι και της πτωχευμένης εταιρείας «ΜΕΤΡΟΠΟΛΙΣ». Λόγος για τον οποίο το δικαστήριο ανέβαλε την έκδοση απόφασης και διέταξε τον Ανδρέα Κουρή να καλέσει και τη «ΜΕΤΡΟΠΟΛΙΣ».

Τελικά, η έφεση του Ανδρέα Κουρή και της «ΜΕΤΡΟΠΟΛΙΣ» κατά της πρωτόδικης απόφασης που κέρδισαν οι απολυμένοι των καταστημάτων Metropolis συζητήθηκε στις 15/10/2024 στο Μονομελές Εφετείο Αθηνών. Εφόσον και εάν το δικαστήριο επικυρώσει την πρωτόδική απόφαση θα πρόκειται για μια νίκη, όχι μόνο για τον μακροχρόνιο, επίμονο και ανυποχώρητο αγώνα που έχουν δώσει οι απολυμένοι των Metropolis, αλλά και για όλους τους εργαζόμενους που έχουν βρεθεί σε ανάλογη δεινή θέση.

Αμεση ευθύνη

Κι αυτό διότι θα άνοιγε ο δρόμος της άμεσης ατομικής ευθύνης του επιχειρηματία που κρύβεται πίσω από μία (ή και περισσότερες) Α.Ε. ή ΕΠΕ, με τη δική του προσωπική περιουσία. Ετσι, οι εργαζόμενοι σε κεφαλαιουχικές εταιρείες οι οποίες στερούνται περιουσία θα μπορούσαν να στρέφονται απευθείας κατά της περιουσίας του επιχειρηματία που τις διοικεί.

«Στα 12 χρόνια που πέρασαν από τότε που ο Ανδρέας Κουρής έκλεισε τα καταστήματα Metropolis απαιτήσαμε και διεκδικήσαμε τα αυτονόητα: την καταβολή των μισθών και των αποζημιώσεών μας, αυτά δηλαδή που είχαμε κοπιάσει δουλεύοντας. Τίποτα παραπάνω και τίποτα παρακάτω», αναφέρουν οι απολυμένοι των Metropolis.

«Ανεξάρτητα του αποτελέσματος της έφεσης του Ανδρέα Κουρή, αυτό που μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα είναι ότι -παρά το ότι είναι κοινώς αποδεκτό πως έχουμε όλο το δίκιο με το μέρος μας- μέχρι στιγμής για την υπόθεσή μας δεν έχει αποδοθεί δικαιοσύνη. Αντίθετα, αυτό που τείνει να συμβεί είναι η νομιμοποίηση της αδικίας», καταλήγουν.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το τελευταίο επεισόδιο που διαδραματίστηκε στο πλαίσιο του δικαστικού αγώνα των απολυμένων ήταν τον Οκτώβριο του 2022 όπου επρόκειτο να εκδικαστεί ακόμη μία έφεση του Ανδρέα Κουρή εναντίον δικαστικής απόφασης που είχαν κερδίσει.

Η υπόθεση αυτή ξεκίνησε όταν τον Ιούλιο του 2013 ο Ανδρέας Κουρής κατέθεσε μήνυση κατά των απολυμένων που είχαν κερδίσει την προαναφερόμενη αγωγή (απόφαση 1149/2013), κατηγορώντας τους για τα αδικήματα της συκοφαντικής δυσφήμησης ανώνυμης εταιρείας (της «ΜΕΤΡΟΠΟΛΙΣ»), της εξύβρισης, της ψευδορκίας, της απάτης επί δικαστηρίου και της ηθικής αυτουργίας, ισχυριζόμενος ότι η εν λόγω αγωγή περιείχε ψευδείς και συκοφαντικούς για την εταιρεία «ΜΕΤΡΟΠΟΛΙΣ» ισχυρισμούς, που σκοπίμως έπλητταν το κύρος της, ενώ μήνυσε και συνάδελφό τους μάρτυρα υπεράσπισης για ψευδή και συκοφαντική κατάθεση.

Τον Μάιο του 2014 ο αρμόδιος αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών απέρριψε τη μήνυση του Ανδρέα Κουρή για το σύνολο των κατηγοριών και την έθεσε στο αρχείο. Οπως ανέφερε στο σκεπτικό της απορριπτικής απόφασης για τη μήνυση του Ανδρέα Κουρή, «καθίσταται σαφές άτι καταβάλλεται προσπάθεια να ποινικοποιηθεί διαφορά αμιγώς αστική».

Παραγραφή

Υστερα από αυτή την απόφαση, απολυμένοι των Metropolis κατέθεσαν μήνυση κατά του Ανδρέα Κουρή τον Ιούλιο του 2015 για ψευδή καταμήνυση και ψευδορκία. Η μήνυσή τους εκδικάστηκε τελικά από το Α' Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών τον Νοέμβριο του 2018. Με την απόφαση του δικαστηρίου ο Ανδρέας Κουρής κρίθηκε ένοχος για ψευδή καταμήνυση κατά συρροή και καταδικάστηκε σε συνολική ποινή φυλάκισης τριών ετών χωρίς αναστολή.

Κατά της απόφασης αυτής ο Ανδρέας Κουρής άσκησε έφεση. Οπως προκύπτει από την πληροφόρηση για την πορεία της δικογραφίας, αυτή παρέμεινε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών μέχρι και τις 22/7/2022 όταν και διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών προς προσδιορισμό. Τελικά, προσδιορίστηκε να δικαστεί στις 7 Οκτωβρίου 2022 ενώπιον του Γ' Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, το οποίο έπαυσε την ποινική δίωξη του καταδικασθέντος λόγω παραγραφής.

Με λίγα λόγια, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών δεν διαβίβασε εμπρόθεσμα τη δικογραφία στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών και με αυτόν τον τρόπο ορίστηκε η εκδίκαση σε ημερομηνία που είχε παραγραφεί. Ετσι, αυτό το δικαστήριο που θα επανεξέταζε την πρωτόδικη ποινή που είχε επιβληθεί στον Ανδρέα Κουρή με την οποία κρίθηκαν άνομες οι πράξεις του δεν έγινε ποτέ!

Πηγή: efsyn.gr

• ΑΝΤΩΝΙΑ ΞΥΝΟΥ

Το δικαστήριο ύστερα από μια μακρά ακροαματική διαδικασία, κατά την οποία απασχόλησε ο θάνατος 25 πολιτών, που έφυγαν από τη ζωή το Νοέμβριο του 2017 εξαιτίας της ισχυρής βροχόπτωσης και των αναποτελεσματικών μέτρων, κατέληξε πως θα πρέπει να καταδικαστούν για το πλημμέλημα της πρόκλησης πλημμύρας εξ αμελείας και δια παραλείψεως η τότε δημάρχος Μάνδρας, η υπάλληλος της περιφέρειας, υπεύθυνη για την αστυνόμευση των ρεμάτων και ο τότε προϊστάμενος της πολεοδομίας Ελευσίνας που είχε δικαιοδοσία και στη Μάνδρα.

Υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση, το δικαστήριο εκφώνησε ένα μακρύ σκεπτικό για την απόφαση του, η εκφώνηση του οποίου διήρκησε περίπου δύο ώρες, «για να γνωρίζουν τα θύματα γιατί οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν και οι κατηγορούμενοι που κρίθηκαν ένοχοι, γιατί καταδικάστηκαν».

Στο σκεπτικό του το δικαστήριο, έκανε λόγο για μια ανοχύρωτη πόλη η οποία υπήρξε έρμαιο μιας φυσικής καταστροφής, της βροχόπτωσης που ήταν η βασική αιτία του φαινομένου.

Ωστόσο, υπογραμμίστηκε ότι η ολοκλήρωση του αντιπλημμυρικού έργου πριν τις πλημμύρες του 2017, με βάση μελέτη του Πολυτεχνείου θα σηματοδοτούσε τη μείωση της ροής των υδάτων κατά 48% και έτσι τα ρέματα θα υπερχείλιζαν δύο ώρες αργότερα, «αποτρέποντας τους θανάτους και τους τραυματισμούς που προκλήθηκαν».

Μεταξύ άλλων, η πρόεδρος Αργυρώ Νικολακούδη, ανέφερε ότι η μετεωρολογική υπηρεσία αλλά και η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας όφειλαν να ενημερώσουν νωρίτερα τους πολίτες για την νεροποντή που αναμενόταν. Παράλληλα, αστυνομία και τροχαία παρέλειψαν να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για την προφύλαξη των πολιτών που βρίσκονταν στο δρόμο.

Αναφορικά με τις ευθύνες της πρώην δημάρχου, η πρόεδρος τόνισε πως «ήταν διοικητική και πολιτική προϊστάμενη, όφειλε να ασκεί τα καθήκοντα της με γνώμονα τον καλό των κατοίκων και της αποτροπή του κινδύνου για αυτούς», τονίζοντας ότι «γνώριζε τον πλημμυρικό κίνδυνο που από ενέργειες του δήμου υφίστατο».

Το δικαστήριο επέβαλε ποινές φυλάκισης 14 έως 18 μηνών στους τρεις κατηγορούμενους.

Χορηγήθηκε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου στους κατηγορουμενους ενώ η ποινή έχει τριετή αναστολή. Η πρώην δήμαρχος καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 14 μηνών και οι δύο συγκατηγορούμενοί της σε ποινή φυλάκισης 18 μηνών για πλημμεληματική πρόκληση πλημμύρας δια παραλείψεως.

Πέντε αθωώσεις

Ως προς τους υπόλοιπους 5 κατηγορούμενους στελέχη του δασαρχείου κι της περιφέρειας, αποφάσισε την πλήρη απαλλαγή τους από τα πλημμελήματα που τους βάρυναν, κατά περίσταση ανθρωποκτονία εξ αμελείας, σωματικές βλάβες, παράβαση καθήκοντος, πρόσκληση πλημμύρας κατ’εξακολούθηση και παραβίαση κανόνων οικοδόμησης.

Με την εκφώνηση της απόφασης επί της ενοχής, οι δικηγόροι των οικογενειών των θυμάτων Αθανάσιος Οικονόμου, Αθανάσιος Καβουρίνος, Κωνσταντίνος Φούσας και Δημήτριος Σκύφτας, προχώρησαν στην εξής ανακοίνωση:

«Το Τριμέλες Εφετείο Πλημμελημάτων Αθηνών ανακοίνωσε την αποφαση του για την πλημμύρα της Μάνδρας το 2017 που θρηνήσαμε 25 θύματα απεφάνθη σήμερα ότι δεν υπάρχει καμία ποινική ευθύνη για τους τραγικούς θανάτους αλλά μόνο για την πρόκληση πλημμύρας τοπικά, όπως ακριβώς συνέβη και πριν 10 μέρες στη δίκη για το πλημμυρικό φαινόμενο του Ιανού στη Λάρισα. Οι θάνατοι των ανθρώπων στην Μανδρα δεν ήταν ατύχημα ούτε «η κακιά στιγμή». Οι συγγενείς των θυμάτων μη σύμφωνοι με τη δικαστική απόφαση θα εξαντλήσουν κάθε ένδικο μέσο και βοήθημα προκειμένου να ανατρέψουν την λανθασμένη κι άδικη αυτή αποφαση ώστε να δικαιωθούν οι ψυχές των ανθρώπων που χάθηκαν».

Πηγή: news247.gr

Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας αποφάσισε ομόφωνα την ενοχή τεσσάρων κατηγορουμένων στη δίκη για την κακοκαιρία «Ιανός», η οποία έπληξε τη Θεσσαλία με επίκεντρο την περιοχή της Καρδίτσας τον Σεπτέμβριο του 2020.

Ειδικότερα, το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 15 μηνών με τριετή αναστολή στον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Κώστα Αγοραστό, τον πρώην αντιπεριφερειάρχη Καρδίτσας, Κώστα Νούσιο και δύο προϊστάμενους της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων σε Περιφέρεια Θεσσαλίας και Περιφερειακή Ενότητα Καρδίτσας. Η ποινή αφορά το αδίκημα της πλημμύρας από αμέλεια λόγω παράλειψης, που προκάλεσε κίνδυνο για ξένη περιουσία και ανθρώπινες ζωές.

Παράλληλα, όλοι οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι κατά πλειοψηφία για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια λόγω παράλειψης, είτε μεμονωμένα είτε κατά συρροή. Επιπλέον, οι υπόλοιποι έξι κατηγορούμενοι, ανάμεσά τους οι δήμαρχοι Καρδίτσας και Μουζακίου, ο πρόεδρος του ΤΟΕΒ Ταυρωπού, δύο στελέχη της ΔΕΥΑ Καρδίτσας και ο γγ Πολιτικής Προστασίας, αθωώθηκαν.

Αθώος κρίθηκε σήμερα, από το ΣΤ' Μονομελές Αθήνας, ο Τζαβέντ Ασλάμ, πρόεδρος της Πακιστανικής Κοινότητας Ελλάδος «Ενότητα».

Ο Ασλάμ είχε παραπεμφθεί σε δίκη έπειτα από μήνυση - επινόηση που κατέθεσε το 2019 η ακροδεξιά ΕΛΑΣΥΝ του καταδικασμένου για τα εγκλήματα της Χρυσής Αυγής, Γιάννη Λαγού.

Υπενθυμίζεται ότι το τότε μέλος του συντονιστικού συμβουλίου της ΕΛΑΣΥΝ, Αναστάσιος Συμιγδαλάς κατέθεσε μήνυση σε βάρος του προέδρου της πακιστανικής κοινότητας, κατηγορώντας τον ως υπεύθυνο για «υποκίνηση, διέγερση, προτροπή σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις κατά ομάδας προσώπων που προσδιορίζεται με βάση τη θρησκεία». Μάλιστα, η ΕΛΑΣΥΝ έσπευσε να διαφημίσει την υποβολή της μήνυσης και να εμφανιστεί ως θιασώτρια της νομιμότητας και της Ορθοδοξίας με δελτίο Τύπου με τίτλο «Ο Λαγός τινάζει στον αέρα τον πρόεδρο της πακιστανικής κοινότητας».

Σε σημερινή της ανακοίνωση η ΚΕΕΡΦΑ, λίγο μετά την αθωωτική απόφαση, υπογραμμίζει ότι «ήταν, έτσι κι αλλιώς, σκάνδαλο ότι βρέθηκε εισαγγελέας για να παραπέμψει με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο(!)» τον Τζαβέντ Ασλάμ, «γνωστό σε όλους για τον αγώνα υπεράσπισης των δικαιωμάτων των μεταναστών απέναντι στις δολοφονικές επιθέσεις των φασιστών και βασικό μάρτυρα στη δίκη της Χρυσής Αυγής».

Η Κίνηση υπογραμμίζει ότι η σημερινή δικαστική απόφαση αποτελεί «μια ήττα στις φασιστικές πρακτικές ενοχοποίησης των αγωνιστών του κινήματος». Παράλληλα, καταγγέλλει ότι δεν παραπέμφθηκε ποτέ «ο ρατσιστής φίλος των φασιστών ενώ υπήρξαν καταγγελίες και μάρτυρες. Για άλλη μια φορά, οι ανακριτικές λειτουργίες της Αστυνομίας, εδώ του ΑΤ της Ομονοίας λειτούργησαν για να συγκαλύψουν τον ρατσισμό και να διευκολύνουν τους φασίστες στη δίωξη».

Η ανακοίνωση της ΚΕΕΡΦΑ

Πανηγυρική αθώωση ήταν η απόφαση για τον Τζαβέντ Ασλάμ στη δίκη στο ΣΤ Μονομελές Αθήνας, μετά από μήνυση του νεοναζί Συμιγδαλά με υπόδειξη τότε(2019)  του Λαγού της ΕΛΑΣΥΝ. Ήταν, έτσι κι αλλιώς, σκάνδαλο ότι βρέθηκε εισαγγελέας για να παραπέμψει με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο(!) τον Τζαβέντ Ασλάμ, πρόεδρο της Πακιστανικής Κοινότητας Ελλάδος «η Ενότητα», γνωστό σε όλους για τον αγώνα υπεράσπισης των δικαιωμάτων των μεταναστών απέναντι στις δολοφονικές επιθέσεις των φασιστών και βασικό μάρτυρα στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Για την ιστορία, ο εισαγγελέας παρέπεμψε τον Τζαβέντ Ασλάμ, αναγράφοντας στο κατηγορητήριο: «από κοινού πρόκληση και διέγερση με οποιονδήποτε τρόπο δημόσια και μέσω διαδικτύου σε πράξεις που μπορούν να προκαλέσουν μίσος και βία κατά προσώπου που προσδιορίζονται με βάση τη θρησκεία κατά συρροή». Έδωσε έτσι στήριξη στη μεθόδευση των φασιστών που καλλιεργούν το παραμύθι ότι «υπάρχει ρατσισμός σε βάρος την Ελλήνων από μουσουλμάνους μετανάστες.» Διώχθηκε για σχόλια κάποιων στη σελίδα του ΦΒ της κοινότητας και για πράξεις που εισαγγελέας δε θεώρησε υποχρέωση του να τις αναφέρει. Άλλωστε γι αυτό, ο δικηγόρος Δημήτρης Ζώτος ζήτησε να καταρριφθεί εξ αρχής το κατηγορητήριο ως ανυπόστατο.

Η κίνηση της ΕΛΑΣΥΝ συνέβη στην περίοδο αναμονής της εισαγγελικής πρότασης για τη δίκη της Χρυσής Αυγής και επεδίωκε να απαξιώσει τον Τζαβέντ Ασλάμ. Ήταν και μια προσπάθεια κάλυψης ενός φασιστοειδούς, ο οποίος στις 3/12/2019 είχε προκαλέσει ανοιχτά τα θρησκευτικά αισθήματα των μουσουλμάνων, στεκόμενος στην οδό Σοφοκλέους μπροστά σε καταστήματα μεταναστών, βρίζοντας χυδαία και προκαλώντας. Όταν προσήχθη στο ΑΤ Ομονοίας, εκεί βρέθηκαν μαζί του δύο μετανάστες, οι οποίοι κατέθεσαν το τι συνέβη αλλά αντί να συλληφθεί ο δράστης κρατήθηκαν οι ίδιοι για αρκετές ώρες και μόνο  μετά από κινητοποίηση έξω από το ΑΤ Ομόνοιας αφέθηκαν ελεύθεροι. Όμως, ουδέποτε ο υβριστής ρατσιστής παραπέμφθηκε, αντίθετα παραπέμφθηκε ο Τζαβέντ Ασλάμ για την πραγματοποίηση διαδήλωσης διαμαρτυρίας στις 13 Δεκέμβρη, στην οποία τα κεντρικά πανό ήταν δύο, όπως υπενθύμισε ο μάρτυρας υπεράσπισης Πέτρος Κωνσταντίνου, συντονιστής της ΚΕΕΡΦΑ. Το πρώτο της Πακιστανικής κοινότητας με σύνθημα «Ειρήνη, Αγάπη, Αλληλεγγύη, Όχι στην ισλαμοφοφία» και το δεύτερο της ΚΕΕΡΦΑ «Εργάτες Ενωμένοι, Ποτέ νικημένοι».

Η πρόεδρος του δικαστηρίου επέτρεψε την κατάθεση του μόνου αυτόπτη μάρτυρα, του Πέτρου Κωνσταντίνου ενώ υπήρχαν και άλλοι, όπως ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, βουλευτής της Νέας Αριστεράς και ο Θανάσης Γούναρης, διευθυντής του 144ου δημοτικού σχολείου Αθήνας. Παρών στο ακροατήριο έδωσε ο ομότιμος καθηγητής παιδαγωγικού ΑΠΘ Γιώργος Τσιάκαλος, ο Παναγιώτης Δημητράς, Παρατηρητήριο Συμφωνιών του Ελσίνκι και πολλοί αλληλέγγυοι.

Η απόφαση αυτή είναι μια ήττα στις φασιστικές πρακτικές ενοχοποίησης των αγωνιστών του κινήματος. Όμως, είναι κρατούμενο για μας ότι ΠΟΤΕ δεν παραπέμφθηκε ο ρατσιστής φίλος των φασιστών ενώ υπήρξαν καταγγελίες και μάρτυρες. Για άλλη μια φορά, οι ανακριτικές λειτουργίες της Αστυνομίας, εδώ του ΑΤ της Ομονοίας λειτούργησαν για να συγκαλύψουν τον ρατσισμό και να διευκολύνουν τους φασίστες στη δίωξη.

Αυτοί είναι οι μηχανισμοί, που η κυβέρνηση και ο Χρυσοχοϊδης εμπιστεύονται για τη συγκάλυψη αυτές τις μέρες της δολοφονίας του μετανάστη ντελιβερά Μοχάμεντ Καμράν μετά από βασανισμό στον ειδικό θάλαμο του ΑΤ Αγίου Παντελεήμονα.

Συνεχίζουμε τον αγώνα για να μπει τέλος στον ρατσισμό της κυβέρνησης που δολοφονεί από την Πύλο μέχρι το ΑΤ του Αγίου Παντελέημονα και ανοίγει το δρόμο στην ακροδεξιά και τους φασίστες.

Η ΚΕΕΡΦΑ μαζί με την οικογένεια του Μοχάμεντ Καμράν και την Πακιστανική Κοινότητα Ελλάδος καλεί σε μαζική συμμετοχή στο Πανεργατικό συλλαλητήριο για την τιμωρία των δολοφόνων του Μοχάμεντ Καμράν, το Σάββατο 12 Οκτώβρη, στη πλατεία Βικτωρίας στις 2.30μμ.

ΚΕΕΡΦΑ-ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΡΑΤΣΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΑΠΕΙΛΗ

Η Μαρίν Λεπέν και άλλοι γάλλοι δεξιοί εθνικιστές δικάζονται από σήμερα στο Παρίσι με κατηγορίες ότι έλαβαν χρηματοδοτήσεις για ανύπαρκτο προσωπικό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Εκτός από την Λεπέν, επικεφαλής του κόμματος Εθνικός Συναγερμός (RN), ο πατέρας της και ιδρυτής του κόμματος Ζαν-Μαρί Λεπέν βρίσκεται επίσης μεταξύ των 28 προσώπων που κατηγορούνται ότι καταχράσθηκαν κεφάλαια του δημοσίου. Η Μαρίν Λεπέν αρνείται τις κατηγορίες, οι οποίες αφορούν τα χρόνια από το 2004 ως το 2016 και στρέφονται σε βάρος τόσο του κόμματος Εθνικός Συναγερμός όσο και εναντίον πρώην αιρετών αξιωματούχων και βοηθών τους.

Αφορά την καταμαρτυρούμενη εικονική απασχόληση βοηθών γάλλων ευρωβουλευτών. Η κεντρική κατηγορία είναι ότι το κόμμα της Λεπέν έλαβε χρήματα από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για κοινοβουλευτικούς βοηθούς, οι οποίοι εργάζονταν στην πραγματικότητα για το κόμμα.

Η υπόθεση λέγεται πως αφορά ποσό σχεδόν 7 εκατομμυρίων ευρώ. Η Λεπέν επέστρεψε πριν από ένα χρόνο 330.000 ευρώ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Ωστόσο το κόμμα της είχε υπογραμμίσει πως αυτό δεν συνιστά παραδοχή παραπτώματος.

Η υπόθεση αποτελεί εδώ και χρόνια σοβαρό βάρος για την Λεπέν και το κόμμα της. Αν βρεθούν ένοχοι, οι κατηγορούμενοι μπορεί να αντιμετωπίσουν μεγάλα πρόστιμα και ποινές κάθειρξης έως 10 ετών.

Αν καταδικασθούν, οι κατηγορούμενοι ενδέχεται επίσης να μην μπορούν να εκλεγούν σε αιρετό αξίωμα για πέντε χρόνια, κάτι που θα φρέναρε την υποψηφιότητα της Λεπέν στις επόμενες προεδρικές εκλογές το 2027.

Στις 4 Οκτωβρίου αναμένεται να ξεκινήσει η δίκη των 8 φοιτητών και φοιτητριών του Πολυτεχνείου Κρήτης. Στο εδώλιο θα βρεθούν οκτώ συνδικαλιστές φοιτητές και φοιτήτριες, εκ των οποίων και πρόεδροι των Φοιτητικών Συλλόγων Ενιαίου, ΗΜΜΥ και Αρχιτεκτονικής, αλλά και εκλεγμένα μέλη των Διοικητικών Συμβουλίων.

Σε ανακοίνωσή τους οι φοιτητικοί σύλλογοι του Ιδρύματος, καταγγέλλουν «απερίφραστα την άνευ προηγουμένου την επιχείρηση τρομοκράτησης αγωνιστών φοιτητών και φοιτητριών του Πολυτεχνείου Κρήτης από την κυβέρνηση και την Υπουργό Κεραμέως σε συνεργασία με τις ανακριτικές και εισαγγελικές αρχές και διάφορους “καλοθελητές” συκοφάντες.

Την ημέρα της δίκης θα πραγματοποιηθεί συγκέντρωση αλληλεγγύης στις 9 το πρωί. έξω από τα Δικαστήρια Χανίων.

Υπενθυμίζεται ότι τον Οκτώβριο του 2021 η κοσμητεία του ΗΜΜΥ επιδίωξε την πειθαρχική δίωξη σε βάρος φοιτητή του τμήματος και τότε Προέδρου του Φοιτητικού Συλλόγου, για μία ανάρτηση αφίσας του φοιτητικού συλλόγου που καλούσε τους φοιτητές σε ορισμένη δράση (φερόμενη ως «αφισορύπανση»).

Η ενέργεια αυτή ξεσήκωσε τις μαζικές αντιδράσεις και κινητοποιήσεις των Φοιτητικών Συλλόγων του Πολυτεχνείου Κρήτης ενάντια στην εφαρμογή του νόμου της τότε υπουργού.

Στην ανακοίνωση οι φοιτητές υποστηρίζουν ότι «η συνέχεια ήταν μια άκρως συκοφαντική ανακοίνωση η οποία λασπολογούσε σε βάρος των Φοιτητικών Συλλόγων αποκαλώντας τους «ομάδες μειοψηφιών» και την κινητοποίησή τους και τη συνδικαλιστική παράσταση διαμαρτυρίας ως δήθεν «ομηρία».

Όπως σημειώνουν «οχτώ μήνες αργότερα, αιφνιδιαστικά, στάλθηκαν οι 8 κλητεύσεις στους γονείς των φοιτητών και φοιτητριών, οι οποίες τους καλούσαν για υπόθεσή τους στην αστυνομία Χανίων έπειτα από την πρωτοφανή κίνηση της τότε Υπουργού Παιδείας Νίκης Κεραμέως να υποβάλει μήνυση ζητώντας την ποινική δίωξη των φοιτητών, παρεμβαίνοντας χοντροκομμένα στις πανεπιστημιακές υποθέσεις με μόνο σκοπό τοι στήσιμο μιας αδιανόητης σκευωρίας σε βάρος του φοιτητικού κινήματος!»

«Από την πρώτη στιγμή εκατοντάδες φοιτητές και φοιτήτριες του Πολυτεχνείου Κρήτης, δεκάδες φοιτητικοί σύλλογοι Πανελλαδικά, σωματεία και φορείς, αλλά και οι ακαδημαϊκοί καθηγητές τόσο στα Χανιά αλλά και όχι μόνο, έδειξαν την έμπρακτη στήριξη τους και καταδίκασαν την στημένη αυτή σκευωρία.

Θα συνεχίζουμε τον αγώνα μας μέχρι κάθε κατηγορία να καταπέσει!» καταλήγουν στην ανακοίνωσή τους οι φοιτητές. 

Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης για την Κιβωτό του Κόσμου την Τρίτη, ο συνήγορος του πατέρα Αντώνιου ζήτησε από την έδρα να παραπεμφθούν στο αυτόφωρο οι δύο δημοσιογράφοι του Παρατηρητηρίου της εν λόγω δίκης, ενώ το αίτημα απορρίφθηκε.

Όπως καταγγέλλεται από το μέλος του Παρατηρητηρίου, Άννα Νίνη, «σήμερα στο Παρατηρητήριο της δίκης για την Κιβωτό του Κόσμου, ένας από τους συνηγόρους υπεράσπισης ζήτησε έτσι ξαφνικά από την έδρα να παραπεμφθούν στο αυτόφωρο η Μαρινίκη Αλεβιζοπούλου και ο Τάσος Θεοφίλου που κατέγραφαν τη δίκη».

Υπενθυμίζεται ότι ανάλογο αίτημα κατέθεσαν το καλοκαίρι στο εφετείο για τη Χρυσή Αυγή συνήγοροι των κατηγορούμενων χρυσαυγιτών Μιχαλολιάκου και Ματθαιόπουλου.

Οι ίδιοι ζητούσαν την αποβολή του Παρατηρητηρίου Golden Dawn Watch, με το οποίο υπενθύμιζε ότι η διάταξη Φλωρίδη της κυβέρνησης Μητσοτάκη στόχευε στο να πέσει μαύρο στα Παρατηρητήρια και στο ζωντανό δικαστικό ρεπορτάζ από το ποινικό ακροατήριο.

Η κυβερνητική μεθόδευση έγινε εν μέσω καλοκαιριού καθώς σύμφωνα με το ΦΕΚ που δημοσιεύτηκε στις 5 Ιουλίου «απαγορεύεται η ολική ή μερική μετάδοση με οποιονδήποτε τρόπο, ιδίως μέσω της τηλεόρασης, ραδιοφώνου, διαδικτύου και γενικά οποιουδήποτε τεχνολογικού μέσου, καθώς και η κινηματογράφηση, μαγνητοσκόπηση, ηχογράφηση και αποτύπωση της δίκης σε γραπτό κείμενο μέσω ειδικού λογισμικού που μετατρέπει τον προφορικό λόγο σε γραπτό, ενώπιον ποινικού, αστικού ή διοικητικού δικαστηρίου».

Tο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου ανέβαλε, μετά από αίτημα της οικογένειας του Βασίλη Μάγγου, για τις 29 Ιανουαρίου τη δίκη των τριών από τους έξι αστυνομικούς, οι οποίοι κατηγορούνται για την βάναυσο ξυλοδαρμό του άτυχου ακτιβιστή πριν τέσσερα χρόνια, έναν μήνα πριν τον θάνατό του.

Η σημερινή υπόθεση αφορούσε μόνο τα αδικήματα, σε βαθμό πλημμελήματος, για πρόκληση επικίνδυνων σωματικών βλαβών από κοινού κατά του 26χρονου, που είχε διαμαρτυρηθεί για τις συλλήψεις διαδηλωτών κατά της καύσης σκουπιδιών από την ΑΓΕΤ.

Όμως, η Εισαγγελία Εφετών Λάρισας έχει κάνει εν μέρει δεκτή την προσφυγή της οικογένειας του θύματος κατά της απορριπτικής διάταξης του εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Βόλου, που δεν είχε ασκήσει ποινική δίωξη σημαντικές κατηγορίες και τους άλλους αστυνομικούς.

Ο Γιάννης Μάγγος δήλωσε στην «Εφ.Συν.», που κυκλοφορεί, ότι «από τη στιγμή που εκκρεμεί η εκδίκαση των κακουργημάτων για περισσότερους κατηγορούμενους μετά την αναβάθμιση της υπόθεσης, θεωρούμε ότι είναι λογικό να μη γίνει αυτή η δίκη για τα πλημμελήματα, αφού θα ξαναδικαστούν για κακουργήματα».

Σημειώνεται ότι πλήθος κόσμου συγκεντρώθηκε το πρωί έξω από τα δικαστήρια ζητώντας να τιμωρηθούν οι ένοχοι. «Να καταδικαστούν οι βασανιστές του Βασίλη Μάγγου. Ένοχοι κράτος - Lafarge και δικαστικές αρχές» έγραφε το πανό του Συντονισμού Συλλογικοτήτων Βόλου, που καλούσε στην σημερινή κινητοποίηση.

Όλοι οι κατηγορούμενοι πλέον κατηγορούνται για βασανιστήρια κατά συναυτουργία και κατά συρροή, επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά συναυτουργία και κατά συρροή, έκθεση κατά συναυτουργία και παράνομη κατακράτηση κατά συναυτουργία, ενώ αναμένεται το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Βόλου για το εάν θα παραπεμφθούν για κακούργημα.

Στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας συνεχίζεται η δίκη για την καταστροφική πλημμύρα, που προήλθε από την κακοκαιρία «Ιανός» στην Καρδίτσα και στοίχισε τη ζωή σε τέσσερις ανθρώπους. 

Ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Κώστας Αγοραστός, ο οποίος βρίσκεται ανάμεσα στους δέκα κατηγορούμενους που  αντιμετωπίζουν κατά περίπτωση κατηγορίες για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και πρόκληση πλημμυρών από αμέλεια, δήλωσε στην απολογία του πως έχει τη συνείδησή του ήσυχη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, έκανε λόγο για έργα της Περιφέρειας σχετικά με την αντιπλημμυρική προστασία αλλά πέταξε το μπαλάκι σε άλλες αρχές, όπως η αποκεντρωμένη διοίκηση και υπουργεία, για απόρριψη ή καθυστερήσεις στην υλοποίηση προτάσεων.

Αναγκασμένος να τοποθετηθεί για τα άτυχα θύματα ισχυρίστηκε ότι ο θάνατος της γυναίκας, που σκοτώθηκε όταν το αυτοκίνητό της παρασύρθηκε, θα μπορούσε να αποτραπεί από την... αστυνόμευση, ότι ο κτηνοτρόφος, που βρέθηκε νεκρός κοντά σε ποιμνιοστάσιο, οδηγήθηκε στον θάνατο λόγω της αγάπης για τα ζώα του και ότι ήταν "ατυχές" το περιστατικό κατά το οποίο κάτοικος σκοτώθηκε, επειδή κατέρρευσε η στέγη του σπιτιού του εξαιτίας κατολίσθησης.

Αναφερόμενος στην περσινή κακοκαιρία Ντάνιελ και στο πόρισμα ολλανδικής εταιρείας για τη Θεσσαλία είπε ότι να έρθει μια μεγαλύτερη καταστροφή και να προταθούν τα έργα που είχαμε προτείνει από ξένους, προκειμένου να δρομολογηθούν.