Είναι δυνατόν η διοίκηση της ΕΡΤ να μην γνωρίζει το ακριβές ύψος των εσόδων από το ανταποδοτικό τέλος, το γνωστό 3ευρώ που επιβαρύνει για κάθε μήνα και κάθε λογαριασμό, τον Έλληνα καταναλωτή ρεύματος;

Ακόμα περισσότερο είναι δυνατόν να μην έχει πράξει τα δέοντα για την είσπραξη αυτού του ανταποδοτικού τέλους, το οποίο συνεισέφεραν από το υστέρημά τους ακόμα και στις χειρότερες μέρες της ενεργειακής κρίσης οι Έλληνες καταναλωτές; Κι όμως. Τα επίσημα σχόλια των ορκωτών ελεγκτών που συνοδεύουν τον ισολογισμό του 2022, προκαλούν προβληματισμό και για τα δύο.

Η έκθεση του ανεξάρτητου ορκωτού ελεγκτή λογιστή «ξεγυμνώνει» όλη την οικονομική διαχείριση της διοίκησης Κ. Ζούλα στο τιμόνι της πολύπαθης δημοσίας Ελληνικής Ραδιοφωνίας Τηλεόραση Ανώνυμη Εταιρεία.

Στην πρώτη σελίδα της έκθεσης για το 2022, υπάρχει ειδικό τμήμα, που φέρει τον τίτλο «Βάση για γνώμη με επιφύλαξη» δίνοντας το στίγμα του κειμένου που ακολουθεί. Αναφέρεται συγκεκριμένα, ότι «από τον έλεγχό μας δεν κατέστη εφικτό να συγκεντρώσουμε επαρκή και κατάλληλα ελεγκτικά τεκμήρια προκειμένου να επαληθεύσουμε, το ακριβές ύψος των εσόδων από το ανταποδοτικό τέλος του Ν. 4173/2013, το οποίο ανέρχεται σε 190,7 εκ. ευρώ, ποσό το οποίο η εταιρεία λογιστικοποιεί με βάση τις εκκαθαρίσεις των παρόχων ηλεκτρικής ενέργειας και την αρχή του δεδουλευμένου».

Οι ορκωτοί λένε με απλά λόγια ότι το περίφημο τρίευρω, το βασικό έσοδο της ΕΡΤ, υπολογίζεται στο περίπου. Δεν ξέρουμε ούτε τι πόσα ακριβώς συγκεντρώνονται, ούτε από ποιες εταιρείες ενέργειας. Η δε αρχή του δεδουλευμένου, είναι ένας λογιστικός όρος αναγνωρίζει τις επιπτώσεις των συναλλαγών στον χρόνο που προκύπτουν και όχι στο χρόνο που διακανονίζονται ταμειακά. Όταν δηλαδή εισπράττονται.

Το δεύτερο ακόμα πιο «ενδιαφέρον» κομμάτι επισημαίνει την επιφύλαξη για την επάρκεια της πρόβλεψης που έχει πάρει η ΕΡΤ ύψους 51,4 εκατ. ευρώ για την «για την κάλυψη ζημιών από τη μη είσπραξη απαιτήσεων από το ανταποδοτικό τέλος, συνολικού ποσού 122 εκατ. ευρώ».

Οι ορκωτοί ελεγκτές, λένε με απλά λόγια, ότι τα 51,4 εκατ. ευρώ που θεωρεί πιθανό να «χαθούν» (να μην εισπραχθούν) η ΕΡΤ είναι λίγα, καθώς το ποσό του οποίου διακυβεύεται η είσπραξη είναι υπερδιπλάσια, φτάνοντας τα 122 εκ. ευρώ.

Ο νόμος

Το εντυπωσιακό που δημιουργεί ακόμα περισσότερα ερωτηματικά, είναι ότι πρόβλημα στην είσπραξη του ανταποδοτικού τέλους των τριών ευρώ, που αναγνωρίζουν στην εκθεσή τους οι ορκωτοί, ρυθμίζεται πλήρως με τον σχετικό νόμου του 2013. Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι «οι προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας παρακρατούν προμήθεια 0,5% επί των εισπράξεων για τον υπολογισμό, ενσωμάτωση σε λογαριασμό, είσπραξη, και απόδοση του αναλογούντος ποσού στη Ε.Ρ.Τ. Α.Ε.. Τα ποσά που εισπράττονται, μετά την αφαίρεση της προμήθειας 0,5%, αποδίδονται στη Ε.Ρ.Τ. Α.Ε. εντός του δεύτερου μήνα από τη λήξη του μήνα στον οποίο ανήκει λογιστικώς η κάθε είσπραξη λογαριασμού ηλεκτρικού ρεύματος». Θεωρητικά και βάσει της νομοθεσίας κατά την σύνταξη του ισολογισμού του 2022, περί τα μέσα του 2023, όχι μόνο θα έπρεπε να είναι σαφές τι ποσά θα μπουν στο ταμείο της ΕΡΤ, αλλά θα έπρεπε και να έχουν αποδοθεί πλήρως από τις ενεργειακές εταιρείες.

• Δείτε εδώ τον ισολογισμό και την παρατήρηση των ορκωτών ελεγκτών

Τα ερωτήματα

Πληροφορίες κάνουν λόγο ότι εκτός του 2022, το πρόβλημα της μη είσπραξης του ανταποδοτικού τέλους, αφορά και το 2023 και τα ερωτήματα είναι πολλά και εύλογα για την λογική της συγκεκριμένης τακτικής της διοίκησης Ζούλα:

• Γιατί δεν γνωρίζει το ακριβές προς είσπραξη ποσό από τους παρόχους ενέργειας;

• Γιατί αυτό δεν εισπράτεται, ειδικά που αφορά σε μια εποχή το 2022, που οι Έλληνες καταναλωτές πλήρωναν υπέρογκους ενεργειακούς λογαριασμούς εξαιτίας της ενεργειακής κρίσης;

• Γιατί δεν είχε διευθετηθεί το πρόβλημα, μέχρι την στιγμή, στα μέσα της χρονιάς πέρυσι, που οι ορκωτοί συνέταξαν την έκθεσή τους;

• Έχουν γίνει εγκαίρως όλες οι νομικές ενέργειες (εξώδικα, αγωγές) προκειμένου να εισπραχθούν τα εν λόγω ποσά;

• Εισπράχθηκαν τελικά τα πόσα;

• Για ποιο λόγο, αν τα ποσά που είχαν βεβαιωθεί δεν εισπράχθηκαν, φέρονταν η διοίκηση της ΕΡΤ να αιτείται στην κυβέρνηση αύξηση του ανταποδοτικού στα 3,5 ευρώ;

Υπενθυμίζεται ότι ο πρόεδρος της ΕΡΤ Κων. Ζούλας κατά την παρουσίαση της διοίκησή του στην Βουλή τον Σεπτέμβριο του 2019, είχε επισημάνει πως «η ΕΡΤ σήμερα δεν έχει πόρους. Για να το πω απλά, τα ταμεία της είναι άδεια για να δημιουργήσει νέο πρόγραμμα, λόγω της επιλογής της προηγούμενης κυβέρνησης, να διαθέσει δεκάδες εκατομμύρια για αγώνες ποδοσφαίρου πρώτης και δεύτερης κατηγορίας».

Τέσσερα χρόνια τον Σεπτέμβριο του 2023 σε μια προσωπική ανάρτηση σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης τόνιζε ότι «το αν η συλλογική προσπάθεια που έγινε τα τελευταία τέσσερα χρόνια να αλλάξει η εικόνα της ΕΡΤ έχει πετύχει ή αποτύχει, είναι πρωτίστως θέμα των πολιτών να το κρίνουν, καθώς, εκτός των άλλων, εκείνοι καταβάλουν κάθε μήνα 3 ευρώ για την ύπαρξή της».

Τα ερωτήματα που καλείται να απαντήσει σήμερα είναι ποια είναι η οικονομική κατάσταση της ΕΡΤ και αν καταλήγουν εγκαίρως στα ταμεία της τα 3 ευρώ των Ελλήνων πολιτών.

Πηγή: ΟΤ

Οι αρχιτέκτονες της πρώτης κομματικής Ραδιοτηλεόρασης με τη βούλα του δημοσίου.

Αίτηση ακύρωσης της υπουργικής απόφασης, που επιβάλλει ανταποδοτικό τέλος 3€ το μήνα υπέρ της ΝΕΡΙΤ ΑΕ, ανά παροχή σύνδεσης ηλεκτρικού ρεύματος, κατέθεσε η ΠΟΣΠΕΡΤ στο ΣτΕ. Ως γνωστό, με υπουργική απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών και του υφυπουργού στον Πρωθυπουργό που δημοσιεύθηκε την 31.12.2013, άρχισε να εισπράττεται το εν λόγω ανταποδοτικό τέλος υπέρ της ΝΕΡΙΤ  ΑΕ, η οποία ωστόσο ακόμη δεν έχει τεθεί σε λειτουργία (!) ούτε είναι γνωστό και πότε θα τεθεί σε λειτουργία (!).

Η είδηση από τη Γαλλία δεν προκαλεί έκπληξη. Το εκεί ραδιοτηλεοπτικό συμβούλιο, η CSA ανακοίνωσε πως οι ιστοσελίδες προβολής βίντεο θα πρέπει να πληρώσουν φόρο για τη χρηματοδότηση παραγωγής γαλλικών κινηματογραφικών ταινιών και τηλεοπτικών προγραμμάτων.

Ξέρετε είναι το περίφημο 1,5% που τα δικά μας ιδιωτικά κανάλια δεν πλήρωσαν ποτέ γιατί ο περίφημος νόμος 2328/95 του Ευάγγελου Βενιζέλου (για να μην ξεχνιόμαστε) έβαλε με τέτοιο τρόπο τη συγκεκριμένη υποχρέωση των ιδιωτικών καναλιών που η υποχρέωση να μετατραπεί σε άλυτο γρίφο ανάμεσα στις αρμοδιότητες του ΕΣΡ και της επιτροπής στο υπουργείο πολιτισμού. Η οποία φυσικά ποτέ δεν λειτούργησε! Κορυφαία υπηρεσία στα ιδιωτικά κανάλια.

Την ώρα που το ελληνικό κράτος ξαναπροσφέρει μια ακόμη κορυφαία υπηρεσία στα ιδιωτικά κανάλια, χαρίζοντας τους τον Ειδικό Φόρο Τηλεόρασης,  τον οποίο όμως παίρνει με το έτσι θέλω απευθείας από τις τσέπες των Ελλήνων πολιτών ως "πλεόνασμα" από το ανταποδοτικό τέλος της ΝΕΡΙΤ
(Η κυβέρνηση αντί  να επιβαρύνει τα ιδιωτικά ΜΜΕ, τους διαφημιστές και τους διαφημιζόμενους, με ένα ακόμη φόρο, προτιμάει  πρώτο να τον επιμερήσει στους πολίτες! Οι φορολογούμενοι αποκτούν ένα ακόμη κρυφό φόρο, καθώς  καλούνται να καταβάλουν στο σύνολο 91 εκατ. ευρώ για τα κρατικά ταμεία  μέσω του «ανταποδοτικού» τέλους της ΝΕΡΙΤ), στα σοβαρά ευρωπαϊκά κράτη επεκτείνουν τον φόρο στα λεγόμενα Νέα Μέσα και τους διανομείς περιεχομένου.

Όπως διαβάζουμε στην ανταπόκριση από Παρίσι, ο χαρακτηριζόμενος ως «φόρος κουλτούρας» ανέρχεται σε περισσότερα από 1,3 δισ. δολάρια ετησίως και καταβάλλεται από κινηματογράφους, κανάλια και παρόχους υπηρεσιών ίντερνετ στη Γαλλία.  Τώρα το CSA θέλει να εντάξει και τις νέες διαδικτυακές πλατφόρμες όπως το YouTube, η γαλλική πλατφόμρα προβολής βίντεο DailyMotion αλλά και άλλες ιστοσελίδες που δίνουν τη δυνατότητα του video on demand να ενταχθούν στην υποχρεωτική εισφορά του "φόρου κουλτούρας", καθώς έχουν μετατραπεί σε διανομείς οπτικοακουστικού περιεχομένου.
Όπως αναφέρεται το  YouTube της Google είναι αυτή τη στιγμή ο μεγαλύτερος πάροχος online βίντεο στη Γαλλία, με περίπου 30,6 εκατ. επισκέπτες κάθε μήνα και ακολουθεί η DailyMotion με 15,1 εκατ. επισκέπτες.

Πηγή greektv-com.blogspot.gr

Στα 3 Ευρώ το μήνα ορίστηκε το ανταποδοτικό τέλος για την ΝΕΡΙΤ, ως αντιστάθισμα, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση του αρμόδιου υφυπουργού Παντελή Καψή για την εκπλήρωση του στόχου της δημόσιας υπηρεσίας της εταιρείας «ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΑ, ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΚΑΙ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.» (ΝΕΡΙΤ Α.Ε.) σύμφωνα με το νόμο 4173/2013. Το ανταποδοτικό τέλος τέθηκε σε ισχύ από χθες μετά από σχετική εισήγηση του Δ.Σ. της ΝΕΡΙΤ Α.Ε και θα εισπράττεται μέσω του λογαριασμού ηλεκτρικού ρεύματος. Όπως σημειώνεται στην ανακοίνωση, τα έσοδα για το 2014, έχουν προϋπολογιστεί στα 191 εκ. ευρώ από τα οποία τα 101 εκ. θα καλύπτουν το κόστος λειτουργίας της ΝΕΡΙΤ ενώ σχεδόν το μισό ανταποδοτικό τέλος της ΝΕΡΙΤ θα καταλήγει στον κρατικό προϋπολογισμό. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην ανακοίνωση Η εταιρία θα συνεισφέρει 91,4 εκ. στο πρωτογενές πλεόνασμα του κρατικού προϋπολογισμού για το 2014.