Την άρση της ασυλίας του ευρωβουλευτή Γιώργου Κύρτσου αποφάσισε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, κατόπιν του αιτήματος του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών.

Η ψηφοφορία για την άρση της ασυλίας του κ. Κύρτσου έγινε στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με ανάταση χειρός, όπως προβλέπει η διαδικασία, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Το αίτημα άρσης της ασυλίας του κ.  Κύρτσου από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών σε σχέση με ποινική δίωξη, διαβιβάστηκε από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου με επιστολή της 27ης Ιουνίου 2023 και ανακοινώθηκε στην Ολομέλεια στις 10 Ιουλίου 2023.

Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών έχει ζητήσει την άρση της ασυλίας του ευρωβουλευτή Γεωργίου Κύρτσου, σε σχέση με ποινική δίωξη για μη καταβολή συγκεκριμένου ποσού που οφείλει στο Ελληνικό Δημόσιο, υπό την ιδιότητά του ως αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος και νόμιμος εκπρόσωπος της εκδοτικής εταιρείας Free Sunday.

Ο κ. Κύρτσος είχε εκλεγεί ευρωβουλευτής το 2019 με τη Ν.Δ., από την οποία διεγράφη το 2022. Έκτοτε ο κ. Κύρτσος μετακινήθηκε από το ΕΛΚ, στην Ομάδα των Φιλελευθέρων του Ευρωκοινοβουλίου.

Ανάρτηση Γ. Κύρτσου

Σε ανάρτησή του, ο ευρωβουλευτής ανέφερε ότι οι άρσεις της ασυλίας του έως τώρα δεν είχαν δικαστικές συνέπειες και προέβλεψε ότι δεν θα έχουν, ενώ τόνισε ότι έχουν σχέση με τη χρεοκοπία της εκδοτικής του επιχείρησης το 2012 λόγω της ελληνικής κρίσης.

Ακολουθεί ολόκληρη η ανάρτησή του:

«Έσπασα το ρεκόρ! Σήμερα ψήφισα στο Ε.Κ. την… έκτη άρση ασυλίας μου. Τρεις την πρώτη πενταετία και τρεις τη δεύτερη. Όλες έχουν σχέση με τη χρεοκοπία, λόγω της ελληνικής κρίσης, της εκδοτικής μου επιχείρησης το 2012. Προσωποποιήθηκαν οι οφειλές της και βρέθηκα να χρωστάω 2 εκατ. χωρίς να μπορώ να καλύψω στο σύνολό της την οφειλή. Πρώτα έπεσε έξω το Δημόσιο, μετά οι τράπεζες και μετά άρχισαν να κυνηγάνε όσους πέσαμε έξω εξαιτίας της δικής τους χρεοκοπίας, γύρω στο 40% των μικρομεσαίων. 12 χρόνια αργότερα δεν έχει ρυθμιστεί νομοθετικά το θέμα παρά το γεγονός ότι οι περισσότερες χρεοκοπίες δεν ήταν δόλιες αλλά αποτέλεσμα της κρίσης. Οι άρσεις της ασυλίας μου ως τώρα δεν είχαν δικαστικές συνέπειες και προβλέπω ότι δεν θα έχουν. Θεωρώ όμως την αδιαφορία της εξουσίας προσβλητική για τους 50ρηδες και 60ρηδες της κρίσης του 2009-12 που πέσαμε έξω -ύστερα από δεκαετίες δημιουργίας και επαγγελματικής επιτυχίας- επειδή δεν ήξερε τι ξόδευε η κυβέρνηση της Ν.Δ. και δεν ήξεραν τι δάνειζαν στο Δημόσιο οι τράπεζες. Από τότε κουβαλάμε τις συνέπειες της δικής τους χρεοκοπίας».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Υπέρ της άρσης της ασυλίας της Εύας Καϊλή ψήφισε η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο, σε συνέχεια του αιτήματος της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως για υπόθεση που αφορά τη διαχείριση των αποζημιώσεων για τους κοινοβουλευτικούς βοηθούς.

Με βάση τη διαδικασία, η ψηφοφορία έγινε με ανάταση χειρός.

Την υπόθεση είχε κινήσει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία τον Δεκέμβριο του 2022, ζητώντας από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο την άρση της βουλευτικής ασυλίας της Εύας Καϊλή, για πιθανή απάτη κατά του προϋπολογισμού της Ε.Ε. σε σχέση με τις βουλευτικές αποζημιώσεις και την αμοιβή των βοηθών.

Η υπόθεση για την οποία ήρθη η ασυλία της κ. Καϊλή δεν έχει καμία σχέση με το σκάνδαλο διαφθοράς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το λεγόμενο «Qatargate», όπως μεταδίδει το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Υπό την απειλή ότι θα οδηγηθεί ξανά στη φυλακή, επιβλήθηκε όρος στην Εύα Καϊλή να μην μιλάει σε μέσα ενημέρωσης

Η απαγόρευση της επαφής με τον Τύπο έχει επιβληθεί εκ νέου ως όρος για την απελευθέρωση της πρώην αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Εύας Καϊλή, σύμφωνα με απόφαση της ανακρίτριας, Ορελί Ντελζέφ, που έχει αναλάβει την υπόθεση της φερόμενης διαφθοράς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από το Κατάρ και το Μαρόκο, μετά την παραίτηση του Μισέλ Κλεζ.

Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης της κυρίας Καϊλή με τον όρο της απαγόρευσης της επαφής με τον Τύπο, θα μπορούσε να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης, όπως αναφέρεται στη διαταγή της 23ης Δεκεμβρίου της ανακρίτριας Ορελί Ντελζέφ, που είδε το ΑΠΕ-ΜΠΕ. «Ενδείκνυται να προστεθεί ένας όρος που να απαγορεύει την επαφή με τον Τύπο για οτιδήποτε αφορά αυτήν την έρευνα, η οποία βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη και πρέπει να συνεχιστεί σε ήρεμο κλίμα», επισημαίνεται στη διαταγή της κ. Ντελζέφ.

Παράλληλα ανανεώνονται όλοι οι άλλοι όροι ως τις 21/3/2024, οι οποίοι μεταξύ άλλων περιλαμβάνουν την υποχρέωση της κυρίας Καϊλή να διαμένει στην κατοικία της και να μην τροποποιεί τον χώρο διαμονής της χωρίς προηγουμένως να έχει ειδοποιήσει τον δικαστή, να μην εγκαταλείψει τον χώρο Σένγκεν χωρίς την προηγούμενη άδεια του δικαστή και να μην έρθει σε επαφή με τα άτομα που εμπλέκονται στον φάκελο της έρευνας, πλην του συντρόφου της Φραντσέσκο Τζόρτζι.

Εν τω μεταξύ, οι δικηγόροι υπεράσπισης της βουλευτικής ασυλίας της Εύας Καϊλή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με επιστολή τους προς την πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αναφέρουν τη δικαστική διαταγή με την οποία «η κυρία Καϊλή απειλείται ότι θα οδηγηθεί ξανά στη φυλακή, εάν κάνει οποιοδήποτε σχόλιο, άμεσο ή έμμεσο για την υπόθεσή της στα μέσα ενημέρωσης» και επισημαίνουν ότι η διαταγή αυτή «επηρεάζει το δικαίωμά της κ. Καϊλή στην ελευθερία της έκφρασης».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Με 19 ψήφους υπέρ και 0 κατά η Επιτροπή Νομικών Θεμάτων του Ευρωκοινοβουλίου αποφάσισε να άρει την ασυλία του Γιώργου Κύρτσου, ικανοποιώντας το αίτημα του Εισαγγελέα Πρωτοδικών της Ελλάδος, ζήτησε την άρση της ασυλίας του Γεώργιου Κύρτσου, βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εκλεγμένου στην Ελλάδα, προκειμένου να ασκηθεί ποινική δίωξη εναντίον του για το αδίκημα της μη καταβολής χρεών προς το Ελληνικό Δημόσιο·

Ακολουθεί ολόκληρη η σχετική Εκθεση στα ελληνικά...

Έκθεση - A9-0231/2023

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

ΕΚΘΕΣΗ σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας του Γεώργιου Κύρτσου

27.6.2023 - ( 2023/2025(IMM) )

Επιτροπή Νομικών Θεμάτων
Εισηγητής: Sergey Lagodinsky

ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ

σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας του Γεώργιου Κύρτσου

(2023/2025(IMM))

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

– έχοντας υπόψη το αίτημα του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών για την άρση της ασυλίας του Γεώργιου Κύρτσου σε συνάρτηση με ποινική διαδικασία, το οποίο διαβιβάστηκε από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου με την από 27ης Ιανουαρίου 2023 επιστολή του, και το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 14 Φεβρουαρίου 2023,

– έχοντας υπόψη ότι ο Γεώργιος Κύρτσος παραιτήθηκε του δικαιώματος ακρόασής του, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του,

– έχοντας υπόψη τα άρθρα 8 και 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία,

– έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013, και 19 Δεκεμβρίου 2019 [1],

– έχοντας υπόψη το άρθρο 62 του Συντάγματος της Ελληνικής Δημοκρατίας,

– έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2, το άρθρο 6 παράγραφος 1 και το άρθρο 9 του Κανονισμού του,

– έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0231/2023),

Α. λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών ζήτησε την άρση της ασυλίας του Γεώργιου Κύρτσου, βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εκλεγμένου στην Ελλάδα, προκειμένου να ασκηθεί ποινική δίωξη εναντίον του για το αδίκημα της μη καταβολής χρεών προς το Ελληνικό Δημόσιο·

Β. λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Γεώργιος Κύρτσος, ως διευθύνων σύμβουλος και νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας με την επωνυμία «Free Sunday Εκδοτική Ανώνυμη Εταιρεία», κατηγορείται για τη μη καταβολή ποσού ύψους 459 918,18 EUR προς το Ελληνικό Δημόσιο·

Γ. λαμβάνοντας υπόψη ότι η πράξη την οποία φέρεται να τέλεσε ο Γεώργιος Κύρτσος στοιχειοθετεί το ποινικό αδίκημα της μη καταβολής χρεών προς το Δημόσιο σύμφωνα με το άρθρο 25 του ελληνικού νόμου 1882/90, όπως συμπληρώθηκε με το άρθρο 20 παράγραφος 8 του ελληνικού νόμου 2298/95, το οποίο αντικαταστάθηκε από το άρθρο 23 παράγραφος 1 του ελληνικού νόμου 2523/97, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 34 του ελληνικού νόμου 3220/2004, το οποίο αντικαταστάθηκε από το άρθρο 3 παράγραφος 1 του ελληνικού νόμου 3943/2011, που αντικαταστάθηκε από το άρθρο 20 του ελληνικού νόμου 4321/2015 και τροποποιήθηκε από το άρθρο 8 του ελληνικού νόμου 4337/2015·

Δ. λαμβάνοντας υπόψη, αφενός, ότι το Κοινοβούλιο δεν αποτελεί Δικαστήριο και, αφετέρου, ότι ο βουλευτής δεν μπορεί, στο πλαίσιο διαδικασίας άρσης ασυλίας, να θεωρείται «κατηγορούμενος» [2] ·

Ε. λαμβάνοντας υπόψη ότι τα εικαζόμενα αδικήματα δεν αφορούν γνώμη ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων του βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατά την έννοια του άρθρου 8 του πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

ΣΤ. λαμβάνοντας υπόψη ότι σκοπός της βουλευτικής ασυλίας είναι να προστατεύονται το Κοινοβούλιο και οι βουλευτές του από δικαστικές διαδικασίες που σχετίζονται με δραστηριότητες που αυτοί ασκούν κατά την επιτέλεση των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων και είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τις δραστηριότητες αυτές· λαμβάνοντας υπόψη ότι είναι σαφές πως το εικαζόμενο αδίκημα δεν συνδέεται άμεσα με την άσκηση των καθηκόντων του Γεώργιου Κύρτσου ως βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αλλά με την προηγούμενη ιδιότητά του ως διευθύνοντα συμβούλου της εκδοτικής εταιρείας·

Ζ. λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απολαύουν, εντός της επικρατείας των κρατών τους, των ασυλιών που αναγνωρίζονται στα μέλη του Κοινοβουλίου της χώρας τους, και, εντός της επικρατείας άλλων κρατών μελών, της εξαιρέσεως από κάθε μέτρο κρατήσεως και κάθε δικαστική δίωξη· λαμβάνοντας υπόψη ότι η επίκληση της ασυλίας δεν δύναται να γίνει στην περίπτωση αυτοφώρου εγκλήματος ούτε δύναται να εμποδίσει την άσκηση του δικαιώματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να άρει την ασυλία ενός από τα μέλη του·

Η. λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 62 του Συντάγματος της Ελληνικής Δημοκρατίας προβλέπει ότι, όσο διαρκεί η βουλευτική περίοδος, ο βουλευτής δεν διώκεται, ούτε συλλαμβάνεται, ούτε φυλακίζεται, ούτε με άλλο τρόπο περιορίζεται χωρίς άδεια του Σώματος·

Θ. λαμβάνοντας υπόψη ότι, στην παρούσα υπόθεση, το Κοινοβούλιο δεν διαπίστωσε την ύπαρξη ενδείξεων περί fumus persecutionis, δηλαδή πραγματικών στοιχείων που να υποδεικνύουν ότι η επίμαχη δικαστική έρευνα κινείται με σκοπό να παρακωλυθεί η πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή υπό την ιδιότητά του ως μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου·

1. αποφασίζει να άρει την ασυλία του Γεώργιου Κύρτσου·
2. αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει αμελλητί την παρούσα απόφαση και την έκθεση της αρμόδιας επιτροπής του στις ελληνικές αρχές και στον Γεώργιο Κύρτσο.

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΣΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Νίκος Ρούσσης – Στρασβούργο

Πηγή: Reporter.gr

Βασίλης Τσακίρογλου

Εν αναμονή κλήσης από την αρμόδια εισαγγελική αρχή του Βελγίου τελεί ο Έλληνας Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και ηθοποιός Αλέξης Γεωργούλης, ύστερα από τις βαριές καταγγελίες για κακοποιητική συμπεριφορά με θύμα τη νυν υποψήφια βουλευτή Επικρατείας ΠΑΣΟΚ, κα Ελένη Χρονοπούλου.

Προς ώρας τουλάχιστον, η υπόθεση φαίνεται πως έχει παγώσει, εφόσον δεν έχει αναληφθεί καμία πρωτοβουλία για περαιτέρω νομική επεξεργασία εκ μέρους των βελγικών αρχών. Τη «σιγή ασυρμάτου» και την απουσία οποιασδήποτε εξέλιξης στο Βέλγιο σε σχέση με τη συγκεκριμένη υπόθεση επιβεβαιώνει στο protothema.gr μία εκ των τριών συνηγόρων του Αλέξη Γεωργούλη, η κα Σταματία Μαλλά.

Παραδόξως, η ολιγωρία των βελγικών αρχών δεν συνάδει, αφ' ενός με τη σοβαρότητα των καταγγελιών, αφ' ετέρου με το θόρυβο και την αναταραχή που είχε προκληθεί στο Ευρωκοινοβούλιο περί το μέσον του προηγούμενου Απριλίου, όταν η υπόθεση ήρθε στη δημοσιότητα για πρώτη φορά. Η δε κυρίαρχη εντύπωση ήταν εξ αρχής ότι, το κώλυμα για την παραπομπή του Αλέξη Γεωργούλη στην βελγική δικαιοσύνη, ήταν η ασυλία της οποίας απέλαυε ο κ. Γεωργούλης ως Ευρωβουλευτής.

Ωστόσο, ήδη από την 1η Ιουνίου 2023, η ασυλία του Αλέξη Γεωργούλη έχει αρθεί, με απόφαση της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Μάλιστα, την άρση επιθυμούσε, όπως είχε δηλώσει δια των συνηγόρων του, και ο ίδιος ο κ. Γεωργούλης.

Πάντως, το κείμενο της σχετικής απόφασης παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, κυρίως για το πώς το Ευρωκοινοβούλιο οχυρώνεται σε μια ουδετερότητα, η οποία εκφράζεται με προσεκτικά επιλεγμένους νομικούς όρους. Κυρίως ως προς τους ορισμούς των αδικημάτων τα οποία φέρεται να περιλαμβάνονται στις καταγγελίες που βαρύνουν τον Αλέξη Γεωργούλη, πχ «βιασμός, ο οποίος χαρακτηρίζεται ως προσβολή της γενετήσιας ακεραιότητας», «εκ προθέσεως πρόκληση σωματικής βλάβης κατά την έννοια του άρθρου 398 του βελγικού Ποινικού Κώδικα» κ.λπ.

Ακολουθεί το πρωτότυπο έγγραφο της απόφασης για την άρση ασυλίας του Αλέξη Γεωργούλη:
 

Πηγή: protothema.gr
 

Στην άρση της ασυλίας της Μαρίας Σπυράκη, προχώρησε η επιτροπή JURI του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Ομόφωνα δεκτή έγινε από την Ολομέλεια της Βουλής η αίτηση των εισαγγελικών αρχών για άρση της ασυλίας του Ανδρέα Πάτση. Η απόφαση πάρθηκε με 274 υπέρ σε σύνολο ισάριθμων βουλευτών.

Η ονομαστική ψηφοφορία έγινε το μεσημέρι μετά την επίσης ομόφωνη εισήγηση της Επιτροπής Δεοντολογίας του κοινοβουλίου για άρση της ασυλίας του την οποία είχε ζητήσει ο ίδιος ο βουλευτής αλλά δεν θέλησε να εμφανιστεί σήμερα για να τοποθετηθεί.

Ο 57χρονος είχε ξεμπροστιαστεί τον περασμένο Οκτώβριο και είχε διαγραφεί από τη Νέα Δημοκρατία, όταν αποκαλύφθηκε ότι πλούτιζε με αγορές «κόκκινων» δανείων κοψοχρονιά -παίρνοντας μάλιστα δάνεια- και με απευθείας αναθέσεις από το Δημόσιο. Από τα ΕΛΤΑ εισέπραξε πάνω από 800.000 ευρώ μέσα σε μόλις δύο χρόνια.

Τα αδικήματα είναι αυτά του παράνομου πλουτισμού, της κατά εξακολούθησης υποβολής ανακριβής δήλωσης περιουσιακής τη συμμετοχή σε εταιρεία με έδρα της αλλοδαπής (σύμφωνα με τον Ειδικό Νόμο 313/2003).

Αντίθετα, η Ολομέλεια απέρριψε σήμερα το αίτημα για άρση ασυλίας του βουλευτής της Ν.Δ., Νίκο Μανωλάκο, με 272 ψήφους κατά και δύο υπέρ. 

Ο Ευρωπαίος Γενικός Εισαγγελέας, ζητά την άρση της ασυλίας της Μαρίας Σπυράκη και της Εύας Καϊλή, καθώς ελέγχονται για απάτες εις βάρος του προϋπολογισμού της ΕΕ. Από ότι φαίνεται, η συγκεκριμένη υπόθεση δεν φαίνεται να συνδέεται με το Qatargate, το οποίο έχει οδηγήσει στην σύλληψη της πρώην Αντιπροέδρου του Ευρωκοινοβουλίου.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, βάσει ερευνητικής έκθεσης που ελήφθη από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), υπάρχουν υποψίες για απάτη εις βάρος του προϋπολογισμού της ΕΕ, σε σχέση με τη διαχείριση της κοινοβουλευτικής αποζημίωσης, και ιδίως όσον αφορά την αμοιβή των διαπιστευμένων κοινοβουλευτικών βοηθών.

Η ανακοίνωση του Γενικού Εισαγγελέα

«Σήμερα, σύμφωνα με τις διαδικασίες που προβλέπονται από το δίκαιο της Ένωσης, ο Ευρωπαίος Γενικός Εισαγγελέας ζήτησε την άρση της ασυλίας της κας Εύας Καϊλή, μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αλλά και της κυρίας Μαρίας Σπυράκη, μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εκλεγμένη με τη Νέα Δημοκρατία.

Βάσει ερευνητικής έκθεσης που ελήφθη από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), υπάρχουν υποψίες για απάτη εις βάρος του προϋπολογισμού της ΕΕ, σε σχέση με τη διαχείριση της κοινοβουλευτικής αποζημίωσης, και ιδίως όσον αφορά την αμοιβή των διαπιστευμένων κοινοβουλευτικών βοηθών.

Σύμφωνα με το εφαρμοστέο εθνικό δίκαιο, η κ. Καϊλή και η κ. Σπυράκη δικαιούνται το τεκμήριο της αθωότητας».

Η απάντηση της Μαρίας Σπυράκη

Η ευρωβουλευτής της ΝΔ Μαρία Σπυράκη έκανε την εξής δήλωση στο ΑΠΕ για το αίτημα του Ευρωπαίου Γενικού Εισαγγελέα για άρση της ασυλίας της:

«Ευχαρίστως αποδέχομαι το αίτημα άρσης της ασυλίας μου προκειμένου να διαφανεί ότι δεν έχω ούτε ένα ευρώ οικονομική διαφορά με το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο. Το θέμα αφορά το επίδομα αλλοδαπού πρώην συνεργάτη μου, ο οποίος αντιμετώπισε σοβαρό προσωπικό πρόβλημα και είχε ορισμενες απουσίες από το χώρο συνεδριάσεων του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου. Δεν έχω καμία σχέση με το qatagate, δεν έχω καμία σχέση με οποιαδήποτε άλλη υπόθεση».

Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, μετά από σχετικές ενέργειες της Εισαγγελίας Διαφοράς, διαβίβασε στην Βουλή δικογραφία για να κριθεί το ζήτημα της άρσης της βουλευτικής ασυλίας του πρώην αναπληρωτή υπουργού Υγείας Μάριου Σαλμά. Η δικογραφία αφορά το θέμα των υπερτιμολογημένεων αρθροσκοπήσεων.

Η εισαγγελία διαφθοράς αναφέρει ότι εφόσον προέκυψαν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες πρώην υπουργού, δεν μπορεί να συνεχίσει την έρευνά της χωρίς την προηγούμενη άδεια της Βουλής. Για το λόγο αυτό ζητά την άρση ασυλίας του εν λόγω βουλευτή, ενώ η έρευνα συνεχίζεται για τα μη πολιτικά πρόσωπα, όπως οι υπεύθυνοι του ΕΟΠΥΥ και ιδιώτες.

Η εν λόγω δικογραφία, αφορά ενδεχόμενη ζημιά του ΕΟΠΥΥ από την υπόθεση των υπερκοστολογημένων παραπεμπτικών για αρθροσκοπήσεις.

Συγκεκριμένα, η έρευνα επικεντρώθηκε σε συμβάσεις του ΕΟΠΥΥ με δυο διαγνωστικά κέντρα και διαπιστώθηκε ότι το διάστημα από 15.6.15 ως 31.8.16 και στους δυο παρόχους καταβλήθηκαν 554.458 ευρώ.

Αναλυτικότερα, ελέγχθηκαν 553 παραπεμπτικά τα οποία υποβλήθηκαν στον ΕΟΠΥΥ. Εξ΄ αυτών, τα 543 συνταγογραφήθηκαν από το Μάριο Σαλμά και φέρονται να διαπιστώθηκαν πιθανές παρατυπίες στο σύνολο τους. Ακόμη, υπήρξαν 363 χωρίς υπογραφή ασφαλισμένου και 109 χωρίς σφραγίδα του παρόχου υγείας.

Τελικά, διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν νομότυπα τα περισσότερα παραστατικά, τα οποία αποζημιώθηκαν. από τον ΕΟΠΥΥ.



ΑΠΕ

Δεκτές έγιναν οι αιτήσεις της εισαγγελικής αρχής για την άρση της βουλευτικής ασυλίας των βουλευτών της Χρυσής Αυγής Αντώνη Γρέγου, Πολύβιου Ζησιμόπουλου, Αρτέμιου Ματθαιόπουλου και Κωνσταντίνου Μπαρμπαρούση. Υπέρ της άρσης ψήφισαν 213 βουλευτές, 16 κατά και 8 παρών, κατά την ονομαστική ψηφοφορία.

Την άμεση λήψη απόφασης για την άρση ή μη της ασυλίας των βουλευτών της Χρυσής Αυγής, ζητούν με έγγραφό τους προς τη Βουλή, οι ανακρίτριες Ι.Κλάπα και Μ.Δημητροπούλου, που χειρίζονται τη δικογραφία για την υπόθεση σύστασης εγκληματικής οργάνωσης, επισημαίνοντας, ότι το χρονικό πλαίσιο για την ανάκριση εξαντλείται.

Οι δύο Εφέτες Ειδικές Ανακρίτριες ζητούν την επιτάχυνση της κοινοβουλευτικής διαδικασίας για τους βουλευτές που ζητήθηκε η άρση ασυλίας, έτσι ώστε να ολοκληρωθεί σύντομα η ανακριτική διαδικασία με τις απολογίες όσων κριθεί από τη Βουλή ότι πρέπει να λογοδοτήσουν στην Δικαιοσύνη. Τονίζουν μάλιστα στο έγγραφό τους, ότι για την υπόθεση της παράνομης δράσης της Χρυσής Αυγής, οι κατηγορούμενοι είναι συνολικά 66 πρόσωπα, εκ των οποίων οι 29 έχουν κριθεί προσωρινά κρατούμενοι. Οι δικαστικές λειτουργοί επισημαίνουν ότι το χρονικό πλαίσιο ολοκλήρωσης της ανάκρισης και προσδιορισμού της δίκης για την υπόθεση είναι ασφυκτικό, καθώς οι διαδικασίες πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί εντός 18 μηνών. Σε αντίθετη περίπτωση , όπως αναφέρεται στην επιστολή των ανακριτριών, υπάρχει κίνδυνος να αποφυλακιστούν κάποιοι κατηγορούμενοι πριν ολοκληρωθεί η δίκη τους.