ΕΥΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

Σφοδρές αντιδράσεις καθώς μια ποινή που επιβάλλεται «προκαταβολικά» σε έναν κατηγορούμενο που δεν έχει περάσει καν ακόμη το κατώφλι του δικαστηρίου εκριζώνει θεμελιώδεις αρχές, όπως το τεκμήριο αθωότητας.

Aκόμα ένα δείγμα ποινικού αυταρχισμού, που εργαλειοποιεί επικοινωνιακά το ποινικό δίκαιο, προμηνύεται με τη νέα τροποποιημένη διάταξη που ετοιμάζει, σύμφωνα με διαρροές, το υπουργείο Δικαιοσύνης. Αυτό έγινε σαφές και από τον ίδιο τον αρμόδιο υπουργό Γιώργο Φλωρίδη, ο οποίος σε ραδιοφωνική συνέντευξή του προχθές (ΣΚΑΪ) προανήγγειλε την τροποποίηση σχετικής διάταξης για την αντικατάσταση των περιοριστικών όρων με προσωρινή κράτηση. «Κάποιος διαπράττει μια πράξη σε βαθμό κακουργήματος, οδηγείται στον ανακριτή και αφήνεται ελεύθερος ή μένει δύο με τρεις μήνες στη φυλακή, αποφυλακίζεται και συνεχίζει», δήλωσε ο υπουργός. «Εκεί έχουμε ένα κενό, το οποίο σύντομα θα κλείσει».

Aυτό το «κενό» στα φαινόμενα «υποτροπής» θα αντιμετωπιστεί με υποχρεωτική προφυλάκιση από το υπουργείο Δικαιοσύνης, «για το καλό των θυμάτων», όπως επανέλαβε ο κ. Φλωρίδης, επενδύοντας ξανά στο δόγμα «Νόμος και Τάξη», με περισσότερη φυλακή και κατάλυση θεμελιωδών αρχών του κράτους δικαίου. Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται η «Καθημερινή», στη φυλακή θα οδηγούνται υποχρεωτικά όσοι κατηγορούμενοι διαπράττουν νέο κακούργημα βαριάς ποινικής απαξίας ενώ τους είχαν επιβληθεί περιοριστικοί όροι. Μέχρι σήμερα, ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας προβλέπει πως οι περιοριστικοί όροι που έχουν επιβληθεί σε έναν κατηγορούμενο μπορεί να αντικατασταθούν με προσωρινή κράτηση σε περίπτωση που εκείνος τους παραβιάσει. Για παράδειγμα, αν ένας υπόδικος δεν εμφανιστεί στις αρμόδιες αρχές, όπως του είχε επιβληθεί, μπορεί να κριθεί προφυλακιστέος και να οδηγηθεί στη φυλακή. Πλέον σε περιπτώσεις νέας διάπραξης εγκλημάτων ο κατηγορούμενος θα προφυλακίζεται υποχρεωτικά.

Την αντισυνταγματικότητα της ρύθμισης δεν είναι δύσκολο να την αντιληφθεί κανείς, ωστόσο δεν είναι το πρώτο δείγμα ποινικού λαϊκισμού. Αντίστοιχα όταν, στον απόηχο της υπόθεσης κακοποίησης με δράστη τον ποινικολόγο Απόστολο Λύτρα, η κυβέρνηση προσπαθούσε να πείσει πως η περισσότερη αυστηροποίηση θα οδηγήσει στην αποθάρρυνση των παραβατών, ο υπουργός Δικαιοσύνης είχε εξαγγείλει νέες διατάξεις για την καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας. Τότε, μεταξύ των εξαγγελθέντων μέτρων ήταν και αυτό της προφυλάκισης για «σοβαρά αδικήματα ενδοοικογενειακής βίας» σε βαθμό πλημμελήματος, όπως και η καθιέρωση της υποτροπής του δράστη ως επιβαρυντικής περίπτωσης ενδοοικογενειακής βίας. Αν και εκείνα τα μέτρα εξαγγέλθηκαν τον Ιούνιο, μέχρι σήμερα δεν έχουν τεθεί σε δημόσια διαβούλευση.

Ωστόσο, μετά τις νέες διαρροές έχουν ήδη προκληθεί σοβαρές αντιδράσεις, αφού μια τέτοια ρύθμιση μετατρέπει την προφυλάκιση σε τιμωρητικό μέτρο, μια ποινή που επιβάλλεται «προκαταβολικά» σε έναν κατηγορούμενο που δεν έχει περάσει καν ακόμη το κατώφλι του δικαστηρίου. Εκριζώνοντας, έτσι, θεμελιώδεις αρχές, όπως το τεκμήριο αθωότητας. Σύμφωνα με τις ίδιες διαρροές, η υποχρεωτική προφυλάκιση αναμένεται να αφορά κατηγορουμένους οι οποίοι όσο είναι ελεύθεροι υπό όρους μπορεί να διαπράξουν ανθρωποκτονία από πρόθεση ή να κατηγορηθούν μεταξύ άλλων για τρομοκρατικές ενέργειες, πρόκληση βαριάς ή θανατηφόρου σωματικής βλάβης, κλοπή, ληστεία, εκβίαση ή απάτη σε βαθμό κακουργήματος. Ομως, ακόμα και αν ένας υπόδικος κατηγορηθεί για νέο αδίκημα σε βαθμό πλημμελήματος θα είναι στην «ευχέρεια» των αρμόδιων δικαστικών αρχών εάν ο κατηγορούμενος τελικά θα προφυλακιστεί.

Υποχρεωτική προφυλάκιση: μια προκαταβολή ποινής χωρίς δίκη!

Το σχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για την υποχρεωτική προφυλάκιση δεν προκαλεί έκπληξη: ενώ το ποινικό σύστημα μετρά τις πληγές του από τον πρόσφατο ν. 5090/2024, το επικοινωνιακό του άρωμα έχει ήδη ξεθυμάνει. Μια νέα δόση, με την ίδια συνταγή, είναι αναγκαία: λίγη ακόμα φυλακή, με περιτύλιγμα φόνους, ληστείες και υποτροπές. Η κυβερνητική επιλογή αφενός θυμίζει το αμερικάνικο «three strikes and you ‘re out», αφετέρου μας γυρίζει πίσω 40 και πλέον χρόνια όταν, με τον ν. 1128/1981 (και κυβέρνηση Ν.Δ.!), η (υποχρεωτική) προφυλάκιση αντικαταστάθηκε από τη δυνητική «προσωρινή κράτηση».

Σήμερα, η προσωρινή κράτηση δεν έχει τιμωρητικό σκοπό, δεν αποτελεί μια ποινή «εδώ και τώρα». Αντίθετα, εξασφαλίζει ότι ο κατηγορούμενος θα έλθει στη δίκη και, επιπλέον, μέχρι τότε δεν θα τελέσει νέα εγκλήματα. Δεν απαντά στο έγκλημα, αλλά στις ανάγκες της ποινικής δίκης. Γι’ αυτό δεν φτάνει η βαρύτητα του εγκλήματος αλλά απαιτούνται αφενός ισχυρές ενδείξεις ενοχής, αφετέρου κίνδυνος φυγής ή τέλεσης νέου εγκλήματος. Αν αυτά λείπουν, όσο βαρύ και αν είναι το έγκλημα, δεν συγχωρείται κράτηση πριν γίνει η δίκη. Γι’ αυτό η υποχρεωτική προφυλάκιση είναι καταφανώς αντισυνταγματική και αντίθετη στην ΕΣΔΑ, καθώς αντιβαίνει στο τεκμήριο αθωότητας, παραβιάζει την προσωπική ελευθερία και την αρχή της αναλογικότητας, ενώ (τέλος) ακυρώνει τον ρόλο του δικαστή και τις δικαστικές εγγυήσεις υπέρ του πολίτη.

Δυστυχώς, η «εξαγγελία» της υποχρεωτικής προφυλάκισης θα πρέπει να θεωρηθεί ως το «ορεκτικό» γι’ αυτό που πρόκειται να ακολουθήσει, με το επερχόμενο νομοσχέδιο για την ενδοοικογενειακή βία. Τα θεμέλια του φιλελεύθερου ποινικού δικαίου τρίζουν. Ο χορός του ποινικού λαϊκισμού καλά κρατεί. Ως πότε;

«Κατ’ επάγγελμα παραβατικός»

Την πρόθεση του υπουργείου Δικαιοσύνης προανήγγειλε πρώτος πρώτος ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης. Απαντώντας σε δημοσιογραφική ερώτηση για «την αύξηση της παραβατικότητας των Ρομά», ο υπουργός είπε: «Υπάρχουν φαινόμενα όπου κάποιος είναι υπότροπος 10 φορές. Είναι υπόδικος 10 φορές ή είναι κατάδικος 10 φορές. Και είναι έξω. Φέρνουμε μαζί με τον κ. Φλωρίδη ρυθμίσεις γιατί αυτό πρέπει να τελειώνει. Να τελειώνει. Δεν μπορεί να έχει ένας 5 πλημμελήματα κι άλλα 5 κακουργήματα και στη συνέχεια να του επιτρέπεται από τη νομοθεσία, ο δικαστής ή εισαγγελέας να τον αφήνει να είναι έξω με κάποιους όρους, με αποτέλεσμα να συνεχίζει τη δράση του. [...] Είσαι υπότροπος, προφανώς είσαι κατ’ επάγγελμα παραβατικός».

Η ανακοίνωσή του συνοδεύτηκε από πηχυαίο τίτλο: «Φέρνουμε ρύθμιση για να σταματήσουν οι αποφυλακίσεις υπότροπων Ρομά», παρά το γεγονός πως δεν νοείται νομοθέτηση για συγκεκριμένες πληθυσμιακές ομάδες. Είχε προηγηθεί, την προηγούμενη εβδομάδα, κοινοβουλευτική ερώτηση στο υπουργείο Προ.Πο. των βουλευτών της Ν.Δ. Θάνου Πλεύρη και Δημήτρη Μαρκόπουλου υπό τον τίτλο «Πολιτικές κατά της εγκληματικότητας προερχόμενης από τους Ρομά», αξιοποιώντας παραποιημένα στατιστικά στοιχεία από πρόσφατη έκθεση της ΕΛ.ΑΣ. για το 2022. Για την ερώτηση βασίστηκαν σε ρεπορτάζ του «Πρώτου Θέματος» το οποίο ισχυρίζεται πως «οι Ρομά ευθύνονται σε ποσοστό 84% για τις διαρρήξεις και τις κλοπές Ελλήνων στη χώρα».

Τα παραποιημένα στοιχεία καταγγέλθηκαν ως fake news αρχικά από την παράταξη Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή, η οποία έκανε λόγο για «καραμπινάτη διασπορά ψευδών ειδήσεων με ρατσιστική στοχοποίηση», ενώ στη συνέχεια αποδομήθηκαν από τα Ελληνικά Hoaxes. Μία από τις παρατηρήσεις των E.H. ήταν πως η συγκεκριμένη έκθεση της ΕΛ.ΑΣ. «είχε δημοσιευθεί ήδη από τον Ιανουάριο του 2024, αλλά πρόσφατα παρερμηνεύτηκε το περιεχόμενό της». Ωστόσο διακινήθηκε ευρέως ακόμη και σε τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων.

Πηγή: efsyn.gr

¨¨Δεν θα αποδεχθούμε νομοθετικές πρωτοβουλίες σε ζητήματα που μας αφορούν , χωρίς τη συμμετοχή μας».

Το παραπάνω είναι το σαφές μήνυμα που στέλνει στην κυβέρνηση η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, με αφορμή το σχέδιο νόμου για τις αλλαγές της δικονομίας του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο προωθεί το υπουργείο Δικαιοσύνης. 

Σε ανακοίνωσή της (και αφού προηγήθηκε σχετική συνεδρίαση στα Καμμένα Βούρλα), η Ολομέλεια εκφράζει την έντονη αντίθεσή της τόσο ως προς το περιεχόμενο του νομοσχεδίου, όσο και ως προς τη διαδικασία διαβούλευσης. Όπως σημειώνει μεταξύ άλλων, οι ρυθμίσεις του ν/σ «περιστέλλουν τα δικονομικά δικαιώματα των διαδίκων , οδηγούν σε στέρηση του δικαιώματος ακρόασης και φαλκιδεύουν ουσιαστικά το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών». 

Η ανακοίνωση

Η Ολομέλεια εκφράζει την έντονη αντίθεσή της τόσο ως προς το περιεχόμενο του υπό δημόσια διαβούλευση Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την τροποποίηση του ΠΔ 18/1982, που αφορά στη διαδικασία ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας όσο και ως προς τη διαδικασία διαβούλευσης.

Ειδικότερα, το άνω Σχέδιο Νόμου υποβαθμίζει την προφορικότητα της διαδικασίας και στερεί σε αρκετές περιπτώσεις το δικαίωμα παράστασης των πληρεξουσίων δικηγόρων. Ταυτόχρονα, τίθενται στους διαδίκους περιορισμοί ως προς τις προθεσμίες άσκησης διαδικαστικών δικαιωμάτων, ενώ παράλληλα οι διάδικοι επιβαρύνονται με το κόστος των επιδόσεων.

Οι σχετικές ρυθμίσεις περιστέλλουν τα δικονομικά δικαιώματα των διαδίκων , οδηγούν σε στέρηση του δικαιώματος ακρόασης και φαλκιδεύουν ουσιαστικά το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των πολιτών.

Η επιτάχυνση στην απονομή της Δικαιοσύνης αποτελεί αναγκαιότητα και ιδίως στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο κατέχει τη χειρότερη επίδοση στις καθυστερήσεις στη διοικητική δίκη. Σύμφωνα με πρόσφατη Έκθεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης Euroscoreboard για το έτος 2024 ο χρόνος απονομής στην διοικητική δίκη το έτος 2022 για τον πρώτο βαθμό ήταν 464 ημέρες, για το δεύτερο βαθμό 661 ημέρες και για το ΣτΕ στον πρωτοφανή αριθμό των 1239 ημερών, τη στιγμή που ο ευρωπαϊκός μέσος όρος ήταν αντίστοιχα 166, 152 και 265 ημέρες και τούτο, παρά τις ρυθμίσεις και τις δυνατότητες που παρέχει ο ν. 3900/2010 και τα “φίλτρα” που έχουν τεθεί (πχ απαράδεκτο ενδίκου βοηθήματος στην περίπτωση αντίθεσης με νομολογία ΣτΕ) .

Η επίλυση του ζητήματος της επιτάχυνσης συνδέεται πρώτα από όλα με την έγκαιρη έκδοση των αποφάσεων και την πλήρη ψηφιοποίηση των υπηρεσιών. Δεν μπορεί να συνδέεται μονοδιάστατα με την περιστολή των δικονομικών και ουσιαστικών δικαιωμάτων των διαδίκων και την αύξηση του κόστους πρόσβασης στη Δικαιοσύνη και δεν αντιμετωπίζεται με προβλέψεις τύπου περιορισμού των σελίδων των δικογράφων, επιλογής γραμματοσειράς κοκ. Η ενεργοποίηση των (κατά βαθμό) Εισηγητών ως εισηγητών της υπόθεσης- η οποία που είναι θετική ρύθμιση, δεν αρκεί.

Ως προς τη διαδικασία διαβούλευσης του Σχεδίου Νόμου, επισημαίνουμε ότι τούτο συντάχθηκε αποκλειστικά και μόνο από το Συμβούλιο της Επικρατείας, έγινε αποδεκτό από το Υπουργείο και τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση, χωρίς οποιαδήποτε προηγούμενη ενημέρωση ή διαβούλευση με το δικηγορικό σώμα και τους λοιπούς εμπλεκόμενους στη διοικητική δίκη φορείς.

Παρακολουθούμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αυτή την έντονη αλληλεπίδραση μεταξύ Υπουργείου Δικαιοσύνης και Συμβουλίου της Επικρατείας. Διαμηνύουμε δε, προς κάθε κατεύθυνση ότι δεν θα αποδεχθούμε νομοθετικές πρωτοβουλίες σε ζητήματα που μας αφορούν , χωρίς τη συμμετοχή μας.

Αντιδρώντας στην απόφαση για διενέργεια εισαγγελικής έρευνας ενάντια στις καταλήψεις οι Φοιτητικοί Σύλλογοι θα προβούν σε παράσταση διαμαρτυρίας στο Υπουργείο Δικαιοσύνης αύριο, 29/1, στις 11 π.μ.

Οι φοιτητικοί Σύλλογοι αναφέρουν: «Αφού η κυβέρνηση δεν κατάφερε να σταματήσει τον αγώνα μας με ψέματα, απειλές και εκβιασμούς για “χαμένες εξεταστικές”, τώρα επιλέγει τον αυταρχισμό και την καταστολή! Η κυβέρνηση της ΝΔ που κάνει την αδικία νόμο, την ίδια ώρα παρουσιάζει ως παράνομες τις κινητοποιήσεις, τις διαδηλώσεις, τις καταλήψεις.

Αντιμετωπίζει τους χιλιάδες φοιτητές που αγωνιζόμαστε για πτυχία με αξία, για αποκλειστικά δημόσιες και δωρεάν σπουδές, για αύξηση της κρατικής χρηματοδότησης για την παιδεία, για φοιτητική μέριμνα, ως εγκληματίες. Στοχεύει να συγκαλύψει το πραγματικό έγκλημα που διαπράττει η ίδια με το νομοσχέδιο για την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων που αποτελεί μια αντιδραστική τομή για την ανώτατη εκπαίδευση!

Είναι γελασμένη! Η συντριπτική πλειοψηφία των φοιτητών είμαστε αποφασισμένοι και απαιτούμε να μην κατατεθεί το νομοσχέδιο! Ότι και να κάνει η κυβέρνηση δεν μας τρομοκρατεί! Ο αγώνας μας δυναμώσει!

Όλοι και όλες στις Γενικές Συνελεύσεις των συλλόγων μας!».

Επείγουσα τροπολογία στη Βουλή θα καταθέσει το υπουργείο Δικαιοσύνης, με στόχο να διευκολυνθεί το έργο των ειδικών εφετών ανακριτών που που χειρίζονται την υπόθεση των Τεμπών. Προβλέπει ότι θα μπορεί να γίνει άρση απορρήτου για τα σταθερά και κινητά τηλέφωνα των εμπλεκόμενων προσώπων στην υπόθεση, ώστε να αναζητηθούν και να αποδοθούν ευθύνες σε όσους ευθύνονται ή συνέβαλαν στο τραγικό δυστύχημα.

Το υπουργείο Δικαιοσύνης, με επείγουσα νομοθετική ρύθμιση θα προσθέσει στο άρθρο 291 του νέου Ποινικού Κώδικα, νέα, τέταρτη, παράγραφο, με την οποία θα επιτρέπεται η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών στις περιπτώσεις διατάραξης της ασφάλειας και των επικίνδυνων παρεμβάσεων στα συγκοινωνιακά μέσα σταθερής τροχιάς, των πλοίων και των αεροσκαφών.

Υπενθυμίζεται ότι στο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, στις 28 Φεβρουαρίου 2023, έχασαν τη ζωή τους 57 άνθρωοι ενώ τραυματίστηκαν τουλάχιστον 85.

Την απόσυρση του άρθρου 36 του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης», με το οποίο προωθείται η τροποποίηση του άρθρου 191 για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων ζητεί το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ. Το Δ.Σ. απέστειλε προς την Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης και την Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, σχετικό Υπόμνημα όπου αναφέρονται αναλυτικά οι λόγοι, που η Ένωση ζητεί την απόσυρση, καθώς και τους κινδύνους τους οποίους εγκυμονεί η σχετική διάταξη για την ελευθερία της έκφρασης.

Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ θα σταθεί αρωγός σε οποιοδήποτε δημοσιογράφο αντιμετωπίσει τις συνέπειες του νόμου, προκειμένου να αναδειχθεί η αντισυνταγματικότητα της εν λόγω ρύθμισης, σε περίπτωση που ψηφιστεί ως έχει.

Το υπόμνημα της ΕΣΗΕΑ έχει ως εξής:

«ΠΡΟΣ 

Την Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης και 

Την Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου 

ΥΠΟΜΝΗΜΑ

Της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ) 

Στο πλαίσιο της επεξεργασίας και εξέτασης του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης». 

______________________

Την άμεση απόσυρση του άρθρου 36 του σχεδίου νόμου με το οποίο προωθείται η τροποποίηση του άρθρου 191 του Ποινικού Κώδικα ζητεί το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών για τους ακόλουθους λόγους:

Στο νομοσχέδιο με την επικείμενη τροποποίηση του άρθρου 191 του Ποινικού Κώδικα περί διασποράς ψευδών ειδήσεων, ελλοχεύει ο κίνδυνος να παρεμβαίνει η Δικαιοσύνη και να περιορίζει την συνταγματικά κατοχυρωμένη ελευθερία του λόγου και την έκφραση απόψεων για ό,τι συμβαίνει γύρω μας, με την αιτιολογία ότι έτσι διασπείρονται ψευδείς ειδήσεις που προκαλούν ανησυχία στους πολίτες και κλονίζεται η εμπιστοσύνη του κοινού.

Στην πράξη, ποινικοποιείται η προσωπική άποψη και η έκφρασή της στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ή στο Διαδίκτυο, ενώ σαφώς και δεν αποτελεί είδηση αλλά προσωπική κρίση.

Το εν λόγω άρθρο είχε ξανατροποποιηθεί το 2019, όταν και επήλθε η διαφοροποίηση που επιδιώκεται να ανατραπεί σήμερα. 

Σύμφωνα με την παλιά διατύπωση του νόμου, για την τέλεση του εγκλήματος δεν ήταν αρκετή η διασπορά ψευδών ειδήσεων, αλλά έπρεπε από τη διασπορά αυτή να προκληθεί ανησυχία ή φόβος σε αόριστο αριθμό ανθρώπων ή σε ορισμένο κύκλο ή κατηγορία προσώπων.

Η διατύπωση που περιέχεται στην τροποποιούμενη διάταξη, δηλαδή «ψευδείς ειδήσεις που είναι ικανές να προκαλέσουν ανησυχίες ή φόβο στους πολίτες κλπ» είναι ουσιαστικά αόριστη, αφού δεν προσδιορίζεται πουθενά τι αποτελεί είδηση ικανή να προκαλέσει ανησυχία ή φόβο στους πολίτες και με ποια κριτήρια αποφασίζεται ότι έχει προκληθεί ο φόβος αυτός και η ανησυχία τους.

Δηλαδή, δεν διευκρινίζεται η διαφορά μεταξύ του κινδύνου και του αποτελέσματος, ενώ στη συγκεκριμένη διάταξη σαφώς αναφέρεται  ότι τιμωρείται ο κίνδυνος που είναι να προκληθεί ανησυχία ή φόβος, χωρίς να είναι ανάγκη να επέλθει το αποτέλεσμα, δηλαδή με την είδηση να έχει προκληθεί ανησυχία ή φόβος στους πολίτες. 

Με την προηγούμενη διάταξη η τιμωρία προβλεπόταν, μετά την επέλευση του αποτελέσματος. Η διαφορά αυτή καθιστά απαραίτητο τον ορισμό των ορίων της πράξης, δηλαδή πρέπει να προσδιοριστεί σαφώς τι εννοεί ο νόμος ως ψευδή είδηση, που είναι ικανή να προκαλέσει ανησυχία ή φόβο.    

Αυτό είναι επιβεβλημένο διότι δεν υπάρχει διαχωρισμός  της είδησης από την έκφραση της άποψης κάποιου επί συγκεκριμένου ζητήματος, που διαμορφώνεται σύμφωνα με την προσωπική κρίση του, καθόσον υποκρύπτεται ο κίνδυνος να βρεθούμε οι δημοσιογράφοι ποινικά υπόλογοι γιατί, εκφράζοντας την άποψή μας επί συγκεκριμένων θεμάτων, μπορεί να προκαλέσουμε ανησυχίες ή φόβο στους πολίτες. Έτσι όπως είναι η τροπολογία, η δημιουργία αυτού του φόβου, σύμφωνα με το νόμο, κρίνεται αν προκλήθηκε από έναν Εισαγγελέα, κατά τη δική του κρίση.  

Η ένωσή μας έχει ενημερώσει τόσο την ΕΟΔ (Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων) όσο και την ΔΟΔ (Διεθνής Ομοσπονδία Δημοσιογράφων), οι οποίες μας εκπροσωπούν σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο και προτίθενται να απευθυνθούν προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, προκειμένου να γίνει συζήτηση επί του θέματος αυτού.

Επίσης, να τονίσουμε ότι, η Ένωση Συντακτών έχει εκδώσει ανακοινώσεις για τα θέματα των fake news και έχει σταθεί αρωγός στα ζητήματα, που αφορούν την υγεία των πολιτών μετά την πανδημία, στηλιτεύοντας οποιαδήποτε προσπάθεια παραπληροφόρησης του κοινού. 

Για όλους τους ανωτέρω λόγους ζητάμε από τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης να αποσύρει το κείμενο της τροποποίησης του σχετικού άρθρου.

Αθήνα, 10 Νοεμβρίου 2021

Για το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ

Η Πρόεδρος                            Ο Γενικός Γραμματέας»

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η αίτηση ακύρωσης κατά των πλειστηριασμών.

Σήμερα Δευτέρα 11/12 καλούνται Υπουργείο Δικαιοσύνης και Συμβολαιογραφικός Σύλλογος να προσκομίσουν στοιχεία, κατόπιν της αίτησης που κατέθεσαν Ζωή Κωνσταντοπούλου και Κώστας Ζηκογιάννης για λογαριασμό της συμβολαιογράφου Ε. Καραγεωργοπούλου

Στις 5/12/2017 η Ζωή Κωνσταντοπούλου και ο Κώστας Ζηκογιάννης κατέθεσαν ενώπιον του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας για λογαριασμό της Συμβολαιογράφου Λαυρίου Ελένης Καραγεωργοπούλου αίτηση ακύρωσης και αίτηση αναστολής κατά της παράνομης «απόφασης» του Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Εφετείου Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου και Δωδεκανήσου περί «αναστολής της αποχής των συμβολαιογράφων από τη διενέργεια όλων των πλειστηριασμών».

Με πράξη που εξέδωσε την Πέμπτη 7/12/2018 και επιδόθηκε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και στο Συμβολαιογραφικό Σύλλογο στις 8/12/2018, ο Πρόεδρος του ΣτΕ κ. Νικόλαος Σακελλαρίου, καλεί σήμερα Δευτέρα 11/12/2017 τον Συμβολαιογραφικό Σύλλογο Εφετείου Αθηνών, Πειραιώς, Αιγαίου και Δωδεκανήσου και το Υπουργείο Δικαιοσύνης να καταθέσουν μέχρι τις 2μμ. το αργότερο τις απόψεις και όλα τα στοιχεία και έγγραφα επί της υποθέσεως, ώστε να κριθεί η αίτηση αναστολής από την Επιτροπή Αναστολών.

Εξάλλου, η αίτηση ακύρωσης, λόγω της σπουδαιότητάς της, παραπέμπεται στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με δικάσιμο 5/10/2018.

Η αίτηση αναστολής θα κριθεί εντός των επομένων ημερών.

Είναι μία ακόμη από σειρά νομικών ενεργειών που έχουν δρομολογηθεί εναντίον της απελευθέρωσης των πλειστηριασμών και της πλατφόρμας ηλεκτρονικών πλειστηριασμών, που η Ζωή Κωνσταντοπούλου έχει δεσμευθεί ότι θα εξαντλήσει κάθε νομική, πολιτική και κινηματική ενέργεια για να σταματήσουν.

Το Εθνικό Θέατρο και το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής)στο πλαίσιο της νέας, πρωτοπόρας για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, συνεργασίας τους, συμφώνησαν τη δημιουργία ενός θεατρικού εργαστηρίου μέσα στη Φυλακή Κορυδαλλού. Μέσω της συνεργασίας αυτής το μεν Εθνικό Θέατρο, υλοποιώντας την κοινωνική του πολιτική, αποσκοπεί στο να διευκολύνει την πρόσβαση στη θεατρική τέχνη ομάδων που δεν έχουν τη δυνατότητα αυτή, το δε Υπουργείο Δικαιοσύνης αποβλέπει στη συνέχιση της πολιτικής του για το «άνοιγμα της φυλακής» προς την κοινωνία και τη δημιουργική απασχόληση των κρατουμένων.



Στη θεατρική ομάδα που δημιουργήθηκε από τη συνεργασία αυτή μέσα στη Φυλακή Κορυδαλλού συμμετέχουν 20 κρατούμενοι και η ηθοποιός Ασημίνα Αναστασοπούλου, ενώ εμψυχωτής της δράσης είναι ο σκηνοθέτης του Εθνικού Θεάτρου, Στρατής Πανούριος. Η εν λόγω ομάδα προετοιμάζει μια διασκευή της «Τρικυμίας» του Ουίλιαμ Σαίξπηρ, με σκοπό στα τέλη του Ιουνίου 2017 να δοθεί σειρά παραστάσεων μέσα στους χώρους του σωφρονιστικού ιδρύματος.



Επίσης το Εθνικό Θέατρο θα παρουσιάσει στις φυλακές Κορυδαλλού τις τέσσερις θεατρικές παραστάσεις της δράσης «Από τη σιωπή της προθήκης στο θεατρικό λόγο» οι οποίες πραγματοποιούνται σε συνεργασία με το μουσείο Μπενάκη.