Τραμπούκικη επίθεση δέχθηκε, ο δημοσιογράφος και εκδότης του Documento, ενώ δειπνούσε με την οικογένειά του κατά τις διακοπές του στην Εύβοια. Η επίθεση έγινε μπροστά στην οκτάχρονη κόρη του και κατέληξε σε τραυματισμό μέλους της οικογένειας (της πεθεράς του) το οποίο μεταφέρθηκε με σοβαρά χτυπήματα στο πρόσωπο στο Κέντρο Υγείας Αλιβερίου και στη συνέχεια στο νοσοκομείο Χαλκίδας.

Γύρω στις εννιά το βράδυ της Παρασκευής, ο δημοσιογράφος έφτασε σε εστιατόριο στην Αμάρυνθο της Εύβοιας για οικογενειακό δείπνο. Λίγο αργότερα εμφανίστηκε ένα άγνωστο πρόσωπο στο διπλανό τραπέζι το οποίο αντί να κάτσει κινήθηκε προς το μέρος του δημοσιογράφου. Στάθηκε πάνω από το τραπέζι του Κώστα Βαξεβάνη και άρχισε να τον βρίζει χυδαία. Συγκεκριμένα ο άγνωστος έλεγε επί ώρα στο δημοσιογράφο παρουσία δεκάδων άλλων που βρίσκονταν στο εστιατόριο «είσαι ένας ξεφτιλισμένος , θα σε τακτοποιήσω αλλά όχι τώρα. Βρομιάρη που τόλμησε να γράψεις για μένα επειδή έχω λεφτά στην Ελβετία».

Ο Κώστας Βαξεβάνης είπε στον άγνωστο ότι δεν γνωρίζει ποιος είναι και τι λέει και του ζήτησε να σεβαστεί ότι όλα αυτά τα έκανε μπροστά σε ένα ανήλικο κοριτσάκι που ήδη ήταν έντρομο με την παρουσία του. Ο άγνωστος συνέχισε τις απειλές και τις βρισιές και όταν ο δημοσιογράφος του επισήμανε ότι ούτε τον γνωρίζει ούτε ξέρει για τι του μιλάει και αν έχει πρόβλημα να πάει στη Δικαιοσύνη ο τραμπούκος συνέχισε να απειλεί λέγοντας επίσης «ξεφτιλισμένε έβγαλες το όνομά μου στη λίστα Λαγκάρντ, θα σου δείξω εγώ».

Παριστάμενοι του ζήτησαν να αποχωρήσει αλλά αυτός συνέχισε να βρίζει και να απειλεί. Τότε παρενέβη η σύζυγος του δημοσιογράφου, η οποία κρατούσε στην αγκαλιά τους την κόρη τους και του ζήτησε και αυτή να αποχωρήσει γιατί αν κάποιος είναι κλέφτης ή αν έχει αδικηθεί, είναι δουλειά της Δικαιοσύνης και είναι απαράδεκτος να επιτίθεται δημόσια σε μια οικογένεια και έναν άνθρωπο που κάνει τη δουλειά του. Τότε ο άγνωστος κινήθηκε εναντίον της συζύγου του Βαξεβάνη και του παιδιού της, σπρώχνοντας ανθρώπους που του ζητούσαν να αποχωρήσει. Η λεκτική επίθεση όμως μετατράπηκε σε χειροδικία. Ο τραμπούκος επιχείρησε να χτυπήσει τη σύζυγο του Κώστα Βαξεβάνη η οποία είχε το παιδί αγκαλιά και την τελευταία στιγμή, προσπάθησε να εμποδίσει την επίθεσή του η μητέρα της, η οποία δέχθηκε γροθιές στο πρόσωπο.

Στη συνέχεια μέσα στην κατακραυγή των παριστάμενων, ο άγνωστος τράπηκε σε φυγή. Η πεθερά του δημοσιογράφου διεκομίσθη στο Κέντρο Υγείας Αλιβερίου όπου διαπιστώθηκαν τα τραύματα και στη συνέχεια στο Νοσοκομείο Χαλκίδας όπου παρέμεινε έως τα ξημερώματα του Σαββάτου.

Από τις μαρτυρίες των ανθρώπων που ήταν παρόντες στην επίθεση, προκύπτει ότι ο τραμπούκος ονομάζεται Μιχάλης Στασινόπουλος και είναι γνωστός στην περιοχή όπου έχει εξοχικό. Δίνει μάλιστα την εντύπωση ότι πρόκειται για τον γνωστό επιχειρηματία της ΒΙΟΧΑΛΚΟ. Από τη δημοσιογραφική έρευνα όμως προκύπτει ότι δεν είναι αυτός , ότι ένας μακρινός συγγενής του.

Η παραδοχή του ότι ήταν στη λίστα Λαγκάρντ, οδήγησε στην ταυτότητά του μέσα από την έρευνα στη λίστα. Σύμφωνα με όσα είχε δημοσιεύσει ο Κώστας Βαξεβάνης στο περιοδικό HOT DOC που αποκάλυψε τη λίστα τον Οκτώβριο του 2012, πραγματικά υπήρχε το όνομα Μιχάλης Στασινόπουλος σε λογαριασμό της HSBC , ως κάτοχος ποσού εκατομμυρίων μαζί με τον πατέρα του και άλλα μέλη της οικογένειας . Ο συγκεκριμένος Μιχάλης Στασινόπουλος , δεν είχε σχέση με τον γνωστό επιχειρηματία, αλλά φαίνεται να έχει σχέση με επιχείρηση εμπορίας και επεξεργασίας μετάλλου στην οδό Πειραιώς. Από τα τηλέφωνα που έχει δηλώσει στο λογαριασμό της HSBC, ο Βαξεβάνης προχώρησε στην ταυτοποίησή του, αφού φαίνονται να ανήκουν στη συγκεκριμένη εταιρεία.

Οι δικηγόροι του Κώστα Βαξεβάνη, έχουν συλλέξει ήδη όλα τα αποδεικτικά στοιχεία της επίθεσης αλλά και της ταυτότητας του δράστη και θα απευθυνθούν στις Αρχές.

Μετά την επίθεση ο εκδότης δήλωσε στο Documento:

«Aυτό που συνέβη δεν είναι μόνο προσωπικό θέμα. Το γεγονός ότι υπήρξε μια τραμπούκικη επίθεση μπροστά στην κόρη μου που έχει υποστεί σοκ, είναι η μία πλευρά του θέματος που χαρακτηρίζει έναν άθλιο και δειλό τραμπούκο. Υπάρχει όμως και μια άλλη πλευρά. Αφορά κάθε δημοσιογράφο που κάνει τη δουλειά του. Η δημοσιογραφία είναι σε δίωξη στη χώρα. Δημοσιογράφοι τραμπουκίζονται , απειλούνται, εκφοβίζονται και δολοφονούνται. Δεν είναι τυχαίο που ένας τύπος, έντεκα χρόνια μετά την αποκάλυψη της λίστας Λαγκάρντ, ενός σκανδάλου που συγκλόνισε τη χώρα δηλαδή, επέλεξε να επιτεθεί σε εμένα και την οικογένειά μου και μάλιστα δημόσια και χωρίς φόβο για τις επιπτώσεις. Η συγκεκριμένη πράξη είναι αποτέλεσμα της προσπάθειας που γίνεται να ενοχοποιηθεί η δημοσιογραφία και η δουλειά του δημοσιογράφου. Ένας τύπος που δεν κατέφυγε στη Δικαιοσύνη ως θιγόμενος, αποφάσισε να τραμπουκίσει γιατί απλώς καταλαβαίνει ότι είναι συμβατός με το κλίμα . Όταν υπουργοί και ο πρωθυπουργός επιτίθενται σε δημοσιογράφους, το επόμενο στάδιο είναι ο κάθε τραμπούκος να θεωρεί ότι είναι νομιμοποιημένος να δέρνει και να σκοτώνει δημοσιογράφους επειδή αποκάλυψαν όσα έκανε. Όση ευθύνη έχει ο τραμπούκος που επιτέθηκε στην οικογένειά μου, έχουν και όσοι διαμορφώνουν αυτό το κλίμα δικαιολόγησής του. Πριν από δύο χρόνια αποκαλύφθηκε συμβόλαιο θανάτου εναντίον μου και παρά τη διεθνή κατακραυγή η κυβέρνηση δεν έκανε ούτε δήλωση καταδίκης. Αυτό τα λέει όλα»

Να δώσει εξηγήσεις για το πώς απέκτησε πρόσβαση σε απόρρητα έγγραφα του υπουργείου Δικαιοσύνης σε περίοδο που δεν ήταν υπουργός αναμένεται να κληθεί ο Χαράλαμπος Αθανασίου, μετά τη χθεσινή απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών στη δίκη με κατηγορούμενο τον Κώστα Βαξεβάνη. Ο εκδότης της εφημερίδας «Documento» αντιμετώπιζε το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης εναντίον του κ. Αθανασίου ύστερα από μήνυση του πρώην υπουργού και νυν βουλευτή της Ν.Δ. για δημοσιεύματα που αφορούσαν την υπόθεση του -εμπλεκόμενου στο σκάνδαλο των εξοπλιστικών- επιχειρηματία Αλέξανδρου Αβατάγγελου.

Ο κ. Αβατάγγελος κατήγγειλε σε κατάθεσή του ότι συνεργάτες του κ. Αθανασίου στο υπουργείο Δικαιοσύνης είχαν χρηματιστεί προκειμένου να εξασφαλίσουν την αποφυλάκισή του. Παρ’ όλο που το «Documento» είχε απευθυνθεί στον πρώην υπουργό, εκείνος δεν απάντησε στο δημοσίευμα αλλά εκ των υστέρων κατηγόρησε ως συκοφάντη τον Κ. Βαξεβάνη ισχυριζόμενος ότι χρησιμοποίησε παράνομα την κατάθεση Αβατάγγελου.

Τα δημοσιεύματα του «Documento» αφορούσαν επίσης απονομή χάριτος σε δύο καταδικασμένους για εμπόριο ναρκωτικών επί υπουργίας του Χαρ. Αθανασίου (ο ένας είχε δραπετεύσει από τη φυλακή), όπως και νομοθετικές πρωτοβουλίες υπέρ παραβατών του «λευκού κολάρου», οι οποίες είχαν ληφθεί επί των ημερών του στο υπουργείο.

Υστερα από δεκαπέντε συνεδριάσεις το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα την αθώωση του Κ. Βαξεβάνη, αλλά και ότι θα πρέπει να παραπεμφθούν στον εισαγγελέα τα έγγραφα που κατέθεσε ο Χαρ. Αθανασίου, κατέχοντάς τα παρανόμως εφόσον δεν ήταν εκείνη την περίοδο υπουργός, προκειμένου να διερευνηθεί το αδίκημα της παραβίασης του υπηρεσιακού απορρήτου. Τα έγγραφα περιλάμβαναν μηνύματα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας του Γιάννη Απατσίδη (δικηγόρου του Κ. Βαξεβάνη) με υπηρεσίες του υπουργείου Δικαιοσύνης. Παράλληλα, το δικαστήριο απεφάνθη να παραπεμφθεί σε εισαγγελέα και το ζήτημα της ένορκης κατάθεσης του Αβατάγγελου αλλά μόνο ως προς το πρόσωπο από το οποίο διέρρευσε η κατάθεση και όχι τον δημοσιογράφο, για τον οποίο άλλωστε η Δικαιοσύνη έχει αποφανθεί αμετάκλητα από το 2022.

Η απόφαση του Πλημμελειοδικείου ήταν σύμφωνη με την εισήγηση της εισαγγελέως Μαρίας Πετρουλάκη, η οποία στην αγόρευσή της είχε ζητήσει την αθώωση του Κ. Βαξεβάνη τονίζοντας ότι «η τιμή δεν τελεί υπό απόλυτη προστασία όταν η αμφισβήτησή της γίνεται στο πλαίσιο συγκεκριμένων δραστηριοτήτων απαραίτητων σε μια δημοκρατία» και είχε επισημάνει ότι «τα δημόσια πρόσωπα, όπως ο κ. Αθανασίου, οφείλουν να είναι ανοιχτά σε δημοσιογραφική κριτική, ιδιαίτερα όταν η κριτική δεν αφορά την προσωπική ζωή κάποιου δημοσίου προσώπου, αλλά τον δημόσιο βίο του».

Μετά την ανακοίνωση της δικαστικής απόφασης ο Γιάννης Απατσίδης, εκ των συνηγόρων του Κ. Βαξεβάνη, τόνισε: «Είμαι χαρούμενος και ευγνώμων που υπάρχουν δικαστές και εισαγγελείς με σθένος, παρρησία, γενναιότητα και ευθυκρισία. Μας δίνει μια ελπίδα στη, ζοφερή ενίοτε, δικαστική πραγματικότητα που βιώνουμε. Το ρεπορτάζ για τα πεπραγμένα του κ. Αθανασίου ήταν απόλυτα ορθό, θεμιτό και δικαιολογημένο. Σε ό,τι με αφορά, το δικαστήριο διαβίβασε τα πρακτικά στον εισαγγελέα για να διερευνηθούν τα εγκλήματα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου και της παραβίασης προσωπικών μου δεδομένων και συγκεκριμένα e-mail μου με στέλεχος του υπουργείου Δικαιοσύνης. Εάν η Βουλή δεν δώσει την άδεια για την ποινική δίωξη του κ. Αθανασίου, η υπόθεση θα αχθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Επικράτησε η ελευθερία της έκφρασης και η δικαιοσύνη».

Ο συνάδελφός του, Γιάννης Μαντζουράνης, σχολίασε: «Μετά από μια εξαντλητική ακροαματική διαδικασία μακράς διάρκειας το δικαστήριο αποφάσισε ότι ο δημοσιογράφος Κ. Βαξεβάνης ευθύνεται για γεγονότα που δημοσίευσε όσο ένας γιατρός για ασθένειες που ανακαλύπτει στις διαγνώσεις του. Η αθωωτική απόφαση δεν συνιστά μόνον προσωπική νίκη του Κ. Βαξεβάνη αλλά συνάμα και νομικό ανάχωμα με ηχηρό μήνυμα προστασίας της ελευθεροτυπίας ενάντια στις εκβιαστικές και εκδικητικές διώξεις δημοσιογράφων από τους ισχυρούς της οικονομίας και της πολιτικής».

Συνέχεια αποκαλύψεων με τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη να βρίσκεται σε όλο και δεινότερη θέση. Ποιοι πρωτοκλασάτοι υπουργοί και ποια ανώτατα στελέχη της ΕΥΠ ήταν στο στόχαστρο σύμφωνα με τη νέα λίστα που φέρνει στη δημοσιότητα η εφημερίδα Documento.

Δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις στο σκάνδαλο των υποκλοπών που βυθίζει ολοένα και περισσότερο την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Πρωτοκλασάτοι υπουργοί, ανώτατα στελέχη της ΕΥΠ, δημοσιογράφοι, επιχειρηματίες μέχρι και… Μητροπολίτης βρίσκεται στη λίστα «νούμερο 2» των παρακολουθήσεων (predator), που φέρνει στη δημοσιότητα η εφημερίδα Documento.

Ο Κώστας Βαξεβάνης, στον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter, το πρωί του Σαββάτου, δίνει συνέχεια στην «καταιγίδα» που πλήττει το Μαξίμου αναφέροντας πως «στη νέα λίστα (...) υπάρχουν υπουργοί, φίλες της Μαρέβας, ακόμη και στελέχη της ΕΥΠ».

Σύμφωνα με το Documento

υπό παρακολούθηση μεταξύ άλλων ήταν:

• Ο υπουργός Επικρατείας, Γιώργος Γεραπετρίτης
• Ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος
• Ο αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Νίκος Παπαθανάσης
• Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης
• Ο Α’ υποδιοικητής της ΕΥΠ, Βασίλης Γκρίζης
• Η πρώην διευθύντρια του κλιμακίου της ΕΥΠ, Αγγελική Ρούσσου
• Ο διευθυντής του γραφείου του πρωθυπουργού στη Βουλή Μιχάλης Μπεκίρης
• Ο διευθυντής του γραφείου Τύπου του υπουργείου Εργασίας, Νίκος Σιγάλας
• Η συνεργάτιδα του Κυριάκου Μητσοτάκη από το 2014, Ελίνα Κυπραίου
• Το μέλος του ΔΣ της εφημερίδας «Καθημερινή», Χρήστος Αγραφιώτης
• Η δημοσιογράφος του Ant1 Μαρία Σαράφογλου
• Ο ιδιοκτήτης του καναλιού Epsilon, Φίλιππος Βρυώνης

Ο εκδότης και δημοσιογράφος αναφέρει (editorial) μάλιστα πως η λίστα «αποδεικνύει αυτό που υπήρχε ως υποψία. Το δίχτυ των συνακροάσεων, ήταν ουσιαστικά το δίχτυ προστασίας του καθεστώτος (...)» και «η διαστροφική πολιτικά και επικίνδυνη θεσμικά πρακτική με τον αδιαμφισβήτητο πλέον εντολέα, δεν άφηνε έξω από το πεδίο ενδιαφέροντος τα προσωπικά θέματα, τα οποία απ ό,τι φαίνεται- έτσι τουλάχιστον ισχυρίζονται τα βαθιά λαρύγγια του Mitsotakis_gate-, χρησιμοποιούνταν για προσωπικούς εκβιασμούς και χειραγώγηση των άτακτων υπουργών».

Βυθίζεται στο σκάνδαλο των υποκλοπών

Όπως σημειώνει στο σημερινό της ρεπορτάζ η «Εφ.Συν.», ο πρωθυπουργός βρίσκεται όλο και σε δεινότερη θέση καθώς εδώ και τρία χρόνια δημιούργησε ένα υπερσυγκεντρωτικό σύστημα εξουσίας, το κατ’ ευφημισμόν «επιτελικό κράτος» του οποίου η συνοχή πλέον έχει εμφανώς διαρραγεί.

Μετά και τις τελευταίες αποκαλύψεις για το σκάνδαλο των υποκλοπών -το οποίο το μέγαρο Μαξίμου ήθελε διακαώς να εξαφανίσει από την επικαιρότητα, αλλά αυτό και διάπλατα ανοιχτό παραμένει και αναζωπυρώνεται διαρκώς-, ο Κυρ. Μητσοτάκης είναι ακόμα πιο εκτεθειμένος και στο εσωτερικό της χώρας και στο εξωτερικό και βάλλεται πανταχόθεν, έχοντας πια πάρα πολλά μέτωπα ανοιχτά.

Πηγή: efsyn.gr

«Υπάρχει ένα ενιαίο κύκλωμα παρακολούθησης, με ένα εγκληματικό κέντρο για τη Δημοκρατία, με εγκληματικό εγκέφαλο τον κ. Μητσοτάκη», υπογράμμισε εξερχόμενος από τον Άρειο Πάγο ο Κώστας Βαξεβάνης. «Καμία εξέταση δεν έγινε, καμία άρση απορρήτου, καμία προσπάθεια έρευνας. Αυτό συμβαίνει γιατί αυτό έχει επιλέξει ο κύριος Μητσοτάκης», συμπλήρωσε.

Ο δημοσιογράφος και εκδότης του Documento μετέβη στις 11 το πρωί της Δευτέρας στον Άρειο Πάγο, μετά τις νέες συνταρακτικές αποκαλύψεις του Documento για το σκάνδαλο των υποκλοπών, προκειμένου να θέσει θέματα που προκύπτουν από την έρευνα για τα ονόματα που παρακολουθούσε το «σύστημα Μαξίμου». Τον Κώστα Βαξεβάνη συνόδευσε στον Άρειο Πάγο ο δικηγόρος και υπεύθυνος του τμήματος Δικαιοσύνης της Κ.Ε του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννης Μαντζουράνης.

Όπως υπογράμμισε η υπόθεση θα πρέπει «να ανατεθεί σε υψηλόβαθμο στέλεχος της εισαγγελίας η έρευνα, να ενοποιηθεί και να αφήσουμε το κρυφτούλι «δεν ξέρουμε δεν είδαμε κάτι ακούσαμε δεν έχουμε στοιχεία».

Εν συνεχεία, εξήγησε: «Αυτή τη στιγμή έχουν διαταχθεί πέντε προανακριτικές ενέργειες για ένα θέμα που είναι σοβαρό. Έπρεπε να είναι υπό την ευθύνη εισαγγελίας εφετών αυτή η έρευνα, ενοποιημένη και χρησιμοποιείται η τακτική των σαλαμοποιήσεων, δηλαδή σε πέντε κομμάτια μία έρευνα που αφορά τις παρακολουθήσεις και τον ίδιο τον πρωθυπουργό όποιος δείχνεται, όχι από μας, από τον κύριο Μαρινάκη» ενώ σε άλλη αποστροφή του λόγου του τονίζει: «Πέντε προκαταρκτικές για το ίδιο σοβαρό θέμα. Να θυμίσω ότι για πολύ υποδεέστερα θέματα έχει διαταχθεί έρευνα από την εισαγγελία Εφετών. Και γι’αυτό το θέμα που εμπλέκει άμεσα τον πρωθυπουργό το παίζουμε τρελίτσα; Αν βρεθεί αύριο μία άλλη εφημερίδα να κάνει μία άλλη αποκάλυψη θα γίνει νέα προκαταρκτική εξέταση; Τι είναι αυτά τα πράγματα;»

Επίσης ο εκδότης του Documento κατέστησε σαφές ότι δεν έχουν σημασία τα άτομα αλλά το γεγονός των παρακολουθήσεων σε άτομα του υπουργικού συμβουλίου: «Τι αποκαλύπτει αυτή η λίστα; Δεν έχουν σημασία τα άτομα. Αυτό που έχει σημασία είναι πως υπάρχει μία μεγάλη λίστα, ένα ευρύ δίκτυο που παρακολουθεί το υπουργικό συμβούλιο, της συζύγους των υπουργών. Είναι ο κ. Μητσοτάκης που όταν βγάζαμε για το ψευδές πόθεν έσχες έλεγε ότι χτυπάμε τη γυναίκα του. Τώρα αυτός παρακολουθεί με το σύστημά του γυναίκες υπουργών», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Τέλος αναφορικά με τους ισχυρισμούς του κυβερνητικού εκπροσώπου, τόνισε: «Είναι ανεπίτρεπτο να βγαίνει υφυπουργός ο οποίος εκπροσωπεί την κυβέρνηση και να βρίζει δημοσιογράφους αντί να απαντήσει στην ουσία. Να σας πω ότι πάει για μήνυση και αγωγή ο κ. Οικονόμου. Κανένας δεν μπορεί να υποστηρίξει ό,τι θέλει χωρίς να έχει αποδείξεις. Ο κ. Οικονόμου έκανε τον καμικάζι του Μητσοτάκη κάνοντας βουτιά στην αθλιότητα. Αυτοκτονώντας στο έδαφος της αθλιότητας. Θα το πληρώσει αυτό».

Αναλυτικά οι δηλώσεις Βαξεβάνη

«Οι ώρες απ’ότι καταλαβαίνετε είναι πάρα πολύ κρίσιμες για τη δημοκρατία και κυρίως για τη δικαιοσύνη η οποία πρέπει να σταματήσει να κλείνει το μάτι, ενώ πρέπει να είναι «τυφλή», στο πολιτικό σύστημα. Αυτή τη στιγμή έχουν διαταχθεί πέντε προανακριτικές ενέργειες για ένα θέμα που είναι σοβαρό. Έπρεπε να είναι υπό την ευθύνη εισαγγελίας εφετών αυτή η έρευνα, ενοποιημένη και χρησιμοποιείται η τακτική των σαλαμοποιήσεων, δηλαδή σε πέντε κομμάτια μία έρευνα που αφορά τις παρακολουθήσεις και τον ίδιο τον πρωθυπουργό όποιος δείχνεται, όχι από μας, από τον κύριο Μαρινάκη, όχι μόνο από μας, από τον κύριο Τέλογλου ότι σχετίζεται με αυτό το σύστημα να θυμίσω ότι ο κ. Μαρινάκης χθες μίλησε για παρακράτος υπό το πρωθυπουργικό γραφείο. Όταν λοιπόν λέγονται και αποκαλύπτονται τέτοια πράγματα και δεν εννοώ τη δική μας αποκάλυψη με τα ονόματα αλλά όλα αυτά που επί πέντε μήνες τώρα βρίσκονται στον αέρα και είναι βάσιμα.

Δεν μπορεί ο κύριος Ντογιάκος ή ο κάθε κύριος Ντογιάκος να διατάζει κάθε φορά μια νέα προκαταρκτική σαν αυτές που διατάζει για την κακοποίηση του γατιού στην Κρήτη. Πρέπει λοιπόν να σταθεί στο ύψος της η δικαιοσύνη η άποψή μας είναι, θα το πει ο κ. Μαντζουράνης ότι πρέπει να ανατεθεί σε υψηλόβαθμο στέλεχος της εισαγγελίας η έρευνα, να ενοποιηθεί και να αφήσουμε το κρυφτούλι «δεν ξέρουμε δεν είδαμε κάτι ακούσαμε δεν έχουμε στοιχεία».

Και στον κύριο Ντογιάκο αλλά και στα δημοσιεύματα έχουν κατονομαστεί δύο επιχειρηματίες: ο κύριος Γιάννης Λαβράνος και ο κύριος Φέλιξ Μπίτσιος ότι σχετίζονται με όλο αυτό το σύστημα το αμαρτωλό το οποίο κατέληξε να παρακολουθεί το μισό υπουργικό συμβούλιο συν άλλα άτομα. Κανένας δεν τους κάλεσε. Καμιά ανακριτική ενέργεια δεν έγινε. Καμιά έφοδος δεν έγινε. Καμιά εξέταση ηλεκτρονικών μέσων δεν έγινε. Καμιά άρση απορρήτου δεν έγινε. Καμία επί της ουσίας προσπάθεια έρευνας. Αυτό γιατί συμβαίνει;

Γιατί αυτό έχει επιλέξει ο κύριος Μητσοτάκης ο οποίος αφού έκανε ό,τι έκανε με την ΕΥΠ και να ξεκαθαρίσω ότι δεν υπάρχει predator ή όπως αλλιώς λέγεται κι άλλο πράγμα είναι η ΕΥΠ.

Υπάρχει ένα ενιαίο κύκλωμα παρακολούθησης το οποίο είναι με ένα εγκληματικό κέντρο για την δημοκρατία με εγκληματικό εγκέφαλο τον κύριο Μητσοτάκη. Eίδατε ότι δεν ήταν μόνο το Predator. Αυτοί που παρακολουθούσαν το Predator ήταν παρακολουθούμενοι από την ΕΥΠ.

Δηλαδή ο Θανάσης Κουκάκης και ο κύριος Ανδρουλάκης. Αυτό λοιπόν είναι πέρα από κάθε αμφισβήτηση. Ο κύριος Μητσοτάκης πήρε την ΕΥΠ στα χέρια του, άλλαξε το νόμο και δεν μπορεί να ενημερωθεί κανείς πολίτης για την παρακολούθηση του. Στη συνέχεια όταν βγήκαν οι παρακολουθήσεις μίλαγε για ιδιωτικό κέντρο ενώ αποδείχτηκε λίγο αργότερα όταν και από την ΕΥΠ γίνονταν παρακολουθήσεις. Και στη συνέχεια τι έκανε; Έκλεισε την εξεταστική επιτροπή χωρίς να κληθούν τα βασικά ονόματα που κατονόμαζαν όλοι οι συνάδερφοι και εγώ μαζί, δηλαδή και ο κ. Λαβράνος και ο κ. Μπίτσιος. Απέφυγε να πάει στη συγκεκριμένη συζήτηση για τις παρακολουθήσεις απέναντι αντιπολίτευση και τον Τσίπρα και όταν ήρθε η PEGA στην Αθήνα έστριψε διά του αρραβώνος με το παρακράτος.

Αυτό λοιπόν αν δεν είναι απόδειξη και αυτοενοχοποίηση από τον κύριο Μητσοτάκη ότι αυτός είναι πάνω απ’ όλα και αυτός είναι ο εγκέφαλος και αυτός προσπαθεί με συνοπτικές διαδικασίες να τα τελειώσει, τότε τι είναι;

Να σας πω δύο λόγια για τις αποδείξεις, όπως είπαμε και στον κύριο Ντογιάκο. Όπως καταλαβαίνετε όλοι γιατί είστε έμπειροι, φυσικά και υπάρχουν αποδείξεις. Ήδη στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας υπάρχουν τέσσερα μηνύματα προς άνθρωπο που ήταν παρακολουθούμενος κατά τη λίστα μας. Και αυτά τα τέσσερα μηνύματα αποδεικνύουν παρακολούθηση.

Έχει προσβληθεί με το κινητό από συγκεκριμένο λογισμικό παρακολούθησης. Υπάρχουν όπως καταλαβαίνετε κι άλλα στοιχεία αυτό που είπα και στον κύριο Ντογιάκο, γιατί δεν μπορεί να δεσμευτεί ότι θα είναι διαφορετικά τα πράγματα, είναι αν εμείς αύριο βγάλουμε –όχι κίτρινα βίντεο- αλλά το ηχητικό εκείνο ή το μήνυμα που από το Μαξίμου παίρνουν τηλέφωνο τον τάδε υπουργό και του λένε αυτό που πας να κάνεις στη Λάρισα –να πάρεις δηλαδή μία βαλίτσα- μην το κάνεις γύρνα πίσω, είναι δικιά μας υπόθεση. Τι θα γίνει τότε; Θα με συλλάβουν. Όπως έγινε με τη λίστα Λαγκάρντ. Θα πουν ότι έχω επεξεργαστεί προσωπικά δεδομένα. Κατείχα προσωπικά δεδομένα και μπορεί να μου φορτώσουν (όπως και στη Novartis) πως έκανα εγώ… τις παρακολουθήσεις. Δε θα πέσουμε σε αυτή την παγίδα. Οι αποδείξεις θα δοθούν με τον τρόπο που πρέπει να δοθούν. Και η Δικαιοσύνη ανεξάρτητα τι κάνει η δημοσιογραφία, αν θέλει να κάνει την έρευνα, ας ξεκινήσει να κάνει την έρευνα και ας αφήσει το κρυφτούλι και την μπάλα στην εξέδρα. Ας ενοποιηθεί η δικογραφία υπό έναν εισαγγελέα – ανώτατο δικαστικό λειτουργό και να αρχίσουν οι κανονικές ανακρίσεις. Ξέρουν αυτοί.

Φυσικά και θα πάω στην κ. Τριανταφύλλου. Αλλά λέω ότι αυτό είναι η μπάλα στην εξέδρα. Πέντε προκαταρκτικές για το ίδιο σοβαρό θέμα. Να θυμίσω ότι για πολύ υποδεέστερα θέματα έχει διαταχθεί έρευνα από την εισαγγελία Εφετών. Και γι’αυτό το θέμα που εμπλέκει άμεσα τον πρωθυπουργό το παίζουμε τρελίτσα; Αν βρεθεί αύριο μία άλλη εφημερίδα να κάνει μία άλλη αποκάλυψη θα γίνει νέα προκαταρκτική εξέταση; Τι είναι αυτά τα πράγματα;

Τι αποκαλύπτει αυτή η λίστα; Δεν έχουν σημασία τα άτομα. Αυτό που έχει σημασία είναι πως υπάρχει μία μεγάλη λίστα, ένα ευρύ δίκτυο που παρακολουθεί το υπουργικό συμβούλιο, της συζύγους των υπουργών. Είναι ο κ. Μητσοτάκης που όταν βγάζαμε για το ψευδές πόθεν έσχες έλεγε ότι χτυπάμε τη γυναίκα του. Τώρα αυτός παρακολουθεί με το σύστημά του γυναίκες υπουργών.

Παρακολουθεί επιχειρηματίες έμμεσα. Βάζουν το λογισμικό να τους παρακολουθεί έμμεσα. Δηλαδή τους γραμματείς κτλ. Εμμέσως και τον Αλέξη Τσίπρα. Μέχρι εδώ θα πω όσον αφορά την ονοματολογία γιατί δεν έχει σημασία. Κυρίως σημασία έχει η αντίληψη ψυχιατρικής φύσεως αλλά και πολιτικού εγκλήματος που διέπει τον πολιτικό εγκέφαλο που τα διέταξε όλα αυτά.

Να διαβάστε τον Γιώργο Παπαχρήστο σήμερα. Διαφωνούμε σε διάφορα πράγματα αλλά το ρεπορτάζ του είναι ακριβοδίκαιο. Διαβάστε και τον Αλέξη Παπαχελά στο χθεσινό του άρθρο στην Καθημερινή.

Είναι ανεπίτρεπτο να βγαίνει υφυπουργός ο οποίος εκπροσωπεί την κυβέρνηση και να βρίζει δημοσιογράφους αντί να απαντήσει στην ουσία. Να σας πω ότι πάει για μήνυση και αγωγή ο κ. Οικονόμου.

Κανένας δεν μπορεί να υποστηρίξει ό,τι θέλει χωρίς να έχει αποδείξεις. Ο κ. Οικονόμου έκανε τον καμικάζι του Μητσοτάκη κάνοντας βουτιά στην αθλιότητα. Αυτοκτονώντας στο έδαφος της αθλιότητας. Θα το πληρώσει αυτό.

Υπάρχουν στοιχεία. Υπάρχουν πολλά στοιχεία. Θυμάστε στη λίστα Λαγκάρντ; Αντί να μιλάμε για αυτούς που έβγαλαν χρήματα στην Ελβετία μιλούσαμε για τον Βαξεβάνη που παραβίασε προσωπικά δεδομένα. Το ίδιο θα έχουμε και τώρα. Θα αλλάξουμε την ατζέντα, θα φύγουμε από τις παρακολουθήσεις και θα λέμε ότι ο Βαξεβάνης έβγαλε οτιδήποτε. Δε θα αφήσω να με παγιδεύσουν. Και δεν πρέπει κανένας δημοσιογράφος να μας παγιδεύσει αυτό το σύστημα. Είναι σαφές πως δεν παρακάμπτω, δεν πρόκειται να δημοσιοποιήσω προσωπικού περιεχομένου βίντεο. Ωστόσο, είναι αποδεικτικά στοιχεία γιατί αποδεικνύουν πως κάποιος παρακολουθεί κάποιον υπουργό που μιλάει με κάποιον φίλο του ή οτιδήποτε.

Είμαστε ακόμα σε έρευνα. Υπάρχουν πάρα πολλά άτομα. Είναι εκτεταμένο το δίκτυο.

Αυτή τη στιγμή πρέπει να επιλύσουμε δεοντολογικό, ηθικό και κυρίως ποινικό – νομικό θέμα για να μην αυτοεγκλωβιστούμε. Ξέρουν αυτοί που καταγράφησαν ότι έχω τα στοιχεία. Ο κόσμος καταλαβαίνει τι γίνεται, σε παγίδες δε θα πέσουμε. Είναι οι θεσμικές λειτουργίες που πρέπει να αποκαλύψουν την αλήθεια. Δεν έχω να εκδικηθώ τον κύριο Μητσοτάκη. Αν και χθες διέφυγε. Ο τρόπος που αρχειοθέτησε το πόθεν έσχες. Δημοσιεύσαμε ένα γαλλικό έγγραφο που λέει ότι μέχρι τις 22 Ιουλίου η κύρια Μαρέβα Γκραμπόφσκι, που έλεγε ότι έχει φύγει από την εταιρεία στη Γαλλία, ήταν ακόμα στην εταιρεία. Αυτό έτσι πληροφοριακά.

Πηγή: documentonews.gr

Την παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου προκάλεσαν οι νέες αποκαλύψεις για τις υποκλοπές, σύμφωνα με τις οποίες υπουργοί της κυβέρνησης, δημοσιογράφοι και άλλα πρόσωπα του δημόσιου βίου έπεσαν θύματα παρακολούθησης.

Το κουβάρι των αποκαλύψεων ξετύλιξε το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Documento για τις παρακολουθήσεις.

Συγκεκριμένα, ο Ισίδωρος Ντογιάκος, έδωσε παραγγελία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, να διενεργήσει ποινική προκαταρκτική εξέταση για τα καταγγελόμενα και να καλέσει σε κατάθεση τον εκδότη του «Documento» Κώστα Βαξεβάνη.

Σύμφωνα με την παραγγελία του κ. Ντογιάκου ο δημοσιογράφος πρέπει να κληθεί άμεσα να εξεταστεί και να προσκομίσει όσα στοιχεία διαθέτει, ενώ παράλληλα να κληθούν και να εξεταστούν και τυχόν άλλα άτομα που θα προτείνει η θα προκύψουν από τις έρευνες, ώστε να προσκομίσουν όσα στοιχεία διαθέτουν για την εν λόγω υπόθεση προς απόδειξη των καταγγελομένων.

Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, ήδη, η παραγγελία Ντογιάκου διαβιβάζεται στον Προίστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών για να υλοποιηθεί με την κλήση του εκδότη.

Με ανάρτησή του στο facebook, ο εκδότης του Documento Κώστας Βαξεβάνης φέρνει στο φως ολόκληρη την προκλητική δήλωση της ανακρίτριας Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου, με την οποία απαίτησε να ολοκληρώσει την κατάθεσή του, απειλώντας μάλιστα να την κηρύξει περαιωμένη, σε περίπτωση που ο ίδιος αρνούνταν να συμμορφωθεί. 

Η ανάρτηση του Κώστα Βαξεβάνη έχει ως εξής:  

Σας παραθέτω εδώ τη δήλωση της Ανακρίτριας με την οποία επιχείρησε να με αναγκάσει να ολοκληρώσω την απολογία μου. Μπήκαμε στο Ανακριτικό γραφείο, έβγαλε ένα χαρτί και την διάβασε σε εμένα και τους συνηγόρους μου, Γιάννη Μαντζουράνη και Βασίλη Καπερνάρο. Διαβάστε την προσεκτικά. Αμέσως μετά διαβάστε τι δήλωσα εγώ και βγάλτε τα συμπεράσματά σας.

«Στο σημείο αυτό η ανακρίτρια επεσήμανε στον κατηγορούμενο ότι είναι η Πέμπτη μέρα της απολογίας του, ήτοι χρόνος που υπερβαίνει κατά πολύ τον εύλογο τοιούτο ώστε να έχει περατωθεί η απολογία του.

Επίσης προέβη στην επισήμανση στον κατηγορούμενο ότι απολογούμενος αφίσταται στη μέχρι τώρα συνεχιζόμενη μετά από διακοπές απολογία του των πραγματικών περιστατικών που συγκροτούν την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση των αδικημάτων που του αποδίδονται με το κατηγορητήριο, σε βαθμό που υπερβαίνει την ιδιότητά του ως κατηγορούμενο και μετατρέπεται σε μάρτυρα κατηγορίας για υποθέσεις ποινικές, άλλες των οποίων έχουν αρχειοθετηθεί και άλλες ακολουθούν διαφορετική δικαστική διαδρομή ενώπιον των αρμοδίων δικαστικών αρχών, καθώς και εντελώς άνιση υπέρ του μεταχείριση σε σχέση με τους λοιπούς κατηγορούμενους που περάτωσαν μέχρι τώρα την απολογία τους, χωρίς διακοπές, όσες συνεχείς ώρες και αν χρειαστεί να αναλωθούν.

Κατόπιν όλων των παραπάνω συνεστήθη να περιοριστεί στις αποδιδόμενες κατηγορίες και να περατώσει την απολογία του εντός της ημέρας, διότι η υπερβολικά μακρό χρόνο παράταση αυτής μπορεί να θεωρηθεί ως καταχρηστική άσκηση του δικονομικού δικαιώματος της απολογίας του κατηγορούμενου, τονίζοντας ότι δεν πρόκειται να του χορηγηθεί για οποιοδήποτε λόγο άλλη παράταση χρόνου για συνέχιση αυτής.

Στη συνέχεια κλήθηκε ο κατηγορούμενος να δηλώσει ευθέως αν θα ασκήσει το δικαίωμά του να ολοκληρώσει την απολογία του σήμερα, διαφορετικά η Ανακρίτρια θα την κηρύξει περαιωμένη δια της άρνησής του».

Και η δική μου απάντηση.

«Περιέργως μετά την απόφασή μου να απευθυνθώ χθες στα όργανα της Δικαιοσύνης και του Αρείου Πάγου και ειδικά στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προκειμένου να διαφυλαχθεί το νόμιμο δικαίωμά μου να είμαι γνώστης του υλικού της δικογραφίας ενόσω απολογούμαι και να λάβω αντίγραφα της απολογίας της συγκατηγορούμενής μου εισαγγελέως Ελένης Τουλουπάκη, η οποία είχε απολογηθεί στις 11 Απριλίου 2022, κι ενώ συνεχιζόταν η απολογία μου, με καλείτε σήμερα με απαιτητική και οιονεί εκβιαστική δήλωση, να ολοκληρώσω την απολογία μου. Φαίνεται πως η άσκηση των νόμιμων δικαιωμάτων μου για κάποιον λόγο ενοχλεί και αντιμετωπίζεται από την ανάκριση ως ένα είδος ποινικού αδικήματος. Επαναλαμβάνετε έτσι την τακτική της ενοχοποίησής μου επειδή ασκώ δικαιώματα που μου δίνει ο νόμος. Θυμίζω ότι μου έχετε ασκήσει δίωξη, επειδή έχοντας νόμιμο δικαίωμα, κατέθεσα στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου μηνυτήρια αναφορά προκειμένου να ελεγχθεί η εισαγγελέας Γεωργία Τσατάνη η οποία λειτούργησε παράνομα στην υπόθεση του Ανδρέα Βγενόπουλου με τον οποίο μάλιστα είχαμε αντιδικία. Παρουσιάσατε έτσι την άσκηση των νόμιμων δικαιωμάτων μου ότι έχει υπαγορευθεί από τρίτους και ασκήσατε μέσω ενός νομικού παραλογισμού, δίωξη εναντίον μου. Σήμερα η άσκηση των νόμιμων δικαιωμάτων μου, αφού δεν μπορεί να με φέρει ως απολογούμενο απέναντι σε μια νέα δίωξη, με φέρνει σε ένα ‘’αποφασίζουμε και διατάσσουμε το πέρας της απολογίας’’.

Δηλώσατε ότι έχω υπερβεί στην απολογία μου τον "εύλογο χρόνο". Ο εύλογος χρόνος αποτελεί μια σχετική έννοια η οποία καθορίζεται από τον όγκο της δικογραφίας, τη σοβαρότητα των κατηγοριών, αλλά κυρίως την ποιότητα του κατηγορητηρίου. Όπως σας έχω πει στο ξεκίνημα της απολογίας μου, το σύνολο των κατηγοριών μου εναντίον μου, εκτός από ανυπόστατες και ουσιαστικά αβάσιμες, είναι και αόριστες. Σας ζήτησα μάλιστα να μου υποδείξετε προκειμένου να είμαι σαφής και σύντομος, τα σημεία, παραδείγματος χάριν, της μάρτυρος ‘’Αικατερίνης Κελέση’’ στα οποία υπάρχουν όσα εσείς τις αποδίδεται ότι λέει στην κατάθεσή της στις 4 Φεβρουαρίου 2018 και τα οποία εμφανίζετε ότι δημοσίευσα δύο μέρες πριν. Δεν μου τα υποδείξατε, διότι αυτά τα σημεία δεν υπάρχουν. Προκειμένου λοιπόν εγώ να απολογηθώ και να μην πάω ως πρόβατο επί σφαγή, αναγκάζομαι να αναφερθώ εκτεταμένα στην υπόθεση του σκανδάλου Novartis, στα σημεία που αποκαλύπτουν ότι υπήρχε σκάνδαλο, υπήρχαν δράστες και ως εκ τούτου δεν αποτελεί σκευωρία κι εγώ δεν είμαι σκευωρός. Είμαι επίσης υποχρεωμένος να αναφερθώ εκτεταμένα στις πρακτικές των προσώπων που εμφανίζονται ως μάρτυρες κατηγορίας εναντίον μου, χωρίς να παρέχουν κανένα αποδεικτικό στοιχείο, προκειμένου να αποδείξω ότι όλα αυτά τα πρόσωπα, στρέφονται εναντίον μου, επειδή η δημοσιογραφική έρευνα, η δική μου και των δημοσιογράφων του Documento, αποκάλυψε τον ρόλο τους. Η μεν κυρία Ράικου μετά τις αποκαλύψεις του Documento παραιτήθηκε, η δε Γεωργία Τσατάνη μετά τις αποκαλύψεις οδηγήθηκε στα πειθαρχικά όργανα του Αρείου Πάγου και καταδικάστηκε.

Μου κάνουν ιδιαίτερη εντύπωση, όσα μου αποδίδετε σε σχέση με αναφορές μου σε διάφορες δικογραφίες που έχουν αρχειοθετηθεί και τη μετατροπή μου σε ‘’μάρτυρα κατηγορίας’’. Συμβαίνει πολλές φορές, όταν οι κατηγορίες είναι σαθρές και κατασκευασμένες κι έχουν σκοπό την εξόντωση αυτού στον οποίον απευθύνονται, κατά τη διαδικασία απονομής δικαιοσύνης, τα πράγματα να αντιστρέφονται. Έχω δικαίωμα την ώρα της απολογίας μου, να υποδεικνύω τα στοιχεία εκείνα τα οποία αποτελούν τις αποδείξεις του κατασκευασμένου των κατηγοριών. Κατά την απολογία μου παρείχα στοιχεία για ν’ ανοίξει η υπόθεση της Novartis εκ νέου, μετά την αναγκαστική κατάθεση σ’ εσάς συνομιλιών και μηνυμάτων που αποδεικνύουν ότι αφενός ο κύριος Μανιαδάκης ήταν πηγή μου από την οποία είχα την πληροφόρηση και αφετέρου ότι μάρτυρες απειλήθηκαν και εκβιάστηκαν προκειμένου να αλλάξουν στάση. Αντίστοιχα στοιχεία έχετε και από τις καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων ‘’Αικατερίνης Κελέση’’ και Νίκου Μανία, οι οποίοι έχουν καταθέσει, η μεν πρώτη απειλές και σπάσιμο του αυτοκινήτου της, ο δε δεύτερος ξυλοδαρμό του. Υπάρχει πλέον όλο το πλαίσιο για να κινηθεί η Δικαιοσύνη, να κληθεί ο μάρτυρας Μανιαδάκης και να αρνηθεί ή να επιβεβαιώσει τις συνομιλίες μας και τα μηνύματά μας, ώστε να αποδοθεί δικαιοσύνη. Αυτός άλλωστε είναι ο ρόλος σας ως λειτουργού της Δικαιοσύνης και όχι η απολογία ενός κατηγορούμενου σε εύλογο χρόνο, ‘’υπό την απειλή χρονομετρικού περιστρόφου’’. Μου κάνει λοιπόν ιδιαίτερη εντύπωση, για να χρησιμοποιήσω το λεκτικό του κατηγορητηρίου σας, η πίεση που ασκείται στον κατηγορούμενο προκειμένου να καταθέσει τα πράγματα που είναι επιθυμητά στους αυτουργούς της συνωμοσίας αυτής και να μην επεκταθεί στα πραγματικά περιστατικά και στις αποδείξεις που θα τους καταστήσουν απολογούμενους στη Δικαιοσύνη, αν δεν εμποδιστώ από εσάς να καταθέσω τα στοιχεία».

Πηγή: koutitispandoras.gr

Διεθνώς ρεζίλι η χώρα από την κυβέρνηση Μητσοτάκη και την πολιτική διώξεων σε όσους αποκάλυψαν το σκάνδαλο Novartis

Διεθνείς διαστάσεις παίρνουν οι διώξεις κατά δημοσιογράφων και δικαστών από την κυβέρνηση Μητσοτάκη με αφορμή το σκάνδαλο Novartis με αποτέλεσμα το Μαξίμου να έχει ενοχληθεί ιδιαίτερα.

Η Επιτροπή  LIBE, (Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καλεί στις 31 Μαρτίου τον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα να παραστεί και να δώσει απαντήσεις για τις διώξεις της Ελένης Τουλουπάκη και των δημοσιογράφων Κώστα Βαξεβάνη και Γιάννας Παπαδάκου.

Η κλήση του Έλληνα υπουργού Δικαιοσύνης, έγινε είκοσι ημέρες μετά την  τοποθέτηση της Ελένης Τουλουπάκη στη διακομματική Επιτροπή κατά της Διαφθοράς στο Ευρωκοινοβούλιο που προκάλεσε αίσθηση αλλά και αναβρασμό στους κόλπους της ΝΔ αλλά και λίγες ημέρες μετά την απόφαση της κυβέρνησης Μητσοτάκη να αποσύρει το νομοσχέδιο για τους προστατευόμενους μάρτυρες μετά από απαίτηση Γεωργιάδη, Βορίδη, και Πλεύρη.

Το σχέδιο νόμου αφορά στην ενσωμάτωση στο εθνικό δίκαιο της Οδηγίας 2019/1937 που αφορά στην προστασία προσώπων που αποκαλύπτουν παραβάσεις του εθνικού και ενωσιακού δικαίου, όπως είναι στη χώρα μας οι προστατευόμενοι μάρτυρες της Novartis. Μια ενσωμάτωση που ακόμα δεν έχει γίνει προκαλώντας την έντονη αντίδραση της Διεθνούς Διαφάνειας.

Υπενθυμίζεται ότι η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, μιλώντας στην Επιτροπή κατά της Διαφθοράς έκανε λόγο για ανελέητο πόλεμο εναντίον της και φίμωση της δικαιοσύνης στην Ελλάδα, ενώ ζήτησε παρέμβαση των οργάνων της ΕΕ.

Μάλιστα, κατήγγειλε στο ΕΚ συγκάλυψη του σκανδάλου και «έδωσε» Μητσοτάκη και Γεωργιάδη. Η παρουσία της Ελένης Τουλουπάκη στην διακομματική Επιτροπή κατά της Διαφθοράς στο Ευρωκοινοβούλιο προκάλεσε αναταράξεις και σφοδρή ενόχληση σε Μαξίμου και ΝΔ, με έξι βουλευτές του κόμματος να κάνουν ερώτηση στον Κώστα Τσιάρα ζητώντας εξηγήσεις για την ομιλία της Ελένης Τουλουπάκη στο Ευρωκοινοβούλιο.

Πηγή: avgi.gr

Στο βίντεο του ευρωπαϊκού δικτύου «πρωταγωνιστεί» και ο Κυριάκος Μητσοτάκης που στοχοποιούσε δημοσιογράφους στη Βουλή

Ο δημοσιογράφος που αποκάλυψε το μεγαλύτερο σκάνδαλο διαφθοράς και φοροδιαφυγής στην Ελλάδα, το σκάνδαλο Novartis απειλείται τώρα με φυλάκιση, σημειώνει το ευρωπαϊκό δίκτυο Arte, σε ρεπορτάζ του για την Ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα.

«Ένας δημοσιογράφος ειδικευμένος στο μεταναστευτικό που παρακολουθείται από τις μυστικές υπηρεσίες, αντιπολιτευτικά μέσα που δεν λαμβάνουν βοήθεια κατά τη διάρκεια της πανδημίας, ένας δημοσιογράφος που δολοφονήθηκε στην Αθήνα το 2021, δύο άλλοι δημοσιογράφοι που οδηγήθηκαν στη δικαιοσύνη για το ερευνητικό τους έργο… Όλο και περισσότερες Ενώσεις δημοσιογράφων ανησυχούν για την Ελλάδα, όσον αφορά την υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την Ελευθερία του Τύπου», αναφέρει το αφιέρωμα του Arte.

«Προσωπικότητες που στοχοποιούνται στην υπόθεση Novartis τον κατηγορούν για εσχάτη προδοσία, ένα ξάφνιασμα για αυτόν τον διακεκριμένο δημοσιογράφο που έχει καλύψει πολλές συγκρούσεις και που αντιμετωπίζει 20 χρόνια φυλάκισης» υπογραμμίζεται μεταξύ άλλων στο δημοσίευμα.

Στο βίντεο που έφτιαξε το ευρωπαϊκό δίκτυο εμφανίζονται και στιγμιότυπα από τα γραφεία του Documento κατά τη διάρκεια των ερευνών του σκανδάλου Novartis αλλά και ο πρωθυπουργός που στοχοποιεί τον δημοσιογράφο στη Βουλή λέγοντας ότι «δεν είναι δημοσιογραφία, είναι συμμορία, δεν είναι ελευθερία του Τύπου, αλλά δολοφονία».

Σε αγωγή κατά του πρωθυπουργού, προχωρά ο Κώστας Βαξεβάνης, μετά τις δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή με τις οποίες καταστρατήγησε το τεκμήριο της αθωότητας, περιγράφοντας τον δημοσιογράφο αλλά και συναδέλφους του ως συμμορία και υπόκοσμο. Πέρα από το ηθικό θέμα, ότι ένας πρωθυπουργός χρησιμοποιεί κατά πρωτοφανή τρόπο την ιδιότητά του για να συκοφαντήσει όσους αντιμάχεται και κυρίως να παρέμβει στη Δικαιοσύνη, υπάρχει σοβαρό νομικό θέμα. Από το 2019 η Ελλάδα έχει εναρμονιστεί με την Ευρωπαϊκή οδηγία (2026/343 ΕΕ) περί τεκμηρίου της αθωότητας, η οποία προβλέπει πως

“Ο ύποπτος ή κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να ασκήσει αγωγή αποζημίωσης εξαιτίας της προσβολής του τεκμηρίου αθωότητάς του από δηλώσεις δημόσιων αρχών (σύμφωνα με το άρθρο 7 του Νόμου 4596/2019) “.

Ακόμη και πριν την θέσπιση της συγκεκριμένης διάταξης, την τελευταία φορά που Πρωθυπουργός και Υπουργός της ΝΔ από το βήμα της Βουλής μίλησαν για απατεώνες και υπόκοσμο, ενώ δεν υπήρχε τελεσίδικη απόφαση, η Ελλάδα καταδικάστηκε στο ΕΔΔΑ για παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας – Α. 6§2 ΕΣΔΑ (Υπόθεση Κώνστα κατά Ελλάδος, 53466/07).

Στην περίπτωση του Documento, ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης,  είναι και στενός φίλος και συνεργάτης του Φρουζή σύμφωνα με ανταλλαγέντα μεταξύ τους email που αποκάλυψε η εφημερίδα. Ο Μητσοτάκης είχε ψευδώς δηλώσει πως δεν γνωρίζει τον Φρουζή. Μετά την αποκάλυψη της μεταξύ τους σχέσης, ο Κώστας Βαξεβάνης και το Documento  σύρθηκαν στα δικαστήρια και αθωώθηκαν αμετάκλητα, ενώ το δικαστήριο με την απόφασή του πιστοποίησε την μεταξύ τους σχέση. Αποδεικνύεται δηλαδή πως ο πρωθυπουργός  έχει και ιδιαίτερες σχέσεις με τους πρωταγωνιστές του σκανδάλου Novartis  και υπερβαίνει το ρόλο του προκειμένου να χτυπήσει όσους τους οδήγησαν στη Δικαιοσύνη.

Ο πρωθυπουργός, είπε χθες στη Βουλή (λίγες μέρες πριν ο δημοσιογράφος καταθέσει στον Ανακριτή)

“ Ένας στο Ειδικό Δικαστήριο και οι άλλοι κατηγορούμενοι ή ύποπτοι. Όχι για την άποψή τους, προσέξτε, όχι για την άποψή τους, αλλά γιατί δημοσίευσαν ψεύτικα στοιχεία για να στήσουν ψεύτικες κατηγορίες. Γι’ αυτό καλούνται ως ύποπτοι, όχι για την άποψή τους. Αυτό δεν λέγεται δημοσιογραφία, αυτό λέγεται συμμορία. Δε λέγεται ελευθεροτυπία αλλά ελευθερο-δολοφονία. Με αυτόν τον υπόκοσμο είστε αγκαλιά.”

Όχι μόνο υιοθέτησε τις κατηγορίες που αποδόθηκαν σε βάρος του Βαξεβάνη τις οποίες εξάλλου ο ίδιος με την ΝΔ προκάλεσε, αλλά παράλληλα τον συκοφάντησε και τον εξύβρισε, παραβιάζοντας ευθέως το τεκμήριο αθωότητάς του και προτρέποντας εμμέσως πλην σαφώς την Δικαιοσύνη να στραφεί περαιτέρω εναντίον του, χαρακτηρίζοντάς τον ως υπόκοσμο και συμμορία.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου, εκτός του Μητσοτάκη, το Ελληνικό Δημόσιο είναι υπόλογο για τις  δηλώσεις του Πρωθυπουργού και γι’αυτό θα κατατεθεί αγωγή στα διοικητικά δικαστήρια, αλλά προσωπικά και ο ίδιος ο Μητσοτάκης και γι αυτό  θα κατατεθεί αγωγή εναντίον του ενώπιον των Πολιτικών Δικαστηρίων.

Επίσης για σωρεία παραβιάσεων που έλαβαν χώρα σε βάρος του Κώστα Βαξεβάνη θα ασκηθεί προσφυγή και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

 Πηγή: documentonews.gr

Ξεκίνησαν οι σφοδρές αντιδράσεις από τα Διεθνή παρατηρητήρια ελευθερίας του Τύπου και τις δημοσιογραφικές οργανώσεις.

Μετά την δημόσια τοποθέτηση του ECPMF, το IPI με καταχώρησή του στο Διεθνές Παρατηρητήριο Ελευθερίας του Τύπου, καταγγέλλει τις διώξεις κατά του Κώστα Βαξεβάνη και του Documento, τονίζοντας ότι η ισχυρή ερευνητική δημοσιογραφία της εφημερίδας τον οδήγησε στη δίωξη.

Η καταχώρηση του IPI στο Mapping Media Freedom έχει ως εξής:

Ελλάδα: Ο εκδότης του Documento Κώστας Βαξεβάνης αντιμετωπίζει κακουργηματικές κατηγορίες για συνωμοσία

Στις 12 Ιανουαρίου 2021, ο Κώστας Βαξεβάνης, βετεράνος ερευνητής δημοσιογράφος και εκδότης της ελληνικής εφημερίδας Documento, κλήθηκε να καταθέσει στο Ειδικό Δικαστήριο για πολλαπλές ποινικές κατηγορίες για συνέργεια σε κατάχρηση εξουσίας. Ο εκδότης και η εφημερίδα του κατήγγειλαν τις διώξεις ως επίθεση με πολιτικά κίνητρα από την κυβέρνηση εναντίον ενός κορυφαίου μέσου ενημέρωσης που της ασκούσε κριτική. Ο Βαξεβάνης έλαβε κλήτευση από την ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου που περιγράφει λεπτομερώς τέσσερις κατηγορίες εναντίον του, οι οποίες συνδέονται με τα ρεπορτάζ της εφημερίδας για το σκάνδαλο Novartis. Η κλήση ήταν αποτέλεσμα της ευρύτερης κοινοβουλευτικής έρευνας που διερεύνησε καταγγελίες για πολιτική συνωμοσία του πρώην υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου σχετικά με το σκάνδαλο της φαρμακευτικής διαφθοράς.

Ο Βαξεβάνης φέρεται αρχικά να συνωμότησε για κατάχρηση εξουσίας εκθέτοντας κάποιο αθώο άτομο σε δίωξη ή τιμωρία. Ο δεύτερος ισχυρισμός είναι ότι συνωμότησε για κατάχρηση εξουσίας μέσω παράνομου εκβιασμού για να λάβει οποιαδήποτε γραπτή ή προφορική κατάθεση κατηγορουμένου ή μάρτυρα. Τρίτον, κατηγορήθηκε για συνωμοσία για παράβαση καθήκοντος. Και τέταρτον, ως μέλος εγκληματικής οργάνωσης. Σύμφωνα με τη νομική ομάδα του Documento, βάσει του ποινικού κώδικα ο Βαξεβάνης αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης τουλάχιστον πέντε ετών, με πιθανή μεγαλύτερη ποινή που φτάνει ακόμη και τα 20 έτη.

Οι κατηγορίες επικεντρώνονται γύρω από την κατηγορία ότι το Documento χρησιμοποιήθηκε από τον Βαξεβάνη ως εργαλείο του Έλληνα πρώην δικαστή και πολιτικού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, τότε υφυπουργού Δικαιοσύνης, για να ενοχοποιήσει ψευδώς τους πολιτικούς του αντιπάλους. Μια κοινοβουλευτική έρευνα για τον Παπαγγελόπουλο, η οποία ξεκίνησε το 2021, επεκτάθηκε για να εξετάσει μια ομάδα μη πολιτικών προσώπων στα μέσα ενημέρωσης, στα οποία φέρεται να παρασχέθηκαν ψευδείς πληροφορίες για πολιτικά πρόσωπα που συνδέονται με το σκάνδαλο Novartis. Η έρευνα, που ξεκίνησε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, έχει αντιμετωπίσει κατηγορίες για πολιτικοποίηση. Η έρευνα διεξάγεται στο Ειδικό Δικαστήριο και έχει κλητεύσει πολλούς μάρτυρες. Την εποχή του σκανδάλου, το Documento δημοσίευσε ερευνητικά ρεπορτάζ στα οποία εμπλέκονταν άτομα, συμπεριλαμβανομένων πολιτικών από το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Κάποιοι από τους πολιτικούς που φέρονται να είχαν εμπλακεί στο σκάνδαλο Novartis αθωώθηκαν έκτοτε. Τρεις δικαστικές διαδικασίες παραμένουν σε εξέλιξη.

Στην κλήση στον Βαξεβάνη δεν δόθηκε ούτε η δικογραφία ούτε αναλυτικά στοιχεία για τις κατηγορίες. Είνια προγραμματισμένο να καταθέσει την Τετάρτη 19 Ιανουαρίου 2022 οπότε και θα ενημερωθεί επίσημα για τη φύση των τεσσάρων κατηγοριών. Το δικαστήριο θα του δώσει προθεσμία εντός της οποίας θα δώσει την πλήρη κατάθεσή του. Στη συνέχεια, ο Βαξεβάνης θα μπορούσε να κληθεί να εμφανιστεί στην κύρια δίκη του Ειδικού Δικαστηρίου. Ο εκδότης έχει αντιμετωπίσει πολλές νομικές και φυσικές απειλές στο παρελθόν λόγω των πολύ δυνατών ερευνητικών ρεπορτάζ της εφημερίδας του.

Σε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε την ημέρα που έλαβε τις κατηγορίες, ο Βαξεβάνης είπε ότι οι νόμιμες αποκαλύψεις της εφημερίδας για διαφθορά θεωρούνται εσφαλμένα ως «απόδειξη της σχέσης με κάποιους που είχαν κακούς σκοπούς και άνομες προθέσεις». Υποστήριξε το ρεπορτάζ και επέκρινε τις κατηγορίες ως προσπάθεια να φιμωθεί ο ίδιος και η εφημερίδα που εκδίδει. Το Documento αναφέρει: «Ο Βαξεβάνης κλητεύεται γιατί επί σειρά ετών οι αποκαλύψεις του για το σκάνδαλο της Novartis έγιναν ο εφιάλτης των εμπλεκόμενων πολιτικών και οικονομικών παραγόντων». Άλλοι δημοσιογράφοι και εκδότες κλήθηκαν επίσης να καταθέσουν στην έρευνα. Σε ανακοίνωσή του, το Διοικητικό Συμβούλιο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συνδικάτων Δημοσιογράφων (ΠΟΕΣΥ – ΠΦΔΕ) επέκρινε τις κατηγορίες σε βάρος του Βαξεβάνη, λέγοντας ότι έγιναν «χωρίς προηγούμενη νόμιμη διαδικασία». Προστίθεται: «Η ΠΟΕΣΥ διαμαρτύρεται έντονα για όλες τις απόπειρες φίμωσης του Τύπου, και δηλώνουμε ότι οι συνάδελφοι θα έχουν την αμέριστη συμπαράστασή μας».

Το σκάνδαλο Novartis σημειώθηκε μεταξύ 2012 και 2015 όπου το ελληνικό παράρτημα του ελβετικού φαρμακευτικού κολοσσού Novartis συνωμότησε για να παραβιάσει τον Νόμο περί Διαφθοράς στο εξωτερικό των ΗΠΑ, συμμετέχοντας σε ένα σχέδιο δωροδοκίας κρατικών αξιωματούχων και δημόσιων νοσοκομείων και κλινικών στην Ελλάδα ώστε να αυξήσει τις πωλήσεις των φαρμακευτικών προϊόντων με την επωνυμία Novartis. Η Novartis συμφώνησε το 2020 να πληρώσει 347 εκατομμύρια δολάρια ως μέρος ενός διακανονισμού με το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Αναγνώρισε ότι έκανε παράνομες πληρωμές σε Έλληνες παρόχους υγειονομικής περίθαλψης και αξιωματούχους ώστε να διαμορφώσει τις τιμές στην Ευρωπαϊκή αγορά.

Το αγγλικό κείμενο του Jamie Wiseman έχει ως εξής:

Greece: Documento publisher Kostas Vaxevanis faces criminal conspiracy charges

On 12 January 2022, Kostas Vaxevanis, a veteran investigative journalist and publisher of the Greek newspaper Documento, was summoned to testify to the Special High Court on multiple criminal charges of conspiracy to abuse power. The publisher and his newspaper condemned the charges as a politically-motivated attack by the government on a leading media critic. Vaxevanis received a letter with a summons from a special investigator of the Special Court detailing four charges against him, all linked to the newspaper’s reporting on the Novartis scandal. The summons was part of a wider parliamentary investigation probing allegations of political conspiracy by former minister Dimitris Papagelopoulos regarding the pharmaceutical corruption scandal.

Vaxevanis is first alleged to have conspired to abuse power by exposing an innocent person to prosecution or punishment. The second allegation is that he conspired to abuse power through unlawful extortion to obtain any written or oral testimony of an accused or witness. Thirdly, he was accused of conspiracy to commit a breach of duty. And fourthly, for being a member of a criminal organization. According to Documento’s legal team, under the penal code Vaxevanis faces imprisonment of at least five years if found guilty, with a maximum sentence of 20 years.

The charges centre around the accusation that Documento was used by Vaxevanis as a tool of Greek judge and politician Dimitris Papaggelopoulos, then Deputy Minister of Justice, to falsely incriminate his political opponents. A parliamentary investigation into Papaggelopoulos, which began in 2021, expanded to examine a group of non-political persons in the media, who it is alleged were provided with false information about political figures linked to the Novartis scandal. The probe, launched by the New Democracy government, has faced accusations of politicisation. The investigation is being conducted at the Special High Court and has summoned multiple witnesses. At the time of the scandal, Documento published investigative stories which implicated people involved, including politicians in the New Democracy party. Several of the politicians alleged to have been involved in the Novartis scandal were since acquitted. Three legal proceedings remain underway.

In the summons, Vaxevanis was not provided with the case file or detailed information about the charges. He is due to testify on Wednesday, 19 January 2022, and will be officially informed about the nature of the four charges then. The court will give him a deadline by which to provide full testimony. Vaxevanis could then be ordered to appear at the main trial of the Special High Court. The publisher has faced multiple legal and physical threats before because of his newspaper’s hard-hitting investigative reporting.

In an editorial posted on the day he received the charges, Vaxevanis said the newspaper’s legitimate revelations about corruption were wrongly being seen as “proof of the relationship with some who had bad intentions and illegal intentions”. He stood by the reporting and criticised the charges as an effort to silence him and the newspaper he published. Documento reported: “Vaxevanis is being summoned because for a number of years his revelations about the Novartis scandal became the nightmare of the involved political and economic actors”. Other journalists and publishers were also summoned to give testimony in the investigation. In a statement, the Board of Directors of the Panhellenic Federation of Journalists’ Union (POESY – PFJU) criticised the charges against Vaxevanis, saying they were “made without any previous legal procedure”. It added: “POESY strongly protests against all attempts to silence the press, and we declare that our colleagues will have our full support”.

The Novartis scandal occurred between 2012 and 2015 where the Greek branch of the Swiss pharmaceutical giant Novartis conspired to violate the U.S Foreign Corrupt Practices Act by engaging in a scheme to bribe employees of state-owned and state-controlled hospitals and clinics in Greece in order to increase the sale of Novartis-branded pharmaceutical products. Novartis agreed in 2020 to pay $347 million as part of a settlement with the U.S. Department of Justice and the Securities and Exchange Commission. It acknowledged making illegal payments to Greek healthcare providers and officials in order to set the prices in the European market.

Πηγή: Koutipandoras.gr