Νέα στοιχεία για την κοινή επιχειρησιακή δράση ΕΥΠ και Predator βλέπουν το φως της δημοσιότητας, στον απόηχο της απόφασης της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη η έρευνα για το πολύκροτο σκάνδαλο των υποκλοπών να φύγει από την Εισαγγελία Πρωτοδικών και να ανατεθεί σε αντεισαγγελέα του ανώτατου δικαστηρίου.

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών ζητούσε να διασταυρωθεί η διαφαινόμενη ύπαρξη ενιαίου κέντρου ΕΥΠ – Predator, ωστόσο υπό τη νέα της σύνθεση που προέκυψε από τη σύμπλευση ΝΔ-Ελληνικής Λύσης η ΑΔΑΕ παρέπεμψε τους δύο αρμόδιους εισαγγελείς στη γνωμοδότηση Ντογιάκου περί απορρήτου.

Οι εισαγγελικοί λειτουργοί επανήλθαν την Παρασκευή (20/10) με νέο αίτημά τους προς την ΑΔΑΕ όμως με παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου η έρευνα ανατέθηκε στον αντεισαγγελέα του ανώτατου δικαστηρίου Αχιλλέα Ζήση, ο οποίος καλείται να ηγηθεί της δικαστικής έρευνας μίας δικογραφίας χιλιάδων σελίδων και ανακριτικών ενεργειών διάρκειας 15 μηνών.

Οι δικαστικοί λειτουργοί της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Κώστας Σπυρόπουλος και Αγγελική Τριανταφύλλου, είχαν υποβάλει αίτημα στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ζητώντας από την Αρχή να διασταυρώσει αν οι 92 τηλεφωνικές συνδέσεις που είχαν στοχοποιηθεί με το λογισμικό Predator παρακολουθούνταν και από την ΕΥΠ.

Από την έρευνα των υπευθύνων της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, υπό τον Κωνσταντίνο Μενουδάκο, προέκυψε ότι με την αποστολή παραπλανητικών links είχαν παγιδευτεί συνολικά 92 κινητά 88 ατόμων, ενώ κατεγράφησαν ακόμα 150 απόπειρες και 200 δοκιμαστικές αποστολές SMS που περιείχαν αλλοιωμένους ιστότοπους.

πως αποκαλύπτουν «ΤΑ ΝΕΑ» και το ρεπορτάζ του Βασίλη Λαμπρόπουλου, το ενδιαφέρον των ερευνητών κίνησε ιδιαίτερα και η διαπίστωση ότι τουλάχιστον πέντε από τους στόχους είχαν παγιδευτεί με links που σχετίζονταν με τα ραντεβού για εμβολιασμό. Ανάμεσα στα θύματα ήταν και η Αρτεμις Σίφορντ, πρώην μάνατζερ πολιτικής κυβερνοασφάλειας του Facebooκ, μέλος του ευρωπαϊκού τμήματος του αμερικανικού think tank «Atlantic Council» και συνεργάτις της κυβέρνησης.

Τον Σεπτέμβριο του 2021 έκλεισε ραντεβού για αναμνηστική δόση εμβολίου κατά της Covid-19 στην Ελλάδα. Στις 17 Σεπτεμβρίου έλαβε αυτοματοποιημένο SMS με τα στοιχεία του ραντεβού της. Ωστόσο, στις 05.31 της ίδιας ημέρας έλαβε εκ νέου SMS με «μολυσμένο» link, το οποίο της ζητούσε να επιβεβαιώσει το ραντεβού, κάνοντας «κλικ» σε σύνδεσμο, ενώ κάτι παρόμοιο συνέβη και με άλλους στοχευθέντες.

«Από την έρευνα, λοιπόν, επιχειρήθηκε να απαντηθεί το προφανές ερώτημα: Πώς οι αποστολείς γνώριζαν ότι τα θύματα είχαν ήδη υποβάλει αίτημα για εμβολιασμό, την ίδια μάλιστα ημέρα που εστάλησαν τα μηνύματα με το παραπλανητικό link;» τονίζει το δημοσίευμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», ακολούθησε έρευνα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα στην ΗΔΙΚΑ, που είχε αναλάβει την αποστολή των SMS (από το 13034) για τον προγραμματισμό ραντεβού εμβολιασμού. Ωστόσο, η έρευνα δεν ανέδειξε ότι στον εν λόγω φορέα υπήρξε ύποπτη διαρροή ή παρέμβαση προς διευκόλυνση των υποκλοπέων. Ετσι, εξετάστηκε διεξοδικά αν αυτοί που δέχθηκαν το link ήταν ήδη υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ ή άλλη κρατική Αρχή, κάτι που θα ανεδείκνυε τη συνεργασία στελεχών της ΕΥΠ και χειριστών του παράνομου λογισμικού.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Βασίλη Λαμπρόπουλου, «φαίνεται ότι υποβλήθηκαν αιτήματα σε εταιρείες κινητής τηλεφωνίας όπου διαπιστώθηκε ότι πολλά ακόμη άτομα, πέρα από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη και τον δημοσιογράφο Θανάση Κουκάκη, ήταν στο κοινό στόχαστρο ΕΥΠ και Predator».

Ηδη για τη Σίφορντ έχει επιβεβαιωθεί ότι ήταν υπό παρακολούθηση και από την ΕΥΠ, κάτι που για την ώρα δεν έχει επιβεβαιωθεί θεσμικά.

• Διαβάστε επίσης: Predator / H εξαγωγή στη Μαδαγασκάρη μέσω συνεργασίας Μαξίμου – Intellexa και η γαλλική έρευνα

«Ταυτόχρονα, υπήρξαν ενδελεχείς έλεγχοι για τους τρόπους που πληρώθηκαν τα SMS (μέσω εταιρειών μαζικής αποστολής αιτημάτων) αλλά και τα domain names που χρησιμοποιήθηκαν για το στήσιμο της τηλεφωνικής παγίδας με δικαστικές συνδρομές σε χώρες του εξωτερικού (ΗΠΑ, Γερμανία κ.ά.). Τέλος, ερευνήθηκε ο ρόλος μιας αξιωματικού της ΕΛ.ΑΣ. που ήταν υπεύθυνη ερευνών στην ΕΥΠ, όπως και αναφορές ότι νεαρός συνεργάτης του ισραηλινού επιχειρηματία Ταλ Ντίλιαν (σ.σ. μεγαλύτερου μετόχου της Intellexa) ήταν ο ίδιος που υποβοήθησε τη χρήση του Predator στην Ελλάδα» καταλήγει το δημοσίευμα.

Στέλιος Κούλογλου

Η ξαφνική υποστήριξη της Ελληνικής Λύσης στα κυβερνητικά σχέδια για την άλωση των ανεξάρτητων αρχών, σχετίζεται με σοβαρές εκκρεμείς φορολογικές υποθέσεις σε βάρος του προέδρου του κόμματος Κυριάκου Βελόπουλου, σύμφωνα με πηγές της ΑΑΔΕ (Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων) που μίλησαν στο Tvxs και θέλουν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους.

Η υπόθεση ξεκινάει το 2017, όταν μετά από σχετικό έλεγχο οι φορολογικές αρχές ανακάλυψαν ότι ο κ. Βελόπουλος είχε χρησιμοποιήσει αθέμιτη και παράνομη μέθοδο για να αποφύγει την πληρωμή του ΦΠΑ που αναλογούσε στις πωλήσεις των κεραλοιφών, που προωθούσε μέσω των τηλεοπτικών εκπομπών του, μαζί με βιβλία.

Το βιβλίο είναι στο συντελεστή ΦΠΑ 6%, ενώ οι κεραλοιφές στο 24%. Οπότε οι φορολογικές αρχές έχουν κατηγορήσει την εταιρεία, η οποία ανήκει στη σύζυγο του κ. Βελόπουλου, ότι πουλούσε το σετ βιβλίο-κεραλοιφή στο χαμηλό συντελεστή ΦΠΑ, εμφανίζοντας λανθασμένα και συνειδητά τις κεραλοιφές ως δώρο, ενώ αυτές ήταν το βασικό αγαθό προς πώληση.

Οι διαφορές στον ΦΠΑ μόνο για το 2017 ξεπερνούν τις 150.000 ευρώ, όριο πάνω από το οποίο πρέπει να ληφθούν μέτρα διασφάλισης των συμφερόντων του δημοσίου.

Πρόκειται για προληπτικά μέτρα- όπως η δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών- τα οποία, ανεξάρτητα από την τελική έκβαση της υπόθεσης, θα έπρεπε να είχαν ήδη ληφθεί, σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες.

Θεωρείται επίσης περίεργο ότι δεν έχουν ακόμη ελεγχθεί οι επόμενες χρονιές, στις οποίες είχε ακολουθηθεί η ίδια πρακτική για τον ΦΠΑ.

Ας σημειωθεί επίσης ότι πρόκειται για αδικήματα που σχετίζονται με αποκρύψεις φορολογητέας ύλης και ΦΠΑ και επισύρουν ποινικές ευθύνες, πέρα από τη δέσμευση προσωπικών τραπεζικών λογαριασμών.

Σε κάθε περίπτωση, στο τέλος της φετινής χρονιάς το αδίκημα για το 2017 παραγράφεται. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές που μίλησαν στο Tvxs, γίνεται προσπάθεια να μην ανοίξει ο σχετικός φάκελος μέχρι το τέλος του 2023 και να πάει στο αρχείο.

Θεωρούν ότι η φιλοκυβερνητική στροφή του κ. Βελόπουλου, χάρις στην οποία πέρασε το «κοινοβουλευτικό πραξικόπημα» στην ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών- να μην συγχέεται με την περί ου ο λόγος ΑΑΔΕ) η οποία θα απέδιδε ευθύνες και θα τιμωρούσε την ΕΥΠ για το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων, αποτελεί μέρος συναλλαγής με την κυβέρνηση.

Η «Ελληνική Λύση», στην οποία τέθηκε υπόψιν της το θέμα από το Tvxs, διαψεύδει τη σύνδεση της στάσης του κόμματος στη Βουλή με τα φορολογικά του κ. Βελόπουλου.

«Ο ίδιος ο πρόεδρος κατήγγειλε ότι τον κυνηγάει η εφορία αδίκως εδώ και χρόνια! Κανένας βουλευτής, κανένας πολίτης και κανένας δημοσιογράφος δεν μπορεί να γνωρίζει τα προσωπικά δεδομένα του άλλου, υπάρχουν αρμόδιες υπηρεσίες και δικαστήρια για προσωπικά -φορολογικά δεδομένα , αυτές θα κρίνουν!», δήλωσε στο Tvxs ο ευρωβουλευτής του κόμματος Εμ. Φράγκος.

Τον φάκελο της υπόθεσης χειρίζεται η ΥΕΔΔΕ (Υπηρεσία Ερευνών και Διασφάλισης Δημοσίων Εσόδων) της Αττικής.

Η υπηρεσία είχε έρθει με αρνητικό τρόπο στη δημοσιότητα τον Αύγουστο, όταν ρεπορτάζ της Εφημερίδας των Συντακτών αποκάλυψε ότι ο επικεφαλής της υπηρεσίας κ. Αντώνης Χαρίτωνος, έξη μέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του το 2021, έδωσε εντολή να αποδεσμευτούν οι δεσμευμένοι λογαριασμοί του επιχειρηματία Γιάννη Λαβράνου, που φέρεται ως βασικός πρωταγωνιστής στο σκάνδαλο των υποκλοπών.

Μάλιστα ο κ. Χαρίτωνος φέρεται να συνέταξε μόνος του και καθ’ υπέρβαση των αρμοδιοτήτων του το έγγραφο που αναιρούσε τη σχετική έκθεση των υφισταμένων του και αρμοδίων να συντάξουν την έκθεση ελέγχου.

Η κίνηση αυτή είχε προκαλέσει έντονη δυσφορία εντός της υπηρεσίας και ανάλογη ατμόσφαιρα επικρατεί και σήμερα για την υπόθεση Βελόπουλου. Για την τελευταία, το Tvxs υπέβαλε ερώτημα στις φορολογικές αρχές για τις αιτίες της καθυστέρησης και τον κίνδυνο παραγραφής και θα δημοσιεύσει την απάντηση.

Οι κύκλοι που μίλησαν στο Tvxs θεωρούν ότι η ΑΑΔΕ, και οι υπηρεσίες της όπως η ΥΕΔΔΕ, έχει εξελιχθεί σε μόνο κατ’ επίφαση ανεξάρτητη αρχή. Στην πραγματικότητα όλες τις κρίσιμες θέσεις έχουν καταλάβει στελέχη προσκείμενα στην κυβέρνηση της ΝΔ και έτοιμα να ακολουθήσουν τις οδηγίες της.

Το Tvxs επικοινώνησε με την ΑΑΔΕ σχετικά με τα όσα προκύπτουν από το ρεπορτάζ.

Σύμφωνα με την Αρχή, «θέματα, που αφορούν συγκεκριμένες φορολογικές υποθέσεις πολιτών ή επιχειρήσεων εμπίπτουν στις διατάξεις του φορολογικού απορρήτου. Τούτα δεν μπορούν να ερμηνευθούν ως επαλήθευση ή διάψευση όσων αναφέρονται στo ερώτημά σας».

Πηγή: tvxs.gr

Με διαδικασίες εξπρές, αργά το βράδυ της Πέμπτης, δημοσιεύτηκε το ΦΕΚ για τον διορισμό των νέων μελών της ΑΔΑΕ, μετά τις «γαλάζιες» αλχημείες και το «πραξικόπημα» στη Βουλή, ώστε να μην επιτραπεί στο Διοικητικό Συμβούλιο της Αρχής να συνεδριάσει, σήμερα, Παρασκευή, και να επιβάλει πρόστιμο 100.000 ευρώ στην ΕΥΠ για μη συνεργασία στη διερεύνηση του πολύκροτου σκανδάλου των υποκλοπών, που έχει προκαλέσει σεισμό.

Ειδικότερα, μετά τα μεσάνυχτα δημοσιεύτηκε το ΦΕΚ με θέμα «Διορισμός Αντιπροέδρου και Αναπληρωτή Αντι-προέδρου της Αρχής Διασφάλισης του Απορρή-
του των Επικοινωνιών», με υπογραφή του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη.

Υπογραμμίζεται ότι σχεδόν σύσσωμη η αντιπολίτευση ζητούσε την αναβολή της ψηφοφορίας για την αντικατάσταση των μελών της Ολομέλειας της ΑΔΑΕ λόγω της προγραμματισμένης συνεδρίασης της ανεξάρτητης Αρχής την Παρασκευή για την έκθεση ελέγχου επί της μη συνεργασίας της ΕΥΠ στη διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών, ο πρόεδρος της Βουλής παρίστανε πως δεν άκουσε τις αγωνιώδεις εκκλήσεις της μειοψηφίας, θέλοντας να βάλει πλάτη στον Κυριάκο Μητσοτάκη και μέλη του οικογενειακού του περιβάλλοντος που φέρουν αναντίρρητες ευθύνες για τη δράση του επιτελικού παρακράτους.

Πολιτικός συνεργός του κ. Τασούλα και εν γένει της συμπολίτευσης ήταν το κόμμα του Κυριάκου Βελόπουλου, το οποίο ψήφισε τον διορισμό του… ακομμάτιστου ΕΣΡ, αλλά και την αντικατάσταση των μελών της ΑΔΑΕ, γεγονός που -σύμφωνα με τις πληροφορίες- θα εξωθήσει τον Χρήστο Ράμμο σε παραίτηση.

Δείτε το ΦΕΚ:

Το αντίδωρο

Κατά τη συζήτηση της Διάσκεψης για τα νέα μέλη της Ολομέλειας του ΕΣΡ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας, παραδέχτηκε πως η απελθούσα διοίκηση της ανεξάρτητης Αρχής έχει επιβάλλει πρόστιμο 2 εκατ. ευρώ στον τηλεπωλητή δήθεν επιστολών του Ιησού. «Το deal το είδαμε, είναι πολλά τα λεφτά» σχολίασε η γραμματέας της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, Ευαγγελία Λιακούλη, αφήνοντας να εννοηθεί ότι υπάρχει συμφωνία κάτω από το τραπέζι για να σβηστεί το πρόστιμο στον Κυρ. Βελόπουλο.

Αυτό, όμως, που έκανε και τους δύσπιστους να αναθεωρήσουν είναι το γεγονός ότι οι δύο εκπρόσωποι της Ελληνικής Λύσης στη Διάσκεψη υπερψήφισαν εκτός από τον διορισμό των νέων μελών του ΕΣΡ και το «ξήλωμα» της ΑΔΑΕ, με τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλο, να κάνει λόγο για «συμφωνία πακέτο».

Για… φροντιστήριο μαθηματικών ο Τασούλας

Προηγουμένως, ο κ. Τασούλας είχε φροντίσει να ανεβάσει το πολιτικό θερμόμετρο στην αίθουσα, κάνοντας μία κατά το δοκούν ανάγνωση της συνταγματικής πρόβλεψης για πλειοψηφία 3/5 στη Διάσκεψη. Ειδικότερα, έκρινε ότι τα 3/5 επί των 27 μελών αποτυπώνονται στον αριθμό 16. Ο γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Διονύσης Καλαματιανός, αλλά και οι εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ αντέτειναν πως ο ακριβής αριθμός είναι 16,2 και πως αν η πλειοψηφία υιοθετήσει την άποψη για 16, τότε καταστρατηγεί το Σύνταγμα, αφού θα πρέπει να προκριθεί η λύση για 17 θετικές ψήφους.

Και σε εκείνο το σημείο, ο πρόεδρος της Βουλής προσπάθησε να υποβιβάσει τη νοημοσύνη των βουλευτών της αντιπολίτευσης, τονίζοντας πως δεν μπορούν να τεμαχίσουν κάποιον βουλευτή για να προκύψει ο ακριβής αριθμός, ενώ πρόσθεσε πως η μειοψηφία ήταν ενήμερη για τη διαδικασία και πως η θητεία των μελών της ΑΔΑΕ έχει λήξει εδώ και 1,5 χρόνο. Προφανώς, πρόκειται για ένα αυτοαναιρετικό επιχείρημα, καθώς δεν θα προκαλούσε καμία απολύτως διαφορά εάν η ψηφοφορία λάμβανε χώρα την ερχόμενη Δευτέρα ή την Τρίτη. Ωστόσο, ο κ. Τασούλας επέμενε στον συλλογικό εμπαιγμό για να μην επιβληθεί το πρόστιμο της ΑΔΑΕ στην ΕΥΠ.

H ψηφοφορία και η κωλοτούμπα

Τούτων δοθέντων, υπέρ της αντικατάστασης των μελών της ΑΔΑΕ τάχθηκαν ΝΔ και Ελληνική Λύση. Το ΚΚΕ δήλωσε «παρών» στη ψηφοφορία, ενώ καταψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, Πλεύση Ελευθερίας και Σπαρτιάτες, οι οποίοι προχώρησαν σε μια μεγαλοπρεπή κωλοτούμπα. Πριν την έναρξη της συνεδρίασης, το documentonews.gr συνομίλησε με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο των Σπαρτιατών, κ. Κόντη, ο οποίος απάντησε σε σχετικό ερώτημα ότι θα υπερψηφίσει τις αλλαγές στην Ολομέλεια της ανεξάρτητης Αρχής.

«Γνωρίζετε τι διακυβεύεται με την αυριανή συνεδρίαση της ΑΔΑΕ και το πρόστιμο στην ΕΥΠ;», τον ρωτήσαμε, με τον κ. Κόντη να αντιτείνει ότι ο Μάκης Βορίδης χθες στην Ολομέλεια διέψευσε αυτό το γεγονός. «Πιστεύετε, δηλαδή, όσα λένε υπουργοί της κυβέρνησης Μητσοτάκη;» επανήλθαμε, με τον έτερο βουλευτή των Σπαρτιατών, Γιάννη Δημητροκάλλη, να χαμογελά συμφωνώντας.

Η διευκρίνιση γίνεται διότι ο ίδιος ο κ. Κόντης αναφέρθηκε κατά τη Διάσκεψη των Προέδρων στην εν λόγω στιχομυθία.

Μαρία Ψαρά

Μία ακόμη δυσάρεστη έκπληξη για την Κυβέρνηση Μητσοτάκη επιφυλάσσει η Κομισιόν. Απαντώντας σε ερώτηση του Κώστα Αρβανίτη για τις πρόσφατες νομοθετικές παρεμβάσεις που φαλκιδεύουν τον Ανεξάρτητο χαρακτήρα της ΑΔΑΕ ο Επίτροπος Δικαιοσύνης της ΕΕ στέλνει ένα ακόμη ασυνήθιστα αυστηρό μήνυμα υπέρ της διαφύλαξης της Ανεξαρτησίας τόσο της ΑΔΑΕ όσο και κάθε συνταγματικά κατοχυρωμένης Ανεξάρτητης Αρχής.

Μάλιστα, στο κλείσιμο της απάντησής του ο Επίτροπος Nτιντιέ Ρέιντερς απευθύνει προς Αθήνα μια έμμεση αλλά καθαρή προειδοποίηση καθώς αναφέρεται στη δυνατότητα της Κομισιόν να «λάβει μέτρα επιβολής χρησιμοποιώντας τα εργαλεία και τα μέσα που έχει στη διάθεσή της, συμπεριλαμβανομένων των διαδικασιών επί παραβάσει», στην περίπτωση που δεν εφαρμοστεί τελικά από το κράτος-μέλος – εν προκειμένω την Ελλάδα – το δίκαιο της ΕΕ.

Στην απάντησή του προς τον Ευρωβουλευτη του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ / The Left ο Βέλγος Επίτροπος επισημαίνει με έμφαση πως  «ορισμένες ανεξάρτητες αρχές στα κράτη μέλη έχουν συσταθεί βάσει του δικαίου της ΕΕ και υπόκεινται σε υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτό», ενώ στη συνέχεια περιγράφει αναλυτικά το θεσμικό πλαίσιο σύστασης και λειτουργίας της ΑΔΑΕ. Από το πλαίσιο αυτό προκύπτει ξεκάθαρα η απευθείας σύνδεσή της σύστασης και της λειτουργίας της αρχής με το Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που αποτελεί έναν από τους κεντρικούς πυλώνες του Ενωσιακού Δικαίου.

Με εντυπωσιακή σαφήνεια και αυστηρότητα που δεν συνηθίζεται σε αντίστοιχες απαντήσεις Επιτρόπων σε ερωτήσεις μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ο Επίτροπος Ρέυντερς επιλέγει μέσω της απάντησης προς στον Ευρωβουλευτή να απευθυνθεί ένα μήνυμα ενόχλησης προς την Ελληνική Κυβέρνηση, αλλά και μια βαρύνουσας σημασίας έμμεση προειδοποίηση ακόμη και για ενδεχόμενες κυρώσεις σε βάρος της χώρας μας.

Το αυστηρό ύφος της απάντησης Ρέιντερς, ωστόσο, δεν έρχεται ως κεραυνός εν αιθρία. Μόλις λίγες εβδομάδες νωρίτερα είχε προηγηθεί απάντηση του Επιτρόπου Δικαιοσύνης για τις μεθοδεύσεις Μητσοτάκη σχετικά με τη διαδικασία επιλογής του Έλληνα Ευρωπαίου Εισαγγελέα.

Στην ερώτησή εκείνη ο Κώστας Αρβανίτης είχε επικαλεστεί την ίδια την Επιτροπή, που σε έγγραφό της προς την Ελληνική Κυβέρνηση, είχε χαρακτηρίσει την πρακτική της «κατάφωρη παραβίαση του άρθρου 16(1) του κανονισμού 2017/1939». Η Κομισιόν αναφέρεται στην απόφαση της Κυβέρνησης να προσκαλέσει στη σχετική διαδικασία μόνο εισαγγελείς, χωρίς να συμπεριλάβει και δικαστές, ενώ στον σχετικό κανονισμό προβλέπεται ρητά η επιλεξιμότητα και των δικαστών.

Στην απάντησή του ο αρμόδιος Επίτροπος Δικαιοσύνης είχε δηλώσει ξεκάθαρα πως «τα κράτη μέλη θα πρέπει να ακολουθούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2017/1939 του Συμβουλίου», η αυστηρή τήρησή τους, δηλαδή, συνιστά υποχρέωση και όχι επιλογή για κάθε Κράτος – Μέλος.

Αποκλείοντας κάθε περιθώριο για την Κυβέρνηση Μητσοτάκη να επικαλεστεί δήθεν λάθος ή διαφορετική ερμηνεία ως προς τα κριτήρια επιλεξιμότητας, αποκαλύπτει πως αυτά είχαν γίνει γνωστά με τον πιο επίσημο και σαφή τρόπο και στην Ελληνική Κυβέρνηση, καθώς όπως σημειώνει «η Επιτροπή υπενθύμισε στα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη τα εφαρμοστέα κριτήρια και τη διαδικασία επιλογής, καλώντας τα να λάβουν όλα τα αναγκαία μέτρα για να διασφαλίσουν τη συμβατότητα των εθνικών νομοθεσιών και διαδικασιών με τον κανονισμό (ΕΕ) 2017/1939 του Συμβουλίου.»

«Η απάντηση Ρέυντερς έρχεται σε μια στιγμή που η επίθεση της απερχόμενης κυβέρνησης Μητσοτάκη σε βάρος της ΑΔΑΕ κορυφώνεται. Το μήνυμα του Επιτρόπου της ΕΕ αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς από μόνη της η απάντηση συνιστά μια δεινή ήττα των μεθοδεύσεων Μητσοτάκη» σχολιάζει ο Κώστας Αρβανίτης, και συνεχίζει: «Με αυστηρή γλώσσα, τόσο με τη σημερινή του απάντηση όσο και με την προηγούμενη, για το ζήτημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αποκρούει μεθοδεύσεις και λαθροχειρίες της κυβέρνησης Μητσοτάκη και στέλνει αυστηρό μήνυμα συμμόρφωσης με το δίκαιο της ΕΕ, ένα δίκαιο που η Κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν διστάζει να καταπατά όποτε τη βολεύει. Αυτό κάνει καταλύοντας την Ανεξαρτησία της ΑΔΑΕ, αυτό κάνει και όταν παίζει επικίνδυνα θεσμικά παιχνίδια με το θεσμό του Ευρωπαίου Εισαγγελέα. Ο τοξικός κ. Μητσοτάκης και ο θεσμικός κατήφορος της κυβέρνησής του ενοχλούν ανοιχτά ακόμη και τη συντηρητική γραφειοκρατία των Βρυξελλών, κακοποιούν το κράτος Δικαίου και απομακρύνουν τη χώρα μας από την Ευρώπη. Κάτω τα χέρια από την ΑΔΑΕ – Κάτω χέρια από το Κράτος Δικαίου.»

Πηγή: efsyn.gr

Χρήστος Δεμέτης

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης, ο οποίος υπήρξε θύμα παρακολούθησης από την ΕΥΠ και το Predator, τοποθετήθηκε το πρωί της Τρίτης στην Επιτροπή PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Στην Επιτροπή τοποθετήθηκε ο Επικεφαλής της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Κωνσταντίνος Μενουδάκος και ο Επικεφαλής της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών, Χρήστος Ράμμος.

Η πρόσκληση των δύο ελλήνων αξιωματούχων προέκυψε μετά τις αποκαλύψεις για το εκτεταμένο δίκτυο παρακολουθήσεων και την τελευταία θυελλώδη συνεδρίαση της Βουλής για την παρακολούθηση της ελληνικής στρατιωτικής ηγεσίας και του υπουργού Εργασίας, Κωστή Χατζηδάκη, από την ΕΥΠ.

Στις 15:30 ώρα Ελλάδας ο κ. Ανδρουλάκης προγραμματίστηκε άλλωστε να παραβρεθεί στη συνεδρίαση της Νομικής Επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου JURI, η οποία κατόπιν αιτήματος του, θα εξετάσει αν η παρακολούθηση της ΕΥΠ παραβίασε τους ευρωπαϊκούς κανόνες.

Από τη δική του πλευρά ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ ανέφερε πως σχετικά με το Predator, η Αρχή προχώρησε σε έλεγχο αριθμού του τηλεφώνου του παρόχου "από όπου φαινόταν πως ήρθε το λινκ που είναι ο φορέας του predator, και φτάσαμε σε αριθμό τραπεζικού λογαριασμού εκείνου που είχε κάνει την αρχή, και αντιστοίχως προχωρούμε και με άλλες υποθέσεις. Εμείς εντοπίσαμε δύο τέτοιες περιπτώσεις". Η υπόθεση αυτή αφορούσε το κινητό του Νίκου Ανδρουλάκη.

"Για τα spyware ισχύει πως αποστέλλονται από έναν ψεύτικο αριθμό", είπε.

"Εμείς ως ΑΔΑΕ δεν έχουμε διαπιστώσει ότι ένα συγκεκριμένο πρόσωπο - καταγγέλλων έχει πληγεί και από το predator και από άρση απορρήτου. Αλλά δεν το αποκλείουμε. Ότι το κατασκοπευτικό λογισμικό είναι ένας τεράστιος κίνδυνος για τη Δημοκρατία, δεν μπορεί να το αμφισβητήσει κανείς. Για το πειρατικό λογισμικό δεν έχουμε δει κάτι ως τώρα που να οδηγεί εκτός Ευρώπης, αλλά επαναλαμβάνω πως έχουμε περιορισμένη αρμοδιότητα ως προς το πειρατικό λογισμικό. Λέω όμως πως τίποτα δεν μπορεί να αποκλειστεί".

Ο κ. Ράμμος τόνισε πως η Αρχή από την τελευταία φορά που ενημέρωσε την PEGA στα τέλη Νοεμβρίου, προχώρησε κανονικά στην άσκηση των αρμοδιοτήτων της κάνοντας ελέγχους σε σχέση με καταγγελίες πολιτών για άρση απορρήτου των επικοινωνιών τους, για νόμιμες παρακολουθήσεις αλλά και καταγγελίες που αφορούν το Predator.

"Οι διαδικασίες προχώρησαν κανονικά παρά τις τριβές που υπήρξαν", είπε. "Σε ο,τι αφορά το Predator η ΑΔΑΕ έχει περιορισμένες αρμοδιότητες κατά τον ελληνικό νόμο για να κάνει τον έλεγχο", τόνισε και κατέθεσε πως η Αρχή συνεχίζει τη δουλειά της βάσει του νόμου που ψηφίστηκε στη Βουλή, "είτε κατόπιν καταγγελίας, είτε αυτεπάγγελτα".

"Πλημμύρα" καταγγελιών

Τόνισε πως κάθε μέρα υπάρχουν στην ΑΔΑΕ τουλάχιστον δέκα καταγγελίες για έλεγχο των επικοινωνιών. Στη συνέχεια καταφέρθηκε εκ νέου εναντίον της γνωμοδότησης Ντογιάκου περί ποινικών παραπτωμάτων.

Σημειώνεται πως βάσει της γνωμοδότησης αυτής, η ΑΔΑΕ δεν έχει, πλέον, αρμοδιότητα να διαχειρίζεται αιτήματα πολιτών για ενημέρωση σχετικά με παρακολούθησή τους για λόγους εθνικής ασφάλειας ή να απευθύνεται για αυτό τον λόγο σε παρόχους τηλεφωνίας.

Για την γνωμοδότησή του αυτή, ο εισαγγελέας βασίζεται στον νόμο 5002/2022 της κυβέρνησης, ο οποίος "διόρθωνε' εκείνον που είχε ψηφιστεί μετά τις καταγγελίες Κουκάκη και στερούσε από την ΑΔΑΕ το δικαίωμα ενημέρωσης των στόχων παρακολούθησης. Πλέον, όπως αναφέρεται και στην γνωμοδότηση, η αρμοδιότητα αυτή ανήκει σε τριμελές όργανο, που συγκροτείται από δύο εισαγγελικούς λειτουργούς και τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ.

Η γνωμοδότηση του εισαγγελέως είναι σεβαστή, αλλά δεν είναι δεσμευτική

"Εμείς αντιδράσαμε αμέσως με ανακοίνωση στην οποία και επιμένουμε", είπε. "Η προληπτική επέμβαση ενός δικαστικού λειτουργού (ως προς το πώς μπορεί να πράξει η ανεξάρτητη Αρχή) δεν είναι επιτρεπτή κατά το ελληνικό Σύνταγμα δεδομένου ότι η ανεξαρτησία των ανεξάρτητων αρχών είναι έναντι και στην πολιτική και δικαστική εξουσία. Αν η ΑΔΑΕ βγάλει μια παράνομη απόφαση, τότε θα κριθεί αυτό στα διοικητικά δικαστήρια, αυτό δεν μπορεί εκ των προτέρων να κριθεί από κάποιον εισαγγελέα. Η ΑΔΑΕ και εγώ προσωπικά κατηγορηθήκαμε πως είμαστε υπεράνω του νόμου. Ο νόμος προβλέπει ότι υπάρχει μεν η διαδικασία ενημέρωσης του θιγομένου, η οποία είναι μια διαδικασία ξεχωριστή βάσει του νόμου που εξακολουθεί να ισχύει, και λέει πως η ΑΔΑΕ μπορεί να ελέγχει τους παρόχους και την ΕΥΠ είτε κατόπιν καταγγελίας είτε αυτεπάγγελτα. Συνταγματολόγοι και δικηγορικοί σύλλογοι υποστήριξαν την άποψη της ΑΔΑΕ και δηλώνω διαρκώς πως η Αρχή θα εφαρμόσει τον νόμο. Η γνωμοδότηση του εισαγγελέως είναι σεβαστή, αλλά δεν είναι δεσμευτική. Πρακτικά μας δημιούργησαν ένα πρόβλημα, δημιούργησαν ένα κλίμα που πτόησε κάποιους ανθρώπους. Προσωπικά δεν πτοήθηκα και δεν τρόμαξα από αυτό το κείμενο. Η Αρχή συνέχισε και συνεχίζει όλους τους ελέγχους", τόνισε αναλυτικότερα ο κ. Ράμμος.

Για κανένα σχέδιο νόμου δεν έγινε διαβούλευση μαζί μας

Στη συνέχεια, άσκησε κριτική σχετικά με τη λειτουργία του τριμελούς οργάνου που θα αποφαίνεται για τις ενημερώσεις των πολιτών, αλλά και για τα τεχνικά ζητήματα που ακόμη εκκρεμούν ως προς τη ρύθμισή τους.

"Αυτή τη στιγμή έχουμε δεκάδες καταγγελίες για παρακολουθήσεις. Οι δυνατότητες της ΑΔΑΕ όπως σας είπα είναι περιορισμένες και η αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου δημιούργησε ασάφειες ως προς την ενημέρωση των πολιτών. Αυτό δημιούργησε την ανάγκη αλληλογραφίας της Αρχής με τους νομοθέτες και τις εισαγγελίες για να δούμε πώς θα ενημερώνουμε τους πολίτες για ζητήματα άρσης απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας. Εκκρεμεί το πού θα στέλνονται οι αιτήσεις, ποιες θα στέλνονται κλπ. Η ΑΔΑΕ εξακολουθεί να μπορεί να ενημερώσει τους πολίτες όταν υπάρχουν παρακολουθήσεις για θέματα βαρέων ζητημάτων. Για κανένα σχέδιο νόμου όμως δεν έγινε διαβούλευση μαζί μας. Εμείς εκφράσαμε τις αντιρρήσεις μας για το τριμελές όργανο που αποφαίνεται σχετικά με το ποιος πολίτης μπορεί να ενημερώνεται. Επίσης διατυπώσαμε αντιρρήσεις για την τριετία, διότι ο νόμος προβλέπει πως η ενημέρωση γίνεται τρία έτη μετά. Δεν εισακουστήκαμε".

"Στο τριμελές όργανο δεν μετέχει ο διοικητής της ΕΥΠ. Μετέχει ο αποσπασμένος εισαγγελέας της ΕΥΠ, ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ που μειοψηφεί, και ακόμη ένας εισαγγελέας. Αυτόν τον νόμο θα εφαρμόσουμε εμείς ενόψει της πλημμύρας καταγγελιών που έχουμε μπροστά μας και ενόψει των τεχνικών διαδικασιών που δεν έχουν ακόμη αποσαφηνιστεί", τόνισε ο κ. Ράμμος.

Τουλάχιστον 300 sms με link επιμόλυνσης με Predator

Ο πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, Κωνσταντίνος Μενουδάκος απεκάλυψε από τη δική του μεριά πως έχουν εντοπιστεί 300 sms με link επιμόλυνσης με Predator που έχουν αποσταλεί σε 100 παραλήπτες. Όπως διευκρίνισε έχουν σταλεί περισσότερα του ενός σε κάθε παραλήπτη.

Ο κ. Μενουδάκος είπε πως η μία έρευνα οδηγεί στην επόμενη.

Όπως σημείωσε, "δεν μπορώ να προβλέψω τον χρόνο ολοκλήρωσης των ερευνών. Η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων δεν είδε κάποια παρακώλυση στον τρόπο λειτουργίας της, προχωρούμε με βάση τις αρμοδιότητές μας. Αυτό συμβαίνει την εξαετία που είμαι πρόεδρος αλλά και προηγούμενα. Τώρα, οι εταιρείες που είναι εκτός ΕΕ δεν μπορούν να ελεγχθούν από εμάς, εμείς μπορούμε να ζητήσουμε πληροφορίες. Αν αυτές οι εταιρείες δεν έχουν εκπρόσωπο στην ΕΕ, τότε υπάρχει ποινή από την Αρχή μας, όπως και έγινε με την ClearView. Όταν μια εταιρεία εδρεύει εντός της ΕΕ, τότε υπάρχει διαδικασία που γίνεται μέσω της διαδικασίας συνεργασίας που προβλέπει ο γενικός κανονισμός προστασίας δεδομένων. Εμείς δεν μπορούμε να ζητήσουμε συνεργασία με τη Europol, αυτό γίνεται από τις διωκτικές αρχές".

Για την Intellexa και τις πιθανές συνεργασίες με άλλες εταιρείες, είπε: "Έχουμε ενδείξεις για συνεργασία της Intellexa με άλλες εταιρείες, αυτό διερευνούμε τώρα. Γι' αυτό ζητήσαμε στοιχεία από την Intellexa και αυτή είναι η έρευνά μας, να δούμε με ποιες άλλες εταιρείες εντός ή εκτός ΕΕ είχε συνεργασία. Για την ώρα έχουμε ενδείξεις, όχι αποδείξεις".

Εξέφρασε δε τη συμπαράστασή του στον κ. Ράμμο και την ΑΔΑΕ, παρότι όπως επανέλαβε, η λειτουργία της Αρχής στην οποία προεδρεύει, δεν έχει εμποδιστεί με κάποιο τρόπο.

Τέλος, ο κ. Ανδρουλάκης ευχαρίστησε τους κ.κ. Ράμμο και Μενουδάκο, λέγοντας: "Ο κ. Ράμμος αποκάλυψε πως βρέθηκε ο λογαριασμός που πλήρωσε για την παγίδευση του κινητού μου. Πότε θα μάθουμε ποιος είναι ο κάτοχος του λογαριασμού που έστελνε τα μηνύματα για να εγκλωβίσει όσους εγκλώβισε με το Predator; Θέλω να σας ευχαριστήσω κ. Μενουδάκο και κ. Ράμμο που οι προσπάθειές σας κρατούν όρθια την αξιοπρέπεια της χώρας".

Απαντώντας στον κ. Ανδρουλάκη, ο κ. Ράμμος είπε πως η εν λόγω ταυτότητα "είναι δύσκολο να εντοπιστεί, καθώς απαιτείται άρση τραπεζικού απορρήτου και χρειάζεται χρόνος για να γίνει όλο αυτό".

Πηγή: news247.gr

Η Ολλανδή ευρωβουλεύτρια και εισηγήτρια της Επιτροπής Pega του Ευρωκοινοβουλίου, Σόφι Ιν’τ Βελντ, ανακοίνωσε ότι ζήτησε ακρόαση της ΑΔΑΕ και της Αρχής Προστασίας Δεδομένων, στον απόηχο των δημοσιεύματων ότι η ΑΠΔ εντόπισε περίπου 40 sms τα οποία είχαν «μολυνθεί» με το Predator.

Η αποκάλυψη των στοιχειων των ερευνών της ΑΠΔ έγινε από τους δημοσιογράφους Τάσο Τέλλογλου και Ελίζα Τριανταφύλλου στο insidestory.gr, σύμφωνα με το οποίο περίπου 40 sms τα οποία είχαν «μολυνθεί» με Predator links, τα οποία είχαν αποσταλεί σε περισσότερους από 20 αριθμούς κινητών τηλεφώνων.

«Η ελληνική Αρχή Προστασίας Δεδομένων βρήκε στοιχεία ότι 20 τηλέφωνα έχουν στοχοποιηθεί με το Predator. Υπόψιν, ότι η χρήση του spyware είναι παράνομη σε κάθε περίπτωση. Έχω ζητήσει ακρόαση της PEGA με την ελληνική ΑΠΔ και την ΑΔΑΕ το συντομότερο δυνατό», έγραψε η ευρωβουλεύτρια σε ανάρτησή της στο Twitter.

Ο καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου, λίγες ώρες μετά το σάλο που προκάλεσε η παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, πήρε θέση μιλώντας για «ολίσθημα σε ανώτατο δικαστικό βαθμό».

Η πρωτοφανής εκτροπή επιχειρεί να μπλοκάρει τις προσπάθειες της ΑΔΑΕ για την αποκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών προκαλώντας βροχή αντιδράσεων στον νομικό κόσμο.

Ο Γιώργος Σωτηρέλης, έγκριτος καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου, υπήρξε ξεκάθαρος μιλώντας («Ράδιο 98.4») για «ολίσθημα σε ανώτατο δικαστικό βαθμό» και δεν περιορίστηκε μόνο σε αυτό αλλά πρόσθεσε πως η γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου «λειτουργεί ως προέκταση της εκτελεστικής εξουσίας, ερμηνεύοντας το Σύνταγμα και το ρόλο της ΑΔΑΕ, με βάση νόμους που πρόσφατα ψήφισε η κυβέρνηση και όχι να ερμηνεύει τους νόμους ακόμη και αυτούς με βάση το Σύνταγμα και τις προβλέψεις για τον ελεγκτικό ρόλο μίας Ανεξάρτητης Αρχής, όπως η ΑΔΑΕ».

Ο ίδιος συμπλήρωσε πως «ο δικαστικός έλεγχος, όπως και η γνωμοδότηση του κ. Ντογιάκου, δεν επιτρέπεται να οδηγεί σε οιασδήποτε μορφής άμεση ή έμμεση παρεμπόδιση της ΑΔΑΕ κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων της και, ακόμη περισσότερο, στην άμεση ή έμμεση υποκατάστασή της εν προκειμένω από τα ελέγχοντα δικαιοδοτικώς την δράση της, όργανα της Δικαστικής Εξουσίας».

Σε όσους προσπαθούν να «δικαιολογήσουν», με τον έναν ή με τον άλλο τρόπο, ανάλογες δικαστικές «υπερβάσεις» δήθεν στο όνομα της συνταγματικώς κατοχυρωμένης λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας των δικαστικών οργάνων κατά την άσκηση της δικαιοδοσίας τους, η απάντηση του κ. Σωτηρέλη είναι αρκούντως απλή: «Εκείνοι που ‘’επιχειρηματολογούν’’ με αυτή την λογική μάλλον αγνοούν – ή θέλουν να αγνοούν, για τους δικούς τους λόγους – ότι ανάλογη, έστω και όχι εντελώς όμοια θεσμικώς, ανεξαρτησία αναγνωρίζει το Σύνταγμα και στα στελέχη της ΑΔΑΕ, ως Ανεξάρτητης Αρχής, κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων της».

Οι αντιδράσεις του νομικού κόσμου

Θυμίζουμε πως είχε προηγηθεί η τοποθέτηση του Θανάση Καμπαγιάννη. Ο γνωστός δικηγόρος, αναφερόμενος στον Ισίδωρο Ντογιάκο, είπε πως «αντί για Θεματοφύλακας της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης, αναδεικνύεται σε Εφιάλτη της εκτελεστικής εξουσίας».

Την πεποίθηση ότι δεν θα γίνει ανεκτή η «αδιανόητη παρέμβαση Ντογιάκου στη συνταγματικά και νομοθετικά κατοχυρωμένη αποστολή της ΑΔΑΕ», με την οποία επιχειρείται η συγκάλυψη των παρακολουθήσεων εξέφρασε ο καθηγητής Δημοσίου Δικαίου, Ξενοφών Κοντιάδης,

Ο κ. Ράμμος θα συνοδεύεται από τους Στέφανο Γκρίτζαλη, Νικόλαο Παπαδάκη και Κατερίνα Παπανικολάου οι οποίοι αποτελούν τακτικά μέλη της Αρχής και ακόμη δύο πρόσωπα, τον Λάμπρο Ράπτη ο οποίος θα παρέχει τεχνική υποστήριξη και τη Βασιλική Τζαλαβρά η οποία θα παρέχει νομική υποστήριξη.

Η σχετική απόφαση που δημοσιεύτηκε σήμερα, Τρίτη 3 Ιανουαρίου, ελήφθη σε συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στις 21 Δεκεμβρίου, ενώ παράλληλα πρόκειται να διερευνηθεί εάν έχουν εκδοθεί κατά το παρελθόν διατάξεις άρσεως απορρήτου των επικοινωνιών τεσσάρων ατόμων. Η απόφαση που ελήφθη ήταν οριακή, με ψήφους 4 επί των 7 μελών της ΑΔΑΕ.

Υπενθυμίζεται ότι τις τελευταίες ημέρες υπήρχαν πληροφορίες σχετικά με κυβερνητική παρέμβαση προς τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας προκειμένου να μην διευκολύνουν την ΑΔΑΕ στην έρευνα της, ενώ ο κ. Ράμμος σε συνέντευξη του στην εφημερίδα «Καθημερινή» είχε ξεκαθαρίσει «ο ίδιος ο νόμος για την ΕΥΠ δίνει στην ΑΔΑΕ αρμοδιότητες που δεν τις δίνει ούτε στις δικαστικές αρχές.

Είναι συνεπώς στοιχειώδες καθήκον της ΑΔΑΕ, η οποία είναι η μόνη που μπορεί µε βάση τον νόμο να επιβάλει τη συνταγματική ευταξία στον τομέα της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, να µην παραμένει σιωπηλός παρατηρητής καταστάσεων σαν αυτές που ζούμε τους τελευταίους

Κλιμάκιο της ΑΔΑΕ επισκέφθηκε την εταιρεία τηλεπικοινωνιών Cosmote, όπου και διαπιστώσε την παρακολούθηση του Γ. Κύρτσου και του Τ. Τέλλόγλου από την ΕΥΠ, ύστερα από αίτημα που είχαν καταθέσει οι ίδιοι στην Αρχή. Κατά την διενέργεια του ελέγχου, ωστόσο, η ΑΔΑΕ αντιμετώπισε δυσκολίες τις οποίες φαίνεται να επέφερε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, που αξιολόγησε τον έλεγχο ως παράνομο και προσπάθησε να τον σταματήσει.

Σύμφωνα με πηγές που επικαλείται το Euractiv, κλιμάκιο της ΑΔΑΕ επισκέφθηκε την Πέμπτη 15 Δεκεμβρίου την εταιρεία τηλεπικοινωνιών Cosmote.

Η ΑΔΑΕ διενεργούσε έλεγχο μετά από αιτήματα που υπέβαλαν ο ευρωβουλευτής Γιώργος Κύρτσος και ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου, οι οποίοι ήθελαν να μάθουν αν παρακολουθούνται από την ΕΥΠ.

Σύμφωνα με το Eurativ ο έλεγχος επιβεβαίωσε ότι και οι δύο ήταν υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ, αλλά οι σαφείς λόγοι και πάλι δεν αποκαλύφθηκαν καθώς οι επισυνδέσεις γίναν για λόγους «εθνικής ασφάλειας». Μάλιστα τονίζεται πως «η ανεξάρτητη αρχή αντιμετώπισε δυσκολίες κατά τη διενέργεια του ελεγκτικού ελέγχου».

Αυτές τις δυσκολίες φαίνεται να τις επέφερε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, αξιολογώντας τον έλεγχο ως παράνομο. «Αρκετές πηγές επιβεβαίωσαν ότι ο νομικός σύμβουλος της εταιρείας, μετά από συνεννόηση με τον διευθύνοντα σύμβουλο, επιχείρησε να σταματήσει τον έλεγχο αμφισβητώντας την αρμοδιότητα της αρχής» τονίζει το Euractiv.

«Οι εκπρόσωποι της ΑΔΑΕ αντέδρασαν επικαλούμενοι τη συνταγματική τους αρμοδιότητα και επέμειναν στον έλεγχο. Η εταιρεία τους ενημέρωσε ότι θα επικοινωνήσει με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρο Ντογιάκο, για οδηγίες. Οι εκπρόσωποι της ΑΔΑΕ ενημερώθηκαν τότε ότι η διαδικασία είναι παράνομη».

Οι εκπρόσωποι της ΑΔΑΕ φέρονται να επέμειναν στη διενέργεια του ελέγχου και συνέχισαν.

Την Παρασκευή στις 14:00 θα συνεδριάσει κεκλεισμένων των θυρών η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας με θέμα τη διερεύνηση της μηνυτήριας αναφοράς του προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκου Ανδρουλάκη, για παράνομη παρακολούθηση του κινητού του τηλεφώνου.

Στην Επιτροπή έχουν κληθεί σε ακρόαση ο διοικητής της ΕΥΠ και ο πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών, ενώ θα παρίστανται οι υπουργοί, Επικρατείας, Γιώργος Γεραπετρίτης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κυριάκος Πιερρακάκης.

Την άμεση σύγκλιση της Επιτροπής Θεσμών, για ακρόαση των επικεφαλής της ΕΥΠ και της ΑΔΑΕ, είχαν ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση παράνομης παρακολούθησης του κ. Ανδρουλάκη «μείζον ηθικό και πολιτικό θέμα», ενώ με την πρόταση είχαν συνταχθεί και όλα τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είχε επικοινωνήσει τηλεφωνικά με τον πρόεδρο της Βουλής, Κώστα Τασούλα, τονίζοντάς του την ανάγκη να διαλευκανθεί απόλυτα και γρήγορα η υπόθεση με τη μηνυτήρια αναφορά του κ. Ανδρουλάκη και ζητώντας να συγκληθεί το ταχύτερον δυνατόν, ακόμα και αύριο, η Επιτροπή Θεσμών.

Σημειώνεται ότι σε ό,τι αφορά την ακρόαση του διοικητή της ΕΥΠ, το άρθρο 43 Α παρ. 2. του ΚτΒ προβλέπει πως «στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ανήκει ο κοινοβουλευτικός έλεγχος για τα ζητήματα που αφορούν τη δραστηριότητα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ). Η κυβέρνηση οφείλει, είτε με δική της πρωτοβουλία, είτε ύστερα από αίτημα της επιτροπής, να ενημερώνει την επιτροπή για τη δραστηριότητα της ΕΥΠ, εκτός αν συντρέχουν λόγοι υπέρτερου δημόσιου συμφέροντος ή προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, τους οποίους ο αρμόδιος υπουργός εκθέτει στην επιτροπή. Η επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση και τον Διοικητή της ΕΥΠ, παρουσία του αρμόδιου υπουργού. Οι συζητήσεις για τη δραστηριότητα της ΕΥΠ είναι απόρρητες και τα μέλη της δεσμεύονται να τηρούν το απόρρητο αυτό και μετά τη λήξη της θητείας τους. Η επιτροπή μπορεί να δημοσιεύει τα πορίσματα του ελέγχου της, λαμβάνοντας πάντοτε υπόψη την, κατά τα ανωτέρω, υποχρέωση τήρησης του απορρήτου. Η επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση λειτουργούς του κράτους, καθώς και οποιοδήποτε δημόσιο πρόσωπο για θέματα που αφορούν στη λειτουργία των θεσμών και της διαφάνειας, η προσέλευση των οποίων είναι υποχρεωτική. Η επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση τον πρόεδρο και τους αντιπροέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον γενικό επίτροπο της Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τον γενικό επίτροπο των διοικητικών δικαστηρίων για θέματα που αφορούν σε 55 λειτουργικά ζητήματα της δικαιοσύνης προς το σκοπό της ενίσχυσης της διαφάνειας. Η επιτροπή έχει την εξουσία συλλογής πληροφοριών και εγγράφων και την εξουσία κλήσης και εξέτασης προσώπων με ανάλογη εφαρμογή των άρθρων 146 και 147. Η επιτροπή στο τέλος κάθε συνόδου υποβάλλει έκθεση στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία καταχωρίζεται στα πρακτικά και για την οποία γίνεται συζήτηση στην Ολομέλεια σε ειδική συνεδρίαση, χωρίς διεξαγωγή ψηφοφορίας, με ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 137».