ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΑΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ | Η ριζωμένη συνήθεια των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων να είναι «εγγυητές» αυτού που είναι έτοιμες να καταστρέψουν
Hassan Hamade
VOLTAIRE NETWORK
7 Οκτωβρίου 2022
https://www.voltairenet.org/article218195.html
Με το Μνημόνιο της Βουδαπέστης (1994), το Λονδίνο, η Ουάσιγκτον και η Μόσχα εγγυήθηκαν για το μέλλον της
Ουκρανίας. Με τις Συμφωνίες του Μινσκ (2015), το Βερολίνο, το Παρίσι και η Μόσχα έγιναν οι εγγυητές της πολιτικής ειρήνης στην Ουκρανία.
Σήμερα το Κίεβο κατηγορεί τη Μόσχα για προδοσία, αλλά τα γεγονότα αποδεικνύουν το αντίθετο.
Ήταν το Ηνωμένο Βασίλειο και οι Ηνωμένες Πολιτείες που, υιοθετώντας παλιές
ιμπεριαλιστικές συνήθειες, οργάνωσαν την τρέχουσα σύγκρουση, με στόχο να βυθίσουν
όχι μόνο τη Ρωσία, αλλά και τη Γερμανία, σε μια καταστροφική αντιπαράθεση.
Ο Χασάν Χαμαντέ επιστρέφει στις εγγυήσεις που πρόσφεραν οι ιμπεριαλιστικές
δυνάμεις σε χώρες όπως ο Λίβανος, το Ιράκ και η Κύπρος, με το πρόσχημα της
διατήρησης των συμφερόντων τους, στην πραγματικότητα για να τις καταστρέψουν.
Ο Τζο Μπάιντεν, ως γερουσιαστής των ΗΠΑ, ο προσπάθησε να επιβάλει ένα σχέδιο
διαίρεσης του Ιράκ σε τρία κράτη. Ως αντιπρόεδρος επέβλεψε τις Συμφωνίες του Μινσκ
στην Ουκρανία (2015). Ως πρόεδρος ολοκληρώνει την καταστροφή του Ιράκ, που έχει
γίνει ακυβέρνητο, και της Ουκρανίας, που έχει μετατραπεί σε πεδίο μάχης.
«Αλίμονο σε όσους νομίζουν ότι είναι πλούσιοι βασιζόμενοι στις υποσχέσεις
ανθρώπων που θεωρούν φίλους». Αυτή η χιλιετής αραβική παροιμία ταιριάζει
απόλυτα με τη σημερινή κατάσταση στην Ουκρανία και το προηγούμενο Ελλάδας και
Κύπρου.
Προορισμένη από τις Ηνωμένες Πολιτείες ήδη από το 2014 να προκαλέσουν τη Ρωσία
σε σημείο να την παρασύρουν σε έναν πόλεμο τοκογλυφίας, η κυβέρνηση Ζελένσκι, με
επικεφαλής τους «νεοναζί», ανέλαβε να εκτελέσει την αποστολή κατά γράμμα, χωρίς να
σκεφτεί σοβαρά ακόμη και για τις συνέπειες που θα έχει αυτή η επικίνδυνη επιχείρηση
στην Ουκρανία και στην ίδια της την επιβίωση.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλα μέλη του ΝΑΤΟ επιδεικνύουν αδιάκοπη «γενναιοδωρία»
παρέχοντας στην κυβέρνηση του Κιέβου εμφανή στρατιωτική βοήθεια, ποιοτικά και
ποσοτικά, αλλά ταυτόχρονα παραμελούν την κοινωνικοοικονομική πτυχή. Μια παράλογη
στάση, αφού η έκταση της καταστροφής, που επηρεάζει βαθιά όλους τους ζωτικούς
τομείς, αποτελεί προοίμιο για ένα μέλλον μεγάλης και επώδυνης κοινωνικής αστάθειας.
Η κυβέρνηση Ζελένσκι λέει ότι είναι έτοιμη να κάνει τα πάντα ώστε η Ουκρανία να έχει
πρόσβαση στον παράδεισο του ΝΑΤΟ ή στον ευρωπαϊκό, ή καλύτερα και στα δύο.
Ένα έργο που είναι σίγουρα πολύ φιλόδοξο υπό το πρίσμα της ελληνοκυπριακής
εμπειρίας, το οποίο θα πρέπει να χρησιμεύσει ως παράδειγμα και μάθημα για όσους
τείνουν να μπερδεύουν τις επιθυμίες τους με πραγματικότητα. Τα μακρινά και πρόσφατα
γεγονότα, καθώς και η πολυπλοκότητα των διεθνών συγκυριών θα πρέπει να
προτρέπουν τους ονειροπόλους και τα υπερβολικά φλογερά πνεύματα να είναι
προσεκτικοί.
Στις 3 Σεπτεμβρίου 2022, σε μια γιορτή ’η ένα πάρτι της Πολεμικής Αεροπορίας, ο Τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν δήλωσε: «Η Ελλάδα θέλει να μας απειλήσει με τους
S-300. Ελλάδα, θυμήσου την ιστορία. Αν το παρακάνεις, θα το πληρώσεις ακριβά. Θέλουμε να πούμε μόνο ένα πράγμα στην Ελλάδα: θυμηθείτε τη Σμύρνη
[την πυρκαγιά της Σμύρνης του 1922]». Ο Ερντογάν μιλούσε μέσω του ΝΑΤΟ, το οποίο θέλει να αναγκάσει την Ελλάδα να εγκρίνει μια αμερικανική στρατιωτική βάση στο
έδαφός της.
Και αν η Ουκρανία είναι εντελώς αδιάφορη για τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει η ελληνοκυπριακή κοινότητα, η κυβέρνηση της Αθήνας φαίνεται ότι πάσχει από μια
περίεργη αμνησία σε διπλωματικό και ιστορικό επίπεδο. Για να μην αναφέρουμε τα χρονικά των αμοιβαίων επιθετικών πολέμων με τη γείτονα και σύμμαχό της, την Τουρκία,
που δεν αφορούν μόνο το παρελθόν, αλλά και το παρόν, ως καθημερινή ιστορία. Ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δικαιολογεί την καταδίκη της ρωσικής εισβολής στο
ουκρανικό έδαφος στο όνομα του διεθνούς δικαίου, αλλά αυτό δεν τον εμπόδισε, στις 3 Σεπτεμβρίου του περασμένου, να απειλήσει να εισβάλει στη γειτονική Ελλάδα την
κατάλληλη στιγμή. Ο Ερντογάν δεν μέτρησε τα λόγια του και εξέφρασε απειλές που δεν θα μπορούσαν να είναι πιο ξεκάθαρες: «Η κατοχή σας των νησιών [του Αιγαίου,
κοντά στην Τουρκία] δεν μας δεσμεύει. Την κατάλληλη στιγμή θα κάνουμε ότι χρειάζεται. Θα μπορούσαμε να φτάσουμε ξαφνικά, το βράδυ». Παράξενη συμμαχία
μέσα στο ΝΑΤΟ και οι διακηρυγμένες «εγγυήσεις σταθερότητας».
Η μερική ή πλήρης ενσωμάτωση στη φοβερή πολεμική μηχανή του ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ευνοεί μόνο ως όνειρο, ότι παρέχεται στο κράτος που την επιδιώκει,
την ψευδαίσθησης της προστασίας του, της εδαφικής ακεραιότητας, της ανεξαρτησίας και της κυριαρχίας του.
Η περίπτωση της Κύπρου, ενός πανέμορφου και ειρηνικού νησιού στην ανατολική Μεσόγειο, θεματοφύλακας μιας αξιοσημείωτης πολιτιστικής κληρονομιάς, θα παραμείνει
ίσως για πάντα το εμβληματικό παράδειγμα που καταρρίπτει τον μύθο των «εγγυήσεων» και της «προστασίας» που προσφέρουν οι στρατιωτικές συμμαχίες με
ιμπεριαλιστικές φιλοδοξίες . Με τις διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο κοινοτήτων της Κύπρου (της ελληνοκυπριακής και της τουρκοκυπριακής κοινότητας) που μεταξύ 1959 και 1960 διεξήχθησαν στη
Ζυρίχη και το Λονδίνο υπό την υψηλή αιγίδα του Ηνωμένου Βασιλείου, ως εξουσία εντολής, μεταξύ του Έλληνα και του Τούρκου, ένθερμους υπερασπιστές ο καθένας της δικής τους κοινότητας. Οι διαπραγματεύσεις κατέληξαν στη Συμφωνία του Lancaster House για την ανεξαρτησία της νήσου Κύπρου: θεσπίστηκε ότι τρεις ξένες δυνάμεις θα ήταν «εγγυητές» της αυστηρής εφαρμογής των οδηγιών για το Κυπριακό Σύνταγμα και συνεπώς της ανεξαρτησίας, της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας. της
Δημοκρατίας που γεννήθηκε από τις προαναφερόμενες συμφωνίες.
Ποια απ’ αυτές τις τρεις δυνάμεις θα μπορούσε να εγγυηθεί την πραγματοποίηση του κυπριακού ονείρου και τη χειραφέτηση του νησιού, αυτού του λίκνου της εξαιρετικής
συμβίωσης μεταξύ των διαφόρων πολιτισμών της ανατολικής Μεσογείου, ιδιαίτερα μεταξύ αυτού της Φοινίκης και της Αρχαίας Ελλάδας; ... Το Ηνωμένο Βασίλειο, η
Ελλάδα και η Τουρκία είναι χώρες μέλη της Ατλαντικής Συμμαχίας, καθώς και πιστές στις εντολές της. Η Κύπρος θα είχε αναπτυχθεί με απόλυτη ασφάλεια και θα απολάμβανε
ειρήνη και ηρεμία με τη σωστή έννοια των όρων. Τί θα μπορούσε να είναι πιοκαθησυχαστικό;
Το 1974, όταν η ελληνική δικτατορία των συνταγματαρχών οργάνωσε πραξικόπημα στην Κύπρο κατά του καθεστώτος του αρχιεπισκόπου Μακαρίου, οι
ΗΠΑ έστειλαν την Τουρκία να εισβάλει στο νησί. Την Επιχείρηση Αττίλα, την πραγματοποίησε η Τουρκία σε συνεννόηση με το Λονδίνο και την Ουάσιγκτον, οι
οποίες παρέμειναν στο παρασκήνιο. Πρόκειται για τη θανάτωση δύο πουλιών με μια σφαίρα: την αποσταθεροποίηση τόσο της Κύπρου όσο και της Ελλάδας, μέσω
της δικτατορίας των συνταγματαρχών που επιβλήθηκε από το δίκτυο του ΝΑΤΟ.
Όμως, δυστυχώς, καμία από τις δεσμεύσεις που ανέλαβαν οι δύο εταίροι της Ελλάδας – Ηνωμένο Βασίλειο και η Τουρκία – με τη Συμφωνία του Lancaster House για την
αυστηρή εφαρμογή των συνταγματικών οδηγιών, δεν τηρήθηκαν. Ως αποτέλεσμα, η Κύπρος περιέπεσε σε ένα πλήρες αδιέξοδο της θεσμική εξουσία που προκλήθηκε από
το μποϊκοτάζ της εκτελεστικής εξουσίας από τον αντιπρόεδρο, μέλος της τουρκοκυπριακής κοινότητας, του οποίου η συνυπογραφή ήταν απαραίτητη για την
εύρυθμη λειτουργία του κράτους. Στη συνέχεια, σε μόλις τρία χρόνια, η χώρα περιέπεσε ξανά σε πλήρη θεσμική ακινησία. Η νεαρή δημοκρατία ενεπλάκη σε μια μοιραία σπείρα
που ευνόησε την εισβολή στο νησί από τον τουρκικό στρατό, την ανατολική αιχμή του δόρατος της Ατλαντικής Συμμαχίας.3
Η τουρκική εισβολή (Ιούλιος 1974) προκάλεσε την τραγωδία της μετατροπής μεγάλου μέρους των πληθυσμών σε πρόσφυγες, με όλες τις κακοτυχίες που ακολούθησαν. Το
Ηνωμένο Βασίλειο επέτρεψε τον Τούρκο σύμμαχό του να το κάνει αυτό σε βάρος του Έλληνα συμμάχου του. Η διχοτόμηση της Κύπρου δεν έθιξε ούτε κατ’ ελάχιστο τασυμφέροντα και τα προνόμια του Ηνωμένου Βασιλείου, το οποίο διαθέτει δύο μεγάλες στρατιωτικές, αεροπορικές και ναυτικές βάσεις, τη Δεκέλεια και το Ακρωτήρι, που
παραμένουν έδαφος του Ηνωμένου Βασιλείου..
Τι απέγιναν οι «εγγυήσεις» τις οποίες υποσχέθηκαν τρία κράτη μέλη του ΝΑΤΟ; Απόλυτη σιωπή. Πού είναι η αξιοπιστία του ΝΑΤΟ προς τα μέλη του και προς τις χώρες
που ισχυρίζεται ότι προστατεύει; Απόλυτη σιωπή. Ο Hugh Mackintosh Foot, Baron Caradon, ήταν πουριτανός, θαυμαστής του Oliver
Cromwell που, ως αποικιακός διπλωμάτης, εκπροσώπησε το Στέμμα στην Παλαιστίνη, τη Κύπρο, στη Νιγηρία και την Τζαμάικα.
Ο λόρδος Sir Hugh Foot Caradon, ο τελευταίος Βρετανός Ύπατος Αρμοστής στο νησί της Κύπρου και ένας πολύ αυταρχικός σκηνοθέτης του έργου που κατέληξε στη
Συμφωνία του Lancaster House, ανταμείφθηκε με μια κολακευτική προαγωγή. Η Βασίλισσα Ελισάβετ Β', τον έχρισε Sir, με τον τίτλο του Λόρδου Caradon, για να τον
ανταμείψει για το αριστοτεχνικό έργο του στην Κυπριακή κρίση. Ο λόρδος Hugh Foot Caradon, ήταν πρωταγωνιστής και σε ένα ακόμη ιστορικό ραντεβού. Έχοντας γίνει
μόνιμος αντιπρόσωπος του Ηνωμένου Βασιλείου στα Ηνωμένα Έθνη, ο διπλωμάτης συνέταξε και στη συνέχεια υπονόμευσε το άκρως αμφιλεγόμενο ψήφισμα 242 του
Συμβουλίου Ασφαλείας, μετά τον Αραβοϊσραηλινό πόλεμο του 1967. Ο λόρδος Hugh Foot Caradon, έκανε εικασίες σχετικά με τις γλωσσικές λεπτότητες του αγγλικού κειμένου
και της μετάφρασης του ψηφίσματος. :
Ο Sir Jeremy Greenstock αυταπατώταν ότι μπορούσε να αφηγηθεί τα κατορθώματά του σε
ένα βιβλίο: Iraq: The Cost of War, του οποίου η δημοσίευση απαγορεύτηκε για 11 χρόνια. Τελικά το έργο του βγήκε πολύ περικομμένο. Το Στέμμα δεν ήθελε ο Greenstock να
αποκαλύψει την υπόθεση των δήθεν «ιρακινών όπλων μαζικής καταστροφής» που ενορχηστρώθηκε το 1998, ούτε το ότι συνέταξε το ιρακινό Σύνταγμα, που σχεδίασε ad
hoc για να καταστήσει τη χώρα ακυβέρνητη.
Ένα άλλο ιστορικό αξιοπερίεργο: κατά τη διάρκεια της εισβολής και της επακόλουθης αμερικανικής κατοχής στο Ιράκ, ο Paul Bremer, ο στρατιωτικός κυβερνήτης,
χρησιμοποίησε τις δεξιότητες του Sir Jeremy Greenstock, μόνιμου αντιπροσώπου του Ηνωμένου Βασιλείου στα Ηνωμένα Έθνη, για να συντάξει ένα νέο Σύνταγμα για το Ιράκ
με το οποίο αποτράπηκε η δημιουργία ενός νέου ενωμένου, ανεξάρτητου και κυρίαρχου Ιράκ. Στην πραγματικότητα, το Σύνταγμα του Jeremy Greenstock μετέτρεψε το Ιράκ σε
συνομοσπονδία, αν και η επίσημη ονομασία του είναι «Ιρακινή Ομοσπονδία». Ο συνομοσπονδιακός χαρακτήρας επηρεάζει έντονα τα προνόμια που αναγνωρίζει το
Σύνταγμα στην αυτόνομη περιοχή, που ονομάζεται Ιρακινό Κουρδιστάν. Πρέπει να αναγνωριστεί ότι, ως μαθητευόμενος μάγος, ο Jeremy Greenstock είναι ένας από τους
πιο λαμπρούς μαθητές του λόρδου Hugh Foot Caradon Λόρδου, ένας σπουδαίος γνώστης χειραγώγησης.
Ο Ερρίκος ντε Ζουβενάλ ξεκίνησε την καριέρα του από την αριστερά (ήταν σύζυγος της συγγραφέας Κολέτ) και την τερμάτισε προσχωρώντας στους Ιταλούς φασίστες.
Για ένα μικρό διάστημα διετέλεσε Ύπατος Αρμοστής της Γαλλίας στη Συρία και τον Λίβανο.
Για την καταπολέμηση των εθνικισμών προσπάθησε να χωρίσει τους Άραβες σε ομολογιακές μειονότητες, και το πέτυχε στον Λίβανο.
Αυτοί οι δεσμοί μεταξύ χαρακτήρων και έργων χρονολογούνται από τη δεκαετία του1920. Ο λόρδος Caradon ήταν διπλωμάτης μεγάλης ικανότητας, έχοντας επίγνωση των
μεγάλων πολιτικών χειρισμών που συνόδευαν τη γέννηση των νέων κρατών μετά την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Γνώριζε πολύ καλά τις διαβολικές τακτικές
που χρησιμοποιήθηκαν κατά τις πολλές ευρωπαϊκές παρεμβάσεις στην περιοχή του Λεβάντε, μετά τις συμφωνίες μεταξύ του Σουλεϊμάν του Μεγαλοπρεπούς και του
Φραγκίσκου Α' το 1536. Εδώ άρχισε οι Ευρωπαίοι να δημιουργούν αυτό που οι Γάλλοι πρόξενοι στο Χαλέπι ονόμαζαν «μειονότητες», καθώς και με άλλες μεθοδεύσεις... Ο ίδιος
ο Λόρδος Caradon γνώριζε ασφαλώς τους πραγματικούς στόχους της αποστολής του Henry de Jouvenel, «πατέρα» του Λιβανικού Συντάγματος, και πρώτου πολιτικού
Ύπατου Αρμοστή, του οποίου το έργο, όπως πιστοποιείται από το γεγονός ότι Σύνταγμα του Λιβάνου του 1926, ενέπνευσε τον λόρδο Caradon. Πρόκειται για ένα γεγονός που ακόμη και σήμερα οι Λιβανέζοι, αλίμονο, αγνοούν: To Σύνταγμα του Λιβάνου (1926) ενέπνευσε το Σύνταγμα της Κύπρου πάνω από 30 χρόνια αργότερα. Πράγμα που
αποκρύβεται επιμελώς.
Αυτή η συνοπτική ιστορική αναφορά προσφέρει μια ακριβή ιδέα για τις λεγόμενες «εγγυήσεις» και «προστασίες» που παρέχονται από τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις. Η
ουκρανική τραγωδία μόλις άρχισε και ο κόσμος προσμένει σε ένα θαύμα για να σταματήσει την κούρσα προς τον πυρηνικό γκρεμό. Συχνά αναπολώ τη διάσημη δήλωση
της Λιζ Τρους ενώ επρόκειτο να μπει στην Ντάουνινγκ Στριτ: «Αν χρειαστεί, είμαι έτοιμη να πατήσω το κουμπί του πυρηνικού πολέμου». Όσο για τις «εγγυήσεις» και
τις «προστασίες», δεσμεύουν μόνο όσους πιστεύουν σε αυτές.