Την παραπομπή στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών και των επτά συντελεστών του συμβολαίου της παράνομης αγοραπωλησίας 14.500 στρεμμάτων στο «Ναυάγιο» Ζακύνθου ζήτησε ο εισαγγελέας

Με την υπ’ αριθ. 1031/22 (10-3-2022) πρόταση-κόλαφο 111 σελίδων προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών Γ. Πολυκράτης εισηγείται την παραπομπή στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών επτά κατηγορουμένων, ως υπαίτιων για την τέλεση των κακουργηματικών πράξεων «της ψευδούς βεβαίωσης και απάτης από κοινού εις βάρος του Δημοσίου και ΝΠΔΔ, με συνολική ζημία πάνω από 120.000 ευρώ».

Μπορεί να έχουν παραγραφεί κάποιες πλημμεληματικές πράξεις –άλλωστε η υπόθεση της αγοραπωλησίας στα Ορεινά της Ζακύνθου πάει «από τον Άννα στον Καϊάφα» οκτώ χρόνια πια σε δικαστήρια και ανακριτικά γραφεία–, αλλά, ως γνωστόν, οι κακουργηματικές πράξεις δεν χάνονται τόσο εύκολα στον χρόνο… 
Έτσι, οι επτά συντελεστές του επιλήψιμου συμβολαίου, με το οποίο αρπάχτηκε περιουσία που ανήκε σε 200 οικογένειες φτωχών αγροτών, στην Εκκλησία και στον δήμο, παραπέμπονται για κακουργήματα, διότι «παρείχαν με πρόθεση οποιαδήποτε συνδρομή πριν από την τέλεση και κατά την τέλεση της άδικης πράξης» και «επενεργώντας από κοινού, με την εν γνώσει παράσταση ψευδών γεγονότων σαν αληθινών, έβλαψαν ξένη περιουσία […], η δε πράξη τους στρεφόταν άμεσα κατά του νομικού προσώπου του ελληνικού δημοσίου και νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου». 

Οι επτά παραπεμπόμενοι κατέχουν θέσεις-κλειδιά στον τομέα τους και –εννοείται– χωρίς τη συνδρομή τους δεν θα μπορούσε να συντελεστεί ένα από τα μεγαλύτερα οικονομικο-πολιτικο-κοινωνικά σκάνδαλα της Μεταπολίτευσης! Πρόκειται για τον πωλητή της έκτασης, τη διευθύνουσα σύμβουλο της αγοράστριας εταιρείας Pimana S.A., τη συμβολαιογράφο και τον τοπογράφο (οι οποίοι κάλλιστα θα μπορούσαν να πρωταγωνιστούν στην ταινία «Περί τυφλότητος» από το ομώνυμο βιβλίο του Ζοζέ Σαραμάγκου, αφού δεν είδαν τις εξόφθαλμες παρανομίες που διαπράττονταν κατά τη σύνταξη του συμβολαίου αγοραπωλησίας) και, τέλος, για τρεις δασικούς υπάλληλοι της τοπικής και περιφερειακής Διεύθυνσης Δασών. 

Είχαν προηγηθεί και άλλες δικαστικές αποφάσεις που έδειχναν περίτρανα πόσο δυσώδης ήταν αυτή η ιστορία, ήτοι: 

• Απόφαση (97/2015) Ασφαλιστικών Μέτρων Μονομελούς Πρωτοδικείου Ζακύνθου.
• Πόρισμα [11503/2016 (27-10-2016)] του αντιεισαγγελέα Εφετών και αναπληρωτή εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, Γαληνού Μπρη.
• Πόρισμα (20609/21-2-2017) της κατά άρθρο 25 του Α.Ν. 1539/1938 ομάδας εργασίας της Περιφερειακής Διεύθυνσης Δημόσιας Περιουσίας Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου της Γενικής Γραμματείας του υπουργείου Οικονομικών.
• Το εμβληματικό βούλευμα 1679/2020 (11-6-2020) (Βλ. «Ο παράδεισος της ασυδοσίας και η κόλαση της Δικαιοσύνης») του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών. 

Η εισαγγελική πρόταση 1031/22 (10-3-2022) έρχεται ως επιστέγασμα των αγώνων που δίνουν, κάτω από πολύ αντίξοες συνθήκες, οι πολίτες της Ζακύνθου και δη η εκκλησιαστική ηγεσία του νησιού και οι ιδιώτες που έχασαν την περιουσία τους μέσα σε μια νύχτα τον Μάιο του 2014. 

Επιγραμματικά, από την πρόταση του εισαγγελέα Πρωτοδικών, την οποία περίμενε η τοπική κοινωνία πάνω από έναν χρόνο, προκύπτει ότι:

∎ Στο σύνολό της, η επίδικη και πωληθείσα έκταση των 14.467,49 στρεμμάτων, σύμφωνα με το υπ’ αριθ. 23.943/2014 συμβόλαιο αγοραπωλησίας, δεν ανήκε στον φερόμενο ως πωλητή, αφού από κανένα στοιχείο δεν προέκυψε ότι αυτός κατέστη κύριος αυτής, με κάποιο νόμιμο (πρωτότυπο ή παράγωγο) τρόπο.

∎ Το ανωτέρω γεγονός τελούσε σε γνώση των κατηγορουμένων και μπορούσε από την μελέτη των προσκομιζόμενων εγγράφων να γίνει ευχερώς αντιληπτό.

∎ Ψευδώς βεβαιώθηκε, με την υπ’ αριθ. 23988/2014 Πράξη Δήλωσης Αποδοχής Κληρονομιάς, ότι η νησίδα «Άγιος Ιωάννης» ανήκε στην ιδιοκτησία του φερόμενου ως πωλητή

∎ Η συνολική ζημία του ελληνικού δημοσίου και των ΝΠΔΔ, από την αγοραπωλησία του 2014, υπερβαίνει το ποσό των 17. 601.991,256 ευρώ!
Σύμφωνα με πληροφορίες, υπάρχει μεγάλη κινητικότητα στη Ζάκυνθο. Όπως είναι φυσικό, οι «πρόθυμοι» να πουλήσουν –στην ουσία– το «Ναυάγιο» έχουν θορυβηθεί πολύ. Εκείνοι που με την υπογραφή τους βοήθησαν τον πωλητή της έκτασης να έχει μια επίφαση απόδειξης ότι τα 14.500 στρέμματα του ανήκουν τώρα τρέχουν να «τα βρουν» με τους κατοίκους των Ορεινών και να μη ζητηθούν αποζημιώσεις από τη μεσιτική εταιρεία Pimana S.A. Η εταιρεία αγοράζει ξανά χωράφια που βρίσκονται εντός της περιοχής που έχει πουληθεί. Κωμικοτραγικές καταστάσεις που ενδεχομένως οδηγούν στην τέλεση και νέων κακουργηματικών πράξεων. Ίδωμεν…

ΥΓ. «Εφτά νομά μ’ ένα συμβό/ βάλαν τα χέ βγάλαν τα μα», που θα ’λεγε και ο Άκης Πάνου…

Πηγή: efsyn.gr

Mπροστά στην κατακόρυφη αύξηση των κρουσμάτων κορωνοϊού, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλης Πλιώτας επανέρχεται, απευθύνοντας  προειδοποίηση στους αποκαλούμενους  «θεματοφύλακες του Συντάγματος» ή «ιεροδηλωσήτες» πως οι ίδιοι παραβιάζουν το νόμο και καλεί τους εισαγγελείς να εφαρμόζουν την αυτόφωρη διαδικασία ή να τους παραπέμπουν στον ανακριτή,  εφόσον διαπιστώνουν τη διάπραξη εκ μέρους τους κακουργημάτων.

Με εγκύκλιό του ο κ. Πλιώτας, προς τους συναδέλφους του εισαγγελείς ζητεί για άλλη μία φορά την άμεση παρέμβασή τους στις περιπτώσεις που διαπιστώνουν παράνομες συμπεριφορές ή πράξεις που προσβάλλουν τη «συντεταγμένη έννομη τάξη»   και να προχωρούν στο σχηματισμό δικογραφιών με την προσαγωγή στο Αυτόφωρο των υπαιτίων για πλημμελήματα ή την παραγγελία κύριας ανάκρισης εάν διαπιστώνουν ότι διαπράττονται κακουργήματα.

Ξαφνιάζει ευχάριστα η εκδήλωση ευαισθησίας ενός ανώτατου δικαστικού λειτουργού όταν με μια εξαιρετική εγκύκλιο οδηγιών προς τους εισαγγελείς Εφετών της χώρας (eisap.gr 2.10.2021) ζητά την προστασία των πλέον ευάλωτων, δηλαδή των ψυχικά ασθενών που κλείνονται χωρίς τη θέλησή τους σε ψυχιατρεία και ιδιωτικές κλινικές.

Πιάνει δουλειά, όπως φαίνεται, ο εισαγγελέας στον ΕΟΔΥ μετά τα δημοσιεύματα που εμμέσως πλην σαφώς «φωτογραφίζουν» …μαγειρέματα στα στοιχεία τα οποία δείχνουν τον αριθμό των κρουσμάτων από κορωνοϊό.
Το θέμα που προκαλεί εύλογη ανησυχία στους πολίτες, δημιούργησε αντιδράσεις και στην αντιπολίτευση η οποία εκτιμά ότι έρχεται να επιβεβαιώσει την αποτυχία της κυβέρνησης να διαχειριστεί σε αυτή τη φάση την πανδημία.

Η Προϊσταμένη της  Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας διέταξε προκαταρκτική εξέταση με αφορμή τις καταγγελίες που είδαν το φως της δημοσιότητας στις εφημερίδες «ΒΗΜΑ» και «Δημοκρατία» περί παράλληλου συστήματος καταγραφής κρουσμάτων με κορωνοϊό από τον ΕΟΔΥ, με αποτέλεσμα τη μη ακριβή αποτύπωση του αριθμού των ατόμων που έχουν βρεθεί θετικοί στον ιό. 
Η διενέργεια της έρευνας ανατέθηκε στον επικεφαλής της Ποινικής Δίωξης Νίκο Ορνεράκη ο οποίος θα μελετήσει τα δημοσιεύματα και θα αρχίσει να καλεί μάρτυρες προκειμένου να διακριβώσει τη βασιμότητα των καταγγελιών.

Για fake news  κάνει λόγο ωστόσο ο Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, Στέλιος Πέτσας, ο οποίος, με δήλωσή του,  διαψεύδει όσα αναφέρονται στον Τύπο και σημειώνει: « Υπάρχει ένα σύστημα καταγραφής κρουσμάτων, το Εθνικό Μητρώο COVID-19 και βρίσκεται διαρκώς στη διάθεση των επιστημόνων. Τα περί παράλληλων συστημάτων και διπλού τρόπου καταγραφής υπάρχουν μόνο στη φαντασία κάποιων.»

Παντελώς άδικα και αβάσιμα θεωρεί τα σχετικά δημοσιεύματα  ο Υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας και Διαχείρισης Κρίσεων Νίκος Χαρδαλιάς ο  οποίος αναφέρει: «Ούτε διπλοί τρόποι καταγραφής κρουσμάτων υπάρχουν, ούτε δυσαρέσκειες και προβλήματα στις μεταξύ μας σχέσεις. Υπάρχει μόνο η κοινή μας αγωνία για την καθημερινή προάσπιση της δημόσιας υγείας…».

Την ενοχή του πρώην προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ, Ανδρέα Γεωργίου, για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος κατ' εξακολούθηση, πρότεινε  ο εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων, που δικάζει τον άλλοτε επικεφαλής της Αρχής μετά από έφεση υπέρ του νόμου που άσκησε η Εισαγγελία κατά αθωωτικής απόφασης του Πλημμελειοδικείου.
 
Η κατηγορία αφορά την επί μερικούς μήνες (Αύγουστο έως Νοέμβριο 2010) παράλληλη απασχόληση του κ. Γεωργίου ως επικεφαλής της Αρχής αλλά και ως υπάλληλος στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Ο κ. Γεωργίου κατηγορείται, επίσης, για το γεγονός ότι δεν συγκαλούσε το ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ, με αποτέλεσμα, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η απόφαση για την αποτίμηση των αναθεωρημένων στοιχείων για το έλλειμμα του 2009 να έχει ληφθεί χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των υπολοίπων μελών της διοίκησης της Αρχής.
 
Κατά τον εισαγγελικό λειτουργό, ο κατηγορούμενος όφειλε να ακούει τις απόψεις των άλλων μελών του ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ, κάτι που δεν έκανε, επιδεικνύοντας ασέβια στον νόμο αλλά και στη συλλογικότητα. «Υπήρχε έντονη ανάγκη εκείνη την περίοδο να σταθεί στο ύψος της η ΕΛΣΤΑΤ.
Ο Ανδρέας Γεωργίου όφειλε να δώσει βήμα στα υπόλοιπα μέλη του ΔΣ και να ακούει τις απόψεις τους. Παρέβη τον σεβασμό στον νόμο και στην ομάδα, στην συλλογικότητα» είπε χαρακτηριστικά ο εισαγγελέας.
 
Αναφερόμενος στο θέμα της παράλληλης απασχόλησης του κ. Γεωργίου, ο εισαγγελέας σημείωσε: «Η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι τίμια, αλλά και να φαίνεται». Μάλιστα, στην αγόρευσή του, ο εισαγγελικός λειτουργός διατύπωσε προς τους δικαστές το ερώτημα εάν τελικά ο κατηγορούμενος θα είχε επιλεγεί για τη θέση του επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ, σε περίπτωση που είχε αποκαλύψει την παραμονή του στο ΔΝΤ για το επίδικο διάστημα μερικών μηνών.
 
Η δικαστική αίθουσα είναι κατάμεστη από δεκάδες πολίτες και μέλη οργανώσεων, τα οποία επευφημούσαν τον εισαγγελέα για την πρόταση ενοχής που υπέβαλε φωνάζοντας «αυτός είναι εισαγγελέας». Όταν, δε, ολοκληρώθηκε η εισαγγελική πρόταση-αγόρευση άρχισαν να χειροκροτούν φωνάζοντας «ζήτω η Ελλάς».
 
Οι παρεμβάσεις του κοινού στη δίκη του κ. Γεωργίου είναι συνεχείς, με την πρόεδρο να προσπαθεί να συνετίσει τους πιο «εκδηλωτικούς». Μάλιστα, σήμερα διέταξε τη 48ωρη κράτηση μίας εκ των ακροατών που είχε παρέμβει αρκετές φορές διακόπτοντας τη δίκη.
 
Η διαδικασία συνεχίζεται.

Σήμερα αναμένεται η απόφαση του Εφετείου Πλημμελημάτων για τον πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωργίου

Σήμερα αναμένεται να ανακοινωθεί η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου για τον πρώην πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωργίου που δικάζεται για παράβαση καθήκοντος. Το δικαστήριο διέκοψε την σημερινή συνεδρίαση του μετά την αγόρευση του Εισαγγελέα ο οποίος ζήτησε την ενοχή του άλλοτε επικεφαλής της Αρχής αποδεχόμενος το κατηγορητήριο που έχει συνταχθεί σε βάρος του κ. Γεωργίου.

Σύμφωνα με την κατηγορία ο πρώην πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ, ο οποίος υπέγραψε την αναθεώρηση προς τα πάνω του ελλείμματος της χώρας , διατηρούσε επί μερικούς μήνες, Αύγουστος έως Νοέμβριος 2010, την θέση του στο ΔΝΤ ενώ ήδη είχε αναλάβει επικεφαλής της Αρχής και επίσης δεν συγκαλούσε το Διοικητικό της Συμβούλιο με αποτέλεσμα, κατά το κατηγορητήριο, η απόφαση για την αποτίμηση των αναθεωρημένων στοιχείων για το έλλειμμα του 2009 να μην έχει την σύμφωνο γνώμη των μελών της Διοίκησης.

Ολοκληρώνοντας την πρόταση του ο Εισαγγελικός λειτουργός ανέφερε πως ο κατηγορούμενος "ήθελε να μετατρέψει την ΕΛΣΤΑΤ σε ενός ανδρός αρχή" προσθέτοντας πως όλα αυτά συνέβησαν την πιο "σημαντική στιγμή ιστορικά από την ίδρυση της ΕΛΣΤΑΤ". Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Γεωργίου δικάζεται κατόπιν έφεσης υπέρ του νόμου που άσκησε η Εισαγγελία κατά της αθωωτικής απόφασης που εξέδωσε για την υπόθεση το Τριμελές Πλημμελειοδικείο.



ΑΠΕ

Σήμερα τελικά θα καταθέσει ο Τάκης Μπαλτάκος  ως μάρτυρας στην Εισαγγελέα Πρωτοδικών Καλλιόπη Νταγιάντα, για την υπόθεση του επίμαχου βίντεο της συνομιλίας με τον Ηλία Κασιδιάρη. Αρχικά η κλήση ήταν για την Τρίτη, το ραντεβού όμως άλλαξε επειδή η έρευνα έχει τη μορφή του κατεπείγοντας. Ο πρώην γενικός γραμματέας της κυβέρνηση, καλείται σύμφωνα με πληροφορίες, να καταθέσει όσα γνωρίζει για το πότε, πώς και κάτω από ποιες συνθήκες βιντεοσκοπήθηκε το βίντεο. Στο μεταξύ, πιθανότατα την Τρίτη ή την Τετάρτη αναμένεται να πραγματοποιηθεί η προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση για την υπόθεση Μπαλτάκου, μετά από αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ.

Οι καταγγελίες για πλαστά πτυχία γλωσσομάθειας που προσκόμισαν υποψήφιοι σε διαγωνισμό της ΝΕΡΙΤ ώστε να «πιστοποιήσουν» τις γνώσεις τους στις ξένες γλώσσες προκάλεσαν την παρέμβαση της προϊσταμένης της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας κυρίας Παναγιώτας Φάκου.

Σκληρή καταγγελία απηύθυνε ο εισαγγελέας Διαφθοράς Θεσσαλονίκης Αργ.Δημόπουλος προς τον υπουργό Οικονομικών Γ. Στουρνάρα και τον υπουργό Δικαιοσύνης Χ. Αθανασίου ότι, με τις πράξεις ή τις ενέργειες που κάποιοι σύμβουλοί τους σχεδιάζουν, η εκτεταμένη και ανέλεγκτη ήδη διαφθορά στο δημόσιο τομέα θα αποθρασυνθεί ακόμη περισσότερο. Αφορμή, οι πληροφορίες πως η κυβέρνηση μελετά την κατάργηση της Οικονομικής Επιθεώρησης του Δημοσίου και την αντικατάσταση της μοναδικής υπηρεσίας ελέγχου των φαινομένων κακοδιαχείρισης και διασπάθισης δημοσίου χρήματος από δύο άλλες υπηρεσιακές διευθύνσεις, την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων και την Υπηρεσία Εσωτερικού Ελέγχου.

Το έγγραφο, που έχει ημερομηνία 27.1.2014 και αποκαλύπτει η Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, απευθύνεται στους δύο κορυφαίους υπουργούς με κοινοποίηση στον γ.γ. Δημοσίων Εσόδων Χ. Θεοχάρη.

Σε αυτό, ο εισαγγελέας σχολιάζοντας τις σχεδιαζόμενες αλλαγές μιλά για επιδείνωση της διαφθοράς και αποδίδει στους σχεδιαστές της κατάργησης της Οικονομικής Επιθεώρησης ότι εξυπηρετούν αλλότρια προς το Δημόσιο συμφέροντα!

Υπενθυμίζεται ότι η συγκεκριμένη Επιθεώρηση έχει συμβάλει στο παρελθόν στη διαλεύκανση πολύ σοβαρών υποθέσεων σκανδάλων, όπως το Βατοπέδι, η υπόθεση της διασπάθισης χρημάτων από το Δήμο Θεσσαλονίκης (με κατηγορούμενο τον πρώην δήμαρχο Β. Παπαγεωργόπουλο), το σκάνδαλο του Παντείου Πανεπιστημίου.

Τα βασικά σημεία της επιστολής

Η Οικονομική Επιθεώρηση, ως ενιαία ανωτάτη Ελεγκτική Αρχή, εδώ και εβδομήντα περίπου χρόνια περίπου, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΝΔ 1264 της 16/25-4-1942, ασκεί την ανώτατη εποπτεία και τον έλεγχο όλων των Οικονομικών Υπηρεσιών και κάθε άλλης δημόσιας διαχείρισης χρηματικού ή υλικού, της διαχείρισης των παντός είδους κρατικών επιχειρήσεων, της διαχείρισης όλων, ανεξαιρέτως των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, καθώς και την παρακολούθηση της ορθής εφαρμογής των φορολογικών νόμων, του Δημοσίου Λογιστικού ή άλλων οικονομικών νόμων.

... Η κατάργηση Περιφερειακών Επιθεωρήσεων στο πρόσφατο παρελθόν, εκτιμούμε ότι ήταν άστοχη και τα αποτελέσματά της δεν θα αργήσουν να φανούν.

Ωστόσο, η επικείμενη ολική κατάργηση της Οικονομικής Επιθεώρησης, ως ενιαίας Ελεγκτικής Αρχής θα έχει ως αποτέλεσμα των αύξηση της φορολογικής παραβατικότητας, την επιδείνωση της διαφθοράς στις εποπτευόμενες, από τους Οικονομικούς Επιθεωρητές, Υπηρεσίες και εν τέλει οι συνέπειες θα είναι αρνητικές τόσο για τα φορολογικά έσοδα όσο και για την υποβοήθηση του έργου της Δικαιοσύνης.

Αυτοί που εισηγούνται καταργήσεις θεσμών, που επί χρόνια λειτούργησαν με στόχο την πάταξη της φοροδιαφυγής, της κακοδιαχείρισης δημόσιων οργανισμών και την καταπολέμηση της διαφθοράς, προφανώς δεν γνωρίζουν τις καταστάσεις, γιατί τέτοιου είδους ενέργειες εξυπηρετούν αλλότρια, προς το Δημόσιο, συμφέροντα και δυναμιτίζουν την οικονομική και κοινωνική συνοχή της κοινωνίας.

Εφόσον οι σκοποί για τους οποίους δημιουργήθηκε ένας θεσμός όπως είναι η Οικονομική Επιθεώρηση, εξακολουθούν να υφίστανται και μάλιστα σήμερα η ανάγκη για επίτευξη των σκοπών είναι πιο επιτακτική από άλλοτε, είναι παράλογη και ως σκέψη η ενδεχόμενη κατάργησή της.

Αντιθέτως, θα πρέπει να ισχυροποιηθεί με καλύτερη οργάνωση και όσο το δυνατόν με την καταλληλότερη και πιο αντικειμενική στελέχωση, προκειμένου να αξιοποιηθεί το ανθρώπινο δυναμικό για αποδοτικότερη εργασία, με καλύτερα αποτελέσματα.

Σε τελική ανάλυση, η Οικονομική Επιθεώρηση δεν χρήζει κατάργησης, αλλά απαιτείται ενίσχυση του θεσμού και των αρμοδιοτήτων των Οικονομικών Επιθεωρητών και προτείνουμε να διατηρηθεί ο κλάδος ενιαίος και οι οικονομικοί επιθεωρητές να διατηρήσουν την ταυτότητά τους, έτσι ώστε να έχουν διακριτό ρόλο από τους ελεγχόμενους και να συνεχίσουν να υπάγονται στον υπουργό Οικονομικών, ως ενιαία Ανώτατη Ελεγκτική Αρχή του υπουργείου Οικονομικών.

Με τον τρόπο αυτό θα συνεχίσουν να ασκούν τα καθήκοντά τους με αυξημένο αίσθημα ευθύνης, με αντικειμενικότητα, αμεροληψία και ευσυνειδησία και οι έλεγχοι που τους ανατίθενται θα περιβάλλονται με το κύρος που αρμόζει απέναντι στον ελεγχόμενο, ενώ τα πορίσματά τους θα αποπνέουν υπευθυνότητα και αξιοπιστία, γεγονός που βοηθά και τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης στο δύσκολο έργο τους.

Πηγή Ελευθεροτυπία