Aντισυνταγματικός κρίθηκε ομόφωνα από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ο νόμος που ψήφισε η κυβέρνηση Μητσοτάκη το 2021 και εφαρμόστηκε στο σκάνδαλο υποκλοπών και την υπόθεση της παρακολούθησης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη, απαγορεύοντας την ενημέρωσή του.

Με ομόφωνη απόφασή της, η Ολομέλεια του ανώτατου δικαστηρίου έκρινε ότι είναι υπέρμετρο το μέτρο της καθολικής απαγόρευσης ενημέρωσης όσων θίγονται τα δικαιώματά τους από παρακολουθήσεις, έστω κι αν η επίκληση είναι λόγοι εθνικής ασφάλειας και ως εκ τούτου κρίθηκαν οι συγκεκριμένες διατάξεις ανίσχυρες και αντισυνταγματικές.

Έτσι, η υπόθεση της παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη επιστρέφει στην Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), η οποία οφείλει να την χειριστεί υπό το φως των νέων δεδομένων.

Τι θα γίνει μετά τη σημαντική απόφαση του ΣτΕ για την υπόθεση Ανδρουλάκη μένει να φανεί τις επόμενες ημέρες καθώς ο πρόεδρος της Αρχής Χρήστος Ράμμος θα κληθεί να διαχειριστεί το όλο θέμα.

Η απόφαση του ΣτΕ και το σκεπτικό της

Η  Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με πρόεδρο την Ευαγγελία  Νίκα και εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Μαρλένα Τριπολιτσιώτη, έκανε μερικά δεκτή την αίτηση ακυρώσεως κατά της πράξης του  προέδρου της ΑΔΑΕ, με την οποία απορρίφθηκε το από 7.9.2022 αίτημα του Νίκου Ανδρουλάκη να του γνωστοποιηθούν η εισαγγελική διάταξη και ο πλήρης φάκελος με το υλικό που είχε συλλεγεί, μετά την επιβολή σε βάρος του, του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του

Συγκεκριμένα το ΣτΕ έκρινε:

«Η ρύθμιση του άρθρου 87 του ν. 4790/2021, με το οποίο θεσπίσθηκε στην περίπτωση επιβολής του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών για λόγους εθνικής ασφάλειας η πλήρης απαγόρευση της δυνατότητας ενημέρωσης του θιγόμενου, μετά τη λήξη του μέτρου, ακόμη και όταν δεν υφίσταται διακινδύνευση των σκοπών εθνικής ασφάλειας που οδήγησαν στην επιβολή του, αποτελεί υπέρμετρο περιορισμό του απαραβίαστου της επικοινωνίας, που δεν δικαιολογείται στο πλαίσιο της λειτουργίας του κράτους δικαίου, και, συνεπώς, αντίκειται στα άρθρα 19 παρ. 1 του Συντάγματος, 5 παρ. 1 και 15 παρ. 1 της οδηγίας 2002/58, 7, 8 και 11 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και 8 της ΕΣΔΑ και είναι ανίσχυρη.

Επομένως, η προσβαλλόμενη πράξη, κατά το μέρος που ερείδεται στην ανωτέρω ανίσχυρη διάταξη, είναι μη νόμιμη, και για το λόγο αυτό, που βασίμως προβάλλεται, η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή, η πράξη αυτή να ακυρωθεί εν μέρει και η υπόθεση να αναπεμφθεί στην Α.Δ.Α.Ε. για νέα, νόμιμη κρίση, σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 9 του άρθρου 5 του ν. 2225/1994, όπως ίσχυε πριν από την τροποποίησή της με την κριθείσα ως ανίσχυρη διάταξη του άρθρου 87 του ν. 4790/2021, διότι, όπως έγινε δεκτό, ο νεώτερος ν. 5002/2022 δεν είναι εφαρμοστέος σε εκκρεμή αιτήματα γνωστοποίησης στον θιγόμενο μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του ληφθέντος υπό προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς· τούτο δε διότι με τον νεώτερο αυτό νόμο εισήχθη ένα νέο νομοθετικό καθεστώς που καταλαμβάνει όλη τη διαδικασία επιβολής της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, από την υποβολή του σχετικού αιτήματος και την έγκριση του επίμαχου μέτρου έως τη γνωστοποίηση της άρσης του.

Το καθεστώς αυτό αποτελεί ένα σύστημα με εσωτερική συνοχή, οι ουσιαστικές και διαδικαστικές προϋποθέσεις του οποίου προσιδιάζουν στις αιτήσεις άρσης του απορρήτου που υποβάλλονται δυνάμει του διατάξεών του, προκειμένου να διεκπεραιωθούν κατά τις ειδικές ρυθμίσεις του και τις εγγυήσεις που το ίδιο θεσπίζει.

Τούτο επιρρωννύεται από την απουσία μεταβατικών διατάξεων, ισχύει δε κατά μείζονα λόγο προκειμένου για πολιτικά πρόσωπα, όπως ο αιτών, για τα οποία προβλέπεται ειδική δημόσια αρχή για την κίνηση της διαδικασίας υποβολής του αιτήματος άρσης του απορρήτου και ειδικό όργανο για την χορήγηση της πρώτης από τις δύο συνολικά απαιτούμενες άδειες έγκρισής του».

Αντίθετα, το ΣτΕ  αποφάνθηκε ότι «η προσβαλλόμενη πράξη, κατά το μέρος που απέρριψε το αίτημα του αιτούντος να ενημερωθούν ο Πρόεδρος της Βουλής και οι αρχηγοί των κοινοβουλευτικών κομμάτων για το περιεχόμενο της εισαγγελικής διάταξης περί άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του, αιτιολογείται νομίμως, ο δε περί του αντιθέτου λόγος ακυρώσεως είναι απορριπτέος ως αβάσιμος».

Νέες λεπτομέρειες για την απόπειρα παγίδευσης του κινητού του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη με το παράνομο λογισμικό καταγραφής Predator έρχονται στο φως της δημοσιότητας.

Από τη Θεσσαλονίκη η απόπειρα παγίδευσης του κινητού του Ανδρουλάκη;

Όπως μεταδίδει η Καθημερινή, τα ίχνη του λογισμικού οδηγούν στη Θεσσαλονίκη, καθώς το επίμαχο μήνυμα εστάλη από υπηρεσία μαζικών αποστολών sms, ενώ τα στοιχεία ενδέχεται να οδηγήσουν και στην αποκάλυψη της ταυτότητας των αποστολέων.

Τα συγκεκριμένα στοιχεία προέκυψαν από την έρευνα της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) για την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη. Σύμφωνα με τα ευρήματα, το γραπτό μήνυμα προέρχεται από ελληνικό κινητό που φέρεται να ανήκε σε γυναίκα που δεν έχει σχέση με την δημόσια ζωή ή την πολιτική σκηνή. Το μήνυμα εστάλη στις 28 Ιουνίου, ενώ η ίδια φέρεται να δήλωσε άγνοια όταν ρωτήθηκε σχετικά.

Η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν άρση απορρήτου στο κινητό της, πράγμα που επιβεβαίωσε ότι η συγκεκριμένη σύνδεση δεν είχε στείλει ποτέ sms στον Νίκο Ανδρουλάκη. Το επίμαχο γραπτό μήνυμα διαπιστώθηκε ότι εστάλη από εταιρεία call center με έδρα τη Θεσσαλονίκη.

Το δημοσίευμα αναφέρει επίσης ότι η συγκεκριμένη εταιρεία παρέχει σειρά υπηρεσιών, ανάμεσά τους και η μαζική αποστολή γραπτών μηνυμάτων για εμπορικούς και όχι μόνο σκοπούς.

Η έρευνα της ΑΔΑΕ, εξάλλου, διαπίστωσε ότι προκειμένου να κάνει χρήση των υπηρεσιών της, ο αποστολέας του παγιδευμένου μηνύματος έπρεπε να εγγραφεί στην ιστοσελίδα της εταιρείας με ένα όνομα, ένα email κι έναν αριθμό κινητού τηλεφώνου.

Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες, για τη διεύθυνση email ο αποστολέας επέλεξε πάροχο με έδρα την Ελβετία, την υπηρεσία κρυπτογραφημένης αλληλογραφίας Proton Mail, ενώ εντύπωση προκαλεί το γεγονός πως χρησιμοποίησε πιστωτική κάρτα για την πληρωμή, καταβάλλοντας σε δύο διαδοχικές ημέρες 20 και 5 ευρώ αντίστοιχα.

Η εφημερίδα σημειώνει ότι κάθε sms χρεώνεται 0,50 ευρώ, κι έτσι εξάγεται το συμπέρασμα ότι τις ημέρες που έλαβε το μολυσμένο μήνυμα ο Νίκος Ανδρουλάκης, ο αποστολέας έστειλε αρκετά γραπτά μηνύματα μολυσμένα με Predator.

Η επίσημη εταιρεία-προμηθευτής της ΕΥΠ «παγιδεύει» μέσω θυγατρικής κινητά τηλέφωνα και στοχοποιεί ανθρώπους σε διαφορετικές χώρες, μεταξύ αυτών και στην Ελλάδα. Αυτό αποκαλύπτει κοινή δημοσιογραφική έρευνα διεθνών ΜΜΕ (Lighthouse Reports, Der Spiegel, EUobserver, Irpimedia, Domani και Mediapart) η οποία δημοσιεύθηκε χθες και δίνει νέα τροπή στην πρόσφατη αποκάλυψη του Magazine αναφορικά με τον ρόλο της ίδιας εταιρείας-προμηθευτή της ΕΥΠ και τη σύνδεσή της με τον Ισραηλινό Tal Dilian και το λογισμικό κατασκοπείας Predator.

Στο επίκεντρο της διεθνούς έρευνας που δημοσιεύθηκε χθες βρίσκεται η ιταλική εταιρεία RCS ETM SICUREZZA S.P.A. Η εταιρεία συστήνεται ως η κορυφαία πάροχος νόμιμων υπηρεσιών υποκλοπής στην Ευρώπη και όπως σημειώνεται στην επίσημη σελίδα της, με τα συστήματα που εμπορεύεται παρακολουθούνται τουλάχιστον 10.000 στόχοι καθημερινά.

Τον Ιούνιο του 2021, η ΕΥΠ αγόρασε από την ιταλική RCS το νέο αναβαθμισμένο σύστημα νόμιμων υποκλοπών -είναι η μοναδική σύμβαση που δεν αμφισβητεί η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, στο πλαίσιο της έρευνας του σκανδάλου των υποκλοπών.

Στις 13 Αυγούστου 2022, το Magazine αποκάλυψε ότι υπάρχει μία γραμμή που φέρεται να συνδέει την RCS, δηλαδή τον επίσημο προμηθευτή της ΕΥΠ, με τον Tal Dilian, τον Ισραηλινό ιδιοκτήτη της εταιρείας INTELLEXA, που είναι εγκατεστημένη και στην Ελλάδα και εμπορεύεται το περίφημο λογισμικό κατασκοπείας Predator, με το οποίο παγιδεύτηκε το τηλέφωνο του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη κι επιχειρήθηκε να συμβεί το ίδιο με το κινητό του Νίκου Ανδρουλάκη. Η σύνδεση προέκυπτε από τη συγχώνευση της RCS με την αμφιλεγόμενη εταιρεία CY4GATE, μόλις στις αρχές του περασμένου μήνα, όπως ανέδειξε το Magazine. Κι επίσης από τη σύνδεση της τελευταίας με την ιταλική εταιρεία Hacking Team, η οποία είχε συνδεθεί με την πώληση λογισμικών κατασκοπείας σε καθεστώτα για την παρακολούθηση δημοσιογράφων και ακτιβιστών, έως ότου χιλιάδες εσωτερικά email της διέρευσαν 2015 στο Wikileaks.

ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Η σημερινή κοινή έρευνα του Lighthouse Reports, του Spiegel και των υπόλοιπων ξένων Μέσων, είναι αποκαλυπτική και πηγαίνει την ιστορία ένα βήμα παρακάτω. Σύμφωνα με την έρευνα, η εταιρεία RCS και μια άγνωστη θυγατρική της, η TYKELAB, εμπορεύονται επιθετικά «όπλα» στον κυβερνοχώρο, τα οποία, όπως διαφημίζουν, μπορούν «να παρακολουθούν τις κινήσεις σχεδόν οποιουδήποτε κρατά ένα κινητό τηλέφωνο, είτε βρίσκεται λίγα τετράγωνα μακριά είτε σε άλλη ήπειρο». Οι εταιρείες εκμεταλλεύονται τα κενά ασφαλείας τηλεφωνικών παρόχων σε διαφορετικές χώρες, για λογαριασμό των πελατών τους. Η TYKELAB έχει έδρα στη Ρώμη, όμως οι επιθέσεις στα δίκτυα φέρεται να ξεκινούσαν από ένα σύμπλεγμα νησιών κάπου στον Νότιο Ειρηνικό, 15.000 χιλιόμετρα μακριά.

Σε αντίθεση με τα λογισμικά κατασκοπείας τύπου Predator, αναφέρουν τα διεθνή μίντια, ο «δούρειος ίππος» για την παγίδευση των κινητών από τους πελάτες της TYKELAB είναι το απαρχαιωμένο σύστημα SS7, το οποίο χρησιμοποιείται από τους τηλεπικοινωνιακούς παρόχους, ώστε να γνωρίζουν το ακριβές γεωγραφικό στίγμα των χρηστών, όταν κάνουν κλήσεις περιαγωγής. Μεταξύ των χωρών, στις οποίες φέρεται να έχουν στοχοποιηθεί χρήστες κινητών τηλεφώνων, είναι και η Ελλάδα. «Εμπιστευτικά δεδομένα δείχνουν ότι μόνο σε μία περίοδο 10 ημερών τον Ιούνιο, η εταιρεία στοχοποίησε ανθρώπους στην Κόστα Ρίκα, τη Νικαράγουα, το Πακιστάν, το Ιράκ, το Μάλι, τη Βόρεια Μακεδονία, την Ελλάδα, την Πορτογαλία και την Ιταλία», σημειώνεται στην έρευνα. «Δεν αφήνεται κανένα ίχνος στη συσκευή και ο χρήστης είναι αβοήθητος»

Δεν είναι μόνο αυτό. Τα ίδια διεθνή ΜΜΕ γράφουν επίσης ότι το δίκτυο που δημιούργησε η TYKELAB έδωσε τη δυνατότητα στη μητρική RCS να λανσάρει δύο λογισμικά κατασκοπείας, αρχικά το Ubiqo κι έπειτα το προηγμένο Hermit. Το δεύτερο μπορεί να μετατρέψει ένα κινητό τηλέφωνο στον τέλειο κοριό. Ερευνητές κυβερνοασφάλειας εντόπισαν ίχνη του Hermit στο Καζακστάν, την Ιταλία και τη Ρουμανία. Σε αυτήν την περίπτωση, όπως συμβαίνει με το Predator (υποθέσεις Κουκάκη-Ανδρουλάκη) στους στόχους των υποκλοπών στέλνονται SMS με παραπλανητικά λινκ. Μεταξύ των ψεύτικων λινκ υπάρχουν δύο που παραπέμπουν στις εταιρείες Wind (wind-h3g.info) και Vodafone (190-vodafone.info).

ΤΙ ΛΕΝΕ ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ

Στην ιταλική έκδοση της έρευνας στο IRPI Media γίνεται αναφορά στο πρόσφατο δημοσίευμα του Magazine για τη σύμβαση της ΕΥΠ με την RCS: «Τα προβλήματα που σχετίζονται με την επέκταση της RCS μπορεί να είναι ήδη στον ορίζοντα. Σύμφωνα με όσα γράφουν στην Ελλάδα το Inside Story και το News24/7, οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες (ΕΥΠ) είχαν κάνει σύμβαση με την RCS, μεταξύ 2020 και 2021, για την προμήθεια συστήματος υποκλοπών. Ωστόσο, η Ελλάδα βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο επίκεντρο ενός νέου σκανδάλου: ένα spyware παρόμοιο με το Pegasus, που ονομάζεται Predator και παράγεται από την εταιρεία Cytrox, χρησιμοποιήθηκε εναντίον ενός ερευνητή δημοσιογράφου το 2020. Επίσης, ο Έλληνας πρωθυπουργός επιβεβαίωσε την παρακολούθηση ενός πολιτικού της αντιπολίτευσης και μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου».

Το NEWS247 έστειλε γραπτά ερωτήματα στις εταιρείες RCS και TYKELAB, ζητώντας περισσότερα στοιχεία για τους στόχους των λογισμικών στην Ελλάδα, στους οποίους ρητά αναφέρεται η διεθνής δημοσιογραφική έρευνα, κι επίσης λεπτομέρειες για πιθανές συμβάσεις των ίδιων εταιρειών με ελληνικές κρατικές υπηρεσίες ασφαλείας. Έως το πρωί της Τρίτης, η TYKELAB δεν είχε απαντήσει. Αντίθετα, η RCS σε ένα email μίας γραμμής, απάντησε ότι δεν μπορεί να διαθέσει πληροφορίες για τα προϊόντα, τις υπηρεσίες και τους πελάτες της, λόγω της ρήτρας εμπιστευτικότητας.

ΝΕΑ ΕΡΕΥΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΔΑΕ

Στο μεταξύ, η ολομέλεια της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), σε χθεσινή της (29/08) συνεδρίαση αποφάσισε ομόφωνα την άμεση διεξαγωγή ελέγχων στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) και σε «ευαίσθητες» υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας.

Αρχικά, είναι μια κίνηση που μπορεί να αποδειχθεί κομβικής σημασίας. Υπενθυμίζεται πως η ίδια Αρχή, όπως είχε γράψει το Magazine στις 6 Αυγούστου, ήταν αυτή που κίνησε το καθοριστικό κομμάτι, ώστε να ακολουθήσει το ντόμινο των παραιτήσεων Δημητριάδη-Κοντολέοντα. Αφού έλαβε τον φάκελο της υπόθεσης Ανδρουλάκη, ζήτησε από την εταιρεία κινητής τηλεφωνίας στην οποία είναι συνδρομητής ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, όλα τα διαθέσιμα στοιχεία. Εκεί διαπιστώθηκε πως υπήρχε αίτημα παρακολούθησής του με το σύστημα νόμιμης συνακρόασης. Τις ημέρες που ακολούθησαν, οι εξελίξεις διαδέχονταν η μια την άλλη.

Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) στις 21 Ιουλίου, είχε εκδώσει πόρισμα, στο οποίο ανέφερε ότι διενήργησε έλεγχο στην ΕΥΠ, την ΕΛ.ΑΣ αλλά και τις εταιρείες INTELLEXA και KRIKEL, χωρίς να εντοπίσει οτιδήποτε μεμπτό. Το πόρισμά της η ΕΑΔ καταλήγει πως ουδέποτε υπηρεσίες του ελληνικού Δημοσίου προμηθεύτηκαν το λογισμικό παρακολούθησης Predator.

Ωστόσο, αμφισβητείται η πληρότητα της έρευνας της ΕΑΔ, καθώς όπως προκύπτει από το ίδιο πόρισμα, οι ελεγκτές επισκέφθηκαν τα γραφεία των εταιρειών στην Αθήνα - όπου συνάντησαν δικηγόρους και λογιστές - δεν εξέτασαν όμως μια σειρά συνδεδεμένων κυπριακών και ιρλανδικών εταιρειών, δεν ζήτησαν το άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών και επίσης δεν κατέσχεσαν server.

Η χθεσινή απόφαση της ΑΔΑΕ, να διενεργήσει η ίδια ελέγχους στην ΕΥΠ και την ΕΛ.ΑΣ μπορεί να αναγνωστεί και ως έλλειψη εμπιστοσύνης στην έρευνα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

Πηγή: news247.gr

Δημήτρης Παπαγγελόπουλος*

Οι βλακώδεις δικαιολογίες ότι όλα έγιναν νόμιμα με την έγκριση της εισαγγελέως της ΕΥΠ μεγεθύνουν τους προβληματισμούς για τη νομιμότητα των ενεργειών της ΕΥΠ και της εισαγγελέως. Είναι επιτακτική εθνική ανάγκη να πληροφορηθεί ο ελληνικός λαός ποιοι και για ποιο λόγο εισηγήθηκαν στην εισαγγελέα την παρακολούθηση του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη. Επίσης πρέπει να ερευνηθεί εάν η εισαγγελέας νόμιμα και ορθά ενέκρινε την παρακολούθηση του τηλεφώνου του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ.

Η κ. Μπαζιάνα σε ανύποπτο χρόνο, έγκαιρα, εύστοχα, ευφυέστατα και με αξιοσημείωτη οξυδέρκεια αναφέρθηκε στον έλεγχο των αρμών της εξουσίας.

Το διεφθαρμένο καθεστωτικό τμήμα του πολιτικού συστήματος που καλύπτει, υποθάλπει και επωφελείται της δράσης του παρακράτους, διαστρέβλωσε τα λόγια της, παραποίησε την αλήθεια, αντέστρεψε την πραγματικότητα, όπως συνηθίζει, και της επιτέθηκε με λύσσα και οργή.

Ως γνήσιοι πολιτικοί απατεώνες επιχείρησαν για άλλη μία φορά να εξαπατήσουν κατά την προσφιλή τους συνήθεια τον ελληνικό λαό.

Το παρακράτος έπρεπε να προστατευθεί και να εξασφαλισθεί η απρόσκοπτη δράση του σε βάρος του δημοκρατικού μας πολιτεύματος.

Επιχειρήθηκε να εμφανισθεί η φράση της κ. Μπαζιάνα για τον έλεγχο των αρμών της εξουσίας ως αντιδημοκρατική αντίληψη που αποσκοπεί στην άλωση του κρατικού μηχανισμού.

Το θράσος και η υποκρισία των πολιτικών απατεώνων δεν έχουν όρια.

Ακόμη και ο πλέον αφελής Ελληνας αντιλαμβάνεται ότι ο έλεγχος των αρμών της εξουσίας αφορά την εξουδετέρωση του παρακράτους που σφιχτά εναγκαλίζεται –ενίοτε μέχρι ασφυξίας– τον κρατικό μηχανισμό, ή τουλάχιστον τον περιορισμό των επικίνδυνων παράνομων παρακρατικών ενεργειών.

Σε όλα τα λεξικά της ελληνικής γλώσσας το ουσιαστικό «έλεγχος» σημαίνει λογοδοσία, εξέταση για διαπίστωση της αλήθειας, αξιολόγηση και διασταυρωμένη κρίση. Σε όλα τα λεξικά το ρήμα «ελέγχω» σημαίνει:

1. Ασκώ έλεγχο ως αρμόδια αρχή, π.χ. η Εφορία ελέγχει τα λογιστικά βιβλία.

2. Θέτω υπό έλεγχο ένα φαινόμενο ή μια κατάσταση και περιορίζω τις διαστάσεις και τις συνέπειές του, π.χ. οι πυροσβέστες έλεγξαν την πυρκαγιά.

3. Πειθαρχώ ή συγκρατώ, επιβάλλω ή κυριαρχώ, π.χ. ελέγχω τον θυμό μου.

4. Επιπλήττω, αποδοκιμάζω, π.χ. η συνείδηση μας ελέγχει.

5. Αξιολογώ, κρίνω, διασταυρώνω, π.χ. ελέγχω τις πληροφορίες.

6. Κατευθύνω, καθορίζω, π.χ. ελέγχω το αυτοκίνητο.

7. Κυριαρχώ, καθορίζω, π.χ. οι Αθηναίοι ήλεγχαν τα στενά του Ελλησπόντου.

Επομένως είναι απολύτως προφανές ότι ο έλεγχος των αρμών της εξουσίας σημαίνει λογοδοσία, έλεγχο και αξιολόγηση του κρατικού μηχανισμού από τα αρμόδια όργανα και τις αρμόδιες αρχές.

Αδιάψευστη επιβεβαίωση των προαναφερομένων αποτελεί το γεγονός ότι συγγενείς λέξεις του ρήματος «ελέγχω» είναι οι λέξεις έλεγχος, ελεγκτής, ελεγκτήριο.

Επομένως ο έλεγχος των αρμών της εξουσίας δεν σημαίνει άλωση του κρατικού μηχανισμού, όπως υποκριτικά και ξεδιάντροπα ισχυρίζονται οι πολιτικοί απατεώνες με την καθεστωτική νοοτροπία και συμπεριφορά, αλλά αντιθέτως επιδιώκει την απελευθέρωση του κρατικού μηχανισμού από εξωθεσμικές παράνομες παρεμβάσεις και από παρακρατικές δράσεις και μεθοδεύσεις.

Η ύπαρξη του παρακράτους που διατρέχει και ελέγχει τους αρμούς της εξουσίας στην Ελλάδα διαχρονικά είναι γνωστή σε όλους τους Ελληνες.

Η ανατριχιαστική ρήση του Κωνσταντίνου Καραμανλή που αναρωτήθηκε «Ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο» είναι πλέον παροιμιώδης και επιβεβαιώνει πλήρως την ύπαρξη και τη δράση του παρακράτους στην Ελλάδα πριν από αρκετές δεκαετίες.

Δεν είναι όμως η μόνη απόδειξη παρακρατικών εγκληματικών ενεργειών σε βάρος του δημοκρατικού μας πολιτεύματος.

Εντελώς ενδεικτικά υπενθυμίζω τη δίκη των αεροπόρων στη δεκαετία του 1950, τα γεγονότα του 1965, την αποστασία με εξαγορές και εκβιασμούς βουλευτών, το δήθεν σαμποτάζ με ρίψη ζάχαρης σε τεθωρακισμένα στον Εβρο, τη δικτατορία του 1967 και άλλα πολλά.

Αποκορύφωμα της παρακρατικής δράσης αποτελεί η αποκαλυφθείσα τις τελευταίες ημέρες παρακολούθηση του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ κ. Ανδρουλάκη και μάλιστα «για το καλό της Ελλάδας», δηλαδή για λόγους εθνικής ασφάλειας, όπως ανόητα και ξεδιάντροπα επικαλούνται όσοι επιχειρούν να εμφανίσουν νόμιμη την παρακολούθηση.

Η παρακολούθηση του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη προκαλεί ανατριχίλα, αποτελεί κίνδυνο για τη Δημοκρατία και δημιουργεί τεράστια ερωτήματα που πρέπει οπωσδήποτε να απαντηθούν.

Ο κ. Ανδρουλάκης είναι αρχηγός του ΠΑΣΟΚ, ενός ιστορικού κόμματος, και ως εκ τούτου πολύ σημαντικός πολιτικός παράγοντας.

Οι βλακώδεις δικαιολογίες ότι όλα έγιναν νόμιμα με την έγκριση της εισαγγελέως της ΕΥΠ μεγεθύνουν τους προβληματισμούς για τη νομιμότητα των ενεργειών της ΕΥΠ και της εισαγγελέως.

Είναι επιτακτική εθνική ανάγκη να πληροφορηθεί ο ελληνικός λαός ποιοι και για ποιο λόγο εισηγήθηκαν στην εισαγγελέα την παρακολούθηση του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη.

Επίσης πρέπει να ερευνηθεί εάν η εισαγγελέας νόμιμα και ορθά ενέκρινε την παρακολούθηση του τηλεφώνου του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ.

Τέλος, πρέπει οπωσδήποτε να ερευνηθεί ποιοι άλλοι πολιτικοί και δημοσιογράφοι παρακολουθούνται από την ΕΥΠ «για το καλό της Ελλάδος».

Πριν όμως από τις αποκαλύψεις για τις παρακολουθήσεις των τηλεφώνων του κ. Ανδρουλάκη και του δημοσιογράφου κ. Κουκάκη υπήρξαν αποκαλύψεις και για άλλες παρεμφερείς δράσεις του παρακράτους, οι οποίες αγνοήθηκαν επιδεικτικά και επιχειρήθηκε να συγκαλυφθούν.

Ο κ. Φιλιππάκης, εκδότης εφημερίδων που μάχονται ιδεολογικά τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, κατήγγειλε αρχικά στη Δικαιοσύνη, στην ανακρίτρια του Α.Π. κ. Αλεβιζοπούλου και στη συνέχεια στον πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας κ. Μπούρα άθλιες παρακρατικές μεθοδεύσεις και παράνομες υποκλοπές σε βάρος όχι μόνο του ιδίου και των συνεργατών του, αλλά και 17 πολιτικών προσώπων που συμμετείχαν σε επιτροπές για θέματα εθνικής ασφάλειας και σημασίας, όμως οι καταγγελίες του αγνοήθηκαν παντελώς.

Το παρακράτος προστατεύθηκε για άλλη μία φορά.

Ο κ. Κοντολέων, τέως διοικητής της ΕΥΠ, πριν από λίγες ημέρες απέκρυψε από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ότι παρακολουθείται το τηλέφωνο του κ. Ανδρουλάκη.

Εάν η παρακολούθηση ήταν νόμιμη και με την έγκριση της εισαγγελέως γιατί την απέκρυψε ο κ. Κοντολέων;

Τέλος, με άθλιες παρακρατικές μεθοδεύσεις οι πολιτικοί απατεώνες χρησιμοποίησαν παράνομες μαγνητοφωνήσεις προκειμένου να εμφανίσουν το τεράστιο σκάνδαλο της Novartis ως δήθεν σκευωρία του Παπαγγελόπουλου και του Τσίπρα.

Ο Ανδρέας Λοβέρδος στο βιβλίο του «Απόπειρα δολοφονίας» (εκδ. Ινδικτος σελ. 172) αλαζονικά περηφανεύεται ότι με τη συνεργασία του Θάνου Πλεύρη, πρώην βουλευτή του Καρατζαφέρη και νυν υπουργού της Ν.Δ., κατήρτισαν τροπολογία που ψηφίσθηκε από τη Βουλή για να νομιμοποιήσουν τη χρήση συνομιλιών που έχουν καταγραφεί παράνομα.

Στην Ελλάδα το παρακράτος έχει διεισδύσει όχι μόνο στους αρμούς της εξουσίας, αλλά και στους χώρους της Δικαιοσύνης και του Τύπου.

Εχει εξασφαλίσει τη συνεργασία επίορκων λειτουργών της Δικαιοσύνης και αργυρώνητων δημοσιογράφων.

Για περισσότερες λεπτομέρειες ραντεβού τον Σεπτέμβριο στο Ειδικό Δικαστήριο.

Ομως ουδέν κακόν αμιγές καλού.

Το θράσος, η αλαζονεία, η ανοησία και η αίσθηση ασυλίας που χαρακτηρίζουν τους πολιτικούς απατεώνες, τους οδήγησαν όπως και τους παρακρατικούς συνεργάτες τους σε μοιραία λάθη.

Τα μοιραία λάθη τους δίνουν την ευκαιρία στους έντιμους πολιτικούς που υπάρχουν σε όλες τις πολιτικές παρατάξεις και στον ελληνικό λαό να αντιδράσουν, να εξοντώσουν πολιτικά και να στείλουν στους υπονόμους της Ιστορίας, όπου ανήκουν, τα σκοτεινά, βρομερά υποκείμενα του παρακράτους, τα αρπακτικά (Predator) τρωκτικά που τρέφονται από τις σάρκες της πατρίδας μας και του λαού μας.

* Πρώην υπουργός

Ο Γενικός Γραμματέας του Πρωθυπουργού, Γρηγόρης Δημητριάδης, υπέβαλε την παραίτησή του.

Η παραίτηση έγινε αποδεκτή από τον Πρωθυπουργό.

Η επίσημη ανακοίνωση από το Γραφείο Τύπου Πρωθυπουργού αναφέρει τα εξής:

«Ο Γενικός Γραμματέας του Πρωθυπουργού, Γρηγόρης Δημητριάδης, υπέβαλε την παραίτησή του. Η παραίτηση έγινε αποδεκτή από τον Πρωθυπουργό».

Σύμφωνα με πληροφορίες, η παραίτηση του γενικού γραμματέα του πρωθυπουργού αφορά χειρισμούς της ΕΥΠ, όσον αφορά τη νόμιμη επισύνδεση (παρακολούθηση κατόπιν αδείας του αρμοδίου εισαγγελέως) του τηλεφώνου του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ, κ. Νίκου Ανδρουλάκη, όταν ήταν ακόμη ευρωβουλευτής.

Παράλληλα, κυβερνητικές πηγές αναφέρουν πως μέσα σε ένα κλίμα τοξικότητας, τα πράγματα θα ήταν εξαιρετικά δυσλειτουργικά και για την κυβέρνηση και για τον ίδιο τον κ. Δημητριάδη. Σε αυτό το πλαίσιο σε συνεννόηση με τον πρωθυπουργό υπέβαλε την παραίτησή του.

Παραιτήθηκε και ο διοικητής της ΕΥΠ

Λίγη ώρα αργότερα, υπέβαλε την παραίτησή του και ο Διοικητής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, Παναγιώτης Κοντολέων, κατόπιν λανθασμένων ενεργειών που διαπιστώθηκαν στη διαδικασία των νόμιμων επισυνδέσεων.

Και αυτή η παραίτηση έγινε αποδεκτή.

Νέος Διοικητής της ΕΥΠ αναλαμβάνει ο έως σήμερα Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εξωτερικών, Πρέσβης Θεμιστοκλής Δεμίρης.

Ο κ. Δεμίρης θα ενημερώσει την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας μετά την επανεκκίνηση των εργασιών της Βουλής.

Το παρασκήνιο

Σε πλήρη σύγχυση βρίσκεται από νωρίς το πρωί της Παρασκευής ο επιτελικός μηχανισμός του πρωθυπουργού μετά την υποβολή παραίτησης, η οποία έγινε άμεσα αποδεκτή, του άμεσου συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη, του Γρηγόρη Δημητριάδη, ο οποίος είναι ως γνωστόν και το νούμερο δυο του πρωθυπουργικού γραφείου. Ο Γρηγόρης Δημητριάδης, σάρκα εκ της σαρκός της οικογένειας Μητσοτάκη, ανιψιός του πρωθυπουργού, ήταν μέχρι και το βράδυ της Πέμπτης ο έμπιστος διαχειριστής όλων των υποθέσεων που απασχολούν το Μέγαρο Μαξίμου και γνώριζε όλους τους σχεδιασμούς και τις προτεραιότητες του ίδιου του πρωθυπουργού.

Όμως, παράλληλα με τον Γρηγόρη Δημητριάδη υπέβαλε και την παραίτηση του ο διοικητής της ΕΥΠ, Παναγιώτης Κοντολέων,  ο οποίος είχε απασχολήσει εξαρχής τα πολιτικά και δημοσιογραφικά γραφεία, αφού η τοποθέτησή του θεωρήθηκε ως προσωπική επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη, η οποία ωστόσο δεν υπάκουε σε βασικά χαρακτηριστικά που συνήθως συνοδεύουν το προφίλ ενός υποψήφιου διοικητή των Ελληνικών Μυστικών Υπηρεσιών. Θεωρήθηκε εξαρχής ότι ανήκει στο άμεσο περιβάλλον του πρωθυπουργού και πως ως εκ τούτου θα εκτελούσε χωρίς δεύτερη κουβέντα τις πρωθυπουργικές εντολές.

Και οι δυο αυτές παραιτήσεις έγιναν αποδεκτές αμέσως, που σημαίνει ότι στην ουσία ο ίδιος ο πρωθυπουργός προτίμησε να αποπέμψει έναν βασικό του συνεργάτη και μια προσωπική του επιλογή, προκειμένου να μην υπάρξουν περισσότερες εμπλοκές σε μια υπόθεση η οποία εξαρχής παρέπεμπε στον σκοτεινό κόσμο των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων και των κατασκοπευτικών δραστηριοτήτων.

Καλά πληροφορημένες πηγές ανέφεραν στη «Ζούγκλα» λίγα λεπτά μετά την αποδοχή των παραιτήσεων πως είναι πολύ πιθανό ο Γρηγόρης Δημητριάδης και ο μέχρι προ ολίγων ωρών διοικητής της ΕΥΠ να βρεθήκαν στο μικροσκόπιο της υπηρεσίας ασφαλείας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της περίφημης OLAF, η οποία εξαρχής ανέλαβε να διεκπεραιώσει την έρευνα για την υπόθεση του Νίκου Ανδρουλάκη, δηλαδή να διαλευκάνει τις συνθήκες κάτω από τις οποίες παγιδεύτηκε με το γνωστό λογισμικό παρακολούθησης Predator το κινητό τηλέφωνο του αρχηγού του ΚΙΝΑΛ/ΠΑΣΟΚ.

Η OLAF είναι μια υπηρεσία η οποία κινείται εξαιρετικά διακριτικά, χωρίς ωστόσο να αποκρύπτει στοιχεία. Θεωρείται πολύ πιθανό πως η OLAF ενημέρωσε όλα τα εμπλεκόμενα μέρη, αλλά και τους ενδιαφερόμενους για τις λεπτομέρειες της παγίδευσης του τηλεφώνου του Νίκου Ανδρουλάκη. Από τα ίδια τα γεγονότα μπορεί κανείς να συμπεράνει με ασφάλεια πως η υπόθεση αυτή «ακούμπησε για τα καλά» το πρωθυπουργικό γραφείο και τον άμεσο πρωθυπουργικό έλεγχο και την, υπό τον άμεσο πρωθυπουργικό έλεγχο, Υπηρεσία Πληροφοριών και άρα τον διοικητή.

Άλλωστε, πολύ καλά πληροφορημένα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας άφηναν να εννοηθεί την Παρασκευή το πρωί πως η απομάκρυνση του Γρηγόρη Δημητριάδη και του Παναγιώτη Κοντολέοντα προσφέρουν τη δυνατότητα στον πρωθυπουργό να διαχειριστεί καλύτερα και ασφαλέστερα ένα σκάνδαλο το οποίο είχε ως επίκεντρο την παγίδευση του τηλεφώνου ενός αρχηγού πολιτικού κόμματος και ταυτόχρονα ευρωβουλευτή. Αυτό δεν σημαίνει, βεβαίως, πως στην πορεία των πραγμάτων δεν θα αποκαλυφθούν και άλλα στοιχεία, τα οποία ενδεχομένως να εμπλέκουν ακόμα περισσότερο το πρωθυπουργικό γραφείο σε αυτή την υπόθεση.

Πηγή: zougla.gr

Την Παρασκευή στις 14:00 θα συνεδριάσει κεκλεισμένων των θυρών η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας με θέμα τη διερεύνηση της μηνυτήριας αναφοράς του προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκου Ανδρουλάκη, για παράνομη παρακολούθηση του κινητού του τηλεφώνου.

Στην Επιτροπή έχουν κληθεί σε ακρόαση ο διοικητής της ΕΥΠ και ο πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών, ενώ θα παρίστανται οι υπουργοί, Επικρατείας, Γιώργος Γεραπετρίτης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Κυριάκος Πιερρακάκης.

Την άμεση σύγκλιση της Επιτροπής Θεσμών, για ακρόαση των επικεφαλής της ΕΥΠ και της ΑΔΑΕ, είχαν ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση παράνομης παρακολούθησης του κ. Ανδρουλάκη «μείζον ηθικό και πολιτικό θέμα», ενώ με την πρόταση είχαν συνταχθεί και όλα τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είχε επικοινωνήσει τηλεφωνικά με τον πρόεδρο της Βουλής, Κώστα Τασούλα, τονίζοντάς του την ανάγκη να διαλευκανθεί απόλυτα και γρήγορα η υπόθεση με τη μηνυτήρια αναφορά του κ. Ανδρουλάκη και ζητώντας να συγκληθεί το ταχύτερον δυνατόν, ακόμα και αύριο, η Επιτροπή Θεσμών.

Σημειώνεται ότι σε ό,τι αφορά την ακρόαση του διοικητή της ΕΥΠ, το άρθρο 43 Α παρ. 2. του ΚτΒ προβλέπει πως «στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ανήκει ο κοινοβουλευτικός έλεγχος για τα ζητήματα που αφορούν τη δραστηριότητα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ). Η κυβέρνηση οφείλει, είτε με δική της πρωτοβουλία, είτε ύστερα από αίτημα της επιτροπής, να ενημερώνει την επιτροπή για τη δραστηριότητα της ΕΥΠ, εκτός αν συντρέχουν λόγοι υπέρτερου δημόσιου συμφέροντος ή προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, τους οποίους ο αρμόδιος υπουργός εκθέτει στην επιτροπή. Η επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση και τον Διοικητή της ΕΥΠ, παρουσία του αρμόδιου υπουργού. Οι συζητήσεις για τη δραστηριότητα της ΕΥΠ είναι απόρρητες και τα μέλη της δεσμεύονται να τηρούν το απόρρητο αυτό και μετά τη λήξη της θητείας τους. Η επιτροπή μπορεί να δημοσιεύει τα πορίσματα του ελέγχου της, λαμβάνοντας πάντοτε υπόψη την, κατά τα ανωτέρω, υποχρέωση τήρησης του απορρήτου. Η επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση λειτουργούς του κράτους, καθώς και οποιοδήποτε δημόσιο πρόσωπο για θέματα που αφορούν στη λειτουργία των θεσμών και της διαφάνειας, η προσέλευση των οποίων είναι υποχρεωτική. Η επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση τον πρόεδρο και τους αντιπροέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον γενικό επίτροπο της Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τον γενικό επίτροπο των διοικητικών δικαστηρίων για θέματα που αφορούν σε 55 λειτουργικά ζητήματα της δικαιοσύνης προς το σκοπό της ενίσχυσης της διαφάνειας. Η επιτροπή έχει την εξουσία συλλογής πληροφοριών και εγγράφων και την εξουσία κλήσης και εξέτασης προσώπων με ανάλογη εφαρμογή των άρθρων 146 και 147. Η επιτροπή στο τέλος κάθε συνόδου υποβάλλει έκθεση στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία καταχωρίζεται στα πρακτικά και για την οποία γίνεται συζήτηση στην Ολομέλεια σε ειδική συνεδρίαση, χωρίς διεξαγωγή ψηφοφορίας, με ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 137».

Ποιος ναρκοθετεί το προσωπικό πολιτικό του μέλλον, για να καλύψει ή να συσκοτίσει πράξεις διαφθοράς; Αυτός που δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά.

Κώστας Βαξεβάνης

Μεταξύ ΝΔ και ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ υπάρχει μια συνεχής επικοινωνία. Λειτουργούν σαν συγκοινωνούντα δοχεία. Όχι για τη δημιουργία συναίνεσης ή για την εξεύρεση λύσεων σε μεγάλα θέματα της κοινωνίας, πράγμα που θα μπορούσε να θεωρηθεί έως και ευεργετικό. Μιλάμε για ώσμωση, που μεταφέρει λύματα από τη μία πλευρά της διαφθοράς στην άλλη.

Δεν προλαβαίνει να υπάρξει καταγγελία σκανδάλου ή αποκάλυψη πράξης που ζημιώνει τη χώρα, θα βγουν στα τηλεοπτικά πάνελ και δεν θα μπορείς να διακρίνεις ποιος είναι ποιος; Ποιος κατηγορείται και ποιος απαντά πως δεν υπάρχει κανένα σκάνδαλο. Υπάρχουν ενδείξεις πως ο Άδωνης Γεωργιάδης έχει κάνει βρομοδουλειά στο Ελληνικό; Θα βγει κάποιος Κεγκέρογλου να πει ή να υπονοήσει πως όλα είναι καλά. Θα κατηγορήσουν τον Λοβέρδο για μίζες; Θα τσιρίξει ο Γεωργιάδης ότι ο Λοβέρδος είναι αδερφός του. Θα απειλήσει ο Σαμαράς πως θα γδάρει προστατευόμενους μάρτυρες, θα συμπληρώσει ο Βενιζέλος πως τους ετοιμάζει φυλακές. Θα βοά η κοινωνία για την επικινδυνότητα Μητσοτάκη ενώ ηχώ της θα γίνεται ακόμη και ο Καραμανλής; Θα βγει ο Νίκος Ανδρουλάκης, ο μικρομεγαλοπρεπής της αφάνειας, να δηλώσει πως ο ίδιος είναι το νέο, αλλά το όνομα Μητσοτάκης δεν θα το εκφέρει επί ματαίω.

ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, έχουν γίνει αυγοτάραχο που θα έλεγε και η Μαρίκα η Μητσοτάκη σε άλλους καιρούς. Δεν πρόκειται για απώλεια των παλιών διαχωριστικών γραμμών ή για σύγχυση των όρων την πολιτικής. Πρόκειται για συνενοχή που καλύπτει πρόσωπα και τη δράση τους και όχι αποτυχημένες πολιτικές.

Τον καιρό της οικονομικής κρίσης και των μνημονίων, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ο υστερόβουλος Καρατζαφερισμός συνενώθηκαν για να κυβερνήσουν τη χώρα κατά τις εντολές ευρωπαϊκών κύκλων, θεωρώντας πως επενδύουν στην καλή διάθεση των νέων εποίκων της χώρας. Ούτε αυτό ήταν μια πολιτική και μόνο απόφαση που επέλεγε τα καλά και συμφέροντα για τα πρόσωπα πρωταγωνιστές. Επί δεκαετίες, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, είχαν συναντηθεί στα πεδία της Siemens και των υποβρυχίων που έγερναν, στον εκσυγχρονιστικό και μιζαδόρικο Σημιτισμό , στον παλιομητσοτακισμό των ιδιωτικοποιήσεων που έβρισκε έκφραση μέσα από το νεοφιλελευθερισμό του Γιάννου Παπαντωνίου και του Γιάννου Στουρνάρα. Οι συνεργασίες λοιπόν ήταν μονόδρομος και εξέφραζαν την κοινή αντίληψη για το μεγάλο ταμείο.

Η διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ήταν μια απειλή για το σύστημα. Αποδείκνυε την επικινδυνότητα που υπάρχει, αν το σύστημα χάσει τη συνοχή του και την κοινή περπατησιά. Ο φόβος και η συνενοχή μετατράπηκαν σε πολιτική και γέννησαν τέρατα.

Τα προσχήματα απομακρύνθηκαν και οι τυπικότητες έδωσαν τη θέση τους σε προκλητικές , δημόσιες συμφωνίες. Η εικόνα στα τηλεοπτικά πάνελ όπου ο ένας κόβει (ο νεοδημοκράτης) και ο άλλος ράβει (ο Κιναλίτης), δεν αποτελεί συμφωνία αρχών αλλά αυτοματισμό και αυτοπροστασία. Το ένα χέρι νίβει το άλλο και τα δύο το πρόσωπο της υβριδικής διασταύρωσης μεταξύ Μητσοτάκη και εξώγαμων του Καρατζαφέρη.

Η εκλογή του Νίκου Ανδρουλάκη στην αρχηγία του ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ, αποδεικνύεται επιβεβαίωση των μεταξύ τους κανόνων συνενοχής. Προχθές πρότεινε και εξέλεξε τον Αντρέα Λοβέρδο, στο ανώτατο όργανο του κόμματος, ακριβώς την ημέρα που αποκαλύπτεται πως το FBI τον υποδεικνύει ως χρηματιζόμενο, ενώ στην Ελλάδα κάποιοι επέλεξαν να γίνουν (σι)χαμένοι στη μετάφραση. Ποιος πολιτικός αρχηγός, ο οποίος μόλις εξελέγη και θέλει να δώσει το στίγμα του νέου και καθόλου του μοιραίου δεν παίρνει τα μέτρα του; Μόνο αυτός που αισθάνεται συνένοχος ή που εκβιάζεται πολιτικά.

Ποιος ναρκοθετεί το προσωπικό πολιτικό του μέλλον, για να καλύψει ή να συσκοτίσει πράξεις διαφθοράς; Αυτός που δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά. Ο Ανδρουλάκης είναι σε ομηρία. Τους λόγους και τον τρόπο κάποιοι τον ψιθυρίζουν στα δημοσιογραφικά γραφεία. Σημασία όμως δεν έχει η ψιθυρολογία αλλά όσοι φωνάζουν πλέον, πως ο Ανδρουλάκης είναι μακιγιέρ του Μητσοτάκη σε μια εποχή που είναι γεμάτος φούμο.

Τα άρθρα που δημοσιεύονται εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της ertopen.com .

 

Χυδαία επίθεση στον πρόεδρο του ΚΙΝΑΛ Νίκο Ανδρουλάκη, για την κριτική που άσκησε χθες στην κυβέρνηση σχετικά με την ακρίβεια και τον πληθωρισμό, εξαπέλυσε ο α/δρος της ΝΔ και Υπουργός Ανάπτυξης Άδωνης Γεωργιάδης.

«Δεν δίνετε στον Ανδρουλακη ένα κινητό να δει τον e-καταναλωτή μήπως ξεστραβωθεί και λίγο γιατί εκεί στις Βρυξέλλες …»;

Σε πολλά νεύρα – και δεινή θέση πολιτικά – μετά τον σάλο στην Βουλή αλλά και τα social media με την αρχειοθέτηση της υπόθεσής του στη Novartis ο α/δρος της ΝΔ, φαίνεται ότι συνεχίζει την επιχείρηση “εκφοβισμού” και “μπούλινγκ” από το Μαξίμου κατά του νέου προέδρου του ΚΙΝΑΛ όσο δεν αποδέχεται να γίνει ουρά του Μητσοτάκη και της κυβέρνησης

 

Το έκτακτο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ ολοκληρώθηκε την Κυριακή 24 Νοεμβρίου με την υπερψήφιση των καταστατικών προσαρμογών που εισηγήθηκε ο συντονιστής της ΚΟΕΣ και γραμματέας της Κ.Ο του ΚΙΝΑΛ, Βασίλης Κεγκέρογλου. Επίθεση στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ εξαπέλυσε ο Παύλος Γερουλάνος κατά την ομιλία του στο συνέδριο. Ο Νίκος Ανδρουλάκης τόνισε ότι το Κίνημα Αλλαγής χρειάζεται να διατυπώσει ένα πρωτοποριακό πολιτικό λόγο που θα είναι μπροστά από τη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Σύμφωνα με την μεταβατική διάταξη, συγχρονίζεται η θητεία τη Φώφης Γεννηματά ως προέδρου του ΠΑΣΟΚ με τη θητεία της προέδρου Κινήματος Αλλαγής, δηλαδή μέχρι το 2021 οπότε και προβλέπεται η νέα διαδικασία εκλογής ηγεσίας.

Ταυτόχρονα εγκρίθηκε η καταστατική πρόβλεψη πως τα μέλη του ΠΑΣΟΚ συμμετέχουν στις οργανώσεις του Κινήματος Αλλαγής. Ακόμη τα στελέχη σύνεδροι του ΠΑΣΟΚ έδωσαν την συγκατάθεσή τους για τις ιδεολογικές και πολιτικές προτεραιότητες και του στόχους που θα πρέπει το Κίνημα Αλλαγής να διεκδικήσει.

Ο Π. Γερουλάνος κατηγόρησε την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ ότι ζητάει να «θαφτεί» το κόμμα και βρίσκεται σε χάσμα με τις απαιτήσεις της κοινωνίας γι’ αυτό και πρέπει να αλλάξει για να εκφράσει τις αγωνίες και τις απαιτήσεις του κόσμου του ΠΑΣΟΚ. Άφησε, δε, να εννοηθεί ότι θα προχωρήσει στην ίδρυση πολιτικής κίνησης για να διεκδικήσει την ηγεσία στον χώρο.

Όπως ανέφερε ο κ. Γερουλάνος «σας ζητούν να θάψετε το ΠΑΣΟΚ. Όχι από ένα μεγάλο τακτικό συνέδριο με εκλεγμένους συνέδρους αλλά από ένα συνέδριο παρωδία. Με προσωπικούς χαρακτηρισμούς και προσυνεδριακές απειλές». Ο προεδρεύων του συνεδρίου Γιάννης Κουτσούκος σχολίασε ότι δεν πρέπει να προσβάλλει κανένα γιατί μερικοί νιώθουν πιο ΠΑΣΟΚ από τον ίδιο.

Ο κ. Γερουλάνος έλαβε τον λόγο έχοντας αμφισβητήσει τη νομιμότητα του συνεδρίου και είπε ότι ίδιος εκφράζει τους 2.000 που υπέγραψαν το κείμενο- ψήφισμα.

Στον Παύλο Γερουλάνο απάντησε ο Χρήστος Πρωτόπαπας από το βήμα του συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ. «Ας μην ευτελίζουμε, ας μην υποβαθμίζουμε το ΠΑΣΟΚ. Ας θυμηθούμε ότι δεν διασπάται, δεν τεμαχίζεται, δεν κληρονομείται. Ούτε και θάβεται όσο και αν οι Κασσάνδρες επιμένουν», είπε μεταξύ άλλων και υπογράμμισε: «’Ανθρακας ο θησαυρός από την ομιλία του Π. Γερουλάνου. Δεν άκουσα καμία πρόταση, εναλλακτική στην στρατηγική μας. Προσχηματικές διαφωνίες επί της διαδικασίας, επειδή δεν έχει απολύτως τίποτε να πει επί της ουσίας».

Το πολιτικό και ιδεολογικό πλαίσιο για τις προκλήσεις της παράταξης ως μιας νέας σοσιαλδημοκρατικής προοπτικής, προσδιόρισε στην ομιλία του στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, ο ευρωβουλευτής Νίκος Ανδρουλάκης. Ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε ότι το Κίνημα Αλλαγής χρειάζεται να διατυπώσει ένα πρωτοποριακό πολιτικό λόγο που θα είναι μπροστά από τη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ, καλώντας την ηγεσία να πάρει τις σχετικές πρωτοβουλίες. Άσκησε αυστηρή κριτική για τους χειρισμούς της κ. Γεννηματά και της ηγεσίας επειδή δεν αξιοποίησαν τη μαζική συμμετοχή των 212.000 πολιτών που ανταποκρίθηκαν στην ίδρυση του ΚΙΝΑΛ.

Εμφανίστηκε ωστόσο αισιόδοξος υποστηρίζοντας ότι «μπορούμε να τα καταφέρουμε. Μας δίνει περιθώριο η επιστροφή του ΣΥΡΙΖΑ στην πρακτική των μπαχαλάκηδων και της ΝΔ στη πελατειακή πολιτική της Δεξιάς. Αρκεί η προηγούμενη περίοδος των χαμηλών ποσοστών να είναι μικρό διάλειμμα»



πηγή ΕΡΤ