ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Με συνθήματα και δάκρυα στο ακροατήριο έγινε δεκτή η ομόφωνη απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου που καταδίκασε σε έξι χρόνια κάθειρξη τον μεσίτη Αθανάσιο Χορταριά και σε πέντε χρόνια κάθειρξη τον κοσμηματοπώλη Σπυρίδωνα Δημόπουλο για το φονικό λιντσάρισμα του ΛΟΑΤΚΙ ακτιβιστή Ζακ Κωστόπουλου.

Οταν η πρόεδρος της έδρας Αλεξάνδρα Βασιλακάκου ανακοίνωσε τη λήξη της χθεσινής συνεδρίασης, της 21ης κατά σειρά, ύστερα από σχεδόν επτά ολόκληρους μήνες μετά την έναρξη της δίκης στις 15 Δεκεμβρίου 2023, το ακροατήριο άρχισε να φωνάζει ρυθμικά «δολοφόνοι – δολοφόνοι», καθώς η αστυνομία περνούσε χειροπέδες στους καταδικασθέντες και τους οδηγούσε εκτός της δικαστικής αίθουσας από τις πλαϊνές πόρτες. Αποχωρώντας ο μεσίτης σήκωσε προκλητικά τα χέρια με τις χειροπέδες σε μια εμφανή επίδειξη έλλειψης μεταμέλειας. Πλήθος κουίρ ατόμων, μελών ΛΟΑΤΚΙ οργανώσεων, φεμινιστικών συλλογικοτήτων και άλλων αλληλέγγυων είχαν γεμίσει ασφυκτικά την αίθουσα, όπως και τους διαδρόμους έξω από την αίθουσα αλλά και την είσοδο του δικαστικού μεγάρου, σε μια διαρκή ζωντανή υπόμνηση του αιτήματος για δικαιοσύνη.

Με τα ίδια συνθήματα συνόδευσαν και την αποχώρηση των συγγενών και φίλων του κ. Χορταριά (ο κ. Δημόπουλος δεν φάνηκε να συνοδεύεται από συγγενικό ή άλλο πρόσωπο), που φυγαδεύτηκαν με αστυνομική συνοδεία από τις πλαϊνές εξόδους για να αποφευχθούν πιθανές εντάσεις. Ιδιαίτερα φορτισμένη ήταν η στιγμή που η μητέρα του Ζακ, Ελένη Κωστοπούλου, φώναξε «Ζαχαρία μου», απευθυνόμενη στον νεκρό γιο της, πέφτοντας με λυγμούς στην αγκαλιά του αδελφού του Ζακ, Νίκου Κωστόπουλου, υπό το συγκινημένο βλέμμα του πατέρα του Ζακ, Ευθύμιου.

Το δικαστήριο δέχτηκε ομόφωνα την ενοχή και των δύο κατηγορουμένων για θανατηφόρα σωματική βλάβη, σύμφωνα με το κατηγορητήριο. Αναγνώρισε επίσης και στους δύο καταδικασθέντες το ελαφρυντικό του σύννομου πρότερου βίου, ενώ στον κ. Δημόπουλο αναγνώρισε επιπλέον το ελαφρυντικό του άρθρου 84 παρ. 2 εδάφιο γ του Ποινικού Κώδικα, ότι δηλαδή η πράξη του «ωθήθηκε από ανάρμοστη συμπεριφορά του παθόντος ή παρασύρθηκε από οργή ή βίαιη θλίψη από άδικη εναντίον του πράξη». Το δικαστήριο επέβαλε και στους δύο τη μέγιστη ποινή μετά την αναγνώριση των ελαφρυντικών, μειωμένη ωστόσο αισθητά από την πρωτόδικη ποινή των δέκα ετών κάθειρξη στον καθένα. Επέβαλε επίσης 2.000 ευρώ δικαστικά έξοδα στον καθένα.

Ο κ. Δημόπουλος θα εκτίσει την ποινή του σε κατ’ οίκον περιορισμό, όπως εξάλλου είχε αποφασίσει και το πρωτόδικο δικαστήριο εκτιμώντας ότι έχει περάσει την ηλικία των 75 ετών. Ο κ. Χορταριάς θα οδηγούνταν από το δικαστήριο στη φυλακή, όπως και μετά την πρωτόδικη καταδίκη του, αν και έπειτα από μόλις δύο μήνες είχε ζητήσει και πετύχει αναστολή της εκτέλεσης της ποινής, κερδίζοντας τότε την απελευθέρωσή του.

Ο εισαγγελέας

Νωρίτερα, ο εισαγγελέας της έδρας Στυλιανός Κωσταρέλος είχε προτείνει να απορριφθούν όλα τα ελαφρυντικά που είχε ζητήσει η υπεράσπιση, πρόταση που έγινε δεκτή με παρατεταμένο χειροκρότημα από το ακροατήριο. Ο κ. Κωσταρέλος σημείωσε ότι για την αναγνώριση του πρότερου σύννομου βίου λαμβάνονται υπόψη οι περιστάσεις αλλά και το γεγονός ότι μετά την αναγνώριση των ελαφρυντικών η ποινή δεν πρέπει να βρίσκεται σε δυσαναλογία με τη βαρύτητα της πράξης. Επισήμανε ότι ο κ. Δημόπουλος, αν και μπορούσε, δεν άνοιξε την πόρτα του κοσμηματοπωλείου να φύγει ο Ζακ, ενώ του κατάφερε το πιο καίριο χτύπημα, κλοτσώντας τον στο κεφάλι με τρόπο που να χτυπήσει στο έδαφος.

Για τον κ. Χορταριά, σημείωσε ότι στην πρωτόδικη απολογία του είχε πει πως «ενήργησε ενστικτωδώς» και παρατήρησε ότι δεν ισχύει σε καμία περίπτωση ο ισχυρισμός του στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο ότι άρχισε τις κλοτσιές από αλτρουιστικά αισθήματα. Σημείωσε επίσης ότι το θύμα δεν είχε επιδείξει καμία ανάρμοστη συμπεριφορά προς τους δράστες, όπως και ότι δεν προέκυψε μεταμέλεια των δραστών μετά την πράξη.

Από την πλευρά της υπεράσπισης, ο συνήγορος του κ. Χορταριά, Ιωάννης Γλύκας, επισήμανε την αντίφαση στους ισχυρισμούς του εισαγγελέα, καθώς ο κ. Κωσταρέλος ήταν ο εισαγγελέας Εφετών που το καλοκαίρι του 2022 είχε προτείνει στους δικαστές του Β’ Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου να κάνουν δεκτό το αίτημα αναστολής της ποινής του, όπως και έγινε (βλ. «Εισαγγελέας-έκπληξη στη δίκη για το λιντσάρισμα του Ζακ», «Εφ.Συν.», 14/1/24).

Ο συνήγορος του κ. Δημόπουλου, Χάρης Αναγνωστόπουλος, ισχυρίστηκε ότι ο εντολέας του, αντικρίζοντας κόσμο συγκεντρωμένο έξω από το κατάστημα και βλέποντας τον Ζακ Κωστόπουλο μέσα, «υπολαμβάνοντας εύλογα ως αιτία αυτής τον βανδαλισμό, αισθανόμενος συναισθήματα απόγνωσης, παρωθήθηκε σε αυτή την άτυχη προσπάθεια αναχαίτισής του».

Ελένη Κωστοπούλου, στην «Εφ.Συν.»: «Είμαι σίγουρη πως είδα γκλίτερ να πέφτει από τον ουρανό»

Κάθομαι στην αίθουσα εν αναμονή της τελικής απόφασης για τη δολοφονία του παιδιού μου, του Ζακ. Με την άκρη του ματιού μου βλέπω τους κατηγορούμενους. Ο κοσμηματοπώλης κάθεται στη θέση του. Σκέφτεται το μαγαζί του που έκλεισε, τα κέρδη που έχασε, το βραχιολάκι στο πόδι του και τον κατ’ οίκον περιορισμό που εκτίει από την πρωτόδικη απόφαση. Τότε, όπως και τώρα, κανένας δεν του μιλά, ούτε του συμπαραστέκεται. Το πρωί τον είδα να περπατά μόνος πηγαίνοντας προς το Εφετείο. Δεν θα έπρεπε να συνοδεύεται από αστυνομικούς;

Ο μεσίτης περιφέρεται και μιλάει με τους συγγενείς και τους φίλους που ήρθαν να τον υποστηρίξουν. Στην πρώτη δίκη κανένας από αυτούς δεν εμφανίστηκε. Φαίνεται ήρεμος και ευδιάθετος. Στο πρόσωπο του Ζακ σκότωσε ό,τι μισεί. Μας είπε ότι νιώθει ήρωας, ότι προσπάθησε να βοηθήσει, ότι είναι άνθρωπος του καθήκοντος.

Η έδρα ανακοινώνει ότι οι κατηγορούμενοι κηρύσσονται ομόφωνα ένοχοι. Στη διαδικασία των ελαφρυντικών, ο συνήγορος του μεσίτη διαβάζει τις καταθέσεις των φίλων του Χορταριά. «Είναι καλός οικογενειάρχης, βοηθάει κόσμο, έχει σύννομο βίο». Παρόλο που ο εισαγγελέας προτείνει τη μη αναγνώριση των ελαφρυντικών, τελικά κάποια αναγνωρίζονται.

Κατόπιν ακούμε τις ποινές, 5 έτη κάθειρξη για τον κοσμηματοπώλη Δημόπουλο, 6 έτη για τον μεσίτη Χορταριά. Κάνουμε ησυχία και ακούμε τα κλικ των χειροπεδών στους καρπούς τους. Φεύγουν από την πίσω πόρτα της αίθουσας ακολουθούμενοι από τους φίλους και συγγενείς, οι οποίοι βρίζουν και χειρονομούν εναντίον μας. Τέλος.

Θέλω να διαγράψω τα πρόσωπα τα γεμάτα μίσος και απέχθεια, τα γεμάτα αγριάδα και έπαρση. Θέλω να σβήσω από τα αυτιά μου τις συκοφαντίες, τα ψέματα, τα ανήθικα επιχειρήματα των δικηγόρων τους, τον τρόπο που χειραγωγούσαν την έδρα. Θέλω να τινάξω από πάνω μου τη βρόμικη σκόνη της μισαλλοδοξίας, της βαρβαρότητας, της απανθρωπιάς, του ξεπεσμού του ανθρώπινου είδους.

Στα αυτιά μου ηχούν τα συνθήματα υπέρ του Ζακ, η αγκαλιά μου γέμισε με ζεστές καρδιές και τα μάτια μου με πρόσωπα αγάπης και αποδοχής. Οταν βγήκα στον καθαρό αέρα είμαι σίγουρη ότι είδα γκλίτερ να πέφτει από τον ουρανό και χαμογέλασα.

Ναι, η Ζάκι ζει. Και θα ζει για πάντα γιατί γράφτηκε στην Ιστορία.

Μια δικαίωση

Κλειώ Παπαπαντολέων, συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας

Μετά από μια μακρά ακροαματική διαδικασία, η απόφαση σφράγισε την ενοχή των κατηγορουμένων, ομόφωνα και με τον ορθότερο τρόπο, αξιολογώντας το ισχυρότατο αποδεικτικό υλικό και ιδίως τις ιατροδικαστικές εκθέσεις και το ψηφιακό υλικό, τον αδιάψευστο μάρτυρα του εγκλήματος αυτού. Η απόφαση αυτή είναι μια δικαίωση για την οικογένεια του Ζακ, η οποία έζησε με αξιοσημείωτη αξιοπρέπεια τα πολλαπλά λιντσαρίσματα σε βάρος του παιδιού της, τόσο πριν όσο και μετά τον θάνατό του. Οσον αφορά την αναγνώριση των ελαφρυντικών, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση, και επισημαίνοντας ότι πράγματι στο στάδιο της αναγνώρισης των ελαφρυντικών -στο οποίο η υποστήριξη της κατηγορίας δεν έχει λόγο- σταθμίζονται άλλα στοιχεία που υπερβαίνουν την πράξη, δεν μπορεί να μη διαπιστωθεί μια δυσαρμονία μεταξύ της βαρύτατης ηθικής απαξίας των πράξεων και της ποινής. Το δικαστήριο πήρε απόσταση από την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου στην υπόθεση Κορκονέα και μπορεί να ελεγχθεί αναιρετικά από το Ανώτατο Δικαστήριο. 

Αγώνας για το αυτονόητο

Αννυ Παπαρρούσου, συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας

Η σημερινή απόφαση για την υπόθεση της θανατηφόρας σωματικής βλάβης του Ζαχαρία Κωστόπουλου οδήγησε τον έναν κατηγορούμενο στη φυλακή με έξι έτη κάθειρξης και τον άλλον σε πέντε έτη κατ’ οίκον έκτιση της ποινής. Η ομόφωνη αποδοχή της ενοχής των κατηγορουμένων αποτελεί τη μόνη βάσιμη νομικά, ηθικά και πραγματολογικά απόφαση που θα μπορούσε να ληφθεί από το δικαστήριο. Προβληματική σε νομικό επίπεδο κρίνεται η χορήγηση των ελαφρυντικών του πρότερου σύννομου βίου και της προηγούμενης συμπεριφοράς του θύματος, εν όψει των δεδομένων της δικογραφίας που ανέδειξαν ένα ειδεχθές έγκλημα. Εστω και με αυτόν τον τρόπο ένας εξαετής δικαστικός αγώνας για το αυτονόητο κλείνει με μία απόφαση που καταδίκασε τους κατηγορουμένους για το αδίκημα για το οποίο παραπέμφθηκαν.

Ικανοποίηση με αστερίσκους για ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά

Για «ελάχιστη απαιτούμενη δικαίωση για τους γονείς του αδικοχαμένου ακτιβιστή και το πλατύ κίνημα που ζητούσε δικαιοσύνη» κάνει λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωσή του και σημειώνει ότι «προκαλεί προβληματισμό η αποδοχή του ελαφρυντικού περί “ανάρμοστης συμπεριφοράς του θύματος”». Η αξιωματική αντιπολίτευση υπενθυμίζει ότι έχουν βγει εκτός κάδρου «οι τουλάχιστον άστοχοι χειρισμοί των αστυνομικών» και παραθέτουν τη φράση της μητέρας του Ζακ έξω από το δικαστήριο: «Ξέρουμε όμως ότι ζούμε σε μια χώρα όπου οι περισσότεροι από εμάς πρέπει να αρκούμαστε στο λίγο. Λίγη δικαιοσύνη, λίγη υγεία, λίγος μισθός…».

Για «ανεπούλωτο τραύμα» κάνει λόγο σε ανακοίνωσή της η Νέα Αριστερά, σημειώνοντας πως «σε κάποιον βαθμό παραμένει [η αίσθηση] πως κανείς δεν τιμωρήθηκε πραγματικά και αναλογικά για αυτή την άγρια δολοφονία» και υπογραμμίζοντας πως «η δικαίωση του Ζακ Κωστόπουλου / της Zackie Oh είναι ακόμη ένα ανικανοποίητο αίτημα». Η Νέα Αριστερά επαναφέρει την πρόταση να μετονομαστεί η Γλάδστωνος σε οδό Ζακ Κωστόπουλου/Zackie Oh.

Δεν περνάει... από τον δήμο η μετονομασία της οδού Γλάδστωνος

Του Στέργιου Ζιαμπάκα

Το αυτονόητο αίτημα για μετονομασία της οδού Γλάδστωνος σε οδό «Ζακ Κωστόπουλου/Zackie Oh» επανέφερε με ανάρτηση-ανοιχτή επιστολή προς τον Δήμο Αθηναίων ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς, Νάσος Ηλιόπουλος, με αφορμή την απόφαση του Εφετείου. «Ο Ζακ δεν δολοφονήθηκε μόνο μία φορά. Δολοφονήθηκε η μνήμη του όλο αυτό το διάστημα. Δολοφονήθηκε από ΜΜΕ και όσες και όσους μιλούσαν για “ληστή και τοξικοεξαρτημένο”. Από όσες και όσους αναπαρήγαγαν έναν λόγο μίσους, ρατσιστικό και ομοφοβικό», θύμισε ο βουλευτής, τονίζοντας: «Είναι χρέος μας να μην αφήσουμε να ξεχαστεί αυτή η πληγή, να μην την αφήσουμε να κλείσει με όρους λήθης και σιωπής».

Η (αρνητική) απάντηση από πλευράς δήμου είχε δοθεί λίγο νωρίτερα στη διάρκεια του χθεσινού δημοτικού συμβουλίου: «Η γενικότερη γραμμή είναι να μην αλλάζουμε ονόματα δρόμων. Θα ήταν ευχής έργον, κατά τη γνώμη μου, να βρεθεί κάποιο άλλο κτίριο να πάρει το όνομα του ανθρώπου που αδικοσκοτώθηκε», ανέφερε η αντιδήμαρχος Αστικής Αναζωογόνησης, Μάρω Ευαγγελίδου.

Πηγή: efsyn.gr

http://www.antarsya.gr/

 ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α.

31.5.2024

Δικαιοσύνη για τον/την Ζακ/Zackie Oh. Στη φυλακή όλοι οι δολοφόνοι.

Η πρόταση του εισαγγελέα για την ενοχή και των δυο κατηγορουμένων, στη δίκη σε β' βαθμό των δολοφόνων του Ζακ Κωστόπουλου, είναι μία νίκη για την οικογένεια και τους φίλους του Ζακ, την ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα και το κίνημα αλληλεγγύης που παλεύουν από το 2018 για να αποδοθεί δικαιοσύνη και να καταδικαστούν οι δολοφόνοι που προσπαθούν να διαστρεβλώσουν την αλήθεια και να πέσουν στα μαλακά.

Ο/Η Ζακ-Zackie Oh δολοφονήθηκε στις 21/9/18 σε κοινή θέα, μέρα μεσημέρι, από την αστυνομία και “νοικοκυραίους μαγαζάτορες ευυπόληπτους  πολίτες”. Όλοι οι αστυνομικοί που συνέβαλαν στη δολοφονία του είναι ελεύθεροι, ο ένας από τους δύο δολοφόνους βρίσκεται απλά σε κατ΄οίκον περιορισμό και ο Χορταριάς, γνωστό ακροδεξιό στοιχείο, μπήκε μόνο για δύο μήνες φυλακή και βγήκε έπειτα από πρόταση του εισαγγελέα, ο οποίος είναι ο ίδιος εισαγγελέας στη τωρινή δίκη.

Απαιτούμε δικαιοσύνη. Στη φυλακή όλοι οι δολοφόνοι του. Ενάντια στο σεξισμό και την τρανσφοβία.

Την ενοχή των δυο κατηγορουμένων για τη δολοφονία του Ζακ Κωστόπουλου, όπως είχε συμβεί και πρωτοδικώς, πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας Στέλιος Κωσταρέλλος στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών.

Στη σύντομη αγόρευσή του απέρριψε τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων ότι βρίσκονταν σε νόμιμη άμυνα. Σημείωσε ότι ο Ζακ Κωστόπουλος είχε εγκλωβιστεί στο κοσμηματοπωλείο. Υπογράμμισε πως δεν είχε μπει για να κλέψει και ότι οι δυο κατηγορούμενοι βρίσκονταν έξω από το κοσμηματοπωλείο και ασφαλείς και άρα δεν κινδύνευαν.

Η δίκη συνεχίζεται στις 4 Ιουνίου με τις αγορεύσεις των συνηγόρων.

Για το…καλό του Ζακ Κωστόπουλου υποστήριξε προκλητικά πως ενήργησε ο 63χρονος Μεσίτης Αθανάσιος Χορταριάς, φτάνοντας στο σημείο μάλιστα να κάνει λόγο για «αλτρουισμό», με την πρόταση του Εισαγγελέα της Έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου για την ενοχή ή μη, των δύο, πρωτόδικα καταδικασμένων επιχειρηματιών για τον θάνατο από άγριο λιντσάρισμα του ακτιβιστή, έξω από το κοσμηματοπωλείο του ενός εκ των κατηγορουμένων στην οδό Γλάδστωνος στις 21 Σεπτεμβρίου 2018, να αναμένεται την Πέμπτη.

Σήμερα στο δικαστήριο απολογήθηκαν οι δύο κατηγορούμενοι, ο 80χρονος κοσμηματοπώλης Σπύρος Δημόπουλος και ο 63χρονος μεσίτης Αθανάσιος Χορταριάς, οι οποίοι σε πρώτο βαθμό έχουν καταδικαστεί για θανατηφόρα σωματική βλάβη σε κάθειρξη 10 ετών ο καθένας.

Οι κατηγορούμενοι αρνούνται ότι ο θάνατος του 33χρονου ακτιβιστή επήλθε από τα δικά τους χτυπήματα.

«Εγώ πήγα να βοηθήσω τον Κωστόπουλο. Αν γνώριζα ποια θα ήταν η εξέλιξη δεν θα ανακατευόμουν. Το έκανα για καλό και όχι για κακό.. Πραγματικά στεναχωρήθηκα όταν έμαθα ότι πέθανε. Δεν φοβήθηκα όμως, γιατί ξέρω τι έκανα. Με μια μελανιά δεν μπορεί κάποιος να πεθάνει», ανέφερε στο δικαστήριο ο μεσίτης.

Όπως είπε μάλιστα στην απολογία του ο 63χρονος, κλωτσούσε στον αέρα και «άθελα του» κλώτσησε δύο φορές τον Κωστόπουλο -που προσπαθούσε να απεγκλωβιστεί από το κοσμηματοπωλείο επιχειρώντας να βγει από την βιτρίνα- αποκλείοντας ωστόσο αυτά τα χτυπήματα να οδήγησαν στον θάνατο το θύμα, το οποίο -σύμφωνα με τον κατηγορούμενο- κρατούσε μαχαίρι.

«Είδα το μαχαίρι και φοβήθηκα ότι αν έβγαινε θα γινόταν κάποιο κακό. Σκέφτηκα να φύγω και τότε τον είδα με το κεφάλι να βαράει τη τζαμαρία. Η αντίδρασή μου ήταν για καλό. Σκέφτηκα ότι στην προσπάθειά του να σπάσει με το κεφάλι τη τζαμαρία θα χτυπήσει. Στιγμιαία σκέφτηκα να κάνω κάτι για να μην κόψει το λαιμό του. Χτύπησα πάνω δεξιά γιατί ήταν ο πιο ασφαλής τρόπος για να ρίξω τη τζαμαρία και να του απελευθερώσω την έξοδο. Προσπαθώ να κάνω κάτι για καλό και φοβάμαι μαζί. Με το που βγάζει το κεφάλι τον πετυχαίνω, αλλά η κλωτσιά αυτή δεν είναι δυνατή για να του κάνω κακό. Δεν συνεχίζω. Τον τραβάω έξω από την μπλούζα, του πιάνω τον καρπό και του πήρα το μαχαίρι που το πέταξα μέσα στο κοσμηματοπωλείο..», συνέχισε, επιδεικνύοντας τον «αλτρουισμό» του.

Μεσίτης: Το ένστικτο του αλτρουισμού με οδήγησε στο να εμπλακώ

Λέγοντας στην οικογένεια Κωστόπουλου πως δεν φταίει ο ίδιος για τον θάνατο, ο μεσίτης ανέφερε πως «θέλω να κριθώ δίκαια και αμερόληπτα. Η αδικία η δική μου, δεν είναι δικαιοσύνη για κανέναν».

Εισαγγελέας: Τι σας οδήγησε να εμπλακείτε;

Κατηγορούμενος: Το ένστικτο του αλτρουισμού …

Εισαγγελέας: Στο βίντεο δεν ακούγεται να λέτε «κάτσε μέσα»…

Κατηγορούμενος: Δεν ξέρω αν είχε δυνατότητα να καταγράφει.

Εισαγγελέας: Βλέπω να κλωτσάτε 9 φορές και οι 5 στο κεφάλι…

Κατηγορούμενος: Όχι, οι 2 μάξιμουμ να τον βρήκαν, οι άλλες είναι στον αέρα.

Κοσμηματοπώλης: «Στόχος ήταν να μείνει μέσα στο κατάστημα»

Και ο κοσμηματοπώλης στην απολογία του αρνήθηκε ότι ο θάνατος του 33χρονου προήλθε από χτυπήματα που του κατάφεραν ο ίδιος και ο συγκατηγορούμενος του, λέγοντας πως τον χτύπησε «μόνο δύο -τρεις φορές», με στόχο να μην διαφύγει αλλά να παραμείνει στο κατάστημα για να έρθει η αστυνομία να τον συλλάβει.

Πρόεδρος: Όμως αφού είχε βγει από τη τζαμαρία, συνεχίζετε και χτυπάτε…

Κατηγορούμενος: Όχι δεν χτύπησα. Έμεινα μακριά.

Πρόεδρος: Από τη στιγμή που ξάπλωσε, δεν δέχθηκε κανένα χτύπημα;

Κατηγορούμενος: Όχι από κανένα μας.

Εισαγγελέας: Στο βίντεο φαίνεται ότι τον χτυπάτε 5 φορές και οι 3 στο κεφάλι και μάλιστα στη μία τον κλωτσάτε και το κεφάλι του χτυπάει στο έδαφος.

Κατηγορούμενος: Δεν το θυμάμαι. Είδα το βίντεο αλλά δεν το θυμάμαι…

Πρόεδρος: Πέρα από το βίντεο, μάρτυρας κατέθεσε ότι σας φώναξε «σταματήστε, θα τον σκοτώσετε». Είχατε διατηρήσει την ψυχραιμία σας;

Κατηγορούμενος: Δεν ήμουν πολύ… γενικά όλη η κατάσταση… δεν είναι εύκολο να βλέπεις την περιουσία σου να καταστρέφεται…

Εισαγγελέας: Τη στιγμή που τον τραβάει έξω ο συγκατηγορούμενος σας πώς ήταν ο Ζακ Κωστόπουλος;

Κατηγορούμενος: Εντάξει ήταν. Δεν μιλούσε, κάτι ασυνάρτητα…

Εισαγγελέας: Ο διασώστης είπε ότι ήταν αναίσθητος.

Κατηγορούμενος: Ε ναι, ήταν.

Παρόντες στο δικαστήριο εκτός από την οικογένεια και τους φίλους του Ζακ Κωστόπουλου, ήταν οι πολιτικοί Νίκος Φίλης, Νίκος Βρούτσης, Νάσος Ηλιόπουλος και Θεανώ Φωτίου.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΠΟΥΛΗΣ

Στο δικαστήριο παρουσιάστηκαν την Τρίτη οι μάρτυρες υπεράσπισης του κατηγορούμενου Χορταριά, δηλαδή κάποιοι φίλοι και η γυναίκα του. Εκτιμώ ότι συνεισφέρουν σημαντικά στη διαδικασία, γιατί με αυτούς έχουμε ένα παράθυρο σε αυτόν τον άλλο κόσμο, αυτό το παράλληλο σύμπαν όπου ο Χορταριάς είναι ένας άνθρωπος που δεν ήθελε παρά μόνο να βοηθήσει, δεν χτύπησε τον Ζακ (!), δεν είναι ακροδεξιός, μάλιστα αγόραζε και χαρτομάντιλα στα φανάρια από αλλοδαπούς. Από τους μάρτυρες αυτούς δεν είχε κανείς σόσιαλ μίντια για να δει τι ανέβαζε εκεί ο θύτης, με εξαίρεση τον πρώτο που είχε μια σχέση μεγαλύτερου θράσους με την αλήθεια, κάποιοι είπαν ότι δεν έχουν δει το βίντεο του ξυλοδαρμού, αλλά το βασικό είναι το εξής: όσα έλεγε ο Χορταριάς στα σόσιαλ, αυτό το προφίλ που έλεγε ότι χαιρόταν με τη βία εναντίον μειονοτήτων, δεν τα μοιραζόταν με τους οικείους του. Εκεί είχε μόνο αγάπη να μοιράσει. Ήταν υποστηρικτικός και παρών για την οικογένειά του, που ως γνωστόν αρκεί για να ξεχάσουμε όλα τα υπόλοιπα.

 Ο κατηγορούμενος Αθ. Χορταριάς | Σκίτσο (από το αρχείο του πρωτοδίκου): Π. Μητσομπόνος

 πρώτος μάρτυρας κατέθεσε με ένα απολύτως μειλίχιο ύφος, γεμάτο συγκατάβαση και κατανόηση, ότι την ώρα που όλοι κάθονταν και δεν έκαναν τίποτα, ένας μόνο αποφάσισε να δράσει, ο Χορταριάς, γιατί τον διακρίνει η αίσθηση του καθήκοντος.

Ρωτά η συνήγορος Κλ. Παπαπαντολέων, αργότερα, αν πήρε τηλέφωνο την αστυνομία, απαντά όχι και πάμε παρακάτω.

«Μέσα σε αυτό το επιστέγασμα της απάθειας και αδιαφορίας, ο Θανάσης βλέποντας αυτή τη κατάσταση ανέλαβε μια πρωτοβουλία». 

[…]

«Πήγε και σήκωσε το πόδι του 7 φορές, από αυτές οι 5 στη τζαμαρία. Πήγε να τον βγάλει από κει, τον πήρε από τον γιακά και τον έβγαλε έξω». 

Και πιο κάτω:

Αζαρ: Ο Θανάσης είναι τέρας ψυχραιμίας και πήγε με έναν σκοπό εκεί.

Πρόεδρος: Με ποιο σκοπό; 

Αζαρ: Ένα, να προστατεύσει τον νεαρό που είχε ένα περιλαίμιο με τζάμια και βγαίνοντας δεν ήξερε τι θα συμβεί με τους απ’ έξω, ήθελε να τον βγάλει έξω…

(Καταγραφή από ZackieOh Justice Watch)

Και προστάτευε και τους απ’ έξω, γιατί ως γνωστόν ο Ζακ σύμφωνα με την υπεράσπιση των κατηγορουμένων και τους μάρτυρές τους ήταν οπλισμένος, με το περίφημο μαχαίρι που ποτέ δεν είδαμε να κρατάει.

Βεβαίως όταν ρωτά (εύλογα) ο εισαγγελέας, πώς και δεν τον άφησε μέσα στο κατάστημα τον Ζακ ο Χορταριάς, αφού ήθελε να προστατεύσει τον κόσμο, απαντά ότι θα έβγαινε έτσι κι αλλιώς, αφού προσπαθούσε να σπάσει την τζαμαρία με το κεφάλι του.

Καλύφθηκε ο εισαγγελέας με αυτή την απάντηση, καλύφθηκα κι εγώ, αν μου επιτρέπετε.

Τον ρωτούν για το τουίτερ και είναι ο πρώτος που θα μας πει ότι δεν έχει social media, όπως και κανείς άλλος. Ευτυχώς, διότι κάτι τέτοιο θα αποκάλυπτε μια εντελώς διαφορετική εικόνα για τον φίλο τους.

Βρίσκω εντυπωσιακό ότι αυτοί οι άνθρωποι της μειλίχιας μισανθρωπίας, δεν εκφράζουν κανέναν προβληματισμό μπροστά στο ερώτημα αν θεωρούν ότι κάτι έπρεπε να γίνει διαφορετικά.

Ερωτήθηκε από τον συνήγορο του Χορταριά αν εκ των υστέρων δικαιώνεται η συμπεριφορά του φίλου του και απάντησε πως είναι προφανές ότι δικαιώνεται! Με νεκρό έναν άνθρωπο που δεν έφταιξε σε τίποτα, ο μάρτυρας υπεράσπισης του Χορταριά έρχεται στο δικαστήριο και δηλώνει με απόλυτη ψυχραιμία ότι η πράξη του φίλου του δικαιώθηκε.

Η δεύτερη μάρτυρας τον γνωρίζει 40 χρόνια και επίσης έχει συνεργαστεί μαζί του, αλλά βεβαίως δεν έχει δει το βίντεο, γιατί η ζωή είναι πιο εύκολη για να υπερασπιστείς κάποιον που έχει κλωτσήσει κάποιον αθώο σχεδόν μέχρι θανάτου, αν δεν δεις το βίντεο που είναι το βασικό πειστήριο του εγκλήματος.

Απαιτείται όμως ένα ακόμη άλμα πίστης στη συνέχεια, όταν πρέπει και εκείνη να πει ότι για «Όλους αυτούς τους χαρακτηρισμούς για δεξιό, φασίστα, δεν έχει υποπέσει στην αντίληψή μου κάτι». […] «Τον έχω αντιληφθεί ως άνθρωπο που έχει μέλημα την οικογένειά του, τα παιδιά του».

Δηλαδή είναι μια μάρτυρας που λέει ότι τον ξέρει σαράντα χρόνια, αλλά δεν έχει καταλάβει αν είναι (ακρο)δεξιός γιατί δεν έχει σόσιαλ μίντια και δεν έχει δει και το βίντεο.

Όσο για την οικογενειακή θαλπωρή που αποπνέουν οι μαρτυρίες για τον Χορταριά, θέλω να εκφράσω την αδιαφορία μου για τη στάση του απέναντι στους δικούς του ανθρώπους. Δεν είμαι γιος του, κόρη του, σύζυγός του, ούτε ο Ζακ ήταν. Επειδή μπορεί μια χαρά ένας άνθρωπος να συνδυάζει τη βαρβαρότητα κατά την επίθεση σε μέλη μειονοτήτων, με την αγάπη ή και την τρυφερότητα προς τα παιδιά του, θέλω να εξηγήσω με έμφαση ότι το ένα δεν αποκλείει το άλλο. Το μόνο που προσφέρει μια τέτοια επιχειρηματολογία είναι να γαργαλήσει τα πατριαρχικά αντανακλαστικά του «καλού οικογενειάρχη» έναντι του υποτιθέμενου περιθωρίου. Τα ίδια ισχύουν σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό με την επόμενη μαρτυρία, της συζύγου του.

Ξεκινώντας, λέει ότι είναι σαράντα χρόνια μαζί και ότι πρόκειται για άνθρωπο που υπήρξε πάντα υποστηρικτικός απέναντι στην οικογένειά του.

Προσπερνώ βιαστικά αλλά χωρίς να την αποσιωπήσω την κρίσιμη πληροφορία για τα χαρτομάντιλα, ότι το αυτοκίνητό του ήταν γεμάτο χαρτομάντιλα που πουλούσαν αλλοδαποί στα φανάρια. Η πρόεδρος μάλωσε την αίθουσα που ξέσπασε σε γέλια και η δίκη συνεχίστηκε με ενδιαφέρουσες πληροφορίες για το πώς μπορεί να περιγράψει κανείς τα ίδια γεγονότα που είδαμε όλοι.

Μεταφέρει τη φράση του Χορταριά ότι «Προσπάθησα να χτυπήσω πάνω δεξιά για να πέσουν τα γυαλιά και να μην τον τραυματίσουν» και αναφέρει ότι δεν του άρεσε που στο τέλος ο καταστηματάρχης τον κλώτσησε. «Ο στόχος δεν ήταν να χτυπήσουμε αυτόν τον άνθρωπο», της έλεγε ο κατηγορούμενος Χορταριάς όταν γύρισε σπίτι μετά την επίθεση στον Ζακ, και αυτή η ολισθηρή πλαγιά της απομάκρυνσης από την πραγματικότητα καταλήγει με την αξεπέραστη κορωνίδα ότι ο βίαιος σε αυτή την ιστορία ήταν ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος. Είπε ότι οι κλωτσιές δεν τον πέτυχαν και όταν πια επικαλέστηκε την πραγματογνωμοσύνη που αναφέρει ότι κανένα χτύπημα δεν ήταν μοιραίο, η μητέρα του Ζακ βγήκε από την αίθουσα αποκαλώντας τον Χορταριά δολοφόνο, φέρνοντας μια ισορροπία σε σχέση με όσα εξωφρενικά είχαν προηγηθεί.

Για τις θέσεις του Χορταριά πέσαμε και πάλι στο τείχος των ανθρώπων χωρίς πρόσβαση στο ίντερνετ, είπε ότι δεν έχει τουίτερ, συνεπώς αγνοεί τη χυδαία επιδοκιμασία για τον ξυλοδαρμό Μπουτάρη, διότι λογικά αυτά ο Χορταριάς τα γράφει μόνο στο τουίτερ, κατά τη φυσική συναναστροφή είναι μόνο ένας υποστηρικτικός οικογενειάρχης.

Όταν και πάλι της ζητήθηκε να κάνει τον απολογισμό αυτών που έχουν συμβεί, απάντησε ότι είναι δυσαρεστημένη για αυτά που αναγκάστηκαν να υποστούν.

Βρισκόμαστε την τελική φάση της δίκης, θα ολοκληρώνονταν οι μαρτυρικές καταθέσεις αν δεν επέμενε η πλευρά της υπεράσπισης των κατηγορουμένων να φέρει στην επόμενη δικάσιμο τη δική τους πραγματογνώμονα, η οποία απουσίαζε στις 21, για να μπούμε και πάλι στη συζήτηση για τα ιατροδικαστικά δεδομένα, όπου θα αξιολογούμε πάλι και πάλι το κατά πόσο ο ομαδικός ξυλοδαρμός συνεισέφερε στον θάνατο ή μήπως ήταν σύμπτωση…

Ο λόγος των μαρτύρων υπεράσπισης βασίζεται σε μερικές πολύ σταθερές προκείμενες, εντελώς σαφείς και ορατές: αυτός ο άνθρωπος που εκφραζόταν από τον δικό του λογαριασμό στο τουίτερ με τόσο μισανθρωπικό λόγο, ήταν στην προσωπική του ζωή ένα αρνάκι γεμάτο όρεξη για βοήθεια και προσφορά.

Και αυτό το βίντεο που όλοι είδαμε, αδυνατεί να περιγράψει την μεγάλη αγκαλιά του προς τα μέλη της οικογένειάς του. Ξαναλέω ότι αυτό δεν έχει καμία σημασία αν είναι αλήθεια ή ψέματα. Η αλήθεια είναι ότι κάποιος που διακόπτει το φαγητό του σε γειτονική ταβέρνα για να τσακίσει στο ξύλο έναν άγνωστο, είναι παντελώς αδιάφορο αν τα δικά του παιδιά τα χτυπάει ή τα χαϊδεύει.

Θα παρατηρήσατε ότι δεν υπήρξαν αντίστοιχοι μάρτυρες υπεράσπισης για τον κοσμηματοπώλη Δημόπουλο. Δεν μπορούμε να ξέρουμε τους λόγους, αν δεν βρέθηκαν ή δεν το προτίμησε η υπεράσπισή του, αλλά για μας δεν θα λείψει καθόλου λίγη ακόμα οικογενειολατρεία για να ξεπλύνει ένα έγκλημα.

Το έγκλημα περιγράφεται με πολύ μεγάλη ακρίβεια στον λόγο αυτών που φώναξαν έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου: «Στην Ομόνοια δεν έγινε ληστεία, μπάτσοι και αφεντικά κάναν δολοφονία».

Πηγή: thepressproject.gr

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΓΓΕΛΙΔΗΣ

Αρνητική έκπληξη προκαλεί η παρουσία του εισαγγελέα Εφετών Στέλιου Κωσταρέλλου στην εισαγγελική έδρα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου που δικάζει σε δεύτερο βαθμό το φονικό λιντσάρισμα του Ζακ Κωστόπουλου. Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Κωσταρέλλος παρίσταται ως εισαγγελέας σε δίκη που αφορά τους κατηγορούμενους για το λιντσάρισμα του ακτιβιστή· αντιθέτως, έχει δώσει πολύ σαφή δείγματα γραφής υπέρ του ενός κατηγορουμένου, του μεσίτη Αθανάσιου Χορταριά.

Ο κ. Κωσταρέλλος υπήρξε ο εισαγγελέας Εφετών που το καλοκαίρι του 2022, μόλις δύο μήνες μετά την πρωτόδικη καταδίκη του κ. Χορταριά σε δέκα χρόνια κάθειρξη, χωρίς αναστολή και χωρίς την αναγνώριση κανενός ελαφρυντικού, πριν καν καθαρογραφεί η καταδικαστική απόφαση πρότεινε στους δικαστές του Β’ Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου να κάνουν δεκτό το αίτημα αναστολής της ποινής του κ. Χορταριά, όπως και έγινε, με αποτέλεσμα την αποφυλάκισή του. Ηταν το πρώτο αίτημα αναστολής ποινής που είχε υποβάλει ο πρωτόδικα καταδικασμένος μεσίτης, ο οποίος βρέθηκε στη φυλακή μόλις δύο μήνες για μια ανθρωποκτονία για την οποία δεν επέδειξε καμία μεταμέλεια κατά τη διάρκεια της απολογίας του. Αφθονούν τα βίντεο που αποτυπώνουν τη βαναυσότητα των χτυπημάτων των κατηγορουμένων προς τον ακτιβιστή το μοιραίο μεσημέρι της 18ης Σεπτεμβρίου 2018.

Στη συνέχεια, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ζήτησε να αναιρεθεί η απόφαση αναστολής της ποινής του μεσίτη, αλλά ο Αρειος Πάγος αποφάσισε διαφορετικά. Ομως, εκείνο που έχει σημασία είναι ότι στη θέση του εισαγγελέα της έδρας που δικάζει τους κατηγορουμένους σε δεύτερο βαθμό βρίσκεται ένας εισαγγελέας που έχει ήδη αποφανθεί υπέρ της άμεσης αποφυλάκισης του ενός κατηγορουμένου, παρά την πρωτόδικη δικαστική απόφαση.

Προφανώς ο κ. Κωσταρέλλος δεν έκρινε ότι συντρέχει λόγος να ζητήσει να αυτοεξαιρεθεί από την έδρα του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου. Γεγονός παραμένει, ωστόσο, ότι η παρουσία του προκάλεσε έκπληξη και συνεχίζει να προκαλεί τουλάχιστον αμηχανία, όχι μόνο στην οικογένεια του Ζακ Κωστόπουλου, ούτε μόνο στο κίνημα που ζητά δικαιοσύνη για τη δολοφονία του κουίρ ακτιβιστή, αλλά και στο κοινό περί δικαίου αίσθημα, καθώς η άμεση αποφυλάκιση του κ. Χορταριά έχει θεωρηθεί άκρως προκλητική και απόφαση-ντροπή για τη Δικαιοσύνη.

Η δίκη, που ξεκίνησε με απόφαση της έδρας παρά την αποχή των δικηγόρων, από την οποία είχε πάρει εξαίρεση ο Χάρης Αναγνωστόπουλος, συνήγορος του κατηγορούμενου κοσμηματοπώλη, είχε προγραμματιστεί να συνεχιστεί χθες, αλλά διακόπηκε για τις 18 Ιανουαρίου (αίθουσα Δ70Α, 1ος όροφος, Μικτό Ορκωτό Εφετείο, είσοδος από Λουκάρεως) λόγω κωλύματος του συνηγόρου του κ. Χορταριά, Ιωάννη Γλύκα.

Πηγή: efsyn.gr

Η Επιτροπή Αναφορών (PETI) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προχωρά την αναφορά της Ελένης Κωστοπούλου, μητέρας του δολοφονημένου Ζακ Κωστόπουλου, παραπέμποντάς την στην Ευρωπαία Επίτροπο Ισότητας και στον Ευρωπαίο Επίτροπο Δικαιοσύνης.

Υπενθυμίζεται πως η υπόθεση με τη δολοφονία του Ζακ Κωστόπουλου και την αστυνομική ατιμωρησία  συζητήθηκε στις 26 Ιανουαρίου στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, μετά από προσφυγή της Ελένης Κωστοπούλου.

Η Επιτροπή Αναφορών είχε παραπέμψει μάλιστα την υπόθεση στην επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (libe), η οποία με τη σειρά της εξέφρασε «ανησυχίες για τον τρόπο που έγινε η δίκη για τη δολοφονία του Ζακ, για την απαλλαγή των αστυνομικών και για το κράτος δικαίου»

Αναλυτικά η επιστολή της Πρόεδρου της Επιτροπής Αναφορών, Ντόλορς Μονσεράτ:

«Αγαπητή κα Κωστοπούλου,

Σε συνέχεια της επιστολής μου της 13ης Φεβρουαρίου 2023, είμαι στην ευχάριστη θέση να σας ενημερώσω ότι, κατά τη συνεδρίασή της στις 29 Νοεμβρίου 2023, η Επιτροπή Αναφορών συνέχισε την εξέταση της αναφοράς σας και αποφάσισε να παραπέμψει την αναφορά σας στην Ευρωπαία Επίτροπο Ισότητας, κα Νταλί, και στον Ευρωπαίο Επίτροπο Δικαιοσύνης, κ. Ρέυντερς, καθώς και στις αρμόδιες εθνικές αρχές, δηλαδή στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη.

Μόλις η Επιτροπή Αναφορών λάβει τις απαραίτητες πληροφορίες, θα συνεχίσει να την εξέταση του φακέλου σας.

Φυσικά θα σας ενημερώνω για οποιαδήποτε περαιτέρω ενέργεια σχετικά με την αναφορά σας.

Με εκτίμηση,
Ντόλορς Μονσεράτ
Πρόεδρος Επιτροπή Αναφορών»

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας απέρριψε ως ουσία αβάσιμη την αγωγή της οικογένειας του Ζακ Κωστόπουλου, που αξίωνε αποζημίωση ύψους 2 εκατομμυρίων ευρώ από το Ελληνικό Δημόσιο.

Συγκεκριμένα, οι γονείς και τα αδέλφια του στράφηκαν κατά του Δημοσίου για ευθύνες των οργάνων του -των αστυνομικών και του διασώστη του ΕΚΑΒ-, που είχαν σπεύσει στην οδό Γλάδστωνος στην Ομόνοια, όπου είχε τραυματιστεί θανάσιμα ο 33χρονος.

Στην αγωγή της η οικογένεια υποστήριζε ότι το μεσημέρι της 21ης Σεπτεμβρίου του 2018 και κατά τη διάρκεια της σύλληψης του Ζακ Κωστόπουλου, οι αστυνομικοί υπερέβησαν τα καθήκοντα ασκώντας υπερβολική βία «για τις περιστάσεις, που δεν δικαιολογούσε η ψυχοσωματική υγεία του παθόντος, ο οποίος στερείτο δυνατότητας αντίστασης».

Σε ό,τι αφορά τον διασώστη του ΕΚΑΒ, «δεν εκτέλεσε συννόμως την αποστολή του», όπως υποστήριζε η οικογένειά, καθώς «άφησε αβοήθητο τον Ζακ Κωστόπουλο χωρίς να του παράσχει ως όφειλε την αναγκαία προνοσοκομειακή φροντίδα».

Επρόκειτο, σύμφωνα την οικογένεια του 33χρονου, για «παράνομες ενέργειες οι οποίες επιδείνωσαν την επιβαρυμένη κατάσταση του Ζακ Κωστόπουλου και συνέβαλαν αιτιωδώς στην επέλευση του θανατηφόρου αποτελέσματος».

Το δικαστήριο βάσισε την ετυμηγορία του στην απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας (1ος βαθμός) τον Μάιο του 2022 επί της ενοχής των έξι κατηγορουμένων της υπόθεσης, δηλαδή του κοσμηματοπώλη, του μεσίτη συγκατηγορουμένου του και τεσσάρων αστυνομικών.

Ο κοσμηματοπώλης και ο μεσίτης είχαν κριθεί ένοχοι για το αδίκημα της θανατηφόρου σωματικής βλάβης και τους είχε επιβληθεί κάθειρξη δέκα ετών. Αντίθετα οι τέσσερις αστυνομικοί είχαν αθωωθεί.

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο έκρινε ότι οι αστυνομικοί δεν τέλεσαν την αξιόποινη πράξη της θανατηφόρου σωματικής βλάβης, το οποίο αποδείχθηκε από τα στοιχεία του φακέλου της ποινικής δίκης και την αθωωτική απόφαση που εκδόθηκε.

Σύμφωνα την απόφαση, ο Ζακ Κωστόπουλος ενώ είχε εξέλθει από το κοσμηματοπωλείο «δέχθηκε επίθεση με αλλεπάλληλα λακτίσματα στην κεφαλή και άλλα μέρη του σώματός του από τον ιδιοκτήτη της επιχείρησης όπως και τον μεσίτη.

Ακολούθως στο σημείο έφτασαν οι αστυνομικοί, οι οποίοι προέβησαν σε συγκεκριμένες ενέργειες συντονισμένα ώστε ‘να τον καθηλώσουν στο έδαφος για να επιτύχουν τη δέσμευσή του’, εκτελώντας το έργο που τους είχε ανατεθεί».

Η ασκηθείσα εξ αντικειμένου βία δεν υπερέβη το αναγκαίο μέτρο που απαιτείτο για την εξουδετέρωση του συλληφθέντος», αναφέρει η απόφαση για τους αστυνομικούς σημειώνοντας ακόμη ότι αυτοί «δεν είχαν πρόθεση να του προκαλέσουν σωματική κάκωση και βλάβη της υγείας του, δεδομένου ότι σωματικές βλάβες από τις ενέργειές τους δεν αποτυπώθηκαν στις ιατροδικαστικές εκθέσεις».

Κατά το Διοικητικό Πρωτοδικείο «στην εξελικτική πορεία του τραγικού συμβάντος, σπουδαίας κρισιμότητας γεγονός συνιστά ο χρόνος άφιξης των αστυνομικών στον τόπο του επεισοδίου».

Συγκριμένα, είχε προηγηθεί η έξοδος του Ζακ Κωστόπουλου από το κοσμηματοπωλείο και η επίθεση που αυτός δέχθηκε από τον ιδιοκτήτη του καταστήματος και τον μεσίτη, «οι οποίοι με αλλεπάλληλα λακτίσματα στην κρανιοεγκεφαλική χώρα, στα χέρια και τα πόδια του προκάλεσαν επικίνδυνες σωματικές βλάβες».

Ως εκ τούτου οι ενέργειες των αστυνομικών «προκειμένου να ακινητοποιήσουν τον Ζαχαρία Κωστόπουλο και να τον συλλάβουν δεν συνδέονται αιτιωδώς με τον θάνατό του». Αντίθετα, «τέτοιος αιτιώδης σύνδεσμος με τον θανατηφόρο αποτέλεσμα συνάπτεται με την αδικοπρακτική συμπεριφορά» του κοσμηματοπώλη και του μεσίτη.

Σχετικά με τον διασώστη στο ΕΚΑΒ το οποίο εν γνώσει του, σύμφωνα με την οικογένεια, άφησε αβοήθητο το θύμα, η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου αναφέρει ότι ουδέποτε απαγγέλθηκε κατηγορία εις βάρος του για την πράξη της θανατηφόρου έκθεσης.

Αντίθετα παρείχε στον Ζακ Κωστόπουλο τις πρώτες βοήθειες, όμως η «παροχή της βοήθειας διεκόπηκε μετ’ ολίγον όχι όμως από δική του ευθύνη αλλά εκ του γεγονότος ότι δημιουργήθηκε σοβαρή διακινδύνευση της ζωής του εκ του θραύσματος γυαλιού που ο πληγείς κράδαινε στα χέρια του στην προσπάθεια να απομακρυνθεί, η κατάσταση δε αυτή διήρκεσε κατά κυριολεξία ελάχιστα λεπτά της ώρας, όχι περισσότερα των έξι λεπτών έως ότου επιτεύχθηκε από τους αστυνομικούς η ακινητοποίηση και χειροπέδησή του, διακομιζόμενος ακολούθως με ασθενοφόρο στο νοσοκομείο».

Πέντε χρόνια έχουν περάσει από τότε που η κοινή γνώμη παρακολουθούσε με κομμένη την ανάσα τη δολοφονία του Ζακ-Zackie Oh στην οδό Γλάδστωνος. Σήμερα, 21 Σεπτεμβρίου θα πραγματοποιηθεί η μεγάλη πορεία οργής και θλίψης.

Ο Ζακ Κωστόπουλος δολοφονήθηκε σε κοινή θέα, με την υπόθεση να κυριαρχεί στην επικαιρότητα, ενώ οι δικαστικές εξελίξεις έφεραν επιπλέον αγανάκτηση, καθώς οι Σπ. Δημόπουλος και Αθ. Χορταριάς κρίθηκαν ένοχοι, όμως ο πρώτος αφέθηκε ελεύθερος δύο μήνες μετά, ενώ ο δεύτερος τέθηκε σε κατ΄οίκον περιορισμό, λόγω ηλικίας.

Η συγκέντρωση είναι προγραμματισμένη για τις 7 το απόγευμα, στις 21 Σεπτεμβρίου, και θα ακολουθήσει πορεία.

Ελένη Κωστοπούλου – Συγκλονίζει το κείμενο της μητέρας του Ζακ

«Πέμπτη 21 Σεπτεμβρίου 2023 λέει το ημερολόγιο του σπιτιού μου. Λίγο πιο πάνω στον τοίχο είναι κρεμασμένη μια φωτογραφία του Ζαχαρία. Είναι χαμογελαστός, τα μάτια του αστράφτουν και μέσα από το τζάμι της φωτογραφίας αισθάνομαι ένα κύμα ηρεμίας, καλοσύνης, συμπόνιας. Είναι σαν να μου ψιθυρίζει, «Μη λυπάσαι, μην πικραίνεσαι, μαμά». Όμως θυμάμαι, το μυαλό μου γεμίζει γυαλιά και αίματα. Μπροστά από τα μάτια μου περνούν αλλεπάλληλες εικόνες – πόδια που τρέχουν, πόρτες που κλείνουν, πανικός, αγωνία, απόγνωση, κλωτσιές, χτυπήματα, κοφτές ανάσες, σπρωξίματα, γκλομπιές, ασφυξία, θάνατος. Πώς να σβήσω από τη μνήμη και την καρδιά μου όλα αυτά; Πώς να δεχτώ το αποτέλεσμα, τον χαμό, το τραύμα;

Πέντε χρόνια παλεύω με το τέρας της επίγνωσης και της μνήμης και με τα τέρατα που χωρίς ίχνος ανθρωπιάς ή ενοχής ζουν και υπάρχουν δίπλα μας κι αναπνέουν τον ίδιο αέρα με εμάς.
Το παιδί μου χάθηκε εκείνο το μεσημέρι του Σεπτέμβρη. Όταν τον αποχαιρέτησα και τον αγκάλιασα ένα μήνα πριν, του έδωσα ένα ζευγάρι αθλητικά παπούτσια. Αργότερα είδα το ένα παπούτσι στο πεζοδρόμιο της Γλάδστωνος, άδειο και τσαλαπατημένο. Έως τώρα, δεν έχω βρεθεί σε εκείνο το σημείο, δεν αντέχω να νιώσω τόση βία, απανθρωπιά και μίσος γύρω μου. Πέντε χρόνια πέρασαν και κανένας απ’ αυτούς που είδαμε στα βίντεο να δολοφονούν τον Ζακ, ο καθένας με τον δικό του τρόπο, δεν είναι στη φυλακή. Έγκλημα σε δημόσια θέα, Δικαιοσύνη α λα καρτ. Ο κοσμηματοπώλης Δημόπουλος είναι σε κατ’ οίκον περιορισμό γιατί ο νόμος λυπάται τους ηλικιωμένους φονιάδες. Αν μέχρι τα 70, 80 σου χρόνια δεν έμαθες να αγαπάς όλους τους ανθρώπους, τότε σού πρέπει πιο σκληρή τιμωρία απ αυτή.

Ο μεσίτης Χορταριάς ελεύθερος μέχρι το εφετείο, βρήκε τρόπο να βγει από τη φυλακή μετά από δύο μήνες γιατί όταν καταδικάζεται σε 10 χρόνια φυλάκιση από το δικαστήριο που εξέτασε την υπόθεση και τα στοιχεία της, ένα άλλο δικαστήριο, που δεν έχει καν διαβάσει τα δεδικασμένα, μπορεί να φανεί πιο επιεικές. Οι τέσσερις εμπλεκόμενοι αστυνομικοί βρέθηκαν αθώοι γιατί όλοι είδαμε πόσο σεβασμό και ανησυχία έδειξαν για τη ζωή του Ζακ και με πόσο οργανωτικό και επαγγελματικό τρόπο αντιμετώπισαν ένα θύμα ξυλοδαρμού σε κρίσιμη για την υγεία και τη ζωή του κατάσταση. Ο πολιτισμός και η ανωτερότητα μιας κοινωνίας φαίνεται στον τρόπο με τον οποίο προστατεύει και βοηθάει τον αδύναμο άνθρωπο, τον φτωχό, τον ανάπηρο, τη γυναίκα, το παιδί, τον μετανάστη, τον ηλικιωμένο, τον άρρωστο και άλλους. Στην Ελλάδα είδαμε τον φτωχό να χάνει το σπίτι του, τον ανάπηρο να τον πετάνε στη θάλασσα, τη γυναίκα να δολοφονείται από τον σύζυγο ή σύντροφό της, το παιδί να βιάζεται, τον μετανάστη να βυθίζεται μαζί με το σκάφος, το τρανς άτομο να μαχαιρώνεται.

Ο Ζακ δολοφονήθηκε για τις πολλαπλές του ταυτότητες, για την αντιφασιστική του δράση, για το θάρρος και το πείσμα του να αλλάξει τον κόσμο. Η Δικαιοσύνη οφείλει να σταματήσει τον αυταρχισμό και την καταπίεση του αδύναμου από τον δυνατό, τη δολοφονική μανία του φασισμού και την απαξίωση των ανθρώπινων ζωών. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης παίζουν σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση άποψης και τελικά πεποίθησης γύρω από την προσωπικότητα του θύματος και τις πράξεις των θυτών. Βλέπουμε και ακούμε δημοσιογράφους, σχολιαστές και πολιτικούς να κατηγορούν τα θύματα με φράσεις του τύπου «τι ήθελε εκεί;», «ήταν παράνομος», «καλά του έκαναν». Λόγια ανεπιτρεπτα, απάνθρωπα, ανήθικα. Τα θύματα δεν χρειάζονται ούτε σχολιασμούς ούτε τηλεοπτικές δίκες, μόνο αλήθεια, τιμωρία των θυτών τους και μνήμη.

Είναι αλήθεια πως κανείς δολοφονημένος δεν αναστήθηκε, όμως είναι χρέος κάθε ευσυνείδητου, δημοκρατικού, αυθεντικού ανθρώπου να αντιδρά σε κάθε είδους σκληρότητα, κακοποίηση και φασιστική συμπεριφορά, γιατί απ’ αυτό κρίνονται τα μελλοντικά εγκλήματα και οι πράξεις των μελλοντικών δολοφόνων. Γι’ αυτό, το υγιές κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας θα συνεχίσει να διαμαρτύρεται, να διεκδικεί και να αγωνίζεται ενάντια σε κάθε διάκριση, καταπάτηση, απαξίωση και στέρηση ανθρώπινων δικαιωμάτων.»

Η ανακοίνωση της πρωτοβουλίας ενόψει της πορείας:

Η οργή μας για τη δολοφονία του, είναι ένα ποτάμι που διαρκώς φουσκώνει βλέποντας την ατιμωρησία που απολαμβάνουν όσοι αναπαράγουν το ρατσιστικό μίσος, όσοι νομιμοποιούνται να κλωτσούν μέχρι θανάτου έναν άνθρωπο πάνω σε σπασμένα γυαλιά, όσοι προτείνουν δημόσια και ανερυθρίαστα ως μέσο αντίδρασης τις κλωτσιές όταν ένας άνθρωπος τρέχει να προλάβει το πλοίο.Η οργή μας ξεχειλίζει για κάθε δολοφονημένο αδερφό μας, για κάθε δολοφονημένη αδερφή μας. Η Άννα, είναι μια από αυτές, είναι ένα από εκείνα τα πλάσματα που βρήκαν φρικτό θάνατο μέσα στο σπίτι τους, με τον Άγιο Παντελεήμονα να γίνεται ένας τόπος μαρτυρίου για τις φτωχές τρανς μετανάστριες αδερφές μας, που παλεύουν να επιβιώσουν.

Ο Ζακ, ήταν ένα περήφανο μέλος της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας, ανοιχτά οροθετικός, ένας άνθρωπος που απέρριπτε καθημερινά τον φόβο καταγγέλλοντας ασταμάτητα τον καθημερινό εκφασισμό της κοινωνίας, την αδιαφορία, τον ρατσισμό, την ομοφοβία, τη θανατοπολιτική. Και μας λείπει αφάνταστα. Δεν μπορούμε να συμβιβαστούμε με το άδικο, κι αυτό είναι κάτι που μπορεί να μην προλάβαμε να του το υποσχεθούμε, ορκιστήκαμε όμως στο σύμπαν που απολαμβάνει πλέον το γκλίτερ και τη λάμψη του.

Πέντε χρόνια μετά, δίνουμε ξανά ραντεβού στον δρόμο, υπερασπιζόμαστε τη μνήμη της Zackie που δολοφονήθηκε από νοικοκυραίους. Δεν είμαστε μόνα μας, έχουμε το ένα το άλλο και αυτή είναι η πιο μεγάλη μας δύναμη. Η δικαιοσύνη, η δημοσιογραφία, το κράτος ολόκληρο τσαλαβουτούν στη λάσπη, εμείς όμως έχουμε των φως των χαμένων μας αδερφών να μας οδηγεί σε νέους αγώνες.

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ – ΠΟΡΕΙΑ

ΠΕΜΠΤΗ 21 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 19:00.

Προσυγκέντρωση στη Γλαδστωνος.

– Ας φέρουμε όλα από λίγο γκλίτερ, να γεμίσουμε τη Γλάδστωνος και τους δρόμους της Αθήνας με αστερόσκονη!
Σεξιστικές, παραβιαστικές, εξουσιαστικές, ομοφοβικές, τρανσφοβικές, ιντερφοβικές, μισαναπηρικές συμπεριφορές δε θα γίνουν αποδεκτές.

Πολλή συζήτηση σήκωσαν οι δηλώσεις της γνωστής δημοσιογράφου στη σκιά του μαρτυρικού θανάτου που βρήκε ο 36ρονος Αντώνης στα νερά του Πειραιά.

Τα λόγια της Ιωάννας Μάνδρου προκάλεσαν πλήθος αντιδράσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ενώ ήρθε και η απάντηση από την Ελένη Κωστοπούλου, τη μητέρα του Ζακ, με αναφορά στη δολοφονία του γιού της, αλλά και στον τραγικό χαμό του Βασίλειου Μάγγου.

Η κ. Κωστοπούλου έγραψε στον λογαριασμό της στο Facebook «κ. Μανδρου, ο γιος μου πέθανε από κλωτσιές, άρα αυτό που σας ενόχλησε είναι ο τρόπος που πέθανε ο Αντώνης. Αν έτρωγε όμως κλωτσιές και πέθαινε λίγο αργότερα όπως ο Ζακ ή ένα μήνα αργότερα όπως ο Βασίλειος δεν θα σας πείραζε, υποθέτω».

Υπενθυμίζεται ότι η Ιωάννα Μάνδρου είχε αναφέρει σε τοποθέτησή της «για αυτή την κτηνωδία, έχει παρέμβει ο εισαγγελέας, θα ασκηθεί βαριά ποινική δίωξη. Πρόκειται για ανθρωποκτονία από πρόθεση, όταν σπρώχνεις έναν άνθρωπο ενώ το καράβι έχει ξεκινήσει, ξέρεις πως θα τον σκοτώσεις. Και είναι επαγγελματίες. Ένας άνθρωπος 36 ετών να χάσει τη ζωή του για αυτό το πράγμα; Ένας νέος άνθρωπος. Έκανε το λάθος και μπήκε στο καράβι την ώρα που ξεκινούσε. Ας τον έσπρωχναν μέσα, ας τον πλάκωναν στις κλωτσιές, ας τον παρέδιδαν στο λιμεναρχείο, ας του έβαζαν πρόστιμο, όλα εκτός από το να τον σπρώξουν έξω».