Την έκπληξή του εξέφρασε ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δημήτρης Οικονόμου με αφορμή τις αντιδράσεις για την υπουργοποίησή του στο χαρτοφυλάκιο που κατ’ εξοχήν ασχολείται με το ζήτημα του Ελληνικού και ενώ έχει διατελέσει σύμβουλος της Lamda Development που είναι η ανάδοχος εταιρεία. 

«Ήταν απολύτως γνωστή η προηγούμενη ιδιότητα μου μετείχα και σε συσκέψεις στο υπουργείο», δήλωσε ο Δημήτρης Οικονόμου, στον 9,84. Σε ερώτηση για το αν κατά τη γνώμη του προκύπτει «ασυμβίβαστο ηθικής τάξης», το αρνήθηκε και ζήτησε να κριθεί για τη δουλειά του από εδώ και πέρα και να μη γίνεται ‘δίκη προθέσεων’. Τέλος, στην ερώτηση για το αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης γνώριζε την προηγούμενη ιδιότητά του, ως συμβούλου της Lamda, απάντησε: «Μα είναι γνωστό όλοι το γνώριζαν».

Αργότερα ο Δημήτρης Οικονόμου εξέδωσε και ανακοίνωση για το θέμα, στην οποία αναφέρει: 

«Εκπλήσσομαι πραγματικά με τα δημοσιεύματα που «ανακαλύπτουν» συνεργασία μου με τη ΛΑΜΔΑ, αλλά και τις δηλώσεις του πρώην αναπληρωτή υπουργού κ. Σωκράτη Φάμελλου.

Είναι γνωστό ότι είμαι καθηγητής Πολεοδομίας και Χωροταξίας, αλλά και μελετητής επί πολλά χρόνια στον συγκεκριμένο τομέα. Στο πλαίσιο αυτό έχω συνεργαστεί κατά καιρούς με το ΥΠΕΝ επί ΣΥΡΙΖΑ (Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο του Τουρισμού), το Πράσινο Ταμείο, διάφορους δημάρχους (όπως πχ. ο νυν δήμαρχος Λάρισας κ. Καλογιάννης), τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Π. Κόκκαλη και δεκάδες άλλους. Είμαι άραγε όργανο όλων των προαναφερόμενων;

Η συνεργασία μου με τη ΛΑΜΔΑ ήταν γνωστή από την αρχή σ’ όλους τους εμπλεκόμενους με το έργο. Αφορούσε αποκλειστικά συμβουλευτικές υπηρεσίες για την αυστηρή τήρηση της πολεοδομικής νομοθεσίας στις υπό έγκριση πολεοδομικές μελέτες του Ελληνικού). 

Δεν ξέρω γιατί ο πρώην Αναπληρωτής Υπουργός τη θυμήθηκε μόλις «αποκαλύφθηκε» από ιστοσελίδα και όχι στην τελετή παράδοσης/παραλαβής. (Θα μπορούσε πάντως να ενημερωθεί από πχ. την πρώην ΓΓ του ΥΠΕΝ κα. Ρ. Κλαμπατσέα με την οποία κατά την περίοδο αυτή είχα εξαιρετική συνεργασία).

Δεν ξέρω αν δεν πρέπει να μου επιτραπεί να εκπροσωπώ το Ελληνικό Δημόσιο έναντι όλων των φορέων και προσώπων με τους οποίους συνεργάστηκα επαγγελματικά στο παρελθόν, ως ενεργός πολεοδόμος - χωροτάκτης που μέχρι σήμερα δεν είχε ενασχόληση με την πολιτική και επίσης δεν ήταν άεργος.

Όσον με αφορά, πέραν του αυτονόητου ότι η επαγγελματική μου δραστηριότητα διακόπηκε μόλις ανέλαβα τα καθήκοντά μου ως Υφυπουργού, θα πολιτευθώ με βάση τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το ρόλο αυτό, με διαφάνεια, υπευθυνότητα και αντικειμενικότητα, και αναζήτηση συναινέσεων που ιδιαίτερα στο αντικείμενο μου είναι εφικτές και έχουν λειτουργήσει και στο πρόσφατο παρελθόν».

ΣΥΡΙΖΑ: Να απομακρυνθεί ο Οικονόμου 

Νωρίτερα, ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ζητήσει να απομακρυνθεί ο Δημήτρης Οικονόμου από την κυβέρνηση. Στη σχετική ανακοίνωση αναφέρεται:  

«Η τοποθέτηση του πρώην συμβούλου της Lamda Development κ. Οικονόμου στη θέση του υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας δημιουργεί μείζον πολιτικό και ηθικό ζήτημα για τη νέα κυβέρνηση και προσωπικά για τον Κυριάκο Μητσοτάκη. 

Πώς είναι δυνατόν ο μέχρι πρότινος σύμβουλος της εταιρίας Lamda, ο οποίος μετείχε και σε συσκέψεις ως εκπρόσωπος της εταιρίας, τώρα να εποπτεύει την υλοποίηση του έργου από τη θέση του υφυπουργού; Η διαπλοκή σε όλο της το μεγαλείο!

Επιβεβαιώνονται με αυτόν τον τρόπο οι παρασκηνιακές συνεννοήσεις της Lamda Development με τη ΝΔ και οι εσκεμμένες καθυστερήσεις από την πλευρά της εταιρίας για το έργο του Ελληνικού, με στόχο την τροποποίηση της σύμβασης σε βάρος των συμφερόντων του ελληνικού Δημοσίου. Επιβεβαιώνεται, όμως, και η πρόθεση του κ. Μητσοτάκη να λειτουργήσει ως εκπρόσωπος συγκεκριμένων επιχειρηματικών συμφερόντων και όχι ως εκπρόσωπος των συμφερόντων του ελληνικού λαού.

Ο ΣΥΡΙΖΑ καλεί τον πρωθυπουργό, Κυρ. Μητσοτάκη, να ξεκαθαρίσει τις προθέσεις του αναφορικά με τη σύμβαση για το Ελληνικό και να αποπέμψει τον εκπρόσωπο της Lamda κ. Οικονόμου από την κυβέρνηση. Σε οποιαδήποτε χώρα της ΕΕ, ο κ. Οικονόμου, όχι μόνο δεν θα παρέμενε στην κυβέρνηση, αλλά ούτε καν θα είχε τοποθετηθεί στη θέση αυτή».



πηγή tvxs

Πολυδιαφημισμένη ως επένδυση από τα ΜΜΕ της χώρας η πώληση του Ελληνικού στην LamdaDevelopment είναι όμως έτσι; Η «αξιοποίηση» του Ελληνικού που ξεκίνησε με εννέα υποψήφιους για να καταλήξει στον Όμιλο Λάτση και μάλιστα με  προίκα, όπως καταγγέλθηκε από τον ανεξάρητο ευρωβουλευτή Κρίτωνα Αρσένη παράνομες φοροαπαλλαγές, είναι πραγματικά προς το δημόσιο συμφέρον; Στα ερωτήματα αυτά, απαντά το Μητροπολιτικό Κοινωνικό Ιατρείο Ελληνικού με ένα βίντεο και αντιπαραθέτοντας την αντιπρόταση του καθηγητή του Μετσόβιου Πολυτεχνείου Νίκου Μπελαβίλα και της ομάδας του, βασισμένη στη μελέτη τους όπως αυτή εκπονήθηκε ήδη από το 2012.

Διαβάστε τη μελέτη του Πολυτεχνείου εδώ

Η ομιλία του Νίκου Μπελαβίλα εδώ

Δείτε το βίντεο του Μητροπολιτικού Κοινωνικού Ιατρειου Ελληνικού

Ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με τις παράνομες φοροαπαλλαγές που δίνονται στη Lamda Development με την αγορά της περιοχής του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού και του Αγίου Κοσμά, υπέβαλε ο Κρίτων Αρσένης. Ειδικότερα, ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτές θέτει στην Κομισιόν, ζήτημα σχετικά με το άρθρο 42 του νόμου 3943/2011, με το οποίο η Lamda Development απαλλάσσεται από την καταβολή οποιουδήποτε φόρου σχετίζεται με την εκμετάλλευση και ιδιοκτησία της έκτασης που πωλείται. Σε δηλώσεις του ο Κρίτων Αρσένης κάνει λόγο για την ίδρυση ουσιαστικά μίας off shore εταιρείας στην καρδιά της Αθήνας."Με τις φοροαπαλλαγές που δίνονται προίκα στη Lamda Development, η εταιρεία που θα εκμεταλλευτεί την περιοχή δεν θα πληρώνει ούτε φόρο εισοδήματος, ούτε φόρο μεταβίβασης, ούτε φόρο συγκέντρωσης κεφαλαίου" αναφέρει χαρακτηριστικά υπογραμμίζοντας ότι η πλήρης απαλλαγή της εταιρείας από την καταβολή οποιουδήποτε φόρου δεν είναι απλά παράνομη αλλά και προκλητική για τους ανθρώπους των μικρομεσαίων και μεσαίων επιχειρήσεων, που αιφνιδιάζονται συνεχώς από το ύψος των φόρων, τελών και εισφορών που έχουν να πληρώσουν, αλλά  δίνουν καθημερινά έναν τίμιο και διαρκή αγώνα να κρατήσουν όρθιες τις επιχειρήσεις τους.

Την τεχνική προσφορά της Lamda Development ΛΑΜΔΑ  του ομίλου Λάτση για την πώληση της έκτασης του πρώην αεροδρομίου, στο Ελληνικό ενέκρινε παρά τις αντιδράσεις, το ΤΑΙΠΕΔ.  Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση το ταμείο έκρινε ότι «η τεχνική προσφορά της Lamda Development για την ανάπτυξη της  έκτασης στο Ελληνικό είναι σύμφωνη με τις απαιτήσεις του διαγωνισμού και καταρχήν  συμβατή με το σχετικό νομικό πλαίσιο αξιοποίησης, και κατά συνέπεια γίνεται αποδεκτή για την ανάπτυξη της έκτασης στο Ελληνικό, κρίνοντας πως είναι σύμφωνη με τις απαιτήσεις του διαγωνισμού και καταρχήν συμβατή με το σχετικό νομικό πλαίσιο αξιοποίησης». Η "αξιοποίηση του" Ελληνικού που ξεκίνησε με εννέα υποψήφιους ενδιαφερόμενους για να καταλήξει σε μια δεσμευτική προσφορά, αυτή της Lamda Development συμφερόντων ομίλου Λάτση έχει προκαλέσει θύελλα πολιτικών και κοινωνικών αντιδράσεων .